Hombre, si ser honrado es quitarle al vecino la propriedad... encarcelarlo o matarlo porque no esta de acuerdo con racionarizarle el pan, pues ya lo han conseguido!
@@txemari100 Ingeniosa respuesta, coincido con ella totalmente. Y es una pena, por qué, qué es la historia? Una declaración de intenciones o una narración de hechos? Es una pena.
Stanley G Payne desde luego, pero otros presuntos historiadores que creen que su opinión son los hechos no, imposible. Y esa tendencia de dictar los hechos es una inaceptable y cochambrosa costumbre de Paul Preston totalmente ideólogo y nada historiador y a ratos le ocurre a muchos escritos de Tuñon de Lara cuando toca este asunto. Lo de llamar historiador e hispanista a Pierre Vilar es sencillamente desconocer qué es la historia como saber científico.
Pienso que a todos los politicos al igual que ocurrió anteriormente habia que juzgarlos: despues de su mandato. Porque como ellos saben que no les van a pedir explicaciones hacen lo que les da la gana, jodan o no jodan al pueblo.Y por supuesto un nivel de studios minimo, asi como un chequeo economico. Les da lo mismo que la historia hable de su conducta eso es no les preocupa si es buena o mala. Y mucho mas habia que exigirles,pero para empezar con esto bastaria... ..Un .español y si no lo fuera quisiera serlo.
Yo considero que este señor da unas explicaciones plausibles con respecto al comienzo de la Guerra Civil, cosa que no se ha estudiado en profundidad por el complejo de la derecha y el sectarismo político de las izquierdas y los separatistas. Se ha dado por sentado una verdad histórica que no es otra cosa que una visión sesgada de los hechos acaecidos durante este triste periodo de la historia de España.
De lo que más se conoce de la historia de España es de la guerra civil. Exceptuando los nuevos documentos de la financiación económica del golpe de Estado por parte de Alfonso XIII y de muchos más asesinatos y represión que el régimen fascista ya se encargó de destruir la documentación y muchas organizaciones Ultraderechistas también. Por tanto. Cada uno cada cual. Es más la España actual todavía no se ha desprendido de la prebenda franquista, de la corrupción, de la recomendación, del mamoneo y del enchufismo... En definitiva la Regeneración de la que que hacían gala los noventaochentistas, por desgracia...sigue pendiente.
El único académico que defiende lo que defiende, por eso es el más mediático en la derecha y ha vendido más libros que en todos sus años anteriores. Un oportunista.
Que difícil es enseñar la verdad de lo que pasó en la República y en la guerra civil... la version impuesta por la izquierda está demasiado arraigada en nuestra sociedad.
@@VademecumExInferis madre de diona nada, es cierto, la historia democrática que nos quieren vender es una farsa, nos intentan vender una historia que no es
Aqui encontrara una amplia bibliografia mas objetiva y rigurosa que los libros de este señor. ruclips.net/video/AshJzoVlcNQ/видео.htmlsi=lKXeIjxnmdUb0iYG
¿Quién provocó la guerra?: Alcalá Zamora (que por cierto era de centro-derecha, conservador). Manda narices con Stanley G. Payne...¿es que los militares que llevaban conspirando desde antes de las elecciones de febrero del '36 no tuvieron nada que ver? Lamentable.
Cuando se producen 2500 muertos, se quema una ciudad -Oviedo-, se roba en los bancos, y miles de mineros con armas y dinamita, declaran la revolución comunista un año y medio antes y, tras detener a los culpables y estando estos encarcelados, se les suelta con una "amnistía", sin juicio ni nada, vd. me dirá quién empezó la guerra y qué intenciones llevaban los que formaban el frente popular, sobre todo el PSOE, los separatistas catalanes, y los sindicalistas de porra y pistola. Por último, se procede a matar al líder de la oposicion por medio de guardias de asalta y motoristas de Indalecio Prieto y se "pierden" las diligencias de investigación.
Este , es un revisionista .. sabe perfectamente que las fuerzas reaccionarias . Clero , monárquicos , latifundistas , militares , falangistas estaban en contra del regimen republicano desde el minuto uno , incluso antes , anda vete con tu alumno Pío moa
Un gran libro. Totalmente recomendable para conocer esa última etapa.
Tengo tres libros de él, todos interesantísimos y rápidos de leer. Maestro!
Es lo que quiso, ocupar el puesto de historiador de la derecha porque no hay ningún académico que defienda lo que defiende él.
Sus libros son muy interesantes, objetivos y fáciles de leer
Deseando leer el libro. Muchas gracias por la entrevista.
El Psoe prometió cien años de honradez pero no dijo cuando empezaban. En fin...
Hombre, si ser honrado es quitarle al vecino la propriedad... encarcelarlo o matarlo porque no esta de acuerdo con racionarizarle el pan, pues ya lo han conseguido!
@@Madrepa59 Eso es lo que hicieron los fascistas ,primero los mataban y luego se quedaban con su patrimonio .
Eso no fue una promesa Ignorante.
@@josemariacausadias7303 comunistas***
CUANDO DEJASE DE ROBAR LA DERECHA, SE TE VE MUY LISTO,JAJAJAJA, VAMOS QUE UN LADORN DANDO CLASES DE HONRADEZ, JAJAJA
muy buena entrevista!!
Creo que el tema de la memoria histórica tendrían que hacerla los historiadores
Cuales?
@@txemari100 Ingeniosa respuesta, coincido con ella totalmente. Y es una pena, por qué, qué es la historia? Una declaración de intenciones o una narración de hechos? Es una pena.
Stanley G Payne desde luego, pero otros presuntos historiadores que creen que su opinión son los hechos no, imposible. Y esa tendencia de dictar los hechos es una inaceptable y cochambrosa costumbre de Paul Preston totalmente ideólogo y nada historiador y a ratos le ocurre a muchos escritos de Tuñon de Lara cuando toca este asunto. Lo de llamar historiador e hispanista a Pierre Vilar es sencillamente desconocer qué es la historia como saber científico.
@@txemari100 a Pío Moa, a César Vidal, a Fernando Paz... Se montan una historia de España con más mentiras que en la Biblia... ja,ja,ja
@@pedrokropotkin9045 ES gente con grandes problemas mentales, su autoestima esta muy baja y necesita el aplauso de fascistas filonazis
La verdad seduce. Y Stanley se aproxima a ella, fuera del discurso oficial y sectario.
La historia no debe escribirla un perdedor ni un ganador,debe escribirla un historiador,pienso que este hombre es imparcial y consecuente.
Pienso que a todos los politicos al igual que ocurrió anteriormente habia que juzgarlos: despues de su mandato. Porque como ellos saben que no les van a pedir explicaciones hacen lo que les da la gana, jodan o no jodan al pueblo.Y por supuesto un nivel de studios minimo, asi como un chequeo economico. Les da lo mismo que la historia hable de su conducta eso es no les preocupa si es buena o mala. Y mucho mas habia que exigirles,pero para empezar con esto bastaria...
..Un .español y si no lo fuera quisiera serlo.
A este paso terminaran prohibiendo enseñar historia.
GRAN HISTORIADOR, CON LA VERDAD Y LA RAZON POR DELANTE, ATREVIRBFISE A DECIR L A VERDAD A UNA SOCIEDAD ENFERMA Y ACOBARDADA. DIOS LO BENDIGA.
Yo considero que este señor da unas explicaciones plausibles con respecto al comienzo de la Guerra Civil, cosa que no se ha estudiado en profundidad por el complejo de la derecha y el sectarismo político de las izquierdas y los separatistas. Se ha dado por sentado una verdad histórica que no es otra cosa que una visión sesgada de los hechos acaecidos durante este triste periodo de la historia de España.
Eso es
De lo que más se conoce de la historia de España es de la guerra civil. Exceptuando los nuevos documentos de la financiación económica del golpe de Estado por parte de Alfonso XIII y de muchos más asesinatos y represión que el régimen fascista ya se encargó de destruir la documentación y muchas organizaciones Ultraderechistas también. Por tanto. Cada uno cada cual. Es más la España actual todavía no se ha desprendido de la prebenda franquista, de la corrupción, de la recomendación, del mamoneo y del enchufismo... En definitiva la Regeneración de la que que hacían gala los noventaochentistas, por desgracia...sigue pendiente.
Historiador de historiadores.
Revisionismo histórico de la moral equidistante. Nada más que decir.
@@VademecumExInferis ah, que el revisionismo es malo?
@@WalterModel45 el de moral equidistante entre dictadura y democracia sí, muy malo.
El único académico que defiende lo que defiende, por eso es el más mediático en la derecha y ha vendido más libros que en todos sus años anteriores. Un oportunista.
esa versión de "exit music" de Radiohead, de quien es?
El gringo lo clava. Sabe de lo que habla. Chaupeau por él
El cuanto peor, mejor. La historia parece que vuelve a repetirse.
Que difícil es enseñar la verdad de lo que pasó en la República y en la guerra civil... la version impuesta por la izquierda está demasiado arraigada en nuestra sociedad.
Pero qué dices, madre de Dios...
@@VademecumExInferis madre de diona nada, es cierto, la historia democrática que nos quieren vender es una farsa, nos intentan vender una historia que no es
Que no hombre que no. Que el ejercito no puede imponerse con las armas homeeeeeeee.
Según este hombre todos fueron responsables menos los que dieron un golpe de estado. 🤯
Alcalá Zamora la verdad, gran culpable
Cien años de HONRADEZ y 40 de vacaciones
Aqui encontrara una amplia bibliografia mas objetiva y rigurosa que los libros de este señor.
ruclips.net/video/AshJzoVlcNQ/видео.htmlsi=lKXeIjxnmdUb0iYG
¿Quién provocó la guerra?: Alcalá Zamora (que por cierto era de centro-derecha, conservador). Manda narices con Stanley G. Payne...¿es que los militares que llevaban conspirando desde antes de las elecciones de febrero del '36 no tuvieron nada que ver? Lamentable.
El frente popular lo empezó todo, fue quien empezó la guerra
Las elecciones del 36 fueron un pucherazo
Cuando se producen 2500 muertos, se quema una ciudad -Oviedo-, se roba en los bancos, y miles de mineros con armas y dinamita, declaran la revolución comunista un año y medio antes y, tras detener a los culpables y estando estos encarcelados, se les suelta con una "amnistía", sin juicio ni nada, vd. me dirá quién empezó la guerra y qué intenciones llevaban los que formaban el frente popular, sobre todo el PSOE, los separatistas catalanes, y los sindicalistas de porra y pistola. Por último, se procede a matar al líder de la oposicion por medio de guardias de asalta y motoristas de Indalecio Prieto y se "pierden" las diligencias de investigación.
Según Besteiro la provocó el PSOE. ¿También es lamentable Julián Besteiro?
Este , es un revisionista .. sabe perfectamente que las fuerzas reaccionarias . Clero , monárquicos , latifundistas , militares , falangistas estaban en contra del regimen republicano desde el minuto uno , incluso antes , anda vete con tu alumno Pío moa
Cuanto les duele la verdad
Clara Campoamor, ¿también fue una revisionista? Deje la política, por favor; y conozca la Historia de nuestro país.
Este señor dice la verdad y tú hieres a gangrena narcocomunista-nazileninista.
Este abuelo no está cuerdo. Ha leído libros de historia al revés.
Yo compre un libro de el y no venia ni una sola palabra acerca de Blas de Lezo
Hay una tesis doctoral. Los mosquitos los causantes. Catedrático