Er unge mænd ved at sakke bagud?
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Drenge og unge mænd bliver i højere og højere grad tabere i uddannelsessystemet. Det er en udvikling, som vi har set i flere år, men hvordan kommer den her skævhed i forhold til kønnene til udtryk? Hvilke konsekvenser kan udviklingen have, og hvad kan man på nuværende tidspunkt sige om årsagerne bag?
Denne video er en del af P3 Missionen, der i hele 2023 sætter fokus på den mentale trivsel hos de 15-24-årige.
Du kan læse mere om P3 Missionen her:
www.dr.dk/p3/p...
---
Velkommen til P3 Essensens RUclips-kanal.
Her kan du se overraskende og oplysende videoer om den verden, vi lever i.
Du er velkommen til at indlejre/embedde vores videoer på din hjemmeside.
Husk at tale pænt. Kanalen modereres efter DR's debatregler på sociale medier: dr.dk/talpænt
Fejl og fakta vil fremgå på følgende side: www.dr.dk/etik...
Du kan sende ris, ros og klager på dr.custhelp.com/
![[DOKKAN BATTLE] Worldwide Campaign Announcement Video Part 2!](http://i.ytimg.com/vi/JpT5Voak6WA/mqdefault.jpg)
Det er jo heller ikke nogen hemmelighed, at specielt i folkeskolen, hvis en dreng fumler rundt i sin eksamen er han dårlig forberedt, hvis en pige gør det er hun nervøs eller har angst.
Det er så rigtigt
Som lærer vil jeg sige, at det er noget sludder. Man kan tydelig se forskel på nervøsitet og manglende forberedelse, og både drenge og piger kan udvise begge dele.
@@Bronzescorpion Ikke spor, du er lærer, så kan du ikke gøre andet end at have det i baghovedet, eleverne døjer dog med det dagligt, det føles meget kønsopdelt til tider.
@denfriefugl Det er lige præcis problemet. Når du siger "Man kan tydelig se forskel på nervøsitet og manglende forberedelse", viser du, at I generaliserer hvad nervøsitet og dårlig forberedelse er. Man kan ikke sammenligne hvordan mennesker udløser symptomer af stress. Alle mennesker har det anderledes, nogle har diagnoser og tilstande, der gør at et presset system med eksamener er noget helt andet ift. et "godt liv". Jeg er en dreng, og jeg fik over 10 i gennemsnit der jeg tog folkeskoleprøven, så det gik godt for mig. Men jeg havde også mange kammerater, der fik dårligere karakter, fordi de følte sig presset eller var nervøse, imens de får breve af lærerne hele året med hvordan de skal leve op til alle sociale normer. Hvad er det for noget I gør ved jeres børn? For både piger og drenge. Prøv at stop med at generalisere hvad et problem er. Snak med elev til elev og se hvad deres symptomer for stress er, og hjælp dem med det. Stop med at sætte stereotype symptomer, når I ikke engang kender personens historie og tilstand. Prøv at bruge lidt flere kræfter på trivsel og at forstå eleverne individuelt, istedet for at gøre det værre med stereotypiske generaliserede symptomer for bægge køn. Det er bare generelt det problem jeg får i mit hoved når jeg hører disse statistikker. (Med alt respekt. Jeg forstår også godt at lærere skal blive respekteret mere i vores samfund, jeg beskriver bare hvad styrelsen gør forket)🙂
@@sandi1man behøver ikke være lærer for at kende forskel på en elev der små-ryster, stammer og trækker vejret hurtigt, og så en elev der konstant siger øøøh, klør sig selv i håret og ikke kan svare på spørgsmålene.
Kæmpe respekt for at tage en uddannelse lige efter folkeskolen. Da jeg var i den alder, var jeg ved at skyde hovedet af alt der hedder skole. Kunne mærke markant forskel, da jeg startede i skole igen som 25årig, og fik et gennemsnit på 10,5.
Kan i evt. undersøge at der er forskelsbehandling mellem piger og drenge i skolen. Jeg oplever tit forskelsbehandling, at lærerne betror pigerne mere. Altså hvor de eksempelvis siger i skal lige alle lukke jeres computer, men ikke alle piger gør det, hvor læreren ikke gør noget ved det. Hvis en dreng derimod ikke havde lukket sin computer vil den garanteret blive lukket
Kunne ik være mere enig
præcis
Så sandt
Enhver der har været dreng i folkeskolen, ved at der er kønsdiskrimination baseret på stereotyper. Drengene er højlydte og vilde, og pigerne er stille og flittige. Bevæger man sig uden for den, bliver man som dreng set ned på fællesskabsmæssigt. Det, og så flere direkte elendige lærere, var det der gjorde at matematik blev mit hadefag. Den ene favoriserede pigerne, og havde samtidigt en affære med vores dansklærer i mellemtrinnet. Med den anden føltes det som om hun ikke kunne lide mig. Jeg var for klog, for en dreng at være, og jeg ville ikke lytte til hende. Jeg gad ikke høre på hende, fordi hun ikke kunne forklare mig noget uden at blive sur når jeg ikke forstod det. Sådan vil jeg ikke behandles. Energien jeg gav igen hjalp nok ikke rigtig, men hun var jævnt træls. Skud ud til dig, Agnete, jeg håber at du er blevet bedre til at håndtere dine fejl og lære af dem, fordi du var egentlig ok, bare ikke til at lære mig matematik.
Vil også tilføje, at der en tendens til at lærer oftest giver piger bedre karaktere ift. drengen, selvom de lægger på samme faglige niveau.
Så ska skolerne stoppe med det sexisme🤷♂
kunne ikke siges bedre
Fax
Præcis
Hvad er der sexisme om det her?
Fax
hvorfor påpeger i ikke, at det kan også være en systematisk unfair behandling?
DR er en del af systemet, det vil svare til at skyde sig selv i foden
Fordi det tyder undersøgelserne som er blevet lavet faktisk ikke på
@@axelotlgaming7921 what bollocks, show proof or your lying.
@@axelotlgaming7921 så hele ideen om repræsentation, og man skal have nogle at spejle sig i der minder om en er fake?, man behøver ikke at have nogen at spejle sig i, næsten ingen maskuline forbilleder fra vuggestue til universitet har ingen betydning ? Der kan ikke opstå en ekskluderende kultur når der er så stor en overrepræsentation af kvinder, og efter folkeskolen også blandt eleverne?
Enig tak.
Høje karakterer = uddannelse = Det gode liv = velfærdsstaten hænger sammen. Tror vi skal finde en anden måde at drive samfund på.
Ud med djøf samfundet
hvad, er uddannelse ikke godt for mennesker lige pludseligt? eller misplacerer du bare kapitalismens fremmedgørelse på velfærdsstaten? I hvilken verden er velfærdstaten negativ for studerende med lavere karakterer lol
Du har helt ret.... Dejligt at se nogen der stadig kan tænke selvstændigt. Jeg har lige uploaded en video omkring inflation og penge, som også er et område/emne som folk ikke forstår dybt nok.... Du burde se den, du slår mig som typen der vælger sandhed fremfor mainstream perspektivet. God dag :)
okay andrew tate
Er du imod at folk bliver uddannede?
Prøv at kig på, hvor gode karakterer hhv. drenge og piger får til eksaminer... Oplever selv, at piger generelt får bedre standpunktskarakterer end til eksamen, mens drengene ofte enten får det samme, eller bedre til eksamen
Jeg er pt i gang med at tage de sidste eksaminer i 3.g og jeg kan klart se en tendens i at mit eksamenssnit er langt højere end mit standpunkts- og årskarakter gennemsnit
Er lige blevet student. Mit snit fra standpunkt og eksaminer havde en forskel på 2,4. Det er en kæmpe forskel der trækker mig langt ned i gennemsnit, nok grundet en forkert opfattelse fra mine læreres side. Ovenikøbet har mine standpuntkskarakterer mere indflydelse end min eksamen, så selvom jeg har præsteret bedre til reelle prøver, så har mine lærers subjektive opfattelse været med til at påvirke mine muligheder for Uni. Jeg forstår at det burde være sådan da lærere har set dit forløb gennem året, men alligevel at få en forskel på 2,4 tyder jo på, at jeg i gennemsnit fik en karakter lavere i alle fag end jeg reelt ville have fået. 10 ville være 12, 7 ville ligge lige under 10 osv.
@@krisvestergaard2414 Også her - Fik 7, 10, 10 mens jeg lige har scoret 3x 12-taller. Hos pigerne er det omvendt: 7 til eksamen og 12 i standpunkt Tillykke med huen, når du når dertil
Women?!?! 🤣
Vores uddannelsessystem fungerer ikke. Karakterer betyder alt for meget
Ville sige at det kan handle om at drenge er gode til at finde andre måder, end skole vejen at få en karriere på. Tror også det har meget at sige, for har selv oplevet mange eksempler på det. 😊
hvor jeg før ville have elsket dit profilbillede, er det sgu lidt mærkeligt at have det i dag. Medmindre du self gerne vil sende et budskab om, at du støtter Putin 😊
Dejligt at nogen stadig kan tænke selvstændigt (inklusiv din kommentar). Der er så mange der er fanget i ideen om at man skal bruge den første del af sit liv i statsapparatets propaganda lejre. Jeg har lige uploaded en video omkring inflation og penge, som også er et område/emne som folk ikke forstår dybt nok.... Du burde se den, du slår mig som typen der vælger sandhed fremfor mainstream perspektivet.
@@YTIsTakingOverMyLifehold nu kæft
Det bliver man jo netop nødt til, når karakteren ikke giver mulighed for måske ønskede karrierer.
@@YTIsTakingOverMyLife Nu er det jo så faktisk et billede som gør grin med Putin
Hvorfor slutter videoen med beskeden om at høje karaktere ≠ godt liv? Det er derfor ingen tager ungdomsuddannelser
Fordi der ren statistisk set er en højere ''livskvalitet'' for de mennesker der har en uddannelse bag sig.
Det gør der heller ikke. Han siger “at leve det gode liv som de kunne”
Kunne.
Det er i hvert fald min opfattelse af hvad han siger.
Altså at der er måske er nogen spildte talenter blandt de her unge drenge, som potentielt ikke bliver udbyttet. Og deraf “går til spilde”.
Imagine vi tjener flere penge selvom vi klarer os dårligere i skolen
Det betyder jo ikke det forsætter. Det betyder bare af nogle 'generationer af mænd' har fået et job der tjener de penge lige nu.
@@kasperh.s2066 Derfor 99% af maskinmester er mænd derfor 98% af ingeniør er mænd alt håndværk er mænd stop nu :D
@@kasperh.s2066 Det er helt forkert. Det er ikke bare “nogle” generationer, det har været en ting lige siden der var noget der hed penge. Forskellen er at i dagens verden bliver der sat fokus på at mænd generelt tjener mere end kvinder.
@@danric3757 true
@@danric3757 men jeg tror, at det han mener er, at de, der nu går i niende klasse jo ikke tjener penge. Det er vores forældres generation, der lige nu tjener pengene, og derfor kan det godt være, at løngabet mellem kvinder og mænd ændrer sig, når vi selv skal ud på arbejdsmarkedet :)
Folkeskole karaktere viser ikke nødvændigvis hvor god du er til faget, men mere hvor god du er til folkeskolen. Du kan være den bedste i verden til faget, og dyk langt ned i faget, men hvis du ikke gør det på de rigtige punkter (der pleaser folkeskolen), vil du blive trukket ned.
Det er vel sandt nogle gange, men kan umuligt generaliseres til hele befolkningen.
tror der er større forskel mellem om du er god til prøver eller til praksis. Tror lidt det var det du ville komme ind på/mente? :)
så rigtigt jeg ved super meget omkring historie og kan normalt nævne alle de årstal, tider, hvem der var til stede, og hvem det omhandled ved mange historiske tidspunkter men fordi min disposition og måden de vil have mig til at snakke på, angsten og mange andre mentale problemer jeg har. kunne jeg ikke gøre det sådan som de vil have det og derfor dumpede jeg i historie også selvom jeg havde sagt de vigtigste ting om det jeg vil snakke om så er det alt sammen om hvor strukturet du er og om du kan snakke i 10 minutter omkring et emne eller om du kun kan snakke om de i 5 min hvilket jeg ser som værende bedre siden hvis man kan sige noget på 5 minutter som man skal sige på 10 men samtidig være lige så nem at forstå og specifik så er man jo bedre men nej det dumper man af vis man ikke kan snakke omkring noget i 10 min så dumper man
det er jo også helt kneppet at mange piger i mit tilfælde for højere karakter selvom de præstere dårligere og for de bedre karakter. fx jeg fik 02 i idræt jeg har altid mit idræts tøj med har god kondi og følger med og et par piger fra min klasse deltager ikke og der var en pige der kun havde været der en gang og den ene gang hun var der deltog hun ikke i timen og fik 4 syntes simpelthen det for ulækkert at man kan få den karakter når man ikke deltager
hold dog op. det du beskriver er forskellen på et 12-tal og et 10-tal, ikke et 12-tal og et 4-tal.... det er bare dårlige undskyldninger.
1:26 Det er da rimelig logisk når niveauet stiger så markant fra 9. klasse til 3.g. Ens udvikling og læring stiger jo ikke synkront med sværhedsgraden.
Pointen er jo heller ikke at den falder. Pointen er at den falder mere drastisk hos drenge end hos piger.
@@imflavofortæl ham
@@imflavoslay🙌
Helt ærligt tror jeg ikke det var systemets skyld at jeg fik 00 eller 02 til alle mine eksamener
xDDDDDDDDD
Det handler vel i bund og grund om, at du ikke interesserer dig for de fag, som du har været til eksamen i - og det er helt ok. Ingen bør kunne forvente, at du hverken er god eller kan tage dig sammen til at læse op på noget, der slet og ret ikke interesserer dig. Især ikke når man i skolen bliver undervist i 8-9 forskellige fag - ingen bør kunne klare sig godt til så mange forskellige fag, men alligevel forventer systemet det(måske derfor så mange unger føler dig deprimeret...(bare en tanke)). Ydermere fungerer hjernen på den måde, at den husker hvad der har relevans og er vigtigti for en, og hvis du ikke bryder dig om matematik eller historie, så vil din hjerne simpelthen have svære ved at huske det du "lærer". Det er jo også derfor, at studenter glemmer stortset alt hvad de har lært i gymnaiset efter deres første sabbatår - simpelthen fordi de ikke skal bruge det til noget. Hvis du skulle til eksamen i noget som du rent faktisk havde interesse indenfor, så er jeg sikker på, at du ville gøre dig virkelig umage og score en god karakter.
Godt med ærlighed
Bliver færdig med en stx i år og min vurdering er helt klart at drenge for en karakter laver for det samme stykke arbejde som en pige.
Var også sådan da jeg gik på STX, de samme drenge som jeg var en del af blev harpuneret hver gang mens de stille piger slap..
Det er et interessant emne at sætte fokus på. Dog synes jeg, at i, i videoen fokusere på meget ensidige faktorer og til dels oversimplificere problemet, da i ignorerer flere forskellige aspekter som også har stor betydning.
Det er vigtigt at huske på, at selvom mange drenge og mænd ikke klare sig specielt godt i en traditionel uddannelse som en stx, så ender mange alligevel trods de ikke har klaret sig godt på skolebænken, med at klare sig godt økonomisk og karrieremæssigt senere i livet. Der er flere forskellige veje til succes, og en uddannelse med gode karaktere er kun én af dem. Mange mænd har succes i erhvervslivet, teknologibranchen, håndværksmæssige erhverv og andre områder, der ikke nødvendigvis kræver gode karaktere.
Selvom piger og kvinder generelt får bedre karaktere og udgør en større del af studerende på højere uddannelsesniveau end drenge, er det stadig mænd der dominerer i mange højtlønnede og højstatus jobs, mens kvinder er overrepræsenteret i lavere lønnede jobs og deltidsarbejde.
Jeg er helt enig i, at det er et problem, når drenge og unge mænd falder mere og mere bagud karaktermæssig, men jeg synes det er vigtigt at have en mere nuanceret og helhedsorienteret tilgang til emnet.
*Der er større og mere betydelig ting i livet end en karakter*
Jeg er super enig i hvad du siger.
Men stadig er det en vigtig aspekt at kigge på. Der kan kun være SÅ mange antal højtlønnede / status jobs.
Jeg kan ikke finde kilden, men jeg kan huske at have læst efter at karaktere bliver mere og mere kigget på i dit første job end nogensinde før.
Personligt falder jeg ind i den teknologibranche som heldigvis ikke har noget med karaktere at gøre og mere min egen færdighed ift programmering.
Men det skal ikke mindske de andre retninger. Plus viser det her hvor lidt feminisme faktisk giver en skid og mænd og deres problemer.
+1
Det betyder dog ikke at man bare kan smide problemet til side. Mange unge (Drenge og piger) går op i at gå ud med et godt snit til studentereksamen. Man kan nemlig ikke sige at det er okay nok at drenge får lavere karakterer end piger, fordi de får alligevel et bedre arbejde i fremtiden. En god karriere kræver hårdt arbejde og er på ingen måde garanteret:
"Selvom mange drenge og mænd ikke klare sig godt i en traditionel uddannelse [...] så ender [drengene] alligevel med at klare sig godt økonomisk og karrieremæssigt"
Derfor hjælper det ikke at drenge statistisk set må pålægge sig oftere til kvote 2 eller finde en anden uddanelse.
Jeg siger dog ikke det er systemet der er i mod drenge. Der kan være mange årsager, såsom at der er en kultur blandt drenge at sidde på popcornrækken og ikke engagere sig, men måske skal vi forsøge at ændre ting sådan at drenge også er interesseret i læringen. Jeg har lært over det sidste år i skole på STX at nyde skole og det at lære nye ting. Det har jeg aldrig gået op i før, men med nogle gode lærer der virkelig har gjort det godt, samt en vennegruppe der også går op i skole har jeg kunnet se at mit karakter snit har forbedret 2,03x det som jeg endte folkeskolen med.
Du får det dog til at lyde som om det faktisk er kvinderne vi bør fokusere på. Det er klart at kvinder har et problem i arbejdsmarkedet, men om det er en nuance der har relevans til denne debat er svært for mig at se.
Du har dog ret i at karakterer bare er et tal. Kompetencer og erfaringer, kommer til at spille større rolle for en succesfuld karriere :D
Tror også det har noget med at piger stræber (i gennemsnit) mere i fag, som de egentlig ikke interessere sig for, hvor drenge udelukkende stræber i fag, som de godt kan lide og så slacker mere i de andre. Det forklare hvertfald, hvorfor mænd trods karakterene, ender i højtlønnede jobs.
Helt enig! Men de mænd som dominerer i højtlønnede jobs er mænd som blev uddannet før piger begyndte at få højere karakterer end drenge :)
skyldes det en ringere præstation eller en større tilbøjelighed for lærene at give drenge en lavere karakter?
JC Denton er rød-pillet som sædvanlig
Det jeg bare ikke helt forstår er, hvad får censoren ud af det? Kan ikke sætte mig ind i det… heldigvis.
Det handler måske om at undervisere og censore favoritisere pigerne? Personligt oplevede jeg til en prøve, at pigerne fik 12, og jeg fik 7. Gruppeopgave, og samme entusiasme.
Tror bare din præstation var ass my g.. du kan ikke stave til favorisere tror bare du skal være glad for 7-tallet
Entusiasme er sgu ikke lige med faglighed.
Men Entusiasme kan ggive en markant karakter forskel.
@@MU1RD3R Tydeligvis ikke nok.
Det grammatiske niveau i kommentarfeltet er chokerende
ja bare brug et fint ord for at spille smart du må jo have en studentereksamen
kunne det have noget at gøre med at drenge overhovedet ikke er lavet til at side stille hvorimod piger har langt nemmere ved det grundet biologiske forskelle?
Forklare ikke hvorfor forskellen stiger
"REEEEEE!! Biologi findes ikke, og er noget big pharma og Illuminati har opfundet for at undertrykke kvinder!". Spøg til side, jeg tror du har ret. Kvinder og mænd er forskellige på mange punkter. Også her. Man har et udtryk for en "12-tals pige" har aldrig hørt udtrykket om en dreng😊
nu har at side stille intet med karakterer at gøre. men hvordan skole systemet er bygget op på og hvordan lærerne lære eleverne de forskellige fag og hvordan de behandler piger og drenge altså vis man spørg en dreng og en pige om hvor mange gange de har fået lov at aflevere en opgave senere end aftalt får du et høje gennemsnitlig tal ud af pigerne end du vil få ved drengene
@@cornballs1750 nej men de biologisk forskelle ligger i generne, og derfor hvis der er sket en minimal genetisk ændring inden for de sidste par generationer så ville den her genetiske ændring først træde frem på sigt da den først ville sprede sig over flere år og generationer . samtidig med det kan det være at vi ikke har kunnet se det da vi ved meget lidt om de gener der er i kroppen, vi kender kun det der svare til 2% af et menneskes gener og derfor kan der ske genetiske ændringer som vi ikke lægger mærke til.
går på gym og afslutter biotek i år. ikke at jeg ved noget som sådan er ikke hjerne forsker eller noget men derfor har jeg stadig en grundviden inden for emnet gener da vi har arbejdet med det på gym , med blandt andet at aflæse dna for gener i et jordbær
Hvorfor snakker i ikke også om at Folkeskolen er blevet for boglig for især drenge? Der er brug for mere variation med flere timers praktiske fag
Plus, hvordan klarer drenge sig på en HTX og erhvervsuddannelse? Nu er STX gymnasiet jo ikke den eneste vej frem i livet
Problemet ligger i forskelsbehandling. En pige kan sidde på bagerste række et helt år med 20% fravær og stadig få 4-7, fordi de fleste lærer tænker “uha hun må have det hårdt, det er syndt for hende”, men er det en dreng, får de oftest bare 00-02.
nej
sikke noget fis at skrive her er et eksempel på hvorfor drenge sakker bagud 🤣
@@Bailey-zn2je det er rigtigt. Hvis du kigger i statistikkerne så kan man se at drenge klarer sig bedre end pigerne til eksaminer ift deres årskarakter. Det må jo betyde at pigerne er blevet overvuderet, og drengene undervurderet…
Er lidt træt af den her vinkling af "at sakke bagud". Man kan godt have et meget godt karaktergennemsnit, men samtidig sakke bagud på alle andre livets områder. Hvis man har gode karakterer, men har et liv i helvede, så er det pludselig ikke så meget værd.
Yup, jeg er en pige og har det sådan lige nu, er mega enig i at karakterer betyder ikke en skid hvis man alligevel ikke er i stand til at tage en uddannelse eller er på kanten til selvmord
Ikke fordi jeg er på kanten til selvmord, bare sådan generelt
Er det et problem? Siger de ikke vi mangler tømrer og murer?
Ser Literally den her video i mens jeg burde læse op til eksamen =))
Lol
er vi enige :D
Hvordan klare intetkøn sig så?
a hva for noget køn?
Det er der ikke noget der hedder stop så.
@@frederikharder1068 Det hvar også ment som en hån mod woke kulturen.
det er lidt 50/50 med dem 🤣
@@4450krank 🤣
Hvordan mon forskellen ligger på privatskoler
Det er præcis det samme
Kan det måske have noget med lærerne at gøre?
Eller måske fordi vores uddannelsessystemet læres os så mange ting vi ikke skal bruge til noget som de jobs mænd søger i, har altid væres dårlig i skolen men er maskinmester nu. Kig på fabriksarbejde 98% mænd og ikke kun i Denmark
Men det er jo derfor du kun er tvunget til folkeskole, derefter kan du frit vælge en erhvervsuddannelse i stedet. Folkeskolen er til for at folk har nogle basale evner, og også bare for at du kan udvikle dig som menneske.
(Ikke noget med videoen at gøre😅 ) Jeg er igang med vvs energi specialist uddannelsen, og jeg går og tænker meget over at tage maskin mester uddannelsen efter, da jeg virkeligt gerne vil offshore. Har hørt fra mange at matematikken er ekstremt svært, og at jeg ville have svært ved at klare det. Hvordan var uddannelsen for dig?
Tror bare at de fleste drenge heller vil lave noget fysisk end at sidde stille.
Noget af forklaringen kunne også lægge i den indgroet tanke der er blandt lærer om at piger bare er bedre og de tænker at de er mere ordentlige og har gjort sit arbejde allerede inden de går ind til eksamen
Vi drenge var jo nødt til at blive nerfet i et eller andet. Vi kan ikke både tjene mere, være mere atletiske, mindre følsomme og være klogere i gennemsnit.
Jeg ved dog ikke om det med følelsesløsheden er positivt i alle sammenhæng ;P
Piger får bedre karakter, alligevel tjener os mænd flere penge samt magtfulde stillinger
Det er jo bare fordi kvinder ikke forhandler løn, de siger bare ja tak til det de bliver tilbudt, hvor men faktisk forhandler ders løn.
Hvis lærerne ikke forskelsbandelede så meget på piger og drenge, og stoppede med at favorisere pigerne og kigge ned på drengene, så ville man se bedre resultater
pjat ..
Drenge gidder ikke og læse kærligheds historie. De ville ud og spille fodbold, bygge ting, slås og være aktive.
det eneste unge drenge vil i dag, er at spille computer hele dagen. Bygge ting hvor mange unge drenge vil være murer i dag? Tag forbi en folkeskole og se hvor aktiv de er.
@@sebastianjakobsen548 Ven, der er en grund til erhvervsuddannelserne er 80+ procent drenge. Ved ikke hvor du kommer fra, men på min folkeskole spillet alle drengene fodbold eller stikbold.
@@imovieeditordab3530 procent delen der tager erhversuddannelser er faldet helt vildt på det sidste. Og du siger selv at 80+ procent er drenge.
@@sebastianjakobsen548 Ja den falder, men kalder ikke påstanden om at drenge hellere ville være aktive i deres hverdag til spørgsmål.
Hvordan kan det være at der er lærer på gymnasier der ikke engang er uddannet lærer?
Det kunne være at man skulle lave skoler som ikke er gymnasium fokuserede
Stort set alle drengene fra min folkeskole klasse endte med en håndværker uddannelse, og var derfor ligeglade med hvilke karakterer de fik i folkeskolen. Man skal jo bare have 02 i dansk og matematik for at kunne komme ind og blive håndværker.
+ alt over 02 er spildt arbejde da 02 og op er bestået :D
Værste video DR nogensinde har produceret
Kan man forestille sig at det at pigerne klarer sig bedre kunne hænge sammen med at de også presser sig selv mere? Og måske med selvskade til følge?
Tror jeg ik
Endnu en latterlig kommentar og sjovt nok fra en dreng 😂
@@Bailey-zn2je tak for konstruktiv feedback.
Jeg har faglige problemer i gymnasiet. Fagligt gik det dejligt nemt i 10. klasse, men i gymnasiet stiger niveauet så drastisk, at jeg ikke får top-karakter mere. Jeg vidste ikke det skyldes, at jeg er dreng
At du ikke får høje karakterer mere i gymnasiet er ikke nødvendigvis fordi du er dreng, men nok mere fordi niveauet er højere end før. Ifølge videoen falder pigers gennemsnitlige karakterer også drastisk.
Og du opererer kun med nutid?
For mig, valgte jeg ikke at tage skolen alvorligt fordi det var åbenlyst at jeg kunne være bedre end alle lærerne tilsammen, og det ville ikke få mig igennem hurtigere, det var bare en dårlig dagpleje. Der er ikke nogen god grund til at presse på med skolearbejde, medmindre man vil være jurist, læge eller lignende.
Måske burde man stille spørgsmål til undervisningskvaliteten, undervisningsmetoderne og undervisningsredskaberne og se på hvordan det negativt har påvirket elevernes indlæring.
alt det her sejler jo.. drenge går bare mere op i andre ting..
Jamen tillykke du har vundet en have nisse?
Hvordan med teknisk skole?🤣
samtidig går alle pigerne ned med stress og har angst
det gør drengene også, folk er bare mere ligeglade. Fordi de er "drenge".
Tror de fleste drenge oplever at kvinder i høj grad får bedre karakterer uden egentlig at gøre sig fortjent til den
Det er ølens skyld😊
Måske skulle man gøre det sjovt - for alle slags
Undervisningen skal nødvendigvis ikke være sjov, den skal være lærerne og imødekommende. Det nytter ikke noget at eleverne ikke har lyst til at komme i skole.
God uddannelse er ikke lig med et godt liv?
Er der en forklaring på, hvorfor det har udviklet sig over de sidste år?
Udviklingshypotesen er vel ikke forandret gennem tiden.
Sårbarhedshypotesen kan have ændret sig gennem tiden, men vel ikke særlig meget over 15 år.
Dit liv handler jo ikke om karaktere. Jeg har lige været til eksamen, og grunden til jeg måske har fået en lavere karakter er fordi jeg ikke gider. Hvis man virkelig gerne ville og man syntes det var spændende det man lavede ville man jo også stræbe efter nogle gode karaktere.
Nej, men karakterer er nu engang adgangsbilletten til mange uddannelser.
@@christianbechhenriksen898 Det vil jeg gerne give dig ret i, men med et snit på 5 kan du komme ind alle steder. Og det kan de fleste klare ;)
@@Kath4016 tror han henviser til videregående uddannelser, og der skal man altså ofte have noget mere end 5 i snit for at komme ind. Man kan selvfølgelig søge ind på kvote 2, men hvis man ikke har tidligere erfaring der berettiger til en plads på kvote 2, så betyder snittet en stor del :-)
@@fottic5280 Kom ind på kvote 2 da jeg aldrig læser til eksamen og aldrig laver lektier fordi jeg mener at det burde være ulovligt at kræve yderligere fritid på noget udenfor et uddannelses område. For det meste gik det fint i dag til dag lektioner men man falder naturligvis bagud uden lektier og det er måske en grund til hankøn ikke klarer sig lige så godt.
Vi har ting at lave i fritiden og gider ikke spilde tid på noget der burde læres i uddannelsestiden på campus.
Pigerne klarede sig som regel godt men de gjorde også som de blev befalt hvilke systemet belønner.
Jeg tror at I dansk er den største faktorer for forskellen i niveau at de bøger som man skal læse simpelhen er ikke interresante for drenge og derfor skaber en mindre interrese i at læse i fritiden.
Det kommer vel meget an på, hvilke bøger man skal læse. Desuden er jeg ret overbevist om, at pigerne (sådan var det i hvert fald på min skole), mindst ligeså uinteresseret i det læsestof man får, for det handler ikke om kærester og fester, lige såvel som det ikke handler om fodbold.
@@fottic5280 Jeg ved ikke hvordan det har været med de fleste, men for mig har bøgerne som vi skulle læse handlet meget om kærlighed og kærester, og har nærmest altid været med en kvindelig hovedperson.
@@fottic5280 Mænd er generelt ikke så interesseret i bøger udenfor læse materiale hvor kvinder er en klar størstedel så de bliver bare bedre til at læse det materiale i skolen pga. fritidslæsning.
Jeg bliver husfar
Vi bare ik lavet til det :D
Kunne det være at systemet generelt favorisere piger og derfor giver dem højere karaktere.
også når man alligevel er færdig med uddannelse så er der intet arbejde og få alligevel..
måske er det bare uddannelses systemet der ikke fungere årdentlig, jeg mener for eksempel at der er for lidt "learning by doing" i folkeskollen. Jeg føler ikke at uddannelses systemet i folkeskolen har nok STEM fag, og derfor kan føles værere at komme igennem for drenge der godt kan lide at lærer ved at have det i hånden!
Enig
Forventningerne er lave til drenge.
Så det heldigt at uddannelsessystemet er fuldstændig ligegyldigt og spild at tid😉
Facts!! Jeg skal bare være tømre fuck det der uddannelseslort!!
Hvis bare det var sandt.
Ja, lad os fjerne hele uddannelsessystemet i verden, og se hvordan det hele så ud om 20 år🤦
@@TheSebjons nej da hvem skal så vende bøfferne på maccen😂😂
Lærer giver automatisk piger højere standpunkt karakter. Piger som normalt ikke snakker/siger noget i timerne får normalt 10 og 12 taller i folkeskolen, og jeg mener slet ikke en lyd fra dem (Som om de ikke var til timerne). Dette har jeg oplevet i min folkeskole, og når jeg snakker med mine skolekammerater om det i gymnasiet, oplevede de det samme.
Der er også noget der heder et kvindeligt bias
Det er ikke kun i uddannelse, men i hele samfundet
hvorfor må der ikke være forskel imellem kønnene?
Du en vis mand Walter
alle har ret til den samme hjælp
@@emil5871 Hjælp skal da gives til dem der har brug for det, ikke ud fra ens køn eller andre sort/hvid opdelinger
@@AugustFR27 Hvis piger er bedre egnet til nogle ting så er det da bare godt for dem og surt for drengene. Du ser ikke mange mænd der har lyst til at arbejde med patienter da mænd og kvinder har biologiske foreskelle der generelt set gør at de prioriterer forskellige ting. Der er intet galt med det.
Det gode liv?
Kan i ikke lave en video om hvorfor mænd har så lavt testosteron
Kommer aldrig til at blive omtalt på samme måde som hvis det var kvinder der led... :,( og unge mænd lider bare
Hvorfor kalder p3 det her for en kamp?? 💀💀
slap af
folkeskolen er bare dårlig designet
de sku bare lave skole om i dk til hvordan de gør i finland
det er jo for dig skolen ikke er byget for drenge
det var den jo men idag så har man bare lavet en 180 og gjort så at den er bygget til piger
@@RainerCS2 ja og nej den er byggede for folk der kan sidde stille. det betyder ikke piger med de har det nemmere med at sidde stille
@@jonasolsen3552 ja men nu er det så også at man var mere disciplineret end man er idag så den VAR bygget til drenge da det kun var drenge der måtte gå i skole i starten men det er ikke fordi piger har nemmere ved at side stille i skolen men at mange af de psykologiske aspekter af skolen er blevet formet til at hjælpe piger
Hvad betyder karakterer? - Jeg fik 12 i dansk, jeg tjener ikke mere af den grund, jeg er ikke lykkeligere af den grund og lever ikke længere...
Det betyder at du kan komme ind på dit ønskede universitet, og få certifikat på at du kan finde ud af at arbejde inden for et emne der interesserer dig. Det betyder at du ikke skal bruge flere år efter ungdomsuddannelse, på at forbedre dit CV, så du kan komme ind på kvote 2. Det betyder at man hurtigere kan komme ud i arbejdsmarkedet og få erfaring, så man som 35-årig er mere værd end en der først kom i arbejdsmarkedet 5 år senere. Karakterer i folkeskolen betyder nærmest intet, men i gymnasiet kan en forskel på 1,0 i snit komme til at koste dig mindst 1 år af dit liv, som du kunne have brugt på at komme foran andre.
Man sakker simpelthen bare bagud, hvis man ikke klarer sig godt.
@@Chemillioneer du får det til at lyde som om alle skal igennem gymnasiet og universitetet. Måske fokus skulle ligge andre steder? Vi mangler faglærte og overuddanner på flere områder, nogle uddannelser er en uddannelse til arbejdsløshed. Karakter gns kan også være et tegn på lyst. Mange unge knægte vil hellere være tømre, mekanikere osv - de knokler da ikke for 12 tallet.
Hvis målet er at alle skal på universitetet, så giver jeg dig ret, i at det er et problem
@@Chemillioneer Måden at tjene penge på har aldrig haft noget med universitet at gøre. De eneste der faktisk tjener godt i relation til karakter er matematik genier men resten ville tjene langt mere ved at arbejde for dem selv i stedet for et firma.
Universitet er kun noget værd hvis du vil have prestige, sikkerhed og/eller en specifik uddannelse.
Hvis du bare vil tjene penge og blive finansiel uafhængig så burde man starte sit eget firma, få et job og invistere osv.
det kunne være sjovt at se om det faktisk er de "danske" drenge som gør det dårligere eller om det har noget at gøre med mængden af flygtninge/indvandrere som måske trækker gennemsnittet ned fordi de har det svære?
Indvandre og andre ikke etniske danskere klarer sig historisk bedre end etnisk danske elever i folkeskolen og gymnasiet, både for drenge og piger.
fuck hvor er det dumt skrevet. Det jo ikke kun fordi der er mandlige indvandre...
Der er blevet lavet undersøgelser, som beviser det stikmodsatte. I hvert fald med pigerne. Kvinder med ikke-vestlig baggrund, er nok grunden til at kvinders gennemsnit er steget så højt.
ville være spændende at se en statistik om hver af disse påstande
@@mikkelens det lader til at ikke være sandt alligevel, jeg var ellers sikker på at jeg havde hørt det, men, det var måske om USA eller noget.
der er flere folk med anden etnisk baggrund der tager videregående uddannelser, end folk af dansk oprindelse, men de har lavere gennemsnitskarakterer fra folkeskolen.
håber dog ikke at du eller nogen andre bruger den her data til at sige at de er biologisk eller kulturelt "under os", eller hvad man nu vil kalde det. 👍
Det er da klart at pigerne gennemsnitligt får bedre karakterer, når der er så stor en forskelsbehandling
I glemte at nævne sexisme?
jeg har da lige fået 12 i 3 eksamner
Tillykke med det, men det er jo bare flertallet af drenge, ikke alle drenge 🫶
interessen for mænd og drengs udvikling er så lille i 2023, at det ikke giver mening at lave den her video.
wow da jeg stod op i morges havde jeg ikke lige forventet at blive angrebet på den måde i dag😭
En del af forklaringen kan måske også være, at flere piger end drenge arbejder for at gennemføre en uddannelse, fordi det giver succes og respekt og større indflydelse i samfundet. Det kan også være, at piger i højere grad følger med strømmen og gerne vil passe ind og derfor tager en ungdomsuddannelse og gennemfører den.
Dette er ikke rigtigt en forklaring, da du ikke forklarer, hvorfor piger gerne vil gøre det, men drenge ikke.
Gør alle så ikke det? Inklusiv os drenge der vælger en uddannelse.
@@akrobatus3646
Piger kan have flere grunde til at arbejde for at gennemføre en uddannelse, herunder ønsket om succes, respekt og større indflydelse. Sociale forventninger og ønsket om at bryde med kønsnormer kan også spille ind. Dog er det vigtigt at huske, at individuelle faktorer som interesser, familiemæssige forhold og socioøkonomisk baggrund også spiller en rolle. Variationen mellem individer er afgørende, og der er ikke én enkelt forklaring, der gælder for alle.
Såå drenge tager ikke på gym for at få en uddannelse?
Jo da, men måske føler flere piger end drenge et pres for at have en uddannelse i bagagen. Måske ser drenge flere karrieremuligheder uden for gymnasiet, så de vurderer, at de godt kan klare sig uden en uddannelse? Jeg ved det ikke, det er bare tanker
piger bliver beundret i undervisningen, mens drenge bliver kritiseret ved det mindste...
Hvis man synes det er spændende så se også "Richard Reeves"
Det er nok der får
Ja ja.. hvem er bedst 🙄.. karaktere er ikke alt .Hvornår lære de det ..😮💨
2 stavefejl
hvem spurgte
Det fanme rigtigt, Lars gik ud i 7ene som mig. Vi går bar og driker bajer, det sku ok
Drengene må ingenting i dag uden piger sige meetoo
WHAT? Hva' fuck er det for noget at sige?
Dette skal vi ikke tage seriøst. Om et par millioner år er det mandelige kønt alligevel uddødt 👌😂
😂
#StopSexisme så🤷♂
Man kan da godt se at vi er blevet dårlige til matematik, da i påstår at faldet i dansk er det samme, men 14.63% og 16,22% fald vil blive betegnet som en væsentligt forskel.
Hvorfor beregner du det i procent?
Hvis man bruger den absolutte karakter falder begge med 1,2:
Piger: 8,2 - 7,0 = 1,2
Drenge: 7,4 - 6,2 = 1,2
Hvis karaktererne procentvis skal falde det samme (fx 15%) - som du mener de skal for at DR har ret -, vil pigernes karakter falde mere end drengenes, da de som udgangspunkt har højere karakterer.
Vrøvl. Drengene i min klassse får meget højere karakterer end pigerne.
Hvad du oplever i din klasse, er ikke det samme i alle andre.
Statistikkerne i videoen er sikkert baseret på mange flere elever fra hele Danmark.
@@holgergrauslund I know dude, det var også lidt en joke, da jeg synes videoen er ret til grin - synes dog også der er mange andre pointerer som er fejlagtige og uhensigtsmæssige i videoen. Fx. er der også er større undersøgelser end dem de fremhæver i videoen, der er mere præcise og større, som beviser det modsatte af hvad de siger.
Synes ikke det er optimalt at lave en video om noget, som så et u-undersøgt område, og samtidig komme med påstande og så sige efter i videoen: "er der stadig er mange teorier på området", men samtidig påstår man ting med statistik og andre ting førhen. De kunne godt have lavet en video om noget mere spændende efter min mening.
@@v4n1sh81 hvilke undersøgelser tænker du på, som er større, mere præcise og viser det modsatte?
Andrew tate har en bedre forklaring😅
altså idk, der er jo biologisk forskel på drenge og piger, og måske er undervisningen nemmere som piger at følge hvis der er flere kvindelige lærere? Pas. Jeg ved det ikke.
Drenge må ikke være drenge. Unge drenge i dag, skal først lære at være pige, før de kan følge med pigerne
Hvad med kønnenes forskel i ængstelighed? Havde gættet på, at det er den største faktor. Stor respekt herfra, da i faktisk tør sige, der er forskel på kønnene biologisk og bruger det som begrundelse.
Vi havde piger der ikke kunne noget som helst, men med at lille smil fik de alligevel bedre karaktere end resten af os der ved noget om emnet.
En lille smule stavefejl
Det jeg jo glad for skal til at starte i 9 klasse 💀💀💀
Grind du bare. Det kommer til at hjælpe dig så meget, når du kommer på gym eller en anden ungdomsuddannelse.
@@Noahbsng ja ok