Оцените мою полезность , от 1₽до100₽ , сверх приветствуется , благодарю вас друзья Вот карта 2202 2050 3673 4009 Алекс.Е.в сообщении в переводе , напишите за какое видео
Когда отмечаете точку клавишей на вспрввающей панели, это получается что вы отмечаете текущее положение эхолота. Соответственно, там где отметили рыбу. Вы отметку не поставили. И частотой 1000, вы ограничиваете свой обзор до 20-ти метров. Чтоб убедиться что 455-я более приемлемая, я б советовал поиграться самой крнтрастностью и яркостью. У меня лучше всего работает. И рыбу светит и структуры показывает. Ну и мануал по отметке точек, следовало бы изучить. А так, спасибо за ваши труды, я для себя полезное увидел.
Да да , то же заметил эту проблему , я думал он отмечает там где прошёл , а отказывается нет , не пойму что делать , ни кто не знает , кого спрашиваю , если делать по другому , увидеть и остановиться
@@СерафимКрысяткин да. Не хуже всех остальных именитых брендов. Только в настройках очень тонко все нужно настроить. Вся проблема. А куда что крутить, только практика покажет
Забыл отметить, что прокрутку тоже бы следовало установить почти на максимум. И то порой не хватает. Скорость движения при сканировании от 4 до 7-ми км/ч. Вот тогда увидите все что вам необходимо в 455-й частоте. И рыбу прибор подсветит.
@@pro.spinning-wrc эхолот работает по принципу отражения и приема звуковых волн.свет и освещенность на это повлиять никак не может.то что видно по другому ,это верно подметили.при разном уровне отвещенности (утро,день ,вечер) цветовые палитра воспринимаются немного по разному.детали на экране от этого измениться не могут.тут скорее индивидуальные,психологические особенности восприятия играют роль
Добрый день. Пользуюсь эхо мап 92 св с датчиком Джи Ти 54 второй год. увидеть на боковом сканировании картинку аналогичную той, которая показана в видео не получается. Сплошное " мыло", не видно даже крупных коряг на глубине больше 5 м. Пообщался с друзьями, услышал только одно - все Гармины такие. Может дело в датчике и стоит поменять на 56? Порыл интернет нашел мнение , что большой разницы нет между 54 и 56. Если ли Ваше мнение по поводу 54 и 56 датчика.
Здравствуйте ! Я не могу сказать про датчик 54 у меня не было , но скажу одно , что коряги я вижу но рыбу не совсем и не сказать что вот я за сезон поймал куча рыб из под коряг , больше определяюсь по классическому сонару , а так по весне боле менее видно и когда от зелени вода освобождается , по поводу гармина с боковым может и храмает разрешение , вот у лорика HDS лучше видно однозначно , я уже привык , к гармину менять не собираюсь , вывод датчика 56 : коряги сканирует , рыбу не совсем , Данн скан отличный !!! Думаю берите однозначно лучше
Приветствую , да так же показывает , но небольшое рассмотрение, угол луча не даст честно Меня неинтересуют эти клубные так так , не вижу там крупного хищника , вот от 3 и более уже интересно
Андрей , но я вижу коряги отчётливо , с рыбой пока не очень , я конечно попробую , весь сезон впереди , как говорится вся ”заваруха” скоро , а так по моему мнению эхолот этот просто бомба , за эти деньги 86т₽
Оцените мою полезность , от 1₽до100₽ , сверх приветствуется , благодарю вас друзья
Вот карта 2202 2050 3673 4009 Алекс.Е.в сообщении в переводе , напишите за какое видео
Спасибо за труды! Позновательно
Благодарю друг.
Когда отмечаете точку клавишей на вспрввающей панели, это получается что вы отмечаете текущее положение эхолота. Соответственно, там где отметили рыбу. Вы отметку не поставили. И частотой 1000, вы ограничиваете свой обзор до 20-ти метров. Чтоб убедиться что 455-я более приемлемая, я б советовал поиграться самой крнтрастностью и яркостью. У меня лучше всего работает. И рыбу светит и структуры показывает. Ну и мануал по отметке точек, следовало бы изучить. А так, спасибо за ваши труды, я для себя полезное увидел.
Да да , то же заметил эту проблему , я думал он отмечает там где прошёл , а отказывается нет , не пойму что делать , ни кто не знает , кого спрашиваю , если делать по другому , увидеть и остановиться
Спасибо.Скажите пожалуйста, Вы довольны как аппарат видит рыбу в боковом, достойная картинка именно с рыбой?
@@СерафимКрысяткин да. Не хуже всех остальных именитых брендов. Только в настройках очень тонко все нужно настроить. Вся проблема. А куда что крутить, только практика покажет
@@ДмитрийШиробоков-ч3ч Спасибо.
Забыл отметить, что прокрутку тоже бы следовало установить почти на максимум. И то порой не хватает. Скорость движения при сканировании от 4 до 7-ми км/ч. Вот тогда увидите все что вам необходимо в 455-й частоте. И рыбу прибор подсветит.
Хорошо , спасибо учту
Добрый. Ни где не увидел инфу о размере диагонали. Нижний это 9ка?
Да 9
А какая разница в уровне освещенности воды ? Например , если бы вы играли на гитаре , звук в солнечный и пасмурный день имел какие то различия ?)
@@PavelSpravedlivyi не утверждаю на 100% больше предположение , вот когда солнце на горизонте , объекты как то отчётливо видно , может я и ошибаюсь
@@pro.spinning-wrc эхолот работает по принципу отражения и приема звуковых волн.свет и освещенность на это повлиять никак не может.то что видно по другому ,это верно подметили.при разном уровне отвещенности (утро,день ,вечер) цветовые палитра воспринимаются немного по разному.детали на экране от этого измениться не могут.тут скорее индивидуальные,психологические особенности восприятия играют роль
Полностью с вами согласен , хороший вывод 👍
Как вы вывели глубину на боковых лучах? Что то я не могу найти как))
Добрый день. Пользуюсь эхо мап 92 св с датчиком Джи Ти 54 второй год. увидеть на боковом сканировании картинку аналогичную той, которая показана в видео не получается. Сплошное " мыло", не видно даже крупных коряг на глубине больше 5 м. Пообщался с друзьями, услышал только одно - все Гармины такие. Может дело в датчике и стоит поменять на 56? Порыл интернет нашел мнение , что большой разницы нет между 54 и 56. Если ли Ваше мнение по поводу 54 и 56 датчика.
Здравствуйте ! Я не могу сказать про датчик 54 у меня не было , но скажу одно , что коряги я вижу но рыбу не совсем и не сказать что вот я за сезон поймал куча рыб из под коряг , больше определяюсь по классическому сонару , а так по весне боле менее видно и когда от зелени вода освобождается , по поводу гармина с боковым может и храмает разрешение , вот у лорика HDS лучше видно однозначно , я уже привык , к гармину менять не собираюсь , вывод датчика 56 : коряги сканирует , рыбу не совсем , Данн скан отличный !!! Думаю берите однозначно лучше
Спасибо. Очень впечатлило. Скажите пожалуйста у кого есть опыт владения FS. UHD2 не хуже видит рыбу в боковом. Или не очень?
Приветствую , UHD2 , у него разрешение на 400 больше чем у uhd Думаю лучше будет отрисовывать , точно не могу знать , итог по UHD чуть позже
@@pro.spinning-wrc Большое спасибо! Будем ждать!
Чуть позже расскажу в видео
Здравствуйте, подскажите как он работает до 2 м. Имею ввиду боковое сканирование. Спасибо.
Приветствую , да так же показывает , но небольшое рассмотрение, угол луча не даст честно Меня неинтересуют эти клубные так так , не вижу там крупного хищника , вот от 3 и более уже интересно
Залипательно.
ДВС. И все таки, при контрастности "по умолчанию", я бы уменьшил яркость, ну или как минимум поставил авто-низкую.
Андрей , но я вижу коряги отчётливо , с рыбой пока не очень , я конечно попробую , весь сезон впереди , как говорится вся ”заваруха” скоро , а так по моему мнению эхолот этот просто бомба , за эти деньги 86т₽
@@pro.spinning-wrc 86 с датчиком?
Ну да , повезло как -то , прибор просто пушка, мне нравится
@@pro.spinning-wrc с 56 датчиком? Это где такие цены?
Авито
Здравствуйте, скажите,настройки запоминаются при следующем выключении?
Да конечно , они сбиваются , если вы нажмёте окно (восстановить по умолчанию ) только в этом случае
@@pro.spinning-wrc спасибо большое за ответ,🤝
@user-ns7po9vf5c ,обращайтесь
Ну и как там на озере Чёрном😂?
А датчик какой у вас стоит 54 или 56?
56
не накладывайте так громку музыку
так на будущее
Да вроде не громко
это echomap uhd , echomap uhd2 или ультра?
Uhd
@@pro.spinning-wrc да уж .. у меня тоже но датч 54. что то картинки отличаются на много) да и 1000 частоту не ставлю, там сигнал быстро затухает
@@АлександрСабанцев-п8фв
@@СерафимКрысяткин на песке хорошо, но надо контрастность ставить в районе 70-80. где ил там существенно хуже. в толще воды хорошо показывает
@@АлександрСабанцев-п8ф Спасибо.
Включи оттенок серого, у тебя пропадут лишние засвечивания
Хорошо , попробую