Адвокатский подход ,описанный ранее в американских фильмах со всеми подробностями разбирательства дела ,которые явились *источником уважения к умению защиты
Прикольно презумия в англии журналист газеты доказывать должен, а в сша оправдываться обвиняемый😂 таким образом презумция не виновности в данном деле не действует в сша.классно выступает автор😊
Вот так , тихо , незаметно , в кулуарах , некие узкие специалисты, решают , что пора бы осмотреться , приглядеться к практике (к которой сами и приложили ручки, но это такое) и утвердить негласные , но железобетонные презумпции вины !!! Везде и всюду она провозглашена , сбор биометрии ( вариант дактилоскопии) , слежение - вот примите и распишитесь, такая практика, все недобросовестные , а возможно недееспособные - пора трижды усилить контроль, усложнять идентификацию , ведь все кругом выдают себя не за себя , а за других лиц , от слабоумия и недобросовестности 😅. А поговорим пока о советском прошлом , далёком суде Англии и газетах, что касается абсолютного меньшинства .
Вывод: Если *не подписывал документ* - отрицая подпись на документе, нужно ходатайствовать и *проводить почерковедческую экспертизу.* К сожалению это не всегда возможно сделать(провести экспертизу) по ряду причин.
Чем больше вникаешь в юриспруденцию , тем больше хочется прослеживать и запоминать все сложности законодательства( формулировку)
Как хорошо слушать настоящего лектора. После прослушивания М.З. в голове все по полочкам и книги не падают.
Высший уровень , горжусь вами
Спасибо за лекцию!
Начало уже содержательное -спасибо ( право защиты в вашем сопровождении - может быть обеспечено
Слог, изложение, доступность для граждан - весь букет (залог успеха )
Адвокатский подход ,описанный ранее в американских фильмах со всеми подробностями разбирательства дела ,которые явились *источником уважения к умению защиты
В современном мире - хватка приносящая успех
Это грубовато,но я подчеркнула ,а современном мире.
Обожаю МЗШ😍
Благодарю за лекцию!
Были времена,и результаты, а сейчас только деньги без продолжения ( ведения дела)
Это выдержка из какого - то курса повышения квалификации? Можно ссылку?
описание к видео прочитать не судьба?
Прикольно презумия в англии журналист газеты доказывать должен, а в сша оправдываться обвиняемый😂 таким образом презумция не виновности в данном деле не действует в сша.классно выступает автор😊
Вот так , тихо , незаметно , в кулуарах , некие узкие специалисты, решают , что пора бы осмотреться , приглядеться к практике (к которой сами и приложили ручки, но это такое) и утвердить негласные , но железобетонные презумпции вины !!! Везде и всюду она провозглашена , сбор биометрии ( вариант дактилоскопии) , слежение - вот примите и распишитесь, такая практика, все недобросовестные , а возможно недееспособные - пора трижды усилить контроль, усложнять идентификацию , ведь все кругом выдают себя не за себя , а за других лиц , от слабоумия и недобросовестности 😅. А поговорим пока о советском прошлом , далёком суде Англии и газетах, что касается абсолютного меньшинства .
Слава СССР!!!
Вывод: Если *не подписывал документ* - отрицая подпись на документе, нужно ходатайствовать и *проводить почерковедческую экспертизу.* К сожалению это не всегда возможно сделать(провести экспертизу) по ряду причин.