Прочитал, Платона, "бегло", с комментариями Лосева, первые два тома, потом переслушал все ваши лекции о Платоне , все что есть из прочитанного, ваши лекции золото, наводки на литературу бесценны! Спасибо Вам большое за популяризацию)) после Аристотеля, обязательно еще загляну! Сам я в вузе не учился и переживаю что и смысла нет, вряд ли там такие же преподаватели толковые как вы, так что еще раз спасибо за доступность превосходного материала, предоставленной важности для самообразования!
С юбилеем, Андрей Олегович, и спасибо вам за вашу работу! Ваши лекции стали одним из ключевых элементов в возрождении интереса к мышлению и познанию у меня и у некоторых других людей, которых я знаю. Мы вас очень ценим и желаем успешно продолжать это важное дело!
Уже не первая лекция, которую я слушаю у вас и хочу сказать вам огромное спасибо! Все очень доступно и понятно, с вашей помощью я начала разбираться в философии как предмете.
Андрей Олегович, примите мои поздравления! Многая лета Вам! Спасибо просторам и-нета, за знакомство с Вами. Ваши лекции и выступления стали частью жизни и источником для саморазвития. Низкий поклон Вам за просветительство и щедрость, с которой Вы делитесь своими знаниями и глубоким пониманием вещей и явлений.
Мудрость- то мысль , соединенная с биением чистого сердца, сказання в нужное время в нужном месте, проходящая через века. Мне так кажется. Спасибо Вам за Ваш труд.🙏
Умный человек знает, как исправить ошибку. Мудрый человек знает, как не допустить ошибку. Сократ говори: "Я знаю, что я не знаю. А другие афиняне и этого не знают." Эти слова означают, что Сократ может определить, заметить, обратить внимание на то, что ему непонятно. А другие афиняне не обращают на это внимание. Знания это обдуманная информация. Т.е. способность анализировать информацию, выделять в ней факты, делать предположения и др. приёмы обработки информации. Чем больше этих приёмов. Тем больше знаний можно получить из текста.
Ценно поле! вы творите практически сатсанги. Но так, ведь мы все даже к разным стихиям принадлежим),...мне неинтересно гулять в парке, а вот складчатость в горах бы осматривала с восхищением и любовью)) Недавно оказалось, что подруга здорово изменилась, научилась "видеть" людей, я так не вижу, она чувствует преимущество и в этом косяк), у неё концепции, я стараюсь отказываться от них, мы где-то спорим), но при этом у меня ощущения запредельности. Вот настоящий смысл контактов - в моментах, которые выбрасывают вперёд в неизведанное!!!👍Благодарю!🙏
Пришло время учится мудрости. Сегодня такого знания ни хватает современному человеку. Оставайтесь всегда на канале, чтобы расширять познание в глубь и ширь. В "Живой этике" или "Агни Йоге" это зовётся рост или расширение сознания.
Сократ не мудр их мудростью, и не невежественен их невежеством - прямо говорит, о том что он не мудрее их, любой мастер своего дела, ремесленник умнее его, и знает больше чем он, и лишь не знает своего невежества во всем остальном. Он же Сократ, лишь и знает только о своем невежестве, то есть не является невежей в этом. Потому Сократ не говорит, дескать он мудрее плотника, а наоборот, говорит о своем невежестве, которое он в отличие от своих судей признает. А так как судят они на том суде не о своем ремесле, а Сократа - то получаются невежественнее его. Маевтика черт возьми))
Ремесленики давно обогнали Сократа , возможно ещё при его жизни . Критическое мышление в них заложено с момента продуцирования . Ты сделал, ты первый проверил качество . Поэтому именно искусственная оторванность философов ( почти все ) привело к тому что они своё критическое мышление могли воспроизвести только в диалогах и далеко не со всеми. Глаз профессионала в своем деле во многом превознес самого ремесленника чем философия философа . Поэтому когда идёт сравнение в библии верующих и пастыря как пастуха с овцами - оно философское и лишено напрочь критического мышления т.к. возражения не могли иметь место авторитарному источнику . Когда читаем философов понимаем что они профессионалы в искусстве риторики и убеждения , на самом то деле это опять авторитарный источник. Их бедность связана с отсутствием какого либо источника прокормления , связи с тем что требования того времени были как раз на уровне ремесла и ходить в ученики красиво говорить и логически мыслить - для ремесла это порой последнее требование . Мы сталкиваемся с достаточно узким кругом преподавателя философа и его учеников что вряд ли способны возразить Мастеру . Отсюда однобокость, отсутствие объективности , много самоанализа в состоянии частичной изоляции от самого общества. Социум ищет философов и в той же мере их отвергает поскольку ремесло дороже и важнее для самого социума . Вот так и ковыляем . Когда философия станет всеобщим предметом изучения в школе - момент когда никто из учеников не ремесленник и не философ станет платформой развития. Человек научится быть терпеливым к любым учениям и породит собственное личное утверждение, возможно во многом отличное от самих древних мастеров слова и мудрости . Тогда и появится открытая конкуренция с религиозными мыслителями . А пока все идёт по шаблону , где первый учитель - он же и нянька ,он же и пастух по типу библейской истории, где система наказаний поощряется самим царем Соломоном . Многие философы против любого вида агрессии ,а уж тем более к своему дорогому ученику . Поэтому до сих пор поведение учителей в школе и заграничных в том числе на уровне что дети это овцы , куда программа поведет - туда пойдут. То есть мы видим прямой конфликт системы с философами , они невыгодны ,они говорят правду или заблуждаются ,они оторваны от зависимости к религии и в то же время апеллируют к божествам.Прошу прощения за ошибки и противоречие в тексте . Оно есть - социум отвергает философов , философы отвергают ремесло как нечто мешающее течению мысли и ограниченность "рук" по сравнению с умением мыслить , в то же время ремесленики сами создали критическое мышление в отношении к качеству продукции без всякой связи с философами . То есть труд научил человека не только производить продукт но и производить мысль - реальную ,актуальную ,необходимую в области занятости . Таким образом ремесло само по себе очень объективно поставило в необходимые рамки требований- и продукт и мысль . По поводу таланта в музыке, позволю усомниться в сказанном . Талант открывается только тогда когда человек начинает усовершенствоваться в чем либо . То есть ты можешь стать великим как Бах при условии что ты вёл такой же уровень личной самозанятости в области . Моцарт , Бетховен и др - тоже самое - их мысли,физическая практика,сама жизнь были всецело погружены в мир музыки . Субъективно мож.б. , но время доказало - они занимались от 5 и до 16 часов ежедневно. Это скорее подвиг труда нежели талант . В отношении художника - когда его признают талантливым ? Умение передать оттенки света и тени? Тогда когда он выучит и продемонстрирует наглядно . Опять таки художник некогда это было ремесло , а не искусство. Потом вошло в искусство.
Андрей здравствуйте! простите , не знаю вашего отчества. Я нарвался случайно на ваши лекции , по рекомендации известно кого. Так вот,читал критику чистого разума И.Канта. и хотел найти помощь вроде лекций и литературы. Но вот проблема,в ютуб нет даже общих лекций об этой работе. И так как ютуб посоветовал именно вас в этом не легком вопросе , я с умилением прошу вас мне помочь ссылкой на возможную литературу , если таковая имеется ☺☺☺заранее благодарю вас и ваших подписчиков! !!! P.S. кроме себя разумеется. ☺
Только что залпом за полтора часа прочитал апологию сократа! Было круто прочитать ее в слух интонацией Оксимирона как он Балтлил Джони боя. Получилось очень увлекательно. Уловил общую суть дела и трагедию Сократа. Жаль что его все же казнили. Вместе с вами Андрей Олеговичь сидя в Бишкеке читаю снова) Пламменый Салам Алейкум из Кыргызстана. Желаю вам и всем украинцем скорое спокойное небо над головой. ❤❤❤
Знаю тільки один якір: мораль: Сократ не зробив нічого аморального, якесь богохульство? -от нехай боги й судять, фактично Сократ показав різницю між мораллю та морализаторством.
@banbuk v нет , возможно мы смотрим на его реплику не с того ракурса, так как он неправильно с формулировал ее. Если заменить слова "материя" на "материализм" то все становится ясным. То есть если значительная часть человечества начнет думать критически на сколько это возможно для каждого , в место того чтоб прийдя с работы валяться на диване смотря тв. Который давно уже гонит одну безкультурщину, то это действительно приведет к чему то новому. Молодежь не будет гнаться за новой маркой айфона и т.д.
Ха ха ха диалоги с "Древнем Эльфом" поставили неприятную точку в моём многолетним споре с соседом о его "великой теорией всего "мышления""!!! На самом же деле он ушел с таким лицом, что мне кажется если бы дело дошло до того что бы решить казнить Сократа повторно он бы его подписал. Вы не поверите, до меня только сейчас дошло что это сделали бы многие, оправдывая себя тем что я положил на это жизнь пока не появился этот столь ненавистный "Сократ". Я же с первого дня как, только понял о чем он, в качестве аргументации использовал математику, а конкретно "Gödel's incompleteness theorems", за одно совсем не помешало бы еще и узнать как она родилась! Какую бы великую программу ты не написал, помни о том что сам "Господь", "которого как известно науки НЕТ"***, твой "Сократ" и Он не позволит ей быть совершенной! Великий Лейбниц ошибался, когда рассуждал о вероятности! По этому даже великому мастеру свойственны ошибки в своём деле. Спасибо! ***** Эта фраза была мной украдена у Кирилла Масленикова, астронома Плуковской обсерватории, на одном из выпусков канала QWERTY. P.S. На счет прогулок, я думаю в наше время стоит напоминать людям что это так же не прогулки с собаками, гораздо хуже когда с телефонами и интернетами, ибо только тогда можно точно понять чего ты знаешь а чего нет.
@@AndriiBaumeister Простите за задержку в ответе. Я долго писал ответ который отменил по тому что слишком часто съезжал с темы. А суть в том что я пытаюсь провести параллели между тем что в математике есть теорема которая говорит что математику невозможно формализовать. Я не знаю на сколько мне нужно тут глубоко нырять по тому что тема "могущественная", и мне очень не хочется быть посланным смотреть лекцию номер "34, 8 , 155... ", доберусь :). Какую аналогию можно провести, так это создать систему, как бы, полностью описывающую мир, на столько глубоко на сколько это возможно. Я понимаю что философу это уже смешно, по тому что смотрю на вас "отцов людей" и пытаюсь понять чем мудрецы так умело владеют?! Мне это смешно из-за того что невозможность этого доказана. Но моему соседу который 5 лет разрабатывает свою супер теорию нет. По чему-то в моём мозге проводятся параллели с тем о чем говорил Сократ в контексте философа который знает о своём несовершенстве или о своей границе и постоянно пытается расширить границы понимания мира, и законченной программой а значит хорошо исполняющей свои функции как тот самый горшечник. Я готов быть "побитым" за свои параллели (суждения) но главное было добиться от человека (моего соседа) внутреннего отказа от такого рода идиотизма, борюсь с которым я уже аж 5 лет. А то лицо с которым он ушел, говорило о том что Вы мне очень помогли донести до него, простую истину о том, что его "терию" отправят туда же куда уходила доказательство последней теоремы ферма почти 300 лет.
@@AndriiBaumeister Мне очень хочется донести Ваши слова, на одной из лекций, до того, кто живет напротив меня. Только немного по другому ибо он меня старше на 12 лет, а следовательно, должен быть умнее. Мне хочется ему сказать: "Неужели ты на столько невежда что за свою жизнь не разу не встречал не чувствовал мощь гуманитарного интеллекта?!" Ну не загонишь ты их в компьютер, ни как :) Это все в рамках того малого, что я понял на что будет способна великая теория...
@@AndriiBaumeister Да. Но единственное что мне удалось вынести из всего сказанного, это что то что Китайцы называют термином кунг-фу обсуждалось всеми культурами и во все времена.
столько воды, столько пустословия, "границы". "мышление", базар вокзал....если уж сравниваешь знание Сократа с "профессиональным" знанием, то понятнее и проще сказать, человек имеет дело с миром вещей, Сократ с миром человека, а дальше уже можешь размазывать и раскладывать какого именно "человека" и т.д. и меньше на камеру работай "философ")
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Жаль,что люди не интересуются такими каналами и контентами. Спасибо за труд!
Огромное спасибо за Ваши лекции ❤❤❤
Бесподобное видео! Спасибо, Андрей Олегович.👏👏👏
Час Вашей лекции стоит года жизни.
Ни слова лишнего!
Прочитал, Платона, "бегло", с комментариями Лосева, первые два тома, потом переслушал все ваши лекции о Платоне , все что есть из прочитанного, ваши лекции золото, наводки на литературу бесценны! Спасибо Вам большое за популяризацию)) после Аристотеля, обязательно еще загляну! Сам я в вузе не учился и переживаю что и смысла нет, вряд ли там такие же преподаватели толковые как вы, так что еще раз спасибо за доступность превосходного материала, предоставленной важности для самообразования!
С юбилеем, Андрей Олегович, и спасибо вам за вашу работу! Ваши лекции стали одним из ключевых элементов в возрождении интереса к мышлению и познанию у меня и у некоторых других людей, которых я знаю. Мы вас очень ценим и желаем успешно продолжать это важное дело!
Благодарю за поздравления, очень приятно!!
Как же мне нравится, когда Вы весело улыбаетесь!!! Так держать!!!
Уже не первая лекция, которую я слушаю у вас и хочу сказать вам огромное спасибо!
Все очень доступно и понятно, с вашей помощью я начала разбираться в философии как предмете.
Дорогой Андрей Олегович, с Днем рождения вас!
Всех благ вам, счастья и крепкого здоровья
Андрей Олегович, примите мои поздравления!
Многая лета Вам!
Спасибо просторам и-нета, за знакомство с Вами.
Ваши лекции и выступления стали частью жизни и источником для саморазвития.
Низкий поклон Вам за просветительство и щедрость, с которой Вы делитесь своими знаниями и глубоким пониманием вещей и явлений.
Лариса, большое спасибо!!
Мудрость - это умение задавать правильные вопросы
Мудрость- то мысль , соединенная с биением чистого сердца, сказання в нужное время в нужном месте, проходящая через века. Мне так кажется.
Спасибо Вам за Ваш труд.🙏
Благодарю!
Только что посмотрел фильм Сократ и тут приходит сообщение о видео. Смотрим и слушаем дальше 😊
С Юбилеем Вас! Вдохновения, Успехов и Удовольствия от выбранного Дела! Ваши лекции прекрасны!
Спасибо, Светлана!!
Цудоўна! Нясьпешнае разважаньне нал класікай! Асалода!!
С юбилеем, Андрей Олегович,
Многая лета!
Большое спасибо за поздравление!!
Мудрость - понимание основ и факторов их изменяющих. Даже у каждой мудрости есть что-то общее со всей мудростью.
Спасибо. Ваш поклонник с Литвы.
Бедность Сократа - это знак, что философия превыше досуга, и доступна каждому человеку
Спасибо. Безумно хочется у вас учиться
Умный человек знает, как исправить ошибку.
Мудрый человек знает, как не допустить ошибку.
Сократ говори: "Я знаю, что я не знаю. А другие афиняне и этого не знают." Эти слова означают, что Сократ может определить, заметить, обратить внимание на то, что ему непонятно. А другие афиняне не обращают на это внимание.
Знания это обдуманная информация. Т.е. способность анализировать информацию, выделять в ней факты, делать предположения и др. приёмы обработки информации. Чем больше этих приёмов. Тем больше знаний можно получить из текста.
браво!
Ценно поле! вы творите практически сатсанги. Но так, ведь мы все даже к разным стихиям принадлежим),...мне неинтересно гулять в парке, а вот складчатость в горах бы осматривала с восхищением и любовью)) Недавно оказалось, что подруга здорово изменилась, научилась "видеть" людей, я так не вижу, она чувствует преимущество и в этом косяк), у неё концепции, я стараюсь отказываться от них, мы где-то спорим), но при этом у меня ощущения запредельности. Вот настоящий смысл контактов - в моментах, которые выбрасывают вперёд в неизведанное!!!👍Благодарю!🙏
Спасибо))!
Пришло время учится мудрости.
Сегодня такого знания ни хватает современному человеку.
Оставайтесь всегда на канале, чтобы расширять познание в глубь и ширь. В "Живой этике" или "Агни Йоге" это зовётся рост или расширение сознания.
intiriesno!
Идеально
Спасибо
Сократ - воплощение философии...
Что такое мудрость👉Мудрьій видит 👉препятствие, а глупьій видит👉цель!
Может ли определенная этическая позиция быть важнее денег и власти? Для того человека, который ковал косы, получается, что может.
Сократ не мудр их мудростью, и не невежественен их невежеством - прямо говорит, о том что он не мудрее их, любой мастер своего дела, ремесленник умнее его, и знает больше чем он, и лишь не знает своего невежества во всем остальном. Он же Сократ, лишь и знает только о своем невежестве, то есть не является невежей в этом. Потому Сократ не говорит, дескать он мудрее плотника, а наоборот, говорит о своем невежестве, которое он в отличие от своих судей признает. А так как судят они на том суде не о своем ремесле, а Сократа - то получаются невежественнее его. Маевтика черт возьми))
Есть представление о суде над Сократом. Вроде на каком-то старом русском канале.
Ремесленики давно обогнали Сократа , возможно ещё при его жизни . Критическое мышление в них заложено с момента продуцирования . Ты сделал, ты первый проверил качество . Поэтому именно искусственная оторванность философов ( почти все ) привело к тому что они своё критическое мышление могли воспроизвести только в диалогах и далеко не со всеми. Глаз профессионала в своем деле во многом превознес самого ремесленника чем философия философа . Поэтому когда идёт сравнение в библии верующих и пастыря как пастуха с овцами - оно философское и лишено напрочь критического мышления т.к. возражения не могли иметь место авторитарному источнику . Когда читаем философов понимаем что они профессионалы в искусстве риторики и убеждения , на самом то деле это опять авторитарный источник. Их бедность связана с отсутствием какого либо источника прокормления , связи с тем что требования того времени были как раз на уровне ремесла и ходить в ученики красиво говорить и логически мыслить - для ремесла это порой последнее требование . Мы сталкиваемся с достаточно узким кругом преподавателя философа и его учеников что вряд ли способны возразить Мастеру . Отсюда однобокость, отсутствие объективности , много самоанализа в состоянии частичной изоляции от самого общества. Социум ищет философов и в той же мере их отвергает поскольку ремесло дороже и важнее для самого социума . Вот так и ковыляем . Когда философия станет всеобщим предметом изучения в школе - момент когда никто из учеников не ремесленник и не философ станет платформой развития. Человек научится быть терпеливым к любым учениям и породит собственное личное утверждение, возможно во многом отличное от самих древних мастеров слова и мудрости . Тогда и появится открытая конкуренция с религиозными мыслителями . А пока все идёт по шаблону , где первый учитель - он же и нянька ,он же и пастух по типу библейской истории, где система наказаний поощряется самим царем Соломоном . Многие философы против любого вида агрессии ,а уж тем более к своему дорогому ученику . Поэтому до сих пор поведение учителей в школе и заграничных в том числе на уровне что дети это овцы , куда программа поведет - туда пойдут. То есть мы видим прямой конфликт системы с философами , они невыгодны ,они говорят правду или заблуждаются ,они оторваны от зависимости к религии и в то же время апеллируют к божествам.Прошу прощения за ошибки и противоречие в тексте . Оно есть - социум отвергает философов , философы отвергают ремесло как нечто мешающее течению мысли и ограниченность "рук" по сравнению с умением мыслить , в то же время ремесленики сами создали критическое мышление в отношении к качеству продукции без всякой связи с философами . То есть труд научил человека не только производить продукт но и производить мысль - реальную ,актуальную ,необходимую в области занятости . Таким образом ремесло само по себе очень объективно поставило в необходимые рамки требований- и продукт и мысль . По поводу таланта в музыке, позволю усомниться в сказанном . Талант открывается только тогда когда человек начинает усовершенствоваться в чем либо . То есть ты можешь стать великим как Бах при условии что ты вёл такой же уровень личной самозанятости в области . Моцарт , Бетховен и др - тоже самое - их мысли,физическая практика,сама жизнь были всецело погружены в мир музыки . Субъективно мож.б. , но время доказало - они занимались от 5 и до 16 часов ежедневно. Это скорее подвиг труда нежели талант . В отношении художника - когда его признают талантливым ? Умение передать оттенки света и тени? Тогда когда он выучит и продемонстрирует наглядно . Опять таки художник некогда это было ремесло , а не искусство. Потом вошло в искусство.
Рубашка Вам идёт.
..Гуляя по лесу( парков нет) с каждым вдохом смакую жизнь..А иллюзии?? Зачастую они помогают не сойти с ума...
Мудрость по гречески Sofia! N
Пожалуйста пишите что это книга
Философия может быть связана с христианством ??
🤔
Андрей здравствуйте! простите , не знаю вашего отчества. Я нарвался случайно на ваши лекции , по рекомендации известно кого. Так вот,читал критику чистого разума И.Канта. и хотел найти помощь вроде лекций и литературы. Но вот проблема,в ютуб нет даже общих лекций об этой работе. И так как ютуб посоветовал именно вас в этом не легком вопросе , я с умилением прошу вас мне помочь ссылкой на возможную литературу , если таковая имеется ☺☺☺заранее благодарю вас и ваших подписчиков! !!!
P.S. кроме себя разумеется. ☺
@@buh1740 Спасибо большое! ☺
бомба
А будет ли продолжение?)
Это фрагменты практикума, по смыслу завершенные.
Только что залпом за полтора часа прочитал апологию сократа! Было круто прочитать ее в слух интонацией Оксимирона как он Балтлил Джони боя. Получилось очень увлекательно. Уловил общую суть дела и трагедию Сократа. Жаль что его все же казнили. Вместе с вами Андрей Олеговичь сидя в Бишкеке читаю снова) Пламменый Салам Алейкум из Кыргызстана. Желаю вам и всем украинцем скорое спокойное небо над головой. ❤❤❤
Ты написал "Сократа" с маленькой буквы а "Оксимирона" с большой, да ещё и связал это как то. Осуждаю.
Уважаемый Андрей, прошла информация, что Вы будете публично общаться с Валерием Соловьем. Что объединяет Вас с трубадуром Ельцинского олигархата?
А что такое ельцинский олигархат? И как Валерий Соловей к этому причастен?
@@AndriiBaumeister Здесь обозначена платформа интересующего Вас направления.
======
Трансляция семинара "Об оппозиции"
ruclips.net/video/F8T6CxQCILM/видео.html
Знаю тільки один якір: мораль: Сократ не зробив нічого аморального, якесь богохульство? -от нехай боги й судять, фактично Сократ показав різницю між мораллю та морализаторством.
Если все станут философами настанет конец цивилизации, ибо падёт иерархия системы.
Философия имеет разрушительную в отношении материи силу.
Поверьте , все не станут. Более того даже я и многие из тех кто смотрит подобный контент
Философия не имеет никакого отношения к материи.
@banbuk v нет , возможно мы смотрим на его реплику не с того ракурса, так как он неправильно с формулировал ее. Если заменить слова "материя" на "материализм" то все становится ясным. То есть если значительная часть человечества начнет думать критически на сколько это возможно для каждого , в место того чтоб прийдя с работы валяться на диване смотря тв. Который давно уже гонит одну безкультурщину, то это действительно приведет к чему то новому. Молодежь не будет гнаться за новой маркой айфона и т.д.
Придет иерархия системы старой. Но возникнет новая система более умная продуманая и философская. Способность обьеденятся у людей некуда неисчезнет
@@БогданБурда-е8х точно
Ха ха ха диалоги с "Древнем Эльфом" поставили неприятную точку в моём многолетним споре с соседом о его "великой теорией всего "мышления""!!!
На самом же деле он ушел с таким лицом, что мне кажется если бы дело дошло до того что бы решить казнить Сократа повторно он бы его подписал.
Вы не поверите, до меня только сейчас дошло что это сделали бы многие, оправдывая себя тем что я положил на это жизнь пока не появился этот столь ненавистный "Сократ". Я же с первого дня как, только понял о чем он, в качестве аргументации использовал математику, а конкретно "Gödel's incompleteness theorems", за одно совсем не помешало бы еще и узнать как она родилась! Какую бы великую программу ты не написал, помни о том что сам "Господь", "которого как известно науки НЕТ"***, твой "Сократ" и Он не позволит ей быть совершенной!
Великий Лейбниц ошибался, когда рассуждал о вероятности! По этому даже великому мастеру свойственны ошибки в своём деле.
Спасибо!
***** Эта фраза была мной украдена у Кирилла Масленикова, астронома Плуковской обсерватории, на одном из выпусков канала QWERTY.
P.S. На счет прогулок, я думаю в наше время стоит напоминать людям что это так же не прогулки с собаками, гораздо хуже когда с телефонами и интернетами, ибо только тогда можно точно понять чего ты знаешь а чего нет.
Простите, ничего не понял. В чем суть ваших рассуждений?
@@AndriiBaumeister Простите за задержку в ответе. Я долго писал ответ который отменил по тому что слишком часто съезжал с темы. А суть в том что я пытаюсь провести параллели между тем что в математике есть теорема которая говорит что математику невозможно формализовать. Я не знаю на сколько мне нужно тут глубоко нырять по тому что тема "могущественная", и мне очень не хочется быть посланным смотреть лекцию номер "34, 8 , 155... ", доберусь :). Какую аналогию можно провести, так это создать систему, как бы, полностью описывающую мир, на столько глубоко на сколько это возможно. Я понимаю что философу это уже смешно, по тому что смотрю на вас "отцов людей" и пытаюсь понять чем мудрецы так умело владеют?! Мне это смешно из-за того что невозможность этого доказана. Но моему соседу который 5 лет разрабатывает свою супер теорию нет. По чему-то в моём мозге проводятся параллели с тем о чем говорил Сократ в контексте философа который знает о своём несовершенстве или о своей границе и постоянно пытается расширить границы понимания мира, и законченной программой а значит хорошо исполняющей свои функции как тот самый горшечник. Я готов быть "побитым" за свои параллели (суждения) но главное было добиться от человека (моего соседа) внутреннего отказа от такого рода идиотизма, борюсь с которым я уже аж 5 лет. А то лицо с которым он ушел, говорило о том что Вы мне очень помогли донести до него, простую истину о том, что его "терию" отправят туда же куда уходила доказательство последней теоремы ферма почти 300 лет.
@@AndriiBaumeister Мне очень хочется донести Ваши слова, на одной из лекций, до того, кто живет напротив меня. Только немного по другому ибо он меня старше на 12 лет, а следовательно, должен быть умнее. Мне хочется ему сказать: "Неужели ты на столько невежда что за свою жизнь не разу не встречал не чувствовал мощь гуманитарного интеллекта?!" Ну не загонишь ты их в компьютер, ни как :)
Это все в рамках того малого, что я понял на что будет способна великая теория...
Знает, что ничего не знает :D
Да, знает не знает))
Мыслитель мышления парит всех о том какое мышление у гончара и кузница, не пробовав не того не другого. Не хуже Стократа. :)
А откуда такие знания моей биографии? Может я тридцать лет гончарствовал и лепил горшки? Нет?
@@AndriiBaumeister Да. Но единственное что мне удалось вынести из всего сказанного, это что то что Китайцы называют термином кунг-фу обсуждалось всеми культурами и во все времена.
заумь маразматичесская
столько воды, столько пустословия, "границы". "мышление", базар вокзал....если уж сравниваешь знание Сократа с "профессиональным" знанием, то понятнее и проще сказать, человек имеет дело с миром вещей, Сократ с миром человека, а дальше уже можешь размазывать и раскладывать какого именно "человека" и т.д. и меньше на камеру работай "философ")