Caro professor, achei seu curso hoje pela manhã e estou gostando muito. Estou tentando resolver as questões antes de ver o resultado da sua explicação. Nesse caso em particular (questão 8), resolvi por outro caminho: Como na disjunção, para ser o resultado falso, ambos os valores devem ser falsos, o único caminho seria que a primeira proposição fosse falsa. Logo P deveria ser verdadeiro e ~Q falso (continua...)
(Continuação da anterior): Para isso, Q deveria obrigatoriamente ser verdadeiro e, assim, a segunda proposição nunca seria falsa. Minha explicação tem "lógica"? (rsrsrs) Obrigado e parabéns.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Caro professor, achei seu curso hoje pela manhã e estou gostando muito. Estou tentando resolver as questões antes de ver o resultado da sua explicação. Nesse caso em particular (questão 8), resolvi por outro caminho: Como na disjunção, para ser o resultado falso, ambos os valores devem ser falsos, o único caminho seria que a primeira proposição fosse falsa. Logo P deveria ser verdadeiro e ~Q falso (continua...)
Fiz o cálculo e descobri que se tivéssemos duas proposições simples falsas a proposição composta também daria verdadeira
tautologia
(Continuação da anterior): Para isso, Q deveria obrigatoriamente ser verdadeiro e, assim, a segunda proposição nunca seria falsa. Minha explicação tem "lógica"? (rsrsrs) Obrigado e parabéns.
Essa questão tinha que ser anulada, pois a resolvi colocando duas proposições simples como sendo falsa e a proposição composta deu verdadeira também
Também acho que merecia anulação. Há ambiguidade na redação dela.