RACIOCÍNIO LÓGICO CESPE QUESTÃO 07 DE 120 - PROFESSOR JOSELIAS

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 дек 2024

Комментарии • 8

  • @cidaferreira1599
    @cidaferreira1599 11 лет назад

    Mto boa a explicacão... to aprendendo mto com essas aulas. Obrigada!!!

  • @alexandrepaixao1134
    @alexandrepaixao1134 7 лет назад

    Muito obrigado pelos exercícios!

  • @MrYuriraoni
    @MrYuriraoni 9 лет назад

    Erro meu, ele explicou bem. Valeu professor!

  • @MrJazielsenacarvalho
    @MrJazielsenacarvalho 10 лет назад

    Está faltando-me atençãooooo... errei o final, pois não considerei o "~Q"... tenho errado outras questões pelo mesmo motivo.

  • @marcossilva-wp7im
    @marcossilva-wp7im 11 лет назад +1

    nao deu pra entender bem na final da questao ?

    • @comanchedase
      @comanchedase 7 лет назад

      o antecedente (PV ~Q) tinha que ser falso para que a proposição toda fosse V, como se espera que seja, pois o enunciado disse que sim.
      Logo, se Q é Falso, entao ~Q é verdadeiro, por ser sua negação, logo P V ~Q = V, o que, no condicional gera a " Vera Fischer" ou seja, a proposção composta seria Falsa, ao contrário do que o enunciado declarou.

  • @MrYuriraoni
    @MrYuriraoni 9 лет назад

    Se o enunciado diz que "q" é falso, "-q" seria verdadeiro?!?!? Eu acertei a resposta, mas acho que da margem para anulação. Minha opinião.

    • @CmeloChannel
      @CmeloChannel 9 лет назад +1

      ***** Cuidado com leitura. O anunciado afirma que S é falso e PERGUNTA se Q é também seria falso. Como descobrimos que ~Q é falso concluimos que Q é verdadeiro.