Индикатор магнитного поля. Головка и один диод. Желательно германиевый. На вывода головки из проволоки сделайте усы. И он станет намного чувствительнее. Можно будет смотреть максимум излучения для направленных антенн.
Бывает что антенну на вторую гармонику настраиваешь вроде мощность идет а толку ноль, у меня так было по молодости когда никаких приборов еще не было кроме мультиметра. Потом попалась статья как правильно П контур настраивать и все получилось.
На самом деле, индикатор поля. Не селективный и не калиброванный, нужен, как корове седло. Толковее качественный измеритель КСВ и антенный анализатор. От это реально, хорошее подспорье...
Анализатор нужная вешь. Ксв еще не показатель. Ксв 1 можно подогнать а излучение в антенну может быть ноль как с эквивалентом нагрузки. Так что индикатор напряженности поля вовсе не как корове седло. Очень простой и эффективный метод не имея антенного анализатора.
@@Alexandr_Olegov да? Задача. Два полуволновых диполя, на диапазон 40м и 20м установлены на мачтах 5м высотой. Как Inv-V. Настроены в резонанс, по минимому КСВ. Определите с помошью этого "показометра" эффективность антенн. Хотя бы примерно оцените эффективно излучаемую мощность...
@@alexblinoff5241 так это не ксв метр, подогнать ни чего им не подгонишь, если только настроишь в резонанс по макс выходу. И разговор про то как наглядно и просто примерно понять где и как излучает антенна, где кабель, а где противовес. Не имея приборов вообще
@@Alexandr_Olegov так говорю же, обе антенны по заданию, уже настроены в резонанс, по минимуму КСВ. Антенным анализатором посмотрено, сто реактивные сопротивления ёмкостного и индуктивного характера, стремятся к нулю и имеют пренебрежительно малые значения. Вот, чисто из практики, как с помощью данного измерительного прибора, оценить исправность и главное - эффективность этих двух, антенно-фидерных устройств? Отвечаю - да ни как. И мало того, АФУ на 40м будет не эффективным. Ввиду малой высоты подвеса. А вот на диапазон 20м, куда лучше. Это можно, по тем же спотам глянуть, несколько раз дав общий вызов и посмотреть, с каким тебя уровнем принимают. В общем, это изделие, имеет более хорошую чувствительность, чем неоновая лампочка... Вот, по сути, вся ея прелесть. Область применения? Ну, разве что, когда вообще ничего нет, то снимать ДН направленных антенн.
Че делать с антенной - с этой проволокой уже ни чего. По хорошему надо резонансные антены без тюнера и киловатт мощности.. тогда тебя услышит даже глухой. 😅
Индикатор магнитного поля. Головка и один диод. Желательно германиевый. На вывода головки из проволоки сделайте усы. И он станет намного чувствительнее. Можно будет смотреть максимум излучения для направленных антенн.
Спасибо, я в курсе
На видео нет самого главного- описание самого прибора для измерения. Там три детали- рассксзывать не долго))
По идее всего одна, если не считать провода и самого прибора))
Уважуха мы ето проходили ЧИБИС,!
Бывает что антенну на вторую гармонику настраиваешь вроде мощность идет а толку ноль, у меня так было по молодости когда никаких приборов еще не было кроме мультиметра. Потом попалась статья как правильно П контур настраивать и все получилось.
Да бывает, ориентируюсь по веб сдр, так что сразу видно где левак, а где основная.
Ну, с дури, можно и хрустальный уд сломать...
На самом деле, индикатор поля. Не селективный и не калиброванный, нужен, как корове седло. Толковее качественный измеритель КСВ и антенный анализатор. От это реально, хорошее подспорье...
Анализатор нужная вешь. Ксв еще не показатель. Ксв 1 можно подогнать а излучение в антенну может быть ноль как с эквивалентом нагрузки. Так что индикатор напряженности поля вовсе не как корове седло. Очень простой и эффективный метод не имея антенного анализатора.
@@Alexandr_Olegov да? Задача. Два полуволновых диполя, на диапазон 40м и 20м установлены на мачтах 5м высотой. Как Inv-V. Настроены в резонанс, по минимому КСВ. Определите с помошью этого "показометра" эффективность антенн. Хотя бы примерно оцените эффективно излучаемую мощность...
@@alexblinoff5241 так это не ксв метр, подогнать ни чего им не подгонишь, если только настроишь в резонанс по макс выходу. И разговор про то как наглядно и просто примерно понять где и как излучает антенна, где кабель, а где противовес. Не имея приборов вообще
@@Alexandr_Olegov так говорю же, обе антенны по заданию, уже настроены в резонанс, по минимуму КСВ. Антенным анализатором посмотрено, сто реактивные сопротивления ёмкостного и индуктивного характера, стремятся к нулю и имеют пренебрежительно малые значения. Вот, чисто из практики, как с помощью данного измерительного прибора, оценить исправность и главное - эффективность этих двух, антенно-фидерных устройств?
Отвечаю - да ни как. И мало того, АФУ на 40м будет не эффективным. Ввиду малой высоты подвеса. А вот на диапазон 20м, куда лучше. Это можно, по тем же спотам глянуть, несколько раз дав общий вызов и посмотреть, с каким тебя уровнем принимают.
В общем, это изделие, имеет более хорошую чувствительность, чем неоновая лампочка... Вот, по сути, вся ея прелесть. Область применения? Ну, разве что, когда вообще ничего нет, то снимать ДН направленных антенн.
Будет верно включение без тюнера.
И что нада делать теперь с антеной🎉
да ни че ни нада)
Удлинить
Понял спасибо
@@s.p.3967 если хочется там на 1700кгц работать , то удлиннить. У меня до 2900кгц работает, это устраивает
Че делать с антенной - с этой проволокой уже ни чего. По хорошему надо резонансные антены без тюнера и киловатт мощности.. тогда тебя услышит даже глухой. 😅
Таким образом можно проверять микроволновку, где максимумы поля через каждые 6 см. А КВ антенну проверяют по вхождению в связь с дальними РСт.
Я тоже пробником меряю на передачу. Но у меня антенна magnetic loop
снигопад подари приемник у тибя всеравно жи90 есть
Я магу падарить букварь, нада?
А что, так можно было?!!!!!😮😮😮
@@systeam6442 не букварь нинада
Сними пожалуйста видео как ж90 работает на си би.
Чё то у меня в фм он тупит .
Есть видео, смотрите
Спасибо.@@Alexandr_Olegov