O youtube tem que banir esses pseudo-anarquistas liberalóides de circo, assim os verdadeiros anarquistas irão poder crescer na plataforma. Mas reconheço que essa molecada "ancap" fez sim um bom trabalho no youtube pelo menos quanto a crítica ao autoritarismo e excessos do estado, não quanto a parte de defender esse capitalismo estúpido sem limites.
O "debate" mais cansativo que já assisti, o cara não passa a bola e fica fazendo malabarismo para não responder, coitado do Paulo, merece um espaço no céu dps dessa.
Excelente debate, parabéns ao canal pela realização. Muita informação útil e ótimos pontos levantados pelo Paulo. Entretanto, tenho uma dúvida : Como os ancaps faziam pra passar vergonha antes da internet?
Gente, na perspectiva desse gênio, então, o mundo democrático inteiro é libertário, porque se vc excluir todo o resto, quem tiver direitos fundamentais de primeira geração garantidos é libertário! 😂😂😂😂😂😂 Não estou acreditando que essa pessoa ficou 20 minutos enrolando para dizer isso. Então, vc pega a Revolução Americana, tira todo o resto do posicionamento político e econômico dos founding fathers, considera somente a perspectiva dos direitos fundamentais de primeira geração e pronto, temos um perfeito exemplo de libertarianismo. Nossa, que gênio! 😂😂😂👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Quase todo libertário é um indivíduo akward, não inserido. E em geral jovens. Como a esquerda estava no poder enquanto eles cresciam, começaram a projetar na esquerda (e seus valores) sua dificuldade em serem aceitos. A economia veio depois, antes de qqr coisa, a insatisfação era com os valores
De certa forma sua análise sobre a esquerda e forma que ela impõem valores e destrói economia e deixar jovens revoltado . Não deveria ficar revoltado sabendo disso ?
@@principe425 não. Pq não precisamos ser imparciais com relação a direitos sociais,pautas identitárias e toda essa Parafernalha. E se submeter aos caprichos de uma classe média conservadora e alienada. Para parecer neutro e agradar todo mundo. KKKk
@@principe425 tem valores q precisam ser impostos! Compactuar com genocídio, com racismo, com trabalho escravo não é respeitar a liberdade alheia. Sobre a destruição da economia, não vou nem me dar ao trabalho de responder. Se vc não assiste nem os vídeos do canal em que tá comentando, não sou eu q vou gastar meu tempo
Não façam mais isso. Digo pelo bem da saúde de vocês. O que acontece é que esse cara não cumpre os requisitos mínimos para um diálogo. Ele se satisfaz com confundir e destruir. Nunca irá contribuir com a ciência. Na verdade , vou falar, ele atua como um vampiro emocional. Qualquer um que ouvir esse cara por mais de dois minutos terá suas energias psíquicas sugadas. Esse quadro tem até CID. Sério.
Uma discursão de quem conhece o mundo real e suas particularidades, e um menino de apartamento leitor de livros didáticos da modinha e que acredita em papai noel e até ontem vivia de mesada dos pais..
O cara é acostumado a debater com outros liberais de internet que não tem formação nenhuma em econômia, eles acharam que se chamasse um professor de FGV pra debater ele iria ficar só falando em lógica de mercado
Nos 10:35 ele teve a audácia de dizer que o Paulo estava confundindo as coisas e traça uma separação entre direito público e direito privado arguindo que os founding fathers eram libertários no que diz respeito ao direito PRIVADO e que os exemplos de divergência entre os founding fathers citados pelo professor Paulo eram todos de direito PÚBLICO, colocando a cereja no bolo nos 11:22 ao dizer que o Professor Paulo está fazendo uma confusão boba entre direito público e privado. Tudo isso para chegar nos 41:35 e dizer que é anarcocapitalista ( que é o mais moderno diagnostico de confusão mental) e dizer, abre aspas, “ para mim, a distinção entre direito público e direito privado é uma distinção Falsa, porque todos os assuntos de direito público são decomponíveis em direito privado” fecha aspas. Delírio!
@@Nicolaiewski o Fausto ele é o dono do canal Revolução Industrial Brasileira, onde a live foi transmitida originalmente, ele está lá só para ajudar e ficar acompanhando os comentários
Acho engraçado ele tentando ensinar o Paulo como se fosse uma criança. A realidade se evidencia de maneira clara, rude, quase como um soco no estômago.
ia ser legal mesmo. todos grandes podcasts compram a perspectiva liberal de ineficiência estatal de uma forma bem boba e simplista. Galera entraria em choque em discutir o assunto com alguém preparado. Também adoraria saber mais da trajetória de vida e acadêmica do Paulo
@@Tiago-it9hi Mas as vezes esses"losers" conseguem olhar pra fora da bolha. Já vi casos de ancap que virou desenvolvimentista. É raro, mas acontece e se acontecer é excelente
Não faz diferença, os próprios apresentadores do podcast afirmam que o show é como se fosse uma conversa de bar, então o Paulo pode vir armado ao programa com um enorme arcabouço de argumentos contra eles que a única resposta deles será: "discordo". O Monark é o pior deles.
Parabéns a todos. Respeito acima de tudo, independente das opiniões. Diferente aquele povo "do bem" do Manhattan Connection que convidam e depois xingam os convidados. Coisa mais deselegante.
Pq ele carece de conhecimento profundo do tema...quando pressionando você vê o que é conhecimento de fato e o que é fanatismo. A conta é 15% de conhecimento e 85% de fanatismo.
Achei bacana esse papel de psicólogo do Paulo, tratando do período hormonal do garoto. Quando eu tiver um filho e ele chegar aos 16 anos, posso levá-lo para para debater com você, Paulo?
Rapaz, gastei um puta tempo pra tentar convencer uns libertários perdidos no vídeo da live, mas não tem como. Os caras não tem tino pra economia-política mesmo não.
Cara é tão sem pé nem cabeça que os fanáticos não sabem nem o que defendem. É muito gosto em passar vergonha, tanta informação disponível e os caras se esforçam pra falar nada com nada
Mesmo que o estado (não falo governo e nem me refiro exclusivamente ao Brasil) cometa uma séria de falhas, ainda sim é essencial em muitas coisas. Dar fim ao estado e concentrar todo o poder nas mãos do mercado, é muito perigoso. Na história, a gente sabe o que pode acontecer quando se concentra todo o poder em um único grupo da sociedade
Realmente o poder concentrado eh péssimo. Vide os lobbys de todas as profissões no Brasil, de n poder nem divulgar preços em mtas delas de seus serviços. Lobby de médicos, lobby de cartórios, lobby da burocracia de Detran e afins, lobby das empresas de telefonia, lobby de tudo q eh coisa. Às vezes a tecnologia quebra alguns desses como o dos taxistas, quem sabe a cryptomoeda helium quebre a das telefonias, torço por isso. Só sei de uma coisa, quando o lobby quebra mtos ficam tristes e saem prejudicados, e mtos mais ainda se beneficiam.
@Douglas Costa n sou ancap, mas um estado mínimo e eficiente, agora como, eu n sei; mas esse aí eh podre. Se vc entrar no serviço público eh LOTADO, isso msm lotado, mta gente q n sabe nada e ganha 8k ou mais, onde eu trabalho msm ganha 16k e já me pediu ajuda pra imprimir uma slide. Eh mta gente incompetente q tem seu direito garantido e nunca sairá de lá, quando sair eh pra se aposentar com salário cheio, uma injustiça e ineficiência gritante. Msm eu perdendo meu emprego, torço para que as criptomoedas derrube grande parte da estrutura estatal
Não existe capitalismo sem a estrutura do Estado, olhando pra história vemos que muito da evolução do capitalismo passou por uma centralização politica, protecionismo e colonização.
Vou fazer uma sugestão aqui, não sei se já aconteceu aqui no canal... mas seria legal um debate entre vocês e o Marcos Lisboa, um debate com gente grande, com estudiosos.
Concordo seria muito legal um debate com o Marcos Lisboa e outro com o Samuel Pessoa. Um outro economista bom seria o Marcos Mendes para tratar de orçamento público.
@@guilhermedias7898 acredito que não por todos. Quando fiz o meu mestrado em desenvolvimento econômico na UFPR eu conheci o trabalho do @Pauio Gala através de um professor bem ortodoxo que reconhece o brilhantismo do que ele produz. Eu se fosse economista, tenderia para a ortodoxia mais o economista que mais admiro é um keynesiano o John Keneth Galbrait.
Nem curso superior teve ter, criou uma "Universidade" pra vender curaos por redes sociais.... Não leu nada importante sobre o assunto, capaz que uns 2 ou 3 livros alternativos é se crê expert no tema kkkkk
Uma coisa temos que conceder ao Daniel, como ao neoliberais em geral. Eles não têm vergonha alguma de aparecer em público defendendo as maluquices deles. Vide Rodrigo Constantino que tomou um pau histórico e continua aí, firme e forte.
Professor Paulo Gala, o senhor não entendeu. Existe uma linha tênue entre defender o libertarianismo e até onde ele chega e não soar como escravagista.
Direitos fundamentais e “direitos privados”??? Foi um grande equívoco. Mas eu entendi que ele quis falar das liberdades negativas que o indivíduo impõe sobre o Estado.
O debate foi mais sobre a história dos EUA que economia, e a parte de economia foi mais uma entrevista...o Paulo podia ter jantado mais kkkk Mas entendo que é importante entender o posicionamento do outro pra refutar as ideias
precisa ter muita cara de pau de dizer que um sujeito que acredita que existem indivíduos que não são sujeitos de direitos é libertário. este cara vive em que mundo?
Paulo Gala parabéns pela paciência e cordialidade com o outro debatedor. Infelizmente o Daniel Miorim, que é a primeira vez que o ouço, não conseguiu trazer dados e evidências empíricas para o enriquecimento do debate, apesar de ele apresentar os princípios dos ditos libertários. Em termos de debate uma conversa com o pessoal do instituto Milenium talvez seria mais enriquecedor, já que aparentemente o Daniel Miorim não aparenta ter preparo técnico mínimo para um debate dessa envergadura.
O sujeito querendo discutir economia e formação do Estado americano com um dos maiores economistas da atualidade. Véio, eu nem tentava ficava na minha insignificância e fugia desse debate aí. Por isso que o país tá a porcaria que tá, o cara tem informação torta que pega no google e vem debater com quem comeu livro. Péssimo exemplos na nossa sociedade esses libertários. Parabéns Paulão! Espero que você tenha posto no governo do Cirão da MASSA!
Resumindo: libertarianismo é tão bom que não tem nenhum case de sucesso. Nenhuma referência pra se dizer: "olha, tal pais tem esse princípio e é uma grande potência.
A questão é os países que se aproxima mais do libertarianismo se desenvolvem mais economicamente e tem mais segurança jurídica . E quanto mais distante do libertarianismo menos segurança juridica e desenvolvimento econômico
@@williamfonsecalima5540 eles estava e ainda estão crescendo, O que acontece e o que acontece com qualquer país que cresce o bem está proporcionado pelo livre mercado leva as pessoas a pedirem assistencialismo e estaguina a economia ao longo dos anos . Isso não é um passe de mágica não você quer outopia vai viver no comunistão
O que é libertarianismo ?? Onde os EUA se distanciou do libertarianismo ? Mais o anarquismo não foi das teses do Socialismo ? Qual a relação entre ele e o Capitalismo ? Quais as diferenças do libertarianismo com liberalismo ?? Até agora foi debatido a história dos EUA e não de fato o libertarianismo que ele tanto proclama. Na verdade, essa perspectiva do Daniel está equivocada, pois ele não fundamenta de fato a questão sobre a questão do Direito publico e privado. Além de entrar em contradição quando afirma que os EUA e um exemplo de nação libertária ao final já contrapõe o próprio argumento. Ele não deixa claro a visão dele do que é anarcocapitalismo. Ele fez umas misturas de CONCEITOS, porém não deixa claro a sua visão, até porque a visão do ESTADO americano deve estar aliado ao processo de desenvolvimento do país.
Eu sou da área jurídica, apesar de ter mestrado em sociologia. É isso que me assusta no povo do direito: a questão da abstração em fórmulas, em hologramas formais gerarem os maiores absurdos na prática. Contudo, segue o jogo, a fórmula tá linda (aliás é por isso que neoliberais têm uma grande aproximação com o jurídico) ex.> "eles tinham consenso sobre direitos fundamentais" (quem é sujeito de direito merece respeito e tem direitos)". 1 min depois: negros não eram sujeitos de direito, logo poderiam ser mortos, não votam (incluindo mulheres), nao tem propriedade (sao vendidos como coisas). Mas, olha, todos respeitavam quem era sujeito de direito. Um belo consenso
A impressão que eu tenho é que esses caras tem os EUA como um modelo, mas não tem a menor ideia do que são os EUA. Nem do processo histórico e nem do que são hoje.
Spoiler: NAO DAR pra debater com essa gente. Eles pedem pra vc explicar e "refutar" eles, vc explica com exemploS concretos,conecta com fatos reais e correlação. Eles riem com ar de superior (????????), Ou soltam uma "mitagem" pra tentar sair por cima com frases de efeitos, RENEGAM os fatos que vc mostra,e eles jogam uma metafísica axiomatica que só eles NUNCA admitem que está equivocada. O jeito é a gente ir convencendo essa gentalha com um discurso indireto,como aulas e matérias,pq bater de frente? Mais fácil você ganhar poderes e virar o Thor.
Sinceramente, o mundo austriaco é muito simplista, como Gala diz, é como uma vila de asterix. Se infiltrar em grupos libertários para tentar iluminar muitos dos perdidos pelo youtube seria mais que necessário., claro que há babacas guiados pela emoção, mas faremos um esforço pelos perdidos.
@@lil_ol "Perdidos" lol, eles são assim, eles gostam do egoísmo e esta é uma filosofia que prega o egoísmo, não vão virar esquerdistas, você não vai "salva-los" "se infiltrando" nos seus grupos LMAO
Esse cara deve ser discípulo do Olavo, tem todos os trejeitos... Hahaha... além da fixação no passado da história americana como aqueles malucos confederados
"Herdamos a tradição anarquista" bakunin chorou tanto no túmulo q eu consegui ouvir aqui.
Ou e anarquista ou é capitalista cacete, eles não sabem que anarquismo é um aforma de comunismo
Fora que os ancaps não são aceitos nem no meio anarquista e nem no meio capitalista kkkkk
São meio piada para ambos.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
"Sou anarquista e capitalista" = sou vegano e como carne. Sou virgem e transo.
O youtube tem que banir esses pseudo-anarquistas liberalóides de circo, assim os verdadeiros anarquistas irão poder crescer na plataforma. Mas reconheço que essa molecada "ancap" fez sim um bom trabalho no youtube pelo menos quanto a crítica ao autoritarismo e excessos do estado, não quanto a parte de defender esse capitalismo estúpido sem limites.
O "debate" mais cansativo que já assisti, o cara não passa a bola e fica fazendo malabarismo para não responder, coitado do Paulo, merece um espaço no céu dps dessa.
O Paulo gala e um senhor muito legal. Aja paciência pra debater com essas pessoas. Parabéns, tem que ser assim mesmo
não precisa de paciência, ele fez o mínimo
Parabéns pra ele porque é difícil,viu!
A cara do Paulo Gala durante o vídeo é a melhor... Anos a fio... mestrado, doutorado e os c@R*LH0, ficar ouvindo o tal do Daniel...
Tenho uma impressão que o Paulo está querendo rachar o bico desde o começo do vídeo kkkk
Kkkkkkk kkkkkkk kkkkkkk kkkkkkk
Aos 25 minutos o Paulo não aguentou, de deu uma gargalhada, respeitosa claro, eu não tenho esse controle, desde o primeiro minuto... Kkkkkkkkkkk
Mas depois ele ficou calado. E tenho certeza que demorou para dormir naquela noite. Senti que deu um nozinho na cabeça dele.
@@rubensjoseperacoelho9572 é q é difícil entender o nonsense e a ladainha de liberalóide
Entendo ele kkk
Parabéns Paulo pela paciência.
Excelente debate, parabéns ao canal pela realização. Muita informação útil e ótimos pontos levantados pelo Paulo. Entretanto, tenho uma dúvida : Como os ancaps faziam pra passar vergonha antes da internet?
Como disse um homem sábio: A internet aproximou imbecis cheios de convicção, que antigamente ficavam a uma distancia segura, ums dos outros!
kkkkkkkkkkkkkkk
Kkkkkkkkk
Boa Professor Gala, arrombando o cérebro dos Ancaps com um tiro de calibre 12!
Fiquei com a impressão também que o Fausto minimizou a janela e ficou vendo Netflix.
Tem hora que o cara nem pisca por 2 minutos véi
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
A impressão que tive é que o Fausto toda hora segurava o riso. Rsrs
Tinha uma professora Libertária e Antifeminista, ela acreditava que o futuro do mundo era nessa utopia. Esse debate foi incrível Paulo
Gente, na perspectiva desse gênio, então, o mundo democrático inteiro é libertário, porque se vc excluir todo o resto, quem tiver direitos fundamentais de primeira geração garantidos é libertário! 😂😂😂😂😂😂 Não estou acreditando que essa pessoa ficou 20 minutos enrolando para dizer isso. Então, vc pega a Revolução Americana, tira todo o resto do posicionamento político e econômico dos founding fathers, considera somente a perspectiva dos direitos fundamentais de primeira geração e pronto, temos um perfeito exemplo de libertarianismo. Nossa, que gênio! 😂😂😂👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Eu só ficava pensando: tá bom, entendi que é libertário nesse aspecto particular (que não é pequeno, mas não é um fim em si mesmo) mas... e o resto?
Libertarianismo de Schodinger. Daqui a pouco, até a China e a Coreia Popular é libertária.
Admiro a Coragem desse moleque de tentar debater com o Professor Paulo. Que moleque Lunático.
Parabéns pela paciência do Paulo Gala. É muita noia.
Muita noia e muito malabarismo.
Quase todo libertário é um indivíduo akward, não inserido. E em geral jovens. Como a esquerda estava no poder enquanto eles cresciam, começaram a projetar na esquerda (e seus valores) sua dificuldade em serem aceitos. A economia veio depois, antes de qqr coisa, a insatisfação era com os valores
Visão interessante, nunca pensei por esse lado mais psicológico
Freud explica
De certa forma sua análise sobre a esquerda e forma que ela impõem valores e destrói economia e deixar jovens revoltado .
Não deveria ficar revoltado sabendo disso ?
@@principe425 não. Pq não precisamos ser imparciais com relação a direitos sociais,pautas identitárias e toda essa Parafernalha. E se submeter aos caprichos de uma classe média conservadora e alienada. Para parecer neutro e agradar todo mundo. KKKk
@@principe425 tem valores q precisam ser impostos! Compactuar com genocídio, com racismo, com trabalho escravo não é respeitar a liberdade alheia. Sobre a destruição da economia, não vou nem me dar ao trabalho de responder. Se vc não assiste nem os vídeos do canal em que tá comentando, não sou eu q vou gastar meu tempo
Cômico para não dizer trágico, muito bom!
Não façam mais isso. Digo pelo bem da saúde de vocês. O que acontece é que esse cara não cumpre os requisitos mínimos para um diálogo. Ele se satisfaz com confundir e destruir. Nunca irá contribuir com a ciência. Na verdade , vou falar, ele atua como um vampiro emocional. Qualquer um que ouvir esse cara por mais de dois minutos terá suas energias psíquicas sugadas. Esse quadro tem até CID. Sério.
Eu senti exatamente a mesma coisa. O cara nao fala nada com nada, altamente cansativo
Uma discursão de quem conhece o mundo real e suas particularidades, e um menino de apartamento leitor de livros didáticos da modinha e que acredita em papai noel e até ontem vivia de mesada dos pais..
bom debate, tirou várias gargalhadas minha 😂
"Só pra ver a história dos Estados Unidos que você conta"...o rapaz apanhou e nem percebeu
O cara é acostumado a debater com outros liberais de internet que não tem formação nenhuma em econômia, eles acharam que se chamasse um professor de FGV pra debater ele iria ficar só falando em lógica de mercado
Esse é um dos vídeos mais engraçados que vi no You Tube em muito tempo... e olhe que passei o dia vendo vídeo de pegadinha na internet.
Putz! Quanta paciência, hein Paulo Gala? Meu Deus...
O Fausto chega a ficar sem ar as vezes!!! kkkkk Gente, vocês tem muito auto controle... parabéns!
Nos 10:35 ele teve a audácia de dizer que o Paulo estava confundindo as coisas e traça uma separação entre direito público e direito privado arguindo que os founding fathers eram libertários no que diz respeito ao direito PRIVADO e que os exemplos de divergência entre os founding fathers citados pelo professor Paulo eram todos de direito PÚBLICO, colocando a cereja no bolo nos 11:22 ao dizer que o Professor Paulo está fazendo uma confusão boba entre direito público e privado. Tudo isso para chegar nos 41:35 e dizer que é anarcocapitalista ( que é o mais moderno diagnostico de confusão mental) e dizer, abre aspas, “ para mim, a distinção entre direito público e direito privado é uma distinção Falsa, porque todos os assuntos de direito público são decomponíveis em direito privado” fecha aspas. Delírio!
Síntese perfeita da confusão lógica do menino Daniel Miorim.
Conclusão sobre a visão dos AnaCaps e mini anarquista: Vamos fingir que a realidade não existe e ficar aqui com minhas tautologias.
Se dependesse dos anacaps os EUA ainda seriam uma fazenda de algodão.
E com muitos escravos.
@@robertocaetano4945 muito, muuuito msm
Agora percebi o ponto fraco dos ancap, ele não sabem nada de história kkkkkkk
Nem de economia, nem de politica, nem de sociologia só entendem de Comercio e só
@@williamfonsecalima5540 nem de comércio entendem muito
Coitado do cara, está até gaguejando. Gente, isso é bullying, deixe o cara ir.
Será?😌
Não gosto de ancap, mas pô, 2 contra 1 é meio sacanagem kkkkk... tinha que ter chamado 2 ancaps pra ficar um pouco mais justo...
Vo pegar pra ver a live agora, mas po vey, É o jeitão do cara falar memo kkkkkk
O Fausto não fala quase nada na verdade ele so sintetiza
@@Nicolaiewski o Fausto ele é o dono do canal Revolução Industrial Brasileira, onde a live foi transmitida originalmente, ele está lá só para ajudar e ficar acompanhando os comentários
Acho engraçado ele tentando ensinar o Paulo como se fosse uma criança.
A realidade se evidencia de maneira clara, rude, quase como um soco no estômago.
Mas o Paulo é uma criança comparado ao Daniel.
@@vandermellots KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKTO PASSANDO MALKKKKKKK
@vandermellots Aham, um cara que tem mestrado de economia é uma criança perto de um cara que nem sabe a história dos EUA.
Paulo Gala vc é essencial, sou te fã
Paulo montou um prédio na cabeça do liberalminion
Vai no Flow Podcast Paulo, vai ser bacana
não vai não paulo aquele pessoal só vive chapado das ideia, só pega um público de losers kkkk.
@@Tiago-it9hi aí que era bom do paulo ir pra dar uma clareada nas ideia dos loser ue...
ia ser legal mesmo. todos grandes podcasts compram a perspectiva liberal de ineficiência estatal de uma forma bem boba e simplista. Galera entraria em choque em discutir o assunto com alguém preparado. Também adoraria saber mais da trajetória de vida e acadêmica do Paulo
@@Tiago-it9hi Mas as vezes esses"losers" conseguem olhar pra fora da bolha. Já vi casos de ancap que virou desenvolvimentista. É raro, mas acontece e se acontecer é excelente
Não faz diferença, os próprios apresentadores do podcast afirmam que o show é como se fosse uma conversa de bar, então o Paulo pode vir armado ao programa com um enorme arcabouço de argumentos contra eles que a única resposta deles será: "discordo". O Monark é o pior deles.
Pensei que era um vídeo novo. KKKk já vi isso. Pena tava ansioso
Também, pensei que seria a continuação.
Parabéns a todos. Respeito acima de tudo, independente das opiniões. Diferente aquele povo "do bem" do Manhattan Connection que convidam e depois xingam os convidados. Coisa mais deselegante.
Eu me lembro, de ler uma coluna do Diogo na Veja dizendo que, ele sentia orgulho de NAO SER um jornalista!
Foi pouco tempo! Tem que ser umas 7 horas de video +/-, tipo cpi..é foda discuti com ancap tanto tempo mas é um serviço pra humanidade...
Foda que é muito cansativo ouvir 30min desse cara, melhor fazer em cortes.
@@lil_ol Eles ficam interrompendo um ao outro, ai e difícil editar um trecho de forma coerente!
O guri se contradiz todo. Primeiro ele diz que teve um distanciamento do libertarianismo a partir da guerra civil, depois ele se perdeu.😂😂😂
Pq ele carece de conhecimento profundo do tema...quando pressionando você vê o que é conhecimento de fato e o que é fanatismo. A conta é 15% de conhecimento e 85% de fanatismo.
Achei bacana esse papel de psicólogo do Paulo, tratando do período hormonal do garoto. Quando eu tiver um filho e ele chegar aos 16 anos, posso levá-lo para para debater com você, Paulo?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk boa!!
rrsrsrsrsrsr muito boa essa.
Rapaz, gastei um puta tempo pra tentar convencer uns libertários perdidos no vídeo da live, mas não tem como.
Os caras não tem tino pra economia-política mesmo não.
Parei para assistir em respeito ao Paulo Gala que é um cérebro que eu admiro. Mas não dá para perder tempo com um cidadão como esse Daniel. Meu Deus!
Parabéns, Paulo!
Conseguiu segurar o riso durante 50 minutos!
kkkk
Jesus. Sério que vcs toparam isso? O cara começa não respondendo a pergunta ; que diabos é universidade libertária? Coitado. Vá ler Thomas Hobbes.
Cara é tão sem pé nem cabeça que os fanáticos não sabem nem o que defendem. É muito gosto em passar vergonha, tanta informação disponível e os caras se esforçam pra falar nada com nada
olhando esse debate, sério.... quem vc acha q pegou mais mulher?
Kkkikkikk essa foi foda
Mulher virou objeto para ser contabilizada?🙄
Mesmo que o estado (não falo governo e nem me refiro exclusivamente ao Brasil) cometa uma séria de falhas, ainda sim é essencial em muitas coisas. Dar fim ao estado e concentrar todo o poder nas mãos do mercado, é muito perigoso. Na história, a gente sabe o que pode acontecer quando se concentra todo o poder em um único grupo da sociedade
Realmente o poder concentrado eh péssimo. Vide os lobbys de todas as profissões no Brasil, de n poder nem divulgar preços em mtas delas de seus serviços. Lobby de médicos, lobby de cartórios, lobby da burocracia de Detran e afins, lobby das empresas de telefonia, lobby de tudo q eh coisa. Às vezes a tecnologia quebra alguns desses como o dos taxistas, quem sabe a cryptomoeda helium quebre a das telefonias, torço por isso. Só sei de uma coisa, quando o lobby quebra mtos ficam tristes e saem prejudicados, e mtos mais ainda se beneficiam.
Opa esqueci de falar, quem protege os lobbys eh o estado
@Douglas Costa n sou ancap, mas um estado mínimo e eficiente, agora como, eu n sei; mas esse aí eh podre. Se vc entrar no serviço público eh LOTADO, isso msm lotado, mta gente q n sabe nada e ganha 8k ou mais, onde eu trabalho msm ganha 16k e já me pediu ajuda pra imprimir uma slide. Eh mta gente incompetente q tem seu direito garantido e nunca sairá de lá, quando sair eh pra se aposentar com salário cheio, uma injustiça e ineficiência gritante. Msm eu perdendo meu emprego, torço para que as criptomoedas derrube grande parte da estrutura estatal
Não existe capitalismo sem a estrutura do Estado, olhando pra história vemos que muito da evolução do capitalismo passou por uma centralização politica, protecionismo e colonização.
Vou fazer uma sugestão aqui, não sei se já aconteceu aqui no canal... mas seria legal um debate entre vocês e o Marcos Lisboa, um debate com gente grande, com estudiosos.
Concordo seria muito legal um debate com o Marcos Lisboa e outro com o Samuel Pessoa. Um outro economista bom seria o Marcos Mendes para tratar de orçamento público.
@@guilhermedias7898 acredito que não por todos. Quando fiz o meu mestrado em desenvolvimento econômico na UFPR eu conheci o trabalho do @Pauio Gala através de um professor bem ortodoxo que reconhece o brilhantismo do que ele produz. Eu se fosse economista, tenderia para a ortodoxia mais o economista que mais admiro é um keynesiano o John Keneth Galbrait.
Eu acho que é um erro levar esse pessoal a sério. É tudo o que eles querem.
Maaaaluco que viagem esse moleque de internet ai hahahaha
Se esse gordinho ver uma aula de história do pensamento econômico na faculdade ele deixa de ser ancap na hora kkkkk
Nem curso superior teve ter, criou uma "Universidade" pra vender curaos por redes sociais.... Não leu nada importante sobre o assunto, capaz que uns 2 ou 3 livros alternativos é se crê expert no tema kkkkk
@@MrVini741 ⁰
Ele é quase formado em Direito
Ele foi socialista e a mãe dele foi uma militante de esquerda na ditadura.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK PQP demorei pra acreditar que era verdade.
A impressão é que esse libertários/ ancaps são pessoas confusas. Uma salada de imprecisões teóricas e históricas.
De qualquer forma é bacana ver um ancap com mais de 16 anos!
“Não havia agentes privados no comércio mundial do século XVIII." Ué, não havia burguesia mercantil no mundo nessa época?
É muita loucura junta...
Gostei muito do debate. Espero que ocorra mais vezes.
Nossa o Fausto está pensando : O que eu estou fazendo aqui kkkk
Pô Paulo e Fausto, não dá para ficar dando palanque para doido. O MEC reconhece essa tal de universidade libertária kkkkkk
Parece um desses programas tipo Joao Kleber. Com pautas combinadas.
Galã, dê uma "receita" para Miorim de como ser mitooo e galã!!!
Uma coisa temos que conceder ao Daniel, como ao neoliberais em geral. Eles não têm vergonha alguma de aparecer em público defendendo as maluquices deles. Vide Rodrigo Constantino que tomou um pau histórico e continua aí, firme e forte.
Professor Paulo Gala, o senhor não entendeu. Existe uma linha tênue entre defender o libertarianismo e até onde ele chega e não soar como escravagista.
O Paulo tentando entender essa visao ultra contraditoria kk e o Fausto com uma cara de q nao acredita q tem gente assim.
11 min é ja to com vergonha do rapaz kkkkkkkkk
Até demorou rsrs
Esse rapaz tenta fazer um sotaque germânico... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Direitos fundamentais e “direitos privados”??? Foi um grande equívoco. Mas eu entendi que ele quis falar das liberdades negativas que o indivíduo impõe sobre o Estado.
Amigos, não deem palco pra maluco!
vergonha alheia desses libertários. Será que dar palco para esses malucos é o certo?
Eu sinceramente acho q n
O debate foi mais sobre a história dos EUA que economia, e a parte de economia foi mais uma entrevista...o Paulo podia ter jantado mais kkkk
Mas entendo que é importante entender o posicionamento do outro pra refutar as ideias
"Nós herdamos a tradição anarquista." Tá difícil continuar a ver essa merda!
precisa ter muita cara de pau de dizer que um sujeito que acredita que existem indivíduos que não são sujeitos de direitos é libertário. este cara vive em que mundo?
Discutir com ANCAP é fácil. Quero ver é discutir com a Miriam Leitão uahuahuahuahauha.
Muito bom o debate.
Paciência 🙏
Aos 25 minutos o Paulo não aguentou, de deu uma gargalhada, respeitosa claro, eu não tenho esse controle, desde o primeiro minuto... Kkkkkkkkkkk
Muito bom. Gostaria de ver mais debates assim.
Entreterimeto show de bola!
esse cara tem sotaque de pastor evangélico
Só eu me lembrei da dublagem do Lois Gossett Jr no filme Inimigo Meu?
Esse filme não era um que tinha um extraterrestre que ficou grávido?
@@ivanterrrivel esse mesmo.
Que bom esse debate. Visões novas e mais abrangentes em relação ao indivíduo e o estado.
Paulo Gala parabéns pela paciência e cordialidade com o outro debatedor. Infelizmente o Daniel Miorim, que é a primeira vez que o ouço, não conseguiu trazer dados e evidências empíricas para o enriquecimento do debate, apesar de ele apresentar os princípios dos ditos libertários.
Em termos de debate uma conversa com o pessoal do instituto Milenium talvez seria mais enriquecedor, já que aparentemente o Daniel Miorim não aparenta ter preparo técnico mínimo para um debate dessa envergadura.
Não consegui assistir, tá me dando uma agonia enorme e uma vergonha alheia absurda kkkkkk Mas ficou meu like
O sujeito querendo discutir economia e formação do Estado americano com um dos maiores economistas da atualidade. Véio, eu nem tentava ficava na minha insignificância e fugia desse debate aí. Por isso que o país tá a porcaria que tá, o cara tem informação torta que pega no google e vem debater com quem comeu livro. Péssimo exemplos na nossa sociedade esses libertários. Parabéns Paulão! Espero que você tenha posto no governo do Cirão da MASSA!
Tá salvo Paulo 🤣🤣🤣
Caraca que vergonha alheia. Esse Daniel tá por fora de qualquer coisa do mundo
Caramba, faz mais isso! Gostei demais desse massac...quer dizer, debate! 😆 Faz um debate com o dono do canal "idéias radicais" agora.
E essas aspas marotas ao redor de "debate", hein, senhor Paulo Gala?! 😂
Resumindo: libertarianismo é tão bom que não tem nenhum case de sucesso. Nenhuma referência pra se dizer: "olha, tal pais tem esse princípio e é uma grande potência.
Você esqueceu da superpotencia chamada Botswana
A questão é os países que se aproxima mais do libertarianismo se desenvolvem mais economicamente e tem mais segurança jurídica .
E quanto mais distante do libertarianismo menos segurança juridica e desenvolvimento econômico
@@principe425 então pq a Somália e o Haiti ainda não se tornaram superpotências?
@@williamfonsecalima5540 eles estava e ainda estão crescendo,
O que acontece e o que acontece com qualquer país que cresce o bem está proporcionado pelo livre mercado leva as pessoas a pedirem assistencialismo e estaguina a economia ao longo dos anos .
Isso não é um passe de mágica não você quer outopia vai viver no comunistão
@@williamfonsecalima5540 quanto ao Haiti o estado é muito intervencionista não só o dos pais mesmo mais estados internacionais.
Olha, eu admiro mto a capacidade do Miorim distorcer os fatos pra caber na sua argumentação. O cara é craque nisso.
O que é libertarianismo ??
Onde os EUA se distanciou do libertarianismo ?
Mais o anarquismo não foi das teses do Socialismo ? Qual a relação entre ele e o Capitalismo ?
Quais as diferenças do libertarianismo com liberalismo ??
Até agora foi debatido a história dos EUA e não de fato o libertarianismo que ele tanto proclama. Na verdade, essa perspectiva do Daniel está equivocada, pois ele não fundamenta de fato a questão sobre a questão do Direito publico e privado. Além de entrar em contradição quando afirma que os EUA e um exemplo de nação libertária ao final já contrapõe o próprio argumento. Ele não deixa claro a visão dele do que é anarcocapitalismo. Ele fez umas misturas de CONCEITOS, porém não deixa claro a sua visão, até porque a visão do ESTADO americano deve estar aliado ao processo de desenvolvimento do país.
Gente eu aguentei 40 minutos... me perdoem mas não tenho forças pra suportar até o final...
O gordinho comedor de ruffles não tem argumento e ficou nervoso kkkk
Mais um exemplo de como libertário ou neoliberal não fala nada com nada.
O Daniel considera que os Direitos Fundamentais são direitos privados!?🤔
Realmente difícil debater assim.
Eu sou da área jurídica, apesar de ter mestrado em sociologia. É isso que me assusta no povo do direito: a questão da abstração em fórmulas, em hologramas formais gerarem os maiores absurdos na prática. Contudo, segue o jogo, a fórmula tá linda (aliás é por isso que neoliberais têm uma grande aproximação com o jurídico) ex.> "eles tinham consenso sobre direitos fundamentais" (quem é sujeito de direito merece respeito e tem direitos)". 1 min depois: negros não eram sujeitos de direito, logo poderiam ser mortos, não votam (incluindo mulheres), nao tem propriedade (sao vendidos como coisas). Mas, olha, todos respeitavam quem era sujeito de direito. Um belo consenso
Gostei do "debate" haha
Não da para levar a serio esta ideologia!
A impressão que eu tenho é que esses caras tem os EUA como um modelo, mas não tem a menor ideia do que são os EUA. Nem do processo histórico e nem do que são hoje.
Comércio de Metrópole e Colônia, contrabandos entre outros impérios. Se isso não foi comércio exterior, eu não sei o que é.
Spoiler: NAO DAR pra debater com essa gente. Eles pedem pra vc explicar e "refutar" eles, vc explica com exemploS concretos,conecta com fatos reais e correlação. Eles riem com ar de superior (????????), Ou soltam uma "mitagem" pra tentar sair por cima com frases de efeitos, RENEGAM os fatos que vc mostra,e eles jogam uma metafísica axiomatica que só eles NUNCA admitem que está equivocada. O jeito é a gente ir convencendo essa gentalha com um discurso indireto,como aulas e matérias,pq bater de frente? Mais fácil você ganhar poderes e virar o Thor.
Também tem a parte que NINGUÉM entende o ancap,além deles mesmo. Você só sabe oq é ancap se for um. Pq o resto é burro.
@@Homem_atento KKKkkkk
Sinceramente, o mundo austriaco é muito simplista, como Gala diz, é como uma vila de asterix. Se infiltrar em grupos libertários para tentar iluminar muitos dos perdidos pelo youtube seria mais que necessário., claro que há babacas guiados pela emoção, mas faremos um esforço pelos perdidos.
@@lil_ol "Perdidos" lol, eles são assim, eles gostam do egoísmo e esta é uma filosofia que prega o egoísmo, não vão virar esquerdistas, você não vai "salva-los" "se infiltrando" nos seus grupos LMAO
Seu comentário foi tão certeiro que veio até o cara ali em cima (mordido) comprovando o comportamento de forma exata como vc descreveu. hahahahaha
Ele não era 100% libertário, era libertário nos direitos fundamentais.... Não dá pra ser totalmente libertário, só até onde convém e cabe. Kkkk
Paulo Gala se divertindo
Acho que faltou respeito dos 2 lados. A discussão engasgou antes de começar. Teve mais deboche e interrupção do que ideias. Uma pena.
Lgc q teve muita interrupção, o Daniel solta umas mentiras históricas ridículas, ele literalmente conta fabulas
Esse cara deve ser discípulo do Olavo, tem todos os trejeitos... Hahaha... além da fixação no passado da história americana como aqueles malucos confederados
E é! Ele não esconde isso!
Esse debate tem que ir para o xvideos.
Meu deus, olha só onde o ancapsteen chegou. O ancap que alega o valor do trabalho de bitcoin tá no esforço computacional. Kkkkkkk