Nagyon szépen köszönjük 💕Segítsen meg mindannyiunkat a a Jó Atya, hogy együtt lehessünk az Ő országában 🙏🏽❤️Mindig bebizonyosodik számomra ahogyan együtt olvassuk a Bibliát, hogy a Jó Isten milyen kegyelmes és jóságos hozzánk ...❤️ Várjuk a következő részt is biztosan érdekes lesz 🙂
Kedves István ! Mindig örömmel hallgatom az előadásaidat, ez is szokás szerint nagyon jól érthető és remek logikával felépített előadás volt, köszönöm szépen ! A természet szépségeit, valamint a kulturális és történelmi emlékeket én is nagyon szeretem, ebben a világban is sok szépséget fel lehet fedezni aki nyitott erre és van ilyen érdeklődése, még ebben a kis országban is. 8) A munkáról azt gondolom hogy ott teljesen más lesz mint itt, nem lesz túlóra, stressz, kellemetlen kollégák vagy főnökök, nem kell hogy szempont legyen a fizetés ami ott nem lesz, ott egy örömteli tevékenység lesz amilyen a bűnbeesés előtt is lehetett. Kertészkedni egyébként is nagyon kellemes tevékenység, egyfajta együttműködés a Teremtővel, az ember is teszi a dolgát, de Isten adja a növekedést, az életet, és az esőt is. Munka nélkül unalmas is lenne. Az újjáteremtett Földön szívesen kirándulnék is akár majd Veled ha Neked is lesz kedved, és szívesen átmegyek majd megnézni a paradicsomaidat, Ti pedig átjöhettek megnézni ami majd Nálunk lesz a kertünkben ha gondolod, és az Úr is megadja mindezt az Ő kegyelméből. 8) Ha ez így lesz szívesen adunk is a kertünkből amit tudunk és amit csak szeretnétek, feltéve persze ha külön kertjeink lesznek. 8) A házasságról jónak tartom a gondolatmeneted, amiben pedig a Biblia alapján nem lehetünk biztosak, azt Ő a lehető legjobb módon intézi majd úgy vélem, jobban és bölcsebben mint ahogy azt mi ki tudnánk okoskodni. Jókat enni én is szeretek. 8) Azon is gondolkodtam hogy a Teremtő parancsolatai ott is érvényben lesznek, sőt ott igazán be fogjuk tölteni, és akik nagyon ágálnak a parancsolatok ellen azokra ezt az isteni parancsolatok szerinti öröklétet nem fogja ráerőltetni, szerintem az ilyen emberekre (is) mondtad hogy azok nem éreznék ott jól magukat. Természetesen ott is meglesz a szombat ünneplése is: Ézs.66:23 (EFO) "Abban az időben a föld minden lakója eljön, hogy imádjon engem. Bizony, elém jönnek az ünnepeken: minden Újhold ünnepén,és minden szombaton! - mondja az Örökkévaló." Ami még eszembe jutott és személyes véleményem hogy politikusok közül talán az átlagnál is kevesebben lesznek majd ott abból kiindulva hogy milyen ma a politikai élet sajnos, de ott nem lesz szükség erre a szakmára sem, ahogy orvosokra, katonákra, tűzoltókra, rendőrökre sem. Ott minden tökéletes lesz, már nagyon várom és a legjobb lesz együtt lenni Jézus Krisztussal! 8) Isten áldjon ! 8)
Kedves Zoltán, köszönöm ezt a visszajelzésedet is - mindig jól jön egy törzstagtól :-) És örülök, hogy a megértésünk és várakozásunk is hasonló! :-) Isten áldjon téged is!
Szia István ! Köszönöm, szívesen és én is örülök. 8) Még az jutott eszembe hogy az özönvíz előtti világról jó képet adhat a Walt Brown féle vízlemezelmélet amit a Kezdetben című könyvében jól leír, és ezt finomítja ha jól emlékszem a Hovind elmélet. ruclips.net/video/hpEva_qVR4Q/видео.html Ezeket ismered ? Szép estét ! 8)
Köszi szépen, nagyon jó videó volt! Óriási volt a házassággal kapcsolatos gondolatmeneted! Én is így gondolom! A szexualitással kapcsolatban, ha következetesek akarunk lenni, akkor azt kell mondanunk, mint ahogy mondtad is, hogy Isten az evést sem pusztán az életben maradás érdekében teremtette, hanem vastagon van szerepe abban is, hogy az életet élvezetesebbé tegye Hasonlóképpen a szex sem kizárólag az élet továbbadását szolgálja, és ez például kiválóan látható abból, hogy szerencsés esetben, minden vonzatával együtt a világ egyik legszuperebb érzése. Hirtelen beugrott a 8. os biosz könyvem hatalmas definíciója: ,,Míg az állatoknál ösztönös folyamat, az embernél érzelmekkel áthatott, felelősségteljes tevékenység". És valóban. Az ember testében lejátszódó, elképesztően bonyolult hormonális, érzelmi és egyéb folyamatok, amik végül elvezetnek a ,,végkifejlethez"😊, a szexualitást, Istennek az egyik legnagyobb ajándékává teszik. Ezt nagyon jól bizonyítja, hogy sajnos még az angyalok közül is többen megkívánták, holott ez csak kizárólag nekünk, embereknek adatott. Tehát egy szó mint száz, a szex brutál mértékben megerősíti a házastársi kapcsolatot, férfi és nő közötti érzelmi kötődést. És akinél valamiért most nem működik úgy mint kéne, az egy percig se csüggedjen, hiszen az Új világban ez is mint minden, tökéletes lesz. Emlékszünk Pál szavaira? Szem nem látta, fül nem hallotta... És mindezzel a véleményemet is elmondtam, vagyis hogy lesz szex, nem is akármilyen!
És mi lesz azokkal akik hívőként éltek egy szép házasságban, majd az egyik fél meghalt. Az életben maradt ismét megházasodott szintén egy őszinte hívővel. Tehát a feltámadáskor mindhárman üdvözülnek. Akkor akinek két párja volt ott is kettővel él házasélet? Nem hinném! A legfontosabb, hogy ott legyünk és majd ott kiderül, hogyan lesz.
@@MEkovet Igen ez egy klasszikusan felvetődő kérdés a témával kapcsolatban. Szerintem nem kéne kicsit sem hasonlítani a szadduceusok szemléletmódjához. Jézus nem véletlenül mondta nekik, hogy ,,Nem azért têvedtek e, mert nem ismeritek sem az Írásokat, sem az Isten hatalmát"? Ha úgy gondoljuk, hogy Isten először ad egy extrém jó dolgot, és ezt végig meghagyja a házaspároknak ebben a sátáni világban is, és majd az általa uralt világban meg ugyanezt elveszi, akkor még kicsit gyúrjunk rá a Teremtő megismerésére. Szeretném kedves figyelmedbe ajánlani az Énekek énekét, ahol Isten finoman szólva intim részleteket oszt meg a szexxel kapcsolatban, illetve pl. a 7. fejezetben még ötleteket is ad, hogyan lehet a dolgot különböző ,,praktikákkal"feldobni.
@@IstvánStramszkiJézust megkérdezték hogy kinek a felesége lesz az az asszony akit hét testvér halál miatt sorban feleségül vettek. Azt felelte hogy senkié mert úgy fogunk élni mind az angyalok a mennyben. Akkor valyon hogy is lesz? Szép volt a tanítás. Köszönöm.
Néhány gondolatot szeretnék megosztani. Minden üdvözültnek lesznek olyan rokonaik, családtagjaik, testvéreik, esetleg férjeik, feleségeik, ismerőseik, akiket szeretnek, kedvelnek, de kimaradnak az üdvösségből. Törlődnek- e ezek a személyek az emlékezetből, megszűnik- e a bánkódás afelől, hogy valaki az apját, vagy az anyját, vagy valamelyik testvérét, rokonát nem fogja többet látni? Nyílván nem lesz bánat az új világban, de ezt a dilemmát a mostani emberi kötődések miatt nehéz feloldani.
A kérdés felvetés nagyon idokolt, a válasz Istennél van, aki vélhetően ezt is meg tudja oldani. Én sem hiszem, hogy hiányérzettel kellene élnünk az örökkévalóságon át.
44:58-hoz észrevétel: Jézust - valahol - megkérdezik a sógorsági házasság kapcsán, hogy feltámadást követően kinek lesz a felesége az az asszony, akinek több férje is idő előtt meghalt. Jézus erre feleli azt, amit te említesz. Számomra ebből az következik - javíts ki ha tévednék -, hogy a házasság intézménye megszűnik, mert mindenki testvérként fog élni, ami pedig magasabb rendű. Sőt, vélem, hogy a családalapítás is megszűnik, mert halál híján a Föld túlnépesedne. Evés- ivás: Ez minden bizonnyal lesz, de amit nem tudok elképzelni az a a salakanyag kibocsátása, hiszen az a romlás jelenléte. Helyette az a tápanyag 100%-ban szívódik fel és használódik fel a szervezet számára. 48:19- hez: A szexualitás itt a Földön nem cél, hanem a családalapítás eszköze. A szeretet és szerelem szex nélkül is létezik, de a szex mindezeket nélkülözheti. Nyilván szükség volt Ádámtól kezdve a családalapításra, hiszen az Úr előre tudta, hogy a sok elesett ember közt lesznek, akik választani fogják a mennyei életet. Őértük alkotta meg az Úr - előre ismerés révén - a házasság intézményét. Az már megint más téma, hogy kik, mikor, hányszor stb. éltek vissza a házas ágy adta lehetőségeivel.
Egyetértek, hogy a szaporodás már nem lesz szempont. A salakanyag nekem kérdés, mert üzemi jellegűnek tűnik a tápcsatornánk kialakítása és a vége is. :-) Amit írsz ezzel kapcsolatban, azt különben más is mondta már - ld. teljes felszívódás - nem tudom, nem hiszem, de lehet. A szexet az "Úrnak lángjaiként" aposztrofálja a Biblia, ha jól értem. Sőt az "elhálás" volt a házasság pecsétje és nem az anyakönyvvezető - lásd Izsák pl. Tehát szerintem nem csak eszközi, funkcionális jelentősége van. De hogy lesz-e? Majd majd meglátjuk :-) Bárcsak meglátnánk, mert ha nem lesz is, azt jelentené, hogy ott vagyunk :-) TEstvérként élni szerintem semmiképpen sem magasabb rendű, mert a "hozzá illő" és a "lesznek ketten eggyé" speciális, az átagosnál szorosabb összekapcsolódásra utal.
Köszönöm az előadást, mert nagyon nem voltam képben azzal kapcsolatban, hogy jó-jó az örök élet, de mit fog ott az "ember" csinálni?! Aztán, amikor meghallottam, hogy tevékenykedni is lehet, akkor megörült a szívem, mert én nagyon szeretek dolgozni. Hálásan köszönöm a tanítását, mert nem mindegy, hogy kire hallgat az ember!
Kedves István! Kérdésem a következő: Ha egész Jelenések könyvét jelkép rendszernek vesszük akkor amikor azt mondja, hogy tenger nem lesz többé (tudva, hogy az előzőekben a tengert a népekkel azonosítottuk) akkor itt miért nem? Tehát ez azt is jelentheti, hogy itt mindenki Isten népe. A másik: 1. Mózes 1. 6-8. A boltozat vagyis az ég fölött én nem H2O-ra gondolok. Miért? Ján 7:38 Aki hisz énbennem, amint az írás mondotta, élő víznek folyamai ömlenek annak belsejéből. Tehát szelkemiséget választ el szellemiségtől. Miért? Ezen a földön akkor már jelen volt Sátán, mint kígyó. De Isten: 1Móz 1:4 És látá Isten, hogy jó a világosság; és elválasztá Isten a világosságot a sötétségtől. Világosság és sötétség szellemi értelemben.
Kedves Gábor! Bár jellemzően valóban jelképekben kommunikál Jelenések könyve, azért vabbak olyan részei, amelyek a szövegösszefüggés alapján nem jelképesen értelemezendőek - mint pl. a hivatkozott rész is, a mennyei Jeruzsálem leírása.
Tisztelt Stramszki István Úr! A Máté 22:24-28-ban, amikor Jézust kérdezik a szadduceusok, nekem az jön le, hogy a házasság, mint intézmény nem lesz. Valószínűleg az örök élet miatt nem is lesz jogosultsága. Viszont a szeretet, az emberi kapcsolat mélysége olyan teljes lesz, amit most jelen állapotunkban nem is tudunk felfogni. Az "előadás" nagyon szemléletes volt. Teljességgel el tudtam képzelni. Én kertészkedni szeretnék! Nem idevágó kérdés, de számomra fontos lenne. Nem találtam, a kegyelem témában tanítást. Szívesen hallgatnék róla előadást. Köszönettel, Samu Marianna
Kedves Marianna! Szerintem olyan kihívás ennek a házasság kérdésnek a kezelése majdan, amire csak Isten tud megoldást: ott van pl Ábrahám, akinek Sára halála után is volt még felesége (Ketúráh?). Mi lesz azokkal - kicsit hasonlít különben a szadduceusok kérdésére - akik megözvegyültek, után tisztességgel megházasodtak, és esetleg mindhárman üdvözülnek? Még jó, hogy erre Isten ad majd választ, és nem nekünk kell. Itt, a videóban elmondtam, amit én megértettem. Valószínűleg nem jelen formájában fog működni, de hogy ugyanolyan távol lennének az itteni társak egymástól, mint másoktól, azt kétlem. Örülök, hogy tetszett az előadás. A kegyelemről pedig ebben a sorozatban ebben a részben beszéltem, igaz, csak a véges voltáról: ruclips.net/video/kLcuWul0Efs/видео.html Tartamilag másik két videóban, ami más lejátszási listámon van: "Kegyelem és azután mi?" - ruclips.net/video/WaAq0qxzubo/видео.html Illetve: "A kegyelem értéke" - ruclips.net/video/yFQ8xWxPwS4/видео.html Lehet, hogy majd újra "műsorra tűzöm" itt is, köszönöm tippet! Tisztelettel üdvözlöm! István
7. Az igaznak ösvénye egyenes, és az igaznak útát igaz mértékkel méred. 8. Még a' te ítéletednek útában is, Uram, téged várunk, a' te nevedet, és emlékezetedet kívánja a' mi lelkünk ! 9. Az én szívemben kívánlak tégedet éjszaka. az én lelkemmel is, melly én bennem vagyon, te hozzád sietek : mert mikor a' te itéletid vagynak e' földön, az igazságot megtanulják a' földnek lakosai. 10. Ha kegyelmességet tselekedik is a' gonosszal ; ugyan nem tanulja meg az igazságot, az igazaknak földökön hamisságot tselekeszik : és nem gondolja meg az Úrnak méltóságát..... ÉSAIÁS 26.RÉSZ.
Jó, logikailag is a megközelítés a házasságot illetően. A "szeretet kapcsolatok" megmaradnak az örökkévalóságban is, mivel eltéphetetlenek. Logikailag is "minek" lennének széjjeltépve!?
Köszönjük hasznos volt ez a rész is mint eddig mindegyik. Vajon a földi jó és rossz emlékeinket visszük magunkkal a mennybe? Ha az Úr tudja előre ki fog mennybe jutni és ki nem, akkor emberek egy része hiaba is töri magát azért, hogy a mennybe juthasson? Sosem értettem ezt a kijelentést a bibliában. Hogy kell ezt érteni?
Előre ismerés van, nem előre elrendelés! Júdást sem "rendelték el a rosszra!" A Isten nem gyönyörködik a meghaló halálában! Azt kívánja, hogy megtérjen és éljen! A Szentírás Igéi "vasbeton szerkezettel" igazolják ezt a tényt.
Sajnálom, próbálok utánaolvasni, hogy mi lehet ez, és mi lehet a megoldás. Elvileg a videó alatt kéne megjelenjen - természetesen nem teljes képernyős üzemmódban.
Nem tudom pontosan, hogy mire gondol/utal. Talán arról lehete szó, hogy a Biblia szerint - a megváltottak előbb elragadtatnak, a föld elpusztult állapotban lesz 1000 évig, - ennek elteltével Isten helyreállítja, és a megváltottak otthona lesz. Tehát előbb fent, azután lent is. Ez lehetett? Ez segít?
Számomra amit a tálentum példázata még tanított: Tálentum= Igazság. Isten mindenkinek más mértékben adja meg. Megosztom másokkal? Ha nem, akkor nem növeljük Isten kincsét, azaz nem hozunk embereket hozzá. Mindig is csodálkoztam, hogy az miért olyan fontos, hogy ha van egy jó zenei képességem, es ha azt nem növelem, akkor el vagyok veszve? Nem. (Persze, ha nem Isten dicsőségére használom fel, akkor igen, de az már megint egy más indok.) De viszont ez is lehet egy eszköz az emberek megszólítására.
Kedves István nagyon tetszett a tanítása (Adventista nézete) akár csak az összes amit öntől láttam! Azt szeretném kérdezni hogy tervez-e esetleg Jézus 2. Eljőveteléről erőteljes tanítást (nézetet) késziteni, amiben nem a felesleges mellébeszélés lesz, ne vegye sértésnek nem arra gondolok hogy mondjon dátumot nyilván a napot és az órát senki sem tudja, de úgy érzem mintha nem merne erőteljes őszinte nézetet megosztani velünk nézőkkel, hallgatókkal, (lelkileg éhes, szomjas emberekkel) Ez a téma nagyon publikus lenne pont most, háborúk mindig voltak és lesznek, de most mintha teljesen más háború előtt álna a világ erre az Orosz Ukrán háború következményére gondolok, Europa nagy része már "készen áll" az összecsapásra amit Amerika első kézből támogat (gerjeszt) nem igazán követtem vagy értem a politikát de rengeteg jele van hogy "lesz 3. Világháború" csak egy példát szeretnék a sok küzül kiemelni azok akik meg jósolták a Covidot elképesztő ütemben épitik az atom-elleni bunkereket.
Kedves Bronx, örülök, hogy tetszenek a videóim. Ami az "erőteljes" tanítást hiányolását illeti: - A net nyilvánossága nehéz kihívás elé állít, mert nem tudom, hogy ki fogja megnézni a videókat, és el kell döntenem, hogy kikhez szabom a tartalmat: akiknek már az erőteljes tanításra van szükségük (vagy Pál apostol szavaival "kemény eledelre"), vagy azoknak szeretnék segíteni, akik éppen csak útnak indulnának, vagy még az sem, csak egy esélyt adnak a Bibliának és Istennek azzal, hogy ránéznek egy ilyen videóra. Az igazat megvallva, én az utóbbi két csoportot tekintettem és tekintem ma is célcsoportnak, vagy az abszolút indúlófélben levőket. Abban a reményben, hogy a Szentlélek majd magasabb osztályba segíti őket - a személlyes érlelődésük függvényében. Ezért fogalmazok óvatosan a végső események és azok szereplői kapcsán, mert vannak, akik még ott tartanak, hogy a bizalomnak kell felépülnie bennük Isten és a Biblia iránt. Akik ezen már túl vannak, azok kevesellhetik azt, amit csinálok, de rendszerint magukból indulnak ki, hogy nekik már mire lenne szükségük, ill. azt feltételezik, hogy másoknak is arra lenne szükségük - nem véve tudomást arról, hogy vannak olyan felebarátaink, akik az ismerkedésnek más, még kritikus szintjén járnak. - a magam részéről lehetséges következő fokozatnak tartom, ha valaki él a felknált lehetőséggel és eljön személyesen egy-egy istentiszteletre, ahol lehet, hogy már "erőteljesebb" témával és tanítással is találkozik. - én pl. ezt a videómat "erőteljesnek" érzem (ha jól értem, hogy mire gondol): ruclips.net/video/bSvk8nFPRB4/видео.html - egyúttal itt is leírom, ha már felvette: valós veszélynek látom egy még súlyosabb konfliktus és megrázkódtatás kialakulását, amier utalhat közvetve Pál apostol azzal, hogy "amikor majd azt mondják béke és biztonság..." - ti. amihez képest jön majd ez a nagy fellélegzés. Viszont egy mindent elpusztító atomháborút nem hiszem, hogy Isten enged kibontakozni, mert a saját hatáskörében tartja a történelmünk lezárását Dániel 2. fejezete szerint (ld. a kő). Kérem, fogadja el, hogy olyanokhoz szólok, akikre Ön talán nem gondol, vagy éppen máshogy kéne Ön szerint megszólítanom őket - és ezért az Ön számára mellébeszélésként hat az, amit csinálok. Ezzel együtt köszönöm a visszajelzését és a javaslatát!
@@IstvánStramszki Egyáltalán nem tartom mellé beszélésnek a tanításait! Mindegyik kielégítő számomra és tanulságos! Szerintem egyáltalán nem volt provokatív amit írtam, és egyáltalán nem írtam hogy hogy kellene másokat megszólitana.
@@Bronx94 Én sem gondolom, hogy provokatív volt, csak hiányolt valamit, és erre fel gondoltam, hogy leírom a szempontjaimat. Sajnálom, ha ezek szerint félreértettem - talán korán van még és tompa vagyok. (Bár akkor mire írta, hogy "ne vegye sértésnek"? 🙂)
Nem hiányoltam semmit csak kérdeztem Jézus 2. eljöveteléről. Ami a nevegye sértést illeti arra gondoltam hogy már csinált Jézus 2. eljöveteléről videót ami nagyon tetszett nics csak hanem vesző van abban a videóban nem csak Jézus 2. eljöveteléről volt szó sőt. Teljesen mindegy elnézést kérek a félre érthető kommentért, és köszönöm a válaszát.
@@Bronx94 Semmi gond, én eleve örültem a kommentjének - így meg méginkább 🙂 Örülök, hogy tisztáztuk a félreértést, a magam részét sajnálom benne, minden jót kívánok!
Jo volt ez igy összefoglalva a házasságról meg alapból az emberi kapcsolatokrol ugy gondolom kicsi eltévejedés van, szerintem a lényeg ebben a versben van: -Máté 10;37 Aki jobban szereti apját vagy anyját, mint engem, az nem méltó hozzám; aki jobban szereti fiát vagy leányát, mint engem, az nem méltó hozzám; -és én így folytatnám- 39 Aki megtalálja életét, az elveszti azt, aki pedig elveszti életét énértem, az megtalálja azt. - Szóval szerintem aki jelenleg azon aggódik mi lesz a házasságával, még nincs képben teljesen, ez az én véleményem. A kajálásról annyit hogy ha lesz jó lesz (nagyon szeretem a jó marhasültet, "Sztéket") de szerintem annyira nem lényeges dolog hiszen Máté 4;4 Ő így válaszolt: "Meg van írva: Nem csak kenyérrel él az ember, hanem minden igével, amely Isten szájából származik." - Habár ezt is nézhetjük- Máté 26;29 De mondom nektek: nem iszom mostantól fogva a szőlőtőnek ebből a terméséből ama napig, amelyen majd újat iszom veletek Atyám országában." -tehát bor lesz az tuti. Na hogy kiknek lesz ez megfelelő? Máté 22;14 Mert sokan vannak az elhívottak, de kevesen a választottak. Róma 8;30 Akikről pedig ezt eleve elrendelte, azokat el is hívta, és akiket elhívott, azokat meg is igazította, akiket pedig megigazított, azokat meg is dicsőítette. - meglátjuk kik ezek. mindenesetre utolsó kapaszkodónak senki ne felejtse el a két latort. Az egyik szidalmazta Jézust a másik viszont: Lukács 23;42 Majd így szólt: "Jézus, emlékezzél meg rólam, amikor eljössz királyságodba." 43 Erre ő így felelt neki: "Bizony, mondom néked, ma velem leszel a paradicsomban." Amen, Prays YAH
Örülök, hogy tetszett. Amúgy meg szerintem nem vagyunk egyformák, más-más a preferenciánk. Én sem aggódókról beszéltem, hanem csak arról, hogy ki milyen várakozással van a házasság ottani mibenlétével kapcsolatban. Ami a sztéket illeti, nem merem bátorítani: kétséges, hogy ott is lehet majd állatokat ölni, életet kioltani 🙂 Ivás lesz, de bor, mint alkohol szintén nemigen: ti. amikor Jézus ezt mondta, az pászka vacsora volt, ahol sem kovász, sem más erjedt, így bor sem lehetett, csak must. Szóval se alkohol, se szték - erre kell treníroznia, ha oda készül 🙂 Sajnos valóban kevesen lesznek ott az itteniek közül, de valóban bátorító, hogy amíg él az ember, a legmélyebbről is ki lehet jutni - lásd a hivatkozott lator. Köszönöm a kommentet és a gondolatokat!
Hogyan? A jobb lator nem azt kérte, hogy "ma legyen vele a Paradicsomban'" Hanem azt mondta ( ő is szidalmazta Krisztust először ): "Uram emlékezzél meg énrólam mikor eljössz a te országodban!" Mikor majd Krisztus eljön a 2. Eljövetelekor! Akkor, az Ítéletet követően ( igazak ), emlékezzél meg rólam! Erre felelt Jézus: "Bizony mondom néked ma, velem leszel a Paradicsomban." Ma, ma mondom néked, amikor meghozom az áldozatomat a Világért, ma mondom néked itt a kereszten, hogy ezáltal, áldozatom által, velem lehetsz majd a Paradicsomban.Az eredetiben nincs kérdőjel, pont, kettős pont, felkiáltó jel! Vesd össze (Lásd:) Mária Magdolnának történő megjelenését, feltámadása után. Ján. 20:17 "Ne illess engem, mert nem mentem még fel az én Atyámhoz!" A lator felment, Krisztus meg három napra a halál ( öntudatlan alvás, Atyja hívó szavára ébredt ) foglya? Kissé logikátlan. Mt. 27:52-53 Írja, hogy Krisztus halálakor "sok elhunyt szent teste feltámada..." ( Jeruzsálemben )." A Zsolt.68:19 is említi, hogy "Felmentél a magasságokba, foglyokat vezettél, adományokat fogadtál emberekben..." Van a Mennyben az Emberiségnek "előörse a 24 Vén , Énokh ( I. Móz.5:24 ) Illés (2. Kir.2:11 ) Mózes név ( Júd.9 ) szerint. Az előbbi kettő elragadtatott, az utóbbi feltámasztatott. A többit -21 - nem közli a Szentírás, név szerint. És ott van Lázár feltámasztása ( "Lázár megholt." Jn.11.14). Mártha is tudta, ismerte a "feltámadás" menetét. "Tudom, hogy feltámad a feltámadáskor, az utolsó napon." (Jn.11:24.) Krisztus szava döntő: (Jn.11:25-26.) "Én vagyok a feltámadás és az élet. Aki hisz énbennem, ha meghal is, élni FOG. És aki csak él és hisz énbennem, nem hal meg örökre." Kövessük inkább a Bibliai "vasbeton szerkezetet!" Alázattal. "...kicsi eltévejedés van szerintem..." Hm. "...még nincs képben teljesen, ez az én véleményem..." Hm. "...kajálás...szték..." ..."tehát bor lesz az tuti"...Esetleg hallotta azt a tudományos tényt, hogy a Világunkat terhelő, éghajlat krízis egyik legnagyobb eleme, az az iszonyatos metán kibocsájtás, amit a marhatenyésztés generál?? Talán átgondolandó tény lehetne az is, hogy 1kg marhahús előállítása mennyi gabonát és VIZET emészt el?? Ugye nem voltam sértő? Bántó? Lekezelő?
@@attilanemeth8015 Nem serto. Lukács 23,43 azt hivatott jelképezni, hogy bárki aki az utolsó pillanatában segítségül hívja kegyelemben részesül, bűnei megbocsájtatnak. - Csak szolok hogy alapbol KJV, CJB és NASB bibliákat olvasok természetesen angolul és görög meg Héber eredeti szövegeket tanulmányozok több online programmal, persze ez nem jelenti azt hogy mindent tudok de vizsgálom. De itt az eredeti: 23:42 καὶ ἔλεγεν τᾠ Ἰησοῦ μνήσθητί μου Κύριε, ὅταν ἔλθῃς ἕν τῃ βασιλείᾳ σου - Semmi sincs a végén se kérdőjel sem pont 🙂. A bor lesz az tuti és a Steak a humor miatt került oda amivel azt kívántam hangsúlyozni hogy igazábol teljesen mindegy hogy lesz e kaja vagy nem ezt hivatott alátámasztani a Máté 4,4 idézetem. Személyszerint én nem iszom alkoholt, már évek óta a Keto diéta szerint étkezem így sem a böjtölés sem a mesterséges ételek hiánya nem okoz gondot az életvitelemben. Teljesen mindegy lesz e vagy nem de ha lesz milyen lesz a kaja ott. Ha lesz biztos nem lesz förtelmes hiszen olvasható a Jelenések könyvében is hogy egy tekercset is meg lehet enni és olyan az íze mint a méz de a gyomrunkat meg fogja keseríteni. 🙂. Ha valaki figyelemmel olvassa a Bibliát akkor látható hogy a kornyezetszennyezés mint olyan ami tönkreteszi a földet nincs benne, persze ez nem azt jelenti hogy jó dolog szemetelni, de a föld jelenlegi formájának végéhez nem a környezet szennyezés és a különböző gázok nagy mennyisége fog elvezetni. Ez egyértelműen kiderül a Bibliábol, tehát teljesen mindegy mennyi Steaket eszünk meg. Úgy gondolja hogy Isten nem tudta hogy egyszer majd 8 milliárd ember fog élni a földön, és ezek mind fognak enni inni tüzetrakni meg pukizni? Tehát nem mondom azt hogy nincs klímaváltozás mert az van, hiszen folyamatosan változik, viszont olyan hogy ember álltal kiváltott klímaváltozás Na Olyan Nincs. Erre pont a tudomány és a történelem adhatna magyarázatot de ezt nem fogja megtenni senki aki tudja mert az szembe menne az ENSZ félrevezető doctrináival, digmáival. Egy vulkánkitörés legalább 1000x több légkörre és emberekre káros anyagot bocsájt ki mint az emberiség 100 év alatt. Az 1500 as években Java szigeténél egy akkora vulkánkitörés volt hogy az egész földön lehült az idő évekig (kb 20) alig volt termés és honapokig nem volt sehol szikrázó napsütés. Ennek bizonyítékait a sarki jég kutatásából mutatták ki mind a déli mind északi sarkiból. Van róla egy dokumentumfilm fent youtubon még a 90-es években csinálták a kutatást és a föld minden szegletét bejárták fák törzsében találtak rá jégben tengerfenéken európától Amerikáig az Orosz sztyeppékig. Ugye nem titok hogy Izlandon már honapok óta aktív a vulkán, Mexikó várostól alig 100 km-re szintén aktív egy vulkán pár hónapja, valamint Fiji (szigetcsoport a csendesóceánon) is aktív egy sziget vulkán, és ezek csak a nagyok amik a hírekben is szerepelnek. Bocsanat a vulcant rosszul tudtam. A Karakatoa vulkan volt i.e. 535-ban (utannaneztem) mert ez a 21.szazad😂: en.wikipedia.org/wiki/Krakatoa
@@attilanemeth8015 Ha jól értem, akkor ezt nem nekem írta, és tartalmilag teljesen egyet is értek. (Az utolsó kérdés: némi türelmetlenség érződik ki talán a hangvélteléből, de majd CaReady megmondja.)
@@attilanemeth8015 Ha valaki figyelemmel olvassa a Bibliát akkor látható hogy a kornyezetszennyezés mint olyan ami tönkreteszi a földet nincs benne, persze ez nem azt jelenti hogy jó dolog szemetelni, de a föld jelenlegi formájának végéhez nem a környezet szennyezés és a különböző gázok nagy mennyisége fog elvezetni. Ez egyértelműen kiderül a Bibliábol, tehát teljesen mindegy mennyi Steaket eszünk meg. Úgy gondolja hogy Isten nem tudta hogy egyszer majd 8 milliárd ember fog élni a földön, és ezek mind fognak enni inni tüzetrakni meg pukizni? Tehát nem mondom azt hogy nincs klímaváltozás mert az van, hiszen folyamatosan változik, viszont olyan hogy ember álltal kiváltott klímaváltozás Na Olyan Nincs. Erre pont a tudomány és a történelem adhatna magyarázatot de ezt nem fogja megtenni senki aki tudja mert az szembe menne az ENSZ félrevezető doctrináival, digmáival. Egy vulkánkitörés legalább 1000x több légkörre és emberekre káros anyagot bocsájt ki mint az emberiség 100 év alatt. Az 500 as években Java szigeténél egy akkora vulkánkitörés volt hogy az egész földön lehült az idő évekig alig volt termés és honapokig nem volt sehol szikrázó napsütés. Ennek bizonyítékait a sarki jég kutatásából mutatták ki mind a déli mind északi sarkiból. Van róla egy dokumentumfilm fent youtubon még a 90-es években csinálták a kutatást és a föld minden szegletét bejárták fák törzsében találtak rá jégben tengerfenéken európától Amerikáig az Orosz sztyeppékig. Ugye nem titok hogy Izlandon már honapok óta aktív a vulkán, Mexikó várostól alig 100 km-re szintén aktív egy vulkán pár hónapja, valamint Fiji (szigetcsoport a csendesóceánon) is aktív egy sziget vulkán, és ezek csak a nagyok amik a hírekben is szerepelnek.
Nem szoktam csettinteni, nem tudom mire gondol. Ha arra, hogy néha ki kell fújni az orromon a levegőt, hogy megnyíljanak a légutaim, akkor sajnálom, hogy zavarja, élettani szükségletem, hogy levegőt kapjak. Nem sportból csinálom, ezért mellőzni sem tudom.
Ez a "jelenség" egyfajta tikkelés. Tudat alatti, akaratlan kellemetlen cselekvés. 😢 Hogy ez, a tudálékoskodás mellékterméke, vagy a zavarban lévő előadás eredménye?
A lélek halhatatlansága egy a Bibliával ellentétes tévtan, ami sajnos a keresztényégbe is beszűrődött. Isten fel tudtámasztani, de közben nincs "kószálás" a léleknek. A végén pedig az elkárhozók végleg megsemmisülnek - lelkestől.
@@erzsebetkovacs3541 Drágám, az így kevés, hogy valaki ideszörnyúlködik, hogy valami tévtanítás! Tessék megindokolni, hogy miért is lenne az!? Ki dönti el ezt és mi alapján? Szerintem a Biblia alapján illene levezetni egy álláspontot, nem véleményként, vagy egyházi hagyomány szerint. Itt pl. ezt olvassuk: "Vajjon kicsoda vette eszébe az ember lelkét, hogy felmegy-é; és az oktalan állat lelkét, hogy a föld alá megy-é?" Prád. 3:21. Vagyis "kinek jutott eszébe ilyen"? Amúgy mi a helyzet a felátmadással? Az nem lesz? Vagy majd visszajönnek feltámadni a kóborló lelkek? Szerintem gond az ellentmondás.
@@erzsebetkovacs3541 Mármint amit ön "mantráz"! Az a tévtanítás!! Hol vannak a Bibliai Igék, amikre ön hivatkozik? A lélek össze-vissza röpköd, meg a pokolban ég vagy csak kicsit pörkölködik a purgatóriumban, de ha itt a Földön "leperkálóm a lóvét a pápának", akkor máris kiugrik!!?? Ugyan-ugyan Erzsébet!? Ez butaság! Áldást kívánva az életére!
Békesség.. Köszönöm szépen igét és biblia tanítást Értelmezést... 😇😇😇🙂🙏🙏🙏🙏. Köszönöm szépen.. Tesvér
Békesség! Nagyon szívesen! :-)
Nagyon jó volt az előadás!
Vágyva várom ezt az országot csak remélni merem,hogy én is az állampolgára lehetek.❤
Örülök, hogy tetszett, és kívánom, hogy Önnek is sikerüljön! :-)
Nagyon szépen köszönjük 💕Segítsen meg mindannyiunkat a a Jó Atya, hogy együtt lehessünk az Ő országában 🙏🏽❤️Mindig bebizonyosodik számomra ahogyan együtt olvassuk a Bibliát, hogy a Jó Isten milyen kegyelmes és jóságos hozzánk ...❤️
Várjuk a következő részt is biztosan érdekes lesz 🙂
Nagyon szívesen, készül már a következő! :-)
És ámen - legyünk ott mindannyian!
Köszönöm szèpen! Àldott szombatot kovànok!🙏
Nagyon szívesen, viszont kívánom!
Csodálatos végtelen boldogság
Úgy van! :-)
Köszönöm szépen ezt az áldott tanitast szeretnék az üdvözöltek seregben lenni amen
Nagyonm szívesen, nagyon helyes törekvés! :-)
Kedves István !
Mindig örömmel hallgatom az előadásaidat, ez is szokás szerint nagyon jól érthető és remek logikával felépített előadás volt, köszönöm szépen !
A természet szépségeit, valamint a kulturális és történelmi emlékeket én is nagyon szeretem, ebben a világban is sok szépséget fel lehet fedezni aki nyitott erre és van ilyen érdeklődése, még ebben a kis országban is. 8)
A munkáról azt gondolom hogy ott teljesen más lesz mint itt, nem lesz túlóra, stressz, kellemetlen kollégák vagy főnökök, nem kell hogy szempont legyen a fizetés ami ott nem lesz, ott egy örömteli tevékenység lesz amilyen a bűnbeesés előtt is lehetett. Kertészkedni egyébként is nagyon kellemes tevékenység, egyfajta együttműködés a Teremtővel, az ember is teszi a dolgát, de Isten adja a növekedést, az életet, és az esőt is. Munka nélkül unalmas is lenne.
Az újjáteremtett Földön szívesen kirándulnék is akár majd Veled ha Neked is lesz kedved, és szívesen átmegyek majd megnézni a paradicsomaidat, Ti pedig átjöhettek megnézni ami majd Nálunk lesz a kertünkben ha gondolod, és az Úr is megadja mindezt az Ő kegyelméből. 8) Ha ez így lesz szívesen adunk is a kertünkből amit tudunk és amit csak szeretnétek, feltéve persze ha külön kertjeink lesznek. 8)
A házasságról jónak tartom a gondolatmeneted, amiben pedig a Biblia alapján nem lehetünk biztosak, azt Ő a lehető legjobb módon intézi majd úgy vélem, jobban és bölcsebben mint ahogy azt mi ki tudnánk okoskodni.
Jókat enni én is szeretek. 8)
Azon is gondolkodtam hogy a Teremtő parancsolatai ott is érvényben lesznek, sőt ott igazán be fogjuk tölteni, és akik nagyon ágálnak a parancsolatok ellen azokra ezt az isteni parancsolatok szerinti öröklétet nem fogja ráerőltetni, szerintem az ilyen emberekre (is) mondtad hogy azok nem éreznék ott jól magukat. Természetesen ott is meglesz a szombat ünneplése is:
Ézs.66:23 (EFO) "Abban az időben a föld minden lakója eljön, hogy imádjon engem. Bizony, elém jönnek az ünnepeken: minden Újhold ünnepén,és minden szombaton! - mondja az Örökkévaló."
Ami még eszembe jutott és személyes véleményem hogy politikusok közül talán az átlagnál is kevesebben lesznek majd ott abból kiindulva hogy milyen ma a politikai élet sajnos, de ott nem lesz szükség erre a szakmára sem, ahogy orvosokra, katonákra, tűzoltókra, rendőrökre sem.
Ott minden tökéletes lesz, már nagyon várom és a legjobb lesz együtt lenni Jézus Krisztussal! 8)
Isten áldjon ! 8)
Kedves Zoltán, köszönöm ezt a visszajelzésedet is - mindig jól jön egy törzstagtól :-)
És örülök, hogy a megértésünk és várakozásunk is hasonló! :-)
Isten áldjon téged is!
Szia István !
Köszönöm, szívesen és én is örülök. 8)
Még az jutott eszembe hogy az özönvíz előtti világról jó képet adhat a Walt Brown féle vízlemezelmélet amit a Kezdetben című könyvében jól leír, és ezt finomítja ha jól emlékszem a Hovind elmélet.
ruclips.net/video/hpEva_qVR4Q/видео.html
Ezeket ismered ?
Szép estét ! 8)
Köszönöm szépen a tanítást nagyon tetszett.
Ennek nagyon örülök, nagyon szívesen!
Köszönöm szépen nagyon tetszet😊 kedves tanitás volt
Ennek igazán örülök, nagyon szívesen! 🙂
Amen🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
:-)
Köszi szépen, nagyon jó videó volt!
Óriási volt a házassággal kapcsolatos gondolatmeneted!
Én is így gondolom!
A szexualitással kapcsolatban, ha következetesek akarunk lenni, akkor azt kell mondanunk, mint ahogy mondtad is, hogy Isten az evést sem pusztán az életben maradás érdekében teremtette, hanem vastagon van szerepe abban is, hogy az életet élvezetesebbé tegye
Hasonlóképpen a szex sem kizárólag az élet továbbadását szolgálja, és ez például kiválóan látható abból, hogy szerencsés esetben, minden vonzatával együtt a világ egyik legszuperebb érzése.
Hirtelen beugrott a 8. os biosz könyvem hatalmas definíciója:
,,Míg az állatoknál ösztönös folyamat, az embernél érzelmekkel áthatott, felelősségteljes tevékenység".
És valóban.
Az ember testében lejátszódó, elképesztően bonyolult hormonális, érzelmi és egyéb folyamatok, amik végül elvezetnek a ,,végkifejlethez"😊, a szexualitást, Istennek az egyik legnagyobb ajándékává teszik.
Ezt nagyon jól bizonyítja, hogy sajnos még az angyalok közül is többen megkívánták, holott ez csak kizárólag nekünk, embereknek adatott.
Tehát egy szó mint száz, a szex brutál mértékben megerősíti a házastársi kapcsolatot, férfi és nő közötti érzelmi kötődést.
És akinél valamiért most nem működik úgy mint kéne, az egy percig se csüggedjen, hiszen az Új világban ez is mint minden, tökéletes lesz.
Emlékszünk Pál szavaira?
Szem nem látta, fül nem hallotta...
És mindezzel a véleményemet is elmondtam, vagyis hogy lesz szex, nem is akármilyen!
És mi lesz azokkal akik hívőként éltek egy szép házasságban, majd az egyik fél meghalt. Az életben maradt ismét megházasodott szintén egy őszinte hívővel. Tehát a feltámadáskor mindhárman üdvözülnek. Akkor akinek két párja volt ott is kettővel él házasélet? Nem hinném!
A legfontosabb, hogy ott legyünk és majd ott kiderül, hogyan lesz.
Örülök, hogy tetszett, és annak is, hogy egyetértünk :-)
Biztos, hogy lesznek ilyenek, és nem tudjuk, hogy mi lesz velük - Isten hatásköre lesz, hogyan oldja ezt meg.
@@MEkovet Igen ez egy klasszikusan felvetődő kérdés a témával kapcsolatban.
Szerintem nem kéne kicsit sem hasonlítani a szadduceusok szemléletmódjához.
Jézus nem véletlenül mondta nekik, hogy
,,Nem azért têvedtek e, mert nem ismeritek sem az Írásokat, sem az Isten hatalmát"?
Ha úgy gondoljuk, hogy Isten először ad egy extrém jó dolgot, és ezt végig meghagyja a házaspároknak ebben a sátáni világban is, és majd az általa uralt világban meg ugyanezt elveszi, akkor még kicsit gyúrjunk rá a Teremtő megismerésére.
Szeretném kedves figyelmedbe ajánlani az Énekek énekét, ahol Isten finoman szólva intim részleteket oszt meg a szexxel kapcsolatban, illetve pl. a 7. fejezetben még ötleteket is ad, hogyan lehet a dolgot különböző ,,praktikákkal"feldobni.
@@IstvánStramszkiJézust megkérdezték hogy kinek a felesége lesz az az asszony akit hét testvér halál miatt sorban feleségül vettek. Azt felelte hogy senkié mert úgy fogunk élni mind az angyalok a mennyben. Akkor valyon hogy is lesz? Szép volt a tanítás. Köszönöm.
Jó volt...köszönöm
Orulok, hogy tetszett, szivesen!
Néhány gondolatot szeretnék megosztani. Minden üdvözültnek lesznek olyan rokonaik, családtagjaik, testvéreik, esetleg férjeik, feleségeik, ismerőseik, akiket szeretnek, kedvelnek, de kimaradnak az üdvösségből. Törlődnek- e ezek a személyek az emlékezetből, megszűnik- e a bánkódás afelől, hogy valaki az apját, vagy az anyját, vagy valamelyik testvérét, rokonát nem fogja többet látni? Nyílván nem lesz bánat az új világban, de ezt a dilemmát a mostani emberi kötődések miatt nehéz feloldani.
A kérdés felvetés nagyon idokolt, a válasz Istennél van, aki vélhetően ezt is meg tudja oldani. Én sem hiszem, hogy hiányérzettel kellene élnünk az örökkévalóságon át.
@@IstvánStramszki Igen, biztosan lesz megoldás, köszönöm válaszát!
@@veronikaszaboiphonja2054 Én is ebben bízok, nagyon szívesen!
44:58-hoz észrevétel: Jézust - valahol - megkérdezik a sógorsági házasság kapcsán, hogy feltámadást követően kinek lesz a felesége az az asszony, akinek több férje is idő előtt meghalt. Jézus erre feleli azt, amit te említesz. Számomra ebből az következik - javíts ki ha tévednék -, hogy a házasság intézménye megszűnik, mert mindenki testvérként fog élni, ami pedig magasabb rendű. Sőt, vélem, hogy a családalapítás is megszűnik, mert halál híján a Föld túlnépesedne.
Evés- ivás: Ez minden bizonnyal lesz, de amit nem tudok elképzelni az a a salakanyag kibocsátása, hiszen az a romlás jelenléte. Helyette az a tápanyag 100%-ban szívódik fel és használódik fel a szervezet számára.
48:19- hez: A szexualitás itt a Földön nem cél, hanem a családalapítás eszköze. A szeretet és szerelem szex nélkül is létezik, de a szex mindezeket nélkülözheti. Nyilván szükség volt Ádámtól kezdve a családalapításra, hiszen az Úr előre tudta, hogy a sok elesett ember közt lesznek, akik választani fogják a mennyei életet. Őértük alkotta meg az Úr - előre ismerés révén - a házasság intézményét. Az már megint más téma, hogy kik, mikor, hányszor stb. éltek vissza a házas ágy adta lehetőségeivel.
Egyetértek, hogy a szaporodás már nem lesz szempont.
A salakanyag nekem kérdés, mert üzemi jellegűnek tűnik a tápcsatornánk kialakítása és a vége is. :-) Amit írsz ezzel kapcsolatban, azt különben más is mondta már - ld. teljes felszívódás - nem tudom, nem hiszem, de lehet.
A szexet az "Úrnak lángjaiként" aposztrofálja a Biblia, ha jól értem. Sőt az "elhálás" volt a házasság pecsétje és nem az anyakönyvvezető - lásd Izsák pl. Tehát szerintem nem csak eszközi, funkcionális jelentősége van. De hogy lesz-e? Majd majd meglátjuk :-) Bárcsak meglátnánk, mert ha nem lesz is, azt jelentené, hogy ott vagyunk :-)
TEstvérként élni szerintem semmiképpen sem magasabb rendű, mert a "hozzá illő" és a "lesznek ketten eggyé" speciális, az átagosnál szorosabb összekapcsolódásra utal.
Köszönöm az előadást, mert nagyon nem voltam képben azzal kapcsolatban, hogy jó-jó az örök élet, de mit fog ott az "ember" csinálni?! Aztán, amikor meghallottam, hogy tevékenykedni is lehet, akkor megörült a szívem, mert én nagyon szeretek dolgozni. Hálásan köszönöm a tanítását, mert nem mindegy, hogy kire hallgat az ember!
Igazán szívesen, kívánom, hogy együtt tevékenykedhessünk majd ott!
Igazán, nagy megtiszteltetésnek venném.
@@imcsiful Úgy legyen! 🙂
Kedves István!
Kérdésem a következő:
Ha egész Jelenések könyvét jelkép rendszernek vesszük akkor amikor azt mondja, hogy tenger nem lesz többé (tudva, hogy az előzőekben a tengert a népekkel azonosítottuk) akkor itt miért nem? Tehát ez azt is jelentheti, hogy itt mindenki Isten népe.
A másik: 1. Mózes 1. 6-8. A boltozat vagyis az ég fölött én nem H2O-ra gondolok. Miért?
Ján 7:38 Aki hisz énbennem, amint az írás mondotta, élő víznek folyamai ömlenek annak belsejéből.
Tehát szelkemiséget választ el szellemiségtől. Miért? Ezen a földön akkor már jelen volt Sátán, mint kígyó. De Isten:
1Móz 1:4 És látá Isten, hogy jó a világosság; és elválasztá Isten a világosságot a sötétségtől.
Világosság és sötétség szellemi értelemben.
Kedves Gábor!
Bár jellemzően valóban jelképekben kommunikál Jelenések könyve, azért vabbak olyan részei, amelyek a szövegösszefüggés alapján nem jelképesen értelemezendőek - mint pl. a hivatkozott rész is, a mennyei Jeruzsálem leírása.
@@IstvánStramszki Köszönöm!
@@gabornagy3793 Szívesen!
Tisztelt Stramszki István Úr!
A Máté 22:24-28-ban, amikor Jézust kérdezik a szadduceusok, nekem az jön le, hogy a házasság, mint intézmény nem lesz. Valószínűleg az örök élet miatt nem is lesz jogosultsága. Viszont a szeretet, az emberi kapcsolat mélysége olyan teljes lesz, amit most jelen állapotunkban nem is tudunk felfogni. Az "előadás" nagyon szemléletes volt. Teljességgel el tudtam képzelni. Én kertészkedni szeretnék!
Nem idevágó kérdés, de számomra fontos lenne. Nem találtam, a kegyelem témában tanítást. Szívesen hallgatnék róla előadást. Köszönettel, Samu Marianna
Kedves Marianna!
Szerintem olyan kihívás ennek a házasság kérdésnek a kezelése majdan, amire csak Isten tud megoldást: ott van pl Ábrahám, akinek Sára halála után is volt még felesége (Ketúráh?). Mi lesz azokkal - kicsit hasonlít különben a szadduceusok kérdésére - akik megözvegyültek, után tisztességgel megházasodtak, és esetleg mindhárman üdvözülnek? Még jó, hogy erre Isten ad majd választ, és nem nekünk kell.
Itt, a videóban elmondtam, amit én megértettem. Valószínűleg nem jelen formájában fog működni, de hogy ugyanolyan távol lennének az itteni társak egymástól, mint másoktól, azt kétlem.
Örülök, hogy tetszett az előadás. A kegyelemről pedig ebben a sorozatban ebben a részben beszéltem, igaz, csak a véges voltáról:
ruclips.net/video/kLcuWul0Efs/видео.html
Tartamilag másik két videóban, ami más lejátszási listámon van:
"Kegyelem és azután mi?" - ruclips.net/video/WaAq0qxzubo/видео.html
Illetve: "A kegyelem értéke" - ruclips.net/video/yFQ8xWxPwS4/видео.html
Lehet, hogy majd újra "műsorra tűzöm" itt is, köszönöm tippet!
Tisztelettel üdvözlöm!
István
Munka nélkül nagyon unalmas volna. Köszönöm szépen az előadást!
@@julianaczafikova3185 Maximálisan egyetértek!
Nagyon szívesen!
7. Az igaznak ösvénye egyenes, és az igaznak útát igaz mértékkel méred.
8. Még a' te ítéletednek útában is, Uram, téged várunk, a' te nevedet, és emlékezetedet kívánja a' mi lelkünk !
9. Az én szívemben kívánlak tégedet éjszaka. az én lelkemmel is, melly én bennem vagyon, te hozzád sietek : mert mikor a' te itéletid vagynak e' földön, az igazságot megtanulják a' földnek lakosai.
10. Ha kegyelmességet tselekedik is a' gonosszal ; ugyan nem tanulja meg az igazságot, az igazaknak földökön hamisságot tselekeszik : és nem gondolja meg az Úrnak méltóságát.....
ÉSAIÁS 26.RÉSZ.
Amen!
Más vágyam nincs, mint odakerülni, erre a csodálatos helyre.
Kívánom, hogy megadassék! :-)
Jó, logikailag is a megközelítés a házasságot illetően. A "szeretet kapcsolatok" megmaradnak az örökkévalóságban is, mivel eltéphetetlenek. Logikailag is "minek" lennének széjjeltépve!?
Örülök, hogy egyetértünk!
Köszönjük hasznos volt ez a rész is mint eddig mindegyik. Vajon a földi jó és rossz emlékeinket visszük magunkkal a mennybe?
Ha az Úr tudja előre ki fog mennybe jutni és ki nem, akkor emberek egy része hiaba is töri magát azért, hogy a mennybe juthasson? Sosem értettem ezt a kijelentést a bibliában. Hogy kell ezt érteni?
Örülök, ha hasznos volt - köszönöm a visszajelzést!
Azt gondolom, hogy a rossz emlékek nem fognak elkísérni - csak Jézus kezén és lábán a sebek.
És az oldalán is.
Előre ismerés van, nem előre elrendelés! Júdást sem "rendelték el a rosszra!" A Isten nem gyönyörködik a meghaló halálában! Azt kívánja, hogy megtérjen és éljen! A Szentírás Igéi "vasbeton szerkezettel" igazolják ezt a tényt.
@@attilanemeth8015 Igen - tökéletesen egyetértünk, egy a megértésünk!
@@attilanemeth8015 Igen, ez kimaradt, köszönöm!
Kedves István! A csatlakozás ikon nekem sajnos nem jelenik meg
Sajnálom, próbálok utánaolvasni, hogy mi lehet ez, és mi lehet a megoldás. Elvileg a videó alatt kéne megjelenjen - természetesen nem teljes képernyős üzemmódban.
Én sajnos azt nem értem,hogy égi vagy földi örök életről van szó. Égiként indult,de aztán földi élettel kapcsolatos események voltak megemlítve
Nem tudom pontosan, hogy mire gondol/utal.
Talán arról lehete szó, hogy a Biblia szerint
- a megváltottak előbb elragadtatnak, a föld elpusztult állapotban lesz 1000 évig,
- ennek elteltével Isten helyreállítja, és a megváltottak otthona lesz.
Tehát előbb fent, azután lent is.
Ez lehetett? Ez segít?
Igen, így már értem. Köszönöm szépen
@@Jehoseba Örülök, nagyon szívesen!
Ebben a világban mindenki mindenkit fog szeretni, valószìnű nem lesznek kiváltságosok, ezért a házasság sem lesz jellemző.
A vilag olyan lesz, ahogyan On leirja, de ettol meg nem tudom, h sutba kell-e dobni a korabbi hazassagi kapcsolatokat(?).
Megmondta az öreg székely amikor találkozott az asszonyal a túloldalon, hogy az eskü a holtomiglan, holtodiglan szólt! 😂
Számomra amit a tálentum példázata még tanított: Tálentum= Igazság. Isten mindenkinek más mértékben adja meg. Megosztom másokkal? Ha nem, akkor nem növeljük Isten kincsét, azaz nem hozunk embereket hozzá. Mindig is csodálkoztam, hogy az miért olyan fontos, hogy ha van egy jó zenei képességem, es ha azt nem növelem, akkor el vagyok veszve? Nem. (Persze, ha nem Isten dicsőségére használom fel, akkor igen, de az már megint egy más indok.) De viszont ez is lehet egy eszköz az emberek megszólítására.
Nem mondok ellent, bár számomra ez inkább a magvető példázatával függ össze, ahol 30,60,100 annyi a termés.
Kedves István nagyon tetszett a tanítása (Adventista nézete) akár csak az összes amit öntől láttam!
Azt szeretném kérdezni hogy tervez-e esetleg Jézus 2. Eljőveteléről erőteljes tanítást (nézetet) késziteni, amiben nem a felesleges mellébeszélés lesz, ne vegye sértésnek nem arra gondolok hogy mondjon dátumot nyilván a napot és az órát senki sem tudja, de úgy érzem mintha nem merne erőteljes őszinte nézetet megosztani velünk nézőkkel, hallgatókkal, (lelkileg éhes, szomjas emberekkel)
Ez a téma nagyon publikus lenne pont most, háborúk mindig voltak és lesznek, de most mintha teljesen más háború előtt álna a világ erre az Orosz Ukrán háború következményére gondolok, Europa nagy része már "készen áll" az összecsapásra amit Amerika első kézből támogat (gerjeszt) nem igazán követtem vagy értem a politikát de rengeteg jele van hogy "lesz 3. Világháború" csak egy példát szeretnék a sok küzül kiemelni azok akik meg jósolták a Covidot elképesztő ütemben épitik az atom-elleni bunkereket.
Kedves Bronx, örülök, hogy tetszenek a videóim.
Ami az "erőteljes" tanítást hiányolását illeti:
- A net nyilvánossága nehéz kihívás elé állít, mert nem tudom, hogy ki fogja megnézni a videókat, és el kell döntenem, hogy kikhez szabom a tartalmat: akiknek már az erőteljes tanításra van szükségük (vagy Pál apostol szavaival "kemény eledelre"), vagy azoknak szeretnék segíteni, akik éppen csak útnak indulnának, vagy még az sem, csak egy esélyt adnak a Bibliának és Istennek azzal, hogy ránéznek egy ilyen videóra. Az igazat megvallva, én az utóbbi két csoportot tekintettem és tekintem ma is célcsoportnak, vagy az abszolút indúlófélben levőket. Abban a reményben, hogy a Szentlélek majd magasabb osztályba segíti őket - a személlyes érlelődésük függvényében. Ezért fogalmazok óvatosan a végső események és azok szereplői kapcsán, mert vannak, akik még ott tartanak, hogy a bizalomnak kell felépülnie bennük Isten és a Biblia iránt.
Akik ezen már túl vannak, azok kevesellhetik azt, amit csinálok, de rendszerint magukból indulnak ki, hogy nekik már mire lenne szükségük, ill. azt feltételezik, hogy másoknak is arra lenne szükségük - nem véve tudomást arról, hogy vannak olyan felebarátaink, akik az ismerkedésnek más, még kritikus szintjén járnak.
- a magam részéről lehetséges következő fokozatnak tartom, ha valaki él a felknált lehetőséggel és eljön személyesen egy-egy istentiszteletre, ahol lehet, hogy már "erőteljesebb" témával és tanítással is találkozik.
- én pl. ezt a videómat "erőteljesnek" érzem (ha jól értem, hogy mire gondol): ruclips.net/video/bSvk8nFPRB4/видео.html
- egyúttal itt is leírom, ha már felvette: valós veszélynek látom egy még súlyosabb konfliktus és megrázkódtatás kialakulását, amier utalhat közvetve Pál apostol azzal, hogy "amikor majd azt mondják béke és biztonság..." - ti. amihez képest jön majd ez a nagy fellélegzés. Viszont egy mindent elpusztító atomháborút nem hiszem, hogy Isten enged kibontakozni, mert a saját hatáskörében tartja a történelmünk lezárását Dániel 2. fejezete szerint (ld. a kő).
Kérem, fogadja el, hogy olyanokhoz szólok, akikre Ön talán nem gondol, vagy éppen máshogy kéne Ön szerint megszólítanom őket - és ezért az Ön számára mellébeszélésként hat az, amit csinálok.
Ezzel együtt köszönöm a visszajelzését és a javaslatát!
@@IstvánStramszki
Egyáltalán nem tartom mellé beszélésnek a tanításait!
Mindegyik kielégítő számomra és tanulságos!
Szerintem egyáltalán nem volt provokatív amit írtam, és egyáltalán nem írtam hogy hogy kellene másokat megszólitana.
@@Bronx94 Én sem gondolom, hogy provokatív volt, csak hiányolt valamit, és erre fel gondoltam, hogy leírom a szempontjaimat. Sajnálom, ha ezek szerint félreértettem - talán korán van még és tompa vagyok. (Bár akkor mire írta, hogy "ne vegye sértésnek"? 🙂)
Nem hiányoltam semmit csak kérdeztem Jézus 2. eljöveteléről.
Ami a nevegye sértést illeti arra gondoltam hogy már csinált Jézus 2. eljöveteléről videót ami nagyon tetszett nics csak hanem vesző van abban a videóban nem csak Jézus 2. eljöveteléről volt szó sőt.
Teljesen mindegy elnézést kérek a félre érthető kommentért, és köszönöm a válaszát.
@@Bronx94 Semmi gond, én eleve örültem a kommentjének - így meg méginkább 🙂
Örülök, hogy tisztáztuk a félreértést, a magam részét sajnálom benne, minden jót kívánok!
Jo volt ez igy összefoglalva a házasságról meg alapból az emberi kapcsolatokrol ugy gondolom kicsi eltévejedés van, szerintem a lényeg ebben a versben van: -Máté 10;37 Aki jobban szereti apját vagy anyját, mint engem, az nem méltó hozzám; aki jobban szereti fiát vagy leányát, mint engem, az nem méltó hozzám; -és én így folytatnám- 39 Aki megtalálja életét, az elveszti azt, aki pedig elveszti életét énértem, az megtalálja azt. - Szóval szerintem aki jelenleg azon aggódik mi lesz a házasságával, még nincs képben teljesen, ez az én véleményem. A kajálásról annyit hogy ha lesz jó lesz (nagyon szeretem a jó marhasültet, "Sztéket") de szerintem annyira nem lényeges dolog hiszen Máté 4;4 Ő így válaszolt: "Meg van írva: Nem csak kenyérrel él az ember, hanem minden igével, amely Isten szájából származik." - Habár ezt is nézhetjük- Máté 26;29 De mondom nektek: nem iszom mostantól fogva a szőlőtőnek ebből a terméséből ama napig, amelyen majd újat iszom veletek Atyám országában." -tehát bor lesz az tuti. Na hogy kiknek lesz ez megfelelő? Máté 22;14 Mert sokan vannak az elhívottak, de kevesen a választottak.
Róma 8;30 Akikről pedig ezt eleve elrendelte, azokat el is hívta, és akiket elhívott, azokat meg is igazította, akiket pedig megigazított, azokat meg is dicsőítette. - meglátjuk kik ezek. mindenesetre utolsó kapaszkodónak senki ne felejtse el a két latort. Az egyik szidalmazta Jézust a másik viszont: Lukács 23;42 Majd így szólt: "Jézus, emlékezzél meg rólam, amikor eljössz királyságodba."
43 Erre ő így felelt neki: "Bizony, mondom néked, ma velem leszel a paradicsomban." Amen, Prays YAH
Örülök, hogy tetszett. Amúgy meg szerintem nem vagyunk egyformák, más-más a preferenciánk. Én sem aggódókról beszéltem, hanem csak arról, hogy ki milyen várakozással van a házasság ottani mibenlétével kapcsolatban.
Ami a sztéket illeti, nem merem bátorítani: kétséges, hogy ott is lehet majd állatokat ölni, életet kioltani 🙂
Ivás lesz, de bor, mint alkohol szintén nemigen: ti. amikor Jézus ezt mondta, az pászka vacsora volt, ahol sem kovász, sem más erjedt, így bor sem lehetett, csak must.
Szóval se alkohol, se szték - erre kell treníroznia, ha oda készül 🙂
Sajnos valóban kevesen lesznek ott az itteniek közül, de valóban bátorító, hogy amíg él az ember, a legmélyebbről is ki lehet jutni - lásd a hivatkozott lator.
Köszönöm a kommentet és a gondolatokat!
Hogyan? A jobb lator nem azt kérte, hogy "ma legyen vele a Paradicsomban'" Hanem azt mondta ( ő is szidalmazta Krisztust először ): "Uram emlékezzél meg énrólam mikor eljössz a te országodban!" Mikor majd Krisztus eljön a 2. Eljövetelekor! Akkor, az Ítéletet követően ( igazak ), emlékezzél meg rólam! Erre felelt Jézus: "Bizony mondom néked ma, velem leszel a Paradicsomban." Ma, ma mondom néked, amikor meghozom az áldozatomat a Világért, ma mondom néked itt a kereszten, hogy ezáltal, áldozatom által, velem lehetsz majd a Paradicsomban.Az eredetiben nincs kérdőjel, pont, kettős pont, felkiáltó jel! Vesd össze (Lásd:) Mária Magdolnának történő megjelenését, feltámadása után. Ján. 20:17 "Ne illess engem, mert nem mentem még fel az én Atyámhoz!" A lator felment, Krisztus meg három napra a halál ( öntudatlan alvás, Atyja hívó szavára ébredt ) foglya? Kissé logikátlan. Mt. 27:52-53 Írja, hogy Krisztus halálakor "sok elhunyt szent teste feltámada..." ( Jeruzsálemben )." A Zsolt.68:19 is említi, hogy "Felmentél a magasságokba, foglyokat vezettél, adományokat fogadtál emberekben..." Van a Mennyben az Emberiségnek "előörse a 24 Vén , Énokh ( I. Móz.5:24 ) Illés (2. Kir.2:11 ) Mózes név ( Júd.9 ) szerint. Az előbbi kettő elragadtatott, az utóbbi feltámasztatott. A többit -21 - nem közli a Szentírás, név szerint. És ott van Lázár feltámasztása ( "Lázár megholt." Jn.11.14). Mártha is tudta, ismerte a "feltámadás" menetét. "Tudom, hogy feltámad a feltámadáskor, az utolsó napon." (Jn.11:24.) Krisztus szava döntő: (Jn.11:25-26.) "Én vagyok a feltámadás és az élet. Aki hisz énbennem, ha meghal is, élni FOG. És aki csak él és hisz énbennem, nem hal meg örökre." Kövessük inkább a Bibliai "vasbeton szerkezetet!" Alázattal. "...kicsi eltévejedés van szerintem..." Hm. "...még nincs képben teljesen, ez az én véleményem..." Hm. "...kajálás...szték..." ..."tehát bor lesz az tuti"...Esetleg hallotta azt a tudományos tényt, hogy a Világunkat terhelő, éghajlat krízis egyik legnagyobb eleme, az az iszonyatos metán kibocsájtás, amit a marhatenyésztés generál?? Talán átgondolandó tény lehetne az is, hogy 1kg marhahús előállítása mennyi gabonát és VIZET emészt el?? Ugye nem voltam sértő? Bántó? Lekezelő?
@@attilanemeth8015 Nem serto. Lukács 23,43 azt hivatott jelképezni, hogy bárki aki az utolsó pillanatában segítségül hívja kegyelemben részesül, bűnei megbocsájtatnak. - Csak szolok hogy alapbol KJV, CJB és NASB bibliákat olvasok természetesen angolul és görög meg Héber eredeti szövegeket tanulmányozok több online programmal, persze ez nem jelenti azt hogy mindent tudok de vizsgálom. De itt az eredeti: 23:42 καὶ ἔλεγεν τᾠ Ἰησοῦ μνήσθητί μου Κύριε, ὅταν ἔλθῃς ἕν τῃ βασιλείᾳ σου - Semmi sincs a végén se kérdőjel sem pont 🙂. A bor lesz az tuti és a Steak a humor miatt került oda amivel azt kívántam hangsúlyozni hogy igazábol teljesen mindegy hogy lesz e kaja vagy nem ezt hivatott alátámasztani a Máté 4,4 idézetem. Személyszerint én nem iszom alkoholt, már évek óta a Keto diéta szerint étkezem így sem a böjtölés sem a mesterséges ételek hiánya nem okoz gondot az életvitelemben. Teljesen mindegy lesz e vagy nem de ha lesz milyen lesz a kaja ott. Ha lesz biztos nem lesz förtelmes hiszen olvasható a Jelenések könyvében is hogy egy tekercset is meg lehet enni és olyan az íze mint a méz de a gyomrunkat meg fogja keseríteni. 🙂. Ha valaki figyelemmel olvassa a Bibliát akkor látható hogy a kornyezetszennyezés mint olyan ami tönkreteszi a földet nincs benne, persze ez nem azt jelenti hogy jó dolog szemetelni, de a föld jelenlegi formájának végéhez nem a környezet szennyezés és a különböző gázok nagy mennyisége fog elvezetni. Ez egyértelműen kiderül a Bibliábol, tehát teljesen mindegy mennyi Steaket eszünk meg. Úgy gondolja hogy Isten nem tudta hogy egyszer majd 8 milliárd ember fog élni a földön, és ezek mind fognak enni inni tüzetrakni meg pukizni? Tehát nem mondom azt hogy nincs klímaváltozás mert az van, hiszen folyamatosan változik, viszont olyan hogy ember álltal kiváltott klímaváltozás Na Olyan Nincs. Erre pont a tudomány és a történelem adhatna magyarázatot de ezt nem fogja megtenni senki aki tudja mert az szembe menne az ENSZ félrevezető doctrináival, digmáival. Egy vulkánkitörés legalább 1000x több légkörre és emberekre káros anyagot bocsájt ki mint az emberiség 100 év alatt. Az 1500 as években Java szigeténél egy akkora vulkánkitörés volt hogy az egész földön lehült az idő évekig (kb 20) alig volt termés és honapokig nem volt sehol szikrázó napsütés. Ennek bizonyítékait a sarki jég kutatásából mutatták ki mind a déli mind északi sarkiból. Van róla egy dokumentumfilm fent youtubon még a 90-es években csinálták a kutatást és a föld minden szegletét bejárták fák törzsében találtak rá jégben tengerfenéken európától Amerikáig az Orosz sztyeppékig. Ugye nem titok hogy Izlandon már honapok óta aktív a vulkán, Mexikó várostól alig 100 km-re szintén aktív egy vulkán pár hónapja, valamint Fiji (szigetcsoport a csendesóceánon) is aktív egy sziget vulkán, és ezek csak a nagyok amik a hírekben is szerepelnek. Bocsanat a vulcant rosszul tudtam. A Karakatoa vulkan volt i.e. 535-ban (utannaneztem) mert ez a 21.szazad😂: en.wikipedia.org/wiki/Krakatoa
@@attilanemeth8015 Ha jól értem, akkor ezt nem nekem írta, és tartalmilag teljesen egyet is értek. (Az utolsó kérdés: némi türelmetlenség érződik ki talán a hangvélteléből, de majd CaReady megmondja.)
@@attilanemeth8015 Ha valaki figyelemmel olvassa a Bibliát akkor látható hogy a kornyezetszennyezés mint olyan ami tönkreteszi a földet nincs benne, persze ez nem azt jelenti hogy jó dolog szemetelni, de a föld jelenlegi formájának végéhez nem a környezet szennyezés és a különböző gázok nagy mennyisége fog elvezetni. Ez egyértelműen kiderül a Bibliábol, tehát teljesen mindegy mennyi Steaket eszünk meg. Úgy gondolja hogy Isten nem tudta hogy egyszer majd 8 milliárd ember fog élni a földön, és ezek mind fognak enni inni tüzetrakni meg pukizni? Tehát nem mondom azt hogy nincs klímaváltozás mert az van, hiszen folyamatosan változik, viszont olyan hogy ember álltal kiváltott klímaváltozás Na Olyan Nincs. Erre pont a tudomány és a történelem adhatna magyarázatot de ezt nem fogja megtenni senki aki tudja mert az szembe menne az ENSZ félrevezető doctrináival, digmáival. Egy vulkánkitörés legalább 1000x több légkörre és emberekre káros anyagot bocsájt ki mint az emberiség 100 év alatt. Az 500 as években Java szigeténél egy akkora vulkánkitörés volt hogy az egész földön lehült az idő évekig alig volt termés és honapokig nem volt sehol szikrázó napsütés. Ennek bizonyítékait a sarki jég kutatásából mutatták ki mind a déli mind északi sarkiból. Van róla egy dokumentumfilm fent youtubon még a 90-es években csinálták a kutatást és a föld minden szegletét bejárták fák törzsében találtak rá jégben tengerfenéken európától Amerikáig az Orosz sztyeppékig. Ugye nem titok hogy Izlandon már honapok óta aktív a vulkán, Mexikó várostól alig 100 km-re szintén aktív egy vulkán pár hónapja, valamint Fiji (szigetcsoport a csendesóceánon) is aktív egy sziget vulkán, és ezek csak a nagyok amik a hírekben is szerepelnek.
Az üdvözűltek világában azért nem születnek gyermekek, mert az ottlévőknek örök életük lesz.
Igen, es nem szukseges potolni a kiesoket.
Akor azert kol szenvedni mert igereteknek kol hini kozden szenvedek mindenki😢
Ezt nem ertem pontosan :-(
A csettintéseket lehetne melőzni?Számomra nagyon zavaróak.Talán mást is zavar.
Nem szoktam csettinteni, nem tudom mire gondol.
Ha arra, hogy néha ki kell fújni az orromon a levegőt, hogy megnyíljanak a légutaim, akkor sajnálom, hogy zavarja, élettani szükségletem, hogy levegőt kapjak. Nem sportból csinálom, ezért mellőzni sem tudom.
Te akkor valami más előadót nézel.. 😀
István soha nem szokott csettingetni
Ezt cuppogàsnak nevezik, valoszinű nem is tudatos, lényeg a tanitàsa, hála és köszönet.
@@hannesfader3306 Köszönöm a megértést - és szívesen!
(De még cuppogának sem nevezném 🙂-max kifújok erősebben.)
Ez a "jelenség" egyfajta tikkelés.
Tudat alatti, akaratlan kellemetlen cselekvés. 😢
Hogy ez, a tudálékoskodás mellékterméke, vagy a zavarban lévő előadás eredménye?
Újra néztem a videót. Isten minden pillanatban jelen van. És nincs idő a számára és neked sem a túlvilágon. A lelked sosem hal meg, csak a tested.
A lélek halhatatlansága egy a Bibliával ellentétes tévtan, ami sajnos a keresztényégbe is beszűrődött.
Isten fel tudtámasztani, de közben nincs "kószálás" a léleknek.
A végén pedig az elkárhozók végleg megsemmisülnek - lelkestől.
Istvan a lélek nem hallmeg micsoda tévtanitas !!!!
@@erzsebetkovacs3541 Drágám, az így kevés, hogy valaki ideszörnyúlködik, hogy valami tévtanítás! Tessék megindokolni, hogy miért is lenne az!? Ki dönti el ezt és mi alapján? Szerintem a Biblia alapján illene levezetni egy álláspontot, nem véleményként, vagy egyházi hagyomány szerint.
Itt pl. ezt olvassuk: "Vajjon kicsoda vette eszébe az ember lelkét, hogy felmegy-é; és az oktalan állat lelkét, hogy a föld alá megy-é?" Prád. 3:21. Vagyis "kinek jutott eszébe ilyen"?
Amúgy mi a helyzet a felátmadással? Az nem lesz? Vagy majd visszajönnek feltámadni a kóborló lelkek? Szerintem gond az ellentmondás.
@@erzsebetkovacs3541 Mármint amit ön "mantráz"! Az a tévtanítás!! Hol vannak a Bibliai Igék, amikre ön hivatkozik? A lélek össze-vissza röpköd, meg a pokolban ég vagy csak kicsit pörkölködik a purgatóriumban, de ha itt a Földön "leperkálóm a lóvét a pápának", akkor máris kiugrik!!?? Ugyan-ugyan Erzsébet!? Ez butaság! Áldást kívánva az életére!
Maga szerint hogy nezhet ki jézus és istenek milyen hangja van
Egyiket sem tudhatjuk.
@@IstvánStramszki végül is isten nem beszél hozzánk vagy jézus sem jelent meg
@@botondsinka3266 Volt akinek igen, de ez inkább kivétel.
@@IstvánStramszki kenek jelent meg jézus
@@botondsinka3266 Nekem. Eddig háromszor életemben.