Bellissima video-lezione Prof.! ❤️👍 Forse la figura disegnata dal pianeta, la butto lì, nell'effettuare l'orbita deferente può essere un solenoide? 🤔😊 P. S. Ma al minuto 38:16 si dice che Brahe proponone un compromesso tra sistema Aristotelico e Tolemaico, ma ho capito bene Prof.? Mi sembra strano visto che propone che gli altri pianeti(non la terra che rimane a centro come voleva il sistema Aristotelico-Tolemaico) girano intorno al sole, cosa che a naso sembrerebbe più copernicana... 😉
@@scrip79 Ah ok Prof. era solo per capire se avevo inteso bene la Vs. spiegazione... Grazie di avermi dato una risposta! ❤️😃 Vi auguro una felice serata. 👍😉
Questo video è veramente ben fatto, tuttavia trovo inopportuno enfatizzare che '' *ovviamente* oggi sappiamo con certezza che esistono stelle più lontane di quelle che un tempo venivano chiamate stelle fisse. Di certo non si sa nulla, soprattutto se si parla di puntini luminosi su cui nessun uomo vivente poserà mai un piede. La cosmologia basa tutte le proprie speculazioni su metodi *INDIRETTI* come la spettroscopia. Non capisco perché ogni uomo che viva in una determinata epoca sia sempre disposto a credere che la propria versione dei fatti sia *LA VERSIONE DEFINITIVA DELLA VERITÀ* quando poi secoli dopo verrà puntualmente scalzata da una nuova _verità sempre più vera della precedente_ .Noi non sappiamo nulla di certo sulle stelle, abbiamo solo speculazioni matematiche e prove indirette che vengono spacciate come verità inossidabili. cerchiamo di evolvere
Aveva ragione Osiander! Tutte le teorie scientifiche sono ipotesi matematiche per facilitare i calcoli. La scienza non ci dà la verità, ma solo formule che ci aiutano a descrivere il mondo.
Dato che esiste l'era glaciale e l'era acquario. Quello che vediamo non è il vero sole. Ma un sole di supporto. Noi sto sole qua e là luna giriamo se esiste il vero sole. Che fra qualche secolo lo vedremo. Dio è dei sono 👽. Il creatore è una energia emotiva neutra
È un racconto meraviglioso e completo senza il peso dell’ erudizione.
Grazie e bello riscoprire la grazie storia e la filosofia, soprattutto spiegata da te..
BELLISSIMA SPIEGAZIONE E MOLTO CHIARA. GRAZIE
Lezione chiara ed efficace. Grande Ermanno!
Lezione affascinante e chiara, grazie
Sempre bravo
Se fossi vissuto all'epoca, probabilmente non avrei capito Copernico. Grazie per la lezione.
Bellissima video-lezione Prof.! ❤️👍 Forse la figura disegnata dal pianeta, la butto lì, nell'effettuare l'orbita deferente può essere un solenoide? 🤔😊 P. S. Ma al minuto 38:16 si dice che Brahe proponone un compromesso tra sistema Aristotelico e Tolemaico, ma ho capito bene Prof.? Mi sembra strano visto che propone che gli altri pianeti(non la terra che rimane a centro come voleva il sistema Aristotelico-Tolemaico) girano intorno al sole, cosa che a naso sembrerebbe più copernicana... 😉
Lapsus clamoroso: volevo dire un compromesso tra il sistema aristotelico-tolemaico e quello copernicano! 😅
@@scrip79 Ah ok Prof. era solo per capire se avevo inteso bene la Vs. spiegazione... Grazie di avermi dato una risposta! ❤️😃 Vi auguro una felice serata. 👍😉
Grazie Prof Ermanno!!
13:15 epiciclo e deferente (la deferente è la prima circonferenza di raggio grande)
Grazie
Questo video è veramente ben fatto, tuttavia trovo inopportuno enfatizzare che '' *ovviamente* oggi sappiamo con certezza che esistono stelle più lontane di quelle che un tempo venivano chiamate stelle fisse. Di certo non si sa nulla, soprattutto se si parla di puntini luminosi su cui nessun uomo vivente poserà mai un piede. La cosmologia basa tutte le proprie speculazioni su metodi *INDIRETTI* come la spettroscopia. Non capisco perché ogni uomo che viva in una determinata epoca sia sempre disposto a credere che la propria versione dei fatti sia *LA VERSIONE DEFINITIVA DELLA VERITÀ* quando poi secoli dopo verrà puntualmente scalzata da una nuova _verità sempre più vera della precedente_ .Noi non sappiamo nulla di certo sulle stelle, abbiamo solo speculazioni matematiche e prove indirette che vengono spacciate come verità inossidabili. cerchiamo di evolvere
Aveva ragione Osiander! Tutte le teorie scientifiche sono ipotesi matematiche per facilitare i calcoli. La scienza non ci dà la verità, ma solo formule che ci aiutano a descrivere il mondo.
2020.12.30 E
Ottimo, ma della falsa donazione di Costantino -Valla 1440- non si parla mai.
Se non c'entra nulla perché parlarne?
Dato che esiste l'era glaciale e l'era acquario. Quello che vediamo non è il vero sole. Ma un sole di supporto. Noi sto sole qua e là luna giriamo se esiste il vero sole. Che fra qualche secolo lo vedremo. Dio è dei sono 👽. Il creatore è una energia emotiva neutra