Христианские монахи в летописях почти ничего не оставили для нас об Олеге.. Для нас остается самым важным то,что Вещий Олег смог обьединить славянский народ в борьбе против хазар.
Укус гробовой змеи-это означает ,что князь умер своей смертью от старости. А прощание с конем- это вообще был целый обряд . Инициация война, уже не способного сидеть в седле.
Змея это Византия. Православная конфессия для Руси: - Русские Князья обложили данью и добились беспошлинной торговли с Византией (православные армяне и греки - византийцы). Русь стала стремительно развиваться (только на одной торговле - разница стоимости одной куницы в 1000 раз) - Православные византийцы: плохо исполняли подписанные договоры и направляли на Русь печенегов и византийских попов и "попов-шпионов". Вероятно, от их влияния Игорь и попытался повторно взять дань с древлян. Среди русских, тоже были люди, которые не хотели ни работать, ни торговать, ни воевать, а прислуживать византийцам. За это таких людей стали звать ПОПАМИ, ПОП это прах отцов предавший (из-за особенностей захоронения своих родных родственников) - После Крещения Руси: около 50% ВВП уходило на строительство и обслуживание Храмов и православных попов, постоянные распри среди уже православных русских князей и уже через несколько десятилетий Русь настолько ослабла, что на 300 лет была оккупирована "золотоордынцами", при этом православные попы были освобождены от дани. "Мы Русь спасали" - говорят современные православные попы, "поэтому и не призывали к борьбе". И действительно, только Д.Донской выступил против ОРДЫ, но признать его ГЕРОЕМ - РПЦ удосужилась аж в 1998 году. Зная, как православные попы "спасали" РУСЬ, в ВОВ Гитлер на оккупированных территория открыл около 10 тысяч Храмов. - После крещения Руси, русские стали торговать русским, появилось Крепостное Право до 1861 года. Нет ни одного свидетельства, что православные попы были против, оно и понятно, ведь для византийцев и правосланыых попов Русские это язычники, варвары, недочеловеки, Рабы-Божьи. - В допетровские времена (до посещения Петром Первым неправославных стран) на Руси православной церковью были запрещены: Литература, Наука, Все виды искусств (кроме богоугодной иконописи, фресок).
Неизвестно ничего. Монахи писали, что хотели или что требовали. Все почему то обходят факт прокуса змеёй сыромятины сапога и нескольких слоёв ткани (обмоток). Это какая же гадюка должна быть? Может под образом змеи имеется ввиду предательство и убийство ( возможно змея или змей это жена, любовница, близкий друг или родственник). Выражение Змея подколодная, до сих пор используется в нашем языке.
@Pantocrator , Одд Орвар не был братом Рюрика. Во-первых, Орвар - норвег, а Рюрик практически наверняка был с южного побережья Балтики (дан, ют, фриз, зап.славянин или балт, кто-то из них). Во-вторых, действие саги об Одде Орваре не совпадает по времени с жизнью Олега Вещего. В третьих, ни один исторический источник не сомнительного происхождения не знает ничего про Ефанду.
@Pantocrator , "Орвар Одд был братом ни Рюрика ,а его жены Норвежзкой княгини Эфанды." - с братом косякнул, но про Ефанду свидетельств действительно нет. Это лишь одна единственная цитата из весьма сомнительного источника (о чём даже сам Татищев предупреждал, кстати). А Одд Орвар с Рюриком не связан, так как жил в другое время. "вообще нигде ничего не совпадает... " и "здесь явно говорится об одном человеке" мне кажется весьма нелогичным выводом.
@Pantocrator , "во первых никаких походов Олега на Константинополь не было" - откуда инфа? "в других источниках говорится, что некий Хельги..." - каких источниках? Интересно почитать. "некий Хельги погиб где то в Персии" - у бродячих скандинавов этих Хельги было как собак нерезаных. "в другом источнике говорится что князем он не был" - почти во всех источниках утверждается, что он не был князем. Исключения есть, одно, но источник сей весьма поздний и явно ангажированный. "говорить с уверенностью что он жил в другое время с Рюриком тоже нельзя" - половина персонажей саги об Одде Орваре в параллельных скандинавских сагах фигурируют очень задолго до прихода Рюрика. "да и даты с Рюриком не надёжны." - да, там есть лаг плюс-минус 12 лет, но даже с учётом этого лага к моменту Рюриковского призвания уже даже внуки Орвара успели бы склеить ласты.
@@АлександрКуприянов-й6к /"Рюрик практически наверняка был с южного побережья Балтики (дан, ют, фриз, зап.славянин или балт, кто-то из них)."/ Совершенно с этим согласен. Всё же, мне кажется, что скорее всего он был балтом. На это намекает этимология его имени.
Ничего особо до недавнего времени не меняли. Была мощная Российская Империя, а потом и Советский Союз, в которые входили множество народов, которые сохраняли свою культуру и не ущемлялись. Не нужно было ничего менять. Штаты тогда ничего из себя не представляли. Их история проста - европейцы тупо приехали на чужой континент истребили 95 миллионов коренного населения и завезли негров в качестве рабов. Штаты поднялись на войнах - сталкивают народы лбами, устраивают войны и конфликты, воюют чужими руками, устанавливают устраивающие их режимы. И на этом зарабатывают. Вот как раз ради своих целей они и начали писать историю другим для провокаций конфликтов. Также появилось множество ничего из себя не представляющих мелких государств, но которые воруют и переписывают историю других. Например, особо отличилась в этом Украина, которая переписывает даже совсем недавние события, участники и свидетели которых ещё живы. Не говоря уже про более глубокую историю.
ТАЙНА ПРОИСХОЖДЕНИЯ СЛАВЯН РАЗГАДАНА?! ответ в статье на нашем сайте: xn----jtbajab9acchoffjfg1t.xn--p1ai/articles/46/detail/Новости истории, необычные факты и видео, которое будем выгружать только туда - в нашей группе в ВК:vk.com/club169721081
У скандинавов считалось , что если от змеи умер, то воин как бы между мирами застревает, причем его можно пробудить. Считается,что именно по этой причине сыны Лодброка высадились в Британии - чтоб найти тело отца и пробудить его, либо убить от меча. Такая "полусмерть" считалась самым большим проклятием,ведь все скандинавы мечтали попасть в Валхаллу.
На словах "самая популярная у историков версия, что Олег был скандинавом" реальная история заканчивается. Вряд ли новгородские словене, если они были в трезвом уме, пригласили бы на княжеский трон диких скандинавов, которые их регулярно грабили и уводили в рабство. Что касается "Повести временных лет", то хочу напомнить, что подлинника не существует, не существует даже снятых с повести списков. Есть творчество киевских монахов 12 века, события же происходили в 9 и 10 веках. Так что все это версии, включая самого историка Первухина
А вот "пригласить" может быть самая правдивая история. Представьте в городе две банды: условные Монтеки и Капулети. И вот эти банды мочат друг-друга по любому поводу... уже и шефы понимают, что дальше нельзя, но "кто угодно, только не..." действует стабильно. И вот на роль этого "кого угодно" приглашают третью банду (условных Цимерманов). Вроде и все "тёрки" решаются без кровопролития особого, и статус не уронили....
@@entri-m Хороший сюжет для фильма, но не для реальной жизни. В древнем мире понятие " чужак" было гораздо серьезнее, чем сегодня. Поэтому на помощь предпочитали звать " своих", по вере ли, по роду, по языку ли. Бог Один скандинавов не оставил ни единого следа на русской земле в отличие от бога-громовержца Перуна южнобалтийских славян. К тому же, если бы это были скандинавы, должно было последовать массовое завоевание восточных славянских племен и уничтожение их культуры. Но этого не произошло. При завоевании Британии норманны поступали именно так
@@ТатьянаАлександрова-у5ц Согласен полностью! Я чем больше вникаю в нашу историю, тем больше понимаю что там практически всё враньё. Мы толком не знаем что было при Петре 1 (тоже сказок немерено), а тут 1000 лет уже минуло.
Трудно поверить, что предки были умнее нас? Пригласить профессионального князя с дружиной из Дании, чтобы навести порядок - это разумное, мудрое и очень практичное решение. Безо всяких родо-племенных и религиозных предрассудков. Есть абсолютно достоверный факт призвания во Псков литовского князя Даумантиса с дружиной, где он княжил очень успешно до глубокой старости. Если в Ладоге была конфедерация племён, то во Пскове просто племя кривичей пригласило в князья абсолютно чужую литву.
В те годы профессия бродячего скальда, была еще хлебной,а письменность не в чести. Поэтому,тот винегрет, что был описан,позже,борзыми летописцами, на основе легенд и устных преданий , слегка сдобренный реальными фактами, сам черт не разберет. Тем более по прошествии лет. Одно достоверно известно,что предки жили насыщенной и интересной жизнью. Что,в общем то, и подтверждается нашим существованием.
ага ,это точно,что не в чести письменность и поэтому новгородские кухарки записывали свои рецепты на бересте,не не грамотные они были. А ещё между собой тоже записочки писали.
Вещий - это не святой. Святой - обладающий святостью. А вещий - ведающий, т.е. обладающий мудростью и знаниями. Некоторые источники заявляют, что Олег был ведуном. Но тогда какой смысл во встрече с волхвом, если Олег сам был вещий?
Может быть, Олег был не "вещий" (извещенный, ведающий, знающий). Возможно, он был "вящий" - старший, главный (командир, руководитель в современном языке).
В Иране обнаружили захоронение славянского мага Радомира. Когда связались с его душой и расспросили. То сказал. Что часть души его потом была в Вещем Олеге и его дочери Ольги. На канале "Центр гипноза Якова Брюса" ролик есть.
Вспомните Блавацкую, знания нам кто то передает, а уникальные знания передают или бывавшие в будущем или прошлом, сами или через кого то - валхвы, предсказатели, пророки , ведуны , ангелы и т.д, все они для этой цели. Кто им может помешать встречаться друг с другом?
История многократно переписана, поэтому что-то утверждать сложно. Много путаницы и в официальной версии, и в неформальных версиях... Например: 1) Новгород был по устройству не княжеством, а Вечевой республикой. Князья призывались на военную службу. Вспомните, князь Александр Невский был трижды призван в Новгород княжити. В функциях князя: управление дружиной в военное время в военных действиях, в походах. А вот, функции воеводы: в мирное время - управление дружиной, поддержание общественного порядка (при этом, власть имеет ВЕЧЕ); в военное время - управление ополченцами, дружиной, (если есть князь, управление дружиной переходит к князю), оборона города. Странно, что воевода Олег стал выполнять функции князя, а Рюрик - функции воеводы (это под вопросом - в дальнейшем, никаких упоминаний о Рюрике)... 2) Если, Рюрик варяг, то возникает вопрос: Новгородское вече призывает княжить из страны, в которой ещё нет городов (первые упоминания городов конец 10 века: Скара - 988г., Лунд - 990 г. и т.д..). Можно конечно предположить, что Рюрик был тогда известен как хороший полководец, или воин. Но, история этого умалчивает. 3) Известно что, Рюрик был призван уже женатым. Жена урманка (мурманка). Мурмане, относятся к славянским племенам и были союзными Новгороду... И соответственно, врагами варягов. Вообще, это очень странно: призывать своих врагов к себе домой управлять, тем более дружиной. P.S... не так давно увидел слово "Вящий", заинтересовался, решил узнать, что обозначает. "Вящий" - старший, главный. Проще говоря: начальник, командир. Может не "вещий Олег", а "вящий Олег"?
Все хорошо!!вот только Российских,или русских ,такого в помине не было,а вот Русы были,территория Русов ,вся Украина и по небольшой части России и Белоруссии !!
Русы (Руги) это мощное западно-славянское племя которое с древности имело царей, которое было воинственным, носило красные щиты и плащи, не брало жен из других племен, которое даже в летописях обособляется, например когда на Царьград шли то шли под красными парусами а остальные под льняными.. Это племя переместилось на восток, (мигрировали потихоньку за долго до призвания Рюрика, от этих мигрантов то и хорошо знакома была жизнь их и уклад, поэтому и призвали).. Остальные славяне на востоке от них назвались русские.. Русы и Русские славяне, можно и так сказать что бы было понятнее хотя такого употребления нигде нет.. Но по сути это один народ был так как и вышли они с востока, как и вандалы (которые с вероятностью 99℅ славяне, вообще понятие "германцы" это далеко не этноним, и тем более это не одно и тоже с немцами)..
@@sarmaticusscithian7258 Русы это ни разу не славяне. Очень много письменных византийских и арабских источников указывают на то, что это были разные народы (державы), и славяне - пактиоты (слуги-союзники) русов. Однако есть данные, что славяне и русы восходят к общему предку, потому и говорится, что они одного корня (единый народ). Про Олега... Олег в летописях назван князем Урманским. Так вот, Урмия - это Варния (объединение балтийских славян) , но ни разу не Норвегия. Так же как согласно Мекленбургским генеалогиям Рюрик с братьями - из рода князей полабских славян ободритов (из Вагрии - потому и варяг), но по отцу Готлибу. Мать же их Умила - из рода князей Руських, княживших в то время в земле словенской (будущей новгородской). Когда пресёкся род княжеский по мужской линии, тогда и призвали Рюрика, как старшего в роде (лествичное право) согласно матрилатеральной традиции наследования. Потому он и пришёл править по ряду (старший в ряду князей) и по праву (как наследник по женской линии). Он был наполовину славянином бодричем (по отцу), наполовину русом (по матери). Он НЕ БЫЛ скандинавом! Вообще последние стали появляться на Руси только в конце 10 века. Теперь об Олеге... Правильный (исходный) текст ПВЛ гласит, что перед смертью Рюрик передал княжение и сына Игоря не "родичу своему" Олегу, а "из рода своего". Вроде небольшое разночтение, а разница огромная! То есть Олег из рода Рюрика, и, прежде всего - именно его родственник, а не его жены, кума, свата и т.д. Одним словом - княжеского рода (о чем и упоминал он когда захватывал позже власть в Киеве). Мог ли он быть воеводой Рюрика - да запросто: любой младший князь это прежде всего воевода. Мог ли быть его шурином - тоже легко, если например они были достаточно дальними родственниками (не секрет, что европейские монархи женились на кузинах). Мог ли быть князем Урманским - конечно, причем по двум интерпритациям. Во-первых, это мог быть просто титул (как, например: князь киевский, новгородский, смоленский и т.д.). Во-вторых, мог он быть и действительно Урманом (Варнийцем), то есть балтийским славянином по рождению. Итак здесь противоречий нет. А вот мог ли он после смерти Рюрика княжить в Руси? Как раз здесь ответ неоднозначен. С одной стороны: он родственник Рюрика и старший в роде - потому до его смерти дружина будет подчиняться ТОЛЬКО ЕМУ, ибо он старший князь. С другой стороны он не имеет отношение к Руському княжескому роду, как Рюрик, Трувор, Синеус. А потому у него, нет законных оснований княжить в Руси. Таким образом, создалась дилемма: для народа - не имеет права на княжение, а для дружины - старший в роде князь. Но предки мудры: княжил он в Руськой земле, как регент Игоря, а фактически, как его соправитель. Потому и дети Олега - не смели наследовать княжеский стол на Руси (если только Ольга не была его дочерью, чему нимало свидетельств). Именно поэтому, а не из-за благородства он никак не вредил Игорю, ибо пока тот был жив, власть самого Олега была легитимной. А вот Игорь видимо тяготился Олеговой опекой, и в какой-то момент - отстранил его от власти. Как уж там было - неизвестно (убили Олега или просто сослали в опалу), но именно поэтому (скорее всего) и возникла легенда об Олеге, коне и змее. Так согласно древним былинам, конь - это образ друга, верного товарища. Змея же - образ врага. То есть, в определённое время, друг стал врагом и подло ужалил. Как-то так...
Все, что касается истории о Вещем Олеге, не имеет научных данных. По крупицам собранные факты, не факты в результате не подтверждаются научным миром. Но данный ролик слушать очень интересно и в значительной мере он достаточно научен.
Я вот не могу понять почему вы ищете какие то схожие истории у других народов и найдя что то похожее с радостью отдаёте лавры своих героев чужому происхождению, уверен у скандинавов и в голову не пришло искать в русских былинах героя похожего на этого Одда, чтобы потом воскликнуть- вам ни чего не напоминает? Эдд был русским. Почему так, что за нелюбовь такая к своей истории и к своим героям?
@@-Dmitriy. россия существует не благодаря вашим "славным" предкам, а евреям, которые кстати используют слово россия для своего блага. Попросту говоря россия - это коммерческий проект,бренд и не более.
Харас Харас Да что вы говорите? Святослав князь , уничтоживший еврейское гнездо на Волге , Хазарию , был евреем ? Александр Невский , не пустивший на Русь тевтонов был евреем ? А может Дмитрий Донской, обломавший зубы Мамаю ? Или Иван Грозный , подчинивший Казанское Астраханское ханства ? Или Ермак , убивший Сибирское ? Дальше продолжить ? Евреи только и могут что бахвалиться да хапать изподтишка , а к настоящим делам они не способны!
@@ХарасХарас-н2оага и засунули своих обрезаных в историки и перепесав все что можно в свою пользу..потомки Каифа этого самого гнилого пославшего Иисуса на Галгофу...
А может все проще? Англичане или Немцы приходящие к власти переписывали историю взяв за основу свои легенды, чтобы доказать народу, что они вправе ими управлять ;)))
В стихотворении Пушкина "Песнь о вещем Олеге" зашифрована подсказка, о том что Олега убили Ольга и Игорь. Ольга подтравила Олега зельем, Игорь зарубил Олега секирой, обагрив жаркой кровью ковыль. Песнь представлена в виде скандинавской саги, подсказывающей об организаторах убийства в борьбе за власть. Олег пирует с дружиной, при звоне весёлом стакана. Олег и Ольга на холме сидят. Дружина пирует у брега. Ковши круговые запенясь шипят. Ковшами и шипучими напитками поминки не проводят. Следы своего преступления они тщательно припрятали. Пока был жив Олег, Ольга и Игорь не могли полноценно править, как им хотелось. Олег был из рода древлян. Древляне старейшины узнали о гнусном убийстве Олега, поймали Игоря привязали между двух берёз и разорвали на части. На должность воеводы Ольга призвала не русича, а скандинава Свинельда. И причина расправы со старейшинами древлян, является их знания об истинных мотивах и участниках убийства. Убийство древлян организованное Ольгой было подобное убийству Олега. Вначале она травила зельем, а потом сжигала. В случае с Олегом, необходимо было для всех, представить Олега лишившегося разума и видящего блестящих змей. Подобное видение наблюдалось у людей находящихся на лечении в больнице, при неправильном медицинском лечении, в современную эпоху. Поэтому чтобы избежать позора, в случае с Олегом, нашли оправдание в убийстве. Но видать кто-то рассказал об отравлении Олега. Убийцы всегда стараются уничтожить свидетелей их преступления. Последующие убийства Аскольда и Тирра, являются логическим продолжением кровавой борьбы за власть на Руси.
Интересно- Светлый князь,ваша светлость, как и Светослав ? Ещё вот что вспомнил-Олгь в толковом словаре русскаго и церковно славянского означала -Секира , словари эти ещё царские за 1756 и 18 какой то год российской академии наук в СПб , кто интересуется историей желательно иметь их ,много интересных старых слов
Ну тогда может бы Вы возьметесь объяснить данную ситуацию? Как так получилось, что история наших земель рассматривается только со стороны норманской теории?
Победители не обязаны рассказывать о прошлом. Наоборот - сплошные приукрасы как и сегодня. Да и навряд ли Перун будет так шутить с Олегом про коня. Это на луи де фенеса смахивает тонкий юмор - или Аналог в Шахнамэ - про Рустама и Ахримана.
@@RASKATFAETON Да угадали.. Там ещё много Таких Илесов Муромцев Великой Маравии. Или Лики Мира . Где все города и народы называються Майра - Смелый ...Вай Лака Я Майра - У нас на верху Смелые
Образ будущего в свете национальной идеи России, КАК НАРОДУ ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ НАВСЕГДА ? Для избавления страны от рабства со стороны, ,, Новой Хазарии,,(РФ), сдающей её мировым толстосумам, России нужен общинный ,вечевой (соборный строй),основанный на равенстве справедливости и на учете интересов всех его членов. Это самый эффективный способ организации общества и принципов регуляции жизни. Главное в нем это «Народное Вече» собирающееся ежегодно или раз в два года. Президентов как наёмных менеджеров оно само выбирает. Финансы так-же у «Народного Вече». «Народное Вече» это заполненный выбранными народом представителями Регионов и Краёв трибуны стадиона «Лужники»,где у каждого Края есть свой сектор. Вы хотите прибивать щиты побед к вратам «Царьградов»? Обнуляйте всё и возвращайтесь к своим истокам. И деньги у вас свои «Рюрики» с изображением первого князя Руси, а не рубли,и эмиссия денег своя а не забугорная. Вот тогда за будущее своих детей будете спокойны. Это и есть национальная идея России единственная и правильная избавляющая её от всяких царей,туземных-царьков,генсеков и всяких вечных правителей. Все эти узурпирующие власть правители являются ничем иным, как приводными ремнями нео-колониализма. Колониальное ярмо для России находится в самой Путинской политической системе,и возвращение к своим перво-истокам избавит России от этого ярма-навсегда,и проложит ей дорогу-в прекрасное будущее.
Как ныне сбирается вещий Олег Отмстить неразумным хазарам Их села и нивы за буйный набег Повлек он мечом и пожаром. Русь, русы - военнополитическая верхушка того общества, давшая в последствии название стране. Шведы и датчане нам такие же родственники как и славяне.
Читала одну статью, где древние арабские и прочие историки, географ и тд писали, что русы это своего рода воинская каста тех же славян. И жили они отдельно где-то на острове. Остальные славяне платили им дань, типо содержание. Я так понимаю, что народы разделились как бы по ремеслам, обязанностям. Кто-то сеял, кто-то защищал, кто-то изобретал...а так как предполагает альтернативная история по единой архитектуре это был один народ. Да и языки очень странные у всех. Будто один, но потом взяли и буквы переставили местами, где-то убрали, где-то добавили... Начинаешь разбирать, много схожих слов. Вопрос в том, кто это сделал. И для чего.
Илья Муромец не выдумка, такой человек был, на старости лет ушел в монахи и захоронен в Киево-Печерской Лавре. В Пещерах до сих пор можно увидеть раку с его мощами. А вот подвиги его это скорее вымысел, или же приукрашенные рассказы .
” ... и вынесли чашу ему с вином , и взял он вино из рук константинопольцев и вылил его ибо отправленное оно было, ибо ведал он ....!!!” Русский он был !!! Славян и Киев - мать городов РУССКИХ !!!!
значит у тебя порезанное ухо Людо́вик II Неме́цкий - король Баварии в 817-843 годах, король Восточно-Франкского королевства с 843 года, король Лотарингии с 870 года. ru.wikipedia.org/wiki/Список_монархов_Германии
В`ячеслав Шпитальний А это есть такой учёный Петрухин называется, у него как раз русские говорили на тюркских языках , а князья норманны . Откуда только у нас взялся русский язык непонятно . И почему у наших древних князей имена славянские тоже непонятно . На его фантазии как раз это девка и опирается .
Как это нет в иностранных источниках? А договор с Византией, например, где он назван светлым князем? Как это имя скандинавское? А Вольга? Упоминается же такой богатырь в былинах Руси?
Ученые еще немало копий сломают в научных дискуссиях. Но как - бы то ни было, всегда интересно посмотреть и послушать про историю Киевской Руси, где легенды и мифы переплетаются в единое целое с реальными историческими событиями.
Это у них называется наукой! Один профессор считает одно, другой академик думает другое, и доказательства у них настолько убедительные, что каждый остается при своем мнении.
Никакой он не Хельг, олеги или Ольги, или леги, это есть защитки ну например ангелов хранителей, Олег был воеводой, а после наставником княжьего сына и тут уж нельзя не согласиться что это имя-прозвище он проучил заслуженно, а вместе с ещё одним прозвищем Вещий всё получается очень даже логично.
Ш е п о т о к. Когда пересказывают сплетни, то всегда переходят на шёпот. Так стараются убедить всех, что это не слетня-вымысел, а что ни на есть правда.
Единственная река и озеро ОЛЕГ находится в Пруссии на земле палабских славян.читать валыно Галицкую летопись.единственная река в мире с названием ОЛЬГА находится в России.кстати имя Волга и сейчас очень популярно в беларуссии.а самый древний волхв богатырь звался ВОЛЬГА(ОЛЕГ) СВЯТОСЛАВОВИЧ.а Ольга в германских хрониках отнюдь не ХЕЛЬГА а АЛЛОГИЯ а после крещения Елена regina rugarum королева ругов.а сам Балтийский Рюген до 16 века в германских летописях russia land.
Хельги - священный из рода Одина , отец Хельги будущей жены Ингвара Отличный стрелок из лука , наделенный способностью обращаться в волка По национальности он был норвежцем в его честь была названа река Волга
В данных о походе на Каспий есть простое упоминание об укусе змеи.без детализации.Но сама легенда была описана в мировоззрении скандинавских дружинников где змея и конь сакральные спутники вождя едущего в Валгаллу.По моему Олег умер на Каспии.это случайность.Теперь об Орвар -Одде. есть несколько вариантов саги.Одд был самым популярным викингским вождем раннего периода.Следует серьезно обследовать сагу т.к в ней есть масса харктерных признаков древнейших текстов.восходящих ещё к готскому времени. Например в Младшей Эдде есть эпизод из странствий Тора по утгарду(застенье) где есть эпизод попытки убийств дочерями спящего Тора во дворе куда он приехал после убийства некоего разбойника.Но это стойкий элемент былины об Илье.и ещё неизвестно откуда мотив из саги или из былины.Элемент волшебной стрелы есть и в саге и в былине.короче никто серьезно проблемой не занимался.к сожалению интересующий нас период уже перешел в серию сказочных "саг о древних временах" проблема очень сложная но разрешимая.Например есть явно натуральные элементы типа событий в Киеве при его взятии Олегом. Там например оказывается что киевский престол мог занимать только подросток а его охранял воин правитель.Такое парное правление типичная черта в Восточной Европе и у тюрков.
1) Как это имени Олега нет ни в одном иностранном источнике? Вы через три минуты спокойно рассказываете про его упоминание в византийском договоре. 2) С сагой об Одде всё перепутали. Геррауд - отец Силкисив, а Асмунд им вообще не родственник (блин, откуда я это знаю и зачем оно мне?). 3) Вы бы ещё в происхождение Олега гипотезы Фоменко и Носовского вставили... А так спасибо за видео )
Рюрик (от древнескандинавского Hrœríkr, а то в свою очередь от прагерманского *Hrōþirīks, а то в свою очередь из корней hrōþ «слава» + rīks «правитель», таким образом этимологическое значение «славный правитель») - имя возникшее в такой форме скорее всего в VIII веке и наиболее известное по таким деятелям как князь Рюрик и Рёрик Ютландский. Русское произношение имени Олег возникло, от скандинавского имени Хельге, что означало на протошведском - Hailaga «святой», «обладающий даром исцеления». Из саг известны несколько носителей имени Helgi, время жизни которых датируют VI-IX веками. сканд. прилаг. helgi, heilagr - «священный», «сакральный». Знаю, ответил поздновато, но лучше поздно чем никогда.
Олег русское имя, Рюрик и Олег не были скандинавами ибо в ДНК русских нет никаких следов скандинавов. Оставьте эти нормандские бредни. Первоисточники были тщательно зачищены или спрятаны в библиотеке Ватикана.
Здравствуйте Наталья, норманская теория внесла много необъяснимых вопросов в историю Руси, я же предлагаю вам рассмотреть ещё одну:есть версия,что княжеские рода на древние Руси вовсе не норманы ,а потомки сарматов аорсов (урусы),так Олег тождественен древнему имени Халиг из древне иранских языков, также и пороги на Днепр имеют названия из древнииранских языков и славянских, а не так как считают с норманских-потому как эти названия бессмысленны, а с древне иранских (на которых говорили сарматы)все становится на свои места и полностью соответствует физическим свойствам порогов!Поищите информацию о этой версии, очень интересно, да и логически сходятся, зачем искать далёких пришельцев, когда тут очень долго жили такие достойные племена как сарматы, а не мифические викинги!
*нашему Ведическому православию больше 600 т.лет* 600 миллионов. Что тут скрывать, оно появилось ещё до млекопитающих и поначалу практиковалось рептилоидами. Потом его подхватили проконсулы и землеройки и всё заверте...
Для понимания прошлого, надо было указать, что и было сделано, имя Олег - Хельг. Ну и добавить, что Ольга - Хельга. Князь Игорь - Ингвар. Т.е. это скандинавы, которых принято называть викинги - варяги. Ну и то, что понятие Русь - производное от скандинавского руости. Так назывались воины - гребцы на дракарах (лодках). Эти ребята основывали на берегах рек, морей свои базы - фактории. Которые потом становились зачатками протогосударств. Ну и то, что Русей было много. Потому, что эти викинги - варяги, лазили где непопадя. Воюя, торгуя и подчиняя себе местных аборигенов - автохтонов. Была Русь Киевская, (столица г. Киев) была Русь Карпатская, Русь Дунайская (столица г. Кеве), Русь Полабская, столица г. Старогород. Нынешний Олденбург что на острове Рюген, Южная Германия. К стати от туда в Беларусь пришли - племена лютичей. Тотем - лютый т.е. волк. давшие название будущему государству - Литва, т.е. нынешняя Беларусь. (не путать с нынешней Литвой). Да, особо надо отметить, то обстоятельство, что ни Вещий Олег, Ни Ольга (Хельга) ни князь Игорь (Ингвар), ни Владимир ясно Солнышко (Владислейф), не имеют никакого отношения к истории современной России, в прошлом Московии. Просто не надо стеснятся своих настоящих исторических корней. И не придумывать себе историю, для сомоутверждения. Ну и особенно некрасиво воровать и присваивать историю других народов. Как то так. Беларус
@@ГалинаЗахарова-л4ф Как это чисто по русски. Вместо аргументов " вывсеврети " или " адакажи ". Галя ты обычная дура с итогами промытыми российским телевизором.. Это диагноз.
@@Saluta267 А как насчет этого: Исконная Русь - это остров Рюген (Русин или Русия), Полабье (откуда прибыл Рюрик), устье реки Неман. А также Подунавье, где в X-XIII веках упоминается Ругия, Рутения, Руссия, Рутенская марка, Рутония; в V-VIII веках тут располагалась Ругия или Ругиланд - на территории нынешней Австрии и северных районов Югославии, то есть именно там, откуда «Повесть временных лет» выводила полян-русь и всех славян. Ответвлением этой Руси явились два княжества «Русь» (Рейс и Рейсланд, то есть Русская земля) на границе Тюрингии и Саксонии. 1. I век. Тацит (ок. 55-120) упоминает руссов-ругов на южном берегу Балтики. 2. II-III века. Иордан (VI в.) сообщает о борьбе готов в Прибалтике с руссами-ругами, которые были сильнее германцев «телом и духом», но были побеждены готами. 3. Между 307-314 годами. В Веронском документе русы-руги названы в числе римских федератов. 4. До 337 года. У византийского писателя первой половины XIV века Никифора Григоры упоминается русский князь, занимавший должность при императоре Константине. 5. Вторая половина IV века. Иордан упоминает в составе державы Германариха руссов-рогов. 6. Между 379-395 годами. Степенная книга (XVI в.) говорит о битве с русским войском императора Феодосия. Также сообщается о нападении русов на «Селунский град». 7. 434-435 годы. Русы-руги появляются на реке Савве близ города Новиедуна (нынешняя Югославия), где сражаются с готами. 8. 469 год. Русы терпят поражение от готов в борьбе за Паннонию (ныне Западная Венгрия). 9. 476 год. Одоакр во главе войска, состоявшего из русов-ругов, скирров, турилингов, низверг последнего императора Западной Римской империи. Летописи называют его русским князем, герулом с острова Русен (Рюген), славянским князем. Потомки его будут править в Штирии, а в XII веке также в Австрийском герцогстве. От Одоакра вели род и некоторые богемские фамилии. Почему это важнейшее событие - разгром Западной Римской империи русским князем - никак не отражается в наших учебниках Древней Руси? Потому что это не учебники истории Древней Руси, а Юной Руси. А их авторы не знают, с какого боку Древнюю Русь пристроить к нашей Юной Руси… 10. 493 год. Король готов Теодорих вероломно убил Одоакра. Русы-руги участвовали в провозглашении Теодориха королем Италии. 11. Середина VI века. Русы на некоторое время захватили власть в Италии, возведя на королевский стол своего вождя Эрариха. 12. 568 год. Как сообщают летописи, авары заняли Паннонию, а лангобарды прошли через «страну русов» Русланд (Ругиланд) в Северную Италию. Ну у и кто тут безграмотный бездарь. Только отмечу, что современная Россия и современные русские ко всей этой истории не имеют совершенно никакого отношения, от слова ВООБЩЕ. По поводу Олденбурна, то в полемике ошибся, он не на осторове Рюген, а на побережье возле острова и это не мешало ему в свое время быть племенной столицей союза племен - лютичей. А сам остров Рюген это действительно ЮЖНАЯ Балтика.
Договор Олега с Византией 911 г. (Документ) ".....Мы от рода русского - Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид - посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его,...." Согласно летописи, Рюрик умер в 879 г., оставив сына, которого звали Игорь, по-скандинавски Ингвар, то есть «младший». Поскольку Игорь, по словам летописца, был «детескъ вельми» («очень мал»), по словам летописца, власть принял воевода по имени Хельги, то есть Олег. «Хельги» - это было даже не имя, а титул скандинавских вождей, означавший одновременно «колдун» и «военный вождь». Олег с воинами двинулся по великому пути из «варяг в греки»: из Новгорода к югу по речке Ловать, где была переволока, и дальше по Днепру, попутно заняв Смоленск. Варяги Олега и малолетнего Игоря подошли к Киеву. Тогда там жили славяне и стояла небольшая русская дружина Аскольда. Олег выманил Аскольда и вождя славян Дира на берег Днепра и там предательски убил их. После этого киевляне без всякого сопротивления подчинились новым властителям. Это произошло в 882 г. Олег занял Псков и в 883 г. обручил малолетнего Игоря с псковитянкой Ольгой. Ольга - это женский род имени Олег. Здесь мы, скорее всего, вновь сталкиваемся с титулом, не зная настоящего имени исторического лица. Вероятно, Ольга, как и Игорь, во время обручения была ребёнком... Ещё где-то проскакивало, что Вещий Олег в 880 году основал Москву. При Императрице Екатерине II была выпущена медаль в честь этого события. Медаль хранится в музее Ростова Великого.
Фрагмент летописи "Повесть Временных Лет". "...В год 6370 (862). И изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали: «Поищем сами себе князя, который бы владел нами и рядил по ряду и по закону». Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные - норманны и англы, а еще иные готы - вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший, Рюрик, в Ладоге, а другой - Синеус, - на Белом озере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Через два года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик и пришел к Ильменю, и поставил город над Волховом, и назвал его Новгород, и сел тут княжить, и стал раздавать мужам своим волости и города ставить - тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах - находники, а коренные жители в Новгороде - славяне, в Полоцке - кривичи, в Ростове - меря, в Белоозере - весь, в Муроме - мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик. И было у него два мужа, не родственники его, но бояре, и отпросились они в Царьград со своим родом. И отправились по Днепру, и когда плыли мимо, то увидели на горе небольшой город. И спросили: «Чей это городок?» Те же ответили: «Были три брата, Кий, Щек и Хорив, которые построили город этот и сгинули, а мы тут сидим, родичи их, и платим дань хазарам». Аскольд же и Дир остались в этом городе, собрали у себя много варягов и стали владеть землею полян. Рюрик же княжил в Новгороде. В год 6373 (865). В год 6374 (866). Пошли Аскольд и Дир на греков и пришли к ним в четырнадцатый год царствования Михаила. Цесарь же был в это время в походе на агарян, дошел уже до Черной реки, когда епарх прислал ему весть, что Русь идет на Царьград, и возвратился цесарь. Эти же вошли внутрь Суда, множество христиан убили и осадили Царьград двумястами кораблей. Цесарь же с трудом вошел в город и всю ночь молился с патриархом Фотием в церкви святой Богородицы Влахернской, и вынесли они с пением божественную ризу святой Богородицы и погрузили в реку. Была в это время тишина и море было спокойно, но тут внезапно поднялась буря с ветром, и встали огромные волны, и разметало корабли безбожной Руси, и прибило их к берегу, и переломало, так что немногим из них удалось спастись от этой беды и вернуться домой. В год 6387 (879). Умер Рюрик и передал княжение свое Олегу- родичу своему, отдав ему на руки сына Игоря, ибо был тот еще очень молод. В год 6390 (882). Выступил в поход Олег, взяв с собою много воинов своих: варягов, чудь, славян, мерю, весь, кривичей, и овладел городом Смоленском и посадил в нем своего мужа. Оттуда отправился вниз, и придя, взял Любеч, и также посадил мужа своего. И пришли к горам киевским, и увидел Олег, что княжат тут Аскольд и Дир, спрятал он воинов в ладьях, а других оставил позади, а сам приступил, неся отрока Игоря. И подошел к Угорской горе, спрятав своих воинов, и послал к Аскольду и Диру, говоря им, что-де «мы купцы, идем в Греки от Олега и княжича Игоря, Придите к нам, к родичам своим». Когда же Аскольд и Дир пришли, выскочили все из ладей, и сказал Олег Аскольду и Диру: «Не князья вы и не княжеского рода, но я княжеского рода», и вынесли Игоря: «А это сын Рюрика». И убили Аскольда и Дира, отнесли на гору и погребли Аскольда на горе, которая называется ныне Угорской, где теперь Ольмин двор; на той могиле Ольма поставил церковь святого Николая; а Дирова могила - за церковью святой Ирины. И сел Олег княжить в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским». И были у него славяне и варяги, и прочие, прозвавшиеся русью. Тот Олег начал ставить города и установил дани славянам, и кривичам, и мери, и установил варягам давать дань от Новгорода по триста гривен ежегодно ради сохранения мира, что и давалось варягам до самой смерти Ярослава. В год 6391 (883). Начал Олег воевать с древлянами и, покорив их, начал брать дань с них по черной кунице. В год 6392 (884). Пошел Олег на северян, и победил северян, и возложил на них легкую дань, и не велел им платить дань хазарам, сказав: «Я враг их, и вам им платить незачем». В год 6393 (885). Послал Олег к радимичам, спрашивая: «Кому даете дань?» Они же ответили: «Хазарам». И дали Олегу по щелягу, как и хазарам давали. И обладал Олег древлянами, полянами, радимичами, а с уличами и тиверцами воевал..."
Пушкин поэт. Рифма и поэзия это относится к высоким чувствам в человеке. Пример Кудесника - поэт, верующий в Бога. Про это стихотворение вы могли придумать. Сейчас, со времён безвластия и революции, бесы правят писателями, не верующими в Бога. Это ваши версии. В "Песнь о вещем Олеге" почему поют белые эту песню в "Дни Турбиных", потому что как большевики управляли страной, аварии, а это тема предсказания. Дети рождаются, вырастают, не читая Библии, учась в школе, не леча душу молитвами. Как все, покупают автомобили, гоняются за вкусностями в магазинах. "Столкни нижнего, Насри на ближнего" делают, тело дьявольское слушают. Кудесник тема крестьянина, раба, Христос ходил по русской земле и благословил русского раба. "Бурлаки на Волге" Репина они не мучились, это красные так преподнесли. Мужики сейчас ленивые. А бурлаки понимали, что трудом и совестью и верой в Бессмертие и Вечность и Божий порядок они делают вклад в Добро. Ладно сочинители классической музыки, Пахмутова. Искусство должно служить духовности. И потом те, кто попадет в аварию и т.д. погибнет на опасном станке на заводе, травмы и смерть на производстве, это из-за большевиков, магазинов, городов. При царе Русь крестьянская была. Тема предсказания. Как ты его избежишь? Он спросил, что будет с ним, это предсказание его и убило. Из-за предсказания он коня своего отдал. При царе безопасность лучше была бы.
Да, и могилу Чингиз-Хана так и не нашли... Потому, что - титул! (А вот чей? Не нашли... или не поняли, не хотели менять устои?!). А кочевники, трупы сжигали? На травяно-кизячных кострах?! Про не подкованных лошадей, слегка отдохнём... Но, Великих хоронили в земле(курганы, могилы, мавзолеи(пирамиды)! Если был не порублен до неузнаваемости...(Царь Леонид, и почему Царь?! Не король не император?! Где его Герб?!)?! Сколько мечей "скандинавского типа" найдено в Скандинавии, а сколько на территории России?! И почему меч "Скандинавский"??? Кто дал название и всё это систематизировал?! По принципу: кто первый назвал или нашёл?! Всё зависит от того, что и кого искать, и что и кого нужно найти. И вступает метод сравнения с известным уже опытом... Почему в Летописях появились подчистки и дорисовки?! За "уши" можно и осла привязать...к чему угодно, лишь бы выдержали! Уши!
Христианские монахи в летописях почти ничего не оставили для нас об Олеге..
Для нас остается самым важным то,что Вещий Олег смог обьединить славянский народ в борьбе против хазар.
Да уж "обьединил" : "не дайте хазарам,но мне дайте! "
@@alexkrivoy392 ще не ясно чи козари в рабство забирали, якщо не брали, то стало тільки гірше ;)
Укус гробовой змеи-это означает ,что князь умер своей смертью от старости. А прощание с конем- это вообще был целый обряд . Инициация война, уже не способного сидеть в седле.
Це-. Зарь.. - след за зарей
О, "скорей всего" - это, прям, аргумент!
Очень интересная история. Обожаю историческую тему. Жалею что не стала профессионалом в этой области . Мы очень мало знаем свою историю.
Змея это Византия. Православная конфессия для Руси:
- Русские Князья обложили данью и добились беспошлинной торговли с Византией (православные армяне и греки - византийцы). Русь стала стремительно развиваться (только на одной торговле - разница стоимости одной куницы в 1000 раз)
- Православные византийцы: плохо исполняли подписанные договоры и направляли на Русь печенегов и византийских попов и "попов-шпионов". Вероятно, от их влияния Игорь и попытался повторно взять дань с древлян. Среди русских, тоже были люди, которые не хотели ни работать, ни торговать, ни воевать, а прислуживать византийцам. За это таких людей стали звать ПОПАМИ, ПОП это прах отцов предавший (из-за особенностей захоронения своих родных родственников)
- После Крещения Руси: около 50% ВВП уходило на строительство и обслуживание Храмов и православных попов, постоянные распри среди уже православных русских князей и уже через несколько десятилетий Русь настолько ослабла, что на 300 лет была оккупирована "золотоордынцами", при этом православные попы были освобождены от дани. "Мы Русь спасали" - говорят современные православные попы, "поэтому и не призывали к борьбе". И действительно, только Д.Донской выступил против ОРДЫ, но признать его ГЕРОЕМ - РПЦ удосужилась аж в 1998 году. Зная, как православные попы "спасали" РУСЬ, в ВОВ Гитлер на оккупированных территория открыл около 10 тысяч Храмов.
- После крещения Руси, русские стали торговать русским, появилось Крепостное Право до 1861 года. Нет ни одного свидетельства, что православные попы были против, оно и понятно, ведь для византийцев и правосланыых попов Русские это язычники, варвары, недочеловеки, Рабы-Божьи.
- В допетровские времена (до посещения Петром Первым неправославных стран) на Руси православной церковью были запрещены: Литература, Наука, Все виды искусств (кроме богоугодной иконописи, фресок).
Неизвестно ничего. Монахи писали, что хотели или что требовали. Все почему то обходят факт прокуса змеёй сыромятины сапога и нескольких слоёв ткани (обмоток). Это какая же гадюка должна быть? Может под образом змеи имеется ввиду предательство и убийство ( возможно змея или змей это жена, любовница, близкий друг или родственник). Выражение Змея подколодная, до сих пор используется в нашем языке.
@Pantocrator , Одд Орвар не был братом Рюрика. Во-первых, Орвар - норвег, а Рюрик практически наверняка был с южного побережья Балтики (дан, ют, фриз, зап.славянин или балт, кто-то из них). Во-вторых, действие саги об Одде Орваре не совпадает по времени с жизнью Олега Вещего. В третьих, ни один исторический источник не сомнительного происхождения не знает ничего про Ефанду.
@Pantocrator ,
"Орвар Одд был братом ни Рюрика ,а его жены Норвежзкой княгини Эфанды." - с братом косякнул, но про Ефанду свидетельств действительно нет. Это лишь одна единственная цитата из весьма сомнительного источника (о чём даже сам Татищев предупреждал, кстати). А Одд Орвар с Рюриком не связан, так как жил в другое время.
"вообще нигде ничего не совпадает... " и "здесь явно говорится об одном человеке" мне кажется весьма нелогичным выводом.
@Pantocrator , "во первых никаких походов Олега на Константинополь не было" - откуда инфа?
"в других источниках говорится, что некий Хельги..." - каких источниках? Интересно почитать.
"некий Хельги погиб где то в Персии" - у бродячих скандинавов этих Хельги было как собак нерезаных.
"в другом источнике говорится что князем он не был" - почти во всех источниках утверждается, что он не был князем. Исключения есть, одно, но источник сей весьма поздний и явно ангажированный.
"говорить с уверенностью что он жил в другое время с Рюриком тоже нельзя" - половина персонажей саги об Одде Орваре в параллельных скандинавских сагах фигурируют очень задолго до прихода Рюрика.
"да и даты с Рюриком не надёжны." - да, там есть лаг плюс-минус 12 лет, но даже с учётом этого лага к моменту Рюриковского призвания уже даже внуки Орвара успели бы склеить ласты.
@@АлександрКуприянов-й6к /"Рюрик практически наверняка был с южного побережья Балтики (дан, ют, фриз, зап.славянин или балт, кто-то из них)."/
Совершенно с этим согласен. Всё же, мне кажется, что скорее всего он был балтом. На это намекает этимология его имени.
Я тоже всегда, ещё со школы, думала:ют получается что Олег был босым. Хотя на иллюстрациях одет с ног до головы
Вы, очень интересны! Удачи, Вам! Слушаю с большим удовольствием.
Есть ли жизнь, на Марсе, или нет, это науке неизвестно.)
Дословно " наука пока не в курсе дела".
путин живет на марсе
Что тут говорить о тысячи летней давности, если современного не знаем. Путин живёт в бункере под мавзолеем)
Ничего особо до недавнего времени не меняли. Была мощная Российская Империя, а потом и Советский Союз, в которые входили множество народов, которые сохраняли свою культуру и не ущемлялись. Не нужно было ничего менять. Штаты тогда ничего из себя не представляли. Их история проста - европейцы тупо приехали на чужой континент истребили 95 миллионов коренного населения и завезли негров в качестве рабов. Штаты поднялись на войнах - сталкивают народы лбами, устраивают войны и конфликты, воюют чужими руками, устанавливают устраивающие их режимы. И на этом зарабатывают. Вот как раз ради своих целей они и начали писать историю другим для провокаций конфликтов. Также появилось множество ничего из себя не представляющих мелких государств, но которые воруют и переписывают историю других. Например, особо отличилась в этом Украина, которая переписывает даже совсем недавние события, участники и свидетели которых ещё живы. Не говоря уже про более глубокую историю.
Кто теперь знает ,как и что , тогда
было.Но слушать интеееееересно.
Голос притягивает.👍👍👍👍👍
Олегу Вещему, Ура, Ура, Урааааааааа!!!
спасибо за историю!!!
получился винегрет:все версии научные и сказочные и бредовые вместе.но любители истории могут выделять.ставлю лайк.
ТАЙНА ПРОИСХОЖДЕНИЯ СЛАВЯН РАЗГАДАНА?! ответ в статье на нашем сайте: xn----jtbajab9acchoffjfg1t.xn--p1ai/articles/46/detail/Новости истории, необычные факты и видео, которое будем выгружать только туда - в нашей группе в ВК:vk.com/club169721081
Олег в переводе значит Да Мужчина с Осетинского
Спасибо! Очень интересное повествание! 👍
У скандинавов считалось , что если от змеи умер, то воин как бы между мирами застревает, причем его можно пробудить. Считается,что именно по этой причине сыны Лодброка высадились в Британии - чтоб найти тело отца и пробудить его, либо убить от меча. Такая "полусмерть" считалась самым большим проклятием,ведь все скандинавы мечтали попасть в Валхаллу.
Интересные вещи написали, не знал.
Отличный выпуск. Спасибо
Круто👍
На словах "самая популярная у историков версия, что Олег был скандинавом" реальная история заканчивается. Вряд ли новгородские словене, если они были в трезвом уме, пригласили бы на княжеский трон диких скандинавов, которые их регулярно грабили и уводили в рабство. Что касается "Повести временных лет", то хочу напомнить, что подлинника не существует, не существует даже снятых с повести списков. Есть творчество киевских монахов 12 века, события же происходили в 9 и 10 веках. Так что все это версии, включая самого историка Первухина
А вот "пригласить" может быть самая правдивая история. Представьте в городе две банды: условные Монтеки и Капулети. И вот эти банды мочат друг-друга по любому поводу... уже и шефы понимают, что дальше нельзя, но "кто угодно, только не..." действует стабильно. И вот на роль этого "кого угодно" приглашают третью банду (условных Цимерманов). Вроде и все "тёрки" решаются без кровопролития особого, и статус не уронили....
@@entri-m Хороший сюжет для фильма, но не для реальной жизни. В древнем мире понятие " чужак" было гораздо серьезнее, чем сегодня. Поэтому на помощь предпочитали звать " своих", по вере ли, по роду, по языку ли. Бог Один скандинавов не оставил ни единого следа на русской земле в отличие от бога-громовержца Перуна южнобалтийских славян. К тому же, если бы это были скандинавы, должно было последовать массовое завоевание восточных славянских племен и уничтожение их культуры. Но этого не произошло. При завоевании Британии норманны поступали именно так
@@ТатьянаАлександрова-у5ц
Согласен полностью! Я чем больше вникаю в нашу историю, тем больше понимаю что там практически всё враньё. Мы толком не знаем что было при Петре 1 (тоже сказок немерено), а тут 1000 лет уже минуло.
Трудно поверить, что предки были умнее нас? Пригласить профессионального князя с дружиной из Дании, чтобы навести порядок - это разумное, мудрое и очень практичное решение. Безо всяких родо-племенных и религиозных предрассудков. Есть абсолютно достоверный факт призвания во Псков литовского князя Даумантиса с дружиной, где он княжил очень успешно до глубокой старости. Если в Ладоге была конфедерация племён, то во Пскове просто племя кривичей пригласило в князья абсолютно чужую литву.
Решение пригласить было вынужденой мерой ибо славяне, грызли друг друга не хуже варягов. Это и сейчас прослеживается.
В те годы профессия бродячего скальда, была еще хлебной,а письменность не в чести. Поэтому,тот винегрет, что был описан,позже,борзыми летописцами, на основе легенд и устных преданий , слегка сдобренный реальными фактами, сам черт не разберет. Тем более по прошествии лет. Одно достоверно известно,что предки жили насыщенной и интересной жизнью. Что,в общем то, и подтверждается нашим существованием.
ага ,это точно,что не в чести письменность и поэтому новгородские кухарки записывали свои рецепты на бересте,не не грамотные они были. А ещё между собой тоже записочки писали.
И это все лиш средневековье...
Это мы не грамотные по сравнению с теми веками.
Вещий - это не святой. Святой - обладающий святостью. А вещий - ведающий, т.е. обладающий мудростью и знаниями. Некоторые источники заявляют, что Олег был ведуном. Но тогда какой смысл во встрече с волхвом, если Олег сам был вещий?
Может быть, Олег был не "вещий" (извещенный, ведающий, знающий).
Возможно, он был "вящий" - старший, главный (командир, руководитель в современном языке).
В Иране обнаружили захоронение славянского мага Радомира. Когда связались с его душой и расспросили. То сказал. Что часть души его потом была в Вещем Олеге и его дочери Ольги. На канале "Центр гипноза Якова Брюса" ролик есть.
Вспомните Блавацкую, знания нам кто то передает, а уникальные знания передают или бывавшие в будущем или прошлом, сами или через кого то - валхвы, предсказатели, пророки , ведуны , ангелы и т.д, все они для этой цели.
Кто им может помешать встречаться друг с другом?
@@nataliya433Радомир уже ходит и говорит...
Вещий,вещал истинные знания а не правду выгодную
Короче- никто ничего не знает.
История многократно переписана, поэтому что-то утверждать сложно. Много путаницы и в официальной версии, и в неформальных версиях...
Например:
1) Новгород был по устройству не княжеством, а Вечевой республикой. Князья призывались на военную службу. Вспомните, князь Александр Невский был трижды призван в Новгород княжити. В функциях князя: управление дружиной в военное время в военных действиях, в походах.
А вот, функции воеводы: в мирное время - управление дружиной, поддержание общественного порядка (при этом, власть имеет ВЕЧЕ); в военное время - управление ополченцами, дружиной, (если есть князь, управление дружиной переходит к князю), оборона города.
Странно, что воевода Олег стал выполнять функции князя, а Рюрик - функции воеводы (это под вопросом - в дальнейшем, никаких упоминаний о Рюрике)...
2) Если, Рюрик варяг, то возникает вопрос: Новгородское вече призывает княжить из страны, в которой ещё нет городов (первые упоминания городов конец 10 века: Скара - 988г., Лунд - 990 г. и т.д..). Можно конечно предположить, что Рюрик был тогда известен как хороший полководец, или воин. Но, история этого умалчивает.
3) Известно что, Рюрик был призван уже женатым. Жена урманка (мурманка). Мурмане, относятся к славянским племенам и были союзными Новгороду... И соответственно, врагами варягов. Вообще, это очень странно: призывать своих врагов к себе домой управлять, тем более дружиной.
P.S... не так давно увидел слово "Вящий", заинтересовался, решил узнать, что обозначает. "Вящий" - старший, главный. Проще говоря: начальник, командир. Может не "вещий Олег", а "вящий Олег"?
Благодарю...
Все хорошо!!вот только Российских,или русских ,такого в помине не было,а вот Русы были,территория Русов ,вся Украина и по небольшой части России и Белоруссии !!
Русы (Руги) это мощное западно-славянское племя которое с древности имело царей, которое было воинственным, носило красные щиты и плащи, не брало жен из других племен, которое даже в летописях обособляется, например когда на Царьград шли то шли под красными парусами а остальные под льняными.. Это племя переместилось на восток, (мигрировали потихоньку за долго до призвания Рюрика, от этих мигрантов то и хорошо знакома была жизнь их и уклад, поэтому и призвали).. Остальные славяне на востоке от них назвались русские.. Русы и Русские славяне, можно и так сказать что бы было понятнее хотя такого употребления нигде нет.. Но по сути это один народ был так как и вышли они с востока, как и вандалы (которые с вероятностью 99℅ славяне, вообще понятие "германцы" это далеко не этноним, и тем более это не одно и тоже с немцами)..
@@sarmaticusscithian7258 Русы это ни разу не славяне. Очень много письменных византийских и арабских источников указывают на то, что это были разные народы (державы), и славяне - пактиоты (слуги-союзники) русов.
Однако есть данные, что славяне и русы восходят к общему предку, потому и говорится, что они одного корня (единый народ).
Про Олега... Олег в летописях назван князем Урманским. Так вот, Урмия - это Варния (объединение балтийских славян) , но ни разу не Норвегия. Так же как согласно Мекленбургским генеалогиям Рюрик с братьями - из рода князей полабских славян ободритов (из Вагрии - потому и варяг), но по отцу Готлибу. Мать же их Умила - из рода князей Руських, княживших в то время в земле словенской (будущей новгородской).
Когда пресёкся род княжеский по мужской линии, тогда и призвали Рюрика, как старшего в роде (лествичное право) согласно матрилатеральной традиции наследования. Потому он и пришёл править по ряду (старший в ряду князей) и по праву (как наследник по женской линии). Он был наполовину славянином бодричем (по отцу), наполовину русом (по матери). Он НЕ БЫЛ скандинавом! Вообще последние стали появляться на Руси только в конце 10 века.
Теперь об Олеге... Правильный (исходный) текст ПВЛ гласит, что перед смертью Рюрик передал княжение и сына Игоря не "родичу своему" Олегу, а "из рода своего". Вроде небольшое разночтение, а разница огромная!
То есть Олег из рода Рюрика, и, прежде всего - именно его родственник, а не его жены, кума, свата и т.д. Одним словом - княжеского рода (о чем и упоминал он когда захватывал позже власть в Киеве).
Мог ли он быть воеводой Рюрика - да запросто: любой младший князь это прежде всего воевода. Мог ли быть его шурином - тоже легко, если например они были достаточно дальними родственниками (не секрет, что европейские монархи женились на кузинах).
Мог ли быть князем Урманским - конечно, причем по двум интерпритациям. Во-первых, это мог быть просто титул (как, например: князь киевский, новгородский, смоленский и т.д.). Во-вторых, мог он быть и действительно Урманом (Варнийцем), то есть балтийским славянином по рождению.
Итак здесь противоречий нет.
А вот мог ли он после смерти Рюрика княжить в Руси? Как раз здесь ответ неоднозначен. С одной стороны: он родственник Рюрика и старший в роде - потому до его смерти дружина будет подчиняться ТОЛЬКО ЕМУ, ибо он старший князь.
С другой стороны он не имеет отношение к Руському княжескому роду, как Рюрик, Трувор, Синеус. А потому у него, нет законных оснований княжить в Руси.
Таким образом, создалась дилемма: для народа - не имеет права на княжение, а для дружины - старший в роде князь. Но предки мудры: княжил он в Руськой земле, как регент Игоря, а фактически, как его соправитель. Потому и дети Олега - не смели наследовать княжеский стол на Руси (если только Ольга не была его дочерью, чему нимало свидетельств).
Именно поэтому, а не из-за благородства он никак не вредил Игорю, ибо пока тот был жив, власть самого Олега была легитимной. А вот Игорь видимо тяготился Олеговой опекой, и в какой-то момент - отстранил его от власти. Как уж там было - неизвестно (убили Олега или просто сослали в опалу), но именно поэтому (скорее всего) и возникла легенда об Олеге, коне и змее.
Так согласно древним былинам, конь - это образ друга, верного товарища. Змея же - образ врага. То есть, в определённое время, друг стал врагом и подло ужалил.
Как-то так...
Великая личность !!!
Все, что касается истории о Вещем Олеге, не имеет научных данных. По крупицам собранные факты, не факты в результате не подтверждаются научным миром. Но данный ролик слушать очень интересно и в значительной мере он достаточно научен.
Здравствуйте я наследник в Истринском Суде России достаточно Публично и Процессуально Вещего ОЛега Великого Князя Мира Единого.
Шикарно) я подписался! Пусть другие думают думу! Всё Чётко( я с Ярославля)
Я вот не могу понять почему вы ищете какие то схожие истории у других народов и найдя что то похожее с радостью отдаёте лавры своих героев чужому происхождению, уверен у скандинавов и в голову не пришло искать в русских былинах героя похожего на этого Одда, чтобы потом воскликнуть- вам ни чего не напоминает? Эдд был русским. Почему так, что за нелюбовь такая к своей истории и к своим героям?
@@-Dmitriy. россия существует не благодаря вашим "славным" предкам, а евреям, которые кстати используют слово россия для своего блага. Попросту говоря россия - это коммерческий проект,бренд и не более.
@@-Dmitriy. Русь и Россия это разные вещи
Харас Харас Да что вы говорите? Святослав князь , уничтоживший еврейское гнездо на Волге , Хазарию , был евреем ? Александр Невский , не пустивший на Русь тевтонов был евреем ? А может Дмитрий Донской, обломавший зубы Мамаю ? Или Иван Грозный , подчинивший Казанское Астраханское ханства ? Или Ермак , убивший Сибирское ? Дальше продолжить ? Евреи только и могут что бахвалиться да хапать изподтишка , а к настоящим делам они не способны!
@@ХарасХарас-н2о это вы так хотите Но хотелки ваши еврейские скоро закончатся не гневите творца,.
@@ХарасХарас-н2оага и засунули своих обрезаных в историки и перепесав все что можно в свою пользу..потомки Каифа этого самого гнилого пославшего Иисуса на Галгофу...
А может все проще? Англичане или Немцы приходящие к власти переписывали историю взяв за основу свои легенды, чтобы доказать народу, что они вправе ими управлять ;)))
Прям по задорнову)
точно, во всём виновата 5я колонна...
Задорнова посмотрите и узнаете о Олеге.
Ближе всех правдивьій бьіл Татищев .
В стихотворении Пушкина "Песнь о вещем Олеге" зашифрована подсказка, о том что Олега убили Ольга и Игорь. Ольга подтравила Олега зельем, Игорь зарубил Олега секирой, обагрив жаркой кровью ковыль. Песнь представлена в виде скандинавской саги, подсказывающей об организаторах убийства в борьбе за власть. Олег пирует с дружиной, при звоне весёлом стакана. Олег и Ольга на холме сидят. Дружина пирует у брега. Ковши круговые запенясь шипят. Ковшами и шипучими напитками поминки не проводят. Следы своего преступления они тщательно припрятали. Пока был жив Олег, Ольга и Игорь не могли полноценно править, как им хотелось. Олег был из рода древлян. Древляне старейшины узнали о гнусном убийстве Олега, поймали Игоря привязали между двух берёз и разорвали на части. На должность воеводы Ольга призвала не русича, а скандинава Свинельда. И причина расправы со старейшинами древлян, является их знания об истинных мотивах и участниках убийства. Убийство древлян организованное Ольгой было подобное убийству Олега. Вначале она травила зельем, а потом сжигала. В случае с Олегом, необходимо было для всех, представить Олега лишившегося разума и видящего блестящих змей. Подобное видение наблюдалось у людей находящихся на лечении в больнице, при неправильном медицинском лечении, в современную эпоху. Поэтому чтобы избежать позора, в случае с Олегом, нашли оправдание в убийстве. Но видать кто-то рассказал об отравлении Олега. Убийцы всегда стараются уничтожить свидетелей их преступления. Последующие убийства Аскольда и Тирра, являются логическим продолжением кровавой борьбы за власть на Руси.
Более разумное и правдивое рассуждение. Недаром считают, что в сказках Пушкина очень много сокрыто истинных историй. Нужны только "знания" и "умения".
вопросов стало еще больше ...!
Если имя Олег произошло от скандинавского Хельг, то как быть со славянским именем Вольга? Или в угоду норманской версии нам стоит о нем забыть?
Что было то.было.главное теперь нашу историю правильно отражать чтобы наши потомки будущие не мучались в догадках кто есть кто ...
так чья же могила близ Старой Ладоги? Может вскрыть,да генетику провести.
Ясно только одно, все что мы знаем притянуто за уши. И написано непонятно кем...
Интересно- Светлый князь,ваша светлость, как и Светослав ? Ещё вот что вспомнил-Олгь в толковом словаре русскаго и церковно славянского означала -Секира , словари эти ещё царские за 1756 и 18 какой то год российской академии наук в СПб , кто интересуется историей желательно иметь их ,много интересных старых слов
Да скифы мы скифы! скандинавы во овраге лошадь доедали.
Ну может вы и скиф.
Разгром Хазарии главный подвиг Олега, и мы как раз по исторической спирали находимся над этими временами
Точно учёные ничего не знают,только виртуалы в Ютубе всё и ведают
Учёные то знают,но нам не говорят.
Так то таксисты ещё больше знают)
Обоснуйте если Наталья не права, будем обсуждать)
@@ekimach а что обосновывать !? Академические знания ,археологию ,что или ваши сказки и былины!?
Ну тогда может бы Вы возьметесь объяснить данную ситуацию? Как так получилось, что история наших земель рассматривается только со стороны норманской теории?
Победители не обязаны рассказывать о прошлом. Наоборот - сплошные приукрасы как и сегодня. Да и навряд ли Перун будет так шутить с Олегом про коня. Это на луи де фенеса смахивает тонкий юмор - или Аналог в Шахнамэ - про Рустама и Ахримана.
Вообще смахивает на Маугли и Аккелу.
@@Lui842 На Ленинскую библиотеку может?
@@RASKATFAETON Да угадали.. Там ещё много Таких Илесов Муромцев Великой Маравии. Или Лики Мира . Где все города и народы называються Майра - Смелый ...Вай Лака Я Майра - У нас на верху Смелые
Образ будущего в свете национальной идеи России, КАК НАРОДУ ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ НАВСЕГДА ? Для избавления страны от рабства со стороны, ,, Новой Хазарии,,(РФ), сдающей её мировым толстосумам,
России нужен общинный ,вечевой (соборный строй),основанный на равенстве справедливости и на учете интересов всех его членов. Это самый эффективный способ организации общества и принципов регуляции жизни. Главное в нем это «Народное Вече» собирающееся ежегодно или раз в два года. Президентов как наёмных менеджеров оно само выбирает. Финансы так-же у «Народного Вече». «Народное Вече» это заполненный выбранными народом представителями Регионов и Краёв трибуны стадиона «Лужники»,где у каждого Края есть свой сектор.
Вы хотите прибивать щиты побед к вратам «Царьградов»? Обнуляйте всё и возвращайтесь к своим истокам. И деньги у вас свои «Рюрики» с изображением первого князя Руси, а не рубли,и эмиссия денег своя а не забугорная. Вот тогда за будущее своих детей будете спокойны.
Это и есть национальная идея России единственная и правильная избавляющая её от всяких царей,туземных-царьков,генсеков и всяких вечных правителей. Все эти узурпирующие власть правители являются ничем иным, как приводными ремнями нео-колониализма. Колониальное ярмо для России находится в самой Путинской политической системе,и возвращение к своим перво-истокам избавит России от этого ярма-навсегда,и проложит ей дорогу-в прекрасное будущее.
Все нормально?
Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам
Их села и нивы за буйный набег
Повлек он мечом и пожаром.
Русь, русы - военнополитическая верхушка того общества, давшая в последствии название стране. Шведы и датчане нам такие же родственники как и славяне.
Читала одну статью, где древние арабские и прочие историки, географ и тд писали, что русы это своего рода воинская каста тех же славян. И жили они отдельно где-то на острове. Остальные славяне платили им дань, типо содержание. Я так понимаю, что народы разделились как бы по ремеслам, обязанностям. Кто-то сеял, кто-то защищал, кто-то изобретал...а так как предполагает альтернативная история по единой архитектуре это был один народ. Да и языки очень странные у всех. Будто один, но потом взяли и буквы переставили местами, где-то убрали, где-то добавили... Начинаешь разбирать, много схожих слов. Вопрос в том, кто это сделал. И для чего.
Кому это вам?
Илья Муромец не выдумка, такой человек был, на старости лет ушел в монахи и захоронен в Киево-Печерской Лавре. В Пещерах до сих пор можно увидеть раку с его мощами. А вот подвиги его это скорее вымысел, или же приукрашенные рассказы .
Кем при жизни была эта мумия сейчас установить невозможно. Потому можно только предполагать что это останки Ильи Печерского.
” ... и вынесли чашу ему с вином , и взял он вино из рук константинопольцев и вылил его ибо отправленное оно было, ибо ведал он ....!!!”
Русский он был !!! Славян и Киев - мать городов РУССКИХ !!!!
Я ни разу не историк, но «немецкий король», особенно для 10 века уж очень режет мне ухо...
значит у тебя порезанное ухо
Людо́вик II Неме́цкий - король Баварии в 817-843 годах, король Восточно-Франкского королевства с 843 года, король Лотарингии с 870 года. ru.wikipedia.org/wiki/Список_монархов_Германии
Как послушаешь так все или викинги или татары, а где тогда славяне?
В`ячеслав Шпитальний А это есть такой учёный Петрухин называется, у него как раз русские говорили на тюркских языках , а князья норманны . Откуда только у нас взялся русский язык непонятно . И почему у наших древних князей имена славянские тоже непонятно . На его фантазии как раз это девка и опирается .
Он был футбольным фаном и кричал оле оле поэтому Олег!
подписался! интересный канал
С таким же успехом можно исследовать русские народные сказки, находить в них правду и делать далеко идущие выводы.
ПРО ВЕЩЕГО ОЛЕГА ЧИТАЙТЕ В КНИГЕ " ДЕРБЕНТ И ДРЕВНЯЯ РУСЬ".
Попробовала поискать, где скачать. Нашла на библиотеке. Тегеран Минатуллаев ваш родственник?
Скачать так и не удалось с сотового. 🙏
@@Ivanka1009 Да .Он мой муж
Олег Вещий был родной отец княгини Ольги!
Обсуждать чьи-то фантазии как реальные факты - это вы называете исторической наукой?
Ай, ай, ай, ай.. О мой бог! хАрОшАя рАбоТа, Алег
Есть мнение что Олег от слова Вольга (сокол).
Собрали в кучу несколько сплетен-версий, и скачали картинки из интернета, запудрили голову и нет фактов.
Как это нет в иностранных источниках? А договор с Византией, например, где он назван светлым князем?
Как это имя скандинавское? А Вольга? Упоминается же такой богатырь в былинах Руси?
Ученые еще немало копий сломают в научных дискуссиях. Но как - бы то ни было, всегда интересно посмотреть и послушать про историю Киевской Руси, где легенды и мифы переплетаются в единое целое с реальными историческими событиями.
Олег от скифского слова Алаг ...каста иранских жрецов Алагата ....
Я Ольгу люблю честно!! Очень очень!! Люблю Ольгу она моя!! Но я её люблю
Вообще сказания о вещем Олеге имеют много вопросов, чем ответов. Многие факты не подтверждаются. Так что и укус от змеи был навряд ли.
Я согласен с цветковым. Он славянин
Это у них называется наукой! Один профессор считает одно, другой академик думает другое, и доказательства у них настолько убедительные, что каждый остается при своем мнении.
Поэтому и не учат в школе.Пока смотрела в голове все перепуталось.
Никакой он не Хельг, олеги или Ольги, или леги, это есть защитки ну например ангелов хранителей, Олег был воеводой, а после наставником княжьего сына и тут уж нельзя не согласиться что это имя-прозвище он проучил заслуженно, а вместе с ещё одним прозвищем Вещий всё получается очень даже логично.
Я его потомок по мужской линии.
Или вы меня надурили??? Вы те кто под колпак меня поставили...
4:26 Как можно было править между Аскольдом и Диром, если это были два брата (на счёт братьев могу ошибатся)?
Дир было прозвище Аскольда (Dier-зверь по-готски), это потом придумали, что это был брат
@@ЕвгенийЮдин-о7ъ тогда я как понимаю, летописи о первых кнезьях Киева Аскольде и Дире можно в топку?
@@argelektro2231 После смерти Аскольда упоминания о его брате почему-то исчезли ) и его судьба неизвестна )
@@ЕвгенийЮдин-о7ъ это не даёт повода вычёркивать его из истории. Он мог в монахи уйти или в жрицы православия ещё не было)
@@argelektro2231 Все эти "летописи" написаны через сотню-другую лет после событий, много "фактов" просто придумано )
Ш е п о т о к. Когда пересказывают сплетни, то всегда переходят на шёпот. Так стараются убедить всех, что это не слетня-вымысел, а что ни на есть правда.
всё великое это благодаря иностранцам
А куда делись Олеговичи?
Олег Вещий не был князем а всего лиш регентом при малолетнем сыне Рюрика, Игоре
Олег по скандтнавски Ольгерд . И вообще зачем рассуждать на тему легенды ? Вот так и выдумывают историю
Единственная река и озеро ОЛЕГ находится в Пруссии на земле палабских славян.читать валыно Галицкую летопись.единственная река в мире с названием ОЛЬГА находится в России.кстати имя Волга и сейчас очень популярно в беларуссии.а самый древний волхв богатырь звался ВОЛЬГА(ОЛЕГ) СВЯТОСЛАВОВИЧ.а Ольга в германских хрониках отнюдь не ХЕЛЬГА а АЛЛОГИЯ а после крещения Елена regina rugarum королева ругов.а сам Балтийский Рюген до 16 века в германских летописях russia land.
Как ныне собирается вещий Олег отомстить НЕ разумным Хазарам! Как это созвучно с новым Хазарским Каганатом в кремле
Ещё интересная фраза ведущего про него не сказано не в одном иностранном источнике. Вопрос ПОЧЕМУ?
Ведь только недавно слушала песнь о Вещем Олеге
Хельги - священный из рода Одина , отец Хельги будущей жены Ингвара
Отличный стрелок из лука , наделенный способностью обращаться в волка
По национальности он был норвежцем в его честь была названа река Волга
Его звали Ильгар...:-)
В данных о походе на Каспий есть простое упоминание об укусе змеи.без детализации.Но сама легенда была описана в мировоззрении скандинавских дружинников где змея и конь сакральные спутники вождя едущего в Валгаллу.По моему Олег умер на Каспии.это случайность.Теперь об Орвар -Одде. есть несколько вариантов саги.Одд был самым популярным викингским вождем раннего периода.Следует серьезно обследовать сагу
т.к в ней есть масса харктерных признаков древнейших текстов.восходящих ещё к готскому времени.
Например в Младшей Эдде есть эпизод из странствий Тора по утгарду(застенье) где есть эпизод попытки убийств дочерями спящего Тора во дворе куда он приехал после убийства некоего разбойника.Но это стойкий элемент былины об Илье.и ещё неизвестно откуда мотив из саги или из былины.Элемент волшебной стрелы есть и в саге и в былине.короче никто серьезно проблемой не занимался.к сожалению интересующий нас период уже перешел в серию сказочных "саг о древних временах" проблема очень сложная но разрешимая.Например есть явно натуральные элементы типа событий в Киеве при его взятии Олегом.
Там например оказывается что киевский престол мог занимать только подросток а его охранял воин правитель.Такое парное правление типичная черта в Восточной Европе и у тюрков.
*В данных о походе на Каспий есть простое упоминание об укусе змеи.без детализации*
Можешь процитировать?
1) Как это имени Олега нет ни в одном иностранном источнике? Вы через три минуты спокойно рассказываете про его упоминание в византийском договоре.
2) С сагой об Одде всё перепутали. Геррауд - отец Силкисив, а Асмунд им вообще не родственник (блин, откуда я это знаю и зачем оно мне?).
3) Вы бы ещё в происхождение Олега гипотезы Фоменко и Носовского вставили...
А так спасибо за видео )
Незнамо как Олег, а щит "Св.Георгия" от одноименного генуэзского банка на врата Москвы прибила Ольга Полилога.
Рассказ хорошо сложен. Но, про Илью Муромца -- перебор.
Что за мызыка играет на заднем плане? 1:04 - 2:28
Олег,вещи чьи?забирай !
Не был Олег скандинавом,был он славянских корней,как и Рюрик
Рюрик (от древнескандинавского Hrœríkr, а то в свою очередь от прагерманского *Hrōþirīks, а то в свою очередь из корней hrōþ «слава» + rīks «правитель», таким образом этимологическое значение «славный правитель») - имя возникшее в такой форме скорее всего в VIII веке и наиболее известное по таким деятелям как князь Рюрик и Рёрик Ютландский.
Русское произношение имени Олег возникло, от скандинавского имени Хельге, что означало на протошведском - Hailaga «святой», «обладающий даром исцеления». Из саг известны несколько носителей имени Helgi, время жизни которых датируют VI-IX веками. сканд. прилаг. helgi, heilagr - «священный», «сакральный».
Знаю, ответил поздновато, но лучше поздно чем никогда.
Задорного пересмотрели?
Хороший ролик для очередного срача в комментариях)))
Олег русское имя, Рюрик и Олег не были скандинавами ибо в ДНК русских нет никаких следов скандинавов. Оставьте эти нормандские бредни. Первоисточники были тщательно зачищены или спрятаны в библиотеке Ватикана.
Князь Тихон на череп коня наступил и молвил спи друг одинокий
Здравствуйте Наталья, норманская теория внесла много необъяснимых вопросов в историю Руси, я же предлагаю вам рассмотреть ещё одну:есть версия,что княжеские рода на древние Руси вовсе не норманы ,а потомки сарматов аорсов (урусы),так Олег тождественен древнему имени Халиг из древне иранских языков, также и пороги на Днепр имеют названия из древнииранских языков и славянских, а не так как считают с норманских-потому как эти названия бессмысленны, а с древне иранских (на которых говорили сарматы)все становится на свои места и полностью соответствует физическим свойствам порогов!Поищите информацию о этой версии, очень интересно, да и логически сходятся, зачем искать далёких пришельцев, когда тут очень долго жили такие достойные племена как сарматы, а не мифические викинги!
Вещий означает Ведающий, ещё Олега называли православным, именно нашему Ведическому православию больше 600 т.лет
*нашему Ведическому православию больше 600 т.лет*
600 миллионов. Что тут скрывать, оно появилось ещё до млекопитающих и поначалу практиковалось рептилоидами. Потом его подхватили проконсулы и землеройки и всё заверте...
Для понимания прошлого, надо было указать, что и было сделано, имя Олег - Хельг.
Ну и добавить, что Ольга - Хельга. Князь Игорь - Ингвар.
Т.е. это скандинавы, которых принято называть викинги - варяги.
Ну и то, что понятие Русь - производное от скандинавского руости.
Так назывались воины - гребцы на дракарах (лодках).
Эти ребята основывали на берегах рек, морей свои базы - фактории.
Которые потом становились зачатками протогосударств.
Ну и то, что Русей было много.
Потому, что эти викинги - варяги, лазили где непопадя.
Воюя, торгуя и подчиняя себе местных аборигенов - автохтонов.
Была Русь Киевская, (столица г. Киев) была Русь Карпатская, Русь Дунайская (столица г. Кеве), Русь Полабская, столица г. Старогород. Нынешний Олденбург что на острове Рюген, Южная Германия.
К стати от туда в Беларусь пришли - племена лютичей.
Тотем - лютый т.е. волк. давшие название будущему государству - Литва, т.е. нынешняя Беларусь. (не путать с нынешней Литвой).
Да, особо надо отметить, то обстоятельство, что ни Вещий Олег, Ни Ольга (Хельга) ни князь Игорь (Ингвар), ни Владимир ясно Солнышко (Владислейф), не имеют никакого отношения к истории современной России, в прошлом Московии.
Просто не надо стеснятся своих настоящих исторических корней.
И не придумывать себе историю, для сомоутверждения.
Ну и особенно некрасиво воровать и присваивать историю других народов.
Как то так.
Беларус
Да, вы правы, не надо придумывать и переиначивать. Вот с себя и начните, Сантии даков вам в помощь
@@ГалинаЗахарова-л4ф Как это чисто по русски.
Вместо аргументов " вывсеврети " или " адакажи ".
Галя ты обычная дура с итогами промытыми российским телевизором.. Это диагноз.
Остров Рюген - южная Германия?? Олденбург на о. Рюген?! Боже Милостивый, храни нас от невеж!
@@Saluta267 А как насчет этого:
Исконная Русь - это остров Рюген (Русин или Русия), Полабье (откуда прибыл Рюрик), устье реки Неман. А также Подунавье, где в X-XIII веках упоминается Ругия, Рутения, Руссия, Рутенская марка, Рутония;
в V-VIII веках тут располагалась Ругия или Ругиланд - на территории нынешней Австрии и северных районов Югославии, то есть именно там, откуда «Повесть временных лет» выводила полян-русь и всех славян. Ответвлением этой Руси явились два княжества «Русь» (Рейс и Рейсланд, то есть Русская земля) на границе Тюрингии и Саксонии.
1. I век. Тацит (ок. 55-120) упоминает руссов-ругов на южном берегу Балтики.
2. II-III века. Иордан (VI в.) сообщает о борьбе готов в Прибалтике с руссами-ругами, которые были сильнее германцев «телом и духом», но были побеждены готами.
3. Между 307-314 годами. В Веронском документе русы-руги названы в числе римских федератов.
4. До 337 года. У византийского писателя первой половины XIV века Никифора Григоры упоминается русский князь, занимавший должность при императоре Константине.
5. Вторая половина IV века. Иордан упоминает в составе державы Германариха руссов-рогов.
6. Между 379-395 годами. Степенная книга (XVI в.) говорит о битве с русским войском императора Феодосия. Также сообщается о нападении русов на «Селунский град».
7. 434-435 годы. Русы-руги появляются на реке Савве близ города Новиедуна (нынешняя Югославия), где сражаются с готами.
8. 469 год. Русы терпят поражение от готов в борьбе за Паннонию (ныне Западная Венгрия).
9. 476 год. Одоакр во главе войска, состоявшего из русов-ругов, скирров, турилингов, низверг последнего императора Западной Римской империи. Летописи называют его русским князем, герулом с острова Русен (Рюген), славянским князем. Потомки его будут править в Штирии, а в XII веке также в Австрийском герцогстве. От Одоакра вели род и некоторые богемские фамилии.
Почему это важнейшее событие - разгром Западной Римской империи русским князем - никак не отражается в наших учебниках Древней Руси? Потому что это не учебники истории Древней Руси, а Юной Руси. А их авторы не знают, с какого боку Древнюю Русь пристроить к нашей Юной Руси…
10. 493 год. Король готов Теодорих вероломно убил Одоакра. Русы-руги участвовали в провозглашении Теодориха королем Италии.
11. Середина VI века. Русы на некоторое время захватили власть в Италии, возведя на королевский стол своего вождя Эрариха.
12. 568 год. Как сообщают летописи, авары заняли Паннонию, а лангобарды прошли через «страну русов» Русланд (Ругиланд) в Северную Италию.
Ну у и кто тут безграмотный бездарь.
Только отмечу, что современная Россия и современные русские ко всей этой истории не имеют совершенно никакого отношения, от слова ВООБЩЕ.
По поводу Олденбурна, то в полемике ошибся, он не на осторове Рюген, а на побережье возле острова и это не мешало ему в свое время быть племенной столицей союза племен - лютичей.
А сам остров Рюген это действительно ЮЖНАЯ Балтика.
Был Олег или не был кому это нужно ?
Я э
Знаю что я Олег я знаю что я Рюрик я знаю что я ваш бог!!
Тёска мой 😊
Договор Олега с Византией 911 г. (Документ)
".....Мы от рода русского - Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид - посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его,...."
Согласно летописи, Рюрик умер в 879 г., оставив сына, которого звали Игорь, по-скандинавски Ингвар, то есть «младший». Поскольку Игорь, по словам летописца, был «детескъ вельми» («очень мал»), по словам летописца, власть принял воевода по имени Хельги, то есть Олег. «Хельги» - это было даже не имя, а титул скандинавских вождей, означавший одновременно «колдун» и «военный вождь». Олег с воинами двинулся по великому пути из «варяг в греки»: из Новгорода к югу по речке Ловать, где была переволока, и дальше по Днепру, попутно заняв Смоленск. Варяги Олега и малолетнего Игоря подошли к Киеву. Тогда там жили славяне и стояла небольшая русская дружина Аскольда. Олег выманил Аскольда и вождя славян Дира на берег Днепра и там предательски убил их. После этого киевляне без всякого сопротивления подчинились новым властителям. Это произошло в 882 г.
Олег занял Псков и в 883 г. обручил малолетнего Игоря с псковитянкой Ольгой. Ольга - это женский род имени Олег. Здесь мы, скорее всего, вновь сталкиваемся с титулом, не зная настоящего имени исторического лица. Вероятно, Ольга, как и Игорь, во время обручения была ребёнком...
Ещё где-то проскакивало, что Вещий Олег в 880 году основал Москву. При Императрице Екатерине II была выпущена медаль в честь этого события. Медаль хранится в музее Ростова Великого.
Фрагмент летописи "Повесть Временных Лет".
"...В год 6370 (862). И изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали: «Поищем сами себе князя, который бы владел нами и рядил по ряду и по закону». Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные - норманны и англы, а еще иные готы - вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший, Рюрик, в Ладоге, а другой - Синеус, - на Белом озере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Через два года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик и пришел к Ильменю, и поставил город над Волховом, и назвал его Новгород, и сел тут княжить, и стал раздавать мужам своим волости и города ставить - тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах - находники, а коренные жители в Новгороде - славяне, в Полоцке - кривичи, в Ростове - меря, в Белоозере - весь, в Муроме - мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик.
И было у него два мужа, не родственники его, но бояре, и отпросились они в Царьград со своим родом. И отправились по Днепру, и когда плыли мимо, то увидели на горе небольшой город. И спросили: «Чей это городок?» Те же ответили: «Были три брата, Кий, Щек и Хорив, которые построили город этот и сгинули, а мы тут сидим, родичи их, и платим дань хазарам». Аскольд же и Дир остались в этом городе, собрали у себя много варягов и стали владеть землею полян. Рюрик же княжил в Новгороде.
В год 6373 (865). В год 6374 (866). Пошли Аскольд и Дир на греков и пришли к ним в четырнадцатый год царствования Михаила. Цесарь же был в это время в походе на агарян, дошел уже до Черной реки, когда епарх прислал ему весть, что Русь идет на Царьград, и возвратился цесарь. Эти же вошли внутрь Суда, множество христиан убили и осадили Царьград двумястами кораблей. Цесарь же с трудом вошел в город и всю ночь молился с патриархом Фотием в церкви святой Богородицы Влахернской, и вынесли они с пением божественную ризу святой Богородицы и погрузили в реку. Была в это время тишина и море было спокойно, но тут внезапно поднялась буря с ветром, и встали огромные волны, и разметало корабли безбожной Руси, и прибило их к берегу, и переломало, так что немногим из них удалось спастись от этой беды и вернуться домой.
В год 6387 (879). Умер Рюрик и передал княжение свое Олегу- родичу своему, отдав ему на руки сына Игоря, ибо был тот еще очень молод.
В год 6390 (882). Выступил в поход Олег, взяв с собою много воинов своих: варягов, чудь, славян, мерю, весь, кривичей, и овладел городом Смоленском и посадил в нем своего мужа. Оттуда отправился вниз, и придя, взял Любеч, и также посадил мужа своего. И пришли к горам киевским, и увидел Олег, что княжат тут Аскольд и Дир, спрятал он воинов в ладьях, а других оставил позади, а сам приступил, неся отрока Игоря. И подошел к Угорской горе, спрятав своих воинов, и послал к Аскольду и Диру, говоря им, что-де «мы купцы, идем в Греки от Олега и княжича Игоря, Придите к нам, к родичам своим». Когда же Аскольд и Дир пришли, выскочили все из ладей, и сказал Олег Аскольду и Диру: «Не князья вы и не княжеского рода, но я княжеского рода», и вынесли Игоря: «А это сын Рюрика». И убили Аскольда и Дира, отнесли на гору и погребли Аскольда на горе, которая называется ныне Угорской, где теперь Ольмин двор; на той могиле Ольма поставил церковь святого Николая; а Дирова могила - за церковью святой Ирины. И сел Олег княжить в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским». И были у него славяне и варяги, и прочие, прозвавшиеся русью. Тот Олег начал ставить города и установил дани славянам, и кривичам, и мери, и установил варягам давать дань от Новгорода по триста гривен ежегодно ради сохранения мира, что и давалось варягам до самой смерти Ярослава.
В год 6391 (883). Начал Олег воевать с древлянами и, покорив их, начал брать дань с них по черной кунице.
В год 6392 (884). Пошел Олег на северян, и победил северян, и возложил на них легкую дань, и не велел им платить дань хазарам, сказав: «Я враг их, и вам им платить незачем».
В год 6393 (885). Послал Олег к радимичам, спрашивая: «Кому даете дань?» Они же ответили: «Хазарам». И дали Олегу по щелягу, как и хазарам давали. И обладал Олег древлянами, полянами, радимичами, а с уличами и тиверцами воевал..."
Пушкин поэт. Рифма и поэзия это относится к высоким чувствам в человеке. Пример Кудесника - поэт, верующий в Бога.
Про это стихотворение вы могли придумать. Сейчас, со времён безвластия и революции, бесы правят писателями, не верующими в Бога. Это ваши версии.
В "Песнь о вещем Олеге" почему поют белые эту песню в "Дни Турбиных", потому что как большевики управляли страной, аварии, а это тема предсказания. Дети рождаются, вырастают, не читая Библии, учась в школе, не леча душу молитвами. Как все, покупают автомобили, гоняются за вкусностями в магазинах. "Столкни нижнего, Насри на ближнего" делают, тело дьявольское слушают. Кудесник тема крестьянина, раба, Христос ходил по русской земле и благословил русского раба. "Бурлаки на Волге" Репина они не мучились, это красные так преподнесли. Мужики сейчас ленивые. А бурлаки понимали, что трудом и совестью и верой в Бессмертие и Вечность и Божий порядок они делают вклад в Добро. Ладно сочинители классической музыки, Пахмутова. Искусство должно служить духовности.
И потом те, кто попадет в аварию и т.д. погибнет на опасном станке на заводе, травмы и смерть на производстве, это из-за большевиков, магазинов, городов. При царе Русь крестьянская была.
Тема предсказания. Как ты его избежишь? Он спросил, что будет с ним, это предсказание его и убило. Из-за предсказания он коня своего отдал.
При царе безопасность лучше была бы.
Пушкин написал стихи и это легло в историю об Олеге
это было до него в скандинавских сагах
Да, и могилу Чингиз-Хана так и не нашли... Потому, что - титул! (А вот чей? Не нашли... или не поняли, не хотели менять устои?!). А кочевники, трупы сжигали? На травяно-кизячных кострах?! Про не подкованных лошадей, слегка отдохнём... Но, Великих хоронили в земле(курганы, могилы, мавзолеи(пирамиды)! Если был не порублен до неузнаваемости...(Царь Леонид, и почему Царь?! Не король не император?! Где его Герб?!)?! Сколько мечей "скандинавского типа" найдено в Скандинавии, а сколько на территории России?! И почему меч "Скандинавский"??? Кто дал название и всё это систематизировал?! По принципу: кто первый назвал или нашёл?! Всё зависит от того, что и кого искать, и что и кого нужно найти. И вступает метод сравнения с известным уже опытом... Почему в Летописях появились подчистки и дорисовки?! За "уши" можно и осла привязать...к чему угодно, лишь бы выдержали! Уши!
Анна Кокурина, Олег был из рода древлян. Вы правы.