Спросил у ИИ про Foveon.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 фев 2025
  • Спросил у ИИ кто такой Фовеоныч.
    .
    Foveonyc- это, вероятно, латиницей записанный вариант шуточного прозвища «Фовеоныч»которым фотографы называют камеры или сенсоры Foveon.
    .
    Так ли это на самом деле?
    И что скрывается за термином Фовеоныч?
    .
    Узнаем в новом видео от ‪@foveonyc‬ .
    #ии #фовеоныч #прикол

Комментарии • 14

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 5 дней назад +1

    Как сказал один мудрый человек: Я тебя полюбил, я тебя научу

    • @foveonyc
      @foveonyc  5 дней назад

      - Кашу жрали. Воду пьёте. И бандура.

  • @VLADI500
    @VLADI500 3 дня назад +1

    Совсем недавно познакомился с Фовеонычом. В закромах уже есть Sigma DP Merrill единичка и тройка. Для меня съемка этими камерами сродни съемки на средний формат с моей любимой пленкой AGFA.
    Sigma DP Merrill 1 заменяет мне мою старенькую раскладушку Agfa Isolette III с пленкой AGFA APX 100.
    А Sigma DP Merrill 3 это Rolleiflex 3.5 E Planar 3,5/75mm. Который продал много лет назад по глупости.
    Обе камеры перевел на съемку ЧБ и 100ASA. Эти малышки для души. А на остальные случаи жизни есть FUJIFILM

    • @foveonyc
      @foveonyc  3 дня назад +1

      Foveon-ов много не бывает…

  • @МестныйЖитель-ч8х
    @МестныйЖитель-ч8х 5 дней назад +1

    Хорошо раскрыта тема моих камер: Sigma SD Quattra и Sigma DP Merrill.

    • @foveonyc
      @foveonyc  5 дней назад +1

      Фовеоныч плохого не посоветует:)

    • @МестныйЖитель-ч8х
      @МестныйЖитель-ч8х 5 дней назад +1

      @foveonyc Однозначно! Они приобретены по совету Фовеоныча и являются главными бриллиантами моей коллекции.

    • @МестныйЖитель-ч8х
      @МестныйЖитель-ч8х 4 дня назад +1

      Кстати, на рынке они становятся с годами вместе дороже и дороже. В этом году так неприлично дорого. Прямо ажиотаж среди ценителей. Он тем больше, чем дальше от приостановке компанией Sigma этого проекта.

  • @anatoliy9804
    @anatoliy9804 3 дня назад

    Ролик добрый, как автор! Но взять Сигму никогда. Хватит их кривых стёкол со своеобразной цветопередачей и фокусировкой.

    • @foveonyc
      @foveonyc  3 дня назад

      Доступно для многих… не как Rodenstock

  • @alex966319805
    @alex966319805 2 дня назад

    От слов к практике! Фотография изначально придумана для печати. Перенос момента из жизни на бумагу. Это её идея. Современные фотографы печатают ОЧЕНЬ мало. В основном лишь фотографируют. Большинство современных фотографов используют монитор 4К размером 28-32 дюйма. (мой побольше, не буду скромничать). Данные мониторы если и показывают каждый пиксель фотографии то человеческому глазу даже со 100процентным зрением их не увидеть. Для того чтобы увидеть надо увеличить разрешение и размер экрана. Аналогично и для печати. Чтобы увидеть высокую детализацию нужен большой размер. В моей практике был случай когда мою фотку сделанную Кэноном 2006 года выпуска и 6 мегапикселей распечатали на огромный баннер. Он действительно был огромный. Там размер был поболее 6 метров в ширину. Графический процессор очень хорошо справился с пикселизацией. Так что детализация конечно нужна и важна но только когда ей дают выход к зрителю. А для печати А4 она себя никак не проявит.

  • @alex966319805
    @alex966319805 3 дня назад

    Детализация... господи, можно подумать вы баннеры 6х6 метров печатаете. Даже мой кот плакал.

    • @foveonyc
      @foveonyc  3 дня назад +1

      @@alex966319805 Не вижу логической связи баннеров и детализации… Теплое с мягким!

    • @alex966319805
      @alex966319805 2 дня назад

      ​@@foveonyc От слов к практике! Фотография изначально придумана для печати. Перенос момента из жизни на бумагу. Это её идея. Современные фотографы печатают ОЧЕНЬ мало. В основном лишь фотографируют. Большинство современных фотографов используют монитор 4К размером 28-32 дюйма. (мой побольше, не буду скромничать). Данные мониторы если и показывают каждый пиксель фотографии то человеческому глазу даже со 100процентным зрением их не увидеть. Для того чтобы увидеть надо увеличить разрешение и размер экрана. Аналогично и для печати. Чтобы увидеть высокую детализацию нужен большой размер. В моей практике был случай когда мою фотку сделанную Кэноном 2006 года выпуска и 6 мегапикселей распечатали на огромный баннер. Он действительно был огромный. Там размер был поболее 6 метров в ширину. Графический процессор очень хорошо справился с пикселизацией. Так что детализация конечно нужна и важна но только когда ей дают выход к зрителю. А для печати А4 она себя никак не проявит.