Вновь пересматриваю и вновь удивляюсь... Как умно и талантливо... "Анализ происхождения красоты и фиксация момента - шикарная точка (или восклицательный знак)"
Я замораживал воду с обычными вспышками, на 1/200. Все капли прекрасно заморозились. Кроме вспышек света не было, импульс заморозил воду, а то что попадало в кадр пока был открыт затвор, просто не было освещено. Ну вы об этом и сказали.
Покажите соотношение мощности Godox 600 и скорости импульса. Т.е. на какой мощности какая скорость импульса. Например, начиная с приемлемой 1/4000 с. И 100%кропы сплешей что бы понять насколько хорошо обрезается импульс. Нет ли послесвечения (ареолов на краю).
в ютюб есть видео где парень замораживал движение на выдержке 1/160 . всё нормально было с экспозицией. Стебловский Александр показывал заморозку с 1/600 . Какие 1 2000 или 1/8000???? Это если полёт пули замораживать- для капель достаточно тех значений , что я привёл.
Очень вскользь упомянули Godox QT600IIm и QT400IIm - у них есть режим коротких импульсов до 1/30000сек. В меню кастомных функций режим Speed. Мне кажется они "заморозят" ваш виски еще круче.
есть такой приём у клубных фотографов - выдержкой размазывают огни по краю снимка а людей в центре кадра оставляют в резкости. камеру крутят как попало и потом бац вспышкой по второй шторке. как я думаю это наглядный ПРОСТЕЙШИЙ пример работы импульса вспышки в темноте при относительно длинной выдержке.
Да, верно - смаз на заднем плане прорисовывается постоянным светом, а вспышка замораживает объект на переднем. Главное выставлять такую экспозицию, чтобы этот передний план был темным без вспышки если.
не очень понял, при коротком импульсе света, кадр будет освещён достаточно можно в короткий промежуток времени, это понятно. Но как снять на 1\160 1\200 хорошую заморозку, даже при условии короткого импульса вспышек? Не хватит ведь этой выдержки. (это я по поводу вашего последнего примера, где 1\160 f14 iso400. Кадр красивый, но я не понимаю как он получился достаточно резким.. на 1\160..
Представьте, что Вы находитесь в темной комнате. Фотоаппарат на штативе. Ставите выдержку 30 секунд. Нажимаете на пуск, ждете. ПОлучаете черный кадр. Нажимаете второй раз на пуск. И в какой-то момент на 1 секунду включаете фонарик, потом выключаете, а камера продолжает экспонировать оставшиеся 30 сек. Вы получите освещенный объект в кадре, не смотря на то, что свет был включен всего 1 сек из 30, в течение которых была открыта шторка. С импульсом все тоже самое, только намного-намного быстрее - выдержка 1/160 сек, а импульс 1/5000 сек.
а что если выставить максимально длинный импульс на вспышек и запускать его вместе с самой короткой выдержкой на камере? а для синхронизации, нажимать вспышку вручную, чтоб камера могла сфоткать своей короткой выдержкой внутри длинного импульса света ?
Объясните мне, зачем использовать не дешевые студийные вспышки (к которым нужен еще и синхронизатор ) для "заморозки", если можно взять обычную накамерную вспышку, поставить ее на 1/128 и она будет отлично замораживать воду. Я конечно понимаю, что с вашими вспышками можно больше поднять экспозицию, но.... на те деньги, которых стоят ваши вспышки, я накамерными вспышками в круговую смогу обставить себя)
Мощность. Когда нужен мягкий свет, то портативных вспышек не хватит для работы с большими софтбоксами. Только не рассказывайте мне, что, мол, "да можно и голыми спидлайтами". На стекле жесткий свет не работает. Я прекрасно знаю, где он может быть уместен strobius.com.ua/practice-cat/how-to/reklamnaya-semka-obuvi.html. Но не в данном случае.
Немного смазана информация о том, что основное условие - полная темнота при экспонировании кадра. А в таком случае, это становится актуальным при использовании и обычных студийных вспышек, например для сьемки танца или спортивного чего-то. Для заморозки воды будет недостаточно, конечно. Если только не взять генераторную систему, например.
Не нужна полная темнота при заморозке быстрым импульсом, так как экспозиция на камере f11-1/160-iso200 исключает внешний свет, если, конечно, это не прожекторы. По обычным-студийным - еще раз, там импульсы очень "длинные", даже просто взмах волосами модели размазывается.
@@StrobiusCompany хорошее видео. лайк, подписка. а вот допустим у меня бошки только с коротким импульсом, условно 1/12000 хоть пулю летящую снимай. а если мне нужен лёгкий художественный смаз? уже никак не получится?
@@StrobiusCompany ну у того же Хюндая скорость импульса что-то в районе 1/1500. Если он конечно не 10-летний старец с просевшими конденсаторами и лампой. Кстати, вы прошлись по Годоксу, а ведь у РимЛайта есть та же i6, c заявленными короткими импульсами (те же 1/12000). Не пробовали ее в подобной съемке?
Спасибо. Позамораживать тоже хочется, но моноблоки не позволяют ) Нарыл, что есть вариант с внешним затвором, т.е. камера в bulb, а экспозицией управляет устройство, одетое на объектив, называются такие девайсы high speed shutter system. Какие у них могут быть минусы?
Здравствуйте, большое спасибо за видео! Помогите пожалуйста разобраться с одним вопросом. Вы упомянули моноблоки Godox QT600II, у Вас был обзор с ним по высокоскоростной съемке и Вы наверняка изучили их вдоль и поперёк, на photigy есть статья английского фотографа Макса Бриджа ссылка www.photigy.com/new-godox-qt600ii-best-studio-light-freeze-action-lighting-test/ Где он утверждает что в режим freeze на одной и той же мощности в последовательности кадров из 10 сдвиг по цветовой температуре у него достигает 1100 Кельвинов между ними на 1/32 и 1550 Кельвинов на 1/64, вот дословно тот абзац: "decided to test the color consistency between shots. This is crucial now. If the consistency between shots at say 1/8th or 1/16th is not good enough then the lights would be completely useless for freezing motion. To test this, I took 10 shots of the gray card at each power setting, then color corrected the ten shots. The range was calculated by subtracting the largest result with the smallest, simple. As you’ll note the results were very respectable up until 1/32nd where everything completely fell apart. I was recording Kelvin shifts of over 1100K between photos!" Можете ли подтвердить что такое в самом деле имеет место? Потому что мне тогда непонятно как в setup поставить 2,3,4.. прибора если у них так будет гулять цветовая температура между ними на одной выставленной на всех приборах мощности ( скажем 1/32 ) тут ведь никакие корректирующие гели даже не помогут, ибо мы просто не будем знать какую цт выдаст каждый моноблок в каждом последующем шоте. Спасибо.
Погоди, не отчаивайся, он сказал, что на маленькой мощности импульс короче. Можно попробовать стандартный моноблок на маленькую мощность врубить, подвинуть ближе к объекту и насадки взять ведёрки. Попробую на днях.
Вспышки в режиме HSS работают далеко не на полную мощность вот и кадр получился темный. Я сам присматриваюсь к таким вспышкам - дорого и не достигается нужный результат.
Подскажите если сделать TTL -1 на вспышке и на трансмиттере тоже поставить TTL -1 Вспышка будет реагировать на обе эти поправки или для её главное то что на трансмиттере?
А вот интересно, если я в полностью тёмной комнате выставил выдержку например 2 секунды, и в эти две секунды руками дал очень короткий импульс вспышки - будет заморозка объекта?
Да, Godox - это круто. Но вот что смущает - у QTII серии, которая имеет прилично короткие импульсы, написано, что в режиме короткого импульса они имеют цветовую температуру от 5400К до 9000К, что, согласитесь, как то очень странно. Я не очень понимаю, как сделать приличную картинку при таком разбросе ЦТ :( А в режиме стабильной ЦТ импульс не так, чтоб сильно короткий. У серии Wistro вроде стабильная ЦТ, но нафиг аккумуляторы в студии...
@@oper_tvp чего же нормального в таких пределах гуляющей ЦТ? Если у меня несколько источников на разной мощности, то там уже никакой постпродакшн не поможет, или он станет золотым по цене. Понятно, что мощность и скорость импульса связаны, но ЦТ должна стоять на месте, иначе это теряет всякий смысл.
пфф)) Я бутылку абсента израсходовал как реквизит для съёмки горящего двухслойного коктейля с первым слоем из сахарного сиропа, подкрашенного синькой. Дешёвого, но абсента.
@@MEJIbHUK пфф)) Недавно в очередной раз амерские военные в афганистане израсходовали несколько тонн героина и соломы как реквизит для съёмки борьбы с наркоторговлей
Владимир Совелу, я Дмитрию отвечал. Именно про подобные всплески, как в видео. Godox TT600 у меня и есть. ISO 400, s1/2500, f5.6мощность не помню точно, 1/4 вроде. m.facebook.com/dubovigor/photos/a.338831286593303/549213738888389/?type=3&source=54&ref=bookmarks
Эти вспышки дороговаты, конечно. А если взять одну высокоскоросную и другие обычные, подешевле, это будет рабочая схема? Хочу купить пару вспышек, но не понимаю как сэкономить
Уровень звука, то громко, то тихо... Вечером смотреть - невозможно не разбудить спящего в соседней комнате. Из-за этого не люблю фильмы, в которых музыка и спецэффекты в 100500 раз громче говорящих. И видеоконтент, при просмотре которого рука всегда на стрёме уровня громкости... Даже досматривать не стал
Объясните пожалуйста для глупого человека- что выставить на вспышке и выдержку на фотоаппарате.. как я понял на фотоаппарате выставляешь 1/200с, а вспышку , к примеру 1/4000?
Если у Вас спидлайт и Вы хотите заморозить объект выдержкой: ставите выдержку на фотоаппарате до 1/160 (можно и 1/50 и 1/100) - так как при этой выдержке матрица открывается полностью; объект замораживается импульсом, на спидлайтах и аккумуляторных моноблоках, чем меньше мощность - тем короче импульс -так что ставим мощность 1/32 - 1/64; перед тем как снимать делаем кадр без вспышек - должен получиться полностью темный кадр;
@Владимир Совелу Да, я сам на спидлайты много снимал - но с ними не выйдет использовать большие софтбоксы, а при съемке стекла это очень важно, тут жесткий свет плохой вариант...
@Владимир Совелу Я так то про Godox AD200 говорил, или еще лучше AD600, просто помимо съемки предметов, с ними можно на улице делать отличные снимки, которые сейчас не каждый умеет делать. Это преимущество со всех сторон. AD200 - умещается в карман, AD600 имеет более сильный импульс, на полной мощности даёт 800 пыхов на полной зарядке акума. Да, они дороже, но в то же время, они в разы удобней. На EBAY AD200 можно взять за 330$, а AD600 за 470$.
Вновь пересматриваю и вновь удивляюсь... Как умно и талантливо... "Анализ происхождения красоты и фиксация момента - шикарная точка (или восклицательный знак)"
Это лучшее видео на эту тему на ютуб. Наконец, кто-то объяснил внятно , доходчиво и на понятном новичкам языке!
Ребята какие вы молодцы!!!!!!!!!!!! Спасибо что вы работаете.....удачи вам и МИРА!!!!!!!!!!!!!!!
Раз пять пришлось пересмотреть чтобы догнать весь материал. и еще раз пять пересмотрю.
Спасибо вам!
Супер! Всё разложил по полочкам, спасибо Геннадий! Strobius лучшие!
Я замораживал воду с обычными вспышками, на 1/200. Все капли прекрасно заморозились. Кроме вспышек света не было, импульс заморозил воду, а то что попадало в кадр пока был открыт затвор, просто не было освещено. Ну вы об этом и сказали.
Спасибо что делитесь, Генадий, как всегда интересно и по существу! Жду видео с заморозкой летящей в брызгах воды обнажённой модели)
Покажите соотношение мощности Godox 600 и скорости импульса. Т.е. на какой мощности какая скорость импульса. Например, начиная с приемлемой 1/4000 с. И 100%кропы сплешей что бы понять насколько хорошо обрезается импульс. Нет ли послесвечения (ареолов на краю).
Спасибо. очень толково и по существу объяснили .
Все понятно! Спасибо, что объяснили про импульс! Пошел пробовать:)
Всё нормально объяснил, теперь практика. Спасибо. Видео о заморозке в домашних условиях есть?
Ребята, а сайт ваш не открывается. Наверно изменился, напишите плиз какой новый 🙏 хочу тоже прочитать статью!
в ютюб есть видео где парень замораживал движение на выдержке 1/160 . всё нормально было с экспозицией.
Стебловский Александр показывал заморозку с 1/600 . Какие 1 2000 или 1/8000????
Это если полёт пули замораживать- для капель достаточно тех значений , что я привёл.
Очень вскользь упомянули Godox QT600IIm и QT400IIm - у них есть режим коротких импульсов до 1/30000сек. В меню кастомных функций режим Speed. Мне кажется они "заморозят" ваш виски еще круче.
Да, как сетевой студийный моноблок QT очень хорош. Там даже 1200Дж в линейке есть.
молодец. очень толково и правильно все сказал .
есть такой приём у клубных фотографов - выдержкой размазывают огни по краю снимка а людей в центре кадра оставляют в резкости. камеру крутят как попало и потом бац вспышкой по второй шторке. как я думаю это наглядный ПРОСТЕЙШИЙ пример работы импульса вспышки в темноте при относительно длинной выдержке.
Да, верно - смаз на заднем плане прорисовывается постоянным светом, а вспышка замораживает объект на переднем. Главное выставлять такую экспозицию, чтобы этот передний план был темным без вспышки если.
Огромное спасибо Геннадий!!!!
А вообще ооочень полезно !!! Спасибо ! Всерьёз хочу купить такую головку!!!!
одной мало
не очень понял, при коротком импульсе света, кадр будет освещён достаточно можно в короткий промежуток времени, это понятно. Но как снять на 1\160 1\200 хорошую заморозку, даже при условии короткого импульса вспышек? Не хватит ведь этой выдержки. (это я по поводу вашего последнего примера, где 1\160 f14 iso400. Кадр красивый, но я не понимаю как он получился достаточно резким.. на 1\160..
Представьте, что Вы находитесь в темной комнате. Фотоаппарат на штативе. Ставите выдержку 30 секунд. Нажимаете на пуск, ждете. ПОлучаете черный кадр. Нажимаете второй раз на пуск. И в какой-то момент на 1 секунду включаете фонарик, потом выключаете, а камера продолжает экспонировать оставшиеся 30 сек. Вы получите освещенный объект в кадре, не смотря на то, что свет был включен всего 1 сек из 30, в течение которых была открыта шторка.
С импульсом все тоже самое, только намного-намного быстрее - выдержка 1/160 сек, а импульс 1/5000 сек.
@@StrobiusCompany т.е. получается кадр "как бы" снят на выдержке самого импульса и не важно что выдержка на фотоаппарате 1\160 ?
@@eugenyenot6604 Именно! И эта "выдержка" может быть и 1/5000, и 1/10000, и 1/20000 сек - такая, какой длины импульс вспышки.
@@StrobiusCompany спасибо за пояснение! :) теперь понятно!!!
Точно так же, как молния на выдержке 30 сек
Интересно все рассказано
Спасибо!
сама картинка уже завораживает .
а что если выставить максимально длинный импульс на вспышек и запускать его вместе с самой короткой выдержкой на камере? а для синхронизации, нажимать вспышку вручную, чтоб камера могла сфоткать своей короткой выдержкой внутри длинного импульса света ?
А как и где устанавливать импульс вспышки?
Объясните мне, зачем использовать не дешевые студийные вспышки (к которым нужен еще и синхронизатор ) для "заморозки", если можно взять обычную накамерную вспышку, поставить ее на 1/128 и она будет отлично замораживать воду. Я конечно понимаю, что с вашими вспышками можно больше поднять экспозицию, но.... на те деньги, которых стоят ваши вспышки, я накамерными вспышками в круговую смогу обставить себя)
Мощность. Когда нужен мягкий свет, то портативных вспышек не хватит для работы с большими софтбоксами. Только не рассказывайте мне, что, мол, "да можно и голыми спидлайтами". На стекле жесткий свет не работает. Я прекрасно знаю, где он может быть уместен strobius.com.ua/practice-cat/how-to/reklamnaya-semka-obuvi.html. Но не в данном случае.
Спасибо за урок.
А вы не знаете, какой импульс у вспышек AD200?
До 1/13000 сек в зависмости от мощности - strobius-shop.com.ua/product/portativnaja-karmannaja-vspyshka-godox-ad200-witstro/
Вы, видимо, путаете скорость импульса и выдержку в HSS) стоит пересмотреть это видео еще раз)
При 1/128 скорость импульса 1/13333 в т0.1
ruclips.net/video/QY_cUOyTXhs/видео.html
Спасибо Александр. На этом видео как раз всё видно и понятно.
@@oper_tvp 1/12190 у меня показывает.
Супер. Спасибо
Немного смазана информация о том, что основное условие - полная темнота при экспонировании кадра. А в таком случае, это становится актуальным при использовании и обычных студийных вспышек, например для сьемки танца или спортивного чего-то. Для заморозки воды будет недостаточно, конечно. Если только не взять генераторную систему, например.
Не нужна полная темнота при заморозке быстрым импульсом, так как экспозиция на камере f11-1/160-iso200 исключает внешний свет, если, конечно, это не прожекторы.
По обычным-студийным - еще раз, там импульсы очень "длинные", даже просто взмах волосами модели размазывается.
@@StrobiusCompany хорошее видео. лайк, подписка. а вот допустим у меня бошки только с коротким импульсом, условно 1/12000 хоть пулю летящую снимай. а если мне нужен лёгкий художественный смаз? уже никак не получится?
@@StrobiusCompany ну у того же Хюндая скорость импульса что-то в районе 1/1500. Если он конечно не 10-летний старец с просевшими конденсаторами и лампой. Кстати, вы прошлись по Годоксу, а ведь у РимЛайта есть та же i6, c заявленными короткими импульсами (те же 1/12000). Не пробовали ее в подобной съемке?
спасибо за инфу!
Спасибо. Позамораживать тоже хочется, но моноблоки не позволяют )
Нарыл, что есть вариант с внешним затвором, т.е. камера в bulb, а экспозицией управляет устройство, одетое на объектив, называются такие девайсы high speed shutter system.
Какие у них могут быть минусы?
Честно говоря, не знаком с данным устройством, но думаю проще синхронизаторы с hss купить, полезней будет) Ну или с накамерными вспышками можно снять.
Интересно рассказываете, фото для примера очень показательны. Только виски жалко, столько разлили...
2:21... 😊
Здравствуйте, большое спасибо за видео! Помогите пожалуйста разобраться с одним вопросом. Вы упомянули моноблоки Godox QT600II, у Вас был обзор с ним по высокоскоростной съемке и Вы наверняка изучили их вдоль и поперёк, на photigy есть статья английского фотографа Макса Бриджа ссылка
www.photigy.com/new-godox-qt600ii-best-studio-light-freeze-action-lighting-test/
Где он утверждает что в режим freeze на одной и той же мощности в последовательности кадров из 10 сдвиг по цветовой температуре у него достигает 1100 Кельвинов между ними на 1/32 и 1550 Кельвинов на 1/64, вот дословно тот абзац:
"decided to test the color consistency between shots. This is crucial now. If the consistency between shots at say 1/8th or 1/16th is not good enough then the lights would be completely useless for freezing motion.
To test this, I took 10 shots of the gray card at each power setting, then color corrected the ten shots. The range was calculated by subtracting the largest result with the smallest, simple. As you’ll note the results were very respectable up until 1/32nd where everything completely fell apart. I was recording Kelvin shifts of over 1100K between photos!"
Можете ли подтвердить что такое в самом деле имеет место? Потому что мне тогда непонятно как в setup поставить 2,3,4.. прибора если у них так будет гулять цветовая температура между ними на одной выставленной на всех приборах мощности ( скажем 1/32 ) тут ведь никакие корректирующие гели даже не помогут, ибо мы просто не будем знать какую цт выдаст каждый моноблок в каждом последующем шоте. Спасибо.
а фокусное расстояние увеличить? уменьшить значение диафрагмы... стоило упомянуть
Все понял что делать, а так же что пока мне это недоступно, отложил до лучших времен)
Погоди, не отчаивайся, он сказал, что на маленькой мощности импульс короче. Можно попробовать стандартный моноблок на маленькую мощность врубить, подвинуть ближе к объекту и насадки взять ведёрки. Попробую на днях.
Вспышки в режиме HSS работают далеко не на полную мощность вот и кадр получился темный. Я сам присматриваюсь к таким вспышкам - дорого и не достигается нужный результат.
Благодаря!
Чем круче пыха, тем проще получить такой результат. Однако ценники на эти стробы ооой как кусаются.
Подскажите если сделать TTL -1 на вспышке и на трансмиттере тоже поставить TTL -1 Вспышка будет реагировать на обе эти поправки или для её главное то что на трансмиттере?
Будет суммироваться.
Не мешает ли Дневной свет замораживать жидкость?
Как холодильник может замораживать дневным светом - там же дверки закрываются...
Дневной свет нужно исключить, если морозите вспышками.
А вот интересно, если я в полностью тёмной комнате выставил выдержку например 2 секунды, и в эти две секунды руками дал очень короткий импульс вспышки - будет заморозка объекта?
Походу нет, у меня минимальная выдержка синхронизации 1/80 и мажет люто, со вспышкой было ок
Какой свет надо для для выдержки 1/40000
Да, Godox - это круто. Но вот что смущает - у QTII серии, которая имеет прилично короткие импульсы, написано, что в режиме короткого импульса они имеют цветовую температуру от 5400К до 9000К, что, согласитесь, как то очень странно. Я не очень понимаю, как сделать приличную картинку при таком разбросе ЦТ :( А в режиме стабильной ЦТ импульс не так, чтоб сильно короткий. У серии Wistro вроде стабильная ЦТ, но нафиг аккумуляторы в студии...
Это нормально, так же у Jinbei и у многих других. Мощность, скорость импульса и ЦТ связаны. RAW и пост прод. в помощь))
@@oper_tvp чего же нормального в таких пределах гуляющей ЦТ? Если у меня несколько источников на разной мощности, то там уже никакой постпродакшн не поможет, или он станет золотым по цене. Понятно, что мощность и скорость импульса связаны, но ЦТ должна стоять на месте, иначе это теряет всякий смысл.
ехх, давно хочу себе qt600II
А этот режим на вспышке современной как-то отмечен символами? Он как-то переключается на ней или он постоянно есть и никак не переключается?
никак, просто покупаете генератор или моноблок с коротким импульсом. мощность регулируется а длина никак.
Да, переключается через меню, и на экране показывается длина импульса при выставленной мощности.
Strobius спасибо !
Первое, о чем подумал, что хрен они настоящий виски разбрызгивали. Сто пудов, виски вмазали, налили чай.))
пфф)) Я бутылку абсента израсходовал как реквизит для съёмки горящего двухслойного коктейля с первым слоем из сахарного сиропа, подкрашенного синькой. Дешёвого, но абсента.
@@MEJIbHUK пфф)) Недавно в очередной раз амерские военные в афганистане израсходовали несколько тонн героина и соломы как реквизит для съёмки борьбы с наркоторговлей
@@MEJIbHUK брал такой в канистрах, 500р за 4 литра. Отличная вещь для съёмок.
Отличное видео! Григорий, смотрю, совсем поседел, коньяк то расплёскивая не в себя а на стол!))
- Разбить?
- Разбить.
- Пол-литра??
- Пол-литра!
- Вдребезги?!
- Ну, конечно, вдребезги!
- Да я тебя за такое....!
(с) "Операция Ы"
не могли чаю налить, что ли? изверги :)
Обратите внимание на левый нижний угол)) ruclips.net/video/OiTh_UNAWpo/видео.html
Со спидлайтам тоже толком ничего не снять, при условии использования модификаторов. Потеря мощности большая. В итоге шум и маленькая ГРИП.
Чушь. Снимаю со спидлайтом на 1/2000 через черный флаг. Всё отлично выходит
Владимир Совелу, я Дмитрию отвечал. Именно про подобные всплески, как в видео. Godox TT600 у меня и есть. ISO 400, s1/2500, f5.6мощность не помню точно, 1/4 вроде. m.facebook.com/dubovigor/photos/a.338831286593303/549213738888389/?type=3&source=54&ref=bookmarks
@Владимир Совелу так и есть
@Владимир Совелу выдержка для заморозки. Но потом пробовал и 1/2000, и даже 1/1600.
@Владимир Совелу света не хватит с такими нагромождениями, как у меня. Флаг, да ещё и фильтры. Потому и мощность приходится завышать.
И это все бесплатно рассказывают?👀👏
Спасибо
а что запускает съёмку? Вы же не пультом кликаете когда лед в стакан попадает? Какой-то датчик движения?
Пульт, yongnuo rf603
Muzik, tentralnim zatvorom? Kak fujifilm X100F.
Ah ryazvye vsypiski rabotayut s tentralnim zatvorom na fujifilm X100F? Si kakyim sinhroniizatoroum?
Эти вспышки дороговаты, конечно. А если взять одну высокоскоросную и другие обычные, подешевле, это будет рабочая схема? Хочу купить пару вспышек, но не понимаю как сэкономить
Дешевле и проще купить накамерный Speedlite?
4:18 2 кВт света???? Вы ничего не попутали? :))
Это для Вас самая важная информация со всего урока? 😁
Уровень звука, то громко, то тихо... Вечером смотреть - невозможно не разбудить спящего в соседней комнате. Из-за этого не люблю фильмы, в которых музыка и спецэффекты в 100500 раз громче говорящих. И видеоконтент, при просмотре которого рука всегда на стрёме уровня громкости... Даже досматривать не стал
Объясните пожалуйста для глупого человека- что выставить на вспышке и выдержку на фотоаппарате.. как я понял на фотоаппарате выставляешь 1/200с, а вспышку , к примеру 1/4000?
Если у Вас спидлайт и Вы хотите заморозить объект выдержкой:
ставите выдержку на фотоаппарате до 1/160 (можно и 1/50 и 1/100) - так как при этой выдержке матрица открывается полностью;
объект замораживается импульсом, на спидлайтах и аккумуляторных моноблоках, чем меньше мощность - тем короче импульс -так что ставим мощность 1/32 - 1/64;
перед тем как снимать делаем кадр без вспышек - должен получиться полностью темный кадр;
Если снимок темноватый, экспозицию прибавить, нет?!
Экспозиция состоит из ISO, выдежка и диафрагма они создают экспозицию
сколько воды ето пипец ...
Как-же дорого снимать такие замороженные кадры. Это если иметь своё оборудование.
Владимир Совелу спасибо, попробую собрать такой комплект на ебей. Но я за акумуляторные вспышки, так что это дороже выйдет.
@Владимир Совелу Да, я сам на спидлайты много снимал - но с ними не выйдет использовать большие софтбоксы, а при съемке стекла это очень важно, тут жесткий свет плохой вариант...
@Владимир Совелу Я их просто от брызг чая берег, пленки не было под рукой..))
@Владимир Совелу Я так то про Godox AD200 говорил, или еще лучше AD600, просто помимо съемки предметов, с ними можно на улице делать отличные снимки, которые сейчас не каждый умеет делать. Это преимущество со всех сторон. AD200 - умещается в карман, AD600 имеет более сильный импульс, на полной мощности даёт 800 пыхов на полной зарядке акума. Да, они дороже, но в то же время, они в разы удобней. На EBAY AD200 можно взять за 330$, а AD600 за 470$.
Владимир Совелу можно ссылочку на амазон? Интересно глянуть. А то на алике цены по 400$, надо будет еще на alibaba глянуть.
Спасибо
спасибо