Van het Robbenoordbos? Ik kwam daar als kind vrij vaak (en woonde destijds in Medemblik). Mag toch hopen dat het niet waar is, een prachtig stuk groen gaan kappen voor zogenaamde groene energie waar we ook nog eens niks aan hebben.
Chris van Gasteren Het is zonde dat daarvoor bomen gekapt moeten worden, terwijl er zo veel lege ruimte is, waar geen bomen staan. En het gaat weet ik hoe veel jaar duren tot het rendabel is, want het bouwen, vervoeren, optakelen en onderhouden van (zoveel) windmolens kost ook heel veel. Gaat onze planeet ook niet onwijs blij mee zijn de eerst komende tijd. EDIT: maar goed, dat laatste is een andere discussie.
Arjen je moet niet stoppen op je hoogtepunt want je doet zoveel goeds, niemand anders had dit zo duidelijk kunnen uitleggen aan ons. Er gebeurd zoveel waar niemand iets van weet. Wat je net hebt verteld, daar moet echt verandering in komen. De Nederlandse bevolking is zich niet bewust wat er echt gebeurd in het land en dat is een probleem. De beste manier om het volk wat te leren is serieuze topics te bespreken met een entertainment jasje. Dat gebeurd niet meer als je ermee stopt. Don’t stop and help NL
Ook al weet de Nederlandse burger wat de overheid hem flikt. Hij is te laf om in opstand te komen. Als het over zwarte Piet gaat blokkeert men snelwegen maar als het om andere zaken gaat is hij (de burger) dood stil. En precies daarom gaat dit land helemaal kapot.
Seams similar to what’s happening in Sweden. A couple or years ago we gave large subsidies to Facebook to build their datacenter in Sweden. No where near the amount of jobs that was promised was created (over time at least, since after it was finished very little personnel was needed, although many where needed to build it). Even after that experience we still approved to Microsoft build a new datacenter in southern Sweden with huge subsidies to “green energy”, even though out electric infrastructure already today are on the edge of what it can handle (most electricity is produced in nothern Sweden, the price is higher in southern Sweden for electricity. It will probably be even higher now that a huge load will be added in southern Sweden).
It's a smart trick, not gonna lie. But it's pathetic how everyone fell for it. I can't believe we can't do anything about it. I too remember before this video how it was promised more jobs. They expected 16.000 jobs in 2024. Well, that is a big lie. I find it worrying that this is a trend and I fear not only for the future of our own countries but also for others who no doubt will be tricked. This cycle will repeat in every country if they're able to. I've been to this windmill park in the Netherlands they speak of. It's huge. It's kind of scary when you stand there. I was disturbed then and now I'm extra disturbed by this video. I don't like where we are going.
funny fact: it's the Swedisch company Vattenfall who is responsible for the delivery to the American internationals of the green energy from windmills on Dutch soil, subsidized by Dutch gov. 🤔😳
Misschien je nieuws niet alleen van bronnen als de NOS halen? In de lokale media worden soortgelijke praktijken vaker aangestipt. Rutger Castricum heeft al op 10 september in z'n programma 'De Hofbar' een soortgelijke kwestie in Zeewolde aangestipt: ruclips.net/video/j0rUyXu_2wU/видео.html
ZML heeft een leuk item gemaakt, daar niet van, maar alle informatie komt gewoon uit een reportage in het NRC Handelsblad. Zie: www.nrc.nl/nieuws/2020/06/05/gebroken-beloftes-hoe-de-wieringermeerpolder-dichtslibde-met-windturbines-en-datacentra-a4001882
Rutger Mauritz ik snap wat je bedoelt, maar een programma als ‘de hofbar’ bereikt toch lang zo veel mensen niet. En niemand kan alle lokale media bijhouden terwijl dit toch echt nationale onderwerpen zijn. Daarnaast is er vaak veel misleidende informatie en heb je zelf niet de tijd om alles te gaan fact checken.
@@nvwest Deels mee eens, maar ik vind dat je ook niet blind moet af gaan op de informatie die Lubach verkondigt. Ik zie heel veel mensen om mij heen dat doen, terwijl deze man (+zijn team) lang niet alle aspecten belichten (het gaat er vaak ook om wat je juist niet vertelt) en ook gewoon een politieke overtuiging hebben. Dat vergeten mensen te vaak vind ik. Bottom line is gewoon dat je aan spreiding van je bronnen moet doen.
@@myroxz8026 dude, stahp, RUclips verwijderd uiteindelijk zowel je video als je kanaal, en t is gwn stupid om zelfpromotie te doen. Het is beter om "het algoritme" te feeden, en goede content te maken
Pieter van Doorn waarschijnlijk wilt hij gewoon wat anders gaan doen. Ik denk dat ondanks dat ZML stopt, we er waarschijnlijk wel ook weer een goed programma voor terug gaan krijgen van Lubach
Goed dat Lubach hier aandacht aan schenkt. Te belachelijk voor woorden dat wij als klein landje onze kostbare ruimte gaan volzetten met datacenters voor andere continenten. Als we er nou veel aan zouden verdienen konden we praten, maar we betalen nog flink mee ook...
die datacentes moeten ergens staan en hier kunnen ze mooi draaien op groene stroom, wil je ze dan aansluiten op een kolencentrale in amerika? Of de stroom nou gebruikt wordt voor een datacenter of voor het opladen van mijn telefoon maakt niet uit, het gaat er om dat de wereld zo snel mogelijk een energie transitie maakt naar groene energie.
stijn leeuwangh als je mijn comment goed had gelezen had je gezien dat ik er niet perse tegen ben. Het ding is, wij als landje willen volop over op groene stroom maar dat bereiken we niet omdat we steeds bijbouwen. Daarbij levert het ons niks op, maar kost het heel veel doordat we subsidies geven.
@@stijnleeuwangh2131 jij bent zeker zo'n groen links stemmer. Denk toch eens na, we zijn 1 van de kleinste landen ter wereld en 1 van de meest dichtstbevolkte. Maar u wilt hier lekker datacenters bouwen.
@@jmdr7522 zo kan een burger in de Verenigde staten :) stemmen op 1 van 2 partijen: de democraten of de wij willen geen koning (republiekeinen) :) er is wat te wensen en genoeg te lachen
Die restwarmte is wel degelijk nuttig. Er word helaas een beeld geschetst dat de restwarmte niet wordt gebruikt omdat de temperatuur te laag is. Het werkelijke probleem in dit geval is echter dat de WKK's die de kassen hebben op dit moment rendabeler zijn vanwege de lage aardgasprijzen. Wanneer dit niet meer het geval is zal de restwarmte waarschijnlijk gewoon benut worden. Het is natuurlijk wel zorgelijk dat niemand dit even heeft gecheckt ...
Ja joh het draait allemaal om geld, ze geven helemaal niks meer om mensen alleen maar om geld. Jammer dat het zo moet maar dit is nou eenmaal de maatschappij waar we in leven...
Is het niet enig hoe steeds meer mensen 's nachts wakker liggen over hoe ze hun rekeningen betalen. En ondertussen geven we even miljoenen aan een prinsesje, en een Zweeds bedrijf en wordt ons met droge ogen verteld dat we de broekriem moeten aanhalen...
En de racisten Wilders en zijn vrienden de migranten en vluchtelingen de schuld geven dat veel mensen daarin trappen alles is voor gecalculeerd en via media vol zelf in
@MrFapianoo Het zijn niet 'de millennials' als geheel die geen woning kunnen krijgen, de meeste millennials hadden tenminste nog een studiebeurs en relatief betaalbare woningen in 2008-2014, vooral de 2e helft van de millennial generatie(de mensen uit 90 en later) zitten met dit probleem. Als je voor 1990 ben geboren, had je in 2015 toch al wel klaar moeten zijn met je studie en een baan kunnen hebben en een starterswoning op dek op kunnen tikken voor de prijzen echt uit de hand begonnen te lopen.
Waarom zou je datacentra's hierheen halen? Die geven amper werkgelegenheid, nemen veel ruimte in (wat we beter kunnen gebruiken) en gebruiken enorme hoeveelheden elektriciteit. Dit slaat werkelijk nergens op.
Die datacenters worden zowieso wel gebruikt, dus dan heb je toch liever hier een extra inverstering in groene energie dan dat ze ergens aan een kolencentrale worden aangesloten?
@@stijnleeuwangh2131 Er is geen goede extra investering in groene energie hier als wij een enorme subsidie betalen en de inkomsten naar een Zweeds bedrijf gaat. En Microsoft hier ook (zo goed als) geen belasting betaald. De enige die er wat aan heeft is het bouwbedrijf (mits die uit NL komt) en die 100 mensen die ze aannemen. En 100 is echt niet veel. Vergeet ook neit dat we een enorm huizentekort hebben en dat alle potentiële bouwgrond nu dus naar datacenters gaat. Ook fijn, not.
Enige die er écht op vooruit is gegaan in de polder is de familie Hiemstra. Die het land voor de datacentra voor een prachtprijs heeft kunnen verkopen aan o.a. Microsoft. Erg slim! Chapeau
Jongens, dit mag wel wat optimistischer. Je kan ook gewoon vieren dat Nederland in Europa op nummer één staat!!!!!! -in de categorie "hoogste prijzen openbaar vervoer". En als je OV-chipkaart weer eens kapot is, dan kan je ook gewoon lekker met de auto gaan. Dan kan je gelijk even vieren dat we ook met brandstofprijzen op nummer één staan.
+ ze draaien grotendeels nog steeds op subsidie. Een grote gekte is het. Een louche business onder het mum van 'klimaatverandering', en iedereen blijft er in trappen, totdat ze door een semi-satirsche video van Lubach iets genuanceerder over het plaatje gaan denken. Wat een grap.
@@joehoe222 Ik zeg ook niet dat het een argument is om met de oude industrie verder te gaan. Overigens is het niet waar dat de subsidie verhouding in de kolen- en gas industrie hetzelfde is als in de industrie van wind- en zonne-energie. Het punt wat ik wilde maken is dat mensen vaak (dat is mijn mening) heel naïef naar de energie-transitie kijken en geloven dat geld/macht geen enkele rol speelt.
I agree, we did the same thing in Sweden a few year ago, subsidising Facebook to build their data center here. Yet we did not learn, and will give Microsoft subsides on electricity.
Ja precies. Het maakt me zo triest dat mensen denken het is de stroom van de datacentres die de probleem is... Er is wel vraag voor datacentres, dus ze moeten een van Nederland of een andere land te zijn. We zouden beter het beste ervan maken toch? De probleem is niet de stijging van stroom vraag of de groene energie van Microsoft, maar met de subsidie van de Nederlandse staat naar multinationals voor het zelfde groene energie die gewoon burgerlijke consumenten kunnen gebruiken. Dan is het geld naar mensen en niet naar multinationals, met hetzelfde resultaat.
het is onmogelijk in mijn optiek om beide zaken te scheiden, als je prioriteit milieu is , dan gaat dat ten kosten van de economie en vice versa. omdat economie en milieu direct invloed op elkaar hebben, is het onmogelijk om beide zaken prioriteit te geven, en zal er dus ook altijd een consessie worden gedaan in 1 van de 2.... kort gezegd; het is onmogelijk om de belangen te behartigen van 2 op elkaar invloed hebbende zaken, er zijn 3 uitkomsten in deze in mijn optiek; - milieu heeft prioriteit - economie heeft prioriteit - eigenbelang heeft prioriteit
Die twee zijn zoals William zegt niet te scheiden. En de balans is simpel. Is het in ons collectief belang, (en dus ook in het persoonlijk belang), om de schaarse grond en groene stroomvoorzieningen die we in NL hebben te laten exploiteren door belastingontduikende multinationals? ..Nee precies, voila.
Keer op keer weer komen we er achter dat bedrijven of de allerrijksten geld uit Nederland trekken en keer op keer weer blijken we te blijven stemmen op partijen die dat niet alleen prima vinden, maar zelfs goed en de normaalste zaak van de wereld. Dan kan je toch niet trots zijn op je land?
Stel je even voor dat de wereld geen internet meer heeft... Precies de hele wereld draait op internet. Beeld dan even dat een groot gedeelte van het internet in jouw land staat. Dat noem je nog eens macht. Kijken wat microsoft doet als een groot gedeelte van hun cloud in nederland staat en de overheid wil iets van Microsoft. Dan zegt microsoft "wij verlenen jullie geen services meer!" En dan realiseert een iemand die iets van IT weet dat services/applicaties waar staan? Precies in de cloud.
@@sojamelk1098 Die "macht" zal zelden daadwerkelijk gebruikt worden en is totaal niet te vergelijken met het probleem van een energieslurpend blok van 8 voetbalvelden in een land dat al helemaal vol is en amper haar energiedoelen haalt.
Kijk, dit is nou echt een klasse onderwerp om te behandelen. Erg goed gedaan! Dit zijn nou de sterke punten van Zondag met Lubach. De andere onderwerpen waren maar magertjes.
ik vondt deze juist slapper, omdat het niet uit maakt waar de stroom wordt gebruikt zolang de wereld maar van de vervuilende energieopwekking naar de groene stroom gaat
@@stijnleeuwangh2131 Behalve dat het belastinggeld dat opzij gezet wordt voor groene stroom nu hiervoor gebruikt wordt. Laat Microsoft zelf maar een windmolenpark financieren.
@@fokke4566 het belastinggeld wat opzij wordt gezet voor groene stroom wordt nu nog steeds gebruikt om groene stroom op te wekken dus ik zie weinig problemen. Dat daar bedrijvigheid op af komt zou toch alleen maar n goed teken moeten zijn. Dat de wereldwijde industrie aan het kijken is naar een duurzame manier van energie opwekking. Dat is alleen maar positief
@@stijnleeuwangh2131 het is positief totdat je kijkt hoe slecht wij het doen op groene energie voor onze eigen huishoudens. Prima als we ruimte geneg hadden maar jij en ik betalen mee zodat microsoft "klimaatneutraal" kan zijn terwijl wij onze eigen shit niet eens op orde hebben. We liggen nog steeds ver achter op het klimaatakkoord en zelfs dat was te conservatief.
@@stijnleeuwangh2131 Het is wel een probleem. Want als wij bijvoorbeeld zo'n park bouwen en dan wordt er meteen op gejaagd door bijvoorbeeld die datacenters bouw je dus iets wat stroom oplevert, maar wat meteen naar iets nieuws gaat van een multi-miljardenbedrijf in de VS. Terwijl ze hier weinig belastingen betalen en banen leveren. Als we nou eerst eens het overgrote deel van de huizen en de Nederlandse bedrijven aansluiten op groene stroom en dan kijken hoe we meer business aantrekken. Maar op deze manier vangen wij als burger altijd bot.
@@joshentertainment2 volgens Trouw.nl (De keren dat een uitzending van Lubach leidde tot Kamervragen, referenda of andere maatschappelijke gevolgen, zijn niet op een hand te tellen.) ik hoop dat dat je vraag heb beantwoord en ik hem goed heb begrepen. mvg
Ik woon zelf in Beieren sinds 2003, en heb me nooit echt bemoeit met de nederlandse politiek tot nu. En ik was altijd al trots om Nederlander te zijn. Maar als ik al die Lubach filmpjes kijk, schrik ik me toch wel heel erg rot en schaam me over hoe het er aan toe is in mijn thuisland. Een schande is het, dat terwijl wij een zo competent, makkelijk volkje zijn, we gewoon van politieke lui met missende hersenscellen geleid worden en daar ook nog elke keer op stemmen. En niemand die er wat tegen doet. Niet dat het er hier in Duitsland er goed aan toe gaat, maar sommige dingen lopen toch wel ietsje beter.
De moraal van het verhaal: Nederland staat gewoon in de uitverkoop. Alles gaat weg tegen bodemprijzen die lager zijn dan de kostprijzen en de belastingbetaler draait op voor het verschil. "Leuker kunnen we het niet maken voor de belastingbetaler, wel duurder, véél duurder."
Ik had hier nog nooit over gehoord, al verbaast het me niks. Wat een rare situaties zijn er toch soms in Nederland (en andere landen waarschijnlijk net zo goed)
Dus om dit samen te vatten: Een machtig bedrijf van een ander land sluit een deal met lokale leiders dat enorm veel baat heeft voor Het bedrijf en de lokale leiders, maar niet voor het volk. Heb ik het nou over de VOC in Indonesië of Google in Nederland? Dit is de 21e eeuwse versie van kolonialisme.
Hij is directeur van de gemeentelijke uitvoeringsorganisatie. Dus technisch klopt het. Alleen is het bijzonder vreemd om een directeur van een overheidsbedrijf CEO te noemen.
4 года назад+77
Hey, see we’re not that different. Your government sells out your people to the corporations just like the U.S. government does. I think it’s a world wide thing, so we should all work together against our efffing governments! Good luck brothers and sisters. You can’t eat the cloud.
Geweldig weer van Arjen! Hopelijk kan hij voor de volgende keer weer iets hebben over China, bijv dat er te veel Tibetanen en de Oeigoeren in die kampen zitten.
Wat wel belangrijk is om niet te vergeten is dat nederland zo een onaantastbare rol heeft. Als een land nederland wil schaden schaad die daar ook zichzelf mee, omdat alle datacenters in nederland staan.
idd, een exact kopie met humor, maar WEL nodig, want de NOS hoor je hier niet over en in dat opzicht hebben de complotgekkies dus ook wel een beetje gelijk.
Dit is deprimerend. Windmolens daar neer gezet door een Zweeds bedrijf, zodat een Amerikaans bedrijf servers kan draaien en gebruik kan maken van onze voorzieningen zonder dat het ons iets oplevert.
Hoezo denk je dat het niets oplevert? Natuurlijk wordt al die energie ook netjes betaald, daarbij is het voor een energie bedrijf veel gunstiger om klanten te hebben zoals Microsoft omdat die datacentra constant stroomverbruik trekken (wat gunstig is voor een windmolenpark).
@@pittbier7597 Waarom wil je überhaupt die datacenters in Nederland hebben? Die groene stroom kunnen we toch ook gebruiken voor onze EIGEN huishoudens ipv te kopen in andere landen. En dan heb ik het niet over die gruwelijke hoeveelheden grond waar je ook prima huizen op kan bouwen
@@pittbier7597 En die het geld voor die energie gaat naar vattenvall, een Zweeds bedrijf. Toevoeging: En doordat de energie van die windmolens naar vattenvall gaat, mogen wij ons stroom van andere landen kopen
Natasja Schipper dat is het! Er bestaan al lange tijd andere, betere en veel slimmere oplossingen. Maar overheden doen er alles aan om dit weg te moffelen, omdat dit tevens een groot gat in hun inkomstenbron zal slaan. Energie zou GRATIS moeten zijn! Ooit van Nikola Tesla gehoord? Check: m.ruclips.net/video/_cEoJ6ghMN8/видео.html&feature=emb_share En deel gerust. Zodat er meer mensen bewust worden. 😃
En dan verhoog je de belasting op die datacenters maar hou je wel een giga groene stroom aanbod over, wat je met de lege data schuur doet weet ik ook niet.
Zoals een bekend persoon ooit eens zei; "windmolens draaien op subsidies". Stop met die horizon vervuiling, die overigens weinig energie opleveren, en bouw kerncentrales!
Misschien heeft ie niet altijd gelijk, maar zet ons wel aan het denken, op een grappige manier laat ie ons kennis maken met de werkelijkheid. Zou jammer vinden als dit toch al een vervelend jaar ook de boeken in gaat als het laatste jaar van Zondag met Lubach, dus Arjan gewoon doorgaan, laat ons niet in de steek🙏🏻
Ik probeer bij dit soort items altijd te bekijken vanuit een kant: Ja maar zal vast vanuit een ander licht wel weer voordelen hebben. Hier vind ik het lastig. Dat de staat ruimte beschikbaar wilt stellen voor tech bedrijven, data centers, windmolens is 1 ding. Maar wat ik echt niet kan begrijpen is waarom die tech bedrijven in hemelsnaam dan niet ZELF die windmolens moeten neerzetten? Je "verkoopt" dan eigenlijk al waardevolle grond in NL (ook waardevol voor hen vanwege stabiliteit etc), laat staan dat je nog bijbetaald voor de molens. Apple was laatst 2 biljoen waard! Ze hebben ook een paar hondermiljard aan contacten liggen! Die kunnen echt heeeel makkelijk zo'n windparkje aftikken voor bij hun datacentra zonder het te merken. En dan mogen ze alsnog blij zijn want ze hebben dat mooi hier in een super veilig, gunstig en stabiel land mogen neerzetten. Die kosten hebben zij allemaal al lang ingepriced hoor. Ik kan er echt niet bij dat de overheid niet aan die tafel is gaan zitten van; Oke jullie willen dit? Prima, dan mag je het zelf bouwen en betalen en in ruil daarvoor 20 jaar de energie leasen. Dan zouden ze nog steeds vet toegankelijk met die bedrijven om gaan.
Er mist nog iemand in dat cirkeltje. De fosiele brandstof industrie die de stroom moet leveren voor al die data centers als de wind niet waait. Die lachen zich helemaal dood.
Het is een gemiddelde. Soms leveren de windmolens meer en worden wel degelijk naast het datacenter huishoudens voorzien van stroom uit de molens. En inderdaad soms moeten de normale energiecentrales bijspringen. Gemiddeld gezien lachen de energiecentrales dus niet.
Raven Corvus Er bestaan al lange tijd andere, betere en veel slimmere oplossingen. Maar overheden doen er alles aan om dit weg te moffelen, omdat dit tevens een groot gat in hun inkomstenbron zal slaan. Energie zou GRATIS moeten zijn! Ooit van Nikola Tesla gehoord? Check: m.ruclips.net/video/_cEoJ6ghMN8/видео.html&feature=emb_share En deel gerust. Zodat er meer mensen bewust worden. 😃
Schiphol is ook zo'n geval: 2/3e van de passagiers heeft NL niet als begin- of eindbestemming. En wie heeft last van luchtvervuiling, geluidsoverlast etc.? Waarom wordt zo'n dichtbevolkt land in de uitverkoop gezet, terwijl bijv. de klimaatdoelen al uitdagend genoeg zijn?
FANTASTISCH ARGUMENT LATEN WE DE HAVEN VAN ROTTERDAM SLUITEN! IMMERS IS 90% VAN DE GOEDEREN NIET BESTEMD VOOR NEDERLAND LATEN WE ALLE FABRIEKEN SLUITEN DIE EXPORT LEVEREN NAAR HET BUITENLAND! IMMERS ZIJN DE GOEDEREN NIET VOOR NEDERLAND
Wat een gezeur. Je bouwt toch geen windmolens voor Nederland maar voor het klimaat (tenminste dat is wat ze beweren). Wees dan blij dat die data centers draaien op de windmolens en niet op kolen. Doei.
Iedereen: "Waarom willen we ons land volgooien met datacentra in plaats van het gebruiken om huizen van stroom te voorzien?" Wiebes: "Omdat het, omdat het prachtig is!"
Normaal gesproken vind ik items van Lubach erg doeltreffend en goed beargumenteerd, maar deze keer slaat hij de plank echt mis. Als ik het goed begrijp is de crux van het verhaal dat we de datacenters wél nodig hebben (Lubach zelf heeft zijn succes immers deels te danken aan RUclips), maar niet alle datacenters van de wereld moeten in Nederland komen te staan, al helemaal niet op de manier zoals dat nu gaat. Het kost ons als samenleving namelijk veel en levert in verhouding minder op. Hoewel hij daarvoor (tot op zekere hoogte) een overzicht van externe effecten weergeeft, mis ik volledig een vergelijking met datacenters in andere landen. De indruk wordt nu gewekt alsof heel Nederland straks volstaat met datacenters en de rest van de wereld naar verhouding heel weinig gegevens opslaat, maar bij mij heerst nu nog steeds de vraag of dit zo is. Bovendien, of andere landen die ook datacenters huisvesten op dezelfde manier te werk gaan als wij dat in Nederland doen. Ik begrijp daarom niet dat er niet is weergegeven waar in de wereld datacenters staan en hoe deze worden geplaatst. Dát valt te linken aan het bouwen van datacenters in Nederland en pas dan kan je echt stellen of dit een krankzinnig ‘Wiebes’-Nederland beleid is.
Waarom wil jij dit weten? Als jouw broer zijn kind in elkaar slaat ga je toch ook niet kijken naar noord Korea om te zeggen ach maar daar gaat het er veel harder aantoe dus dit is eigenlijk zo slecht nog niet. Geconcludeerd kan worden dat Nederland de klimaatdoelstellingen niet gaat halen. Geconcludeerd kan worden dat Nederland relatief weinig vrije vierkante km heeft tov andere landen. Enz. Enz. Enz. Als je maar kunt blijven optellen dat dit super slecht is voor ons land, waarom wil jij dan alsnog zoeken of andere landen het nóg slechter doen om jezelf een stukje minder slecht te voelen?
@@m.d.4830 Het gaat helemaal niet 'om je beter te voelen' als land. Mijn punt gaat hier om: 1. Als blijkt dat wij datacenters nodig hebben voor onze afhankelijkheid van technologie en data-gestuurde applicaties (en dat hebben we), dan moeten die ergens komen te staan. 2. Als er dan enkele datacenters in Nederland moeten komen te staan, moet dat (mijns inziens) enigzins in verhouding staan tot hoeveel wij gebruik maken van datacenters (in het algemeen). En *daarom* is het relevant om te weten hoe dit in de rest van de wereld geregeld wordt, dan pas weten we of wij de 'harde schijf van de wereld' worden. Dat is namelijk Lubach zijn punt en dat vind ik domweg slecht onderbouwd zonder deze vergelijkingen. 3. Gezien we nu bezig zijn met klimaatdoelstellingen te halen door o.a. windenergie, is het in alle gevallen veel beter om deze energie in te zetten voor grote industrie (die de energie anders ook nodig had gehad vanuit een centrale). Immers, windenergie doorvoeren naar bijv. een datacenter die naast de windturbines staat is infrastructureel veel goedkoper dan het aan alle huishoudens over te brengen. Vervolgens maakt het voor ons totale energieverbruik als land (huishoudens en bedrijven) niet uit, want onder aan de streep kom je op dezelfde hoeveelheid geproduceerde energie uit, of het nou naar de industrie of naar de huishoudens ging. Uit punt 3 volgt de volgende versimpelde optelsom: stel, als land gebruik je 60 kWh per jaar, waarvan nu 1 kWh groene energie is, dan is 1,7% van je energie groen. Nu moeten er windmolens worden gebouwd, en Google wil zijn datacenter ernaast zetten. De windmolens die worden gebouwd leveren 1 kWh en Google heeft 1 kWh nodig. Dan is je total energie als land 61 kWh en je groene energie 2 kWh, een percentage van 3,27%. Zonder Google was dit percentage 3,33% geweest. Een relatief klein verschil terwijl we nu wel de data (waar jij en ik afhankelijk van zijn) kunnen opslaan. Natuurlijk ben ik het oneens met alle belastingvoordelen die er hier in Nederland gelden voor dit soort acties, maar om nou te stellen dat Nederland de harde schijf van de wereld wordt vind ik, nogmaals, erg slecht onderbouwd.
Wiebes heeft eigenlijk best wel een punt alle elektriciteit die wordt gebruikt moet ergens worden opgewekt en als je een mondiaal "probleem" wilt bestrijden maakt het niet uit wat waar gebeurt, het punt dat het niet mogelijk is alleen op zon en wind te draaien had hij meer op moeten focussen
Nee, want dit worden nieuwe datacenters die onze groene stroom kapen. Het wordt dan wel erg moeilijk om energieneutraal te worden en het levert Nederland ook weinig op. Mensen denken dat het belastinggeld naar groene stroom gaat voor hun eigen huishoudens, wat dus niet gebeurd.
Collin de Lange maar wat boeit het waar de groene stroom naartoe gaat? CO2 uitstoot is een globaal probleem en dit soort parken zijn een klein deel van de oplossing. We zouden ook kunnen zeggen oh er gaat enkel grijze stroom naar de datacentra en al het groene gaat naar de huizen. Precies dezelfde situatie maar een andere naam. Het enige mogelijke probleem is dat er datacentra naar Nederland komen op koste van de overheid.
@@collindelange5344 Maar als microsoft er dus voor kiest om hun datacenters lekker in duitsland te bouwen, zijn wij straks lekker energieneutraal en zij daar niet. Dit is dus eigenlijk alleen een probleem omdat nederland nu minder kan flexen met hoe klimaatneutraal we zijn. Helaas blijft CO2 niet binnen de landsgrenzen. Dat datacenter komt er dus sws wel, dus qua klimaat maakt dit helemaal niks uit waar de stekker van windmolens ingaat
Als de restwarmte van die datacentra een te lage temperatuur heeft, zou je op z'n minst kunnen vereisen dat die met warmtepomp opgekrikt wordt zodat je niet alles hoeft weg te gooien. En de rekening van die pompen gaat natuurlijk naar Google en Microsoft.
Dus er zitten hier bijna geen voordelen aan voor ons maar het kost ons wel veel geld en ruimte. Waarom doen we het dan? Wie dacht dat dit een goed idee was?
Niemand heeft de burger gevraagd of ze bereid waren hier voor te dokken. Want dat is waar die subsidies van betaald worden, belastingcenten. Resultaat van steeds achter elkaar een rechtse regering.
Determined Games Er bestaan al lange tijd andere, betere en veel slimmere oplossingen. Maar overheden doen er alles aan om dit weg te moffelen, omdat dit tevens een groot gat in hun inkomstenbron zal maken. Energie zou GRATIS moeten zijn! Ooit van Nikola Tesla gehoord? Check: m.ruclips.net/video/_cEoJ6ghMN8/видео.html&feature=emb_share En deel gerust. Zodat er meer mensen bewust worden. 😃
Veel mensen kijken Zondag met Lubach-video's met ondertiteling in allerlei talen. Gemaakt door jullie, de community.
Wel jammer dat youtube het zelf niet meer doet, alsnog geweldig dat de community het nu doet!
RUclips blijft kut updates geven..
Over 6 dagen is het weer Farao-dag, kunnen we dit dit jaar virtueel vieren?
Arjen, als toch stopt, waarom doe je niet mee aan de Kamerverkiezingen (Partij voor de Farao lijkt me wel een goede titel voor je partij?)
RUclips is verschrikkelijk.
Een ding dat niet gemeld is: een vrij groot stuk bos is gekapt voor die molens.
Groeten uit Middenmeer
Van het Robbenoordbos? Ik kwam daar als kind vrij vaak (en woonde destijds in Medemblik). Mag toch hopen dat het niet waar is, een prachtig stuk groen gaan kappen voor zogenaamde groene energie waar we ook nog eens niks aan hebben.
Die molens zijn in principe het probleem niet als je een beetje hebt opgelet
Theo Buunermond Ja, inderdaad.
Chris van Gasteren Het is zonde dat daarvoor bomen gekapt moeten worden, terwijl er zo veel lege ruimte is, waar geen bomen staan. En het gaat weet ik hoe veel jaar duren tot het rendabel is, want het bouwen, vervoeren, optakelen en onderhouden van (zoveel) windmolens kost ook heel veel. Gaat onze planeet ook niet onwijs blij mee zijn de eerst komende tijd.
EDIT: maar goed, dat laatste is een andere discussie.
@@chrisoez Jawel want ze zijn heel duur en nemen veel plek in.
Arjen je moet niet stoppen op je hoogtepunt want je doet zoveel goeds, niemand anders had dit zo duidelijk kunnen uitleggen aan ons. Er gebeurd zoveel waar niemand iets van weet. Wat je net hebt verteld, daar moet echt verandering in komen. De Nederlandse bevolking is zich niet bewust wat er echt gebeurd in het land en dat is een probleem. De beste manier om het volk wat te leren is serieuze topics te bespreken met een entertainment jasje. Dat gebeurd niet meer als je ermee stopt. Don’t stop and help NL
Je kan je abonneren op een krant.
Spijker op zn kop. Als het aan mij lag zou Arjen hier nog tot zn pensioen mee door mogen gaan!
klopt
Zo zie je dat onze politiek niet open en transparant is, terwijl ze zelf zeggen dat ze dat wel zijn.
Ook al weet de Nederlandse burger wat de overheid hem flikt. Hij is te laf om in opstand te komen. Als het over zwarte Piet gaat blokkeert men snelwegen maar als het om andere zaken gaat is hij (de burger) dood stil. En precies daarom gaat dit land helemaal kapot.
Welke knurft heeft überhaupt bedacht dat een minister op zowel Economische Zaken als milieu kan zitten? Nogal Wiebes dat dat niet werkt 🤦♂️
Klimaat, niet mileu
@@droptak maar om minister van klimaat te worden, moet je wel uit een goed milieu komen !
Oke, dit is een pareltje qua woordgrap, ik moest hier zeker even over grinniken
Wiebes werkt sowieso niet als minister. Nog op weinig goeds kunnen betrappen deze man.
@ je doet je naam eer aan!
Seams similar to what’s happening in Sweden. A couple or years ago we gave large subsidies to Facebook to build their datacenter in Sweden. No where near the amount of jobs that was promised was created (over time at least, since after it was finished very little personnel was needed, although many where needed to build it).
Even after that experience we still approved to Microsoft build a new datacenter in southern Sweden with huge subsidies to “green energy”, even though out electric infrastructure already today are on the edge of what it can handle (most electricity is produced in nothern Sweden, the price is higher in southern Sweden for electricity. It will probably be even higher now that a huge load will be added in southern Sweden).
It's a smart trick, not gonna lie. But it's pathetic how everyone fell for it. I can't believe we can't do anything about it. I too remember before this video how it was promised more jobs. They expected 16.000 jobs in 2024. Well, that is a big lie. I find it worrying that this is a trend and I fear not only for the future of our own countries but also for others who no doubt will be tricked. This cycle will repeat in every country if they're able to.
I've been to this windmill park in the Netherlands they speak of. It's huge. It's kind of scary when you stand there. I was disturbed then and now I'm extra disturbed by this video.
I don't like where we are going.
funny fact: it's the Swedisch company Vattenfall who is responsible for the delivery to the American internationals of the green energy from windmills on Dutch soil, subsidized by Dutch gov. 🤔😳
Hoe gaan we ooit achter dit soort dingen komen als zml weg valt?
"Het nieuws volgen" haalt het hier niet bij.
Misschien je nieuws niet alleen van bronnen als de NOS halen? In de lokale media worden soortgelijke praktijken vaker aangestipt. Rutger Castricum heeft al op 10 september in z'n programma 'De Hofbar' een soortgelijke kwestie in Zeewolde aangestipt: ruclips.net/video/j0rUyXu_2wU/видео.html
ZML heeft een leuk item gemaakt, daar niet van, maar alle informatie komt gewoon uit een reportage in het NRC Handelsblad. Zie: www.nrc.nl/nieuws/2020/06/05/gebroken-beloftes-hoe-de-wieringermeerpolder-dichtslibde-met-windturbines-en-datacentra-a4001882
Rutger Mauritz ik snap wat je bedoelt, maar een programma als ‘de hofbar’ bereikt toch lang zo veel mensen niet. En niemand kan alle lokale media bijhouden terwijl dit toch echt nationale onderwerpen zijn. Daarnaast is er vaak veel misleidende informatie en heb je zelf niet de tijd om alles te gaan fact checken.
Baby Jesus ah dankje! Ik kan alleen het nrc niet lezen zonder te betalen 😏 misschien toch maar een abonnement nemen zodra zml stopt
@@nvwest Deels mee eens, maar ik vind dat je ook niet blind moet af gaan op de informatie die Lubach verkondigt. Ik zie heel veel mensen om mij heen dat doen, terwijl deze man (+zijn team) lang niet alle aspecten belichten (het gaat er vaak ook om wat je juist niet vertelt) en ook gewoon een politieke overtuiging hebben. Dat vergeten mensen te vaak vind ik. Bottom line is gewoon dat je aan spreiding van je bronnen moet doen.
Kan je nagaan hoeveel windmolens er gebouwd moeten worden om een Microsoft teams gesprek mogelijk te maken
@@myroxz8026 gaat heen en zoek een leven jij bot
@@myroxz8026 flicker op
maar kom op. hoe moeten afrikanen anders anime kijken?? ken de prioriteiten.
Heyyy kan tenminste mn les volgen 😂😂😂
@@myroxz8026 Treurig, jij bent af voor vandaag.
Dit was echt een uitstekend item!
@@myroxz8026 dude, stahp, RUclips verwijderd uiteindelijk zowel je video als je kanaal, en t is gwn stupid om zelfpromotie te doen.
Het is beter om "het algoritme" te feeden, en goede content te maken
@@kas-lw7xz Hij doet dit wss omdat die niet in staat is goeie content te maken
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
ruclips.net/video/S2iwyUIoZkQ/видео.html
De kabouter en sprookjes conclusie was de kerst op de taart.
He protec
He attac
but most important
He throws our money wec
Ik kijk altijd uit naar jouw comments
Voor de duidelijkheid Wiebes is Vvd... typisch weer
jammer dat ik jou niet in het echt ken
Wec = wind energy converter of praktisch gezegd wind molen 😂
HAHAH xD
Dit is toch te bizar voor woorden... geweldige aflevering weer van Lubach. Die Wiebe is niet goed snik.
Arjen, je moet niet stoppen op je “hoogtepunt”, je hoogtepunt ligt nog ver voor je! Niet stoppen :(
Hz stopt ie? :(
Misschien wordt er druk uitgeoefend?
Pieter van Doorn waarschijnlijk wilt hij gewoon wat anders gaan doen. Ik denk dat ondanks dat ZML stopt, we er waarschijnlijk wel ook weer een goed programma voor terug gaan krijgen van Lubach
@@pietervandoorn4213 complotgekkie
Altijd leuk, WAP met je ouders kijken
f
F
F
@@myroxz8026 hjb
Jan Sanono F
Goed dat Lubach hier aandacht aan schenkt. Te belachelijk voor woorden dat wij als klein landje onze kostbare ruimte gaan volzetten met datacenters voor andere continenten. Als we er nou veel aan zouden verdienen konden we praten, maar we betalen nog flink mee ook...
die datacentes moeten ergens staan en hier kunnen ze mooi draaien op groene stroom, wil je ze dan aansluiten op een kolencentrale in amerika? Of de stroom nou gebruikt wordt voor een datacenter of voor het opladen van mijn telefoon maakt niet uit, het gaat er om dat de wereld zo snel mogelijk een energie transitie maakt naar groene energie.
stijn leeuwangh als je mijn comment goed had gelezen had je gezien dat ik er niet perse tegen ben. Het ding is, wij als landje willen volop over op groene stroom maar dat bereiken we niet omdat we steeds bijbouwen. Daarbij levert het ons niks op, maar kost het heel veel doordat we subsidies geven.
@@stijnleeuwangh2131 blijf verder dromen. california is nog zelfs groter dan nederland, je maakt hiermee geen enkel verschil.
@@A2Lettuce nou in dat geval laten we dan maar helemaal stoppen met groene energie :P
@@stijnleeuwangh2131 jij bent zeker zo'n groen links stemmer. Denk toch eens na, we zijn 1 van de kleinste landen ter wereld en 1 van de meest dichtstbevolkte. Maar u wilt hier lekker datacenters bouwen.
Gooit Wiebes op 13:20 nou gewoon een "and yet you participate in society? Curious! I am very intelligent."?
Hoi Silvarret! Heb jou lang niet zien commenten op iets 😄
Geachte liberalen,
Je bekritiseerd de samenleving, en toch maak je er zelf deel van uit?
Curieus.
Groeten,
Conservatieven
@@jmdr7522 je moeder
@@jmdr7522 zo kan een burger in de Verenigde staten :)
stemmen op 1 van 2 partijen: de democraten of de wij willen geen koning (republiekeinen)
:) er is wat te wensen
en genoeg te lachen
@@onegerard1 ehh... wat?
En de warme lucht die die datacenters uitblazen, die gebruiken we dus niet.
Super die ‘restwarmte’ als bijproduct.
global warming in wieringermeer
ruclips.net/video/S2iwyUIoZkQ/видео.html
Die restwarmte is wel degelijk nuttig. Er word helaas een beeld geschetst dat de restwarmte niet wordt gebruikt omdat de temperatuur te laag is. Het werkelijke probleem in dit geval is echter dat de WKK's die de kassen hebben op dit moment rendabeler zijn vanwege de lage aardgasprijzen. Wanneer dit niet meer het geval is zal de restwarmte waarschijnlijk gewoon benut worden. Het is natuurlijk wel zorgelijk dat niemand dit even heeft gecheckt ...
Ja en het kan wel, maar het gebeurt niet omdat google dus goedkope koeling systemen gebruikt. Anders werd het ze te duur.
Jij bent echt geweldig! Ga door met waar je mee bezig bent Arjen!
het is een liefdeloze hond die verwarring mag zaaien op de nederlandse tv hiuj doet overal zo grappig over het is onze vijand
Belachelijk hoeveel macht de multinationals hebben in Nederland...
Die NL weggeeft bedoel je... en intussen de nederlanders blauw laten betalen hiervoor...
Dankjewel VVD 🙏
Maar we stemmen rechts want belasting betalen en buitenlanders zijn stom.
Dit heeft niets met de macht van multinationals te maken, maar het stupide subsidiebeleid en de mazen in het belastingssysteem van de overheid.
Ja joh het draait allemaal om geld, ze geven helemaal niks meer om mensen alleen maar om geld. Jammer dat het zo moet maar dit is nou eenmaal de maatschappij waar we in leven...
Is het niet enig hoe steeds meer mensen 's nachts wakker liggen over hoe ze hun rekeningen betalen. En ondertussen geven we even miljoenen aan een prinsesje, en een Zweeds bedrijf en wordt ons met droge ogen verteld dat we de broekriem moeten aanhalen...
Snachts wakker liggen en dan dit gaan kijken haha. Maar je hebt helemaal gelijk. Ze laten de belasting betalende burgers gewoon stikken.
Het is tijd voor revolutie rutte op knopen
R N hald 12 of vroeger noem ik niet snachts
En de racisten Wilders en zijn vrienden de migranten en vluchtelingen de schuld geven dat veel mensen daarin trappen alles is voor gecalculeerd en via media vol zelf in
@MrFapianoo Het zijn niet 'de millennials' als geheel die geen woning kunnen krijgen, de meeste millennials hadden tenminste nog een studiebeurs en relatief betaalbare woningen in 2008-2014, vooral de 2e helft van de millennial generatie(de mensen uit 90 en later) zitten met dit probleem. Als je voor 1990 ben geboren, had je in 2015 toch al wel klaar moeten zijn met je studie en een baan kunnen hebben en een starterswoning op dek op kunnen tikken voor de prijzen echt uit de hand begonnen te lopen.
Waarom zou je datacentra's hierheen halen? Die geven amper werkgelegenheid, nemen veel ruimte in (wat we beter kunnen gebruiken) en gebruiken enorme hoeveelheden elektriciteit.
Dit slaat werkelijk nergens op.
Corruptie.. kuch ik bedoel de ''lobby'' natuurlijk.
In maart stemmen dus... 🏛️🏛️🏛️
Die datacenters worden zowieso wel gebruikt, dus dan heb je toch liever hier een extra inverstering in groene energie dan dat ze ergens aan een kolencentrale worden aangesloten?
@@stijnleeuwangh2131 Wij betalen er weer voor...
@@stijnleeuwangh2131 Er is geen goede extra investering in groene energie hier als wij een enorme subsidie betalen en de inkomsten naar een Zweeds bedrijf gaat. En Microsoft hier ook (zo goed als) geen belasting betaald.
De enige die er wat aan heeft is het bouwbedrijf (mits die uit NL komt) en die 100 mensen die ze aannemen. En 100 is echt niet veel.
Vergeet ook neit dat we een enorm huizentekort hebben en dat alle potentiële bouwgrond nu dus naar datacenters gaat. Ook fijn, not.
gelukkig zijn er programma's als Lubach om ons wakker te schudden
Enige die er écht op vooruit is gegaan in de polder is de familie Hiemstra. Die het land voor de datacentra voor een prachtprijs heeft kunnen verkopen aan o.a. Microsoft. Erg slim! Chapeau
Ik mis wiebes met "omdat het... omdat het... prachtig is!"
Nederland is geen belastingparadijs
@@milanpeterspan er is geen oorlog in ba sing se
Nogal wiebes
Heb je dan voor mij 3 wiebjes dan kan ik een klomp nougat kopen?
Nou, Chapeau!
Lekker gelachen, nu depressie voor de volgende decennia😁
Die comment vat alles te relatable samen
Tikkie TE accuraat dit
Jongens, dit mag wel wat optimistischer. Je kan ook gewoon vieren dat Nederland in Europa op nummer één staat!!!!!! -in de categorie "hoogste prijzen openbaar vervoer".
En als je OV-chipkaart weer eens kapot is, dan kan je ook gewoon lekker met de auto gaan. Dan kan je gelijk even vieren dat we ook met brandstofprijzen op nummer één staan.
Deze is echt een mood 😂
@@Marcus-gh8bh -_- mood dat nou?
2010: windmolens draaien op subsidie
2020: windmolens draaien op corruptie
+ ze draaien grotendeels nog steeds op subsidie. Een grote gekte is het. Een louche business onder het mum van 'klimaatverandering', en iedereen blijft er in trappen, totdat ze door een semi-satirsche video van Lubach iets genuanceerder over het plaatje gaan denken. Wat een grap.
@@rtgr2024 sorry hoor, maar kolen-, kern- en gascentrales ook. Dus dat is geen argument om te blijven zitten op de oude economie.
@@rtgr2024 helemaal eens!
@@joehoe222 Ik zeg ook niet dat het een argument is om met de oude industrie verder te gaan. Overigens is het niet waar dat de subsidie verhouding in de kolen- en gas industrie hetzelfde is als in de industrie van wind- en zonne-energie. Het punt wat ik wilde maken is dat mensen vaak (dat is mijn mening) heel naïef naar de energie-transitie kijken en geloven dat geld/macht geen enkele rol speelt.
Zie je maar weer eens hoe we genaaid worden, dankjewel Arjen voor het laten inzien !
Is het door minister Wibbes of Kwibbes??
De data centers is het probleem niet. Het feit dat ze azen op onze subsidie staat is het probleem.
I agree, we did the same thing in Sweden a few year ago, subsidising Facebook to build their data center here. Yet we did not learn, and will give Microsoft subsides on electricity.
Ja precies. Het maakt me zo triest dat mensen denken het is de stroom van de datacentres die de probleem is... Er is wel vraag voor datacentres, dus ze moeten een van Nederland of een andere land te zijn. We zouden beter het beste ervan maken toch?
De probleem is niet de stijging van stroom vraag of de groene energie van Microsoft, maar met de subsidie van de Nederlandse staat naar multinationals voor het zelfde groene energie die gewoon burgerlijke consumenten kunnen gebruiken. Dan is het geld naar mensen en niet naar multinationals, met hetzelfde resultaat.
Overheid moet sowieso kappen met subsidiëren, verneukt alleen maar het hele idee van de vrije markt.
Kunnen we niet sowieso economische zaken en milieu van elkaar scheiden? Dat is veel te lastig voor één persoon om daar balans in te vinden.
Even los van het feit dat het belangen verstrengelend is. Zoals je ook merkt, Wiebes is weinig in het klimaat geïnteresseerd.
Al helemaal voor een VVDer lol
Dat verstrengelen gebeurd ook vooral in rechtse kabinetten.
het is onmogelijk in mijn optiek om beide zaken te scheiden, als je prioriteit milieu is , dan gaat dat ten kosten van de economie en vice versa.
omdat economie en milieu direct invloed op elkaar hebben, is het onmogelijk om beide zaken prioriteit te geven, en zal er dus ook altijd een consessie worden gedaan in 1 van de 2....
kort gezegd; het is onmogelijk om de belangen te behartigen van 2 op elkaar invloed hebbende zaken, er zijn 3 uitkomsten in deze in mijn optiek;
- milieu heeft prioriteit
- economie heeft prioriteit
- eigenbelang heeft prioriteit
Die twee zijn zoals William zegt niet te scheiden. En de balans is simpel. Is het in ons collectief belang, (en dus ook in het persoonlijk belang), om de schaarse grond en groene stroomvoorzieningen die we in NL hebben te laten exploiteren door belastingontduikende multinationals? ..Nee precies, voila.
Keer op keer weer komen we er achter dat bedrijven of de allerrijksten geld uit Nederland trekken en keer op keer weer blijken we te blijven stemmen op partijen die dat niet alleen prima vinden, maar zelfs goed en de normaalste zaak van de wereld. Dan kan je toch niet trots zijn op je land?
@Keadin Mode Ben ook wel klaar met Rutte's neplachje...
@Keadin Mode Ja, precies zo. Al vele jaren.
Stel je even voor dat de wereld geen internet meer heeft... Precies de hele wereld draait op internet. Beeld dan even dat een groot gedeelte van het internet in jouw land staat. Dat noem je nog eens macht. Kijken wat microsoft doet als een groot gedeelte van hun cloud in nederland staat en de overheid wil iets van Microsoft. Dan zegt microsoft "wij verlenen jullie geen services meer!" En dan realiseert een iemand die iets van IT weet dat services/applicaties waar staan? Precies in de cloud.
@@sojamelk1098 Die "macht" zal zelden daadwerkelijk gebruikt worden en is totaal niet te vergelijken met het probleem van een energieslurpend blok van 8 voetbalvelden in een land dat al helemaal vol is en amper haar energiedoelen haalt.
Wybren van haga 🙏🙏
Iemand moet van het eind van deze uitzending een 10 uur lange loop maken
Idd wie gaat deze make
Ga zo door Arjen je bent een held ❤️
Seems I am missing awesome news anchors by not learning enough dutch.
Hilarious yet to the ☝️ point.
Great work
Kijk, dit is nou echt een klasse onderwerp om te behandelen. Erg goed gedaan! Dit zijn nou de sterke punten van Zondag met Lubach.
De andere onderwerpen waren maar magertjes.
ik vondt deze juist slapper, omdat het niet uit maakt waar de stroom wordt gebruikt zolang de wereld maar van de vervuilende energieopwekking naar de groene stroom gaat
@@stijnleeuwangh2131 Behalve dat het belastinggeld dat opzij gezet wordt voor groene stroom nu hiervoor gebruikt wordt. Laat Microsoft zelf maar een windmolenpark financieren.
@@fokke4566 het belastinggeld wat opzij wordt gezet voor groene stroom wordt nu nog steeds gebruikt om groene stroom op te wekken dus ik zie weinig problemen. Dat daar bedrijvigheid op af komt zou toch alleen maar n goed teken moeten zijn. Dat de wereldwijde industrie aan het kijken is naar een duurzame manier van energie opwekking. Dat is alleen maar positief
@@stijnleeuwangh2131 het is positief totdat je kijkt hoe slecht wij het doen op groene energie voor onze eigen huishoudens. Prima als we ruimte geneg hadden maar jij en ik betalen mee zodat microsoft "klimaatneutraal" kan zijn terwijl wij onze eigen shit niet eens op orde hebben. We liggen nog steeds ver achter op het klimaatakkoord en zelfs dat was te conservatief.
@@stijnleeuwangh2131 Het is wel een probleem. Want als wij bijvoorbeeld zo'n park bouwen en dan wordt er meteen op gejaagd door bijvoorbeeld die datacenters bouw je dus iets wat stroom oplevert, maar wat meteen naar iets nieuws gaat van een multi-miljardenbedrijf in de VS. Terwijl ze hier weinig belastingen betalen en banen leveren. Als we nou eerst eens het overgrote deel van de huizen en de Nederlandse bedrijven aansluiten op groene stroom en dan kijken hoe we meer business aantrekken. Maar op deze manier vangen wij als burger altijd bot.
ik verwacht dat Arjen morgen weer op de lijst staat bij de kamer vragen!? althans dat mag ik hopen!
Nee denk het niet. Ik durf te wedden dat zij allemaal van wisten.
Was hij volgende week op de kamer vragen
@@meYy711 die kans is zeker aanwezig.
@@joshentertainment2 volgens Trouw.nl (De keren dat een uitzending van Lubach leidde tot Kamervragen, referenda of andere maatschappelijke gevolgen, zijn niet op een hand te tellen.) ik hoop dat dat je vraag heb beantwoord en ik hem goed heb begrepen. mvg
*Arjen
Ik woon zelf in Beieren sinds 2003, en heb me nooit echt bemoeit met de nederlandse politiek tot nu. En ik was altijd al trots om Nederlander te zijn. Maar als ik al die Lubach filmpjes kijk, schrik ik me toch wel heel erg rot en schaam me over hoe het er aan toe is in mijn thuisland. Een schande is het, dat terwijl wij een zo competent, makkelijk volkje zijn, we gewoon van politieke lui met missende hersenscellen geleid worden en daar ook nog elke keer op stemmen. En niemand die er wat tegen doet. Niet dat het er hier in Duitsland er goed aan toe gaat, maar sommige dingen lopen toch wel ietsje beter.
wanneer overname???
De moraal van het verhaal: Nederland staat gewoon in de uitverkoop.
Alles gaat weg tegen bodemprijzen die lager zijn dan de kostprijzen en de belastingbetaler draait op voor het verschil. "Leuker kunnen we het niet maken voor de belastingbetaler, wel duurder, véél duurder."
Ik had hier nog nooit over gehoord, al verbaast het me niks. Wat een rare situaties zijn er toch soms in Nederland (en andere landen waarschijnlijk net zo goed)
4:22
Bedrijf: Zweeds
Energie: Nederlands
Ontvanger: Verenigde Staten
Hotel: Trivago
Subsidie: van belastingsgeld
Gebruiker: Nederlands
Genieter: Nederlands
Consument: Nederlander
Afnemer: Nederlander
Wel halen, maar troep bij de buren: Nederlander
Groetjes es Thomass Menson
Neik neik
Nee Eneïrem geluk in zijn terug met dat ze zegt YjpmaddM
Water drinken terwijl je Zondag met Lubach kijkt is niet aan te raden...
@@Furius0 Kanker zou een keer op
Daarmee kan je een water turbine laten draaien, dan krijg je de volgende dag een mail van microsoft
Wat een geniale titel "Nederland als harde schijf". Ik als data governance expert kan dit enorm waarderen.
Lubach, thank you for existing
Nederlandse woord van 2021: "vaarwelvaart"
0:01 He had us in the first half, not gonna lie.
@@myroxz8026 Kap
Trieste geldwolven zijn het, ze geven oprecht 0% om het klimaat, zolang zij hun geld maar krijgen en belangrijk kunnen doen vinden ze het prima
Wel grappig dat er geen plek is voor huizen maar dit zonder problemen wordt neergeflikkerd in alle soorten milieu. Lekker man...
Dus om dit samen te vatten: Een machtig bedrijf van een ander land sluit een deal met lokale leiders dat enorm veel baat heeft voor Het bedrijf en de lokale leiders, maar niet voor het volk. Heb ik het nou over de VOC in Indonesië of Google in Nederland? Dit is de 21e eeuwse versie van kolonialisme.
ongelukkig geformuleerd maar JA!!!!
Imperialisme is de hoogste versie van kapitalisme
Is allemaal Vanguard / Blackrock
whoever is translating these, thank you
Ja prima overheid...stem ze weg in 2021!
#FVD2021
@@plaatshieruwreactie7736 oh ja want daar heb je wat aan
Dit zouden meer mensen moeten zien zodat iedereen weet dat weer eens keihard worden genaaid door onze eigen overheid
Wat een gemis als dit programma ophoudt
Een ouderwetse goede aflevering! Goed bezig Arjen! Nu graag ook de Coronamaatregelen op deze manier belichten.
6:30 maar CEO is dus eigenlijk burgemeester maar dat is hij weer niet
Hij is directeur van de gemeentelijke uitvoeringsorganisatie. Dus technisch klopt het. Alleen is het bijzonder vreemd om een directeur van een overheidsbedrijf CEO te noemen.
Hey, see we’re not that different. Your government sells out your people to the corporations just like the U.S. government does. I think it’s a world wide thing, so we should all work together against our efffing governments! Good luck brothers and sisters. You can’t eat the cloud.
I smell a communist revolution
@@opperturk124 i prefer a capitalist reformation
ruclips.net/video/S2iwyUIoZkQ/видео.html
Geweldig weer van Arjen! Hopelijk kan hij voor de volgende keer weer iets hebben over China, bijv dat er te veel Tibetanen en de Oeigoeren in die kampen zitten.
Wat wel belangrijk is om niet te vergeten is dat nederland zo een onaantastbare rol heeft. Als een land nederland wil schaden schaad die daar ook zichzelf mee, omdat alle datacenters in nederland staan.
Bedankt Rutger en de Hofbar voor dit verhaal van 3 maanden geleden :P
idd, een exact kopie met humor, maar WEL nodig, want de NOS hoor je hier niet over en in dat opzicht hebben de complotgekkies dus ook wel een beetje gelijk.
Dit verhaal,is in de regio allang bekend en heeft deze zomer uitgebreid in NRC gestaan.
De bevolking is de verliezer. En maar betalen voor een beter milieu. Wassen neus.
Dit is deprimerend. Windmolens daar neer gezet door een Zweeds bedrijf, zodat een Amerikaans bedrijf servers kan draaien en gebruik kan maken van onze voorzieningen zonder dat het ons iets oplevert.
En Wiebes die het allemaal niet zo boeit. Bizar.
Hoezo denk je dat het niets oplevert? Natuurlijk wordt al die energie ook netjes betaald, daarbij is het voor een energie bedrijf veel gunstiger om klanten te hebben zoals Microsoft omdat die datacentra constant stroomverbruik trekken (wat gunstig is voor een windmolenpark).
@@pittbier7597 Waarom wil je überhaupt die datacenters in Nederland hebben? Die groene stroom kunnen we toch ook gebruiken voor onze EIGEN huishoudens ipv te kopen in andere landen. En dan heb ik het niet over die gruwelijke hoeveelheden grond waar je ook prima huizen op kan bouwen
@@pittbier7597 En die het geld voor die energie gaat naar vattenvall, een Zweeds bedrijf.
Toevoeging: En doordat de energie van die windmolens naar vattenvall gaat, mogen wij ons stroom van andere landen kopen
@@pittbier7597 Het woordje 'ons' is van belang
Dit is buitengewoon schokkend en schandalig!!
Natasja Schipper dat is het!
Er bestaan al lange tijd andere, betere en veel slimmere oplossingen. Maar overheden doen er alles aan om dit weg te moffelen, omdat dit tevens een groot gat in hun inkomstenbron zal slaan.
Energie zou GRATIS moeten zijn! Ooit van Nikola Tesla gehoord?
Check:
m.ruclips.net/video/_cEoJ6ghMN8/видео.html&feature=emb_share
En deel gerust. Zodat er meer mensen bewust worden. 😃
@@sarahohoi bedankt ik heb toevallig een film daar over gezien ik geloof dit wel echt erg hoor dit.
Heel sterk dit!
En dan verhoog je de belasting op die datacenters maar hou je wel een giga groene stroom aanbod over, wat je met de lege data schuur doet weet ik ook niet.
Eric Wiebes: het vleesgeworden Peter Principle.
Zoals een bekend persoon ooit eens zei; "windmolens draaien op subsidies". Stop met die horizon vervuiling, die overigens weinig energie opleveren, en bouw kerncentrales!
Misschien heeft ie niet altijd gelijk, maar zet ons wel aan het denken, op een grappige manier laat ie ons kennis maken met de werkelijkheid. Zou jammer vinden als dit toch al een vervelend jaar ook de boeken in gaat als het laatste jaar van Zondag met Lubach, dus Arjan gewoon doorgaan, laat ons niet in de steek🙏🏻
Dit is waarom ik van Nederland hou!
Op 5:26 Steve Balmer de baas van Microsoft? Volgens mij leven we niet meer in 2014 hé 😂. Is nu Satya Nadella.
Lieve schat, die video is van tig jaar geleden. Hij leefde wel in 2014(of eerder).
*Follow the money just joined the conversation
Hey Lubach, wanneer ga je eindelijk een keer praten over de zaak Demmink? Of over de aflevering van Argos over ritueel misbruik in Nederland?
omg dat einde, geweldig.
Geniaal die grappen
Ook al zegt de wet dat het mag, het gevoel zegt wat anders.
Ik probeer bij dit soort items altijd te bekijken vanuit een kant: Ja maar zal vast vanuit een ander licht wel weer voordelen hebben. Hier vind ik het lastig. Dat de staat ruimte beschikbaar wilt stellen voor tech bedrijven, data centers, windmolens is 1 ding. Maar wat ik echt niet kan begrijpen is waarom die tech bedrijven in hemelsnaam dan niet ZELF die windmolens moeten neerzetten? Je "verkoopt" dan eigenlijk al waardevolle grond in NL (ook waardevol voor hen vanwege stabiliteit etc), laat staan dat je nog bijbetaald voor de molens. Apple was laatst 2 biljoen waard! Ze hebben ook een paar hondermiljard aan contacten liggen! Die kunnen echt heeeel makkelijk zo'n windparkje aftikken voor bij hun datacentra zonder het te merken. En dan mogen ze alsnog blij zijn want ze hebben dat mooi hier in een super veilig, gunstig en stabiel land mogen neerzetten. Die kosten hebben zij allemaal al lang ingepriced hoor. Ik kan er echt niet bij dat de overheid niet aan die tafel is gaan zitten van; Oke jullie willen dit? Prima, dan mag je het zelf bouwen en betalen en in ruil daarvoor 20 jaar de energie leasen. Dan zouden ze nog steeds vet toegankelijk met die bedrijven om gaan.
Dat komt omdat de politici er commissaris willen worden als ze uitgeregeerd zijn. Denk maar aan Wim Kok.
Even terzijde: Steve Ballmer and Bill Gates zijn niet meer bij Microsoft betrokken. Dat is nu Satya Nadella.
@ph0b0s - Aha! Vandaar. Dank je.
"Bravo. Hoera." (Asterix, in een zeldzame bui van cynisme)
dat er nog mensen zijn die Wiebes serieus nemen :)
Mooie edit bij 15:45! CHAPEAU!
Wij zijn al zo’n klein land
Boeren worden vervangen door datacenters, kunnen we lekker farmville spelen met z'n allen xD
Hoeveel misstanden kan een kabinet ongestraft begaan? Het houdt niet op!
Niet vanzelf, tot dat je iets doet𝅘𝅥𝅮
Heb dezelfde overtuigingen en wens iedereen gezondheid
Mooi gemaakt weer! Bizar!
Er mist nog iemand in dat cirkeltje. De fosiele brandstof industrie die de stroom moet leveren voor al die data centers als de wind niet waait. Die lachen zich helemaal dood.
Het is een gemiddelde. Soms leveren de windmolens meer en worden wel degelijk naast het datacenter huishoudens voorzien van stroom uit de molens. En inderdaad soms moeten de normale energiecentrales bijspringen. Gemiddeld gezien lachen de energiecentrales dus niet.
Raven Corvus Er bestaan al lange tijd andere, betere en veel slimmere oplossingen. Maar overheden doen er alles aan om dit weg te moffelen, omdat dit tevens een groot gat in hun inkomstenbron zal slaan.
Energie zou GRATIS moeten zijn! Ooit van Nikola Tesla gehoord?
Check:
m.ruclips.net/video/_cEoJ6ghMN8/видео.html&feature=emb_share
En deel gerust. Zodat er meer mensen bewust worden. 😃
Schiphol is ook zo'n geval: 2/3e van de passagiers heeft NL niet als begin- of eindbestemming. En wie heeft last van luchtvervuiling, geluidsoverlast etc.? Waarom wordt zo'n dichtbevolkt land in de uitverkoop gezet, terwijl bijv. de klimaatdoelen al uitdagend genoeg zijn?
Verschil is dat Schiphol de economie wel heel veel oplevert. Kijk bijvoorbeeld eens naar de werkgelegenheid.
FANTASTISCH ARGUMENT
LATEN WE DE HAVEN VAN ROTTERDAM SLUITEN! IMMERS IS 90% VAN DE GOEDEREN NIET BESTEMD VOOR NEDERLAND
LATEN WE ALLE FABRIEKEN SLUITEN DIE EXPORT LEVEREN NAAR HET BUITENLAND! IMMERS ZIJN DE GOEDEREN NIET VOOR NEDERLAND
"Duurzaam/sustainable": het jeukwoord van de 21e eeuw.
Helaas hebben we niet veel keus
mr id Genoeg keus:
m.ruclips.net/video/_cEoJ6ghMN8/видео.html&feature=emb_share
Wat een gezeur. Je bouwt toch geen windmolens voor Nederland maar voor het klimaat (tenminste dat is wat ze beweren). Wees dan blij dat die data centers draaien op de windmolens en niet op kolen. Doei.
Die edit op 't eind was beter geest dan elke Hollywood film
Iedereen: "Waarom willen we ons land volgooien met datacentra in plaats van het gebruiken om huizen van stroom te voorzien?"
Wiebes: "Omdat het, omdat het prachtig is!"
wordt ook een grote bende zo...
Windmolen = Computer
What other lies have I been told by the council
Normaal gesproken vind ik items van Lubach erg doeltreffend en goed beargumenteerd, maar deze keer slaat hij de plank echt mis. Als ik het goed begrijp is de crux van het verhaal dat we de datacenters wél nodig hebben (Lubach zelf heeft zijn succes immers deels te danken aan RUclips), maar niet alle datacenters van de wereld moeten in Nederland komen te staan, al helemaal niet op de manier zoals dat nu gaat. Het kost ons als samenleving namelijk veel en levert in verhouding minder op. Hoewel hij daarvoor (tot op zekere hoogte) een overzicht van externe effecten weergeeft, mis ik volledig een vergelijking met datacenters in andere landen. De indruk wordt nu gewekt alsof heel Nederland straks volstaat met datacenters en de rest van de wereld naar verhouding heel weinig gegevens opslaat, maar bij mij heerst nu nog steeds de vraag of dit zo is. Bovendien, of andere landen die ook datacenters huisvesten op dezelfde manier te werk gaan als wij dat in Nederland doen. Ik begrijp daarom niet dat er niet is weergegeven waar in de wereld datacenters staan en hoe deze worden geplaatst. Dát valt te linken aan het bouwen van datacenters in Nederland en pas dan kan je echt stellen of dit een krankzinnig ‘Wiebes’-Nederland beleid is.
Waarom wil jij dit weten? Als jouw broer zijn kind in elkaar slaat ga je toch ook niet kijken naar noord Korea om te zeggen ach maar daar gaat het er veel harder aantoe dus dit is eigenlijk zo slecht nog niet.
Geconcludeerd kan worden dat Nederland de klimaatdoelstellingen niet gaat halen.
Geconcludeerd kan worden dat Nederland relatief weinig vrije vierkante km heeft tov andere landen.
Enz. Enz. Enz. Als je maar kunt blijven optellen dat dit super slecht is voor ons land, waarom wil jij dan alsnog zoeken of andere landen het nóg slechter doen om jezelf een stukje minder slecht te voelen?
@@m.d.4830 Het gaat helemaal niet 'om je beter te voelen' als land. Mijn punt gaat hier om:
1. Als blijkt dat wij datacenters nodig hebben voor onze afhankelijkheid van technologie en data-gestuurde applicaties (en dat hebben we), dan moeten die ergens komen te staan.
2. Als er dan enkele datacenters in Nederland moeten komen te staan, moet dat (mijns inziens) enigzins in verhouding staan tot hoeveel wij gebruik maken van datacenters (in het algemeen).
En *daarom* is het relevant om te weten hoe dit in de rest van de wereld geregeld wordt, dan pas weten we of wij de 'harde schijf van de wereld' worden. Dat is namelijk Lubach zijn punt en dat vind ik domweg slecht onderbouwd zonder deze vergelijkingen.
3. Gezien we nu bezig zijn met klimaatdoelstellingen te halen door o.a. windenergie, is het in alle gevallen veel beter om deze energie in te zetten voor grote industrie (die de energie anders ook nodig had gehad vanuit een centrale). Immers, windenergie doorvoeren naar bijv. een datacenter die naast de windturbines staat is infrastructureel veel goedkoper dan het aan alle huishoudens over te brengen. Vervolgens maakt het voor ons totale energieverbruik als land (huishoudens en bedrijven) niet uit, want onder aan de streep kom je op dezelfde hoeveelheid geproduceerde energie uit, of het nou naar de industrie of naar de huishoudens ging.
Uit punt 3 volgt de volgende versimpelde optelsom: stel, als land gebruik je 60 kWh per jaar, waarvan nu 1 kWh groene energie is, dan is 1,7% van je energie groen. Nu moeten er windmolens worden gebouwd, en Google wil zijn datacenter ernaast zetten. De windmolens die worden gebouwd leveren 1 kWh en Google heeft 1 kWh nodig. Dan is je total energie als land 61 kWh en je groene energie 2 kWh, een percentage van 3,27%. Zonder Google was dit percentage 3,33% geweest. Een relatief klein verschil terwijl we nu wel de data (waar jij en ik afhankelijk van zijn) kunnen opslaan. Natuurlijk ben ik het oneens met alle belastingvoordelen die er hier in Nederland gelden voor dit soort acties, maar om nou te stellen dat Nederland de harde schijf van de wereld wordt vind ik, nogmaals, erg slecht onderbouwd.
Ik hou van dit!
Ff conclusie We zijn weer flink genaaid
9:25 daar wordt die vrouw nou net iets te opgewonden van
Haha geniaal, k ken m nog
Wiebes heeft eigenlijk best wel een punt alle elektriciteit die wordt gebruikt moet ergens worden opgewekt en als je een mondiaal "probleem" wilt bestrijden maakt het niet uit wat waar gebeurt, het punt dat het niet mogelijk is alleen op zon en wind te draaien had hij meer op moeten focussen
Het gaat er toch om dat de CO2 uitstoot omlaag gaat? of die huishoudens of een datacenter nou minder uitstoten hoort toch niet uit te maken?
Nee, want dit worden nieuwe datacenters die onze groene stroom kapen. Het wordt dan wel erg moeilijk om energieneutraal te worden en het levert Nederland ook weinig op. Mensen denken dat het belastinggeld naar groene stroom gaat voor hun eigen huishoudens, wat dus niet gebeurd.
Collin de Lange maar wat boeit het waar de groene stroom naartoe gaat? CO2 uitstoot is een globaal probleem en dit soort parken zijn een klein deel van de oplossing. We zouden ook kunnen zeggen oh er gaat enkel grijze stroom naar de datacentra en al het groene gaat naar de huizen. Precies dezelfde situatie maar een andere naam. Het enige mogelijke probleem is dat er datacentra naar Nederland komen op koste van de overheid.
@@collindelange5344 Maar als microsoft er dus voor kiest om hun datacenters lekker in duitsland te bouwen, zijn wij straks lekker energieneutraal en zij daar niet. Dit is dus eigenlijk alleen een probleem omdat nederland nu minder kan flexen met hoe klimaatneutraal we zijn. Helaas blijft CO2 niet binnen de landsgrenzen. Dat datacenter komt er dus sws wel, dus qua klimaat maakt dit helemaal niks uit waar de stekker van windmolens ingaat
Wakker worden lieve mensen :) we worden genaait
Ik zou alleen maar trots zijn dat we de hoeveelheid data mogen bewaken. Alleen moet het natuurlijk wel op een eerlijke manier gaan.
Ziek land tegenwoordig, blijf vooral VVD stemmen.
Dus als het windstil is gaat het datacenter uit? Ik dacht het niet...
Nee. Dan gebruiken ze het stroom van de burgers in de buurt. Zitten wij als 200 duizend burgers zonder stroom.
Je kan nederland net zo goed als 51ste staat van de vs inwijden.
Doe maar na 4 November......!
Mijn vrienden praten soms gewoon Engelse zinnen tussen hun Nederlands, globalisme was een fout
@@rick0201 Globalisme was niet te stoppen. Mensen zouden het toch vanzelf gaan doen.
america 1st, netherlands 2nd toch?
Als de restwarmte van die datacentra een te lage temperatuur heeft, zou je op z'n minst kunnen vereisen dat die met warmtepomp opgekrikt wordt zodat je niet alles hoeft weg te gooien. En de rekening van die pompen gaat natuurlijk naar Google en Microsoft.
Super leuke video!
Dus er zitten hier bijna geen voordelen aan voor ons maar het kost ons wel veel geld en ruimte. Waarom doen we het dan? Wie dacht dat dit een goed idee was?
Niemand heeft de burger gevraagd of ze bereid waren hier voor te dokken. Want dat is waar die subsidies van betaald worden, belastingcenten. Resultaat van steeds achter elkaar een rechtse regering.
Determined Games Er bestaan al lange tijd andere, betere en veel slimmere oplossingen. Maar overheden doen er alles aan om dit weg te moffelen, omdat dit tevens een groot gat in hun inkomstenbron zal maken.
Energie zou GRATIS moeten zijn! Ooit van Nikola Tesla gehoord?
Check:
m.ruclips.net/video/_cEoJ6ghMN8/видео.html&feature=emb_share
En deel gerust. Zodat er meer mensen bewust worden. 😃