Собирайте все в один плейлист и слушайте выпуски без перерыва. Мы проверили - 30-35 минут - это отличный отрезок для того, чтобы затронуть и наметить тему. Если дольше - становится уже скучновато.
@@siberian_scale ну, если говорить серьезно, как вариант, после беседы можно было бы добавлять10-15мин. видео с подборкой снимков интересных работ с выставок, а также для интерактивности - фото моделей зрителей канала. Когда есть что смотреть и слушать, может хорошо заходить и 1,5-2 часовое видео)
Посмотрел, спасибо! Поищу книжку себе в коллекцию, даешь вторую часть про остальные танки! Ещё интересная книга по танкам с кучей фото в т.ч. и изнутри: TANK The definitive visual history of armored vehicles. Smithonian.
Честно сказать, я не думаю, что это возымеет какое-то серьёзное действие. А российских изданий, которые осилили бы такую книгу про советские танки в Берлине, просто нет. Мы сами их угробили ещё на этапе становления своим потребительским поведением. В итоге имеем то, что имеем.
Прекрасный выпуск. Даже не заметил, как он закончился. Полностью согласен, что во многих военно-исторических видеоматериалах (да и печатных публикациях) западного происхождения имеется заметная доля лукавства при освещении событий WWII, смещающая акценты восприятия исторической действительности. Так ненавязчиво, мягко, но планомерно. А это не есть гут. От слова "совсем". Такой, знаете, "трамвайный феномен": это когда вас в транспорте постепенно, как-бы невзначай, постепенно вынуждают пододвигаться/ужиматься/вытесняться в совершенно неудобную ущербную позицию, и вы на это никак внешне не реагируете. Однако, если бы это произошло быстро и напористо - с толчками и грубой бесцеремонностью - то наверняка вызвало бы ответную реакцию и открытое возмущение. А так - "тихой сапой" - достигается желаемая цель без открытого противостояния. Сорри за длиннопост.
@@babayfrommars7856 я думаю, мы вправе рассчитывать на более объективный взгляд со стороны наших союзников. У них все данные на руках. Однако в реальности это Британия и США были и остаются стратегическими партнерами. Советский Союз был для них вынужденным и временным союзником, чьи интересы после достижения цели уже не представляли значимости.
Спасибо! Мы часто и сами не замечаем, как у нас выпуски заканчиваются, особенно если беседа душевно идёт :) Если наши выпуски будут делать небольшой вклад в исторический ликбез , то уже не зря этим занимаемся.
2135 год. Идет четвертая мировая война. Константин Пономарев с лазерным глазом и киберпротезом руки в бункере Восточного Фронта заканчивает свой ШтурмМорсер.
Эта концепция уже продвигалась в книгах Суворова. Просто в литературе о моделях тоже наметился сильный перекос. Издательства делают классные книги по немцам потому что их покупают.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Хотите поддержать наш канал? Приобретайте модели, расходники и аксессуары в нашем магазине: genscher-shop.ru/
парни а у вас на столе ис-2 это звездовский?если да то стоит ли его покупать,не стара ли модель в исполнении?
Да, это модель от Звезды. Она вполне приличная. Но тамиевская лучше, конечно
@@MKC-VostochnyFront спасибо!)самое страшное в этом наборе это наверное виниловые траки)
Огромное спасибо за этот ролик! Благодарю!
Я только спать собрался, а тут видосик)) Смотрим). Очень ламповые видео
Спасибо! Удачного просмотра!
Парни, говорите поммееедлеееннеее пожалуйста, за пол-часа Клеевого шоу я ничего не успеваю Склеить))
Собирайте все в один плейлист и слушайте выпуски без перерыва. Мы проверили - 30-35 минут - это отличный отрезок для того, чтобы затронуть и наметить тему. Если дольше - становится уже скучновато.
@@siberian_scale ну, если говорить серьезно, как вариант, после беседы можно было бы добавлять10-15мин. видео с подборкой снимков интересных работ с выставок, а также для интерактивности - фото моделей зрителей канала. Когда есть что смотреть и слушать, может хорошо заходить и 1,5-2 часовое видео)
Вероятно мы придем к этому, спасибо за идею.
Посмотрел, спасибо! Поищу книжку себе в коллекцию, даешь вторую часть про остальные танки! Ещё интересная книга по танкам с кучей фото в т.ч. и изнутри: TANK The definitive visual history of armored vehicles. Smithonian.
Да ребята делайте видосы тогда почаще. А то я весь плей лист по третьему кругу слушаю 🤣
Ну мы вроде вышли на режим один выпуск клей-шоу в неделю :) + обзоры. Чаще пока нереально. Да и нужно ли?
Шикарная книга! Ценник конечно запредельный для неё)) Формат видео очень интересный, спасибо!
Книга дорогая, но это очень серьезный фолиант с кучей любопытных фактов. Больше такой информации не встретить нигде.
@@MKC-VostochnyFront Это да, тут конечно бесспорный аргумент.
Хорошая идея с письмом.
Честно сказать, я не думаю, что это возымеет какое-то серьёзное действие. А российских изданий, которые осилили бы такую книгу про советские танки в Берлине, просто нет. Мы сами их угробили ещё на этапе становления своим потребительским поведением. В итоге имеем то, что имеем.
Как группа панков называется? ну и песня заодно. А то я с немецким..... не понял в общем ни шиша. послушать захотелось
Сам Лозу читал. Горячий снег (не помню как оригинальная книга называется), Прокляты и убиты можно бы обсудить по художке
Хорошая мысль. Спасибо!
Ребята, продайте книгу? Скажите сколько денег?
Эта книга не продается.
Прекрасный выпуск. Даже не заметил, как он закончился. Полностью согласен, что во многих военно-исторических видеоматериалах (да и печатных публикациях) западного происхождения имеется заметная доля лукавства при освещении событий WWII, смещающая акценты восприятия исторической действительности. Так ненавязчиво, мягко, но планомерно. А это не есть гут. От слова "совсем". Такой, знаете, "трамвайный феномен": это когда вас в транспорте постепенно, как-бы невзначай, постепенно вынуждают пододвигаться/ужиматься/вытесняться в совершенно неудобную ущербную позицию, и вы на это никак внешне не реагируете. Однако, если бы это произошло быстро и напористо - с толчками и грубой бесцеремонностью - то наверняка вызвало бы ответную реакцию и открытое возмущение. А так - "тихой сапой" - достигается желаемая цель без открытого противостояния. Сорри за длиннопост.
Поэтому и неудивительно, что пока мы выкладываемся в нефть, газ и оружие, наши заклятые друзья развивают BBC и Netflix.
Только ли в западных?
@@babayfrommars7856 я думаю, мы вправе рассчитывать на более объективный взгляд со стороны наших союзников. У них все данные на руках. Однако в реальности это Британия и США были и остаются стратегическими партнерами. Советский Союз был для них вынужденным и временным союзником, чьи интересы после достижения цели уже не представляли значимости.
Спасибо! Мы часто и сами не замечаем, как у нас выпуски заканчиваются, особенно если беседа душевно идёт :) Если наши выпуски будут делать небольшой вклад в исторический ликбез , то уже не зря этим занимаемся.
2135 год. Идет четвертая мировая война. Константин Пономарев с лазерным глазом и киберпротезом руки в бункере Восточного Фронта заканчивает свой ШтурмМорсер.
Мне кажется, это идея для диорамы :)
Когда будите снимать бумеранг от звезды.?
В ближайшие дни снимем.
Половина всего этого напоминает су-76и и ни-1
Вполне логично - в бой пытались пустить все, что только возможно.
Вообще конечно по возможности надо написать авторам. А то они скоро подведут к тому, что Союз напал на Германию.
Эта концепция уже продвигалась в книгах Суворова. Просто в литературе о моделях тоже наметился сильный перекос. Издательства делают классные книги по немцам потому что их покупают.
@@siberian_scale Суворов ещё тот, лето-(байкописец).....)))). Но иногда и его почитать прикольно)).
Жаль что на русском не выходит. Понятно, что там в основном фото.. но описание тоже не всякий поймет.
Увы, но на русском языке столь дорогую книгу точно не издадут.