喝咖啡或茶會致癌!? 呱吉驚呆了...Feat

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • 大家看新聞常常會看到 #致癌物 這三個字
    但是被列為致癌物就代表很危險嗎?
    其實致癌物在國際上分成很多級
    哪些該留意?哪些就只要當參考就好?
    剛好前陣子跟 @nsfwstudio 拍片
    就來考考他們有關致癌物的迷思吧!
    (大家看影片也可以自己猜猜看!)
    (最後也祝呱老闆北極之旅順利😂)
    #蘇丹紅 #食安 #致癌 #致癌物質
    #咖啡 #茶 #加工肉品 #空汙 #醃漬蔬菜 #紫外線 #電磁波
    ---------------------------------
    蒼藍鴿精選作品及健康好物推薦▶ portaly.cc/blu...
    加入RUclips會員支持科普頻道▶ reurl.cc/j7lLdn
    【蒼藍鴿的熱門影片】
    關於『癌症』的真相!
    ► • 關於『癌症』的真相!江湖術士沒告訴你的事 |...
    大胃王吃了這麼多為何不會胖?網路真相揭密!
    ► • 大胃王吃了那麼多為何不會胖?網路真相揭密 |...
    為何早餐店奶茶是「地表最強瀉劑」?網路真相破解!
    ► • 為何早餐店奶茶是「地表最強瀉藥」? 網路真相...
    實測挑戰!你看得懂醫生寫的病歷嗎?
    ► • 實測挑戰!你看得懂醫生寫的病歷嗎?網路謠言破...
    失眠淺眠怎麼辦?這幾招讓你一夜好眠!
    ► • 失眠淺眠怎麼辦?這幾招讓你一夜好眠!午覺竟然...
    念醫學系真的好嗎?一路上的心境歷程有什麼變化?
    ► • 念醫學真的好嗎?為什麼當初要填醫學系?大一到...
    癌症新療法「免疫治療」有多貴?原理是什麼?
    ► • 癌症新療法「免疫治療」有多貴? 原理是什麼?...
    【追蹤蒼藍鴿】
    FB粉專 ▶ / bluepigeonnn
    Instagram ▶ / bluepigeon0810
    Podcast ▶ link.chtbl.com...
    Line Voom ▶ ppt.cc/fW8IVx
    Tik Tok ▶ ppt.cc/fBehOx
    歡迎蒞臨討論,別忘了按讚跟追蹤!影片也歡迎分享!
    【關鍵字】
    蒼藍鴿/醫師/醫生/醫學/醫學系/台大醫學系/健康/保健/工作細胞

Комментарии • 403

  • @bluepigeon0810
    @bluepigeon0810  3 месяца назад +27

    // 藥師健生活 618年中慶開跑啦 🎉//
    ✅ 全館保健品任選79折
    ✅ 買鯊魚寶寶組合加送成長尺+玩偶
    上半年最優惠! 現在補貨最划算
    👉 輸入優惠碼「bluepig」再享95折優惠!
    👉 點我購買▶ www.phargoods.com/

  • @minghsunyang5469
    @minghsunyang5469 3 месяца назад +47

    鴿把蘇丹紅放在三級然後被截圖,再加上說明,說「噢!大家快看!倉藍鴿說蘇丹紅沒有致癌疑慮,鼓勵大家吃!我們來噴爆他!」
    反串聲明,以免真的有人看不懂

  • @jinna3313
    @jinna3313 3 месяца назад +6

    這集很讚,紫外線、紅肉有更正我以往認知

  • @0724bert
    @0724bert 3 месяца назад

    我覺得氰酸鉀應該也是三級。跟蘇丹紅被歸在三級是同樣理由

  • @loli8so
    @loli8so 3 месяца назад +5

    好多政治狂熱者🤣 先給鴿一個讚

  • @Ü早安美之城Ü
    @Ü早安美之城Ü 3 месяца назад +71

    蘇丹紅就是沒有爭議的一個東西啊 本來就被規定不能食用了 拿來給消費者吃還有人吵說吃了不會怎麼樣是什麼邏輯

    • @sisonger256
      @sisonger256 3 месяца назад

      @@happyboss555 你不也在二分法?

    • @alexachou1275
      @alexachou1275 3 месяца назад

      也不會有人問氫氟酸會不會致癌吧
      那不是致癌的問題,是致命的問題啊

    • @HELL7106
      @HELL7106 3 месяца назад

      ​@@sisonger256不是……就跟你說不能吃,因為不能吃所以根本沒做過吃了會不會致癌的測試,都知道有毒了吃了會死,做屁人體實驗?你到底是要二分法分啥啦?

    • @sisonger256
      @sisonger256 3 месяца назад

      @@HELL7106 工三小?我回覆的人已經自刪留言了,等等你會不會也要自刪?

  • @weijuinlin
    @weijuinlin 3 месяца назад +77

    馬上轉給我媽看,每晚小酌的他患大腸癌零期,還跟我嘴硬不是酒拉~~我怎麼唸都沒有專業的有效

    • @64tam4
      @64tam4 3 месяца назад

      那就別念啦 簡單

    • @vask7133
      @vask7133 3 месяца назад +1

      我媽也是阿 整天熬夜 愛吃紅肉油炸物
      怎麼勸說也沒用
      反正他們都會自己找理由 不是講說我們亂說
      不然就是會幫它們喜歡的東西無腦護航
      拼命否定自己做的事情不是主要原因 然而事實上就是會致癌

  • @ttim1011
    @ttim1011 3 месяца назад +36

    哥,是不是可以做一題有關傷口術後縫合的主題,比如該怎麼縫合比較沒疤痕,差異在哪之類的。
    看過各種大大小小的疤痕以及縫合,挺有興趣的。

    • @Joooooor
      @Joooooor 3 месяца назад +2

      去看部落格「傷口大師」這醫生超有研究精神,一直分享最新傷口研究

  • @TimmyLiu-t1e
    @TimmyLiu-t1e 3 месяца назад +127

    雖然蒼藍鴿影片說明了蘇丹紅是三級,但不代表蘇丹紅是可以用於食品喔,用於食品還是非法的。 台灣蘇丹紅事件是發現用於食品上。本來就該譴責不肖業者

    • @Yo-fd5kz
      @Yo-fd5kz 3 месяца назад +50

      不是…
      蘇丹紅是工業用色素啊
      所以本來就”不該”用在食品
      就跟工業用鹽也不能拿來吃
      即便他是鹽
      但最後的確就是該好好罰那些不肖商人

    • @user-pf5pe5fr3i
      @user-pf5pe5fr3i 3 месяца назад +25

      鴿有說在動物實驗上非常毒

    • @yan-j1k
      @yan-j1k 3 месяца назад +9

      是不是沒認真看影片==

    • @sidchen9856
      @sidchen9856 3 месяца назад +14

      鴿有說蘇丹紅本來就不能吃,也不能用於人體實驗,是沒有證據(對人體的致癌性未知)才被歸類在三級
      除了該譴責不肖業者之外,還要譴責那些帶頭說吃了沒事的人

    • @Charnagap
      @Charnagap 3 месяца назад +3

      三級當中有個體系叫[毒到不會做致癌試驗]
      按照這思路,一些毒性猛烈的物質也算三級
      比如一些農藥或老鼠藥之類的

  • @午後紅茶-l6f
    @午後紅茶-l6f 3 месяца назад +44

    原來紅肉是致癌高風險QQ

    • @邱雯雯-s2d
      @邱雯雯-s2d 3 месяца назад +14

      一直都是啊,尤其是早餐店的火腿、培根、肉鬆…而且每天吃,殺傷力很大

    • @三頓飯
      @三頓飯 3 месяца назад +4

      我以為我看的是瓜吉的頻道,不對阿!紅肉是致癌高風險這事情,蒼蘭鴿不是好幾部影片都提到了嗎?還是其實是瓜吉那邊過來的觀眾!

    • @wangdd5048
      @wangdd5048 3 месяца назад +1

      這不是基本常識嗎 !!~ ??

    • @user-xt3wl3hl5x
      @user-xt3wl3hl5x 3 месяца назад

      吃紅肉 豬肉 牛肉啊 低纖維 在腸道容易大腸癌

    • @chiyanglin8249
      @chiyanglin8249 3 месяца назад +2

      @@邱雯雯-s2d你說的是加工肉品誰跟你紅肉

  • @曾二哥-l6f
    @曾二哥-l6f 3 месяца назад +20

    一直把呱吉看成[脫線]...是不是我年紀太大的關係🤔

  • @Anya-x1b
    @Anya-x1b 3 месяца назад +13

    宅宅表示:紫外線是一級致癌物,待在家裡最安全了😅

  • @criticaltime1612
    @criticaltime1612 3 месяца назад +6

    蘇丹紅色素是一種工業用的紅色染劑,屬於脂溶性毒物,是不得添加於食品中的,可能使肝腎具毒性、過敏反應等危害

  • @Derek22671
    @Derek22671 3 месяца назад +19

    隨便滑一堆留言 某些人說不要討論政治 仔細看一下 不要討論政治的留言都大於討論政治的數量了 真有趣…

    • @pengmax4574
      @pengmax4574 3 месяца назад +12

      細思吉恐,看起來1450急了,反正瓜吉的行為言論是真的....😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @Setgg-d9d
      @Setgg-d9d 3 месяца назад +12

      你去看他們的訂閱內容和過往留言,8成是綠粉

    • @pengmax4574
      @pengmax4574 3 месяца назад +5

      @@Setgg-d9d 1450森77了

    • @atlas_gamer_
      @atlas_gamer_ 3 месяца назад +3

      我看到很多故意留言有呱吉先倒讚或噴他600萬的留言喔,很多喔,我覺得你可能要多看一點

    • @pengmax4574
      @pengmax4574 3 месяца назад +8

      @@atlas_gamer_ 對啊所以咧,不能討厭他嗎?討厭一個人不能批評?誰管這部影片政不政治啊?一堆人看到柯文哲和黃國昌的影片也會不爽噴啊?綠能你不能?

  • @DK-wq8qs
    @DK-wq8qs 3 месяца назад +10

    這次是有證據了 絕對不會苦無證據

  • @k004acd1234
    @k004acd1234 3 месяца назад +148

    笑死,一堆政治狂熱者,人家影片就很正經在討論致癌物,就你們的重點放在來賓的政治立場

    • @jetfan5485
      @jetfan5485 3 месяца назад +26

      其實也可以找其他人,但沒辦法呱吉就是在風頭浪尖,我相信鴿也知道,但他完全不避諱下就是會被砲轟。

    • @daniel2916100
      @daniel2916100 3 месяца назад +31

      @@jetfan5485 不爽看滑走退訂不就好了 刻意留言罵 在昭告天下自己要退訂 總覺得就像在跟什麼人表忠誠似的

    • @user-sanyun
      @user-sanyun 3 месяца назад +27

      @@jetfan5485 呱吉的「爭議」也僅限於看他「政治立場」不爽的小草而已啊
      他又沒做什麼侵害社會法理的事zzz
      蒼藍哥若真的為了這種「爭議」而選擇「避嫌」那也只是另一種「政治立場」選擇而已
      說到底,一部與政治無關影片,為何要接受政治狂熱粉的攻擊啊?
      瞧你說的很理所當然似的zzz令人無言…

    • @Setgg-d9d
      @Setgg-d9d 3 месяца назад +23

      那些口口聲聲不要扯政治的人有8成都是憨青鳥綠草。

    • @jetfan5485
      @jetfan5485 3 месяца назад

      @@daniel2916100 我沒有不爽啊,我也沒有要退定,別這麼生氣啦只是說現況的大家,換個角度你不爽可以不用看我留言阿!奇怪🤔

  • @hank813279
    @hank813279 3 месяца назад +7

    噁呱

  • @吳昇達-c4z
    @吳昇達-c4z 3 месяца назад +5

    藍綠白網軍混戰,精彩🎉

  • @lin1583
    @lin1583 3 месяца назад +14

    急600

  • @binladan911
    @binladan911 3 месяца назад +12

    明明就是討論致癌物,就有一堆酸民故意來亂,只會讓人更討厭這些酸民的立場。

  • @sisonger256
    @sisonger256 3 месяца назад +151

    還以為蒼藍鴿的觀眾"多數"都很理性,目前看下來理性的是少數
    更新
    一小時後理性的人變多了,真的是特定的立場的人第一時間留言攻擊

    • @horsema5249
      @horsema5249 3 месяца назад +41

      就有特定立場的人故意來洗版的
      理性的人不會刻意在這裡扯政治議題

    • @sisonger256
      @sisonger256 3 месяца назад +27

      @@horsema5249 我在懷疑可能是網軍公司操作帶風向,洗留言倒讚

    • @horsema5249
      @horsema5249 3 месяца назад +32

      你看影片才上沒多久就一堆人來洗版了
      清一色都是特定立場的人
      可見他們真的時時在注意能攻擊的對象跟影片
      越快來留言就會讓這些言論大部份都能置頂
      點進來看影片留言的人就會被這些充斥的言論帶風向了
      之前看過不少影片下面的留言都是同樣的手法

    • @傑克-p1k
      @傑克-p1k 3 месяца назад +12

      每個陣營都有網軍

    • @carolhuang8229
      @carolhuang8229 3 месяца назад +7

      我只在意內容,請誰來都沒關係,然後看了留言,無聊的人太多,常常擺錯重點,真的無言

  • @lynn5004
    @lynn5004 3 месяца назад +9

    發問:有機會可不可以解說一下,科學上目前是用什麼技術或實驗來判斷是否致癌?而且「致癌」是什麼意思,似乎跟一般的身體不好意思不同,而是癌細胞增上才叫致癌?最後,這樣的致癌等級,是怎麼區分的?

    • @kenchen1351
      @kenchen1351 3 месяца назад

      致癌物是指該物品會造成細胞癌變. 科學上通常使用雙盲實驗, 控制變因等方式用於直接證據. 作為輔助, 統計上的關聯性, 再靈長類/哺乳類的實驗等常常被用來做間接證據來使用.
      1 級致癌物是有足夠的直接證據可以證明只要接觸夠多就一定會造成細胞癌變. 2A 級致癌物是有足夠的間接證據懷疑會造成細胞癌變. 2B 級致癌物是指沒有足夠的證據證明會造成細胞癌變. 3 級致癌物是指沒有證據證明會造成細胞癌變.
      按照科學嚴謹的說詞, 基本上2B 級以下可以當作不是致癌物.

    • @jackyfong1717
      @jackyfong1717 3 месяца назад

      慢性發炎吧,可以問問看chatgpt

    • @elaine4807
      @elaine4807 3 месяца назад

      同問!

    • @novenchong
      @novenchong 3 месяца назад

      同問,感到好奇想瞭解。先問了chatgpt...
      ----
      當今科學家用來判斷物質是否具有致癌性的技術和實驗方法很多,這些方法的設計和應用都旨在評估某些物質是否會導致癌症發生。這些技術涵蓋了從實驗室細胞研究到動物實驗再到人群流行病學研究等各個層面。以下是一些主要的技術和實驗方法,以及對「致癌」和「致癌等級」的詳細解釋。
      一、致癌的定義
      「致癌」(Carcinogenic)是指某一物質或因素能夠誘導細胞發生癌變,最終可能導致癌症的發生。癌症是由於細胞的異常增生和分化所導致的疾病,通常會表現為無控制地生長,可能侵襲其他組織並形成腫瘤。與一般的健康問題不同,癌症涉及的是細胞的基因變異和複製機制失調。
      二、判斷致癌性的技術和實驗
      體外細胞研究(In Vitro Studies):
      使用細胞培養技術,將細胞暴露於待測物質中,觀察其對細胞增生、基因表達、DNA損傷等的影響。
      範例:Ames試驗,使用細菌來測試化學物質是否能引發基因突變。
      動物實驗(In Vivo Studies):
      使用實驗動物(如小鼠、大鼠)進行長期暴露研究,觀察是否有癌症發生。
      範例:致癌劑長期餵食實驗,可以觀察動物體內腫瘤的發生率和類型。
      流行病學研究(Epidemiological Studies):
      通過對大量人群的健康數據進行分析,找出暴露於某些物質與癌症發生率之間的關聯性。
      範例:研究吸煙與肺癌發病率的關係。
      基因毒性測試(Genotoxicity Tests):
      評估物質是否會引起基因突變或染色體異常。
      範例:微核試驗,用於檢測物質是否會導致細胞中微核的形成,這是一種基因損傷的指標。
      基因表達分析(Gene Expression Analysis):
      通過觀察物質對基因表達的影響,了解其可能引起的細胞變化。
      範例:使用微陣列技術檢測大量基因在暴露於待測物質後的表達變化。
      分子生物學技術(Molecular Biology Techniques):
      研究物質對細胞內部信號傳導路徑和基因調控的影響。
      範例:PCR和qPCR技術,用於量化基因表達變化。
      三、致癌等級的區分
      致癌物質的分類是根據其致癌性證據的強弱進行分級的,主要依據國際癌症研究機構(IARC)的分類標準:
      I類:對人類有明確致癌性(Carcinogenic to Humans):
      充分的流行病學證據表明,該物質對人類有致癌作用。
      範例:煙草、石棉。
      2A類:對人類可能有致癌性(Probably Carcinogenic to Humans):
      有有限的人類證據和充分的動物實驗證據。
      範例:苯、甲醛。
      2B類:對人類可能有致癌性(Possibly Carcinogenic to Humans):
      有有限的人類證據和不充分或無法確定的動物證據。
      範例:咖啡因、汽車排放物。
      3類:對人類的致癌性無法分類(Not Classifiable as to Its Carcinogenicity to Humans):
      證據不足以確定其是否具有致癌性。
      範例:茶葉、塑料水瓶。
      4類:對人類可能無致癌性(Probably Not Carcinogenic to Humans):
      有證據顯示該物質不具備致癌性。
      範例:己內醯胺(用於尼龍製造)。
      結論
      致癌性評估是一個複雜的過程,涉及多種技術和實驗方法的應用,從基因層面的研究到人群的健康調查,目的是全面評估物質對人類健康的潛在風險。不同的物質根據其致癌風險被分為不同的等級,這些分類有助於制定公共健康政策和個人健康防護措施。

  • @兔紙-r5y
    @兔紙-r5y 3 месяца назад +11

    說討論感覺都是呱吉在講話

    • @wangdd5048
      @wangdd5048 3 месяца назад +6

      他本來就是 廢話連篇型的 ~~
      一句話會不斷繁殖成 好幾句 ~~
      聽起來 真的很累 ~~

  • @audience706
    @audience706 3 месяца назад +2

    傻傻的
    請爭議人物來是有機會帶來其他TA的
    反正理性最終還是會留下
    \我大蒼藍鴿/

  • @yyyiiiyyyiii
    @yyyiiiyyyiii 3 месяца назад +10

    可惜了主題不錯
    尊重蒼蘭哥
    建議是找跟主題有關的來賓這影片會更好
    尤其是應該避免這種有爭議的人
    覺得這樣更能聚焦影片主題

    • @gamechen7016
      @gamechen7016 3 месяца назад

      政壇睏哈星是誰

    • @madacoj
      @madacoj 3 месяца назад

      我就問,現在誰沒有爭議?

    • @q77610
      @q77610 3 месяца назад +2

      笑死 雜草爭議最大

  • @youyu0914
    @youyu0914 3 месяца назад +4

    其實都有基本概念,但是和牛、滷肉、牛肉湯等等都難以割捨
    結論活得長久不如活得舒適,請通過安樂死吧
    地球真的不需要這麼多人類😂
    看了留言區,真的相信「台灣」在亞洲區而言屬於政治熱度較高的國家。
    通篇沒有提到政治的影片,還引來一堆政治狂熱份子的倒讚。
    不因人廢言,很難嗎?

    • @JC_012-k4d
      @JC_012-k4d 3 месяца назад +5

      我相信今天如果是館長或黃國昌來,一堆綠腦會出征的更用力😂

  • @Hunter-ld4pg
    @Hunter-ld4pg 3 месяца назад +25

    看到六百萬呱吉 先嘴再說

  • @mantor8520
    @mantor8520 3 месяца назад +14

    在綠呱還沒參與政治以前還挺愛看上班不要看的影片 從美食廢人開始追到民主開箱
    但之後發現綠呱 會因為立場 發表雙標言論
    跟我認知的"禮義廉恥 是非對錯 有極大的衝突矛盾"
    突然就不怎麼喜歡牠甚至轉變成厭惡牠
    這也算是蛙化的一種嗎...?
    要是哪天牠跟你說有批標案很香 但接了加減要幫業主擦脂抹粉一下
    畢竟 每個kol 都有腦粉 頻道主講什麼 信什麼...業主想要影響的就是這些人 ...
    千萬不要走那條路阿....

  • @shuni4197
    @shuni4197 3 месяца назад +6

    來賓慎選,這集真的不要看😂

  • @賴缺德中國狗
    @賴缺德中國狗 3 месяца назад +3

    好多待割綠草哇

  • @聖騎士-k9s
    @聖騎士-k9s 3 месяца назад +3

    留言很多人訝異紅肉竟然是2A,電磁波竟然在2B。
    我也很訝異,這些蒼蘭鴿不是好幾部影片都有提到了嗎?
    看來人的記憶是短暫的,老話還是要重複提才有用。

    • @aKenHsu
      @aKenHsu 3 месяца назад +1

      我倒覺得很多是一日觀眾吧 XD

  • @hatura_deca0221
    @hatura_deca0221 3 месяца назад +3

    不是,我怎麼覺得這部片很危險吶?
    但感謝科普

  • @razor7s
    @razor7s 2 месяца назад

    蘇丹紅簡單來説就是你把手機吃下去了它也是歸類3級,因爲沒有經過實驗手機到底能不能吃,但是常識來説手機不是食物,所以大家明白了嗎?手機吃下去了可能不會立刻死,但你會吃嗎?

  • @kt7762
    @kt7762 3 месяца назад +10

    來賓令人倒彈

  • @ezcooking9364
    @ezcooking9364 3 месяца назад +3

    600萬呱吉耶!!

  • @TennkyuuGinn
    @TennkyuuGinn 3 месяца назад +80

    明明就是在討論致癌物 一直在吵政治立場 用腦是會得癌症是不是?

    • @sisonger256
      @sisonger256 3 месяца назад +1

      這回覆有料🤣🤣

    • @J超-l8h
      @J超-l8h 3 месяца назад

      眾所周知 在台灣讀書犯法

    • @嬰兒猴
      @嬰兒猴 3 месяца назад

      沒阿只是想酸他而已

    • @木木勤
      @木木勤 3 месяца назад

      不!他在後面就約在扯到顏色!

  • @hoho1672
    @hoho1672 3 месяца назад +20

    討厭呱吉 🐸

  • @LinLin-bf6iq
    @LinLin-bf6iq 3 месяца назад +11

    請鬼拿藥單?
    竟然跟呱吉拍片
    看來要按倒讚了

  • @leo1688leo
    @leo1688leo 3 месяца назад +2

    請問大黑在這集講了幾句話?😂

  • @llupas_dsiakui
    @llupas_dsiakui 3 месяца назад +16

    有呱吉真的就不想看了

    • @大石頭-v6p
      @大石頭-v6p 3 месяца назад

      600呱😂

    • @owc4942
      @owc4942 3 месяца назад +1

      不會啦,健康觀念還是比較重要,把他放1級就好

  • @尤坤然
    @尤坤然 3 месяца назад +1

    氫氟酸也是沒有爭議的東西
    喝下去的人都輪迴了

  • @尤坤然
    @尤坤然 3 месяца назад +1

    岩漿也是沒有爭議的東西
    因為喝過的都輪迴了

  • @大石頭-v6p
    @大石頭-v6p 3 месяца назад +5

    不看髒東西

  • @驢恩
    @驢恩 3 месяца назад +1

    內容才是重點
    0政治立場 一樣直接跳到鴿的分類講解

  • @empty2017
    @empty2017 3 месяца назад +1

    其實一大堆以為很正常的東西都是2B,你各位不要太緊張

  • @user-okfine
    @user-okfine 3 месяца назад +7

    感謝分享!我得乖乖調整作息跟飲食了……😅

  • @vask7133
    @vask7133 3 месяца назад

    菸酒是一級致癌物
    你說酒就算了 只要不酒駕 至少不會影響到別人
    路邊一堆抽菸的 是要台灣人民怎麼不致癌 每天出門都聞到菸味 政府又不管控
    先別說二手菸有高度致癌風險
    光是這些菸 就可以讓空汙問題更嚴重了
    更別說 還有那些路邊燒金紙的拉 汽機車排放的煙 或是 工廠排放的煙
    不過後者都是沒辦法的事
    抽菸這個真的很要不得
    不會回家抽嗎?整天在路上散布毒氣 跟隨雞殺人有什麼兩樣?

  • @vikisister2
    @vikisister2 3 месяца назад +8

    看到一堆人在說政治的事,但整個影片並沒有在討論,只是一小段開個玩笑。之前許伯簡芝拍動物影片,只是找市長一起拍就出事,怎麼能這麼敏感?
    另外,我也有討厭的youtuber,但後來意識到,沒有人在乎你討厭誰,說了也只是對大家的傷害,所以就沒說出來。討厭誰,我覺得沒有必要在一般的時候特意說出來,而且既然討厭,為什麼還特地點進來看,超奇怪。我看到封面有討厭的人就幾乎不會點了,自動迴避。
    回到正題,還好茶和咖啡可以喝,酒、熱湯,也是我的愛好。想要快樂的人生,但也想要健康啊啊啊!作息有時候也會因為心理狀態出現問題,看到2A級和1級,真的覺得我是不是要死掉了?😂

  • @Daniel-pv5ct
    @Daniel-pv5ct 3 месяца назад

    是有說,蘇丹紅因為本來就不食用,所以分類才比較後面,因為不會去研究吃他,要注意喔,以免按照表格會錯意

  • @tingting04
    @tingting04 3 месяца назад +12

    退追!居然跟綠共呱吉合作 太令人失望了!(我才不會退追咧 我不是塔綠班)

  • @8310all
    @8310all 3 месяца назад +16

    看到側翼只能先關了

    • @chenlan_TW
      @chenlan_TW 3 месяца назад +3

      一眼定草

    • @q77610
      @q77610 3 месяца назад +2

      雜草別看

    • @chenlan_TW
      @chenlan_TW 3 месяца назад

      @@yowaitsu 很明顯

    • @user-ne6nu7eq2v
      @user-ne6nu7eq2v 3 месяца назад +7

      樓上好多綠草😂

    • @hsuchihtsan4916
      @hsuchihtsan4916 3 месяца назад

      沒關係,反正雜草也看不懂,你就開心去吃致癌物吧

  • @wohwoh9185
    @wohwoh9185 3 месяца назад +1

    有種既視感
    看來我要去做檢查了

  • @vesdhiteas5378
    @vesdhiteas5378 3 месяца назад +7

    就别邀呱吉這種政治形態意識過重的人了吧...

  • @豆哥-i6t
    @豆哥-i6t 3 месяца назад +10

    愛蒼藍鴿,恨600呱

  • @junpan6823
    @junpan6823 2 месяца назад

    茶和咖啡是不是高温饮品?

  • @洪長谷
    @洪長谷 3 месяца назад

    紅肉的歸類是有爭議的,一般吃紅肉不會生吃,烹調紅肉的方法可能是造成致癌的最根本原因,高溫燒烤及與糖一起烹調,產生的致癌風險才是需要考量的。

    • @newtonhung
      @newtonhung 3 месяца назад

      紅肉是肉鹼的最容易取得的來源,肉鹼是脂肪轉化成為ATP能量的脢,不吃紅肉人體的脂肪很難消耗,想減肥的不吃紅肉,很難達成。

  • @player1212334
    @player1212334 3 месяца назад +20

    不好意思,這一集我先跳過😅.. 不過我還是會持續看鴿的影片

  • @h00877
    @h00877 3 месяца назад +4

    不知道拿政府六百萬有沒有致癌風險🤔

  • @owc4942
    @owc4942 3 месяца назад +8

    ! 原來那頻道還沒倒!?

    • @嬰兒猴
      @嬰兒猴 3 месяца назад +3

      靠黨拿標案怎麼可能倒除非總統換人

    • @JacquesdeMolay-e9y
      @JacquesdeMolay-e9y 3 месяца назад +2

      你真以為自己很重要似的 🤣

    • @owc4942
      @owc4942 3 месяца назад

      ​@@嬰兒猴 😂舌頭舔香老二,就有600萬拿❤

  • @lian6195
    @lian6195 3 месяца назад

    要炎上 @jim

  • @安妮-m6t
    @安妮-m6t 3 месяца назад +12

    來賓很不ok….

  • @spencermax4394
    @spencermax4394 3 месяца назад +9

    看到來賓就先暫停、按倒讚了,失望透了😢

  • @ck574b027
    @ck574b027 3 месяца назад +1

    既然動物實驗滿毒的不就可以拿到2B了嗎,還是毒到罹癌之前就走了?

    • @kevinlantw
      @kevinlantw 3 месяца назад +1

      標準自己去查吧... 巧克力對貓狗是毒那人怎麼可以吃呢?

    • @Unholy203
      @Unholy203 3 месяца назад +1

      要有足夠多的「對人」證據才行,動物不能直接比照人類,只能當作參考
      而且蘇丹紅打從一開始就不是食品用料,無法做人體實驗或調查,自然也沒機會納入一級了,畢竟一開始就不是給人吃的

    • @ck574b027
      @ck574b027 3 месяца назад

      現在的科普就是講2B的標準為對動物有可能,2A為對動物確定。只因為沒對人證據就繼續放三那還這樣訂幹嘛。

    • @Tse-j2u
      @Tse-j2u 3 месяца назад +2

      蘇丹紅本來就不是吃的,照你這樣說所有不能吃的東西不就都要列2B? 因為吃了都有害

    • @茸貓候補生
      @茸貓候補生 3 месяца назад

      @@ck574b027 如果連本來就不能吃的東西也要列,那乾脆你家的家具也都拿來找專家列列看到底是屬於幾級致癌物了。

  • @mmaru6578
    @mmaru6578 3 месяца назад

    茶不是反而能夠抗癌嗎?

  • @jaywu-gf1oq
    @jaywu-gf1oq 3 месяца назад +22

    瓜急了
    想找蒼蘭哥洗地

    • @嬰兒猴
      @嬰兒猴 3 месяца назад +1

      醫生幾乎都綠的較多.所以蒼蘭哥應該沒差.我是對他沒意見但對綠呱有意見而已
      出自內心討厭一個人這個人就給我感覺很假

  • @Annbkmaier
    @Annbkmaier 3 месяца назад +2

    就像Dr.Chen說的一樣
    你不會笨到去喝水箱精(甜味)
    但你卻很愛喝汽水可樂
    同樣都是傷身的食物,卻沒有被禁止
    管得住嘴方能活得長久
    -
    🐸不懂為什麼要來蹭
    08:50還要自己講到政治
    蘇丹紅暗示對岸
    是在大外宣?

  • @karin0000
    @karin0000 3 месяца назад

    學到很多😂

  • @欸蝦尬痛
    @欸蝦尬痛 3 месяца назад

    鴿鴿你好帥

  • @嬰兒猴
    @嬰兒猴 3 месяца назад +5

    綠呱最沒資格講自己是不是綠的還在那假中立清德宗老二又香又甜.
    就大方承認我就是綠的就愛在那邊演捨麼演600萬標案好香喔

  • @S6041317
    @S6041317 3 месяца назад +16

    說句公道話,鴿沒有錯
    而是呱吉之前在公開場合把某些人喜歡的人事物批評的一無是處,這樣你還會想看有他的影片嗎?
    然後你想說退訂呱吉就沒事的時候,結果在你平常看的頻道出現了他,那該怎麼做呢?

    • @J超-l8h
      @J超-l8h 3 месяца назад +9

      該怎麼做?不喜歡,不要看這支影片不就好了?鴿拍的影片是只有這支了嗎?其他都不能看了?

    • @J637371
      @J637371 3 месяца назад +4

      應該說撇除政治的成份,這個人有需要被你討厭嗎?不能看討論什麽內容來決定要不要看嗎?

    • @chenlingling1984
      @chenlingling1984 3 месяца назад +1

      就滑掉啊不然怎麼做?留言衝人氣?

    • @atlas_gamer_
      @atlas_gamer_ 3 месяца назад +2

      靠北 怎麼大家都在罵我.jpg

    • @嬰兒猴
      @嬰兒猴 3 месяца назад

      @@J637371 看到她就快轉而以沒什麼

  • @木木勤
    @木木勤 3 месяца назад +2

    偽君子呱你還跟請來上節目真的是!
    講學術的東西還扯到政治真的是!

  • @SC-gu3sh
    @SC-gu3sh 3 месяца назад

    高溫飲品,熱湯是不是也算呢?😮

  • @賈驥
    @賈驥 3 месяца назад

    我記得之前看到新聞寫的是人工代糖(阿斯巴甜)屬2B級,一般的糖還是在3級。不知道有沒有錯誤。

    • @a0955736569
      @a0955736569 3 месяца назад

      糖就算不會致癌,吃太多引起身體發炎跟肥胖也不怎麼健康吧😂

  • @天-w3j
    @天-w3j 3 месяца назад

    我居然看到我老婆出現了兩秒鐘

  • @ray-69-k9y
    @ray-69-k9y 3 месяца назад

    是說大黑是跟來吃便當的嗎😂

  • @彭志偉-j9q
    @彭志偉-j9q 3 месяца назад

    請教蒼蘭哥,我是腎臟病患者,那麼洗腎的人怎麼辦,他們都要吃紅肉,那豈不是等於洗腎確定會罹患癌症
    有點恐怖耶

    • @Setgg-d9d
      @Setgg-d9d 3 месяца назад

      為啥洗腎的人要吃紅肉?兩者關連何在?

    • @彭志偉-j9q
      @彭志偉-j9q 3 месяца назад +1

      @@Setgg-d9d
      這是我查到的資料
      紅肉中含有多量的鐵質與高生理利用率蛋白質,洗腎病患多攝取紅肉可以增加鐵質的攝取, 或者以口服或注射的鐵劑增加體內鐵離子。 維生素B群與葉酸為腎友最需要補充的維生素,另外, 葉酸有助於紅血球的形成。

    • @Setgg-d9d
      @Setgg-d9d 3 месяца назад

      ​@@彭志偉-j9q了解,因為身邊洗腎的親戚都吃素,想說為什麼要拘泥於吃紅肉...
      記得鐵質也可以從蛋和部分蔬菜取得

    • @JolJol1202
      @JolJol1202 3 месяца назад

      適量不是不能吃

  • @李昱霆-o3e
    @李昱霆-o3e 3 месяца назад

    又學到了,感謝

  • @vanteng962
    @vanteng962 3 месяца назад +51

    身為忠實觀眾勸你慎選來賓

  • @c90051kevin
    @c90051kevin 3 месяца назад +3

    所以不能大搞火力發電啊!

  • @davie0629
    @davie0629 3 месяца назад +5

    我也懷疑很多東西會致癌,但我⋯苦無證據

    • @邱雯雯-s2d
      @邱雯雯-s2d 3 месяца назад

      我親身證明了「精緻糖」有多危險。
      因腹痛急診發現7公分巧克力囊腫,我不知道為什麼我會長腫瘤,我只知道我很愛吃甜,於是我嚴格戒糖、不吃外食,一個月後回診變5公分,縮小了,我很驚喜。
      然後我鬆懈了,我吃了拉麵、義大利麵、牛肉麵、乾拌麵、水餃、滷肉飯…..,我以為沒有吃炸就沒事,殊不知這些高升糖澱粉讓我一個月後回診時變6公分!居然長大,我嚇到了,趕緊又回到飲食控制。
      手術完,問醫生有什麼飲食禁忌?醫生說都可以吃啊!問醫生會不會復發?醫生說這復發機率很大。
      我心想,什麼都吃,不忌口,當然一定還會再復發,做醫生的沒差,就再幫你開一次刀就好了。
      腫瘤的變化我們看得到,兇手很好找。可是癌症是積年累月的,需要10年的時間,但我相信癌症和腫瘤都需要相同的養分,就是「精緻糖」。

  • @KennedyLu
    @KennedyLu 3 месяца назад +17

    慎選來賓呀 鴿

  • @Da-zl4by
    @Da-zl4by 3 месяца назад +18

    頭一次不知道該點讚還是倒讚

  • @ler0120
    @ler0120 3 месяца назад +18

    我只能說這種優質影片 看到留言區一堆政治老人的發言覺得很可笑

  • @hondo_chen
    @hondo_chen 3 месяца назад +23

    大家理性一點, 什麼時候台灣拍非政治類的影片還得看政治立場了? 如果你落入這樣的思維, 不就跟那些偏激小粉綠一樣動不動就出征, 顯得沒氣度沒格調

    • @TsaiMengChun
      @TsaiMengChun 3 месяца назад +9

      當你無由來指責某一方特別偏激不就也帶政治立場且沒氣度沒格調。

    • @hondo_chen
      @hondo_chen 3 месяца назад +16

      @@TsaiMengChun 你先跟我解釋為何非政治類的片還要看來賓政治立場?

  • @2010East1016
    @2010East1016 3 месяца назад +25

    難得跳過一次鴿的影片不看。
    沒有討論現任總統最香的部份,我可是不看的哦。

  • @費歐娜-k6p
    @費歐娜-k6p 3 месяца назад +4

    真受不了....
    不過就講致癌物,找個YT網紅來猜題,怎麼那麼多人離題啊!
    這樣是對蒼藍哥跟來賓不尊重吧!

  • @林盈峰
    @林盈峰 3 месяца назад +4

    政治這問題少碰比較好,有些人染上政治通常只有2種情形,一種是智商變高,能想出一些普通人都無法想出來的怪招,對付人或是賺錢,另一種人就是智商變低,想出來的都是傷敵1千自損5千,不然就是不經思考而做出一些無理智的行為,也只會盲目的支持認定的對像,就算是違法的也認為是對的不違法

  • @s9702233
    @s9702233 3 месяца назад +37

    蒼藍鴿是不是綠的不知道,只有某位前議員綠到不行

    • @pengmax4574
      @pengmax4574 3 месяца назад +1

      青蛙本來就是綠色的

    • @pengmax4574
      @pengmax4574 3 месяца назад +1

      青蛙本來就是綠色的

  • @imallen175
    @imallen175 3 месяца назад +24

    這來賓不OK 綠油油

    • @黃灝仁-u1t
      @黃灝仁-u1t 3 месяца назад +1

      那誰ok

    • @Jerry-rq5co
      @Jerry-rq5co 3 месяца назад +3

      ​@@黃灝仁-u1t找比較沒有政治立場的
      有鮮明政治立場的都會被噴很慘ㄅ

    • @imallen175
      @imallen175 3 месяца назад

      可以有立場 不能沒是非

  • @RWEBBOYCRWE
    @RWEBBOYCRWE 3 месяца назад +18

    抱歉 本來想按讚,看到瓜吉就不按了,差點按倒讚

  • @mask0229
    @mask0229 3 месяца назад +16

    這集知識量豐富,可惜我完全沒看,因為看到呱吉就想吐,還是下集再來看

  • @wenwu9473
    @wenwu9473 3 месяца назад +21

    這集非常受用,為了政治立場就退訂是觀眾自己的損失

    • @JC_012-k4d
      @JC_012-k4d 3 месяца назад +10

      不會退訂啦
      頂多倒讚送給600吉😂

    • @嬰兒猴
      @嬰兒猴 3 месяца назад +1

      不會大家只想酸綠呱而已

  • @weiwei5X5
    @weiwei5X5 3 месяца назад +1

    ❤👍🏻👍🏻👍🏻

  • @Lzainside
    @Lzainside 3 месяца назад +18

    留言一嘴倒讚、退訂、要鴿慎選合作的人完全講不出來
    本影片找上不有什麼不妥的內容
    簡直夢回Dpp側翼出征許伯簡芝跟台北市動物園剛好有跟蔣萬安互動的合作
    好了啦,中壢李姓老哥
    一邊說頻道應該要中立一點,一邊靠北來賓立場不中立,那到底誰才是不中立XD

  • @icc7859
    @icc7859 3 месяца назад +27

    這集的來賓特別糟糕

  • @atlas_gamer_
    @atlas_gamer_ 3 месяца назад +23

    我不是呱吉的粉絲,但我覺得留言區嘴他的人煩到我會想成為呱吉的粉絲= =

    • @Jerry-rq5co
      @Jerry-rq5co 3 месяца назад +8

      真盲目😂

    • @Setgg-d9d
      @Setgg-d9d 3 месяца назад +15

      所以如果留言區都在嘴中共,因此你想成為中共的粉絲?😂

    • @atlas_gamer_
      @atlas_gamer_ 3 месяца назад +17

      @@Jerry-rq5co 我是想表達討厭他還硬要留言的人很煩,既然討厭幹嘛還點進來阿,日常生活缺乏關愛嗎?!

    • @WowKkkk-ps3cc
      @WowKkkk-ps3cc 3 месяца назад

      呱吉怎麼了?怎麼都在說他

    • @Jerry-rq5co
      @Jerry-rq5co 3 месяца назад +2

      @@atlas_gamer_ 笑死,今天如果藍白陣營的人來上鴿節目,如果大家都在罵,你要確定你會講一樣的話耶
      啊呱吉就政治人物,你要干涉別人不能批評也是非常可笑

  • @kfkf1019
    @kfkf1019 3 месяца назад +21

    對人不對事,找這種側翼網紅來,肯定先給你倒讚👎

  • @atoneleo2652
    @atoneleo2652 3 месяца назад +10

    看到博恩賀龍被嘴 順便來這邊嘴一下600萬呱吉

  • @APPLE8080802
    @APPLE8080802 3 месяца назад +5

    咖啡或茶會致癌? 苦無證據 👍👍👍👍👍

    • @邱雯雯-s2d
      @邱雯雯-s2d 3 месяца назад

      因為罹癌的原因,需要眾多因子「同時存在」。
      單靠咖啡因很難罹癌,需搭配熬夜、壓力大、不運動….等,才有機會罹癌。

  • @pink75310
    @pink75310 3 месяца назад +7

    瓜G怎麼會驚呆
    有600萬可以治療阿