Кто перенес? Что за враньё? Не знают уж где и как унизить историю России. Или за это платят хорошо? Интересно, что чаще всего , опровергаетели то, люди малограмотные, историю толком не знающие, но с великим апломбом, что знают всё. Глупцы.
@@nikoayz1739 До сих пор веришь в сказочку про монгольское иго? Одна только проблема - нынешние монголы до 20 века слыхом не слышали ни про какие СВОИ завоевания. Ну и там много ещё и других ФАКТОВ против ига. Самый главный - уровень развития самих монголов до 20 века был чуток выше уровня развития австралийских аборигенов. Их и сейчас то МАЛО, а в те века вообще была жалкая кучка. Так что это тебе надо идти и учить ИСТОРИЮ и другие науки , эту же металлургию к примеру, может тогда перестанешь верить в сказки ОТ ИСТОРИКОВ , точнее якобы историков.
@@billdzhek5742 Это не сказки. Это сотни сожженных и разграбленных городов , это реки пролитой крови, это тысячи сражений, и тд. А современные монголы про Темуджина слыхали, или про Субэдэя, монгольского полководца, про Джучи хана,? Бату хана и ещё многих и многих монгольских ханов? Может их не было? . Их тоже наши историки придумали? Ниспровергатели ты наш смешной и даже комичный. Сколько бы ты не говорил, что Чингиз хана не было на свете, тебе никто не поверит. Не срамись, не выставляй напоказ свою безграмотность и невежество.
@@nikoayz1739 Ещё раз для особо упёртых. То, что КАКАЯ-ТО ЗАВАРУХА была, никто ЕЩЁ НЕ ОТРИЦАЕТ. Вопрос только в одном - ЧТО ЭТО БЫЛО и КТО ЭТО БЫЛ? Вот в чём надо разбираться. И любому, кто умеет ДУМАТЬ , давно уже ясно, что мог быть КТО УГОДНО , но только НЕ МОНГОЛЫ современные, которые в те времена сами себя называли ХАЛКА. . А если до сих пор веришь в тех, кто СЕЙЧАС ЗОВЁТСЯ МОНГОЛАМИ, то совет тебе - съезди в Монголию. А если лень, то послушай рассказы тех НАШИХ, кто СЛУЖИЛ в Монголии. Они тебе ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ расскажут, что это за народ, как он ДО НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ жил, насколько они ДОВЕРЧИВЫ и просто ТУПЫ. Один только факт - вплоть до конца 19 века монголы ходили на охоту с луками, у которых были КОСТЯНЫЕ наконечники. Ну не было в Монголии и нет сейчас МЕТАЛЛУРГИИ, то бишь КУЗНЕЦОВ по старому. А это значит - у них не могло быть и армии, способной разбить ЛУЧШИЕ АРМИИ своего времени. Ну и так далее и т.п. А главное - до сих пор ищут следы несметных богатств , которые ДОЛЖНЫ БЫЛИ прибыть в Монголию из якобы их империи, а найти не могут. Вот следы золота из Америки в Испании НА КАЖДОМ ШАГУ видны - вся Испания на это золото ОТСТРОЕНА. А в Южной Америке испанский и португальский языки сейчас ГОСУДАРСТВЕННЫЕ , и кругом одни метисы - там европейцы всех индеанок перетрахали. В Монголии нашли несколько фундаментов старых и обозвали их якобы Каракорумом, столицей их империи. И ВСЁ. БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕТ. И уже НЕ БУДЕТ.
@@nikoayz1739 Ну вообще то Чингиз хан не был монголом ! Чингизиды вообще то из Казахстана были и сам Чингиз хан похоронен на землях Казахстана ! А самих монголов было не очень много и они ни как не могли заниматься такими большими военными действиями ! Ну а сама московия была всего лишь одним из улусов в золотой орде , а не под татаро монгольским игом - это как сейчас к примеру европейские страны состоят состоят в Евросоюзе , а не под игом Евросоюза ! Вашу историю ваши же кремлёвские пропагандоны переписывали уже тысячу раз и каждый раз переписывают под очередного московского хана - царя - члена политбюро и прочих дебилов , ну как к примеру под вовика пупкина , который сам не знает вашей же истории и врёт про всё и всех как пёс смердивый ! К стати , посмотри на фото вашего фюрера вовика пупкина , который ростом метр с кепкой в прыжке , он на лицо очень смахивает на смесь китайца и удмурта и он как раз отдаёт земли рф китайцам за помощь в войне рф с Украиной ! Владивосток уже китайский и там руководит китайская администрация , дальный восток китайский и китайцы без всяких проблем выкидывают от туда россиян !
За долгие века история России переписывалась и подчищалась с каждым новым правителем, под чьи то интересы. При Петре 1,и во времена Ломоносова который с немчурой в Академии наук воевал.Теперь поди докопайся до истины.
Какая истина? Вы чего?( Посмотрите на то, что сейчас происходит, всякие операции СВО или вот это вот всё ((. Или на то, что происходило 5-10-20 лет назад... А ведь сейчас есть средства коммуникации)
Сегодняшние завистники, не имея такой славной истории, как у монгольских народов, от безысходности начинают запускать свои грязные руки в "кладовую" монгольской истории - в мировую историографию, пытаясь украсть из неё историю Монгола Чингис-хана, чтобы выдать её как за свою.
Всем известно, что бывшие холуи-батраки всячески стараются очернить своих властителей- поработителей. И в то же время они не прочь присвоить их ( монголов) великую историю.
А, это славный сын монгольских народов вылупился. Какого рода-племени будете? Халха-монголы составляют в Монголии 2,5-3 миллиона человек, посчитайте, сколько халха было во времена Чингизхана? А ведь геноцида халха вроде как не было, их же китайцы не вырезали. Халха появились на территории сегодняшней Монголии в 15 веке, когда из-за болезней и природных катаклизмов степи, населенные тюркскими племенами опустели. Халха - лесные племена охотников, как буряты и максимум, что они могли выращивать из скота - это свиней. От оставшихся немногочисленных тюрков они переняли кочевой образ жизни, но не в полной мере. Все названия, связанные с кочевым бытом у халха тюркского происхождения, своих не придумали. Кочуют они недалеко, можно сказать с точки зрения казахов не кочуют вообще. Сравните казахскую и монгольскую юрты. Сразу бросается огромная разница в размерах и убранстве. Охоты с ловчими птицами у халха нет, все монгольские беркутчи - казахи Баян-Ольгия и Хобды. Я не хочу принизить монголов, но кочевниками они стали сравнительно недавно, мы же все эпохи как одомашнили лошадь кочевали. И потом халха не знают свою генеалогию, к какому роду-племени принадлежат, мы же знаем как минимум семь предков, свой род, подрод и племя. И прямые потомки Чингизхана в конце концов только у нас казахов сохранились и приумножились, составляя довольно многочисленный род торе. И все рода и племена воинов Чингизхана у нас в наличии.
Какая монгольская история??? Они до сих пор живут как в каменном веке не в одной монгольской книге нет речи не про какое иго,не про какую золотую орду,
Монгольская империя- это империя фантом.Вот была римская империя так и артефактов море оставила.А тут толи монголы толи татары.Генов на захваченной территории не оставили, предметов культуры тоже, письменности своей тоже не было, вооружение взяли якобы у китайцев...это как???Получается толпа "папуасов" с палками смогла победить технологичные армии тех времён, вы серьезно???Вот этого профессора что в ролике, посадить бы на монгольского пони в Улан-Баторе и отправить завоёвывать Рязань зимой ..я думаю у него мозги бы сразу на место встали.Если анализировать летописи завоевания, то получается средняя скорость движения войск 60 км в сутки, и это зимой с осадными орудиями, и на монгольских пони.Армия Вермахта зимой с такой скоростью не двигалась..А пони утонут сразу в снегу, они в степях только могут выжить.А для снабжения такого количества войска, нужны эшелоны продовольствия в сутки. Даже армия Наполеона за первый месяц зимы закончилась, а тут всю зиму воевали..чушь полная..А двигались они зимой по навигатору наверно... или кто-то им карты дал??А коней они зимой как ковали??? Продолжать можно долго ..
РЕПОСТ. "Во всех исследованиях по истории Золотой Орды однозначно говорится, что монголы никогда не селились на русских землях. Русь была зависимым государством, она выплачивала дань и по приказу хана выставляла воинские контингенты. Сбором дани первое время занимались баскаки, а с кон. 13 в. эта задача была поручена самим русским князьям. Поскольку в русских княжествах монголы не жили, то и оставить свой генетический след они не могли. . Интересно и то, что и в самой Золотой Орде монголы составляли меньшинство. Не будем забывать, что к сер. 13 в. единая Монгольская империя распалась. Связь между Золотой Ордой и монгольскими землями практически прекратилась. Но даже и до этого о массовой миграции монголов в нижнее Поволжье (где находился центр Золотой Орды) ничего не известно. Можно с уверенностью говорить, что монгольское население Золотой Орды целиком состояло из тех воинов, которые пришли сюда с Батыем. Вряд ли их число превышало 50 тыс. человек (в то время как численность только донецких и причерноморских половцев оценивается в 300 - 400 тыс.). Однократное переселение небольшой группы монголов в Поволжье не могло сильно повлиять на генофонд не только Руси, но и местных других народов. Даже те монголы, которые поселились в Золотой Орде, были в течение одного-двух поколений ассимилированы местными тюрками. Конечно, передающиеся по мужской линии гаплотипы должны сохраняться и тогда, когда их носители целиком забыли монгольский язык и традиции. Однако тут вмешиваются исторические факторы. Поскольку потомки монголов составляли элиту Золотой Орды, они должны были непропорционально больше пострадать во время "великой замятни" и бесконечных войн в Орде 14 в. Не будем забывать, что в конце 14 в. главные золотоордынские города были начисто уничтожены Тимуром. Думаю, можно смело утверждать, что львиная доля носителей "монгольских" гаплогрупп сгорела в пламени междоусобиц. Итак, мы можем смело утверждать, что наличие 1-2% монгольского генетического следа у народов Восточной Европы нет ничего странного - на Руси монголы не селились, а в нижнем Поволжье в значительной мере погибли."
Bсследование российских генетиков -........Итак, гаплогруппа С встречается у русских на юге и составляет 1-2% исследованных.Но как видим с той же частотой в 1-2% гаплогруппа С встречается у татар и чувашей. Это и у русских, и у чувашей, и у татар и есть след монгольского нашествия в русском народе. Переселялись русские и украинцы, например, в Ставрополье из Курской, Воронежской, Орловской, Полтавской, Екатеринославской, Киевской, Черниговской, Слободско-Украинской губерний, т. е. земель непосредственно лежавших на пути армии Батыя. 1-2% - это как раз тот процент, который указывает, что на короткие связи с монголами. Много это или мало? Ну давайте примерно представим. В Южном федеральном округе проживает 11 600 000 русских по данным 2010 г. 1-2% - 116 000 - 232 000 человек - носителей монгольской гаплогруппы. В общем, немаленький след оставили монголы, среди русского народа. ...... Кроме этого, в той или иной степени монгольские корни имеют почти все тюркские народы из Средней Азии. В составе каждого из них есть множество родов, которые тюркизировались после распада империи Чингисхана. Больше всего монгольской крови у современных казахов, ногайцев, каракалпаков..., но она в наличии и у татар, живущих крайне далеко от исторического ядра монгольского народа. В этих исследованиях рассматривали только наличие у русских и других народов гаплогруппы С. Тогда как у монголов, по данным разных исследователей, выявлено 19 гаплогрупп- С2-М217(42,4%), О-(14,5-23,6%), N- (12,1%-!8,1%), Q-6,4, R-5,1% и др. У бурят-монголов мажорной гаплогруппой является N- 48%, ( у восточных бурят-монголов и у восточных халх(щит)-монголов данная гаплогруппа составляет выше 80%).
Властвовавшие в Центральной Европе в 6-8 вв. монголоязычные авары-жужане (предки монголов) также , как и средневековые монголы,не сильно повлияли на генофонд местных народов (их потомки почти полностью растворились среди них). Выводы ученых - палеогенетиков из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге, Университета ELTE и Института археогеномики в Будапеште, Гарвардской медицинской школы в Бостоне, Австрийской академии наук и Принстонского института перспективных исследований.оды: - "Древние геномы указали на происхождение аварской элиты из монгольских степей" 08.04.2022 Генетики подтвердили предположение историков, что источником происхождения аваров были восточноазиатские степи, из которых после распада Жужаньского каганата произошла трансевразийская миграция в Центральную Европу. Полученные результаты показывают, что аварская элита в центре аварской империи (междуречье Дуная и Тисы) в течение раннего и среднего аварского периода (от средней трети VII в. н.э. до начала VIII в. н.э. генетически происходит из Северо-Восточной Азии. Продемонстрирована ее генетическая близость с хунну, и особенно с сяньби и жужанями из восточноазиатских степей. По Y-хромосоме все 12 мужчин аварской элиты из DTI несли гаплогруппу N1a1a1a1a (N-F4218), и почти все сублинию, типичную для современных монголов и забайкальских популяций. Это показывает непрерывность между средним и поздним аварским периодом по отцовской линии наследования. Вместе с тем, по митохондриальной ДНК наблюдается разнообразие. Высокий уровень восточного компонента у аварской элиты сохраняется больше века после начальной миграции и говорит о большой численности мигрирующей популяции. Этот компонент наблюдается и по отцовской, и по материнской линии, что говорит об участии обоих полов в миграции из Восточной Азии. В позднем аварском периоде среди центральной аварской элиты наблюдается сдвиг к смешанному происхождению. Хотя индивиды поздней аварской элиты еще сохраняют доминирующий североазиатский компонент в геномах, западноевразийский компонент составляет 20-30%, причем в основном не от местных карпатских популяций.
@@borisshono8974 законы генетики вы учли законы математики не очень. 1-2% при прогрессии- это нереально мало, учитывая, что кроме монголов, были еще и другие тюркские народы, их переселенцы, послы и т.д. так ваши 1-2% скорее доказывают, что не было никакого нашествия. опять же при взятии городов, если вы об этом забыли- ханы отдавали воинам женщин. были взяты множество тогдашних многонаселенных городов- где потомки? учите математику. и еще, автор утверждает, что прокормить 30000 воинов в степи легко. вы в это верите? это более 700000 лошадей. где в степи взять для всех воду? лошадь в сутки пьет около 100литров. траву (монголы лошадей сеном и зерном кормили только конфискованным, сами не заготавливали), а если гнали стада с собой, тогда количество воды увеличивалось в порядки. так что чушь полная
Я всегда говорил, историк и писатель-фантастики это одно и тоже. Я не знаю было какое-то иго или нет. Но я могу логически доказать что монголы к игу не имеют никакого отношения.
Все правильно! Нынешние халх-монголы к тому игу не имеют никакого отнашения! Они в то время в сибироамурских лесах за белками охотились и свинеи своих пасли! Им в то время до Руси на коне добраться,по пол года потребуется... То были не нынешние халхи пастущки а ТЮРКИ!
ПРАВИЛЬНО ГОВОРИШЬ ЭТО НЕ МУНГАЛЫ БЫЛИ. ТРИ ВЕКА ДЕРЖАЛИ РУСЬ ЭТО БЫЛИ ТЮРКО- МОГОЛЫ. ТЮРКСКИЕ ПЛЕМЕНА . ОСНОВНОЙ КОСТЯК ВОЙСК БЫЛ НЫНЕШНЫЕ ҚАЗАҚИ, НОҒАЙ, БАШКИРЫ, ТАТАРЫ , КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ, УЗБЕКИ, КЫРГЫЗЫ, ТУРКМЕНЫ, КУМЫКИ, КАРАЧАЙ, ЧЕРКЕСЫ, АЗЕРБАЙДЖАНЫ. ТЮРКА- МОГОЛЫ, ТЮРКА- ОГУЗЫ, ТЮРКА- КЫПЧАКИ, ПРОСТО ИСКОЖАЛИ ИСТОРИЮ НАЗВАВ ТАТАРА- МОНГОЛ.
@@АлиКаримов-ы2ы ...а ещё по одной косточки придумали динозавров, а прочтения надписи на гробнице на языке древних славян ,,похорон,, как ,,фараон,, англичане придумали историю фараонов начало и до конца... стоунхенж потом ещё построили
Монголы всегда от покоренных народов в качестве налога требовали десятину, то есть собирали только десятую часть от того что имел этот народ. Наоборот, русские князья сами сдирали кожи у своего народа когда собирали налоги. Можно сказать что, простым русским хорошо жилось при монголах, чем при своих князьях.
да тут высшим образованием попахивает в истории ))) ну это ерунда что выжигали города, села, брали для себя рабов --- но все равно жилось при них лучше))))
Вонючая орда , которая считала грехом гигиену, но не считала грехом уничтожение детей и женщин миллионами в их населенных пунктах, не принесшая человечеству пользы хоть с одну песчинку , только в одни Багдаде оно уничтожили 3 млн . рукописных книг , дух фашизма , всегда сравнивали с чумой, попытки возвеличить бесполезны . Хвала и возвеличивание 21:18 тем кто их разгромил , или хотите забыть , то, что их разгромили???
Люди! Остановитесь! Давайте жить дружно ! Историю до нас переписывал столетиями , и будут переписывать после нас. Во время ВОВ в окопах все были единым народом , и этот народ победил! Для начала в себе надо разбираться, какую историю мы сейчас творим ! Все народы были по-своему великими . И у этих народов были свои герои и свои предатели !
а ты это звездно-полосатым говори: остановитесь янки, давайте жить дружно! Открою тебе тайну: пока есть америка войны будут всегда и везде, а почему спросите вы)) да потому что если они не развяжут какой нибудь конфликт на земном шаре, ТО ИМ ЖРАТЬ СТАНЕТ НЕЧЕГО, а они привыкли жить где средний американец потребляет в 4 раза больше благ, нежели усредненный житель планеты.
КАзахским нацикам -денно и ношно ползающим на данном канале. Ну никак Чингисхан не может быть казахом. Почему? Да потому что предки казахов зародились именно в эпоху монголского нашествия на Дешт и кипчак. "Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48). " ...Генетические исследования позволяют уточнять, подтверждать или опровергать те или иные гипотезы, которые формируются исследователями истории. "....По мужской линии у монголов высокой концентрации достигает подгруппа С2(М217) (ранее обозначалась как С3)[1][2]. C2 (M217) встречается до 50% у казахов-уйсунов Старшего жуза, 66% у казахов-кереев Среднего жуза, C2c1a1a1 у 86% казахов-коныратов Среднего жуза. Тунгусманьчжурская - C2b1a2 (M48) до 77% у казахов-алимулы, до 69% у казахов-байулы Младшего жуза[3]. А казахские найманы являются в основном носителями китайской гаплогруппы О и тунгусманьчжурской С-(М-48) см. Генофонд казахов.
@@Павел-н6ф7сЗамалчивать а где возможно переписать историю Тюрских народов, во избежание поднятия национального духа Тюрских народов. *Из Постановление ЦК ВКПб от 9 Августа 1944 года* По приказу Сталина, осетинский историк: Василий. Абаев. САК, (скифов) переписали на иранизычным нарядам, Шыгыс-Хана подогнали Халка-псевдомонголам! Так как поднятия духа Тюрских народов не выгодно было не совку не современный росси. Так как Территория Земли Тюрских народов на россии больше самой росии. ДанилевскийИН. ДокторИсторическихНаук. Монголо-татарскиИскуственныйТермин. Придумано вХlХв так называемые монгол-татары это современные QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ Тюрки.
Тюркские - это не значит монгольские. Эти же татары - наши постоянные соседи. И татарская конница частенько ходила в походы вместе с дружинами русских князей. Только главными в них были РУССКИЕ князья.
@@billdzhek5742 московия столетиями была одним из улусов в золотой орде и все князья в московии были только из орды и управляли своими рабами - народами : эрзя, мокша , меря ! Как в московии , так и в российской империи было рабство , а в Киевской Руси , а это то место где находится Украина , рабства не было ! Ты потомок рабов ! К стати , национальность русский появилась только в 1932 году , а до этого русских в московии не было , от слова СОВСЕМ ! У вас в рф , все до единой республик не русские ! Как могут быть русскими или славянами : чукча , удмурт , калмык , татарин и все остальные до единого не русские народы рф ?
@@aisautaisaut1633 Русских в 13 веке НИГДЕ не было. А вот русичи могли быть где угодно. Варяги были хозяевами Варяжского моря. А в Китае не так давно в древних захоронениях нашли скелеты явно не китайские, а европейские. И уж всяко это были не будущие англичане.
Иго и политическая зависимость - не одно и то же. Ига не было, нашествие и вассальная зависимость - были. Как, пожалуй, на каждом квадратном метре планеты того времени. Хотя, почему ТОГО? И сегодня - во всю Ивановскую.
Даже Путин на одной из съемок озвучил, что это была междоусобная война между сторонниками веры, которую нам насаждала Византия и нашим исконно ведическим вероисповеданием. Почитайте про Веды славян, о Тартарии... Мы очень древняя нация.
Да Путин говорил, что , мы и печенег разбили но ошибся где-то лет на 200 , ибо печенег разбил киевский князь в 1036год, а Москва как известно упоминается после 1200 х годов.
Владимиро- Суздальское княжество, будущее Московское орда не завоёвывала, сами сдались орде тогдашние правители, так же и Новгородское, всем известный Александр Невский.
@@Федя-я5з Коренные жители тех земель, научились у кочевников одному нехитрому способу поживиться за счёт поселившихся в их краях непрошенных уських. Пока основная часть мужского населения на охоте, на сенокосе, рыбалке, на войне, поджигается с одного конца селение, и пока народец сбежавшийся для тушения пожара, с другой грабят дома подчистую. Так делали и монголо- татары, и часто бывало селения, городки сгорали дотла, а измученные на тушении пожара жители угонялись в рабство. Не помнишь сколько раз горела деревянная деревня мацква, правда и каменная горела не раз и не два. Последний раз её Наполеон сжег красава.
@@Андрей-в3т2и Я не только ходил в школу, я ещё и кое- что учил там, читал историю и литературу, не то что ты дебил. Все нормальные люди знают, что мацковские сцари платили дань татарам до 1721 года, и послов ханских встречали за городом на Поклонной горе. Сцари мацковския становились на карачки перед послами ханскими, подсаживая тех в седло. Ханы и их войны монголо- татарские, столько обрюхатили мокшанок и эрзя, и мордовок и пр. ваших пра- бабок, вот откуда произошщли расейцы. Ну потом ещё добавились турки, Крмчаки, а немцы сколько вас там перетрахали, в конце- концов получились рашистские свино- собаки. Рефлексы ваши не исчезли до ныне, видел мир, как выши свино- собаки н6а танке собачью будку перевозили отступая из Харьковской обл. И последнее, вы же конченые ублюдки про свои зверства не помните, типа не знаете, не признаёте, С 5 апреля по 12 мая 1940 года по решению особой тройки в подвале управления НКВД СССР по Харьковской области были расстреляны свыше 3820 военнопленных генералов и офицеров Войска Польского. Про Катынь ты выродок помнишь? Катынское преступление - это собирательный термин, означающий расстрел в апреле - мае 1940 г. почти 22 000 польских граждан, казненных по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г. Так чтот закрой своё вонючее свинорыло, воняшь, дышать людям не даёшь.
Я не могу понять , что здесь ? Почитайте ЯНа Чингиз Хан , Бату Хан , К последнему морю . Историки из этих книг информацию берут . Почитайте лучше Пржевальского , который пишет , что у семьи монгол имевших нож был высокий социальный статус, а наличие металлического котла делает монгола почти ханом ! Вы прикалываетесь ?
ДанилевскийИН ДокторИсторическихНаук. Монголо-татарскиИскуственныйТермин. Придумано вХlХв так называемые монгол-татары это современные QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ Тюрки.
Каждый пытается урвать, манипулировать, подделать под себя типа "татары это русы". "татары это казахи", "татары это тюрки" и использовать Историю ТАТАР в своих политических целях. Следуют по известной формуле Макиавелли и т.п. : «Не можешь противостоять Татарской истории - возглавь»! Что бы вы ни говорили всеравно вы будете говорит ложь!
Ещё в 16 веке, "татары" - лëгкая конница Русского Царя. При Николае I из "татар" решили слепить этнос. А из кого лепить? Да из булгар😂 Очень возможно, что "татары" Ивана Грозного - это лëгкая конница, состоящая из азиатских иноверцев.
@@ЭдуардТигр ты почитай титулатуру крымских ханов там Татары, а еще Эвлия Челяби, а еще топонимы от Балка до Индонезии и Филиппин там везде Татары оставили следы проживания и деятельности. В общем Татары как господствующая нация 10000 лет правила этой территорией. И значение автонима Татар про это говорит Бенедик Поляка читай.
все от Волги до Тихого океана это тюрки и их земли, от Волги на северо-запад это фино-угры. Их всех поработила мацква как в свое время Рим захватил Италию а затем все средиземноморье.
@@ЭдуардТигр у ивана грозного ( мокши ) были разные рабы но он не был русским царем он был царем московии. На Руси сцарей небыло были князья, короли или гетьманы. Учи историю мокша.
Я Бурят-Монгол и мы прямые наследники Великой Монгольской Империи, за нами истина, за нас все учёные мира, есть все доказательства и факты на нашей стороне. Чингисхан был монголом, он родился в Монголии и всегда будет монголом. Монголы захватили земли предков казахов и пустили там свои корни, они на захваченных землях брали очень много казахских жён и наложниц а многих мужчин истребили а тех кто сдались пополняли в ряды монгольской армии. На сегодняшний день эти монголы полностью перемешались с казахами, но дети родившиеся от казашек сохранили название своего монгольского рода и племени. Особенно восточные казахи нам монголам ближе и родственны, ведь они по отцовской линии те же монголы которые со временем потеряли свой облик, культуру и религию, язык и имена, они приняли ислам, но монгольские гены у них всё ещё доминируют над казахскими. Если Чингисхан был казахом то его звали бы Алтынбек, Бек, Азамат, Барлыбай, Кайрат и тд.
Ты просто псих , который сам знает , что древние монголы - это русичи-язычники , но боится правды . "За вас" никто не воюет . Учёные как раз за нормальных людей .
Продолжение - 1. Для того, что бы понять, что означает имя Шынгысхан, нужно просто знать тюркский язык и тогда все будет логично и понятно. Во времена империи Шынгысхана, на территории современной Монголии, проживало свыше 50 - племен и родов, тюркского происхождения и они на всеобщем курултае в 1207 году провозгласили Темиршина (Железная вершина, темир - железо, шин - вершина) своим Каханом (в русской транскрипции, это звучит как, каган), (ка- по тюркски означает - Великий) Великим ханом и нарекли его новым именем - Шынгызхан, что с тюркского переводиться, как Лучезарная вершина (шын - вершина, гыз - луч). Следует так же, особо отметить, что в конце XII века, лесные тунгусоязычные племена ойратов, оказали упорное сопротивление Шынгызхану и не участвовали в избрании Темиршина ханом и создании его государства. Сам Темиршин происходил по отцовской линии от тюркского племени - кият, а его мать происходила от тюркского племени - конрат. При этом необходимо отметить, что государственным языком империи Шынгызхана был тюркский язык, на основе уйгурского алфавита.
А вы почитайте ,происхождение чингиза ,например у хакасов- ,,ночью по лунной тропинке ,спустился рыжый великан и спал с женщиной и родился чингизхан ,что то не вяжется с вашими утверждениями ,причем чем больше народов говорят ,что они тюрки ,тем больше наций говорит ,что Чингисхан из их племени,, чин-должность на русском,кыз-на киргизском ,хан- на тюрском ,,вот и весь Чингисхан ,а вы можете придумывать и дальше ,шингизхан ,или чингизхан ,или чииз хан ,на якутском ,,дед мороз,, или холод ,выдумывайте побольше и может признает кто это за правду ,,
Благодаря Тимурлану, который гнался за Тухтамышем Золотая орда ослабела. В итоге догнав Тухтамыша и разгромив остаток золотой орды, Русь освободилась от ига
Бред. В "Детской исторической энциклопедии",(Москва.2005 г.):"Дикие племена скотоводов-кочевников,живших родо-племенным строем." Это воевало и победило полмира?
Как нам рассказывал великии Л. Гумилев , что не было русских тогда , татар и монгол .... Русские появились , при немке Екатерине 2 появились. До этого были мокши фино угоры . Татары , название появилось в 20.веке , до этого это были булгары . Монголы появились после советской экспедиции .... А то молчат про казахов )) Что их не было ))) Казахи были половцы печенеги кипчаки наиманы ... Часть их пришла из стороны Китая .. счс это казахи . Все ханы Золотой орды чингизиды живут до сих пор в Казахстане . Больше их нигде нет в СНГ ....
Ну если все правители переписывают историю как им хочется, то народ с каждым годом становиться умнее и не кто уже не будет в скоре держаться за эту историю, тем самым манипулировать они уже не кем кроме глупцов не смогут. Даже многие из моего окружения, хотя мы и простые работяги, все понимают что эта вайна бессмысленна. Очередной навар для чинов.
Чтобы вооружить все войско, необходимо было добывать металл и иметь огромное количество плавильных печей и кузнечных цехов по всей территории Монголии. Нужны были мечи, кольчуги, шлемы, защита лошадям. Исследования показали, что ничего такого там не было. Монголы не были воинами, они всегда были пастухами и кочевали. Возможно в руководстве Орды были монголы, как при СССР в руководстве был осетин Джугашвили - Сталин. При раскопках на Куликовом поле нашли большое количество останков воинов с одной и другой стороны, изучали их гаплогруппы и не нашли не одной монгольской, были только гаплогруппы русских. Вывод напрашивается, что это были междоусобные битвы князей, что и происходило часто в то время, шли брат на брата. И вот металла, печей и кузнецов на Руси было достаточно в отличии от Монголии.
Чем дальше мы от тех времен,тем тупее и глупее выглядят доводы беспонтовых наших учёных. Они при Союзе закончились академии и сейчас что бы зарабатывать бабки выдвинули миф,что монгольского нашествия на русь не было маразм зашкаливает,но тупая биомасса верит в эти бредни.
Улус Зүчи (Золотая Орда) была всего лишь один из краев Монгольской империй. Улус Зүчи (Золотая Орда) была одной из 30 провинций Великой Монгольской империи !!! ГУМИЛЁВ. В. Ю. ,БАНДУРКА . В. Б. "Язык монголов эпохи Чингисхана" В Империи Чингисхана собственно МОНГОЛЫ являлись правящей этнической общностью.А воины союзных,так и покорённых ими тюркоязычных народов в завоевательных походах Чингисхана и его преемников использовались как РАСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ. МОНГОЛЫ эпохи ЧИНГИСХАНА были прямыми предками СОВРЕМЕННЫХ МОНГОЛОВ и говорили НА ДРЕВНЕМОНГОЛЬСКОМ ЯЗЫКЕ согласно целого ряда трудам летописцев и учёных.
@@weclogaws5186 Извиняюсь за не скромный вопрос : а где ты увидел русских ? Национальность русский появилась только в 1932 году , а до этого русских не было . В рф все республики делятся по национальному признаку , а вот русской республики нет и никогда не было ! Скажи откуда русские упали и с какой целью ?
Автор , большое тебе спасибо за контент , смотрю с 1го видео , ты большой молодец , желаю тебе огромную аудиторию!! Благодаря тебе я познал много исторических фактов !! ❤️❤️❤️❤️❤️
Вы познали много исторической брехни, подтасовки фактов, подмены понятий,а главное , искажение истории России. Всеми силами пытаются доказать , что у России не было героической и трагической истории. Куликовской битвы не было, Чудского побоища не было, битвы при Раковоре не было, ну и ТД и тому подобное.
Совет для Запада: Если хотите покорить Россию, изучите опыт татаро - монгол в покорение России. Они не лезли в Россию со своей цивилизаций, все что им нужно было это дань и документ о разрешении на княжение (забыл как он назывался) они не лезли, в общественную жизнь, религию и в другие области. В большинстве своём русский народ даже не догадывался что он находится под игом.
@@RussianRockers ну и что от этого, это знает даже школьник? Я даю понять что тогдашняя цивилизация татаро - монгол была намного выше нынешней европейской.
Наоборот как раз при татарах т и появились первые зачатки государства, которые они закрепили давая ярлыки на Великое княжение. Прекратили междусобойчики.
Надо спросить у А. Левыкина как у директора исторического музея России: а что он говорил про эту эпоху во времена СССР? Почему стали фактом чудовищные искажения истории России и других республик бывшего Союза? Какую ахинею они ранее преподносили как истинную правду, одну только правду и ничего кроме правды! Пусть Левыкин расскажет каким гонениям подвергся Лев Николаевич Гумилев, ветеран войны, доктор исторических наук, который за свои исследования русской истории отсидел больше 10 лет в тюрьме. Ему было отказано в научных званиях, ограничивались тиражи его книг и других печатных трудов. Зато сейчас некоторые историки самым бессоветным образом используют его труды как наиболее достоверные, отзываются о нем весьма хвалебно, не то что раньше. В интернете масса информации про него и его работы, так что читайте, это выстраданные Л.Н. ГУМИЛЕВЫМ исторические сведения о нашей общей истории. Имя Л.Н. Гумилева в настоящее время носит один из национальных университетов Казахстана, который называют ещё евразийским. Как-то так!
Великий Чингисхан создал тогда самую дисциплинированную и самую сильную армию своего времени. И никакая другая армия не могла устоять перед могольской силой. А когда монголы подошли к границам Руси у хана Батыя была всего три тумена войска. Каждый тумен по десять тысяч.
Историю писали писатели ..у меня было требование чтобы писали так чтобы интересно было читать читателям ....с начало мы написали просто историю ...потом написали новую историю ..а потом я придумал написать новейшую историю и собрать всё по датам и все истории собрать в одну ..и допридумать не придумано ..чтобы была одна история ..для всех ..которая нравится всем .
А, ну да, история про то, как варвары пришли откуда-то с Востока и поработили на долгие века Русь конечно многим нравится Откуда вы это берете не пойму
Взяв какой-нибудь город чингизхан давал своим войскам отдых разрешал грабить город насиловать женщин , но было одно условие после изнасилования он приказывал убивать женщин . Когда его спросили зачем: он отвечал если не убить то через несколько веков землю будут населять монголы.
Рашид-ад-Дин в своих летописях на своём фарси(персидском) языке словом могол или мугул называл монголов(монголоязычные племена), из которых происходил их соплеменник Чингис-хан, подкрепив данное слово "могол" записями в летописях одних монгольских слов и военных терминов, а также ещё много чего из монгольского языка и совсем ничего из тюркского языка, что говорит о том, что тюрки, как и другие многочисленные племена, были покорёнными племенами и несли воинскую и трудовую повинность в монгольской армии, выполняя волю своих монгольских ханов и нойонов. Автор данного ролика про монгольскую историю рассказывает интересно, а главное, правдиво.
Рашид-ад-Дин вообще не употреблял слово могол или монгол в своем сочинении. Не надо наводить тень на плетень. Это при Екатерине немецкие историки переводили его сочинение меняя слово тюрок на монгол. Халха-монголы сами по себе появились в монгольской степи в 15 веке, до этого были лесными племенами, как их родственники ойраты (или западные монголы, смесь с тюрками). Степь к тому времени опустела, возможно от болезней, или других природных катаклизмов, оставшихся тюрков халха выдавили на запад. Своих родов и племен монголы не знали, поэтому когда МНР после развала СССР перешла на капиталистический путь развития было разрешено указывать в документах род и племя. И на сегодня борджигинов (прямых потомков Чингизхана) оказалось 80 % среди халхасцев. Так как монголы не зная своего рода-племени приписали себе наилучший вариант. Ну как может 2,5 миллионный народ, который во времена Чингизхана был вообще малочисленным, наводить шорох на всю Евразию. А мы - казахи помним свое род-племя. И прямые потомки Чингизхана только у нас сохранились и на сегодня составляют довольно многочисленный род - торе. И все рода, перечисленные в сочинениях различных источников про монголов Чингизхана, у нас присутствуют. Просто воли у нашего руководства нет сказать, что мы прямые потомки воинов Чингизхана. Да и много другого сказать воли нет. Если мы готовы Китаю выдавать казахов-беженцев из их концлагерей, что можно говорить. И даже про Желтоксан или Кантар даже всю правду никто не открывает.
Почему вы не говорите о том что министр просвещения. Царя. Уваров пятнадцать лет проводил. Раскопки могил было вскрыто семь тысяч девятьсот захоронений и ни одного славянского только финские и татарские а ваши славяне. Почему то говорили и вели делопроизводство в московии на уйгурском языке до начала шестнадцатого века
Все империи, подобно человеку, рождаются, взрослеют - развиваются, доходят до пика, а затем начинают стареть - деградировать и в последствии ведут скромный образ бытия. Так произошло с Монголией и с др. К примеру, некогда Величавая британская империя со временем скукожилась и превратилась в американскую шестёрку. Россия тоже в прошлом была империй и значит можно предвидеть её будущее.
А может и не так, а ? Ведь Британская , Римская империи были разбросаны. Росс.империя просуществовала недолго...Её заменил СССР, его РФ. То есть, всё время какие-то метаморфозы, то увеличивается , то уменьшается с целью самосохранения, как будто. И вся территория в куче, можно сказать и всегда со всеми народами вместе. У Ремарка есть эпизод как солдат на побывке идёт по родному городу, проходит магазин "Колониальных товаров" (!!!)... Такого отношения, как к колониям, в принципе, у нас никогда не было. Нет этого в культурном коде. Кинотеатры "Киргизия", "Ашхабад" - были. Или продукты, товары, например, с Кавказа, и никому бы в голову не пришло называть их колониальными... Поэтому были, есть и будем, надеюсь.
@@alekoss6247 Надежда дело хорошее, только империи всегда рассыпаются. РФ - последняя империя сухопутного типа. И колонии у нее были, завоеванные. Начиная с финноугров - мордвы, меря, и т.д., и кончая тюркскими землями к концу 19-го века - юг Казахстана и Средняя Азия, т.е.Туркестан, где применялась артиллерия для разрушения крепостей Кокандского ханства и вырезалось все мирное население, например взятие туркменской крепости Геоктепе, когда вырезали все население - 10 тысяч человек. Вполне колониально Империя уничтожала население Северного Кавказа, сначала войска Суворова в 1780-х годах при помощи калмыков вырезали полмиллиона ногайцев Казыева Улуса, полтора миллиона ушли в Турцию, это тогда появилась суворовская поговорка - пуля-дура, штык-молодец, чтобы не тратить пули на детей и женщин ногайцев. Также прославидся и князь Потемкин, когда вырезал ногайцев Джембойлукской, Едисанской и Буджакской Орд в северном Причерноморье и южнее Северского Донца, где прям сейчас идет война на линии Суровикина и Бахмута, кстати коренное население Причерноморской степи и будущего Донбасса. А столетняя Кавказская война, когда уничтожались целые народы, исчезли такие адыгские народы, жившие в райрне Сочи и Анапы - убыхи и шапсуги, от черкесов осталась десятая часть, если не меньше. Пострадали и резко уменьшились в численности вайнахские и дагестанские народы. Я уж не говорю про кровавое подавление восстания 1916-го года в казахских степях и в горах Кыргызстана, да и геноцид казахов позднее уже в советское время когда умерло от голода 40 % народа, а 20 % ушло в Китай, Иран, Афганистан. А так называемое освоение Сибири вообще замешано на сплошном разбое и бесчинствах казаков, когда например казаки-первопроходцы сожгли порядка пятисот якутов в одном стойбище, или про столетнюю русско-чукотскую войну, когда от чукчей осталась десятая часть. Так что не надо прикидываться пушистиками, всему рано или поздно приходит конец, а сейчас он уже практически виден, тригер налицо.
Посвящается авторам видео. Факты о мифе золотой орды -генетика -археология -ЛОГИКА БАТЫЙ ЭТО ТОТ ЖЕ НЕВСКИЙ Интересный факт))) самое мощное войско мира, я про крестоносцев, получили люлей, а татаро-монголам дань платили (смешно).
А до Руси , в 11 веке, монголы сначала пришли в Анатолию ( юг нынешней Турции ). Но пришедшие сюда туркмены отчаянно боролись с монголами и победили их. И только потом в 12 веке монголы пошли на Русь.
Слепая вера до добра так же не доводит, точных данных то нет,это даже официальщики не отрицают, поэтому официальная версия- такая же версия не более,когда недостаточно доказательств, нельзя слепо верить в какую-то версию произошедшего, как выглядели те самые татаро-монголы нет данных, каким войском обладали- нет данных, почему не строились оборонительные сооружения- раз набеги татаро-монголов были частым явлением- тоже нет данных, почему на достаточно многих картах изображено государство Тартария, снова данных нет, понимаешь суть? А суть в том что, непонятно что тут правда а что вымысел или домыслы, я не привержинец никакой версии- считаю все версии не имеют достаточной доказательной базы.
Вы так уверены в том, что вам говорят, тогда вопрос: где кочевники брали оружие, ведь оно должно производиться чуть ли не в промышленных масштабах при такой армии, в частности, лошадей подковывать тоже. Провиант для людей и животных. Зимы достаточно суровые, т.е. одежда (вряд ли они возили с собой гардероб на все сезоны), опять же армия и лошади не могут быть голодными, следовательно, где-то брать провизию надо, а Русь со своей протяжённостью мало заселена и от места до места, не только бездорожье, но и дикие звери и отсутствие еды и воды, в том числе и для лошадей, которым нужен фураж😂. А среди леса где их покормить? И ещё, не нужно забывать, что, как уже сказано выше, протяжённость территории достаточно большая, а как тут сказано, что войско у тов. Чингисхана не малое, и потери тех же лошадей, пусть даже они супервыносливы неизбежен. Они с собой ещё табун гнали? Про провизию тоже странно. Вы же едите как минимум в день три раза. Даже, если предположить, что они имели "полевую" кухню, то что-то не особо вяжется. Вы на карте посмотрите, где находится Монголия. Вопросов не возникает? Про другие нестыковки вы и сами можете догадаться, если хорошенько подумаете.
@@Николай-п6н1мЗамалчивать а где возможно переписать историю Тюрских народов, во избежание поднятия национального духа Тюрских народов. *Из Постановление ЦК ВКПб от 9 Августа 1944 года*
@@RossiiskiipensДанилевский.И.Н.ДокторИсторическихНаук. Монголо-татарскиИскуственныйТермин. Придумано вХlХв так называемые монгол-татары это современные QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ Тюрки.
@@Максим-з7р1н СКАЗКА - на русском языке. по иностранному хистория. См . словари. и СКАЗОЧНИК - историк по иностранному. заимствовают слова из латыни и хрансузов. и забывают значения и смысла этих слов. это ПОКАЗАТЕЛЬ !!!!!! не все русские , РУССКИЕ. какие то новорусские . р. Даже не понимвют русс. Язык. сказка и история слова синонимы.
По части территории. Подобные просторы непросто контролировать и сегодня. А нам рассказывают про некое единое государство от Китая до Центральной Европы (пусть и ненадолго). Далее. Кочевые народы вполне могут стать головной болью для оседлых соседей, но конкурировать с ними они никогда не смогут. Кочевники просто не способны создать эффективный государственный аппарат. Экономический потенциал хозяйства, основанном на кочевом скотоводстве, просто несравним с потенциалом земледельцев. С этим напрямую связано другое ограничение - демографическое. Поэтому не то что 500 000, но и 30 000 никакие кочевники выставить не смогут. Хоть русские дружины, хоть отряды европейцев того времени - это очень малочисленные отряды. Кто в армии служил, тот знает, какой головной болью является обеспечение и снабжение даже небольшой единицы, например, на современном уровне. Кабинетным мыслителям что 1000 человек, что 10000000 - сколько нулей не устанет рисовать, столько и нарисует. Далее. В ролике упомянут факт письменных источников монголов 13-15 веков. Мол, вообще не имели письменности и пользовались языками покоренных народов. Нет, не пользовались. Письменность - один из важнейших атрибутов цивилизации и, следовательно, государства. Не имея письменности, Вы просто не сможете осуществлять административную и хозяйственную деятельность. Монгольских источников нет по той простой причине, что не было никакой монгольской империи.
О том, что было монгольское нашествие на Русь и на остальной мир, об этом знает весь мир вот уже как 800 лет, а кто не верит - пусть не верит, это его личное дело, от этого никому ни холодно, ни жарко.
@@АлександрСтепановичЗайцев так даже в России историки говорят что не было монголо-татар, к примеру Дмитрий Белоусов,а о фальсификации истории писали Михаил Ломоносов и Дмитрий Белоусов ещё про монголо-татар и кто-то писал даже доклады писали.
30 тысяч всего армия батыя?автор возьми потери по минимуму при осаде каждого города по 2 тысячи минимум нападающий всегда несет большие потери итак умножим 2 тысячи на 49 и получаем 98 ТЫСЯЧ И ПРИ ЭТОМ ИМ ЕЩЕ В СВОИ СТЕПИ ДОБИРАТЬСЯ НАДО БУДЕТ ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО НАЗАД ВЕРНУЛИСЬ ТОЛЬКО БАТЫЙ И СУБЭДЭЙ-БАГАТУР АХАХА
Ни слова о том почему Орда ослабела .. ведь её разбила не Москва, её фактически уничтожил Тамерлан. 90% войска ордынского было перебито Тамерланом (Битва на Тереке), а остатки уже были добиты Москвой..
@@СпартакВоронин вы ох как правы . не было, не было. не было украинцев , их придымали в генштабе Австро-Венгрия и Ленин и. не было русских до 1932 года были великороссы. не было советского народа- это выдумкка советологов гарварда и госдепа и е б н не было - Ельцин центр не существует. ельцин центр выдумкка кпрф.
Качевники были Монголы Кыргызы Казахи Джунгары Бошкиры Ногайцы Буряты Саха это факт жили мы в Юртах гоняли на лашидях одинаковые традиций и это означает что мы когда то жили в одном государстве
Никогда не верила в татаро монгольское иго.А вот Тартария была,скорее всего это было противостояние Московии с Тартарией. А для чего немецкая династия Романовых вычистила до основания русскую историю- вот тут нужно разбираться
Екатерина дала задание немцам-историкам Миллеру и другим переписать всю допетровскую историю, потому что реальными правителями Московии были ордынцы. Тюркское правление началось с переселения тюрками-аварами славян с междуречья Эльбы и Одера на Балканы, где позднее их возглавили тюрки-болгары Аспарух-хана, позднее по принятии его внуком православия Каганат превратился в Первое Болгарское Царство (смотри фильм болгарского режиссера "Хан Аспарух" 1982 года производства). Позднее в 8-м веке тюркский Хазарский Каганат переселяет славян на свои земли в лесостепной зоне в Поднепровье, чтобы было с кого брать дань продуктами земледелия и рабынями, так как с балтов и финно-угров взять кроме белок было нечего, они земледелием особо не занимались. Это времена так называемой Руси Изначальной, когда Шел род на род. Славяне стали сваливать от хазар в леса и часть их оказалась почти у Белоозера (вполне себе финское название, или правильнее калька с финского, как Водлозеро-Суоярви). При этом балтское и финно-угорское население Русской Равнины было редкое и колонизация прошла без особых геноцидов, так повырубали несколько стойбищ и нормально. А Поднепровье и земли северян платило дань хазарам, затем попадало в зависимость от печенегов и сменивших последних - половцев-кыпчаков. Причем половцами стали очень многие князья, участвовавшие как зятья в нашей любимой казахской забаве - у кого понты круче. Князь Игорь из Ольговичей, например был на 3/4 кыпчак, это который хотел испить шеломом воду из Дона, Мономашичи тоже были половцами в разных пропорциях. Князь владимирский Андрей Боголюбский сын Юрия Долгорукого был на 7/8 половец-кыпчак, то есть казах, есть даже его реконструкция внешнего вида по черепу, выполненная ученым Герасимовым, там видно - монголоид типичный, похож на сына казашки казачьего генерала Лавра Корнилова. Поэтому он раздолбал и дал на изнасилование мать городов русьских Кыев. Что жалеть то, смерды новый построят. Посчитайте кем был его отец. Поэтому они и встали в защиту своих дедов и кузенов, когда на Калку пришли войска других племен наших предков - возглавляемые тюрками-тувинцами Субутаем и Жебе-нойоном. Также московские князья были потомками половцев и ордынцев, начиная с Ивана Калиты, прозвище которого казахское и переводится как кошель (кошелек, карман). Отсюда у хранящихся в музеях шлемах князей выбиты изречения из Корана, упоминания о тюркских предках, как на шлеме Александра Невского например. А шапка Мономаха - копия ордынской тюбетейки. Царь Иван Грозный кроме половецких кровей, доставшихся от прямых предков, по матери был еще и ордынец от Глинских, потомков темника Мамая, пришедших на Московию из Литвы, где тоже было много так называемых татар Улу-Мухамеда хана, основателя Казанского ханства, уведшего в Литву 45-ти тысячное войско с чадами и домочадцами, которые позже будут играть видную роль в делах ВКЛ и Речи Посполитой. Даже в современное время в 1920-х годах первая олимпийская чемпионка Польши была литовская татарка Крапацкая (метание диска). И среди шляхты потомков татар было очень много. А в Московском государстве можно сказать правили одни ордынцы, пришедшие либо с Орды, либо в меньшей степени с Литвы, т.н. литвины Голицыны, Глинские и т.д. (см. Баскакова про 500 тюркских дворянских фамилий), зачем спрашивается литовцам переходить на службу к московитянам. Славян среди дворянской знати не было, начиная с царей. Естественно они брали в жены красивых славянок или других дочерей своих сородичей. После Петра Первого к ним присоединились немцы, различные графья. Поэтому развилось крепостное право, когда в Европе оно уже давно было ликвидировано. Ну разве будет славянин держать рабов славян, всяко издеваясь, обменивая смердов на борзых щенков, устраивая гарем. Нет конечно, только иноплеменник. Вспомните Андрея Боголюбского. А сказки про Тартарию останутся сказками.
Войска монгольская ,это тюрки ,племена и рода. Найманы ,керей , меркиты, коныраты все казахские рода ,которые и ныне живут на территории бывшей Золотой орды.Эти же рода есть среди кыргызов ,узбеков ,башкир ,татар,туркмен и тд.
Оказывается в Крыму были рода аргын барлас после депортации крымских татар все названия населенных пунктов на татарском языке были уничтожены и все села были переименованы
Я Бурят-Монгол и мы прямые наследники Великой Монгольской Империи, за нами истина, за нас все учёные мира, есть все доказательства и факты на нашей стороне. Чингисхан был монголом, он родился в Монголии и всегда будет монголом. Монголы захватили земли предков казахов и пустили там свои корни, они на захваченных землях брали очень много казахских жён и наложниц а многих мужчин истребили а тех кто сдались пополняли в ряды монгольской армии. На сегодняшний день эти монголы полностью перемешались с казахами, но дети родившиеся от казашек сохранили название своего монгольского рода и племени. Особенно восточные казахи нам монголам ближе и родственны, ведь они по отцовской линии те же монголы которые со временем потеряли свой облик, культуру и религию, язык и имена, они приняли ислам, но монгольские гены у них всё ещё доминируют над казахскими. Если Чингисхан был казахом то его звали бы Алтынбек, Бек, Азамат, Барлыбай, Кайрат и тд.
Князь Владимир как раз в это время крестил Русь огнём и мечом. И нежелающих принять иудейскую веру резали, вешали топили. Выбили 30% населения. Взрослого. Молодым легче внушить новое.
Любая мелочь, известная зимнему туристу, и анализ из здравого смысла, ставит крест на возможности этого похода. Очень много нюансов зимнего быта в снегах России, видимо недоступны для академиков в тёплых кабинетах, которые лишь изредка прогуливаются по чищенным дорожкам зимних парков.
но тогда были не академики, а жесткие люди, которые умели адаптироваться к условиям). Здравым смыслом историю не судят, потому этим занимаются академики, у кого знания не бытовой народной логикой ограничиваются, а имеются и знания более сложных вещей
Снега России вы видели, а в Монголии бывали? Если б бывали, то знали что после монгольского климата Рязань и Суздаль это для монголов курорт. Как для сибиряка Евпатория.
@@Хулгэн А ты знаешь, почему у лося такие длинные ноги? А? У нашего РУССКОГО лося? Чтобы в сугробе колом не встать. Монгольская лошадка в первом же русском сугробе колом встанет. А тебе совет - прогуляйся по зимнему лесу без лыж. Может поумнеешь. В Монголии степи. Там сугробов таких , как у нас, нет. Там и зимой их лошади на подножном корму по факту. Да и от нашей травушки у их лошадок может завороток кишок случиться.
@@billdzhek5742 У "русского" леса точно такие же сугробы, как в лесах монгольского Алтая. Монгольская лошадка протащила 45мм орудия, полевые кухни и 120мм миномёты всю войну с зимы 1942 до Польши и восточной Пруссии. Маршал Буденный знал толк в лошадях и именно он настоял на массовом применении этой породы лошадей в армии. Уяснил, лось..? 😀
Как же я тащусь от обоснований историков, всё вот так вот просто, монголы были оч. крутыми воинами, сверх умелыми, с последними иновационными военными разработками, а наши, на протяжении нескольких веков покорявших европейские государства, просто лохи печальные, совершенно не умевшие воевать, ни хрена не шарившие в стратегии и тактике, а так же не могли выработать стратегию против них на протяжении двух веков.
Фашизм в бывших рабах, в виде черносотенной идеи, прижился в России ещё с Александра Третьего, говорившего на русском с сильным акцентом, Рабство организованное немецкими царями, а в последних Романовых ни оставалось, ни капли русской крови, было таким иезуитским, что в начале 20 века, бывшие рабы сами себя заковали в советские кандалы. Их легко демагогично оправдал Ленин мол вы самые лучшие, вы русский пролетариат- самый, самый, самый, передовой в мире. Гибель в войнах, репрессиях, десятков миллионов лучших людей -«Русская бойня» 20 века, сделала своё черное дело - начался отрицательный отбор, что привело к развалу СССР. Естественен «эффект Вердена» 90-х, а потом эйфория мол «мы всех вертим на трубе» в нулевых годах. Россия уже более сотни лет живёт в примитивнейшей среде фашизма, почти все её жители, в словах, идеях, даже самые продвинутые, и даже после холокоста, русские евреи источают этот вирус. Причем, из лучших побуждений к собеседникам.
А что не так? Умели воевать малым числом, используя тактику мелких, но болезненных укусов, изматывая противника до полного изнеможения, кружа и используя выгодный для атак рельеф местности. Видели как действует волчья стая, охотясь на стадо более крупных и опасных зверей? Изматывают, разделяют и режут стадо по частям. Когда надо, отходили...часто имитируя бегство. Монголы действовали как на облавной охоте, только вместо диких зверей выступали воины противника (китайцы, персы, тюрки, урусы, венгры и т.д.) Ну и плюс несколько факторов, которые приносили им победу в бою - монгольские выносливые кони, использование сменных лошадей в походах, монгольский составной лук (самое совершенное оружие средневековья) тяжёлый, дальнобойный с целым набором стрел для разных расстояний, типа кольчуги. Используя такой лук монголы буквально заливали противника дождем стрел, нанося им множество мелких ранений, выводящих их состояния боеготовности...практически не неся ущерба ибо луки противников не доставали до 100-120 метров. В рукопашные схватки монголы практически никогда не вступали, так как в этом не было практической нужды. И тумен всегда был автономен и действовал самостоятельно, решая свои тактические задачи , но не теряя связи с соседями. Даже в походе идя по разведанной ранее местности монгольский тумен шел веером, дабы каждая сотня и каждая тысяча не перекрывала пути , не пересекалась друг с другом. Все как на облавной охоте. Нойоны и ханы так планировали свои действия, что тумены могли собраться вместе только перед штурмом крупных городов либо перед битвой, а могли и нет, решая каждый свою поставленную задачу.
Мы КаСаки - QAZAQi потомки Сак, Гун и Тюрков. Как говорится последняя арена, это Арена Тюрков. ТЮРКСКИЙ КАГАНАТ. Что интересно, на земле Восточно Тюркского Каганата где в большинстве тюркские племена Найманы, Керей, Меркиты, Онгуты, Татары, Коныраты и Жалайыры исповедовали ХРИСТИАНСТВО несторианского толка и вдруг все "монголы шаманы", как это так. С начало четко разберитесь "монгол" это политическое или этническое название.? Потом только hутарьте...Почему у славян больше Тюркских слов и ни одного монгольского??? Западно Тюркский Каганат- Дешт и КыпСак Половцы - КыпСаки тоже были изначально Христианами. Золотая Орда при Сартаке исповедовали Христианство, только при Берке хане стали исповедовать ислам.
Ты нам сказки не рассказывай, мы тюрков убивали и отрубали им головы, а тех кто сдались мы их пополняли в свою армию и использовали их как пушечное мясо при походах на Русь и Европу. Золотой Ордой правили монгольские ханы хотя среди местного населения тюрков было больше, и монгольские ханы имели тысячи наложниц тюрок, кыпчак, половцев, все они ваши предки нынешних казахов. Уже потом Золотой Ордой начали править монгольские ханы которые родились от тюркских жен, но среди обычных казахов никто не имел право управлять Золотой Ордой кроме монголов и их потомков. Ваши казахские ученые прекрасно знают это, и основатель Орды Джучи Хан чистый Монгол, и сейчас его останки скелета находится у вас в руках казахских ученых уже много лет, кости очень хорошо сохранились. Но казахи почему то туда никого не пускают для исследований, возможно они уже сами давно взяли ДНК и исследовали его антропологию и он оказался монголом а не тюрком, вот поэтому они его держат в секрете и никого туда не пускают, иначе бомба взорвется на весь мир и ударит по вашему самолюбию и гордости.
Сказочник его имя Темуджин. А Чингиз-хан это титул - владыка мира. Запомните казахские сказочники . Бату-хан а не Бытый. Бату имя распостраненно в Калмыкии, Туве, Бурятии...
Монгол (это 1000 рук в переводе)появился после того как произошло КУРУЛТАЙ объединение племен КИЯТ, КЕРЕЙ, НАЙМАН, МИРКИТ, ТАТАР, назвали государство 1000 рук - МОНГОЛ. 1240 году нации русских не было и русского языка не было. ЧИМУЧИНА дали титул ЧИНГИЗ ХАН ( в переводе ХАН ВОСТОКА).
@@Максим-з7р1н Ну никак Чингисхан не может быть казахом. Почему? Да потому что предки казахов зародились именно в эпоху монголского нашествия на Дешт и кипчак. "Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)." ...Генетические исследования позволяют уточнять, подтверждать или опровергать те или иные гипотезы, которые формируются исследователями истории. "....По мужской линии у монголов высокой концентрации достигает подгруппа С2(М217) (ранее обозначалась как С3)[1][2]. C2 (M217) встречается до 50% у казахов-уйсунов Старшего жуза, 66% у казахов-кереев Среднего жуза, C2c1a1a1 у 86% казахов-коныратов Среднего жуза. Тунгусманьчжурская - C2b1a2 (M48) до 77% у казахов-алимулы, до 69% у казахов-байулы Младшего жуза[3]. А казахские найманы являются в основном носителями китайской гаплогруппы О и тунгусманьчжурской С-(М-48) см. Генофонд казахов.
Блаженной памяти мой предок Чингисхан, Грабитель, озорник, с аршинными усами, На ухарском коне, как вихрь перед громами, В блестящем панцире влетал во вражий стан И мощно рассекал татарскою рукою Все, что противилось могущему герою. Почтенный пращур мой, такой же грубиян, Как дедушка его, нахальный Чингисхан, В чекмене легоньком, среди мечей разящих, Ордами управлял в полях, войной гремящих. Я тем же пламенем, как Чингисхан, горю; Как пращур мой Батый, готов на бранну прю. Но мне ль, любезный граф, в французском одеянье Явиться в авангард, как франту на гулянье, Завязывать жабо, прическу поправлять И усачам себя Линдором показать! Потомка бедного ты пожалей Батыя И за чекмень прими его стихи дурные! 1810 9Впервые опубликовано: Стихотворения Дениса Давыдова. М. 1832. Денис Васильевич Давыдов (1784 - 1839) русский поэт, наиболее яркий представитель «гусарской поэзии», мемуарист, генерал-лейтенант. Один из командиров партизанского движения во время Отечественной войны 1812 года.0
Чингисхан не мог быть с аршинными усами( в этих стихах- аршинные усы) . У этих народов бороды и усы отсутствуют или очень жиденькие. Герасимов (восстанавливал по черепу облик) дали указание переделать образ Чингисхана на азиатский тип (узкие глаза), после того как у него получился европейский тип (белый чел с рыжими волосами). Не было такого ига. Было "иго" славян со славянами - гражданская война, как сейчас. Все переписано как им захотелось. В новом учебнике истории Ельцин восхваляется. Почему не написали о его пьянстве постоянном и продажном пресмыканием перед пиндосами (США), как их назвали сербы из-за формы ( форма с ранцами и походка как у пингвина получалась. Пингвин по сербски.)
Может конспирологи и не правы,но ответа на их вопросы я тут не услышал...кроме того,что в средней школе рассказывали...Как можно верить данным о Золотой Орде,если оригиналов летописей никаких нет...так,переписанные обрывки...А ссылаться на свод 16 века,все равно что верить тем же самым конспирологам об истории войны 1812 года
@@БОЛГАРХАНКУБРАТ "Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)."
Весь мир признал Монгольскую империя а Россия то признаёт то нет,но Москве есть музей там есть воевой шлем Александр Невского и там есть натписы Аят Карана свершенные слава,жена Александр Невского дочь Золотоордынского Хана Берке что на это скажете ? тоест были родственные связи,и хорошие отношения, историк Лев Гумилев сказал что Александр Невский приёмный сын Бату Хана и вою против шведов помог сын Бату Хана принц Сартах вместе Золотой Ордынский Армии, если не было бы Золотой Орда то Рус не смогла бы протива стоять сильную Армию Шведов, ешо факт что брать Александр Невского Владимир предол и сражался на стороне Шведов, если победили бы Шведы то Владимир сталь бы Князом Новгорода и всех заставил бы принять Коталичества потому что он сам принел Коталичества, поход Шведов это как Крестовой поход был и Канечно дань, самый малый дань был во время Золотой Орды вапше та только десяти часть, тоест был порядок а проявления князей до Оккупации Золотой Орды, князья мучали свои народ веками и сражались друг другам веками пленных соседних княжества разали уши глаза нос и так далее тоест то время русские воевали русскими очень жестоко и то время было разные княжества Рус и у них не единства.
Весь мир изменил точку зрения ! Читай более современные научные данные. Шлем твой был куплен у арабов. Ну а остальное обычная сказка. Учи историю , дурень. 👆
Это всё русские придумали.Как возможно что татары могли обьединится с монголами если они непримеримые врагами были.Это были кыргызы и казахи это они вместе завоевали все територии.
Сначала Русы сами себя завоевали, описали это все в летописях, потом всё сожгли и обвинили в этом монголов, и ничего не подозревавших татар. А золото скифских курганов от Крыма до Владивостока разграбили иудеи из Голландии. Это как игра в наперстки- искать нужно не те гены и скрести надо не тех.
Разборки в 13 веке../ книга веселая и фантастическая о том как групировка бандюков из 2000 года попала в те времена нашествия ордынцев и как они помогли отстоять княжеский город современым оружием / Любовь и приключения сплелись в сюжете книги.
Это было во времена киевской Руси, княжества были раздельные, монголо-татары не захватывали Русь но они обложили княжества данью и раз в год приезжали чтобы её забрать. А когда Русь объединилась и столицу перенесли в Москву тогда дали всем п****.
Ага русские князья, облизывая сапоги сборщика дани, слизывая капельки кумыса с гривы его коня, пятясь и ползая ниц выбивали дань с подвластных смердов. А когда начинался бунт, приходили, проводили антитеррористическую операцию, пороли и делали что хотели на подвластной земле, уводили полон в Кафу. И платила эту дань Московия вплоть до Петра Первого, который перестал ее платить крымскому хану в 1700 году. Это сколько же лет с 1237 года то - 760 лет.
Сегодняшние монголы ни те монголы которые жили и творили свои завоевательные походы в 13-14-15-века. Монголы которые жили во времена Чингисхана и Батыя были тюркоязычными. Это доказывает тогдашние имена всех ханов и всех военачальников золотой орды. Например, Жанибек, Берке, Узбек, Мамай и.т.д. Это всё имена тюркоязычных народов.
Хан национальный титул только казахов и больше никого, нет и не было ханов и Каганов из других народов кроме как Қазақ, все Ханы и Каганы Великой степи были из Золотого рода, никто не мог стать ханом если он не из Золотого рода, Золотой род это Уйсунь казахи ☝, у современных монгол титул Контайши
Жила там еще одна цивилизация, если м так назвать, открытие принадлежит русским исследователям Козлову, др-тангуты, кот, возм, и сдерживали китайцев(сами были ветвью китайской)
@@Ердене Как же вы достали долбанутые казахи! Чингизхан родился во второй половине двенадцатого века, а умер вначале тринадцатого века. А твой долбаный этноним казах появился только в пятнадцатом веке. И вы все долбанутые казахи хотите утверждать что, Чингизхан был казахом?! Ни Чингизхан, ни его монголы никогда не были казахами. Вы долбанутые казахи скажите что вы монголы, а не казахи. Я тогда вам поверю.
Русь ето Украина, Белорусь, Польша, Словаки, Чехи и т. Д. Россия неимеет вообще никакого отношения к Руси. Звучит похоже Русь и Россия ето как гонорар и гонорея вроде похоже а разница.....
@@tohatoha7566 ну да и хохлы тутанхомона раком ставили, первыми на Луну слетали, первый убитый мамонт тоже Тараса рук дело, Америку тоже открыл Мыкола из куева
@@tohatoha7566 ну пипец, везде топите что Украина, это Русь, так чего при случае не переименовались? 😄 у Руси и язык должен быть русьский😄 но вы блин против. Странные вы люди🤭
Очень многие рассказывают, хотя бы кто нибуть , показал хоть один документ . В советские времмена 3 раза пообовали пройти на лошадях до монголии , ни разу не удалось .
Несториане были причиной расцвета. Когда их не стало, то сгнила империя изнутри, так как потеряла дух. Вся толерантность Батыя и Чагатая и Сартака это несториане. Без несториан империи не было бы. Это даже не было империей а коллективный договор тюрков, русских и монголов. Они были почти на паритетных началах пока несториане были. Как только начали принимать Ислам, золотая стержень толерантносьи рухнула и мгновенно коллективный договор превратился в империю. А империя это последняя стадия любой общности.
Было нашествие монгольских войск Чингис - хана на русские княжества, были жестокие сражения русских городов с монголами и разрушения этих городов - это было. НО НИКАКОГО МОНГОЛО - ТАТАРСКОГО ИГА НА РУСИ НЕ БЫЛО - ЭТО ВЫДУМКА! На это указывал еще в 1990 - м году советский историк Васильев, который приводил конкретные факты в пользу этой концепции а именно - о каком монгольском иге может идти речь если русскими городами даже после прихода монголов продолжали руководить РУССКИЕ КНЯЗЬЯ (правда только с согласия монгольских ханов Золотой Орды), каждое русское княжество жило своей жизнью, Золотой Орде русские княжества платили только дань - своего рода налоги, во внутреннюю жизнь русских княжеств монголы почти не вмешивались. Больше того известны факты когда некоторые русские князья заключали даже военные союзы с монголами против других русских князей или против тех же немецких крестоносцев - об этом также упоминал Васильев. Другое дело что локальные военные конфликты между отдельными русскими княжествами и кочевыми племенами степняков - половцами и монголами действительно происходили, причём неоднократно как до Чингис - хана, так и после него. Но это были именно локальные военные конфликты которые к не приводили к ПОЛНОМУ ЗАХВАТУ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ!... Сейчас некоторые историки утверждают что если бы на Руси было 300 - летнее монголо - татарское иго то русские сейчас были бы больше похожи на азиатов чем на европейцев, только вот этого мы то как раз и не наблюдаем. Конечно в русском этносе примешаны и азиатские и западноевропейские народы - после нашествий и войн на Руси и крестоносцев и азиатских степняков происходило смешение разных национальностей это был вполне естественный процесс в те времена ОДНАКО ПОЛНОГО СМЕШЕНИЯ НАРОДОВ НА Руси конечно не было....
А еще были тангуты, которые возможно не монголоидной расы, они бесследно не могли исчезнуть, развиты рукоделием, книгоиздательством, города обнаружены, может они и дали русской нации для ассимиляции предков
Ты нам сказки не рассказывай, мы тюрков убивали и отрубали им головы, а тех кто сдались мы их пополняли в свою армию и использовали их как пушечное мясо при походах на Русь и Европу. Золотой Ордой правили монгольские ханы хотя среди местного населения тюрков было больше, и монгольские ханы имели тысячи наложниц тюрок, кыпчак, половцев, все они ваши предки нынешних казахов. Уже потом Золотой Ордой начали править монгольские ханы которые родились от тюркских жен, но среди обычных казахов никто не имел право управлять Золотой Ордой кроме монголов и их потомков. Ваши казахские ученые прекрасно знают это, и основатель Орды Джучи Хан чистый Монгол, и сейчас его останки скелета находится у вас в руках казахских ученых уже много лет, кости очень хорошо сохранились. Но казахи почему то туда никого не пускают для исследований, возможно они уже сами давно взяли ДНК и исследовали его антропологию и он оказался монголом а не тюрком, вот поэтому они его держат в секрете и никого туда не пускают, иначе бомба взорвется на весь мир и ударит по вашему самолюбию и гордости.
@@Damdin1993 ты изущи с перва история потом скажешь, а те которые русские писали там все одни ложь. Есть другие страны тоже писали про Шынғыс хан. Там все ясно все одно писали Шыңғыс хан Қазақ и у нас есть шежіре а у вас нешего нету .первые тысише летие руские вопше не было. Ты читай великих ученных только не русских они писали то что приказали.
Такая душераздирающая история, но если в России не нашли признаков их присутствия, а в самой Монголии вообще ничего об этом не знают, ОТКУДА ТАКИЕ ПОДРОБНОСТИ про то, куда они вернулись, где копили силы?! КТО это записал и ГДЕ выложил?! Если государства и городов у них не было, и ярлыков не нашлось
Хотя с отдельными пунктами и аргументами можно с натяжкой и согласится, но все остальное изложено в парадигме лживой истории написанной, в начале историками царской России, а затем советскими историками о тюркских народах и тюркской империи Шынгызхана. Автору необходимо знать, что в XI-XII веках не существовало слова «монголы», тем более «монгольский народ». Понятия: монголы, монголо-татары, монголо-татарское иго, изобретено русскими историками лишь в 19 веке. Для того, что бы изучить историю создания империи Шынгызхана, по русски, произносится как Чингисхан, нужно ознакомиться и изучить исторические первоисточники, во первых, как словарь Махмуда ал-Кашгари - "Диван Лугат ат-Турк" ("Свод тюркских слов"). Но особую ценность для ученых - тюркологов, изучающих историю империи Шынгызхана, является сборник трудов персидского государственного деятеля и просветителя Рашид-ад-Дина - «Джами ат-таварих» или Сборник летописей. В настоящее время этот бесценный манускрипт переведен на казахский язык. Кроме того, начинающим историкам, рекомендую прочитать книги современных историков А.Г. Оловинцева - "Тюрки или монголы?" и книгу А.В. Белинского - «Москва ордынская ХIII- ХVI веков. Историческое исследование» В этих книгах обобщены и дан научный анализ многим сохранившиеся первоисточникам о происхождении тюрков и становления империи Шынгысхана. Продолжение следует.
Почему бы не сказать правду о том, что историю о нашествии Батыя придумали немцы-- Миллер, Байер и Шлецер, а Карамзин пересказал их? Причем придумали очень глупо. Русским достаточно было уйти в дре мучие леса, которыми изобиловала Русь, сжечь амбары с хлебом и из Руси не вышел бы ни один монгол, не одна монгольская лошадь. Сдохли бы, максимум, через неделю. Пора прекращать верить в дебильные сказки. Их придумали, чтобы скрыть сопротивление народа иудо- христианству, растянувшееся на века, вызвавшее гражданские между усобные войны. Во время ,,монгольского ига,, на Руси было построено храмов больше, чем за всю ее историю. Геннадий.
Слово монголы ввели в обиход немецкие российские псевдоученые в 18-19 веках. А называли их татары или ордынцы. Зачем хотели ввести людей в заблуждение? Причем нынешние татары и русские - невероятно похожи друг на друга.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Детям в школе на экзамене перенесли даты вывода войск с Афганистана, а вы гадаете что 300 лет назад было. Переврали и переписали тысячу раз всё !
Кто перенес? Что за враньё? Не знают уж где и как унизить историю России. Или за это платят хорошо? Интересно, что чаще всего , опровергаетели то, люди малограмотные, историю толком не знающие, но с великим апломбом, что знают всё. Глупцы.
@@nikoayz1739 До сих пор веришь в сказочку про монгольское иго? Одна только проблема - нынешние монголы до 20 века слыхом не слышали ни про какие СВОИ завоевания. Ну и там много ещё и других ФАКТОВ против ига. Самый главный - уровень развития самих монголов до 20 века был чуток выше уровня развития австралийских аборигенов. Их и сейчас то МАЛО, а в те века вообще была жалкая кучка. Так что это тебе надо идти и учить ИСТОРИЮ и другие науки , эту же металлургию к примеру, может тогда перестанешь верить в сказки ОТ ИСТОРИКОВ , точнее якобы историков.
@@billdzhek5742 Это не сказки. Это сотни сожженных и разграбленных городов , это реки пролитой крови, это тысячи сражений, и тд. А современные монголы про Темуджина слыхали, или про Субэдэя, монгольского полководца, про Джучи хана,? Бату хана и ещё многих и многих монгольских ханов? Может их не было? . Их тоже наши историки придумали? Ниспровергатели ты наш смешной и даже комичный. Сколько бы ты не говорил, что Чингиз хана не было на свете, тебе никто не поверит. Не срамись, не выставляй напоказ свою безграмотность и невежество.
@@nikoayz1739 Ещё раз для особо упёртых. То, что КАКАЯ-ТО ЗАВАРУХА была, никто ЕЩЁ НЕ ОТРИЦАЕТ. Вопрос только в одном - ЧТО ЭТО БЫЛО и КТО ЭТО БЫЛ? Вот в чём надо разбираться. И любому, кто умеет ДУМАТЬ , давно уже ясно, что мог быть КТО УГОДНО , но только НЕ МОНГОЛЫ современные, которые в те времена сами себя называли ХАЛКА. . А если до сих пор веришь в тех, кто СЕЙЧАС ЗОВЁТСЯ МОНГОЛАМИ, то совет тебе - съезди в Монголию. А если лень, то послушай рассказы тех НАШИХ, кто СЛУЖИЛ в Монголии. Они тебе ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ расскажут, что это за народ, как он ДО НЕДАВНЕГО ВРЕМЕНИ жил, насколько они ДОВЕРЧИВЫ и просто ТУПЫ. Один только факт - вплоть до конца 19 века монголы ходили на охоту с луками, у которых были КОСТЯНЫЕ наконечники. Ну не было в Монголии и нет сейчас МЕТАЛЛУРГИИ, то бишь КУЗНЕЦОВ по старому. А это значит - у них не могло быть и армии, способной разбить ЛУЧШИЕ АРМИИ своего времени. Ну и так далее и т.п. А главное - до сих пор ищут следы несметных богатств , которые ДОЛЖНЫ БЫЛИ прибыть в Монголию из якобы их империи, а найти не могут. Вот следы золота из Америки в Испании НА КАЖДОМ ШАГУ видны - вся Испания на это золото ОТСТРОЕНА. А в Южной Америке испанский и португальский языки сейчас ГОСУДАРСТВЕННЫЕ , и кругом одни метисы - там европейцы всех индеанок перетрахали. В Монголии нашли несколько фундаментов старых и обозвали их якобы Каракорумом, столицей их империи. И ВСЁ. БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕТ. И уже НЕ БУДЕТ.
@@nikoayz1739 Ну вообще то Чингиз хан не был монголом ! Чингизиды вообще то из Казахстана были и сам Чингиз хан похоронен на землях Казахстана ! А самих монголов было не очень много и они ни как не могли заниматься такими большими военными действиями ! Ну а сама московия была всего лишь одним из улусов в золотой орде , а не под татаро монгольским игом - это как сейчас к примеру европейские страны состоят состоят в Евросоюзе , а не под игом Евросоюза ! Вашу историю ваши же кремлёвские пропагандоны переписывали уже тысячу раз и каждый раз переписывают под очередного московского хана - царя - члена политбюро и прочих дебилов , ну как к примеру под вовика пупкина , который сам не знает вашей же истории и врёт про всё и всех как пёс смердивый ! К стати , посмотри на фото вашего фюрера вовика пупкина , который ростом метр с кепкой в прыжке , он на лицо очень смахивает на смесь китайца и удмурта и он как раз отдаёт земли рф китайцам за помощь в войне рф с Украиной ! Владивосток уже китайский и там руководит китайская администрация , дальный восток китайский и китайцы без всяких проблем выкидывают от туда россиян !
За долгие века история России переписывалась и подчищалась с каждым новым правителем, под чьи то интересы. При Петре 1,и во времена Ломоносова который с немчурой в Академии наук воевал.Теперь поди докопайся до истины.
Какая истина? Вы чего?(
Посмотрите на то, что сейчас происходит, всякие операции СВО или вот это вот всё ((. Или на то, что происходило 5-10-20 лет назад...
А ведь сейчас есть средства коммуникации)
Сейчас тоже происходит исправление истории в наше время и МЫ ничего не можем с этим поделать.
@@АлесяВодина да,историю пишут победители
Истина в том, что история кацапов,это -фантом, которого не существует... Вся история сплошной вымысел или бонал Ное воровство у чужих наций ...
@@ВікторМ-х9р ну да, ну да.
И только исстория хохлов просматривается чётко и ясно
С 1922-го года 😃😃😃😃😃
Сегодняшние завистники, не имея такой славной истории, как у монгольских народов, от безысходности начинают запускать свои грязные руки в "кладовую" монгольской истории - в мировую историографию, пытаясь украсть из неё историю Монгола Чингис-хана, чтобы выдать её как за свою.
Всем известно, что бывшие холуи-батраки всячески стараются очернить своих властителей- поработителей. И в то же время они не прочь присвоить их ( монголов) великую историю.
А, это славный сын монгольских народов вылупился. Какого рода-племени будете? Халха-монголы составляют в Монголии 2,5-3 миллиона человек, посчитайте, сколько халха было во времена Чингизхана? А ведь геноцида халха вроде как не было, их же китайцы не вырезали. Халха появились на территории сегодняшней Монголии в 15 веке, когда из-за болезней и природных катаклизмов степи, населенные тюркскими племенами опустели. Халха - лесные племена охотников, как буряты и максимум, что они могли выращивать из скота - это свиней. От оставшихся немногочисленных тюрков они переняли кочевой образ жизни, но не в полной мере. Все названия, связанные с кочевым бытом у халха тюркского происхождения, своих не придумали. Кочуют они недалеко, можно сказать с точки зрения казахов не кочуют вообще. Сравните казахскую и монгольскую юрты. Сразу бросается огромная разница в размерах и убранстве. Охоты с ловчими птицами у халха нет, все монгольские беркутчи - казахи Баян-Ольгия и Хобды. Я не хочу принизить монголов, но кочевниками они стали сравнительно недавно, мы же все эпохи как одомашнили лошадь кочевали. И потом халха не знают свою генеалогию, к какому роду-племени принадлежат, мы же знаем как минимум семь предков, свой род, подрод и племя. И прямые потомки Чингизхана в конце концов только у нас казахов сохранились и приумножились, составляя довольно многочисленный род торе. И все рода и племена воинов Чингизхана у нас в наличии.
@@АлимханСадуакас-в1х в
Какая монгольская история??? Они до сих пор живут как в каменном веке не в одной монгольской книге нет речи не про какое иго,не про какую золотую орду,
ага, точно, великая история монголов, только вот сами монголы до середины 19 века не знали о каком то там чингисхане, им про них рассказали европейцы)
Монгольская империя- это империя фантом.Вот была римская империя так и артефактов море оставила.А тут толи монголы толи татары.Генов на захваченной территории не оставили, предметов культуры тоже, письменности своей тоже не было, вооружение взяли якобы у китайцев...это как???Получается толпа "папуасов" с палками смогла победить технологичные армии тех времён, вы серьезно???Вот этого профессора что в ролике, посадить бы на монгольского пони в Улан-Баторе и отправить завоёвывать Рязань зимой ..я думаю у него мозги бы сразу на место встали.Если анализировать летописи завоевания, то получается средняя скорость движения войск 60 км в сутки, и это зимой с осадными орудиями, и на монгольских пони.Армия Вермахта зимой с такой скоростью не двигалась..А пони утонут сразу в снегу, они в степях только могут выжить.А для снабжения такого количества войска, нужны эшелоны продовольствия в сутки. Даже армия Наполеона за первый месяц зимы закончилась, а тут всю зиму воевали..чушь полная..А двигались они зимой по навигатору наверно... или кто-то им карты дал??А коней они зимой как ковали??? Продолжать можно долго ..
Да уж много после себя артефактов оставила римская империя которых тоже неочень много.
Римская империя тоже фантом,мы об ней почти нечего незнаем,тем более прошло ещё больше времени,чем после монгольского нашествия.
Ты то откуда знаешь историк хренов, оставили они гены или нет свечку,что ли держал умник.
У монголов кони были неподкованы батенька. Историю надо учить а не современный бред слушать.
@@Павел-н6ф7с А какия стрелы были у них , так что стены пробивали . А ведь из костей ляпали.Кузнечного дела там никто не знал.
РЕПОСТ. "Во всех исследованиях по истории Золотой Орды однозначно говорится, что монголы никогда не селились на русских землях. Русь была зависимым государством, она выплачивала дань и по приказу хана выставляла воинские контингенты. Сбором дани первое время занимались баскаки, а с кон. 13 в. эта задача была поручена самим русским князьям. Поскольку в русских княжествах монголы не жили, то и оставить свой генетический след они не могли.
. Интересно и то, что и в самой Золотой Орде монголы составляли меньшинство. Не будем забывать, что к сер. 13 в. единая Монгольская империя распалась. Связь между Золотой Ордой и монгольскими землями практически прекратилась. Но даже и до этого о массовой миграции монголов в нижнее Поволжье (где находился центр Золотой Орды) ничего не известно. Можно с уверенностью говорить, что монгольское население Золотой Орды целиком состояло из тех воинов, которые пришли сюда с Батыем. Вряд ли их число превышало 50 тыс. человек (в то время как численность только донецких и причерноморских половцев оценивается в 300 - 400 тыс.). Однократное переселение небольшой группы монголов в Поволжье не могло сильно повлиять на генофонд не только Руси, но и местных других народов.
Даже те монголы, которые поселились в Золотой Орде, были в течение одного-двух поколений ассимилированы местными тюрками. Конечно, передающиеся по мужской линии гаплотипы должны сохраняться и тогда, когда их носители целиком забыли монгольский язык и традиции. Однако тут вмешиваются исторические факторы. Поскольку потомки монголов составляли элиту Золотой Орды, они должны были непропорционально больше пострадать во время "великой замятни" и бесконечных войн в Орде 14 в. Не будем забывать, что в конце 14 в. главные золотоордынские города были начисто уничтожены Тимуром. Думаю, можно смело утверждать, что львиная доля носителей "монгольских" гаплогрупп сгорела в пламени междоусобиц.
Итак, мы можем смело утверждать, что наличие 1-2% монгольского генетического следа у народов Восточной Европы нет ничего странного - на Руси монголы не селились, а в нижнем Поволжье в значительной мере погибли."
Bсследование российских генетиков -........Итак, гаплогруппа С встречается у русских на юге и составляет 1-2% исследованных.Но как видим с той же частотой в 1-2% гаплогруппа С встречается у татар и чувашей. Это и у русских, и у чувашей, и у татар и есть след монгольского нашествия в русском народе. Переселялись русские и украинцы, например, в Ставрополье из Курской, Воронежской, Орловской, Полтавской, Екатеринославской, Киевской, Черниговской, Слободско-Украинской губерний, т. е. земель непосредственно лежавших на пути армии Батыя. 1-2% - это как раз тот процент, который указывает, что на короткие связи с монголами. Много это или мало? Ну давайте примерно представим. В Южном федеральном округе проживает 11 600 000 русских по данным 2010 г. 1-2% - 116 000 - 232 000 человек - носителей монгольской гаплогруппы. В общем, немаленький след оставили монголы, среди русского народа.
...... Кроме этого, в той или иной степени монгольские корни имеют почти все тюркские народы из Средней Азии. В составе каждого из них есть множество родов, которые тюркизировались после распада империи Чингисхана. Больше всего монгольской крови у современных казахов, ногайцев, каракалпаков..., но она в наличии и у татар, живущих крайне далеко от исторического ядра монгольского народа.
В этих исследованиях рассматривали только наличие у русских и других народов гаплогруппы С. Тогда как у монголов, по данным разных исследователей, выявлено 19 гаплогрупп- С2-М217(42,4%), О-(14,5-23,6%), N- (12,1%-!8,1%), Q-6,4, R-5,1% и др.
У бурят-монголов мажорной гаплогруппой является N- 48%, ( у восточных бурят-монголов и у восточных халх(щит)-монголов данная гаплогруппа составляет выше 80%).
Властвовавшие в Центральной Европе в 6-8 вв. монголоязычные авары-жужане (предки монголов) также , как и средневековые монголы,не сильно повлияли на генофонд местных народов (их потомки почти полностью растворились среди них).
Выводы ученых - палеогенетиков из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге, Университета ELTE и Института археогеномики в Будапеште, Гарвардской медицинской школы в Бостоне, Австрийской академии наук и Принстонского института перспективных исследований.оды: -
"Древние геномы указали на происхождение аварской элиты из монгольских степей" 08.04.2022
Генетики подтвердили предположение историков, что источником происхождения аваров были восточноазиатские степи, из которых после распада Жужаньского каганата произошла трансевразийская миграция в Центральную Европу. Полученные результаты показывают, что аварская элита в центре аварской империи (междуречье Дуная и Тисы) в течение раннего и среднего аварского периода (от средней трети VII в. н.э. до начала VIII в. н.э. генетически происходит из Северо-Восточной Азии. Продемонстрирована ее генетическая близость с хунну, и особенно с сяньби и жужанями из восточноазиатских степей. По Y-хромосоме все 12 мужчин аварской элиты из DTI несли гаплогруппу N1a1a1a1a (N-F4218), и почти все сублинию, типичную для современных монголов и забайкальских популяций. Это показывает непрерывность между средним и поздним аварским периодом по отцовской линии наследования. Вместе с тем, по митохондриальной ДНК наблюдается разнообразие. Высокий уровень восточного компонента у аварской элиты сохраняется больше века после начальной миграции и говорит о большой численности мигрирующей популяции. Этот компонент наблюдается и по отцовской, и по материнской линии, что говорит об участии обоих полов в миграции из Восточной Азии. В позднем аварском периоде среди центральной аварской элиты наблюдается сдвиг к смешанному происхождению. Хотя индивиды поздней аварской элиты еще сохраняют доминирующий североазиатский компонент в геномах, западноевразийский компонент составляет 20-30%, причем в основном не от местных карпатских популяций.
@@borisshono8974 законы генетики вы учли законы математики не очень. 1-2% при прогрессии- это нереально мало, учитывая, что кроме монголов, были еще и другие тюркские народы, их переселенцы, послы и т.д. так ваши 1-2% скорее доказывают, что не было никакого нашествия. опять же при взятии городов, если вы об этом забыли- ханы отдавали воинам женщин. были взяты множество тогдашних многонаселенных городов- где потомки? учите математику. и еще, автор утверждает, что прокормить 30000 воинов в степи легко. вы в это верите? это более 700000 лошадей.
где в степи взять для всех воду? лошадь в сутки пьет около 100литров. траву (монголы лошадей сеном и зерном кормили только конфискованным, сами не заготавливали), а если гнали стада с собой, тогда количество воды увеличивалось в порядки. так что чушь полная
Я всегда говорил, историк и писатель-фантастики это одно и тоже. Я не знаю было какое-то иго или нет. Но я могу логически доказать что монголы к игу не имеют никакого отношения.
Все правильно! Нынешние халх-монголы к тому игу не имеют никакого отнашения! Они в то время в сибироамурских лесах за белками охотились и свинеи своих пасли! Им в то время до Руси на коне добраться,по пол года потребуется... То были не нынешние халхи пастущки а ТЮРКИ!
Так докажи
@@takeiliassov4993 не хочет просто , а так запросто докажет 😂
шариш .у монголов нет слова
курултай
ПРАВИЛЬНО ГОВОРИШЬ ЭТО НЕ МУНГАЛЫ БЫЛИ. ТРИ ВЕКА ДЕРЖАЛИ РУСЬ ЭТО БЫЛИ ТЮРКО- МОГОЛЫ. ТЮРКСКИЕ ПЛЕМЕНА . ОСНОВНОЙ КОСТЯК ВОЙСК БЫЛ НЫНЕШНЫЕ ҚАЗАҚИ, НОҒАЙ, БАШКИРЫ, ТАТАРЫ , КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ, УЗБЕКИ, КЫРГЫЗЫ, ТУРКМЕНЫ, КУМЫКИ, КАРАЧАЙ, ЧЕРКЕСЫ, АЗЕРБАЙДЖАНЫ.
ТЮРКА- МОГОЛЫ,
ТЮРКА- ОГУЗЫ,
ТЮРКА- КЫПЧАКИ,
ПРОСТО ИСКОЖАЛИ ИСТОРИЮ НАЗВАВ ТАТАРА- МОНГОЛ.
Кажется после нашествия монголов народы научились воевать.
Научился хули ссышь и не идёшь воевать, вояка😂😂😂😂
@@АлиКаримов-ы2ы нашествия моголов по маршруту движения стада овец обычно бывают...
@@АлиКаримов-ы2ы ...а ещё по одной косточки придумали динозавров, а прочтения надписи на гробнице на языке древних славян ,,похорон,, как ,,фараон,, англичане придумали историю фараонов начало и до конца... стоунхенж потом ещё построили
Перекрестись если кажется..и-за уроки..
Монголы всегда от покоренных народов в качестве налога требовали десятину, то есть собирали только десятую часть от того что имел этот народ. Наоборот, русские князья сами сдирали кожи у своего народа когда собирали налоги. Можно сказать что, простым русским хорошо жилось при монголах, чем при своих князьях.
да тут высшим образованием попахивает в истории ))) ну это ерунда что выжигали города, села, брали для себя рабов --- но все равно жилось при них лучше))))
@@SoVeStVoya Да, когда отказывались покориться или же отказывлись платить дань, то естественно монголы сравняли всё с землёй.
Я бы добавил. И при нынешним государсве
Ннннннннннннеряряряряпяряряряряряяряряряряряряряряряряряряряпряярряряяяппяпппяряряппяаряряпаааааряааапааапааппаааппяпппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппяряппряппряпряпппппняряппяпярряппппряяпппярряряряяряряряяряряряряяяряряппряяряяпряпряяряряряряяпяряряпяпряяпряряряяярряяпяряяряпяяряряяряпряяряпяпряряпяряряряряпяряяряряяряряряряпяяппяряряяряяпярряряряяяряяряярярярярярярярярярряяяряпяяпяярряряяряряряярряпяпяряряряряряряпярпряпряряряряяряряряряряряряряяряряяяпряпяяряяряряряяряряряяряряпряряряряряряяряряпяпряпряряпяряряряряяряпярряряпярпяряряряряряряряяряпярряряяяяяряряярряпряряряяряпряряряяряряряяряряпяпяряряряряряряяряряряяряряряряяряряряряряряряряряяряяряяряряряряяряряряряряяряряряряряряряарявя
Ты сам дань собирал, так уверенно балаболишь? Какая дань, победитель забирает ВСЁ.
Вонючая орда , которая считала грехом гигиену, но не считала грехом уничтожение детей и женщин
миллионами в их населенных пунктах, не принесшая человечеству пользы хоть с одну песчинку , только в одни Багдаде оно уничтожили 3 млн . рукописных книг , дух фашизма , всегда сравнивали с чумой, попытки возвеличить бесполезны . Хвала и возвеличивание 21:18 тем кто их разгромил , или хотите забыть , то, что их разгромили???
Скорее вонюч и глуп ты. В городах Золотой Орды были общественные бани и там же нашли зубную щётку. Ты сам когда начал зубы чистить?
Люди! Остановитесь! Давайте жить дружно ! Историю до нас переписывал столетиями , и будут переписывать после нас. Во время ВОВ в окопах все были единым народом , и этот народ победил! Для начала в себе надо разбираться, какую историю мы сейчас творим ! Все народы были по-своему великими . И у этих народов были свои герои и свои предатели !
Предательствопогубило Золотую Орду после этого оно не поднялось
Так взяли и вышли из Украины и война сразу же и закончилась !
@@miroslavpreiman139 вот-вот, пусть бандерлоги и прочая чепушня валит из Украины, негоже это разным бесам на русских землях обитать.
а ты это звездно-полосатым говори: остановитесь янки, давайте жить дружно! Открою тебе тайну: пока есть америка войны будут всегда и везде, а почему спросите вы)) да потому что если они не развяжут какой нибудь конфликт на земном шаре, ТО ИМ ЖРАТЬ СТАНЕТ НЕЧЕГО, а они привыкли жить где средний американец потребляет в 4 раза больше благ, нежели усредненный житель планеты.
@@Sergei1004 Кто там переписывал,что там переписывали ты то откуда знаешь,со свечной,что ли стоял.
История всегда пишется и переписывается правителями
КАзахским нацикам -денно и ношно ползающим на данном канале. Ну никак Чингисхан не может быть казахом. Почему? Да потому что предки казахов зародились именно в эпоху монголского нашествия на Дешт и кипчак. "Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48). " ...Генетические исследования позволяют уточнять, подтверждать или опровергать те или иные гипотезы, которые формируются исследователями истории. "....По мужской линии у монголов высокой концентрации достигает подгруппа С2(М217) (ранее обозначалась как С3)[1][2]. C2 (M217) встречается до 50% у казахов-уйсунов Старшего жуза, 66% у казахов-кереев Среднего жуза, C2c1a1a1 у 86% казахов-коныратов Среднего жуза. Тунгусманьчжурская - C2b1a2 (M48) до 77% у казахов-алимулы, до 69% у казахов-байулы Младшего жуза[3]. А казахские найманы являются в основном носителями китайской гаплогруппы О и тунгусманьчжурской С-(М-48) см. Генофонд казахов.
@@ДмитрийНикулин-к9ж Какими правителями переписывается ты очем.
@@Павел-н6ф7сЗамалчивать а где возможно переписать историю Тюрских народов, во избежание поднятия национального духа Тюрских народов. *Из Постановление ЦК ВКПб от 9 Августа 1944 года* По приказу Сталина, осетинский историк: Василий. Абаев. САК, (скифов) переписали на иранизычным нарядам, Шыгыс-Хана подогнали Халка-псевдомонголам! Так как поднятия духа Тюрских народов не выгодно было не совку не современный росси. Так как Территория Земли Тюрских народов на россии больше самой росии. ДанилевскийИН. ДокторИсторическихНаук. Монголо-татарскиИскуственныйТермин. Придумано вХlХв так называемые монгол-татары это современные QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ Тюрки.
Ура, очередной крутой ролик👍🏻
Да, не было… Так не было, что некоторые крупные города России, предметы быта, реки и озера - имеют Тюркские корни….
Тюркские - это не значит монгольские. Эти же татары - наши постоянные соседи. И татарская конница частенько ходила в походы вместе с дружинами русских князей. Только главными в них были РУССКИЕ князья.
@@billdzhek5742 московия столетиями была одним из улусов в золотой орде и все князья в московии были только из орды и управляли своими рабами - народами : эрзя, мокша , меря ! Как в московии , так и в российской империи было рабство , а в Киевской Руси , а это то место где находится Украина , рабства не было ! Ты потомок рабов ! К стати , национальность русский появилась только в 1932 году , а до этого русских в московии не было , от слова СОВСЕМ ! У вас в рф , все до единой республик не русские ! Как могут быть русскими или славянами : чукча , удмурт , калмык , татарин и все остальные до единого не русские народы рф ?
@@billdzhek5742 а что там были руские в 13 веке ?
@@aisautaisaut1633 Русских в 13 веке НИГДЕ не было. А вот русичи могли быть где угодно. Варяги были хозяевами Варяжского моря. А в Китае не так давно в древних захоронениях нашли скелеты явно не китайские, а европейские. И уж всяко это были не будущие англичане.
@@billdzhek5742 европеоиды, tot еще не значит что европейцы , тем более русичи
Самые продажные... Это Историки.... Только плати...
Всё, что здесь перечислено, и есть ИГО, то есть полная политическая зависимость от Золотой Орды.
Значит со времен Екатерины можно считать Игом Руси над всей территорией дальше золотого кольца ???
@@samataly3055 Ничего не понял. Иго кого, от кого?
@@nikoayz1739 над всей территорией от дальнего востока до Урала
@Свидетель Иеговы мечты, мечты ... Мечтать не грех....
Даже в утопию.
Иго и политическая зависимость - не одно и то же. Ига не было, нашествие и вассальная зависимость - были. Как, пожалуй, на каждом квадратном метре планеты того времени. Хотя, почему ТОГО? И сегодня - во всю Ивановскую.
Даже Путин на одной из съемок озвучил, что это была междоусобная война между сторонниками веры, которую нам насаждала Византия и нашим исконно ведическим вероисповеданием. Почитайте про Веды славян, о Тартарии... Мы очень древняя нация.
Да Путин говорил, что , мы и печенег разбили но ошибся где-то лет на 200 , ибо печенег разбил киевский князь в 1036год, а Москва как известно упоминается после 1200 х годов.
Кто-то все ещё верит в тартарию? А может в русов и ящеров верите?
Даже Путин? 😀А он кто? Правильно, чмо плешивле
Владимиро- Суздальское княжество, будущее Московское орда не завоёвывала, сами сдались орде тогдашние правители, так же и Новгородское, всем известный Александр Невский.
а Владимир они сами сожгли
@@Федя-я5з Коренные жители тех земель, научились у кочевников одному нехитрому способу поживиться за счёт поселившихся в их краях непрошенных уських. Пока основная часть мужского населения на охоте, на сенокосе, рыбалке, на войне, поджигается с одного конца селение, и пока народец сбежавшийся для тушения пожара, с другой грабят дома подчистую. Так делали и монголо- татары, и часто бывало селения, городки сгорали дотла, а измученные на тушении пожара жители угонялись в рабство. Не помнишь сколько раз горела деревянная деревня мацква, правда и каменная горела не раз и не два. Последний раз её Наполеон сжег красава.
@@ПашаМиронченко это они тебе рассказали .или сам при поджогах участвовал. или тебе твой дед рассказал который Хатынь поджог и еще несколько деревень.
@@Андрей-в3т2и Я не только ходил в школу, я ещё и кое- что учил там, читал историю и литературу, не то что ты дебил. Все нормальные люди знают, что мацковские сцари платили дань татарам до 1721 года, и послов ханских встречали за городом на Поклонной горе. Сцари мацковския становились на карачки перед послами ханскими, подсаживая тех в седло. Ханы и их войны монголо- татарские, столько обрюхатили мокшанок и эрзя, и мордовок и пр. ваших пра- бабок, вот откуда произошщли расейцы. Ну потом ещё добавились турки, Крмчаки, а немцы сколько вас там перетрахали, в конце- концов получились рашистские свино- собаки. Рефлексы ваши не исчезли до ныне, видел мир, как выши свино- собаки н6а танке собачью будку перевозили отступая из Харьковской обл. И последнее, вы же конченые ублюдки про свои зверства не помните, типа не знаете, не признаёте, С 5 апреля по 12 мая 1940 года по решению особой тройки в подвале управления НКВД СССР по Харьковской области были расстреляны свыше 3820 военнопленных генералов и офицеров Войска Польского. Про Катынь ты выродок помнишь? Катынское преступление - это собирательный термин, означающий расстрел в апреле - мае 1940 г. почти 22 000 польских граждан, казненных по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г. Так чтот закрой своё вонючее свинорыло, воняшь, дышать людям не даёшь.
@@ПашаМиронченко До Новгорода монголы недошли,но дань платить всетаки заставили.
Я не могу понять , что здесь ? Почитайте ЯНа Чингиз Хан , Бату Хан , К последнему морю . Историки из этих книг информацию берут . Почитайте лучше Пржевальского , который пишет , что у семьи монгол имевших нож был высокий социальный статус, а наличие металлического котла делает монгола почти ханом ! Вы прикалываетесь ?
ДанилевскийИН ДокторИсторическихНаук. Монголо-татарскиИскуственныйТермин. Придумано вХlХв так называемые монгол-татары это современные QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ Тюрки.
Каждый пытается урвать, манипулировать, подделать под себя типа "татары это русы". "татары это казахи", "татары это тюрки" и использовать Историю ТАТАР в своих политических целях. Следуют по известной формуле Макиавелли и т.п. : «Не можешь противостоять Татарской истории - возглавь»! Что бы вы ни говорили всеравно вы будете говорит ложь!
Ещё в 16 веке, "татары" - лëгкая конница Русского Царя.
При Николае I из "татар" решили слепить этнос.
А из кого лепить?
Да из булгар😂
Очень возможно, что "татары" Ивана Грозного - это лëгкая конница, состоящая из азиатских иноверцев.
@@ЭдуардТигр ты почитай титулатуру крымских ханов там Татары, а еще Эвлия Челяби, а еще топонимы от Балка до Индонезии и Филиппин там везде Татары оставили следы проживания и деятельности. В общем Татары как господствующая нация 10000 лет правила этой территорией. И значение автонима Татар про это говорит Бенедик Поляка читай.
все от Волги до Тихого океана это тюрки и их земли, от Волги на северо-запад это фино-угры. Их всех поработила мацква как в свое время Рим захватил Италию а затем все средиземноморье.
@@ЭдуардТигр у ивана грозного ( мокши ) были разные рабы но он не был русским царем он был царем московии. На Руси сцарей небыло были князья, короли или гетьманы. Учи историю мокша.
Я Бурят-Монгол и мы прямые наследники Великой Монгольской Империи, за нами истина, за нас все учёные мира, есть все доказательства и факты на нашей стороне. Чингисхан был монголом, он родился в Монголии и всегда будет монголом. Монголы захватили земли предков казахов и пустили там свои корни, они на захваченных землях брали очень много казахских жён и наложниц а многих мужчин истребили а тех кто сдались пополняли в ряды монгольской армии. На сегодняшний день эти монголы полностью перемешались с казахами, но дети родившиеся от казашек сохранили название своего монгольского рода и племени. Особенно восточные казахи нам монголам ближе и родственны, ведь они по отцовской линии те же монголы которые со временем потеряли свой облик, культуру и религию, язык и имена, они приняли ислам, но монгольские гены у них всё ещё доминируют над казахскими. Если Чингисхан был казахом то его звали бы Алтынбек, Бек, Азамат, Барлыбай, Кайрат и тд.
Ты просто псих , который сам знает , что древние монголы - это русичи-язычники , но боится правды .
"За вас" никто не воюет . Учёные как раз за нормальных людей .
Вас тогда как народа не было. Монголами вас назвала Империя Мин для оправдания свержения династии Юань.
Чингисхан шёл странствовать перед правлением , как и Бабуриды. А это славянская фишка. 👆 Млекленбургские генеалогии почитай.
@@ЕвгенийАрхангельский-х7л Ты кон ченный
Продолжение - 1.
Для того, что бы понять, что означает имя Шынгысхан, нужно просто знать тюркский язык и тогда все будет логично и понятно.
Во времена империи Шынгысхана, на территории современной Монголии, проживало свыше 50 - племен и родов, тюркского происхождения и они на всеобщем курултае в 1207 году провозгласили Темиршина (Железная вершина, темир - железо, шин - вершина) своим Каханом (в русской транскрипции, это звучит как, каган), (ка- по тюркски означает - Великий) Великим ханом и нарекли его новым именем - Шынгызхан, что с тюркского переводиться, как Лучезарная вершина (шын - вершина, гыз - луч).
Следует так же, особо отметить, что в конце XII века, лесные тунгусоязычные племена ойратов, оказали упорное сопротивление Шынгызхану и не участвовали в избрании Темиршина ханом и создании его государства.
Сам Темиршин происходил по отцовской линии от тюркского племени - кият, а его мать происходила от тюркского племени - конрат.
При этом необходимо отметить, что государственным языком империи Шынгызхана был тюркский язык, на основе уйгурского алфавита.
Спасибо за интересную информацию 🤝
Ну ты и дебил. Иди в психушку.
Правильно .Чингизхан ( Темир) основатель рода Кунград - Кияат мама у меня из рода Кунград Кийат
Достоиный ответ,пезнающим историю,и кто поклоняется историй СССР
А вы почитайте ,происхождение чингиза ,например у хакасов- ,,ночью по лунной тропинке ,спустился рыжый великан и спал с женщиной и родился чингизхан ,что то не вяжется с вашими утверждениями ,причем чем больше народов говорят ,что они тюрки ,тем больше наций говорит ,что Чингисхан из их племени,, чин-должность на русском,кыз-на киргизском ,хан- на тюрском ,,вот и весь Чингисхан ,а вы можете придумывать и дальше ,шингизхан ,или чингизхан ,или чииз хан ,на якутском ,,дед мороз,, или холод ,выдумывайте побольше и может признает кто это за правду ,,
Благодаря Тимурлану, который гнался за Тухтамышем Золотая орда ослабела. В итоге догнав Тухтамыша и разгромив остаток золотой орды, Русь освободилась от ига
Не сразу ,ещё через многое пришлось пройти ,но да получается ,что Тамерлан помог Русси ,сам того не желая
Бред. В "Детской исторической энциклопедии",(Москва.2005 г.):"Дикие племена скотоводов-кочевников,живших родо-племенным строем." Это воевало и победило полмира?
Как нам рассказывал великии Л. Гумилев , что не было русских тогда , татар и монгол .... Русские появились , при немке Екатерине 2 появились. До этого были мокши фино угоры . Татары , название появилось в 20.веке , до этого это были булгары . Монголы появились после советской экспедиции ....
А то молчат про казахов )) Что их не было ))) Казахи были половцы печенеги кипчаки наиманы ... Часть их пришла из стороны Китая .. счс это казахи . Все ханы Золотой орды чингизиды живут до сих пор в Казахстане . Больше их нигде нет в СНГ ....
@@Van_Helsing-q3n Русские появились при Петре -1,а жо Петра их называли московитами.
Ну если все правители переписывают историю как им хочется, то народ с каждым годом становиться умнее и не кто уже не будет в скоре держаться за эту историю, тем самым манипулировать они уже не кем кроме глупцов не смогут. Даже многие из моего окружения, хотя мы и простые работяги, все понимают что эта вайна бессмысленна. Очередной навар для чинов.
Спасибо за фильм!
Чтобы вооружить все войско, необходимо было добывать металл и иметь огромное количество плавильных печей и кузнечных цехов по всей территории Монголии. Нужны были мечи, кольчуги, шлемы, защита лошадям. Исследования показали, что ничего такого там не было. Монголы не были воинами, они всегда были пастухами и кочевали. Возможно в руководстве Орды были монголы, как при СССР в руководстве был осетин Джугашвили - Сталин. При раскопках на Куликовом поле нашли большое количество останков воинов с одной и другой стороны, изучали их гаплогруппы и не нашли не одной монгольской, были только гаплогруппы русских. Вывод напрашивается, что это были междоусобные битвы князей, что и происходило часто в то время, шли брат на брата. И вот металла, печей и кузнецов на Руси было достаточно в отличии от Монголии.
Печей на Руси для выкладки металла было вообще единицы. Мечи и ме алл они брали в Китае,там было много печей.
Да на куликовом поле битвы и небыло битва была в другом месте ох тупорылые.
Монголы небыли воинами они были пастухами вот бред несёт,а Вани ну прям все были великими воинами.
Чем дальше мы от тех времен,тем тупее и глупее выглядят доводы беспонтовых наших учёных. Они при Союзе закончились академии и сейчас что бы зарабатывать бабки выдвинули миф,что монгольского нашествия на русь не было маразм зашкаливает,но тупая биомасса верит в эти бредни.
Еле досмотрел это фильмишко,такого бреда я ещё не слышал,но биомасса с промытыми мозгами верит в эту дерьмократическую чушь.
Улус Зүчи (Золотая Орда) была всего лишь один из краев Монгольской империй. Улус Зүчи (Золотая Орда) была одной из 30 провинций Великой Монгольской империи !!! ГУМИЛЁВ. В. Ю. ,БАНДУРКА . В. Б. "Язык монголов эпохи Чингисхана"
В Империи Чингисхана собственно МОНГОЛЫ являлись правящей этнической общностью.А воины союзных,так и покорённых ими тюркоязычных народов в завоевательных походах Чингисхана и его преемников использовались как РАСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ.
МОНГОЛЫ эпохи ЧИНГИСХАНА были прямыми предками СОВРЕМЕННЫХ МОНГОЛОВ и говорили НА ДРЕВНЕМОНГОЛЬСКОМ ЯЗЫКЕ согласно целого ряда трудам летописцев и учёных.
Если у вас нет фактов о ближайшей истории Руси тогда что говорить о более родной истории?
Вы это монголам расскажите они очень агрессивно реагируют на такие брехни
Мы взяли киев за 3 дня а вы русские даже не можете украину разнисти
@@weclogaws5186 Извиняюсь за не скромный вопрос : а где ты увидел русских ? Национальность русский появилась только в 1932 году , а до этого русских не было . В рф все республики делятся по национальному признаку , а вот русской республики нет и никогда не было ! Скажи откуда русские упали и с какой целью ?
@@miroslavpreiman139 да да, были только великие укры, которым 7500 лет
Может быть халха монголам ?
@@miroslavpreiman139 оба на ты уже тут гадишь. Рожа иудейская. Шо тексты новые состряпали ? 🤣🤣🤣.🇮🇱
Автор , большое тебе спасибо за контент , смотрю с 1го видео , ты большой молодец , желаю тебе огромную аудиторию!! Благодаря тебе я познал много исторических фактов !! ❤️❤️❤️❤️❤️
Вы познали много исторической брехни, подтасовки фактов, подмены понятий,а главное , искажение истории России. Всеми силами пытаются доказать , что у России не было героической и трагической истории. Куликовской битвы не было, Чудского побоища не было, битвы при Раковоре не было, ну и ТД и тому подобное.
Крым- Украина
@@bocmansem1445 Был. Был загажен Украиной и унижен так, что вынужден уйти к родным берегам, к России.
@@nikoayz1739 Солидарен с Вашим мнением - омерзительней лжи, чем в этом ролике архи трудно привести пример.......
Всегда приятно иметь дело с умными людьми интересующих историй
Совет для Запада: Если хотите покорить Россию, изучите опыт татаро - монгол в покорение России.
Они не лезли в Россию со своей цивилизаций, все что им нужно было это дань и документ о разрешении на княжение (забыл как он назывался) они не лезли, в общественную жизнь, религию и в другие области.
В большинстве своём русский народ даже не догадывался что он находится под игом.
Ну не халха, а казахи
user-il7vx7zm6j ты одно не учёл , что тогда это были разные княжества , а не единная Русь , это и сыграло на руку Ордынцам
@@Màngi_El Вы забыли сказать, уважаемый, что Чингисхан с отличием окончил Академию национальной гвардии РК.
@@RussianRockers ну и что от этого, это знает даже школьник?
Я даю понять что тогдашняя цивилизация татаро - монгол была намного выше нынешней европейской.
Наоборот как раз при татарах т и появились первые зачатки государства, которые они закрепили давая ярлыки на Великое княжение. Прекратили междусобойчики.
Надо спросить у А. Левыкина как у директора исторического музея России: а что он говорил про эту эпоху во времена СССР? Почему стали фактом чудовищные искажения истории России и других республик бывшего Союза? Какую ахинею они ранее преподносили как истинную правду, одну только правду и ничего кроме правды! Пусть Левыкин расскажет каким гонениям подвергся Лев Николаевич Гумилев, ветеран войны, доктор исторических наук, который за свои исследования русской истории отсидел больше 10 лет в тюрьме. Ему было отказано в научных званиях, ограничивались тиражи его книг и других печатных трудов. Зато сейчас некоторые историки самым бессоветным образом используют его труды как наиболее достоверные, отзываются о нем весьма хвалебно, не то что раньше. В интернете масса информации про него и его работы, так что читайте, это выстраданные Л.Н. ГУМИЛЕВЫМ исторические сведения о нашей общей истории. Имя Л.Н. Гумилева в настоящее время носит один из национальных университетов Казахстана, который называют ещё евразийским. Как-то так!
0:14 Им понадобилось несколько месяцев ... Не 3-4 года? нет? Что бы На 2 столетия установить свое господство.. Дальше даже не смотре - зто бред полный
400лет Русь платила дань татарам и по сегодняшний день платит.
я смотрю тебе татары платят за такие коменты ))))
Нет , россия платила дань до 1800 года, крымцам!! При петре 1 суфилитике!!
Разочарую - вы всегда были только колонией русских.
@@ЕвгенийАрхангельский-х7л ты был рабом только у своего народа!! (Крепостное право)
@@ЕвгенийАрхангельский-х7л ты был рабом у своего же народа( крепостное право)) и не разу даже не бастовали!!
Не был татар и монголы все казах🇰🇿🇰🇿🇰🇿
😂 В это время злой джунгар раком нагибал бедного казаха.
Просто топ контент
Великий Чингисхан создал тогда самую дисциплинированную и самую сильную армию своего времени. И никакая другая армия не могла устоять перед могольской силой. А когда монголы подошли к границам Руси у хана Батыя была всего три тумена войска. Каждый тумен по десять тысяч.
Батыю уделили часть войска для похода на запад, в общем где то примерно все общемонгольское войско 120-150 тысяч
Историю писали писатели ..у меня было требование чтобы писали так чтобы интересно было читать читателям ....с начало мы написали просто историю ...потом написали новую историю ..а потом я придумал написать новейшую историю и собрать всё по датам и все истории собрать в одну ..и допридумать не придумано ..чтобы была одна история ..для всех ..которая нравится всем .
А, ну да, история про то, как варвары пришли откуда-то с Востока и поработили на долгие века Русь конечно многим нравится
Откуда вы это берете не пойму
Любые империи, абсолютно, всегда погибают
Так же хочу сказать большое спасибо автору , за метки на видео , даже в описании есть тайм коды !!!👍
Крым - Украина!!! 🇺🇦
У вас ошибка в нике. Крым - это Украина
@@Ryazan-Sugar В голове у тебя ошибка ахахахах иди учи историю бестолочь
@@muratshakabaev1731 Крым-Россия
@@Ryazan-Sugar там нет ошибки, я не вижу
Взяв какой-нибудь город чингизхан давал своим войскам отдых разрешал грабить город насиловать женщин , но было одно условие после изнасилования он приказывал убивать женщин . Когда его спросили зачем: он отвечал если не убить то через несколько веков землю будут населять монголы.
Рашид-ад-Дин в своих летописях на своём фарси(персидском) языке словом могол или мугул называл монголов(монголоязычные племена), из которых происходил их соплеменник Чингис-хан, подкрепив данное слово "могол" записями в летописях одних монгольских слов и военных терминов, а также ещё много чего из монгольского языка и совсем ничего из тюркского языка, что говорит о том, что тюрки, как и другие многочисленные племена, были покорёнными племенами и несли воинскую и трудовую повинность в монгольской армии, выполняя волю своих монгольских ханов и нойонов.
Автор данного ролика про монгольскую историю рассказывает интересно, а главное, правдиво.
Рашид-ад-Дин вообще не употреблял слово могол или монгол в своем сочинении. Не надо наводить тень на плетень. Это при Екатерине немецкие историки переводили его сочинение меняя слово тюрок на монгол. Халха-монголы сами по себе появились в монгольской степи в 15 веке, до этого были лесными племенами, как их родственники ойраты (или западные монголы, смесь с тюрками). Степь к тому времени опустела, возможно от болезней, или других природных катаклизмов, оставшихся тюрков халха выдавили на запад. Своих родов и племен монголы не знали, поэтому когда МНР после развала СССР перешла на капиталистический путь развития было разрешено указывать в документах род и племя. И на сегодня борджигинов (прямых потомков Чингизхана) оказалось 80 % среди халхасцев. Так как монголы не зная своего рода-племени приписали себе наилучший вариант. Ну как может 2,5 миллионный народ, который во времена Чингизхана был вообще малочисленным, наводить шорох на всю Евразию. А мы - казахи помним свое род-племя. И прямые потомки Чингизхана только у нас сохранились и на сегодня составляют довольно многочисленный род - торе. И все рода, перечисленные в сочинениях различных источников про монголов Чингизхана, у нас присутствуют. Просто воли у нашего руководства нет сказать, что мы прямые потомки воинов Чингизхана. Да и много другого сказать воли нет. Если мы готовы Китаю выдавать казахов-беженцев из их концлагерей, что можно говорить. И даже про Желтоксан или Кантар даже всю правду никто не открывает.
Странно, что они говорили на языке покоренных народов и имена были тюркские ))
Почему вы не говорите о том что министр просвещения. Царя. Уваров пятнадцать лет проводил. Раскопки могил было вскрыто семь тысяч девятьсот захоронений и ни одного славянского только финские и татарские а ваши славяне. Почему то говорили и вели делопроизводство в московии на уйгурском языке до начала шестнадцатого века
Чингиз хан тюрк!
Казах точнее
Все империи, подобно человеку, рождаются, взрослеют - развиваются, доходят до пика, а затем начинают стареть - деградировать и в последствии ведут скромный образ бытия. Так произошло с Монголией и с др. К примеру, некогда Величавая британская империя со временем скукожилась и превратилась в американскую шестёрку. Россия тоже в прошлом была империй и значит можно предвидеть её будущее.
А может и не так, а ? Ведь Британская , Римская империи были разбросаны. Росс.империя просуществовала недолго...Её заменил СССР, его РФ. То есть, всё время какие-то метаморфозы, то увеличивается , то уменьшается с целью самосохранения, как будто. И вся территория в куче, можно сказать и всегда со всеми народами вместе. У Ремарка есть эпизод как солдат на побывке идёт по родному городу, проходит магазин "Колониальных товаров" (!!!)...
Такого отношения, как к колониям, в принципе, у нас никогда не было. Нет этого в культурном коде. Кинотеатры "Киргизия", "Ашхабад" - были. Или продукты, товары, например, с Кавказа, и никому бы в голову не пришло называть их колониальными...
Поэтому были, есть и будем, надеюсь.
@@alekoss6247 Надежда дело хорошее, только империи всегда рассыпаются. РФ - последняя империя сухопутного типа. И колонии у нее были, завоеванные. Начиная с финноугров - мордвы, меря, и т.д., и кончая тюркскими землями к концу 19-го века - юг Казахстана и Средняя Азия, т.е.Туркестан, где применялась артиллерия для разрушения крепостей Кокандского ханства и вырезалось все мирное население, например взятие туркменской крепости Геоктепе, когда вырезали все население - 10 тысяч человек. Вполне колониально Империя уничтожала население Северного Кавказа, сначала войска Суворова в 1780-х годах при помощи калмыков вырезали полмиллиона ногайцев Казыева Улуса, полтора миллиона ушли в Турцию, это тогда появилась суворовская поговорка - пуля-дура, штык-молодец, чтобы не тратить пули на детей и женщин ногайцев. Также прославидся и князь Потемкин, когда вырезал ногайцев Джембойлукской, Едисанской и Буджакской Орд в северном Причерноморье и южнее Северского Донца, где прям сейчас идет война на линии Суровикина и Бахмута, кстати коренное население Причерноморской степи и будущего Донбасса. А столетняя Кавказская война, когда уничтожались целые народы, исчезли такие адыгские народы, жившие в райрне Сочи и Анапы - убыхи и шапсуги, от черкесов осталась десятая часть, если не меньше. Пострадали и резко уменьшились в численности вайнахские и дагестанские народы. Я уж не говорю про кровавое подавление восстания 1916-го года в казахских степях и в горах Кыргызстана, да и геноцид казахов позднее уже в советское время когда умерло от голода 40 % народа, а 20 % ушло в Китай, Иран, Афганистан. А так называемое освоение Сибири вообще замешано на сплошном разбое и бесчинствах казаков, когда например казаки-первопроходцы сожгли порядка пятисот якутов в одном стойбище, или про столетнюю русско-чукотскую войну, когда от чукчей осталась десятая часть. Так что не надо прикидываться пушистиками, всему рано или поздно приходит конец, а сейчас он уже практически виден, тригер налицо.
Посвящается авторам видео.
Факты о мифе золотой орды
-генетика
-археология
-ЛОГИКА
БАТЫЙ ЭТО ТОТ ЖЕ НЕВСКИЙ
Интересный факт))) самое мощное войско мира, я про крестоносцев, получили люлей, а татаро-монголам дань платили (смешно).
А до Руси , в 11 веке, монголы сначала пришли в Анатолию ( юг нынешней Турции ). Но пришедшие сюда туркмены отчаянно боролись с монголами и победили их. И только потом в 12 веке монголы пошли на Русь.
@@iradahabibova1546 на чём записывали историю своих походов, когда изобрели бумагу на самом деле?
Шикарный выпуск, сомневаться в золотой орде, тоже самое что сомневаться в существование римской империи, Османской империи, самураев викингов и т.п.
Слепая вера до добра так же не доводит, точных данных то нет,это даже официальщики не отрицают, поэтому официальная версия- такая же версия не более,когда недостаточно доказательств, нельзя слепо верить в какую-то версию произошедшего, как выглядели те самые татаро-монголы нет данных, каким войском обладали- нет данных, почему не строились оборонительные сооружения- раз набеги татаро-монголов были частым явлением- тоже нет данных, почему на достаточно многих картах изображено государство Тартария, снова данных нет, понимаешь суть? А суть в том что, непонятно что тут правда а что вымысел или домыслы, я не привержинец никакой версии- считаю все версии не имеют достаточной доказательной базы.
Вы так уверены в том, что вам говорят, тогда вопрос: где кочевники брали оружие, ведь оно должно производиться чуть ли не в промышленных масштабах при такой армии, в частности, лошадей подковывать тоже. Провиант для людей и животных. Зимы достаточно суровые, т.е. одежда (вряд ли они возили с собой гардероб на все сезоны), опять же армия и лошади не могут быть голодными, следовательно, где-то брать провизию надо, а Русь со своей протяжённостью мало заселена и от места до места, не только бездорожье, но и дикие звери и отсутствие еды и воды, в том числе и для лошадей, которым нужен фураж😂. А среди леса где их покормить? И ещё, не нужно забывать, что, как уже сказано выше, протяжённость территории достаточно большая, а как тут сказано, что войско у тов. Чингисхана не малое, и потери тех же лошадей, пусть даже они супервыносливы неизбежен. Они с собой ещё табун гнали? Про провизию тоже странно. Вы же едите как минимум в день три раза. Даже, если предположить, что они имели "полевую" кухню, то что-то не особо вяжется. Вы на карте посмотрите, где находится Монголия. Вопросов не возникает? Про другие нестыковки вы и сами можете догадаться, если хорошенько подумаете.
@@Николай-п6н1мЗамалчивать а где возможно переписать историю Тюрских народов, во избежание поднятия национального духа Тюрских народов. *Из Постановление ЦК ВКПб от 9 Августа 1944 года*
@@RossiiskiipensДанилевский.И.Н.ДокторИсторическихНаук. Монголо-татарскиИскуственныйТермин. Придумано вХlХв так называемые монгол-татары это современные QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ Тюрки.
Русская сказка
Вся история сказка. Только слабоумный этого не видит в наши дни.
@@Максим-з7р1н
СКАЗКА - на русском языке.
по иностранному хистория.
См . словари.
и
СКАЗОЧНИК - историк по иностранному.
заимствовают слова из латыни и хрансузов.
и забывают значения и смысла этих слов.
это ПОКАЗАТЕЛЬ !!!!!!
не все русские , РУССКИЕ.
какие то новорусские .
р.
Даже не понимвют русс. Язык.
сказка и история слова синонимы.
По части территории. Подобные просторы непросто контролировать и сегодня. А нам рассказывают про некое единое государство от Китая до Центральной Европы (пусть и ненадолго).
Далее. Кочевые народы вполне могут стать головной болью для оседлых соседей, но конкурировать с ними они никогда не смогут. Кочевники просто не способны создать эффективный государственный аппарат. Экономический потенциал хозяйства, основанном на кочевом скотоводстве, просто несравним с потенциалом земледельцев.
С этим напрямую связано другое ограничение - демографическое. Поэтому не то что 500 000, но и 30 000 никакие кочевники выставить не смогут. Хоть русские дружины, хоть отряды европейцев того времени - это очень малочисленные отряды.
Кто в армии служил, тот знает, какой головной болью является обеспечение и снабжение даже небольшой единицы, например, на современном уровне. Кабинетным мыслителям что 1000 человек, что 10000000 - сколько нулей не устанет рисовать, столько и нарисует.
Далее. В ролике упомянут факт письменных источников монголов 13-15 веков. Мол, вообще не имели письменности и пользовались языками покоренных народов.
Нет, не пользовались. Письменность - один из важнейших атрибутов цивилизации и, следовательно, государства. Не имея письменности, Вы просто не сможете осуществлять административную и хозяйственную деятельность. Монгольских источников нет по той простой причине, что не было никакой монгольской империи.
Я тоже хотел бы узнать у татар, где золото и серебро, что мы вместе собирали с русских...))
Будьте осторожны! В комментариях много историков и потомков великих монгол с истинной историей от самой прабабки!
Кто Чингиз-хана лично в лицо видел
Даже Монголы ВЗЫЛИ КИЕВ за 3 Дня!!!
Рот прикрой было другое время и оружие, не считая людей, а ты суеасидишь на жопе ровно и скулишь
Да мы такие
Украина сосл
Сосо украина
@@weclogaws5186 Парнокопытное не МЫчи !
О том, что было монгольское нашествие на Русь и на остальной мир, об этом знает весь мир вот уже как 800 лет, а кто не верит - пусть не верит, это его личное дело, от этого никому ни холодно, ни жарко.
А как не кто не забыт ни что не забудем 😮😮
Не было монголо-татар, почитайте историю историка Дмитрия Белоусова, немцы Мюллер, Шлёцер и Байер переписали историю России при Петре 1
Да в самой Монголии об этом понятия нет,а мы всему верим.
@@АлександрСтепановичЗайцев так даже в России историки говорят что не было монголо-татар, к примеру Дмитрий Белоусов,а о фальсификации истории писали Михаил Ломоносов и Дмитрий Белоусов ещё про монголо-татар и кто-то писал даже доклады писали.
Да вообще ни холодно,ни жарко,было это нашествие,или нет. Гораздо важнее настоящщее
30 тысяч всего армия батыя?автор возьми потери по минимуму при осаде каждого города по 2 тысячи минимум нападающий всегда несет большие потери итак умножим 2 тысячи на 49 и получаем 98 ТЫСЯЧ И ПРИ ЭТОМ ИМ ЕЩЕ В СВОИ СТЕПИ ДОБИРАТЬСЯ НАДО БУДЕТ ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО НАЗАД ВЕРНУЛИСЬ ТОЛЬКО БАТЫЙ И СУБЭДЭЙ-БАГАТУР АХАХА
Свою не состоятельность свалили на татар,а сейчас будут валить на украинцев.
Почему 200 лет? До конца 17 века Гиреям поминки слали
Ни слова о том почему Орда ослабела .. ведь её разбила не Москва, её фактически уничтожил Тамерлан. 90% войска ордынского было перебито Тамерланом (Битва на Тереке), а остатки уже были добиты Москвой..
Да нет,Тамерлана не было как и монгольского ига.😂😂😂
@@СпартакВоронин
вы ох как правы .
не было, не было.
не было украинцев , их придымали в генштабе Австро-Венгрия и Ленин и.
не было русских до 1932 года
были великороссы.
не было советского народа- это
выдумкка советологов
гарварда и госдепа
и
е б н не было - Ельцин центр
не существует.
ельцин центр выдумкка кпрф.
После на Дону. Добил Тамерлан, Тохтамыша..
Великие Укры разбили, спросите украинцев и всем будет ясно.
Спасибо большое ,ты как всегда все подробно и красиво приподносишь.
Качевники были Монголы Кыргызы Казахи Джунгары Бошкиры Ногайцы Буряты Саха это факт жили мы в Юртах гоняли на лашидях одинаковые традиций и это означает что мы когда то жили в одном государстве
Вся проблема в том, что подменили слово Маголы на слово манголы и это породило бред о манголо-татарском иге
Никогда не верила в татаро монгольское иго.А вот Тартария была,скорее всего это было противостояние Московии с Тартарией. А для чего немецкая династия Романовых вычистила до основания русскую историю- вот тут нужно разбираться
Екатерина дала задание немцам-историкам Миллеру и другим переписать всю допетровскую историю, потому что реальными правителями Московии были ордынцы. Тюркское правление началось с переселения тюрками-аварами славян с междуречья Эльбы и Одера на Балканы, где позднее их возглавили тюрки-болгары Аспарух-хана, позднее по принятии его внуком православия Каганат превратился в Первое Болгарское Царство (смотри фильм болгарского режиссера "Хан Аспарух" 1982 года производства). Позднее в 8-м веке тюркский Хазарский Каганат переселяет славян на свои земли в лесостепной зоне в Поднепровье, чтобы было с кого брать дань продуктами земледелия и рабынями, так как с балтов и финно-угров взять кроме белок было нечего, они земледелием особо не занимались. Это времена так называемой Руси Изначальной, когда Шел род на род. Славяне стали сваливать от хазар в леса и часть их оказалась почти у Белоозера (вполне себе финское название, или правильнее калька с финского, как Водлозеро-Суоярви). При этом балтское и финно-угорское население Русской Равнины было редкое и колонизация прошла без особых геноцидов, так повырубали несколько стойбищ и нормально. А Поднепровье и земли северян платило дань хазарам, затем попадало в зависимость от печенегов и сменивших последних - половцев-кыпчаков. Причем половцами стали очень многие князья, участвовавшие как зятья в нашей любимой казахской забаве - у кого понты круче. Князь Игорь из Ольговичей, например был на 3/4 кыпчак, это который хотел испить шеломом воду из Дона, Мономашичи тоже были половцами в разных пропорциях. Князь владимирский Андрей Боголюбский сын Юрия Долгорукого был на 7/8 половец-кыпчак, то есть казах, есть даже его реконструкция внешнего вида по черепу, выполненная ученым Герасимовым, там видно - монголоид типичный, похож на сына казашки казачьего генерала Лавра Корнилова. Поэтому он раздолбал и дал на изнасилование мать городов русьских Кыев. Что жалеть то, смерды новый построят. Посчитайте кем был его отец. Поэтому они и встали в защиту своих дедов и кузенов, когда на Калку пришли войска других племен наших предков - возглавляемые тюрками-тувинцами Субутаем и Жебе-нойоном. Также московские князья были потомками половцев и ордынцев, начиная с Ивана Калиты, прозвище которого казахское и переводится как кошель (кошелек, карман). Отсюда у хранящихся в музеях шлемах князей выбиты изречения из Корана, упоминания о тюркских предках, как на шлеме Александра Невского например. А шапка Мономаха - копия ордынской тюбетейки. Царь Иван Грозный кроме половецких кровей, доставшихся от прямых предков, по матери был еще и ордынец от Глинских, потомков темника Мамая, пришедших на Московию из Литвы, где тоже было много так называемых татар Улу-Мухамеда хана, основателя Казанского ханства, уведшего в Литву 45-ти тысячное войско с чадами и домочадцами, которые позже будут играть видную роль в делах ВКЛ и Речи Посполитой. Даже в современное время в 1920-х годах первая олимпийская чемпионка Польши была литовская татарка Крапацкая (метание диска). И среди шляхты потомков татар было очень много. А в Московском государстве можно сказать правили одни ордынцы, пришедшие либо с Орды, либо в меньшей степени с Литвы, т.н. литвины Голицыны, Глинские и т.д. (см. Баскакова про 500 тюркских дворянских фамилий), зачем спрашивается литовцам переходить на службу к московитянам. Славян среди дворянской знати не было, начиная с царей. Естественно они брали в жены красивых славянок или других дочерей своих сородичей. После Петра Первого к ним присоединились немцы, различные графья.
Поэтому развилось крепостное право, когда в Европе оно уже давно было ликвидировано. Ну разве будет славянин держать рабов славян, всяко издеваясь, обменивая смердов на борзых щенков, устраивая гарем. Нет конечно, только иноплеменник. Вспомните Андрея Боголюбского. А сказки про Тартарию останутся сказками.
я подпсался на этот канал когда было всего 111 тысяч подписчиков, когда тут будет 10 млн, я буду считать себя настоящим олдом!!!
Войска монгольская ,это тюрки ,племена и рода. Найманы ,керей , меркиты, коныраты все казахские рода ,которые и ныне живут на территории бывшей Золотой орды.Эти же рода есть среди кыргызов ,узбеков ,башкир ,татар,туркмен и тд.
Казахские рода?! Казахи больные манией величия. Скоро вашу орду русские разделят на 40 улузов. И представь нам узбекам ни на грамм не жалко.
@@shuhratmirzadaev1702 Что под русским ты да?
@@shuhratmirzadaev1702 Узбек так не скажет ,ты наверное таджик.
Оказывается в Крыму были рода аргын барлас после депортации крымских татар все названия населенных пунктов на татарском языке были уничтожены и все села были переименованы
Я Бурят-Монгол и мы прямые наследники Великой Монгольской Империи, за нами истина, за нас все учёные мира, есть все доказательства и факты на нашей стороне. Чингисхан был монголом, он родился в Монголии и всегда будет монголом. Монголы захватили земли предков казахов и пустили там свои корни, они на захваченных землях брали очень много казахских жён и наложниц а многих мужчин истребили а тех кто сдались пополняли в ряды монгольской армии. На сегодняшний день эти монголы полностью перемешались с казахами, но дети родившиеся от казашек сохранили название своего монгольского рода и племени. Особенно восточные казахи нам монголам ближе и родственны, ведь они по отцовской линии те же монголы которые со временем потеряли свой облик, культуру и религию, язык и имена, они приняли ислам, но монгольские гены у них всё ещё доминируют над казахскими. Если Чингисхан был казахом то его звали бы Алтынбек, Бек, Азамат, Барлыбай, Кайрат и тд.
То что история переписывалась не для кого не новость. А вот то что детей пугали мамаемами из поколения в поколение это я подтверждаю
Также татары и половцы пугали детей всегда до 15 века князем Мономахом.
Князь Владимир как раз в это время крестил Русь огнём и мечом.
И нежелающих принять иудейскую веру резали, вешали топили.
Выбили 30% населения.
Взрослого. Молодым легче внушить новое.
Любая мелочь, известная зимнему туристу, и анализ из здравого смысла, ставит крест на возможности этого похода. Очень много нюансов зимнего быта в снегах России, видимо недоступны для академиков в тёплых кабинетах, которые лишь изредка прогуливаются по чищенным дорожкам зимних парков.
но тогда были не академики, а жесткие люди, которые умели адаптироваться к условиям). Здравым смыслом историю не судят, потому этим занимаются академики, у кого знания не бытовой народной логикой ограничиваются, а имеются и знания более сложных вещей
У них лошади и люди снегом питались.
Поэтому весной не пошли на Новгород.
Зимой-то фуража завались, а вот весной уже нечем лошадке прокормиться.
Снега России вы видели, а в Монголии бывали?
Если б бывали, то знали что после монгольского климата Рязань и Суздаль это для монголов курорт. Как для сибиряка Евпатория.
@@Хулгэн А ты знаешь, почему у лося такие длинные ноги? А? У нашего РУССКОГО лося? Чтобы в сугробе колом не встать. Монгольская лошадка в первом же русском сугробе колом встанет. А тебе совет - прогуляйся по зимнему лесу без лыж. Может поумнеешь. В Монголии степи. Там сугробов таких , как у нас, нет. Там и зимой их лошади на подножном корму по факту. Да и от нашей травушки у их лошадок может завороток кишок случиться.
@@billdzhek5742 У "русского" леса точно такие же сугробы, как в лесах монгольского Алтая. Монгольская лошадка протащила 45мм орудия, полевые кухни и 120мм миномёты всю войну с зимы 1942 до Польши и восточной Пруссии. Маршал Буденный знал толк в лошадях и именно он настоял на массовом применении этой породы лошадей в армии.
Уяснил, лось..? 😀
Как же я тащусь от обоснований историков, всё вот так вот просто, монголы были оч. крутыми воинами, сверх умелыми, с последними иновационными военными разработками, а наши, на протяжении нескольких веков покорявших европейские государства, просто лохи печальные, совершенно не умевшие воевать, ни хрена не шарившие в стратегии и тактике, а так же не могли выработать стратегию против них на протяжении двух веков.
Фашизм в бывших рабах, в виде черносотенной идеи, прижился в России ещё с Александра Третьего, говорившего на русском с сильным акцентом, Рабство организованное немецкими царями, а в последних Романовых ни оставалось, ни капли русской крови, было таким иезуитским, что в начале 20 века, бывшие рабы сами себя заковали в советские кандалы. Их легко демагогично оправдал Ленин мол вы самые лучшие, вы русский пролетариат- самый, самый, самый, передовой в мире. Гибель в войнах, репрессиях, десятков миллионов лучших людей -«Русская бойня» 20 века, сделала своё черное дело - начался отрицательный отбор, что привело к развалу СССР. Естественен «эффект Вердена» 90-х, а потом эйфория мол «мы всех вертим на трубе» в нулевых годах. Россия уже более сотни лет живёт в примитивнейшей среде фашизма, почти все её жители, в словах, идеях, даже самые продвинутые, и даже после холокоста, русские евреи источают этот вирус. Причем, из лучших побуждений к собеседникам.
А что не так? Умели воевать малым числом, используя тактику мелких, но болезненных укусов, изматывая противника до полного изнеможения, кружа и используя выгодный для атак рельеф местности. Видели как действует волчья стая, охотясь на стадо более крупных и опасных зверей? Изматывают, разделяют и режут стадо по частям. Когда надо, отходили...часто имитируя бегство. Монголы действовали как на облавной охоте, только вместо диких зверей выступали воины противника (китайцы, персы, тюрки, урусы, венгры и т.д.) Ну и плюс несколько факторов, которые приносили им победу в бою - монгольские выносливые кони, использование сменных лошадей в походах, монгольский составной лук (самое совершенное оружие средневековья) тяжёлый, дальнобойный с целым набором стрел для разных расстояний, типа кольчуги. Используя такой лук монголы буквально заливали противника дождем стрел, нанося им множество мелких ранений, выводящих их состояния боеготовности...практически не неся ущерба ибо луки противников не доставали до 100-120 метров. В рукопашные схватки монголы практически никогда не вступали, так как в этом не было практической нужды. И тумен всегда был автономен и действовал самостоятельно, решая свои тактические задачи , но не теряя связи с соседями. Даже в походе идя по разведанной ранее местности монгольский тумен шел веером, дабы каждая сотня и каждая тысяча не перекрывала пути , не пересекалась друг с другом. Все как на облавной охоте. Нойоны и ханы так планировали свои действия, что тумены могли собраться вместе только перед штурмом крупных городов либо перед битвой, а могли и нет, решая каждый свою поставленную задачу.
@@Хулгэн вы так пишете, как будто своими глазами видели как они сражаются.
@@СергейПавлов-ч2л1в Ну почти.
@@Хулгэн и сколько же вам годиков, раз вы битвы хана Батыя против русских застали?
Мы КаСаки - QAZAQi потомки Сак, Гун и Тюрков. Как говорится последняя арена, это Арена Тюрков. ТЮРКСКИЙ КАГАНАТ. Что интересно, на земле Восточно Тюркского Каганата где в большинстве тюркские племена Найманы, Керей, Меркиты, Онгуты, Татары, Коныраты и Жалайыры исповедовали ХРИСТИАНСТВО несторианского толка и вдруг все "монголы шаманы", как это так. С начало четко разберитесь "монгол" это политическое или этническое название.? Потом только hутарьте...Почему у славян больше Тюркских слов и ни одного монгольского???
Западно Тюркский Каганат- Дешт и КыпСак Половцы - КыпСаки тоже были изначально Христианами. Золотая Орда при Сартаке исповедовали Христианство, только при Берке хане стали исповедовать ислам.
Ты нам сказки не рассказывай, мы тюрков убивали и отрубали им головы, а тех кто сдались мы их пополняли в свою армию и использовали их как пушечное мясо при походах на Русь и Европу. Золотой Ордой правили монгольские ханы хотя среди местного населения тюрков было больше, и монгольские ханы имели тысячи наложниц тюрок, кыпчак, половцев, все они ваши предки нынешних казахов. Уже потом Золотой Ордой начали править монгольские ханы которые родились от тюркских жен, но среди обычных казахов никто не имел право управлять Золотой Ордой кроме монголов и их потомков. Ваши казахские ученые прекрасно знают это, и основатель Орды Джучи Хан чистый Монгол, и сейчас его останки скелета находится у вас в руках казахских ученых уже много лет, кости очень хорошо сохранились. Но казахи почему то туда никого не пускают для исследований, возможно они уже сами давно взяли ДНК и исследовали его антропологию и он оказался монголом а не тюрком, вот поэтому они его держат в секрете и никого туда не пускают, иначе бомба взорвется на весь мир и ударит по вашему самолюбию и гордости.
@@Damdin1993 Это казахские "историки"...😀
Заполнили интернет своими измышлениями. Как дети.
Не было орды и ига!Пыжиков отменил!
Язык поганый. Вруг
Сказочник его имя Темуджин. А Чингиз-хан это титул - владыка мира. Запомните казахские сказочники . Бату-хан а не Бытый. Бату имя распостраненно в Калмыкии, Туве, Бурятии...
А выйдет ролик Наполеон: причина и вторжение в Россию
Монгол (это 1000 рук в переводе)появился после того как произошло КУРУЛТАЙ объединение племен КИЯТ, КЕРЕЙ, НАЙМАН, МИРКИТ, ТАТАР, назвали государство 1000 рук - МОНГОЛ. 1240 году нации русских не было и русского языка не было.
ЧИМУЧИНА дали титул ЧИНГИЗ ХАН ( в переводе ХАН ВОСТОКА).
Пизди академиг))
Нуу
Продолжайте наблюдение. С вами свяжутся.
@@Максим-з7р1н Ну никак Чингисхан не может быть казахом. Почему? Да потому что предки казахов зародились именно в эпоху монголского нашествия на Дешт и кипчак. "Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)." ...Генетические исследования позволяют уточнять, подтверждать или опровергать те или иные гипотезы, которые формируются исследователями истории. "....По мужской линии у монголов высокой концентрации достигает подгруппа С2(М217) (ранее обозначалась как С3)[1][2]. C2 (M217) встречается до 50% у казахов-уйсунов Старшего жуза, 66% у казахов-кереев Среднего жуза, C2c1a1a1 у 86% казахов-коныратов Среднего жуза. Тунгусманьчжурская - C2b1a2 (M48) до 77% у казахов-алимулы, до 69% у казахов-байулы Младшего жуза[3]. А казахские найманы являются в основном носителями китайской гаплогруппы О и тунгусманьчжурской С-(М-48) см. Генофонд казахов.
Блаженной памяти мой предок Чингисхан,
Грабитель, озорник, с аршинными усами,
На ухарском коне, как вихрь перед громами,
В блестящем панцире влетал во вражий стан
И мощно рассекал татарскою рукою
Все, что противилось могущему герою.
Почтенный пращур мой, такой же грубиян,
Как дедушка его, нахальный Чингисхан,
В чекмене легоньком, среди мечей разящих,
Ордами управлял в полях, войной гремящих.
Я тем же пламенем, как Чингисхан, горю;
Как пращур мой Батый, готов на бранну прю.
Но мне ль, любезный граф, в французском одеянье
Явиться в авангард, как франту на гулянье,
Завязывать жабо, прическу поправлять
И усачам себя Линдором показать!
Потомка бедного ты пожалей Батыя
И за чекмень прими его стихи дурные!
1810 9Впервые опубликовано: Стихотворения Дениса Давыдова. М. 1832.
Денис Васильевич Давыдов (1784 - 1839) русский поэт, наиболее яркий представитель «гусарской поэзии», мемуарист, генерал-лейтенант. Один из командиров партизанского движения во время Отечественной войны 1812 года.0
татарин по происхождению
Я тебе язык вырву если ты будешь говорить мою историю как свою.
@@РивазГалиуллин Нормальные историки считают Чингисхана монголом
Чингисхан не мог быть с аршинными усами( в этих стихах- аршинные усы) . У этих народов бороды и усы отсутствуют или очень жиденькие. Герасимов (восстанавливал по черепу облик) дали указание переделать образ Чингисхана на азиатский тип (узкие глаза), после того как у него получился европейский тип (белый чел с рыжими волосами). Не было такого ига. Было "иго" славян со славянами - гражданская война, как сейчас. Все переписано как им захотелось. В новом учебнике истории Ельцин восхваляется. Почему не написали о его пьянстве постоянном и продажном пресмыканием перед пиндосами (США), как их назвали сербы из-за формы ( форма с ранцами и походка как у пингвина получалась. Пингвин по сербски.)
Денис давыдов был татарин
Может конспирологи и не правы,но ответа на их вопросы я тут не услышал...кроме того,что в средней школе рассказывали...Как можно верить данным о Золотой Орде,если оригиналов летописей никаких нет...так,переписанные обрывки...А ссылаться на свод 16 века,все равно что верить тем же самым конспирологам об истории войны 1812 года
12 июня день независимости от татаро-монгольского иго
Сколько не завоёвывай территорий их сложно удерживать. Так что было или нет? Скорее всего, что было. Но всё вернулось на круги своя.
Это что имеешь ввиду? Где круги то? Бахмут или драпанье с Херсона?
@@wizaartdjimanj1512 типа в других войнах не было похожего?
Без писменности и документов.
ЭТО БЫЛИ КАЗАХИ ОНИ ВЕСЬ МИР ЗАВОЕВАЛИ,ЧИНГИЗХАН БЫЛ КАЗАХ ИЗ РОДА УЙСУН ДУЛАТ БОРДЖИГИН
@@БОЛГАРХАНКУБРАТ "Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)."
Весь мир признал Монгольскую империя а Россия то признаёт то нет,но Москве есть музей там есть воевой шлем Александр Невского и там есть натписы Аят Карана свершенные слава,жена Александр Невского дочь Золотоордынского Хана Берке что на это скажете ? тоест были родственные связи,и хорошие отношения, историк Лев Гумилев сказал что Александр Невский приёмный сын Бату Хана и вою против шведов помог сын Бату Хана принц Сартах вместе Золотой Ордынский Армии, если не было бы Золотой Орда то Рус не смогла бы протива стоять сильную Армию Шведов, ешо факт что брать Александр Невского Владимир предол и сражался на стороне Шведов, если победили бы Шведы то Владимир сталь бы Князом Новгорода и всех заставил бы принять Коталичества потому что он сам принел Коталичества, поход Шведов это как Крестовой поход был и Канечно дань, самый малый дань был во время Золотой Орды вапше та только десяти часть, тоест был порядок а проявления князей до Оккупации Золотой Орды, князья мучали свои народ веками и сражались друг другам веками пленных соседних княжества разали уши глаза нос и так далее тоест то время русские воевали русскими очень жестоко и то время было разные княжества Рус и у них не единства.
Весь мир изменил точку зрения ! Читай более современные научные данные.
Шлем твой был куплен у арабов. Ну а остальное обычная сказка.
Учи историю , дурень. 👆
Это всё русские придумали.Как возможно что татары могли обьединится с монголами если они непримеримые врагами были.Это были кыргызы и казахи это они вместе завоевали все територии.
Долбоеб.
Какую хрень пишешь, монголы разбили татаров, после татары после воевали на стороне монголов
Сначала Русы сами себя завоевали, описали это все в летописях, потом всё сожгли и обвинили в этом монголов, и ничего не подозревавших татар. А золото скифских курганов от Крыма до Владивостока разграбили иудеи из Голландии. Это как игра в наперстки- искать нужно не те гены и скрести надо не тех.
Чингизхан был тюрком. У монголов нет таких имен.
Спасибо,очень интересно.
Жду новых роликов.Здоровья,всех благ.😘
А сами монголы хоть в курсе , что им придумали такую историю?
Блин молодчина прямо в точку👍 а то у нас верят во всякие такие сказки всегда
Знают, у них есть памятник Чингисхану........ мдамм..
@@ИльяХорьков-т4э Этот памятник поставил бизнесмен
@@ИмяФамилия-р1я4ъ и?
@@ИльяХорьков-т4э чингисхана они то и знают но вот про нападение удивляются просто .
Разборки в 13 веке../ книга веселая и фантастическая о том как групировка бандюков из 2000 года попала в те времена нашествия ордынцев и как они помогли отстоять княжеский город современым оружием /
Любовь и приключения сплелись в сюжете книги.
Это было во времена киевской Руси, княжества были раздельные, монголо-татары не захватывали Русь но они обложили княжества данью и раз в год приезжали чтобы её забрать. А когда Русь объединилась и столицу перенесли в Москву тогда дали всем п****.
Ага русские князья, облизывая сапоги сборщика дани, слизывая капельки кумыса с гривы его коня, пятясь и ползая ниц выбивали дань с подвластных смердов. А когда начинался бунт, приходили, проводили антитеррористическую операцию, пороли и делали что хотели на подвластной земле, уводили полон в Кафу. И платила эту дань Московия вплоть до Петра Первого, который перестал ее платить крымскому хану в 1700 году. Это сколько же лет с 1237 года то - 760 лет.
Сегодняшние монголы ни те монголы которые жили и творили свои завоевательные походы в 13-14-15-века. Монголы которые жили во времена Чингисхана и Батыя были тюркоязычными. Это доказывает тогдашние имена всех ханов и всех военачальников золотой орды. Например, Жанибек, Берке, Узбек, Мамай и.т.д. Это всё имена тюркоязычных народов.
Нет. Согласно китайским летописям и документам монголы не были тюркоязычными.
Хан национальный титул только казахов и больше никого, нет и не было ханов и Каганов из других народов кроме как Қазақ, все Ханы и Каганы Великой степи были из Золотого рода, никто не мог стать ханом если он не из Золотого рода, Золотой род это Уйсунь казахи ☝, у современных монгол титул Контайши
Жила там еще одна цивилизация, если м так назвать, открытие принадлежит русским исследователям Козлову, др-тангуты, кот, возм, и сдерживали китайцев(сами были ветвью китайской)
@@Ердене Как же вы достали долбанутые казахи! Чингизхан родился во второй половине двенадцатого века, а умер вначале тринадцатого века. А твой долбаный этноним казах появился только в пятнадцатом веке. И вы все долбанутые казахи хотите утверждать что, Чингизхан был казахом?!
Ни Чингизхан, ни его монголы никогда не были казахами.
Вы долбанутые казахи скажите что вы монголы, а не казахи. Я тогда вам поверю.
@@Ердене незнаеш наш язык не пиши хан это Монгольское слово!!!!!!
Делай видео про истории Руси это интересно для нас и для тебя
Русь ето Украина, Белорусь, Польша, Словаки, Чехи и т. Д. Россия неимеет вообще никакого отношения к Руси. Звучит похоже Русь и Россия ето как гонорар и гонорея вроде похоже а разница.....
@@tohatoha7566 А ляхи , чехи и словаки знают что они Русь ? Украину создал Ленин . А вот Русь , это Ладога , Великий Новгород . и.т .д..
@@tohatoha7566 ну да и хохлы тутанхомона раком ставили, первыми на Луну слетали, первый убитый мамонт тоже Тараса рук дело, Америку тоже открыл Мыкола из куева
@@НиколайАнисюта-п6ч ага черное море выкопали
@@tohatoha7566 ну пипец, везде топите что Украина, это Русь, так чего при случае не переименовались? 😄 у Руси и язык должен быть русьский😄 но вы блин против. Странные вы люди🤭
Очень многие рассказывают, хотя бы кто нибуть , показал хоть один документ .
В советские времмена 3 раза пообовали пройти на лошадях до монголии , ни разу не удалось .
Несториане были причиной расцвета. Когда их не стало, то сгнила империя изнутри, так как потеряла дух. Вся толерантность Батыя и Чагатая и Сартака это несториане. Без несториан империи не было бы. Это даже не было империей а коллективный договор тюрков, русских и монголов. Они были почти на паритетных началах пока несториане были. Как только начали принимать Ислам, золотая стержень толерантносьи рухнула и мгновенно коллективный договор превратился в империю. А империя это последняя стадия любой общности.
Россия сохранила свои древнейшие города и культуру, тысячалетние храмы, а где наследие золотой орды только голые степи ☝️. Факт!
дурачёк какая россия?
Дебило кусок, Астрахань, Тюмень,Тула, Крым и Тараз, Отрар и много других городов,это и есть города золотой орды,блядь какой же ты тупой
@@Алмаатинец-в5зих существование в 13 веке не подтверждается археологически.
Голая это у тебя жопа!!! Прийди сюда и увидешь какие степи далбич
Было нашествие монгольских войск Чингис - хана на русские княжества, были жестокие сражения русских городов с монголами и разрушения этих городов - это было. НО НИКАКОГО МОНГОЛО - ТАТАРСКОГО ИГА НА РУСИ НЕ БЫЛО - ЭТО ВЫДУМКА! На это указывал еще в 1990 - м году советский историк Васильев, который приводил конкретные факты в пользу этой концепции а именно - о каком монгольском иге может идти речь если русскими городами даже после прихода монголов продолжали руководить РУССКИЕ КНЯЗЬЯ (правда только с согласия монгольских ханов Золотой Орды), каждое русское княжество жило своей жизнью, Золотой Орде русские княжества платили только дань - своего рода налоги, во внутреннюю жизнь русских княжеств монголы почти не вмешивались. Больше того известны факты когда некоторые русские князья заключали даже военные союзы с монголами против других русских князей или против тех же немецких крестоносцев - об этом также упоминал Васильев. Другое дело что локальные военные конфликты между отдельными русскими княжествами и кочевыми племенами степняков - половцами и монголами действительно происходили, причём неоднократно как до Чингис - хана, так и после него. Но это были именно локальные военные конфликты которые к не приводили к ПОЛНОМУ ЗАХВАТУ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ!... Сейчас некоторые историки утверждают что если бы на Руси было 300 - летнее монголо - татарское иго то русские сейчас были бы больше похожи на азиатов чем на европейцев, только вот этого мы то как раз и не наблюдаем. Конечно в русском этносе примешаны и азиатские и западноевропейские народы - после нашествий и войн на Руси и крестоносцев и азиатских степняков происходило смешение разных национальностей это был вполне естественный процесс в те времена ОДНАКО ПОЛНОГО СМЕШЕНИЯ НАРОДОВ НА Руси конечно не было....
А еще были тангуты, которые возможно не монголоидной расы, они бесследно не могли исчезнуть, развиты рукоделием, книгоиздательством, города обнаружены, может они и дали русской нации для ассимиляции предков
@@AnnHairov тангуты были монголидами. Это тибетское племя
Еще ушкуйники сарай сожгли кто еще дань платил кому неизвестно
Шыңғыс хан наш предк и мы великие народы.
Ты нам сказки не рассказывай, мы тюрков убивали и отрубали им головы, а тех кто сдались мы их пополняли в свою армию и использовали их как пушечное мясо при походах на Русь и Европу. Золотой Ордой правили монгольские ханы хотя среди местного населения тюрков было больше, и монгольские ханы имели тысячи наложниц тюрок, кыпчак, половцев, все они ваши предки нынешних казахов. Уже потом Золотой Ордой начали править монгольские ханы которые родились от тюркских жен, но среди обычных казахов никто не имел право управлять Золотой Ордой кроме монголов и их потомков. Ваши казахские ученые прекрасно знают это, и основатель Орды Джучи Хан чистый Монгол, и сейчас его останки скелета находится у вас в руках казахских ученых уже много лет, кости очень хорошо сохранились. Но казахи почему то туда никого не пускают для исследований, возможно они уже сами давно взяли ДНК и исследовали его антропологию и он оказался монголом а не тюрком, вот поэтому они его держат в секрете и никого туда не пускают, иначе бомба взорвется на весь мир и ударит по вашему самолюбию и гордости.
@@Damdin1993 ты изущи с перва история потом скажешь, а те которые русские писали там все одни ложь. Есть другие страны тоже писали про Шынғыс хан. Там все ясно все одно писали Шыңғыс хан Қазақ и у нас есть шежіре а у вас нешего нету .первые тысише летие руские вопше не было. Ты читай великих ученных только не русских они писали то что приказали.
@@Damdin1993 так что не спорь. Уже все даказна.
Мы знаем свайых патомков до семи поколен и все знали свайх предков. А вы далше деда не куда.
@@РысбайСЕГИЗОВ-ю7м Где доказано?))))) вы до конца своей жизни не сможете доказать))) ты мне сказки не рассказывай.
Такая душераздирающая история, но если в России не нашли признаков их присутствия, а в самой Монголии вообще ничего об этом не знают, ОТКУДА ТАКИЕ ПОДРОБНОСТИ про то, куда они вернулись, где копили силы?! КТО это записал и ГДЕ выложил?! Если государства и городов у них не было, и ярлыков не нашлось
Хотя с отдельными пунктами и аргументами можно с натяжкой и согласится, но все остальное изложено в парадигме лживой истории написанной, в начале историками царской России, а затем советскими историками о тюркских народах и тюркской империи Шынгызхана.
Автору необходимо знать, что в XI-XII веках не существовало слова «монголы», тем более «монгольский народ». Понятия: монголы, монголо-татары, монголо-татарское иго, изобретено русскими историками лишь в 19 веке.
Для того, что бы изучить историю создания империи Шынгызхана, по русски, произносится как Чингисхан, нужно ознакомиться и изучить исторические первоисточники, во первых, как словарь Махмуда ал-Кашгари - "Диван Лугат ат-Турк" ("Свод тюркских слов").
Но особую ценность для ученых - тюркологов, изучающих историю империи Шынгызхана, является сборник трудов персидского государственного деятеля и просветителя Рашид-ад-Дина - «Джами ат-таварих» или Сборник летописей. В настоящее время этот бесценный манускрипт переведен на казахский язык.
Кроме того, начинающим историкам, рекомендую прочитать книги современных историков А.Г. Оловинцева - "Тюрки или монголы?" и книгу А.В. Белинского - «Москва ордынская ХIII- ХVI веков. Историческое исследование»
В этих книгах обобщены и дан научный анализ многим сохранившиеся первоисточникам о происхождении тюрков и становления империи Шынгысхана.
Продолжение следует.
Ну да икона не может быть свидетельством,захоронений монголов не найдено,того нет этого нет,но Они были....😂😂😂
не чувак как монголец я прочитал всю историю моей страны и узнал что это не миф.
Почему бы не сказать правду о том, что историю о нашествии Батыя придумали немцы-- Миллер, Байер и Шлецер, а Карамзин пересказал их? Причем придумали очень глупо. Русским достаточно было уйти в дре мучие леса, которыми изобиловала Русь, сжечь амбары с хлебом и из Руси не вышел бы ни один монгол, не одна монгольская лошадь. Сдохли бы, максимум, через неделю. Пора прекращать верить в дебильные сказки. Их придумали, чтобы скрыть сопротивление народа иудо- христианству, растянувшееся на века, вызвавшее гражданские между усобные войны. Во время ,,монгольского ига,, на Руси было построено храмов больше, чем за всю ее историю. Геннадий.
Нет
Какая лошадь до берлина дошла????? Не говори что русская в россие есть даже статуя Монгольских коней! Почему вы завидуите?
Рабыня орды россии , московия - российская империя ни когда не была Русью , от слова СОВСЕМ !
Хаха т е вся евроазия описывает нашествие монголов-не берется? Ааааа..... всяких из нх-норм слушать.
Ты совсем не адекватная, эта история 1000% доказано. Признай это.
ТАРТАРИЯ ЭТО ТЮРКСКИЕ ГОСУДАРСТВА. РУССКИЕ НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ И НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ВОРОВАТЬ ТЮРКСКОЕ НАСЛЕДИЕ.
Хочеш сказать что татары турки
не пиши бред.
Тартарии не существовало
Чyркское
Что за фильм в начале?
Слово монголы ввели в обиход немецкие российские псевдоученые в 18-19 веках. А называли их татары или ордынцы. Зачем хотели ввести людей в заблуждение? Причем нынешние татары и русские - невероятно похожи друг на друга.