@@DedBonzai Нет, рыцарь без коняги. Одна она 1/3 стоимости всей снаряги рыцаря стоила. А так рыцарю с минимальным отрядом коняшек требовалось минимум шесть - 2 дорогих боевых, себе и оруженосцу, который тебе спину в бою прикрывает, 2 заводных (ездовых), на которых в походе ехать будете, чтобы боевых не по портить, 1 конёк для слуги /пажа, чтобы от вас не отставал и какую-нибудь вьючную клячу, которая на себе будет ваш скарб тащить. А пехотинцу всего этого не надо.
@@Криворіжець Про три гульдена смешно. Я, конечно, помню эту шутку Карцева, но даже во времена Карла Великого один стоковый рыцарь с конём и полным прибором (кольчуга, шлем, к. чулки, меч, щит, копье и пр.) стоил 30-40 золотых солидов. В те времена 1 солид стоила дойная корова. Неплохая боевая коняга стоила 7-10. А ведь рыцарю обязательно нужно было ещё и оруженосца/сержанта примерно так же, но подешевле снарядить, иначе в первом же бою убьют обоих.
@@MrJozhik потому что Толкин не очень любил научно-технический прогресс и индустриализацию. Оба главгада во Властелине колец - изначально из свиты бога-ремесленника. Вряд ли Толкин разделял точку зрения, что побеждает самая технологически развитая цивилизация.
@@bogdanleviон явный противник индустриализации. Контрреволюцинер несчастный😂 Поэтому, мы, орки, под красным флагом с серпом и молотом на заводах впахиваем, пока эльфы вино пьют на личных яхтах.
Это получается почти вся армия Старков, да и сам Нед, Джон, Робб были настолько нищими, что не могли заказать себе хорошую кирасу и ходили в стеганках?
Ну если так брать то получается что армия севера никакая не армия а правильнее будет сказать ополчение что и показано в сериале. Это буквально люди ещё вчера возделывали поля а уже сегодня идут нестройным рядами и тогда всё на своих местах. Ополчение бедняки и вооружены соответственно, элита более хорошо и на лошадях но да бедноваты. С другой стороны армия ланнистеров и это уже именно армия с централизованным управлением, вооруженная по единому стандарту и тренированная но не видевшая войны и не имеющая опыта боевого. Ближе к концу когда армия стала более опытной она без труда разбила Тирелов и стояла крепко против Дотрактйцев что говорит нам о том что это лучшая армия не только в семи королевствах но в целом во всём фентезийном мире. Некоторую конкуренцию им могли составить лишь ( забыл как назывались) но вообщем похожие на персидских "бессмертных" армия рабов у Дейнерис но только выучкой, а так это была лёгкая пехота и лёгко вооруженная так что спорно она могла и не устоять тем более против нормальной рыцарской конницы но её в сериале нет. Северяне это ополчение, одичалые тоже ополчение но более худшего качества по многим причинам, Терелы у них по сути была только гвардия хороша ( это те люди которые в столице приходили к септе) более нам не показали их армию но судя по всему такая же как у севера, Рыцари долины ( единственная более менее рыцарская конница ) хороша в чистом поле и спешившись в обороне тех гор где они и находились постоянно. Дорн не понял вообще что там у них, Ланнистеры лучшая пехота и единственная настоящая армия вестероса по моему мнению. Пехота, лучники и малочисленная кавалерия под централизованным управлением а не кучка лордов которые могут взять и уйти либо вообще предать и вместе с частью войска перейти на другую сторону как это было у северян.
@@Dioptriy-ow5nm ты прав. Добавлю только то, что рабов Дыни звали «безупречные» хотя они, честно говоря Loxи и никак в реале не могли соперничать со Львами, все же сталь гораздо лучше кожи, тем более не вареной в 4 слоя с льном, а просто куска кожи. Насчет понятия «армия» и «войско» вот что меня все время мучает. Клим Саныч где-то говорил об их отличиях, но я забыл. Было бы неплохо, если б он ответил на мой комментарий и пояснил за «армию» и «войско». Но насколько я понимаю, войско - это собрание военных объединений разных лордов, а армия - централизованная военная структура, которая может быть только в государстве. Также армия должна стоять на обеспечении государства в плане оружия и брони, и еды, и обучения. Вроде так, но могу ошибаться. У этих, как их, забыл… ну те что с козами сношаются, по рассказам Брона, у них вроде нет армии как таковой из-за того что Таргариены им запретили иметь армию, когда разгромили и подчинили их. А дотракийцы - орда
Выходит, зеки в телогрейках, это неорганизованная пехота. А ОМОН, это до предела удешевленные рыцари, поставленные в строй пешком. Ну вот и разобрались. Спасибо, товарищ Жуков.
Сейчас нет толком ни пехоты, ни кавалерии, ни тем более рыцарей. ОМОН работает в пешем строю, но до места доезжает на технике. Это, получается, аналог конной пехоты.
Первая защита травяные и лубянные веревки с узелками к которым подвязывали расщеп твердых пород дерева. Пучок конопляных веревочек защищает от режущих ударов. Оттуда идут и дреды африканских племён.
Пехота в разные времена вооружалась по разному и сравнивать их не корректно да и рыцари были разными . Безземельные рыцари вобще были бомжами с именем , фиговым листом вместо доспеха и палкой вместо оружия .
Так почему как у рыцарей то? Рыцари тут вообще не при чем, просто есть разные типы доспехов. И по большому счету похрен защищать человеческое тело на коне, или без него. А вот оружие у пехоты было куда более разнообразным.
@@Вадим-ц9щ тяжелая пехота, продукт времени когда луки свое отжили практически , ну или если считать тяжелой пехотой кольчугу- то да , у рыцарей были кирасы , но не те что показывают в музеях с толстым железом и полным покрытием , более легкая их версия , да вот все исследования показывают что лонгбоу даже такое не брал , от обстрела страдала легкая пехота (ополчение-стража), кони , изредка рыцари (случайное попадание в открытое забрало или щель никто не отменяд , а при азенкуре победа была взята за счет неорганизованности французов , поля боя (узкое место ) и погоды ( французским рыцарям сначала пришлось скакать через размытое поле грязи , а потом и идти пешком почти по колено в месиве , а это даже просто в лёгкой одежде выматывает получше тренировки спортзале )
Всё как у рыцарей , но по дешевле !
Как у рыцарей, но на минималках. 😳😕😅
Бюджетный вариант.
Рыцарь для бедных.
По остаточному принципу
@@DedBonzai Нет, рыцарь без коняги. Одна она 1/3 стоимости всей снаряги рыцаря стоила. А так рыцарю с минимальным отрядом коняшек требовалось минимум шесть - 2 дорогих боевых, себе и оруженосцу, который тебе спину в бою прикрывает, 2 заводных (ездовых), на которых в походе ехать будете, чтобы боевых не по портить, 1 конёк для слуги /пажа, чтобы от вас не отставал и какую-нибудь вьючную клячу, которая на себе будет ваш скарб тащить. А пехотинцу всего этого не надо.
@@АлександрСкирденко-т1я табун нужон был )))
Рыцарь, но по ОПТОВОЙ ЦЕНЕ😅
Стоковый вариант.
Вчера рыцари были такие богатые, но по 3 гульдена, а сегодня пехотинцы такие беденые, но по 5.
(Интересно, поймут отсылку на бородатый монолог)
@@Криворіжець Про три гульдена смешно. Я, конечно, помню эту шутку Карцева, но даже во времена Карла Великого один стоковый рыцарь с конём и полным прибором (кольчуга, шлем, к. чулки, меч, щит, копье и пр.) стоил 30-40 золотых солидов. В те времена 1 солид стоила дойная корова. Неплохая боевая коняга стоила 7-10. А ведь рыцарю обязательно нужно было ещё и оруженосца/сержанта примерно так же, но подешевле снарядить, иначе в первом же бою убьют обоих.
- Мам, купи мне рыцаря
- У нас есть рыцарь дома
Рыцарь дома: ...
Вот ты смеешься, а мне в детстве подарили игрушку рыцаря БЕЗ КОНЯ 😢
А у Сарумана был завод по производству холодного оружия и доспехов и целые комплексы по выведению урук-хаев. :)
Саруман вообще легенда
Вообще непонятно почему технически превосходящая во всем цивилизация не поставила на колени всех остальных
@@MrJozhik потому что Толкин не очень любил научно-технический прогресс и индустриализацию. Оба главгада во Властелине колец - изначально из свиты бога-ремесленника.
Вряд ли Толкин разделял точку зрения, что побеждает самая технологически развитая цивилизация.
@@bogdanleviон явный противник индустриализации. Контрреволюцинер несчастный😂
Поэтому, мы, орки, под красным флагом с серпом и молотом на заводах впахиваем, пока эльфы вино пьют на личных яхтах.
Он - волшебный, ему - можно...
Это получается почти вся армия Старков, да и сам Нед, Джон, Робб были настолько нищими, что не могли заказать себе хорошую кирасу и ходили в стеганках?
Ну если так брать то получается что армия севера никакая не армия а правильнее будет сказать ополчение что и показано в сериале. Это буквально люди ещё вчера возделывали поля а уже сегодня идут нестройным рядами и тогда всё на своих местах. Ополчение бедняки и вооружены соответственно, элита более хорошо и на лошадях но да бедноваты. С другой стороны армия ланнистеров и это уже именно армия с централизованным управлением, вооруженная по единому стандарту и тренированная но не видевшая войны и не имеющая опыта боевого. Ближе к концу когда армия стала более опытной она без труда разбила Тирелов и стояла крепко против Дотрактйцев что говорит нам о том что это лучшая армия не только в семи королевствах но в целом во всём фентезийном мире. Некоторую конкуренцию им могли составить лишь ( забыл как назывались) но вообщем похожие на персидских "бессмертных" армия рабов у Дейнерис но только выучкой, а так это была лёгкая пехота и лёгко вооруженная так что спорно она могла и не устоять тем более против нормальной рыцарской конницы но её в сериале нет. Северяне это ополчение, одичалые тоже ополчение но более худшего качества по многим причинам, Терелы у них по сути была только гвардия хороша ( это те люди которые в столице приходили к септе) более нам не показали их армию но судя по всему такая же как у севера, Рыцари долины ( единственная более менее рыцарская конница ) хороша в чистом поле и спешившись в обороне тех гор где они и находились постоянно. Дорн не понял вообще что там у них, Ланнистеры лучшая пехота и единственная настоящая армия вестероса по моему мнению. Пехота, лучники и малочисленная кавалерия под централизованным управлением а не кучка лордов которые могут взять и уйти либо вообще предать и вместе с частью войска перейти на другую сторону как это было у северян.
@@Dioptriy-ow5nm ты прав. Добавлю только то, что рабов Дыни звали «безупречные» хотя они, честно говоря Loxи и никак в реале не могли соперничать со Львами, все же сталь гораздо лучше кожи, тем более не вареной в 4 слоя с льном, а просто куска кожи. Насчет понятия «армия» и «войско» вот что меня все время мучает. Клим Саныч где-то говорил об их отличиях, но я забыл. Было бы неплохо, если б он ответил на мой комментарий и пояснил за «армию» и «войско». Но насколько я понимаю, войско - это собрание военных объединений разных лордов, а армия - централизованная военная структура, которая может быть только в государстве. Также армия должна стоять на обеспечении государства в плане оружия и брони, и еды, и обучения. Вроде так, но могу ошибаться. У этих, как их, забыл… ну те что с козами сношаются, по рассказам Брона, у них вроде нет армии как таковой из-за того что Таргариены им запретили иметь армию, когда разгромили и подчинили их. А дотракийцы - орда
@@Dioptriy-ow5nmв сущности Ланистеры должны были дать всем просраться ! А опыт приходит к солдату после первого боя .
у северян под кожаной стеганкой стальные пластины а под ними кольчуга
@@СвятославКириченко не неси чушь. Ни разу там нет стали
Насколько помню, были еще ламаллярные доспехи - на сеганку или на кольчугу нашивались
У Клима на футболке "наші котики"😉
Выходит, зеки в телогрейках, это неорганизованная пехота. А ОМОН, это до предела удешевленные рыцари, поставленные в строй пешком. Ну вот и разобрались. Спасибо, товарищ Жуков.
Сейчас нет толком ни пехоты, ни кавалерии, ни тем более рыцарей. ОМОН работает в пешем строю, но до места доезжает на технике. Это, получается, аналог конной пехоты.
@@bogdanlevi штурмовая пехота, приехавшая на осовремененных повозках и телегах
Первая защита травяные и лубянные веревки с узелками к которым подвязывали расщеп твердых пород дерева.
Пучок конопляных веревочек защищает от режущих ударов.
Оттуда идут и дреды африканских племён.
Тут речь про Европу, там никто так не делал
@@Psy_of_love т. е. сразу все в метал были экипированы?
@@LakcajStresed вы сможете привести хоть один пример средневековой пехоты, одетой в лубянные верёвки с узелками с расщепой?
Ну так уж случилось что первые государства как стали активно воевать так и бронзовые доспехи изобрели . Ну и кожаные .
@@LakcajStresedвоевать активно просто начали именно уже в бронзовом веке . Все эти "синташты-аркаимы" это тоже бронзовый век .
Надевали😊
👍👍👍
Пехота в разные времена вооружалась по разному и сравнивать их не корректно да и рыцари были разными . Безземельные рыцари вобще были бомжами с именем , фиговым листом вместо доспеха и палкой вместо оружия .
Готен таг, нам в помощь. 😂😢😮😅😅
Годендаг
И вам не хворать)
Где найти такую же футболку как у Клима Саныча ?
Кот разведчик на ВБ
В ней жарко до ужаса, ну бои были восновном по 15 минут в среднем в средневековье.
Чернокожий плащ с дредами в хипхоп стиле канон европейца средневиковья
Они рыцари, но по дешевле😂
Так почему как у рыцарей то?
Рыцари тут вообще не при чем, просто есть разные типы доспехов. И по большому счету похрен защищать человеческое тело на коне, или без него.
А вот оружие у пехоты было куда более разнообразным.
Рыцарь с АлиЭкспресс?
А как же кожаные доспехи?.
Самый первый дешевый доспех это толстокожая кожаная одежа
Топ за свои деньги получается? XD
Надевали
Могла быть даже бригантина.
Рыцарь-я самый сильный
Крестьянин с копьём-ты уверен?
Рыцарь-эм ну да
Лучник с длинным луком-что ты сказал
Рыцарь-ничего
Что забавно. При прочих равных в настоящем бою рыцарь и тому и тому пизды навешает
Вот как раз рыцарю по большей части насрать было на лонгбоу , страдала пехота
@@behemottor ну тогда тяжёлая пехота(по моему рыцари практически не страдали во время боя)
@@Вадим-ц9щ тяжелая пехота, продукт времени когда луки свое отжили практически , ну или если считать тяжелой пехотой кольчугу- то да , у рыцарей были кирасы , но не те что показывают в музеях с толстым железом и полным покрытием , более легкая их версия , да вот все исследования показывают что лонгбоу даже такое не брал , от обстрела страдала легкая пехота (ополчение-стража), кони , изредка рыцари (случайное попадание в открытое забрало или щель никто не отменяд , а при азенкуре победа была взята за счет неорганизованности французов , поля боя (узкое место ) и погоды ( французским рыцарям сначала пришлось скакать через размытое поле грязи , а потом и идти пешком почти по колено в месиве , а это даже просто в лёгкой одежде выматывает получше тренировки спортзале )
НННадевали
Дубина. Примитивно. Надежно.
Крестьянин с копьём лучше
Только если их больше 20 тысяч
Кли, ты бы не лялякакл, а былины почитал бы.
Ну и что там написано
Надевали