Przesiadłem się z Moza r9 na Simagic Alpha mini i zgadzam sie z tym co powiedziałeś, baza ta nie traci mocy nawet po kilkugodzinnej jeździe. W r9'tce miałem z tym spory problem bo odcinało gdzieś 30-40% mocy już po godzinie intensywnej jeździe w ACC co było mega irytujące i musiałem sie ratować wiatrakiem na usb który przymocowałem do bazy. W Alpha mini największą temperature jaką udało mi sie osiągnąć to 58 stopni gdzie Moza juz przy 55 odcinała moc. Także jeśli ktoś sie zastanawia to smiało mogę polecić Simagic 🙂 EDIT: dodam jeszcze, że w Simagicu nie mam problemów z oscylacją jak w r9, w ACC, automobista 2 czy rfactorze 2 puszczam kierownice i ona nie wariuje. W r9 musiałem sporo z czułości zjechał aby tego nie było
Ogólnie jest taka ciekawostka... Standardem dla marketingowców jest żeby podawać peak torque. Simagic i Thrustmaster robią nieco inaczej, podają holding torque. Z tego co gdzieś było mierzone to Alpha Mini w peaku ma 13Nm. Pewnie dlatego nie traci tak mocy przy długiej jeździe.
moja Alpha mini daje sobie radę z kierownicami z prawdziwych aut które ważą nawet 2kg i średnicy 36-37cm. Moc FFB na kole spada, ale czuć detale i mniej więcej odpowiada to takiej sile jaka powinna być w aucie. Bardzo polecam tą bazę. jeśli chodzi o ten wyłącznik zasilania to u mnie radze sobie po prostu wypinając przewód z bazy, żeby nie szukać pstryczka :P
jeśli posiadasz jeszcze tą baze, to mógł byś może zmierzyć rozkład dziurek na mocowanie frontalne? Chce zbudować własnego riga zanim dojdzie mi kierownica a nigdzie nie moge znalezc tych wymiarów
Jako "simedżikowy" weteran wystawiam wysokie noty recenzji. :) Liczę, że pojawi się porównanie SC2 Pro do Alpha/Alpha U. Mając Alpha i testując SC2 Pro muszę przyznać, że nie da się jednoznacznie stwierdzić, co jest lepsze bo FFB jest subiektywny i od pewnego poziomu cenowego to kwestia preferencji to czego się oczekuje, a nie co sprzęt potrafi.
@@D_YaNkEs Alpha 15Nm osobiście wystarcza mi we wszystkim czym jeżdżę (iracing GT3, MX5, GR86 itd.). Maksymalnie potrzebuje okolice 12Nm. Simagic ma lepszy/prostszy i tańszy ekosystem (nie da się kupić w cenie Simagic GT-C lub FX-C nic tak dobrego do Simucube). Nie trzeba się zastanawiać czy kupić obręcz po USB czy działa SC2 Wireless, dokupować QR itd. Aktualnie dołożyłbym tylko do Alpha U żeby mieć świadomość, że lepiej się nie da. SC2 Pro świetne tyle na ile mogłem pojeździć, ale ani lepsze ani gorsze - inne. Mam HE Sprinty i czekam właśnie na preorder manipulatorów Simagic P1000 z Haptic Reactors. Dodatek hydrauliki też kupię jak tylko się pojawi.
@@Matteusz768 dziękuję bardzo za tą informacje. Rozsadek podpowiada afla i przy tym chyba zostane. Lecz najpierw wymiana manipulatorow tlcm na vrs. Jeszcze raz dzieki.
@@D_YaNkEs P.S. Przerobiłem wszystkie obręcze Simagic poza FX-Pro. FX-C i GT4 mi nie podeszły, GTS za małe za to GT Hub Pro z obręczą D-shape - uwielbiam. Zamówiłem Simedal X-GT (działa wireless z bazą Simagic i softem SimPro) i myślę, że będę spełnionym sim racerem pod względem obręczy. :D
Cześć, czy mógłbyś porównać tą bazę z mozą R9 lub jeszcze lepiej z R12? Zastanawiam się nad przejściem w tą stronę, natomiast produkty simmagic są chyba jedynymi, z którymi jeszcze nie miałem do czynienia na żywo (a przynajmniej z tych popularnych)
Jakub, będziesz miał okazje testować T818? Być może mialeś okazję poza kamerą? Jeśli tak, to jakie odczucia w porównaniu do Mozy R9 czy właśnie Alpha mini?
Cześć mam pytanie czy będzie recenzja zestawu od aseteka La prima ponieważ teraz mam logitecha g29 a nie wiem czy kupować csl dd (8nm) a właśnie ten zestaw od aseteka.
Guzik w bazie też jest bez sensu bo zasilacz cały czas jest wlączony. Ja zasilacz mam w gniazdku fifi i włączam zasilanie z telefonu, który i tak mam pod ręką. Co ja o tym myślę? - pytanie z zak9nczenia - to nie sprzęt a technika robi z ciebie zawodnika. Oczywiscie jedno i drugie jest błędne. Ale też apetyt rośnie w miarę jedzenia - skoro masz 25Nm to raczej nie docenisz niczego znacznie słabszego. Dla początkujących w temacie DD (twój angiolski entry lewel), u tak kupi ta kierownicę, na którą go stać. Nie będzie jej zmieniał latami (polski gracz), lub do poważnej awarii pogwarancyjnej. 10Nm to 5 razy tyle co faktyczny sprzęt na start czyli logitech g920 i podobne. Sprzet do jazdy symulacujnej jest przeceniony (doslownie), bardziej jak cała grupa sprzętu dla graczy, tylko dlatego że ma w nazwie lub opisie wzmiankę o przeznaczeniu dla graczy. W polskich warunkach nie kupuje się tak drogiego sprzetu z myślą wym8any na inny w niedlugim czasie, jeśli zabawa się spodoba. Kupuje się dlatego że zabawa już się podoba i kupuje się to co jest przystepne cenowo i spelnia warunki cena-oczekiwania.
@@SimRacingEnthusiastJakub a dużą będzie różnica między Moza R9, a simagic Alpha mini? Szczerze mówiąc simagic jest mega drogi w porównaniu z Mozą. Duża może być różnica? Generalnie to jeżdżę hobbystycznie w ACC i nie jestem jakimś pro zawodnikiem. Czy jest sens doplacac do Alphy? A może fanatec DD 8nm z QR2? Aktualnie mam TS-PC i chciałbym coś lepszego, gdzie odczucia będą ZDECYDOWANIE lepsze, bo aktualnie nie czuje auta.
Mnie simagic bardzo zaskoczyl i szczerze mowiac te 10nm sa w odczuciu mocniejsze od 9ciu. Z tego co slyszalem oni inaczej to mierza (peak vs podtrzymane) ale niestety nigdzie nie ma precyzyjnych wspolczynnikow mocy, oprocz marketingowego belkotu.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Przesiadłem się z Moza r9 na Simagic Alpha mini i zgadzam sie z tym co powiedziałeś, baza ta nie traci mocy nawet po kilkugodzinnej jeździe. W r9'tce miałem z tym spory problem bo odcinało gdzieś 30-40% mocy już po godzinie intensywnej jeździe w ACC co było mega irytujące i musiałem sie ratować wiatrakiem na usb który przymocowałem do bazy. W Alpha mini największą temperature jaką udało mi sie osiągnąć to 58 stopni gdzie Moza juz przy 55 odcinała moc. Także jeśli ktoś sie zastanawia to smiało mogę polecić Simagic 🙂
EDIT: dodam jeszcze, że w Simagicu nie mam problemów z oscylacją jak w r9, w ACC, automobista 2 czy rfactorze 2 puszczam kierownice i ona nie wariuje. W r9 musiałem sporo z czułości zjechał aby tego nie było
Ogólnie jest taka ciekawostka... Standardem dla marketingowców jest żeby podawać peak torque. Simagic i Thrustmaster robią nieco inaczej, podają holding torque. Z tego co gdzieś było mierzone to Alpha Mini w peaku ma 13Nm. Pewnie dlatego nie traci tak mocy przy długiej jeździe.
super i czekam na porównanie
Hahah ja tez :)
moja Alpha mini daje sobie radę z kierownicami z prawdziwych aut które ważą nawet 2kg i średnicy 36-37cm. Moc FFB na kole spada, ale czuć detale i mniej więcej odpowiada to takiej sile jaka powinna być w aucie. Bardzo polecam tą bazę.
jeśli chodzi o ten wyłącznik zasilania to u mnie radze sobie po prostu wypinając przewód z bazy, żeby nie szukać pstryczka :P
jeśli posiadasz jeszcze tą baze, to mógł byś może zmierzyć rozkład dziurek na mocowanie frontalne? Chce zbudować własnego riga zanim dojdzie mi kierownica a nigdzie nie moge znalezc tych wymiarów
Jako "simedżikowy" weteran wystawiam wysokie noty recenzji. :) Liczę, że pojawi się porównanie SC2 Pro do Alpha/Alpha U. Mając Alpha i testując SC2 Pro muszę przyznać, że nie da się jednoznacznie stwierdzić, co jest lepsze bo FFB jest subiektywny i od pewnego poziomu cenowego to kwestia preferencji to czego się oczekuje, a nie co sprzęt potrafi.
Ciekawy wątek. Sam rozważam sc sport/alfa/alfa u. Obecnie CSL 8nm.
@@D_YaNkEs Alpha 15Nm osobiście wystarcza mi we wszystkim czym jeżdżę (iracing GT3, MX5, GR86 itd.). Maksymalnie potrzebuje okolice 12Nm. Simagic ma lepszy/prostszy i tańszy ekosystem (nie da się kupić w cenie Simagic GT-C lub FX-C nic tak dobrego do Simucube). Nie trzeba się zastanawiać czy kupić obręcz po USB czy działa SC2 Wireless, dokupować QR itd.
Aktualnie dołożyłbym tylko do Alpha U żeby mieć świadomość, że lepiej się nie da. SC2 Pro świetne tyle na ile mogłem pojeździć, ale ani lepsze ani gorsze - inne.
Mam HE Sprinty i czekam właśnie na preorder manipulatorów Simagic P1000 z Haptic Reactors. Dodatek hydrauliki też kupię jak tylko się pojawi.
@@Matteusz768 dziękuję bardzo za tą informacje. Rozsadek podpowiada afla i przy tym chyba zostane. Lecz najpierw wymiana manipulatorow tlcm na vrs. Jeszcze raz dzieki.
@@D_YaNkEs P.S. Przerobiłem wszystkie obręcze Simagic poza FX-Pro. FX-C i GT4 mi nie podeszły, GTS za małe za to GT Hub Pro z obręczą D-shape - uwielbiam.
Zamówiłem Simedal X-GT (działa wireless z bazą Simagic i softem SimPro) i myślę, że będę spełnionym sim racerem pod względem obręczy. :D
@@Matteusz768 ja myslalem o gt4. A co nie pasowało ?
Cześć, czy mógłbyś porównać tą bazę z mozą R9 lub jeszcze lepiej z R12? Zastanawiam się nad przejściem w tą stronę, natomiast produkty simmagic są chyba jedynymi, z którymi jeszcze nie miałem do czynienia na żywo (a przynajmniej z tych popularnych)
Jakub, będziesz miał okazje testować T818? Być może mialeś okazję poza kamerą? Jeśli tak, to jakie odczucia w porównaniu do Mozy R9 czy właśnie Alpha mini?
Hej Michal. Niestety nie mam do niej dostepu. Mam nadzieje sprobowac kiedys i Logi i Thrustmastera
Chyba wolał bym MOZE 12NM od tego.Osobiście szykuje się do zakupu MOZA R21 co o tym myślisz?
Jeszcze nie mialem okazji. R16 bylo spoko. Simagic U bylo mega
Z tego co już czytałem opinie Moza R12 po nagrzaniu potrafi spaść z 12NM na 8NM w peaku
Wydaje mi się, że w droższych bazach to lepiej kupić simagick, simucube albo VRS
Czy możemy spodziewać się recenzji nowej Mozy r12 + tej nowej przepięknej nakładki bodajże KS wheel
Tak ale nie wczesniej niz w sierpniu
Wie pan cos na temat cammusa DDWB, poniewaz sie zastanawiam czy bedzie lepszy od simagica alpha mini?
Nie wiem nic - nie miałem okazji. Alpha jest naprawde fajna szczerze mówiąc :)
@@SimRacingEnthusiastJakub Dobra dzięki za odpowiedź
Kuba będziesz testował zwykłą alfę?
No wlasnie. Tez sie zastanawiam. Na razie nie
zrob prosze recke mozy r12 zastanawia mnie zakup r12 lub r16, czy myslisz ze r12 mi wystarczy ? ps mam aluminiowy rig wiec nie ma problemu
witam, do 9mn która lepsza firma: fanatec, moza czy simagic?
Dla mnie najpierw simagic potem moza. Fana na koncu
Cześć mam pytanie czy będzie recenzja zestawu od aseteka La prima ponieważ teraz mam logitecha g29 a nie wiem czy kupować csl dd (8nm) a właśnie ten zestaw od aseteka.
Pewnie tak. Przez najblizszy miesiac simagic
Guzik w bazie też jest bez sensu bo zasilacz cały czas jest wlączony. Ja zasilacz mam w gniazdku fifi i włączam zasilanie z telefonu, który i tak mam pod ręką.
Co ja o tym myślę? - pytanie z zak9nczenia - to nie sprzęt a technika robi z ciebie zawodnika. Oczywiscie jedno i drugie jest błędne. Ale też apetyt rośnie w miarę jedzenia - skoro masz 25Nm to raczej nie docenisz niczego znacznie słabszego. Dla początkujących w temacie DD (twój angiolski entry lewel), u tak kupi ta kierownicę, na którą go stać. Nie będzie jej zmieniał latami (polski gracz), lub do poważnej awarii pogwarancyjnej. 10Nm to 5 razy tyle co faktyczny sprzęt na start czyli logitech g920 i podobne.
Sprzet do jazdy symulacujnej jest przeceniony (doslownie), bardziej jak cała grupa sprzętu dla graczy, tylko dlatego że ma w nazwie lub opisie wzmiankę o przeznaczeniu dla graczy.
W polskich warunkach nie kupuje się tak drogiego sprzetu z myślą wym8any na inny w niedlugim czasie, jeśli zabawa się spodoba. Kupuje się dlatego że zabawa już się podoba i kupuje się to co jest przystepne cenowo i spelnia warunki cena-oczekiwania.
Wygląda jak żywcem wyrwana z jakiejś niedużej tokarki CNC NM też się zgadzają. Przydała by się jeszcze moc jaką zużywa przy kasymalnym momencie
Moza R12 ma siłę cały czas tą samą, czy tylko w peaku jest 12?
Z tego co rozumiem to w peaku. Niestety nie znalazlem nigdzie porownania rzeczywistej mocy wzgledem np simagic
@@SimRacingEnthusiastJakub a dużą będzie różnica między Moza R9, a simagic Alpha mini? Szczerze mówiąc simagic jest mega drogi w porównaniu z Mozą. Duża może być różnica? Generalnie to jeżdżę hobbystycznie w ACC i nie jestem jakimś pro zawodnikiem. Czy jest sens doplacac do Alphy? A może fanatec DD 8nm z QR2? Aktualnie mam TS-PC i chciałbym coś lepszego, gdzie odczucia będą ZDECYDOWANIE lepsze, bo aktualnie nie czuje auta.
Mnie simagic bardzo zaskoczyl i szczerze mowiac te 10nm sa w odczuciu mocniejsze od 9ciu. Z tego co slyszalem oni inaczej to mierza (peak vs podtrzymane) ale niestety nigdzie nie ma precyzyjnych wspolczynnikow mocy, oprocz marketingowego belkotu.
Są wersje v1, v2 i v3 aplha mini. Nowsze wersje są podobno słabsze
gain tłumaczony bez mózgu to KORZYŚĆ :)
Niestety wiele mamy takich wybitności :)