Ministro Toffoli diz que Júri é "peça de museu"; Zanin diverge e defende instituto
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- Durante julgamento no STF que discutiu a possibilidade de realização de novo júri após absolvição com base em quesito genérico - como o apelo à clemência -, ministros Dias Toffoli e Cristiano Zanin expressaram visões divergentes acerca da relevância e eficácia do Tribunal do Júri no sistema de Justiça.
Veja mais: s.migalhas.com...
Inscreva-se no nosso canal: / tvmigalhas
👉 Conecte-se ao Migalhas!
► www.migalhas.c...
Facebook / portalmigalhas
Twitter / portalmigalhas
Instagram / portalmigalhas
LinkedIn / migalhas
Telegram t.me/portalmig...
WhatsApp s.migalhas.com...
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Um citou a vontade própria, o outro citou a Constituição.
🎯
Que não cumpre o papel para qual foi criado, assim como diversos institutos previstos na constituição.
Exato, advogado não gosta de júri, pois tem que convencer a vários, gostam de convencer apenas um, o juíz. Comunista TB não gosta que o povo decida, apenas ele que tem o poder de julgar.
Ambos que falaram, toffoli e zanim, eram advogados
@@mateusmarques3130 exato eram, mas um ainda continua com os vícios ideológicos e esquece que é juiz defensor da constituição agora. Toffoli o soltador de corruptos do PT.
Que definição brilhante!! Então podemos dizer que o STF é uma verdadeira peça de museu!!
Calma boi, já já o STF vai prender o bozo.
É justamente o contrário, são os juízes togados que são bem mais previsíveis. Jurado muda muito. É a única oportunidade do cidadão comum fazer justiça com as próprias mãos da forma correta
O único momento em que a sociedade tem a voz na justiça é no tribunal do juri.
@MiguelOliveira-v5b A legislação vigente, a mais importante, diz que o jurado profere decisões soberanas.
A sociedade não tem capacidade de decidir de forma justa, infelizmente.
@@GuilhermeOliveira-ts1rp isso é a sua opinião! Justiça mesmo só a divina o resto é lixo!
@@GuilhermeOliveira-ts1rp Nem a suprema corte o está fazendo ultimamente
@@carlosrobertobarelli3821 mas no judiciário brasileiro tem uns seres iluminados que se sentem divindades, se sentem verdadeiros deuses😂😂😂
Toffoli nunca passou num concurso.
Como sabe disso.😊
Tem toda razão / esse é um ministro de merda
@@davinanenanene é público e ficou notório qdo ele virou ministro que ele tentou concurso pra juiz em sp e não passou nem na 1 fase.
@@leonardosiqueira8854 Não calma eu não estou falando que eu estou apoiando ele mais isso aí é horrível kakakakaka engraçado porque ele fo um, indicado pra tá lá de boa sendo ministro do STF MAIS COMO Se ele nem é juiz ainda por cima ele é um EX-advogado acho que NEM ISSO ELE E UM advogado ele não é kakakakakaka e falso isso aí que O google colocou pesquisei sobre ele.
E qual o problema?
O Brasil é tão ridículo, que precisa de mais de 10 pessoas para discutir algo que está escrito na "LEI".
Lamentável ouvir de um membro de nossa Corte Superior que o júri é dispensável, ignorando que o júri representa a sociedade.
@MiguelOliveira-v5b verdade, sou advogado e concordo totalmente que isso deveria ser extinto, pra mim todos os crimes deveriam ser julgados por juiz togado.
@@rafaelmagalhaesxrvocê acha que o cara senta na cadeira e vota se o cara é culpado ou não? Você acha que o júri funciona assim? A falta de informação faz a gente comentar tanta coisa na Internet 😂😂😂
@@rafaelmagalhaesxrÉ tão inconstitucional que as maiores democracias utilizam tal forma 😂
Não me surpreende... ele não é juiz, é um simples advogado e olhe lá,...
É mesmo um idiota... nem juiz o cara é.
Lá vamos nós caminhando prá uma ditadura plena.
" Notável saber jurídico ".
Um ministro do STF , demonstra uma falta de conhecimento dessa forma ...
É triste ver um "ministro" do STF, defender o totalitarismo!! Sendo esse o dias toffole, em minúsculo mesmo!!!! Parabéns ZANIM.
O bom mesmo é deixar alguém que foi capaz de passar no concurso para ser um juiz decidir sozinho na mais alta corte do país
Se ele soubesse que nem 3 desembargadores funcionam! Kkkkk...
Essa foi boa kkk
Muito bem posto.
Pensei que o PToffoli estava falando do próprio STF quando disse que já sabia qual seria o resultado e não passava de jogo de cena!😂😂
😂😂😂😂 esse país já era!
Muito bem, Ministro Zanin. Perfeita colocação.
Zanin falando parece a minha esposa - o tempo todo dizendo éééé, éééé😂😂😂
JUSTIÇA? kkkk o Zanin falando em JUSTIÇA, não fica nem VERMELHO.
Esse é o homem não conseguiu passar em um concurso e hj é ministro com a ajuda da esquerda.
Esse sujeito está medindo os outros com sua régua. Nessa.Corte que é assim. Dependendo do réu nós já sabemos como esses Ministros votam ou decidem.
Meu DEUS é difícil ouvir isso!
Kkk ele quer decidir momogamicamente 😂😂😂
Se na decisão da revisão da toda tivesse juri, não seria está zona.
O que FALAR de juízes indicados.... da para saber o que pensam antes de pensarem.😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
Esses caras vão destruir a justiça.
Ouvir esses caras falando, dá náusea. 😢😢😢😢😢😢
Prefiro o pior dos júris do que o melhor dos magistrados, confio mais no porteiro e no garçom do que em qualquer jurista do mundo.
Então pede um garçom para fazer sua defesa quando responder a um processo. Vamos ver se você tem essa coragem. Tome vergonha, homem, respeite a classe dos juristas.
@@JacksonFlavioVianadosRei-rr9gq sou advogado com mais de 2 mil processos na carteira, sei bem o que estou falando. Se você confia no sistema jurisdicional, você não entende o que ele realmente faz.
Se fossemos um país de pessoas inteligentes até concordaria, mas levando em consideração que o brasileiro é um povo burro (média de QI 83) eu prefiro mil vezes ser julgado por um juiz togado.
@@fernandosignorelli mais um motivo para ter vergonha na cara. Que tivesse 50.000. Confio, confio no sistema jurisdicional, não vou confiar num advogado chamado Fernando Signorelli. Não entrego uma causa de condomínio na sua mão por ter um entendimento desse.
@@JacksonFlavioVianadosRei-rr9gq Faz sentido Jackson que você pense assim. Estudou em federal, logo, vive em um Brasil que existe para poucos. Seus amigos estarão distribuindo jurisdição, faz sentido confiar neles. Agora pegue uma foto dos Desembargadores do seu estado e uma foto tirada dos cadáveres do Carandiru ou de qualquer outro presídio no Brasil. Se você ainda confiar, isso dirá muito do seu caráter. Fica pra você uma lembrança de presente, já que você não tem muitos processos. Uma moça entrou em uma audiência de custódia e o assistente do juiz quando olhou para ela disse "shiii com esse cabelo é preventiva na certa" adivinha a cor de pele dela? Imagino que não seja a mesma dos seus amigos juristas da Federal. Ela sofreu diversos estupr0s na c4deia, sendo que não teve nenhuma ajuda dos seus amados juristas, mas ela precisar de um advogado para uma causa de condomínio, pode deixar que lhe indico.
Saudades do STF com Dr. Eros Grau!
PToffoli agora parece que tá sempre bêbado! Continue assim e entrega toda a sujeira do STF 😂😂
O bêbado Toffoli tá quase ao chefe pinguço
nao era de se esperar muita coisa mesmo 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Que debate raso de fundementação! Reflexo do "notório" saber jurídico!
Sempre tenho vontade de vomitar quando alguns se pronunciam no STF
Vejam o nível dos nossos ministros da mais alta corte do Brasil
Eu queria saber qual é a dificuldade desses ministros em simplesmente julgar os casos e não tercerem comentários acerca do que pensam da lei. É algo que compromete a imparcialidade do juiz, aliás.
P e r f e i t o
Toffoli indicado pelo Lula… faz o L aí cara pálida
@@RodrigoGeral-pn4ve Aprovado pelo Senado, e outro também foi indicado pelo Lula.
Toffoli demonstrando tamanha ignorância. O júri está inclusive na constituição ministro 🤨
CADE A DEMOCRACIA? Eu não fiz ameaça alguma.
O judiciário brasileiro vai de mal a pior.
Todos jogando para as câmeras...😂😂😂
Se para Tofoli, JURI é peça de museu, esqueceu de falar que o STF também É. ESQUECERAM A CONSTITUIÇÃO.
Esse é o nível de monistros do STF. Aonde a coisa chegou!!!
Só faltou dizer que aí nesse plenário o resultado já sabe também, 9x2. É uma vergonha esses ministros.
Como gostaria de ver todos presos tirando somente 2...
Ultrapassado e injusto é ver a mais alta corte do Brasil sendo indicados politicamente. Que tal o STF mudar isso para concurso?
O que esperar de um cidadão que nunca teve a competência de ser juiz, de ser aprovado em um concurso para juiz... Deplorável assim como o próprio!
Qualquer tentativa de relativizar a importância do júri deve ser repudiada pela sociedade, o júri garante que os juízes não se tornem verdadeiros absolutistas inquisidores.
E isso o que acontece quando não se leva em consideração o notável saber jurídico.
QUE INTERESSANTE!!!!FORAM FAZER FORA DO BRASIL ,SEGUNDO A IMPRENSA, ESCONDIDOS DA IMPRENSA????
Eu confio é nos juizes, você nunca vai ouvir falar que algum deles vendeu sentenças.
Imagina o STF, para que serve
Todo mundo sabe também como será o voto de cada ministro do STF.kkkkkkkk
Pelo currículo dele não me surpreende esse seu entendimento.
Tribunla do Juri é ultrapassado, então imagine um tribunal onde os ministros são escolhidos por quem eles potencialmente vão julgar?
Exatamente. O júri é uma grande instituição do direito e um óbice à tirania de juízes e procuradores. Ser julgado por um punhado de pessoas da sociedade, ao invés de um juiz potencialmente perseguidor mostra-se uma conveniência das mais valiosas para o Estado Democrático de Direito.
@@jacquesvilleneuve8391 talvez o certo fosse Juri pra qualquer crime com pena máxima maior que 10 anos
@@jacquesvilleneuve8391Tirania de juízes e procuradores? Como se o júri só decidisse com acerto. O júri às vezes condena mal, às vezes absolve mal. Tudo com base na íntima convicção dos jurados. Já juízes e procuradores precisam fundamentar suas decisões e pareceres, estão pautados pelos limites da lei e pelo que existe nos autos.
Todos um dia vão prestar conta com o justo Juiz !!!
E sem o júri a decisão vai depender apenas da decisão do juiz togado e do caráter do tal juiz que estiver julgando a causa?
Nunca pensei que concordaria com Zanin.
Toffoli errou nessa fala.
Esse raciocínio só pode nascer de um pretensioso. O tribunal do júri significa que, pra tomar uma decisão tão sensível e cara para sociedade, esta não pode ser delegada a um juiz. Esse peso, só a sociedade pode sustentar. É a soberania do estado emanada do povo. É um pilar que até os mais bárbaros não ousaram sequer, tocá-lo.
Só os iluminados como os ministros podem julgar. Kkkk
Será que o argumento do Min. Tofoli também explica a previsibilidade das suas decisões?
Parabéns, realmente a sociedade n tem capacidade técnica para decidir
Se com os 7 do juri já se sabe qual será o resultado julgando o carácter da pessoa imagina então quando uma decisão na mão desses ministros do STF !
Tofolli é um exemplo de persistência. Reprovou para ser juiz em SP, mas tenta há 15 anos ser juiz no STF...🤣
... nosssaaa 😮 essas figuras sabem tanto né? Decepcionam mt ao povo !!!
Cala essa boca de porco, um debate sério e rico é exposto e você não sabe NADA do que está sendo discutindo.
O órgão que tem sua principal atribuição ser o guardião da cf, mas com esses integrantes se tornou o principal opositor a cf
Falou um bacharel em Direito que não passa nem em concurso de prefeitura do interior, além de esta na lista de propina da Odebrecht.
O brasileiro é obrigado trabalhar de graça nas eleições...agora por que um juíz q já ganha 40 mil + auxílio paletó + auxílio moradia, 2 férias, quinquênio, etc, tem q ganhar uma boa grana adicional não pode trabalhar de graça p a Justiça Eleitoral sendo q é sistema de rodízio??!
Não tenho curso superior mas imagino o que pode acontecer se acabar com os jurados tenho pena dos juízes de comarca que não tem segurança como um ministro
Toffoli não me parece tenha atuando no tribunal do juri para tirar essas conclusões absurdas.
É né, o que funciona é a canetada que vocês dão, sem direito de defesa.
Assim como juiz, já se sabe o resultado , dependendo do carater do juiz.
Por causa da leniência da OAB no comportamento obscuro do STF estamos vivendo uma nova era de um novo direito no Brasil. Parabéns aos envolvidos.
Claro que ele atuou como advogado, como operador do direito não conseguiu ser outra coisa...
O STF É TOTALMENTE PREVISÍVEL EM SUAS VOTAÇÕES. DEPENDENDO DO CASO ANALISADO, JÁ SABEMOS EXATAMENTE COMO CADA MINISTRO IRÁ VOTAR. O STF É, SEGUINDO O RACIOCÍNIO DO MINISTRO , UMA PEÇA DE MUSEU HÁ UM BOM TEMPO!!
Aqui ficou nítido que além de não ter competência para "virar juiz", também não teve competência para seus casos no júri, então, pegou birra! Precisou de amigos para chegar lá. Uma pena para o Brasil - pena "no sentido criminal" - só com a aposentadoria deste sujeito é que o Brasil terá cumprido a sua.
Falou a voz da experiência...
Discutível realmente. Se crime contra o patrimonial público fosse julgado pelo tribunal do juri, papai Lule estaria preso. Entendo a posição do filhinho Dias toto.
Se o tribunal do júri é um museu imagine a nossa Suprema Corte antes de começar o julgamento já sabemos o resultado.
Nem vou comentar a fala do Ministro pois se eu falarno que penso ele manda me prender, mas ele hoje RASGOU A CONSTITUICÃO
É, acho que o cara esqueceu que ali não é o congresso nacional e nem a área de churrasco da sua casa, logo, não era o momento para manifestações sobre o que ele "acha" de alguma coisa; a não ser que houvesse algum fundamento de validade para questionar o tribunal do júri, como ele ser inconstitucional, talves!? Enfim, esse cara precisa estudar um bom livro de Teoria do Direito, tá faltando fundamentos sobre o seu lugar de fala.
Quando o Totoloto foi Juíz????? Nem passou em concurso esse coitado !!! Desprovido de inteligência coitado
Se fosse para fazer valer a argumentação do toffolli, precisaria rever os critérios da escolha dos ministros do STF. Onde, para fazer parte da corte suprema, teria que ter o critério da experiência na magistrura, haja vista que é a mais alta corte julgadora do País. Hoje, no entanto, é contituida na sua maioria por advogados.
Devia ser o contrário. TODAS AS DECISÕES DEVIAM SER COLEGIADAS. ATE PARA PRESERVAR OS JUIZES. E SAIR DECISOES MAIS PONDERADAS
O STF se quer tem legitimidade para propor uma PEC. Esse tipo de opinião não deve ser dada em plenário.
Júri julga a vontade do povo, como deveria ser os Ministros do STF e não indicação de Presidentes
Lamentável ouvir isso de um Ministro da Suprema Corte.... Quase inacreditável que seja verdade que esse ex-advogado já tenha feito Júri... Quanto mais um dos mais longos da história de qualquer Comarca, ainda mais a da Capital de São Paulo. Parabéns Min. Zanin por corrigir o indigno de vergar a toga que cobre tanta ignorância em ambos os sentidos
Cristiano Zanin é brilhante.
Que tristeza um ministro da corte que tem que defender a Constituição Federal desprezar um instituto que atribuiu o julgamento do povo pelo povo, pelo próprio texto constitucional. É uma soberba que não cabe nos limites da corte. Triste fim do Brasil dos brasileiros de bem!
@tiagoesposito866, é isso que dá colocar qqr um pra suprema corte, bastando apenas ser amigo do amigo. Só por isso toffoli está lá.
O QUE ESPERAR DESSE INDIVÍDUO QUE ESTÃO AÍ NÉ SE ACHAM DEUSES!!!
Parece cachaçado.
O único consolo q um cidadão simples moratal ganha qdo é parte do corpo de jurado é o DIREITO À “SELA” ESPECIAL
"Papai, me explica o Tribunal do Júri?"
"Claro, filho. É como se você fosse técnico de um clube e disputasse a Libertadores inteira com o time titular. Aí na final, no jogo mais importante, você sobe os mulekes da base e joga com o sub-17" 😂😂😂😂
misericórdia do povo com esta classe de ministros do supremo, saudade do supremo com Ayres Brito, Barbosa, Teori, Marco Aurélio.
Misericórdia de nós.
Grande e experiente ministro Zanin
Será que Ministros que nunca foram Juízes de Carreira, também não são "peças de museu " ?
Eu sou do Corpo de Jurados e discordo do Ministro
Essa foi ótima amei
Olha que legal, também acho que juizes , pois a inteligência artificial está ai para isso.😂😂😂😂😂
Defender o que é mais fácil defender seus interesses próprios
Perfeita ponderação do Min Zanin
Escapar das suas garras não pode!