Sofern jemand persönliche Erfahrungen mit einem der beiden Hosting-Anbieter hat, bitte ich diese hier in den Kommentaren mit uns zu teilen, da neben der Server-Leistung auch weitere Faktoren, w.z.B. Kundenservice oder UX/UI der Benutzeroberfläche, bei der Wahl des Hosings entscheidend sind. Besten Dank!
Hallo Robin! Ich muss Dir Recht geben, das mit Strato ist schon überraschend. Trotzdem nicht wirklich meins. Ich bleibe bei ChemiCloud und xaweho. LG Reinhard
Hallo Reinhard, obgleich die Server-Leistung überraschend gut war, halte ich von Strato nicht besonders viel... Die Thematik mit der externen Domain ist z.B. *ein* Grund dafür. Hostet man seine Domain direkt bei Strato, lässt die Frustration auch nicht lange auf sich warten. Viel Spass bei dem Versuch ein CDN, w.z.B. Cloudflare anzubinden... Beste Grüße
Ola Kollega Brotli äh Robin... ;) Also das Strato so "gut" abschneidet hätte ich jetzt nicht erwartet. Die setzten doch im Leben keine Nginx oder gar Litespeed Server ein oder läuft da evtl. ein serverseitiges Caching ab? 😳 Jetzt bin ich aber wirklich gespannt, was Du uns im dritten Part für Konkurrenten präsentierst. Mit Ionos und Strato hatte ich ja gerechnet. Ich könnte mir jedoch vorstellen dass Du noch sowas wie Webgo gegen Allinkl. Möglilch wären auch Siteground, Hostpress, Raidboxes oder WPSpace. Wobei ich vermuten würde das Siteground nicht so gut abschneidet wie es der Webhoster gerne hinstellt. 🤔 Viele Grüßen von ganz da unne im Land 😉
Servus Marc! Auch Apache Server können Leistung bringen. Aber bei Strato hatte ich aus Erfahrung eher mit Ergebnissen gerechnet, wie ich sie vor der Gzip Aktivierung gemessen hatte. So kann man sich täuschen... Ja, ein paar Hoster werden noch ins Rennen geschickt, es bleibt spannend! Beste Grüße
![Lokale WordPress Website online stellen [Kostenlos]](http://i.ytimg.com/vi/0E60JhkXmT8/mqdefault.jpg)
Sofern jemand persönliche Erfahrungen mit einem der beiden Hosting-Anbieter hat, bitte ich diese hier in den Kommentaren mit uns zu teilen, da neben der Server-Leistung auch weitere Faktoren, w.z.B. Kundenservice oder UX/UI der Benutzeroberfläche, bei der Wahl des Hosings entscheidend sind.
Besten Dank!
Klasse, vielen Dank.
Hallo Robin! Ich muss Dir Recht geben, das mit Strato ist schon überraschend. Trotzdem nicht wirklich meins. Ich bleibe bei ChemiCloud und xaweho. LG Reinhard
Hallo Reinhard, obgleich die Server-Leistung überraschend gut war, halte ich von Strato nicht besonders viel... Die Thematik mit der externen Domain ist z.B. *ein* Grund dafür.
Hostet man seine Domain direkt bei Strato, lässt die Frustration auch nicht lange auf sich warten. Viel Spass bei dem Versuch ein CDN, w.z.B. Cloudflare anzubinden...
Beste Grüße
Ola Kollega Brotli äh Robin... ;) Also das Strato so "gut" abschneidet hätte ich jetzt nicht erwartet. Die setzten doch im Leben keine Nginx oder gar Litespeed Server ein oder läuft da evtl. ein serverseitiges Caching ab? 😳 Jetzt bin ich aber wirklich gespannt, was Du uns im dritten Part für Konkurrenten präsentierst. Mit Ionos und Strato hatte ich ja gerechnet. Ich könnte mir jedoch vorstellen dass Du noch sowas wie Webgo gegen Allinkl. Möglilch wären auch Siteground, Hostpress, Raidboxes oder WPSpace. Wobei ich vermuten würde das Siteground nicht so gut abschneidet wie es der Webhoster gerne hinstellt. 🤔 Viele Grüßen von ganz da unne im Land 😉
Servus Marc! Auch Apache Server können Leistung bringen. Aber bei Strato hatte ich aus Erfahrung eher mit Ergebnissen gerechnet, wie ich sie vor der Gzip Aktivierung gemessen hatte.
So kann man sich täuschen...
Ja, ein paar Hoster werden noch ins Rennen geschickt, es bleibt spannend!
Beste Grüße