В этом видео я подробно расскажу об одном из методов настройки усилителя звука - настройка по минимальному коэффициенту гармонических искажений THD. Героем этого видео будет двухкаскадный, однотактный - SE усилитель, собранный на единственной радиолампе - 6Ф4П. Этот усилитель прислал для теста - зритель Канала Сергей. Надеюсь, это видео будет интересно не только начинающим радиолюбителям. В процессе настройки усилителя, при помощи Компьютерного Измерительного Комплекса Шмелёва, будут сняты Гармонические - THD, Интермодуляционные - IMD Искажения и Амплитудно-Частотные Характеристики каскадов усилителя. Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* Приятного просмотра!
Отличное видео хотелось би узнать побольше о трансформаторе ТВ-2а поскольку встречаются они часто, но от информации о них крайне мало, железо выглядит повнушительней нежели твз 1-9 хотелось бы увидеть их сравнение в следующем видео.
Спасибо.наверно было бы протестировать,лампу 6Ф5п ,самую известную и любимую супер лампу,где достигли наши инженеры, хороших результатов.и 6ф12п в высокочастотном разделе.было бы интересно.
Унифицированный Полупроводниково-Интегральный Модульный Цветной Телевизор - выпускались с 1977 года, не содержали радиоламп кроме кинескопа. Как можно заметить, далеко не во всех телевизорах СССР использовались ламповые УНЧ. Мнение, что "радиолампы дают самый качественный звук" сразу выдаёт аудиофила! 😁😁
Я бы сделал катодную обмотку, примерно 10%, выходной каскад в пентоде. Как раз усиления первого каскада хватит для раскачки. Можно ещё и ООС со вторички.... Но наверное уже лишним будет . В итоге получается выходная мощность пентода с триодным звучанием :) Индуктивность первички нужна приличная, если хотим без завалов по НЧ.
Школьником я собирал такой же усилок только на 6ф3п. Точно помню, что конденсаторов С2 и С8 не было и в анодной цепи было поскромнее, иначе бы я не рискнул собирать такого "монстра". Прибором для настройки был динамик от радиоточки, а качество - орёт-не орёт. Фон переменки считался неустранимым, но звуком жизни собранного устройства (конечно если не зашкаливал), в качестве выпрямителя стояла шоколадка селенового выпрямителя, а электролиты ( конденсаторы электролитические) на 250 в были дефицитны и многоразово б/у. Но коронные усилки все шарманщики строили на 6н8 (6н9), а на выходе 6п3с (6п6с, если 6п тройка была задействована в шарманке). Была независимость от домашнего радиоприемника (Урал 57 например) работать в эфире с чердака сарая с 4-ым транзисторным (классом) приемником Селга. В почете были почему-то октальные лампы, пальчики считались маломощными и схемы усложненными, так как были более современны со множеством антипаразитных обвязок. Спасибо, автор, за урок, ностальгические лампы, многим сегодня они представляются аудиовершиной. А мы мечтали о мощных транзисторах, П210а тогда был более-менее доступен через барыг, а вот мощные ВЧ были недосягаемы. КТ315, маломощный кирпичик, стоил 3 руб. 50 коп. по прейскуранту (водка 3.62), а вот КТ904 я никогда не видел в магазине, только у барыг (радиорынка тогда не было, кто не знает. Его официально организовали барыги).
В старой радиоле первичка трансформатора в оконечнике была зашунтирована конденсатором. Я посчитал, что это лишняя деталь и отрезал. Не выпаял, а отрезал - там пайка медью была сделана. После этого выход возбудился, а транс задымил. 😎 Выход был на 6П14.
Собирал реген на лампах октальной серии 6н8с и 6п6с. При первом вкл. фонел, заменил 6п6с на 6п3с фон чуточку уменьшился. На ютубе накал в некоторых схемах подобных приёмников запитывался постоянным напряжением. Но проблема была решена иначе, увиличил ёмкость конденсаторов в фильтре питания анодного напряжения и добавил через небольшой резистор ещё один конденсатор на 20,0 микрф. к аноду лампы регенеративного каскада. Фон исчез.
Спасибо за очередной крутой ролик🔥 Один из не многих каналов, где говорят, не что крутить и куда в Шмелева смотреть, но и почему оно меняется и зачем его крутить. P.S Очень очень жду ролик, про работающий усилитель на стержневых лампах, уже однажды писал с просьбами такими) Что бы можно было собрать, посмотреть что оно такое вообще) Будут ли они работать с ТВЗ вроде ТВ-2Ш и им подобным.
Спасибо! В качестве предварительного усилителя - подойдет хорошо! При небольших мощностях - очень низкие искажения - реальный Hi-Fi, а при бОльших мощностях - настоящий "Тёплый Ламповый Звук"!
@@Unknown_Physics вот на основе лампового предусилителя и усилителя класса D, хочется и собрать, "чистый звук" D класса, наполнить его частотами ламп, жаль нет времени пока и возможности(
Здравствуйте.Мне 64 года,с 8 класса я начал паять,шарманил,выучился на телемастера ламповых тв в свое время.Вот уже на пенсии,смотрю ваши видео,вдохновляюсь вашими работами.У меня остались кое какие детали,части лампового тв ,кадровой на 6ф5п.Хотел бы собрать усилок на этой лампе.В молодости собирал,1,5 ватт мощностью.Но хотел бы теперь с вашей схемой,с мин искажениями,насколько допускает такая схема.Вых тв от телевизора 3 класса Рассвет,первичная 3000 витков пел 2 0,12,вторичка пэл 0,51 ;91 витков.Как я понимаю на 8 ом.
Усилитель на радиолампе 6Ф5П - есть в плане видео Канала. Будет подробный разбор схемы усилителя, его возможности и настройка. А усилитель на радиолампе 6Ф4П УЖЕ полностью разобран с полными расчетами всех элементов и настройками - в следующих за ЭТИМ видео. Приятного просмотра! Успехов в сборке!
@@Unknown_Physics к сожалению,пока 6ф4п не достал.Правда,на селе работы хватает,хоть и скота у нас нет.По обычной схеме я такой усилок тоже собирал,не помню в каком журнале было,стерео,по 1ВТ на канал.Для моего ухо,работали нормально.1гд28 орал хорошо,в колонке в самодельной,открытой.Найду лампу,может соберу.Тоска по ламповым аппаратам.
Как всегда приятно присутствовать на вашем уроке. Но есть вопрос. В РН-59,катодный конденсатор подключён вторым выводом к вторичке трансформатора. Это что-то среднее между установленным конденсатором и его отсутствием? Как такое решение влияет на искажения в области низких частот по сравнению с классическим вариантом?
Рад, что Вам понравилось! В радиолах "Латвия" (РН-59) такая установка катодного конденсатора (25 мкф) начата только с 1962 года. В схеме 1960 года второй вывод конденсатора, как и обычно, соединен с общей шиной. Новое включение конденсатора - по постоянному току - через низкоомную выходную обмотку - на "землю" - то есть, без изменений. А вот по переменному току - получается отрицательная (при должной фазировке выходного трансформатора) обратная связь. Сигнал обратной связи берется с низкочастотных громкоговорителей. Соответственно, искажения в низкочастотном диапазоне - должны уменьшиться.
Такая обратная связь была бы оправдана если бы унч был рассчитан на 8 Ом. Но там параллель, и напряжение на выходе малое. Тоже получается и с ВЧ цепью. Или я ошибаюсь? Кама от этого унч отказалась потом.
Рад, что Вам понравилось! У данного образца усилителя - меньше ватта - разбор причины - в следующем видео. А в соответствии с Паспортом радиолампы - может быть до 4 ватт.
Как фильтр тут работает кондер и паралельное сопротивление сетки и R1 (10кОм га частоте 10Гц на 450кОм примерно паралельное сопротивление). Входной резистор только уровень задает. Другое дело, что это могла быть схема проще простейшего гитарного усилителя, в которых применяются гигантские сопротивления, перегруз с высоким Ку и обрезается АЧХ. Отсюда и все проблемы автора.
@Никола Пшоня Рад, что Вам понравилось! Номинал входного переменного резистора - неподходящий для данной схемы - это видно сразу. А подробнее - будет в следующем видео.
Да, сеточное смещение радиолампы измеряется исключительно измерением напряжения на катодном резисторе (в данном случае R7) - чтобы не вносить искажения вольтметром в высокоомную цепь сетки радиолампы.
А почему нельзя запитать накал от источника постоянного тока. Ч в юности так делал. Но у меня не было ни каких измерительных приборов (только вольтметр). Т.ч. измерять гармоники было нечем, как и все остальное. Но усилитель свою функцию выполнял...
Накал радиоламп можно питать и от источника постоянного тока - это устраняет фон усилителя от накала. НО усложняет схему накальным выпрямителем и фильтром, а кроме того снижает ресурс нити накала из-за неравномерной по её длине эмиссии. (в некоторых профессиональных усилителях, полярность питания накала изменяется на противоположную при каждом включении усилителя! = снова - усложнение схемы!)
@@Unknown_Physics Даже в "те" годы собрать такую схему было легко и дешево. Кроме того, (это уже моя дурь) накал, при выключения усилителя тумблером, накал включался через лампочку 6,3v 0,3a. А уже в 90х я запитывал накал кинескопа (в приборе для "лечения" цветных телевизоров) на одном "крене" с регулировкой напряжения. Самое смешное, пока я его собирал (на работе, как правило) Необходимость в нем отпала...
Выходной трансформатор звука преобразует сопротивление громкоговорителей в анодное сопротивление радиоламп оконечного каскада. С правильно рассчитанным выходным трансформатором бОльшей мощности усилитель будет работать нормально (возможно, даже с лучшими басами!), а вот если трансформатор с габаритной мощностью меньше мощности усилителя - будут проблемы...
@@Unknown_Physics Спасибо за ответ . Да,практические опыты провел АЧХ стала более линейна в области НЧ и не боится несогласованной нагрузки. Да и электрическая прочность несравненно выше- анодное 300в. вместо 450в. Получился неубиваемый гитарный усилитель для дома...отработал более 40лет на 100ватах-пора на "пенсию", на 10вт. Хотелось услышать критику специалистов,занимающихся компьютерным моделированием...вдруг чего-то откроют.
Первый раз слышу про такое подключение делителя. Это получается что часть от высоковольтной цепи пускается на накал через делитель? И это реально помогает? Бьюсь уже много времени с гулом на хайгеновой части усилителя . На чистом , кристальная тишина а на хайгене адский шум 50герц. При питании накала постоянкой ( с шести вольтового аккумулятора ) легкое шипение. А вот переменный накал- АД.
@Aliaksei Dudal Да, способ вполне себя оправдывает, а о физике процесса - я подробно рассказал в видео. И, да, напряжение, снимаемое с делителя не должно превышать ДОПУСТИМОГО напряжения катод-накал для радиолампы. НО, обычно 50...80 вольт - вполне достаточно, а это = НИЖЕ допустимого. А питание постоянным напряжением - тоже решает вопрос фона 50 Герц, НО вредит накалу - рекомендуют периодически менять полярность питания накала для его РАВНОМЕРНОГО износа.
@@aliakseidudal9388 У некоторых ламп указано это напряжение. Это напряжение между катодом и подогревателем катода. Относительно общего провода( катода) это переменка 6.3В с постоянной состовляющей, равной выходу делителя. Еще бывает смена местами выводов накала может влиять на фон
Увы, это - Photoshop.... - просто привык к нему, как к авторучке... Есть и специальные программы для рисования именно схем.... Но, я ими пока не пользуюсь.
Резистор R1 можно выбирать любого номинала, но не больше, указанного в паспорте радиолампы. Меняются только характеристики входной RC цепи - АЧХ, и при малых номиналах R1 - снижается входное сопротивление усилителя.
@@Unknown_Physics А что если нет осцилографа ? можно ли в таком случае с делителя сажать на накал чтоб избавиться от 50 гц любого триода даже если он стоит первый у вас не вижу на схеме .. Только 2 лампа ?
Да, с делителя питания УСИЛИТЕЛЯ можно подавать плюсовой потенциал (порядка 50....80 вольт) на накал ВСЕХ радиоламп. ЭТО - помогает практически полностью (на уровне слуха = полностью) избавиться от фона питающей сети. А в моей схеме = ЕДИНСТВЕННАЯ радиолампа 6Ф4П - она = ДВОЙНАЯ - триод/пентод. Поэтому и показано только соединение с одним (единственным) накалом.
1. пробежимся по смещениям... сеточным... триод - 0,8 - больше подавать = сеточные токи(желательно выбрать эквипотенциальные сеточные кривые с приблиз равными расстояниями и с запасом по входу, да и нагрузочную... по касательной... чтобы не получалось 50к... этож средняя школа) = искажения, оконечный = 2.1 - ... при усилении триода даже 10!!!! входные сигналы больше 0,2в = сеточные второго каскада.... это значит входной регулятор при стандартных 0,775в в положении не более 20%... 2. анодная нагрузка триода 55к = серьезно ??? какое же тогда внутреннее... из примерного расчета 2-5 ??? --- за такие открытия в физике минимум нобелевка ... а про завалы по нч = явно выходной трансформатор... накальный...(про выходники правильно рассказал крымский Василич - спасибо ему... проверено!!!) ну и последнее = всё красиво, цифры маленькие, полоса большая, весь ус в одном балллллоне... а как на ухо , кто-нибудь это всё слушал? - напоминает дырнетовские ролики про изготовлению "красивой" акустики = и все ведутся на это... - ну и про выбор РТ... = начать бы с усредненных ВАХ от производителя и закончить не Шмелевым, а ухом... и желательно не "усредненным " дырнетовским, а собственным имхо пс... шмелев хорош для рассказов и роликов, но никак не для хорошего звука
Да уж . Представляю сколько бы было замечаний поподи мой усилок на 9ти лампах в руки к этому мастеру. Сидел бы и краснел от стыда. Тут три с половиной детали и то куча косяков. А мой усилок ни разу в жизни даже с осцилографом не встречался. Капец.
Ну, зачем же краснеть за чужие чудачества??? Зритель Канала, приславший схему для разбора и настройки - не сам её придумал/разработал - а взял "на просторах Интернета"... (как, наверное, и схема Вашего усилителя на 9-ти лампах) А сама схема - очень интересная с точки зрения разбора построения усилителей звука! А "косяки" - есть мнение, что это схема скорее гитарного усилителя - по крайней мере, это "оправдывает" её Амплитудно-Частотную Характеристику... А всё остальное .... да, неудачное построение схемы...
Ну что я вам могу сказать. Мне кажется для вас подходящий контент находится в инстаграмме и в тиктоке :) А для тех людей, которые хотят что-то узнать и приобрести навыки постройки и настройки усилителей, очень полезное видео.
@@Gennadiy_Kozlov для наушников или колоночек 2-3 Вт мощностью, применять 6п3с? Ну, можно конечно, только зачем? В 60-х много чего делали, например, РР на 6п14п мощностью 6 Вт и полосой по ВЧ аж до 12 кГц :) Можно сделать ушной усь на других лампах, но Вы посмотрите на ценник 6ф4п и 6п14п. Если для работающих людей это не аргумент, то для школьников разница есть. Я так думаю. Почему бы и не сделать на копеечной лампе, своими руками, приятное изделие? Мы же не на выставку РосHi-End собираемся ;)
похоже вы этот канал с каналом автозвука перепутали) Купите усилитель D-класса с Bluetooth и не парьтесь)) Либо соберите и поделитесь с общественностью схемой двухтактным усилителем на ГУ-81М 😅 Вот там мощи будет, хоть в триоде хоть в пентоде 😊
В этом видео я подробно расскажу об одном из методов настройки усилителя звука - настройка по минимальному коэффициенту гармонических искажений THD.
Героем этого видео будет двухкаскадный, однотактный - SE усилитель, собранный на единственной радиолампе - 6Ф4П.
Этот усилитель прислал для теста - зритель Канала Сергей.
Надеюсь, это видео будет интересно не только начинающим радиолюбителям.
В процессе настройки усилителя, при помощи Компьютерного Измерительного Комплекса Шмелёва, будут сняты Гармонические - THD, Интермодуляционные - IMD Искажения и Амплитудно-Частотные Характеристики каскадов усилителя.
Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы!
Ваши заявки учитываются при создании новых видео!
*Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.*
По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов.
*Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.*
Приятного просмотра!
Отличное видео хотелось би узнать побольше о трансформаторе ТВ-2а поскольку встречаются они часто, но от информации о них крайне мало, железо выглядит повнушительней нежели твз 1-9 хотелось бы увидеть их сравнение в следующем видео.
Спасибо.наверно было бы протестировать,лампу 6Ф5п ,самую известную и любимую супер лампу,где достигли наши инженеры, хороших результатов.и 6ф12п в высокочастотном разделе.было бы интересно.
Рад, что Вам понравилось!
Радиолампа 6Ф5П - есть в плане видео Канала.
6Ф12П - поставлю в план видео, как только смогу приобрести её.
6ф12п , успешно используется в УЗЧ и в фонокорректорах. Собирал я схему Манакова, на 6ф12п и гу29 /ги 30. Шикарные усилители получились ...) 😎
Благодарю за интересный разбор схемы усилителя с подробным описанием настройки!
Жду продолжения!
Рад, что Вам понравилось!
Как всегда подробно и основательно позновательно!!!
Рад, что Вам понравилось!
Хорошее видео, каснулись вопроса надоевшего всем фона и решение борьбы с ним, вновь приступлю к исправлению собранной схемы на 6н23 п мюфоловер
Рад, что Вам понравилось!
Успехов в сборке!
я делаю на 6ф5п , ваш опыт явно пригодится, лампы похожие, главное принцип
Рад, что Вам понравилось!
Особенно, если и пригодится!
Усилитель на лампах самый качественный звук,они стояли во всех телевизорах в СССР!
Унифицированный Полупроводниково-Интегральный Модульный Цветной Телевизор - выпускались с 1977 года, не содержали радиоламп кроме кинескопа. Как можно заметить, далеко не во всех телевизорах СССР использовались ламповые УНЧ. Мнение, что "радиолампы дают самый качественный звук" сразу выдаёт аудиофила! 😁😁
спасибо набрался умных идей.....
Рад, что Вам понравилось!
посмотрел внимательно; понял: много ещё на знаю, многому надо учиться...
Рад, что Вам понравилось!
Надо бы сделать тоже самое на 6ф3п. И сравнить. Она самая народная из этого семейства. И говорят самая правильная!
Радиолампа 6Ф3П - обязательно будет в обзорах - как только я приобрету её. (в настоящее время её у меня нет...)
Отличная схема для любителей теплого лампового звука😊
Спасибо!
Я бы сделал катодную обмотку, примерно 10%, выходной каскад в пентоде.
Как раз усиления первого каскада хватит для раскачки.
Можно ещё и ООС со вторички....
Но наверное уже лишним будет .
В итоге получается выходная мощность пентода с триодным звучанием :)
Индуктивность первички нужна приличная, если хотим без завалов по НЧ.
Спасибо!
Да, кстати, неплохо было бы «низвергатель авторитетов» проверить. Он с КО.
лучший канал
Спасибо!
Спасибо. Чрезвычайно интересный и информативный материал!
Рад, что Вам понравилось!
Школьником я собирал такой же усилок только на 6ф3п. Точно помню, что конденсаторов С2 и С8 не было и в анодной цепи было поскромнее, иначе бы я не рискнул собирать такого "монстра". Прибором для настройки был динамик от радиоточки, а качество - орёт-не орёт. Фон переменки считался неустранимым, но звуком жизни собранного устройства (конечно если не зашкаливал), в качестве выпрямителя стояла шоколадка селенового выпрямителя, а электролиты ( конденсаторы электролитические) на 250 в были дефицитны и многоразово б/у. Но коронные усилки все шарманщики строили на 6н8 (6н9), а на выходе 6п3с (6п6с, если 6п тройка была задействована в шарманке). Была независимость от домашнего радиоприемника (Урал 57 например) работать в эфире с чердака сарая с 4-ым транзисторным (классом) приемником Селга. В почете были почему-то октальные лампы, пальчики считались маломощными и схемы усложненными, так как были более современны со множеством антипаразитных обвязок. Спасибо, автор, за урок, ностальгические лампы, многим сегодня они представляются аудиовершиной. А мы мечтали о мощных транзисторах, П210а тогда был более-менее доступен через барыг, а вот мощные ВЧ были недосягаемы. КТ315, маломощный кирпичик, стоил 3 руб. 50 коп. по прейскуранту (водка 3.62), а вот КТ904 я никогда не видел в магазине, только у барыг (радиорынка тогда не было, кто не знает. Его официально организовали барыги).
Рад, что Вам понравилось!
Да.... были времена....
спасибо огромное за науку🥸
Рад, что Вам понравилось!
В старой радиоле первичка трансформатора в оконечнике была зашунтирована конденсатором. Я посчитал, что это лишняя деталь и отрезал. Не выпаял, а отрезал - там пайка медью была сделана. После этого выход возбудился, а транс задымил. 😎
Выход был на 6П14.
Грустная история....
В своё время я собирал на 6П14
6П14П - интересная радиолампа!
Усилители на ней уже разбирались на Канале!
Очень интересное видео, занимательное. На этой основе можно экспериментировать с ламповым усилителем для стерео аппаратуры.
Рад, что Вам понравилось!
Молодец! Все правильно и доступно!
Рад, что Вам понравилось!
Спасибо за детальный рассказ!
Очень интересно, как раскроется интрига с выходным трансформатором.
Рад, что Вам понравилось!
О выходном трансформаторе (и не только о нём) - я расскажу в следующем видео.
Собирал реген на лампах октальной серии 6н8с и 6п6с. При первом вкл. фонел, заменил 6п6с на 6п3с фон чуточку уменьшился. На ютубе накал в некоторых схемах подобных приёмников запитывался постоянным напряжением. Но проблема была решена иначе, увиличил ёмкость конденсаторов в фильтре питания анодного напряжения и добавил через небольшой резистор ещё один конденсатор на 20,0 микрф. к аноду лампы регенеративного каскада. Фон исчез.
Спасибо за очередной крутой ролик🔥
Один из не многих каналов, где говорят, не что крутить и куда в Шмелева смотреть, но и почему оно меняется и зачем его крутить.
P.S Очень очень жду ролик, про работающий усилитель на стержневых лампах, уже однажды писал с просьбами такими) Что бы можно было собрать, посмотреть что оно такое вообще)
Будут ли они работать с ТВЗ вроде ТВ-2Ш и им подобным.
Рад, что Вам нравятся мои видео!
Стержневые радиолампы - обязательно будут в обзорах, как и усилители на них!
Спасибо Вам огромное!
Рад, что Вам понравилось!
Здорово Деда! Очень любопытно!
Приветствую!
Рад, что понравилось!
Здорово!
Рад, что Вам понравилось!
Отличный генератор ламповых искажений звука с отличной нелинейностью (1 конденсатор и, конечно, трансформатор на выходе).
Монтаж отличный, канал растёт!
Спасибо!
Рад, что Вам понравилось!
Лайк! Хотел такой же собрать в качестве предварительного усилителя, между автомагнитолой и усилителем. Интересно узнать разницу звука.
Спасибо!
В качестве предварительного усилителя - подойдет хорошо!
При небольших мощностях - очень низкие искажения - реальный Hi-Fi, а при бОльших мощностях - настоящий "Тёплый Ламповый Звук"!
@@Unknown_Physics вот на основе лампового предусилителя и усилителя класса D, хочется и собрать, "чистый звук" D класса, наполнить его частотами ламп, жаль нет времени пока и возможности(
Усилитель D-класса на радиолампах - есть в плане видео Канала, НО... в далёком...
Можно не изобретать велосипед, посмотрите пожалуйста контрольный усилитель УК - 19, Удачи Вам в творчестве
Спасибо!
Благодарю за рекомендацию!
Здравствуйте.Мне 64 года,с 8 класса я начал паять,шарманил,выучился на телемастера ламповых тв в свое время.Вот уже на пенсии,смотрю ваши видео,вдохновляюсь вашими работами.У меня остались кое какие детали,части лампового тв ,кадровой на 6ф5п.Хотел бы собрать усилок на этой лампе.В молодости собирал,1,5 ватт мощностью.Но хотел бы теперь с вашей схемой,с мин искажениями,насколько допускает такая схема.Вых тв от телевизора 3 класса Рассвет,первичная 3000 витков пел 2 0,12,вторичка пэл 0,51 ;91 витков.Как я понимаю на 8 ом.
Усилитель на радиолампе 6Ф5П - есть в плане видео Канала. Будет подробный разбор схемы усилителя, его возможности и настройка.
А усилитель на радиолампе 6Ф4П УЖЕ полностью разобран с полными расчетами всех элементов и настройками - в следующих за ЭТИМ видео.
Приятного просмотра!
Успехов в сборке!
@@Unknown_Physics к сожалению,пока 6ф4п не достал.Правда,на селе работы хватает,хоть и скота у нас нет.По обычной схеме я такой усилок тоже собирал,не помню в каком журнале было,стерео,по 1ВТ на канал.Для моего ухо,работали нормально.1гд28 орал хорошо,в колонке в самодельной,открытой.Найду лампу,может соберу.Тоска по ламповым аппаратам.
Аналогичная схема собирается и на 6Ф5П.
Только режимы у радиолампы - немного другие.
И звучать усилитель должен громче!
Успехов в сборке!
Как всегда приятно присутствовать на вашем уроке. Но есть вопрос. В РН-59,катодный конденсатор подключён вторым выводом к вторичке трансформатора. Это что-то среднее между установленным конденсатором и его отсутствием? Как такое решение влияет на искажения в области низких частот по сравнению с классическим вариантом?
Рад, что Вам понравилось!
В радиолах "Латвия" (РН-59) такая установка катодного конденсатора (25 мкф) начата только с 1962 года. В схеме 1960 года второй вывод конденсатора, как и обычно, соединен с общей шиной.
Новое включение конденсатора - по постоянному току - через низкоомную выходную обмотку - на "землю" - то есть, без изменений.
А вот по переменному току - получается отрицательная (при должной фазировке выходного трансформатора) обратная связь. Сигнал обратной связи берется с низкочастотных громкоговорителей. Соответственно, искажения в низкочастотном диапазоне - должны уменьшиться.
Такая обратная связь была бы оправдана если бы унч был рассчитан на 8 Ом. Но там параллель, и напряжение на выходе малое. Тоже получается и с ВЧ цепью. Или я ошибаюсь? Кама от этого унч отказалась потом.
Собственно вопрос почему бы не сделать источник тока на транзисторах для первой лампы ?
Можно и так, конечно.
10:15 поправка - гридлик тут R1 и R5, а на 1,5 кОм это не гридлик, хоть он и частично участвует...
Благодарю за поправку!
Действительно, по происхождению термина: grid leak - сопротивление утечки сетки.
@@Unknown_Physics кстати да, смотрю канал растет в плане технической грамотности! молодец!
Спасибо!
Давайте ламповый регенератор на УКВ соберём?
К сожалению, УКВ диапазон - пока не входит в план видео Канала...
👍
Благодарю за подробное видео. Какая выходная мощность?
Рад, что Вам понравилось!
У данного образца усилителя - меньше ватта - разбор причины - в следующем видео.
А в соответствии с Паспортом радиолампы - может быть до 4 ватт.
Спасибо за видео. Из вашего опыта многого научился. Вопрос входной резистор на 250к и разделительный кондёр - не будут работать как регулятор тембра?
Как фильтр тут работает кондер и паралельное сопротивление сетки и R1 (10кОм га частоте 10Гц на 450кОм примерно паралельное сопротивление). Входной резистор только уровень задает. Другое дело, что это могла быть схема проще простейшего гитарного усилителя, в которых применяются гигантские сопротивления, перегруз с высоким Ку и обрезается АЧХ. Отсюда и все проблемы автора.
@sc0or Да, по структуре схемы и её АЧХ - очень похоже на классический гитарный усилитель!
@Никола Пшоня Рад, что Вам понравилось!
Номинал входного переменного резистора - неподходящий для данной схемы - это видно сразу. А подробнее - будет в следующем видео.
Как в схеме Вы подключили замер напрежения сетки пентода 19:47?
На резисторе R7?
Да, сеточное смещение радиолампы измеряется исключительно измерением напряжения на катодном резисторе (в данном случае R7) - чтобы не вносить искажения вольтметром в высокоомную цепь сетки радиолампы.
А почему нельзя запитать накал от источника постоянного тока. Ч в юности так делал. Но у меня не было ни каких измерительных приборов (только вольтметр). Т.ч. измерять гармоники было нечем, как и все остальное. Но усилитель свою функцию выполнял...
Накал радиоламп можно питать и от источника постоянного тока - это устраняет фон усилителя от накала. НО усложняет схему накальным выпрямителем и фильтром, а кроме того снижает ресурс нити накала из-за неравномерной по её длине эмиссии. (в некоторых профессиональных усилителях, полярность питания накала изменяется на противоположную при каждом включении усилителя! = снова - усложнение схемы!)
@@Unknown_Physics Даже в "те" годы собрать такую схему было легко и дешево. Кроме того, (это уже моя дурь) накал, при выключения усилителя тумблером, накал включался через лампочку 6,3v 0,3a.
А уже в 90х я запитывал накал кинескопа (в приборе для "лечения" цветных телевизоров) на одном "крене" с регулировкой напряжения.
Самое смешное, пока я его собирал (на работе, как правило)
Необходимость в нем отпала...
Можете ли вы объяснить работу двухтактного усилителя мощностью 10 ватт если в нем установить выходной трансформатор рассчитанный на 100ватт?
Выходной трансформатор звука преобразует сопротивление громкоговорителей в анодное сопротивление радиоламп оконечного каскада. С правильно рассчитанным выходным трансформатором бОльшей мощности усилитель будет работать нормально (возможно, даже с лучшими басами!), а вот если трансформатор с габаритной мощностью меньше мощности усилителя - будут проблемы...
@@Unknown_Physics Спасибо за ответ . Да,практические опыты провел АЧХ стала более линейна в области НЧ и не боится несогласованной нагрузки. Да и электрическая прочность несравненно выше- анодное 300в. вместо 450в. Получился неубиваемый гитарный усилитель для дома...отработал более 40лет на 100ватах-пора на "пенсию", на 10вт. Хотелось услышать критику специалистов,занимающихся компьютерным моделированием...вдруг чего-то откроют.
МММ... Люблю запах нафталина по утрам. Лайк однозначно.
Спасибо!
В делителе для смещения накала параллельно резистору на 75кОм можно поставить конденсатор на 0.1-1мкФ.
Первый раз слышу про такое подключение делителя. Это получается что часть от высоковольтной цепи пускается на накал через делитель? И это реально помогает? Бьюсь уже много времени с гулом на хайгеновой части усилителя . На чистом , кристальная тишина а на хайгене адский шум 50герц. При питании накала постоянкой ( с шести вольтового аккумулятора ) легкое шипение. А вот переменный накал- АД.
@@aliakseidudal9388 способ рабочий. Главное не превысить напряжение накал-катод.
Не превысить как? К переменке добавляешь через делитель постоянное напряжение. Какое должно быть на делителе 6.3? Блин. Я чет запутался.
@Aliaksei Dudal Да, способ вполне себя оправдывает, а о физике процесса - я подробно рассказал в видео.
И, да, напряжение, снимаемое с делителя не должно превышать ДОПУСТИМОГО напряжения катод-накал для радиолампы.
НО, обычно 50...80 вольт - вполне достаточно, а это = НИЖЕ допустимого.
А питание постоянным напряжением - тоже решает вопрос фона 50 Герц, НО вредит накалу - рекомендуют периодически менять полярность питания накала для его РАВНОМЕРНОГО износа.
@@aliakseidudal9388 У некоторых ламп указано это напряжение. Это напряжение между катодом и подогревателем катода. Относительно общего провода( катода) это переменка 6.3В с постоянной состовляющей, равной выходу делителя. Еще бывает смена местами выводов накала может влиять на фон
А мощность такого усилителя какого будет?
А все измерения рассчитанного усилителя, как я и обещал - в следующем видео!
Подскажите, в какой программе вы рисуете такие красивые схемы?
Увы, это - Photoshop.... - просто привык к нему, как к авторучке...
Есть и специальные программы для рисования именно схем.... Но, я ими пока не пользуюсь.
@@Unknown_Physics Однако) Если честно, то я догадывался. Потому что слишком художественно) Сам пользуюсь DipTrace.
Не хватает еще индикатора как в маяках да на рассыпухе )
Индикаторы - это тема отдельных плановых видео!
8:47 не рассказали как рассчитывать делитель
Подробная получилась передача...
Но эйчей, титий и дидий несуществует...
23:46 ага небольшой, всего-то 10 дб в полосе 20 - 400гц 🤣🤣🤣
... но ОЧЕНЬ заметный!
17:36 а если R1 будет 100к что измениться ?
Резистор R1 можно выбирать любого номинала, но не больше, указанного в паспорте радиолампы. Меняются только характеристики входной RC цепи - АЧХ, и при малых номиналах R1 - снижается входное сопротивление усилителя.
@@Unknown_Physics А что если нет осцилографа ? можно ли в таком случае с делителя сажать на накал чтоб избавиться от 50 гц любого триода даже если он стоит первый у вас не вижу на схеме .. Только 2 лампа ?
Да, с делителя питания УСИЛИТЕЛЯ можно подавать плюсовой потенциал (порядка 50....80 вольт) на накал ВСЕХ радиоламп. ЭТО - помогает практически полностью (на уровне слуха = полностью) избавиться от фона питающей сети.
А в моей схеме = ЕДИНСТВЕННАЯ радиолампа 6Ф4П - она = ДВОЙНАЯ - триод/пентод. Поэтому и показано только соединение с одним (единственным) накалом.
@@Unknown_Physics Ну тогда ждем тест что лучше Мю каскад на 2 лампах или мю в котором токи управляются транзстором
Привет ,я недавно снял видео про гд,если хочешь оцени ,кст топ
Привет!
Друзьям - всегда рад!
1. пробежимся по смещениям... сеточным... триод - 0,8 - больше подавать = сеточные токи(желательно выбрать эквипотенциальные сеточные кривые с приблиз равными расстояниями и с запасом по входу, да и нагрузочную... по касательной... чтобы не получалось 50к... этож средняя школа) = искажения, оконечный = 2.1 - ... при усилении триода даже 10!!!! входные сигналы больше 0,2в = сеточные второго каскада.... это значит входной регулятор при стандартных 0,775в в положении не более 20%...
2. анодная нагрузка триода 55к = серьезно ??? какое же тогда внутреннее... из примерного расчета 2-5 ???
--- за такие открытия в физике минимум нобелевка ...
а про завалы по нч = явно выходной трансформатор... накальный...(про выходники правильно рассказал крымский Василич - спасибо ему... проверено!!!)
ну и последнее = всё красиво, цифры маленькие, полоса большая, весь ус в одном балллллоне... а как на ухо , кто-нибудь это всё слушал? - напоминает дырнетовские ролики про изготовлению "красивой" акустики = и все ведутся на это...
- ну и про выбор РТ... = начать бы с усредненных ВАХ от производителя и закончить не Шмелевым, а ухом... и желательно не "усредненным " дырнетовским, а собственным
имхо
пс... шмелев хорош для рассказов и роликов, но никак не для хорошего звука
Да уж . Представляю сколько бы было замечаний поподи мой усилок на 9ти лампах в руки к этому мастеру. Сидел бы и краснел от стыда. Тут три с половиной детали и то куча косяков. А мой усилок ни разу в жизни даже с осцилографом не встречался. Капец.
Ну, зачем же краснеть за чужие чудачества???
Зритель Канала, приславший схему для разбора и настройки - не сам её придумал/разработал - а взял "на просторах Интернета"...
(как, наверное, и схема Вашего усилителя на 9-ти лампах)
А сама схема - очень интересная с точки зрения разбора построения усилителей звука!
А "косяки" - есть мнение, что это схема скорее гитарного усилителя - по крайней мере, это "оправдывает" её Амплитудно-Частотную Характеристику... А всё остальное .... да, неудачное построение схемы...
ну и куда этот усилитель сунуть толко в ж--у
Ну что я вам могу сказать. Мне кажется для вас подходящий контент находится в инстаграмме и в тиктоке :) А для тех людей, которые хотят что-то узнать и приобрести навыки постройки и настройки усилителей, очень полезное видео.
С трансом, правильно рассчитанным для 6ф4п, вполне применимо для Ушного усилителя или околокомпьютерного.
Даже в 60 х,такой усилитель не считали хорошим. Тогда делали на 6 П14П ,или 6П3С
@@Gennadiy_Kozlov для наушников или колоночек 2-3 Вт мощностью, применять 6п3с?
Ну, можно конечно, только зачем?
В 60-х много чего делали, например, РР на 6п14п мощностью 6 Вт и полосой по ВЧ аж до 12 кГц :)
Можно сделать ушной усь на других лампах, но Вы посмотрите на ценник 6ф4п и 6п14п. Если для работающих людей это не аргумент, то для школьников разница есть. Я так думаю.
Почему бы и не сделать на копеечной лампе, своими руками, приятное изделие?
Мы же не на выставку РосHi-End собираемся ;)
похоже вы этот канал с каналом автозвука перепутали) Купите усилитель D-класса с Bluetooth и не парьтесь)) Либо соберите и поделитесь с общественностью схемой двухтактным усилителем на ГУ-81М 😅 Вот там мощи будет, хоть в триоде хоть в пентоде 😊
От афффффто трансформатора ... дядя !!!!!! Развязки нема .... Оппассссттнннооо Это !!!!!!!! Хотя бы один к одному намотай !!!!!
Эту тему я уже специально "освещал" в одном из видео.....