Про судей бывших секретарей - не в бровь, а в глаз. Это явление не иначе как канцелярщиной не назовёшь. Внешне вроде бы в решении/приговоре присутствуют умные юридические термины, а как начинаешь анализировать содержание, суть - за голову хватаешься, понимая какой бред на самом деле изложен. Такое ещё бывает, когда приговоры/решения вместо судей пишут секретари (да, да такое тоже бывает), которые набили руку на шаблонных однотипных делах, а для качественного, глубокого всестороннего анализа им умения не хватает. Неуч в судейском кресле, нахватавшийся верхов, это беда для подсудимого.
Я пришла написать заявление на своего сожителя, что он украл у меня деньги, забрал телефон, кошелёк и банковскую карту, пришла помощи попросить. Итог получила оскорбления в свою сторону, моральное унижение, спровоцировали меня на агрессию, я стала защищаться, правда оскорбления были с моей стороны. Видео снимали полицейские, их было 6, а я одна женщина. Полицейский ринулся в мою сторону, я очень испугалась, что меня обманывают сейчас ударит и задержала его рукой. Другие пятеро полицейских накинулись на меня, повалили на пол, одели наручники, попинали, платье задрали и приказали лежать. Дверь в полицейский участок была ими закрыта на ключ. Мне было стыдно лежать с задратым платьем, я встала, ко мне подбежал другой полицейский ударил меня по голове с левой и правой стороны головы. Я кричала, у меня началась истерика, в окно просила помощи , но меня никто не слышал. Итог дали административное наказание 319 ст, отсидела в ИВС 7 суток, в ужаснейших условиях. Через 2 недели позвонили с Следственного комитета и сказали, что на меня завели уголовное дело по ст 318, ч. 1. Грозит до 5 лет лишения свободы. Вот так
Да уж..есть такое. Мой сын в свой день рождения вышел из подъезда нашего дома и на его беду стояла машина ППС. И его забрали на 4го суток. Он просто был на кого-то похож. Вот так мой сын встретил 20 своих лет
Очень хороший ролик, раскрыта тема правовой культуры (тема восприятия своего правового положения со стороны обывателя, тема восприятия судьями вопросов правоприменения в таких ситуациях и их действий, в соответствии с этим восприятием, тема добросовестного выполнения задач следователями - и многое другое) и культурного права (на примере взаимодействия опера и клиента (это помимо непосредственно формальной правовой составляющей, где действия опера подпадают под УК РФ)). И, конечно, хорошо, что показан опыт - конкретная практика на таких ситуациях, для начинающих адвокатов это очень и очень позитивно. Супер:) На таких примерах полезно составлять статистику - и публиковать её - для наработки теоретической базы, которая была бы по-настоящему научна - исходила бы из практики (практика - критерий истины, а опыт - это основа научного подхода - особенно, в юриспруденции), а не противоречила бы ей. И на такой теории можно чему-то научиться - по крайней мере, когда начнутся первые уголовные дела у начинающего адвоката - у него в голове уже будет научно-практическая база - от старших коллег. Ведь в универах таких вещей не рассказывают - даже в теории уголовного права и уголовного процесса...Изредка только.
Здравствуйте,,причем....правда...кино Странный...полет...мысли.... Мнение следователя .......... удивительно не законны.... Же Галка палка. ,Закона.....не вижу.... Благодарю. Не очень,. Однако приятно ....просто что либо ,. ,,Услышать,,,. вас....
Последние 5 минут......истина........пол страны ...о ...чем сидим....за чётко Не законно.....осуждённых.... Присяга???? В Приемной Ген Прокуратуры....Вам про это расскут....мило, .......и вызовут полицию....для83 летней. Женщины........и никто.....об этом....... простенько...не узнает.... Спасибо....за эмоции..
Вас не только интересно посмотреть и послушать при помощи вашего творчества можно и защитить себя от не законных деяний со стороны хотя бы ментов так что вы всё верно делаете
Несмотря на то что видео старо, и другая страна, законы схожи. Меня как вы говорите взяли с улицы, посадили в ИВС, держали пока не признался. Потом в суде указываю на фальсификации материалов уголовного дела, и что думаете, посадить не посадили, дали штраф и говорят свободен))) как итог второй год сужусь, оправдать не могут, так как надо тогда привлекать к ответственности всех, вот и всё правосудие)))
Опера сами первые уголовник! Имея власть поступают беззаконо! Они призваны защищать закон, а они сами первые нарушители закона. Как после этого можно говорить от уважении к полиции в обществе?! Поэтому и отношение к ним соответствующее у людей: мусора, козлы..
Вот кто порочит адвокатов в нашей ситуации опера с нарушениями упк к тому же первый раз вляпались по доверчивости и незнание прав так что они нам в помощь
очень все верно! ! против системы не пойдешь ! А судьи все продажные, в этом я убедилась на собственном опыте. Очень хотелось бы пообщаться с Вами , Алексей. Как это возможно! Попала как кур во щи и выхода не вижу......
Я Вам верю, что доказательства могут быть фальсифицированы. Против меня сфабриковала административное дело прокуратура, только за то, что я добивалась возбуждение уголовного дела совершенного преступления одной мадам по отношению ко мне🙉
Добрый день. Помогите пожалуйста. Нужен ответ. Я выполнил работы подряда по устной договорённости с заказчиком. Есть с ним переписка в мессенджерах. Заказчик работы не отплатит. Подал в суд на взыскание стоимости работ. Заказчик принёс в суд "левый" Договор, подряда , акты и счета по которому якобы работы выполнила некая фирма. Суд мне в иске отказал. В Первой инстанции о фальсификации доказательств я не заявлял по не знанию. Что можно сделать в апелляции? Можно ли написать в полицию о фальсификации договоров??? Работы фактически форма не выполнила. Через неё просто отмыли деньги
это называется преступное (судопроизводство ст 5 УПК) это когда расследование преступлений ведется путем совершения ДОЛЖНОСТНЫХ преступлений это очень печально
Хоть с тех времен гайки и подзакрутили органам, больше проверок, резонансов в интернете, все же в некоторых регионах до сих пор продолжается такой беспредел, а в Казахстане подобный беспредел правоохранителей и не заканчивался, а ведь действительно сидят по таким делам сфабрикованым пол страны, и никому нет дела, если только нет связей у подозреваемого, либо надзореому органу нужна палка по сотруднику, система тебя пережуют и выплюнет
С наслаждением читаю приговоры бывшим сотрудникам осужденным по ст 303 ук. Такие заиньки все пушистенькие, кто подпись за понятого поставит, а кто и протокол без следственного действия нарисует, а некоторые умудряются вымышленных персонажей в протокол впердолить... Ну так и пусть хлебнут баланды всем своим хлебалом в полный рост! Жаль только судьи не все честны...так мало осужденных по 303, их должно быть в десятки, в сотни раз больше и санкция слабовата. Дабудет этот состав особотяжким, Аминь!
Да,хотя бы 20 лет давали в России именно за создание искусственного доказательства по уголовному делу. И по 299 УК РФ-надо не до 7-ми лет давать, а от 17 лет и до 47 лет
Ведут себя цинично,нагло. Не считают нужным даже представиться и назвать повод. Впечатление,что считают себя властелинами судеб людей и никакой юр.ответственности за своё поведение не несут.
Даже, не читая комментарии и, не слушая Ваши дебаты, я Вам благодарна за Ваши рассуждения ! Чувствую, что Вы хотите быть справедливыми ! 24 защищаюсь в судах по ЖКХ . Ни о какой законности судей не могу сказать . Ни о какой состязательности сторон ! Слабой стороны для суда не существует ! Юридическое лицо всегда выигрывает ! В моем деле . Считаю, что почти, все судьи лично заинтересованы в исходе дела в интересах юридического лица .... Правосудия нет . Геноцид ! (Мое личное мнение) . Слишком, злободневная тема ! Как хочется изменить систему, пригодную для Жизни Человека, в РФ/РСФСР ! Сохранять население РФ !!! Не рой яму другому ............
Алексей, Александр, здравствуйте! А опер по какой статье в Тагил поехал? У Вас в ролике мельком прозвучало 286 и 303 УК РФ. Столкнулась с тем, что действия оперативника не получается квалифицировать по 303, т.к. на момент его действий материалы еще не являются вещественными доказательствами. Остается подлог и превышение. Есть у вас какие-то примеры по 303 УК в отношении людей, проводивших ОРМ? Спасибо вам! Смотрю вас периодически, вы молодцы!
Где состязательность- при судебно- исполнительной ВЛАСТИ??? А вообще то - все мы понимаем, но МОЛЧАТ ВСЕ ВСЕМ СТРАШНО! Я как мать троих детей - ЭТО ВАШИХ ДЕТЕЙ - ПОВТОРЮСЬ ВАШИХ ДЕТЕЙ КОСНЕТСЯ!! СПИТЕ ДАЛЬШЕ- ПОТОМ НЕ ПЛАЧЬТЕ!! ЗАКАТЫВАЮТ не по вине, а по ЗАКАЗУ!! Вы множите и начальника в цехе НАПРЯЧЬ!!!
Мне кажется, узко взяли, относительно апологии необходимости защиты, адвокатской, и реальных преступников: ну, во-первых, игра в одни, прокурорские, ворота, уже не сможет обеспечить справедливого (соразмерности деяния и воздаяния) наказания, это получается что даже древний талион более, в таком случае прогрессивен. Ну, во-вторых, надо понимать, что ни у одной системы нет и не может быть сто процентного КПД -- если КПД бензинового двигателя всего 30 процентов, остальное потери, ну такие условия его эксплуатации, и пока нет ничего более лучшего, человечеству приходится с этим мириться, пока не будет придуман другой механизм, в нашем случае механизм системы правового рег. общ. отношений. Вот такие условия, да, конечно, и Сократа судили, и Христа, судили "честно" в рамках системы, как всех, других, но Сократ защищался сам, у Христа был Прокуратор, а результат... Поэтому архиважно исключить из этой и без того несовершенной, но жизненно важной системы рег. общ. отношений, ЭЛЕМЕН ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ЕЙ -- вот что страшно, мерзко и выбивает саму моральную почву для существования данной системы! Над этим надо бороться, к этому стремиться в первую очередь, а не к отмене самой системы, без этого любое увеличение ее КПД будет безрезультатным! П. С. В будущем, возможно благодаря ИИ, будет иная, более совершенная система, ведь нашли же замену бензиновым двигателям внутреннего сгорания замену водородным, электрическим двигателям, я верю, будет и в системе нор. рег. общ. отн. (не только в правовой) коренное улучшение ее, по другому нельзя, иначе человечество обречено но гибель...
Президент нотариальной палаты Белгородской области Суязова Ирина Викторовна и специалист русской филологии Еднералова Наталья Геннадьевна сфальсифицировали доказательства#136 в октябре 2019 и до сих пор обе не сели в колонию на отбытие ими заслуженной уголовной ответственности. Сограждане, помогите мне, пожалуйста, наложить на Суязову законную уголовную ответственность в этом году!!!
А должны были вы как адвокат сразу написать заявление о ставшем вам известном преступлении- фальсификации доказательств?? Сразу выйдя от бомжика составить соответствующую заяву и направить почтой. Спасибо. Крым. Симферополь.
Здравствуйте Алексей Валерьевич и Александр Анатольевич! Может быть вы раньше уже отвечали на подобный вопрос, тогда прошу поделиться ссылкой на ответ. У меня возник вопрос такого характера, может быть он покажется провокационным, но тем не менее я позволю себе задать его вам: по каким категориям уголовных дел вы никогда и ни за какие деньги не будете осуществлять защиту в силу своих моральных убеждений, нравственных или иных принципов? Если к примеру для вас не существует разницы, и вы беретесь осуществлять защиту по всем категориям уголовных дел, то будет ли зависеть ваше отношение к подзащитному и с должным ли энтузиазмом вы будете защищать этого человека, если у вас имеются все основания полагать, что именно он участвовал в страшных преступлениях, вызвавших большой общественный резонанс. Если возможно, то сделайте пожалуйста ролик на эту тему, будет интересно послушать. Спасибо.
Я ни один из этого дуэта, но позвольте заметить: Только суд может решить в самом деле виновен подозреваемый или НЕ виновен... В стадии предварительного расследования виновность обвиняемого ещё не доказана !! И адвокат в полной мере, без морально-нравственных угрызений совести вправе защищать любого обвиняемого по любым делам... Адвокат требует соблюсти все уголовно-процессуальные нормы и гражданские права подозреваемого, адвокат это противовес обвинению, а далее пусть суд решает, наказывать или оправдывать !! По преступлениям Чикатилло были казнены ТРОЕ НЕВИНОВНЫХ граждан, сомнений в виновности которых на момент следствия в отношении их на тот момент НЕ было !! А был бы адвокат, людские жизни были бы сохранены !!!
Aleksandr volotovskiy Простите, похоже на заумную абракадабру... Некоторые адвокаты в самом деле по замашкам схожи с риэлтерами, т.е. злоупотребляют доверием заказчика... НО, НЕ ВСЕ ЖЕ !!!
тех кого казнили вместо чикатило тоже те еще отморозки были - на них убийства детей на одном два, на другом одно и что то тоже связано с расчлененкой - их не просто так привлекли - совсем невиновными они не были. Я не в защиту сейчас сегодняшней следственной власти и даже не в защиту тогдашней следственной власти - а лишь справедливости для. Все подробности их преступлений точно не помню по этим казненным вместо чикатило - но они не просто так в поле зрения тогда оказались следователей и ментов - схожие имели "почерки" с чикатило@@АнтонСметанин-п6ф
я читала это в вашей книжке "АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ". Только там было написано не "ШТАНЫ" а "БРЮКИ"... А в книжке вы написали, что перво, наперво вы обратили внимание следователя на НЕ ХАРАКТЕРНЫЕ СЛЕДЫ КРОВИ НА ЕГО БРЮКАХ, ОНИ БЫЛИ НЕ БРЫЗГАМИ...
Здравствуйте....отрабатывает.... ...не интересно....согласно. Закона для. Меня..... Следователь Вас.......знал.... Слово за слово.... ..правдинько.......густая кровь......ТЕАТР.... Главное.........мало образованный,мясо .простите.... вы понимаете....,что Вы рассказываете....я ...очень боялась....,когда быстро умерли...Свидетели.... Вообще....лично Нам....моей семье НЕ интересно.....взгляды Орла!!! ....чудно не интересно.... Вроде Вам.... когда-то.,. Как оформляется лжесвидетельство?
Про судей бывших секретарей - не в бровь, а в глаз.
Это явление не иначе как канцелярщиной не назовёшь. Внешне вроде бы в решении/приговоре присутствуют умные юридические термины, а как начинаешь анализировать содержание, суть - за голову хватаешься, понимая какой бред на самом деле изложен.
Такое ещё бывает, когда приговоры/решения вместо судей пишут секретари (да, да такое тоже бывает), которые набили руку на шаблонных однотипных делах, а для качественного, глубокого всестороннего анализа им умения не хватает. Неуч в судейском кресле, нахватавшийся верхов, это беда для подсудимого.
Месяц назад привлекли по административному . Ни каких правонарушении не совершала!!
Жулики, бандиты и преступники - это менты, следователи, судмедэксперты, прокуроры и судьи.
Полностью согласна,но есть и исключения , это добросовестные служащие.
Я пришла написать заявление на своего сожителя, что он украл у меня деньги, забрал телефон, кошелёк и банковскую карту, пришла помощи попросить. Итог получила оскорбления в свою сторону, моральное унижение, спровоцировали меня на агрессию, я стала защищаться, правда оскорбления были с моей стороны. Видео снимали полицейские, их было 6, а я одна женщина. Полицейский ринулся в мою сторону, я очень испугалась, что меня обманывают сейчас ударит и задержала его рукой. Другие пятеро полицейских накинулись на меня, повалили на пол, одели наручники, попинали, платье задрали и приказали лежать. Дверь в полицейский участок была ими закрыта на ключ. Мне было стыдно лежать с задратым платьем, я встала, ко мне подбежал другой полицейский ударил меня по голове с левой и правой стороны головы. Я кричала, у меня началась истерика, в окно просила помощи , но меня никто не слышал. Итог дали административное наказание 319 ст, отсидела в ИВС 7 суток, в ужаснейших условиях. Через 2 недели позвонили с Следственного комитета и сказали, что на меня завели уголовное дело по ст 318, ч. 1. Грозит до 5 лет лишения свободы. Вот так
Да уж..есть такое. Мой сын в свой день рождения вышел из подъезда нашего дома и на его беду стояла машина ППС. И его забрали на 4го суток. Он просто был на кого-то похож. Вот так мой сын встретил 20 своих лет
Очень хороший ролик, раскрыта тема правовой культуры (тема восприятия своего правового положения со стороны обывателя, тема восприятия судьями вопросов правоприменения в таких ситуациях и их действий, в соответствии с этим восприятием, тема добросовестного выполнения задач следователями - и многое другое) и культурного права (на примере взаимодействия опера и клиента (это помимо непосредственно формальной правовой составляющей, где действия опера подпадают под УК РФ)).
И, конечно, хорошо, что показан опыт - конкретная практика на таких ситуациях, для начинающих адвокатов это очень и очень позитивно. Супер:)
На таких примерах полезно составлять статистику - и публиковать её - для наработки теоретической базы, которая была бы по-настоящему научна - исходила бы из практики (практика - критерий истины, а опыт - это основа научного подхода - особенно, в юриспруденции), а не противоречила бы ей. И на такой теории можно чему-то научиться - по крайней мере, когда начнутся первые уголовные дела у начинающего адвоката - у него в голове уже будет научно-практическая база - от старших коллег.
Ведь в универах таких вещей не рассказывают - даже в теории уголовного права и уголовного процесса...Изредка только.
Молодцы,Спасибо!!!Благое дело делаете!👍👍👍🙏🙏🙏✊✊✊
спасибо ребята молодцы
как будто остросюжетный триллер посмотрел :) спасибо за видео, снимайте еще
Здравствуйте,,причем....правда...кино
Странный...полет...мысли....
Мнение следователя .......... удивительно не законны.... Же
Галка палка. ,Закона.....не вижу....
Благодарю. Не очень,. Однако приятно ....просто что либо ,. ,,Услышать,,,. вас....
Привет все....страннэо
Последние 5 минут......истина........пол страны
...о ...чем сидим....за чётко Не законно.....осуждённых....
Присяга???? В Приемной Ген Прокуратуры....Вам про это расскут....мило, .......и вызовут полицию....для83 летней. Женщины........и никто.....об этом....... простенько...не узнает.... Спасибо....за эмоции..
Вас не только интересно посмотреть и послушать при помощи вашего творчества можно и защитить себя от не законных деяний со стороны хотя бы ментов так что вы всё верно делаете
Несмотря на то что видео старо, и другая страна, законы схожи. Меня как вы говорите взяли с улицы, посадили в ИВС, держали пока не признался. Потом в суде указываю на фальсификации материалов уголовного дела, и что думаете, посадить не посадили, дали штраф и говорят свободен))) как итог второй год сужусь, оправдать не могут, так как надо тогда привлекать к ответственности всех, вот и всё правосудие)))
Опера сами первые уголовник! Имея власть поступают беззаконо! Они призваны защищать закон, а они сами первые нарушители закона. Как после этого можно говорить от уважении к полиции в обществе?! Поэтому и отношение к ним соответствующее у людей: мусора, козлы..
Почему оперативники так нагло и полтивозаконно и главное безбоязненно себя ведут? Спасибо Вам, адвокаты!
думал у нас только бардак, то же самое все )) коллега, поддерживаю, хороший контент!
Вот кто порочит адвокатов в нашей ситуации опера с нарушениями упк к тому же первый раз вляпались по доверчивости и незнание прав так что они нам в помощь
Молодец,правильные вещи говорите,спасибо за честность!!!
Перл: Когда сума уже есть, а тюрьма на подходе))))
спасибо за информацию .очень полезный канал
очень все верно! ! против системы не пойдешь ! А судьи все продажные, в этом я убедилась на собственном опыте. Очень хотелось бы пообщаться с Вами , Алексей. Как это возможно! Попала как кур во щи и выхода не вижу......
89125255599
Система у которой менее процента оправдательных приговоров опорочена быть не может
Спасибо за Ваш опыт.
Благодарю! Очень познавательно!
Я Вам верю, что доказательства могут быть фальсифицированы. Против меня сфабриковала административное дело прокуратура, только за то, что я добивалась возбуждение уголовного дела совершенного преступления одной мадам по отношению ко мне🙉
Добрый день. Помогите пожалуйста.
Нужен ответ.
Я выполнил работы подряда по устной договорённости с заказчиком. Есть с ним переписка в мессенджерах. Заказчик работы не отплатит. Подал в суд на взыскание стоимости работ. Заказчик принёс в суд "левый" Договор, подряда , акты и счета по которому якобы работы выполнила некая фирма.
Суд мне в иске отказал.
В Первой инстанции о фальсификации доказательств я не заявлял по не знанию.
Что можно сделать в апелляции?
Можно ли написать в полицию о фальсификации договоров???
Работы фактически форма не выполнила. Через неё просто отмыли деньги
это называется преступное (судопроизводство ст 5 УПК) это когда расследование преступлений ведется путем совершения ДОЛЖНОСТНЫХ преступлений это очень печально
Молодцы пацаны!!!
Хоть с тех времен гайки и подзакрутили органам, больше проверок, резонансов в интернете, все же в некоторых регионах до сих пор продолжается такой беспредел, а в Казахстане подобный беспредел правоохранителей и не заканчивался, а ведь действительно сидят по таким делам сфабрикованым пол страны, и никому нет дела, если только нет связей у подозреваемого, либо надзореому органу нужна палка по сотруднику, система тебя пережуют и выплюнет
С наслаждением читаю приговоры бывшим сотрудникам осужденным по ст 303 ук. Такие заиньки все пушистенькие, кто подпись за понятого поставит, а кто и протокол без следственного действия нарисует, а некоторые умудряются вымышленных персонажей в протокол впердолить... Ну так и пусть хлебнут баланды всем своим хлебалом в полный рост! Жаль только судьи не все честны...так мало осужденных по 303, их должно быть в десятки, в сотни раз больше и санкция слабовата. Дабудет этот состав особотяжким, Аминь!
Да,хотя бы 20 лет давали в России именно за создание искусственного доказательства по уголовному делу. И по 299 УК РФ-надо не до 7-ми лет давать, а от 17 лет и до 47 лет
Ведут себя цинично,нагло.
Не считают нужным даже представиться и назвать повод.
Впечатление,что считают себя властелинами судеб людей и никакой юр.ответственности за своё поведение не несут.
12:24 Это что такое, Алексей?! "...он тут бутылки наши расстреливал..." То есть как; -НАШИ!?
Даже, не читая комментарии и, не слушая Ваши дебаты, я Вам благодарна за Ваши рассуждения ! Чувствую, что Вы хотите быть справедливыми ! 24 защищаюсь в судах по ЖКХ . Ни о какой законности судей не могу сказать . Ни о какой состязательности сторон ! Слабой стороны для суда не существует ! Юридическое лицо всегда выигрывает ! В моем деле . Считаю, что почти, все судьи лично заинтересованы в исходе дела в интересах юридического лица ....
Правосудия нет . Геноцид ! (Мое личное мнение) . Слишком, злободневная тема ! Как хочется изменить систему, пригодную для Жизни Человека, в РФ/РСФСР ! Сохранять население РФ !!! Не рой яму другому ............
Алексей, Александр, здравствуйте! А опер по какой статье в Тагил поехал? У Вас в ролике мельком прозвучало 286 и 303 УК РФ. Столкнулась с тем, что действия оперативника не получается квалифицировать по 303, т.к. на момент его действий материалы еще не являются вещественными доказательствами. Остается подлог и превышение. Есть у вас какие-то примеры по 303 УК в отношении людей, проводивших ОРМ? Спасибо вам! Смотрю вас периодически, вы молодцы!
Где состязательность- при судебно- исполнительной ВЛАСТИ??? А вообще то - все мы понимаем, но МОЛЧАТ ВСЕ ВСЕМ СТРАШНО! Я как мать троих детей - ЭТО ВАШИХ ДЕТЕЙ - ПОВТОРЮСЬ ВАШИХ ДЕТЕЙ КОСНЕТСЯ!! СПИТЕ ДАЛЬШЕ- ПОТОМ НЕ ПЛАЧЬТЕ!! ЗАКАТЫВАЮТ не по вине, а по ЗАКАЗУ!! Вы множите и начальника в цехе НАПРЯЧЬ!!!
Алейксей,как часто вы в своём городе сталкивались с заведомо ложным заключением судмедэксперта,а именно Кандратова С.М.?
Мне кажется, узко взяли, относительно апологии необходимости защиты, адвокатской, и реальных преступников: ну, во-первых, игра в одни, прокурорские, ворота, уже не сможет обеспечить справедливого (соразмерности деяния и воздаяния) наказания, это получается что даже древний талион более, в таком случае прогрессивен. Ну, во-вторых, надо понимать, что ни у одной системы нет и не может быть сто процентного КПД -- если КПД бензинового двигателя всего 30 процентов, остальное потери, ну такие условия его эксплуатации, и пока нет ничего более лучшего, человечеству приходится с этим мириться, пока не будет придуман другой механизм, в нашем случае механизм системы правового рег. общ. отношений.
Вот такие условия, да, конечно, и Сократа судили, и Христа, судили "честно" в рамках системы, как всех, других, но Сократ защищался сам, у Христа был Прокуратор, а результат... Поэтому архиважно исключить из этой и без того несовершенной, но жизненно важной системы рег. общ. отношений, ЭЛЕМЕН ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ЕЙ -- вот что страшно, мерзко и выбивает саму моральную почву для существования данной системы! Над этим надо бороться, к этому стремиться в первую очередь, а не к отмене самой системы, без этого любое увеличение ее КПД будет безрезультатным!
П. С.
В будущем, возможно благодаря ИИ, будет иная, более совершенная система, ведь нашли же замену бензиновым двигателям внутреннего сгорания замену водородным, электрическим двигателям, я верю, будет и в системе нор. рег. общ. отн. (не только в правовой) коренное улучшение ее, по другому нельзя, иначе человечество обречено но гибель...
Верим ещё как верим
вы молодцы, мне логическая цепочка в суде, выигрыш в суде? Алексей подскажите?
Bravo
5:16 клиентов у адвоката не может быть, доверители или подзащитные .
не любое лицо обратившееся к адвокату является доверителем) подзащитными еще меньше
👍👍👍 У НАС В КУЗБАССЕ НА ПРАВДУ СМОТРЯТ КАК НА ПРИВЕДЕНЬЕ!!!! И БОЯСЬ ЕЁ САМИ ЕЁ ИЗБЕГАЮТ!!!! 😂😂😂😂😂
работники МУРа как пример - "вшивые палки" тогда, инцендент с немагией сегодня.
Президент нотариальной палаты Белгородской области Суязова Ирина Викторовна и специалист русской филологии Еднералова Наталья Геннадьевна сфальсифицировали доказательства#136 в октябре 2019 и до сих пор обе не сели в колонию на отбытие ими заслуженной уголовной ответственности. Сограждане, помогите мне, пожалуйста, наложить на Суязову законную уголовную ответственность в этом году!!!
А должны были вы как адвокат сразу написать заявление о ставшем вам известном преступлении- фальсификации доказательств?? Сразу выйдя от бомжика составить соответствующую заяву и направить почтой. Спасибо.
Крым. Симферополь.
а чем адвокат докажет? Написать заявление, а потом за ложный донос они же и посадят...
светленький, пропади совсем. это улучшит вашу карму
Здравствуйте Алексей Валерьевич и Александр Анатольевич! Может быть вы раньше уже отвечали на подобный вопрос, тогда прошу поделиться ссылкой на ответ. У меня возник вопрос такого характера, может быть он покажется провокационным, но тем не менее я позволю себе задать его вам: по каким категориям уголовных дел вы никогда и ни за какие деньги не будете осуществлять защиту в силу своих моральных убеждений, нравственных или иных принципов? Если к примеру для вас не существует разницы, и вы беретесь осуществлять защиту по всем категориям уголовных дел, то будет ли зависеть ваше отношение к подзащитному и с должным ли энтузиазмом вы будете защищать этого человека, если у вас имеются все основания полагать, что именно он участвовал в страшных преступлениях, вызвавших большой общественный резонанс. Если возможно, то сделайте пожалуйста ролик на эту тему, будет интересно послушать. Спасибо.
Я ни один из этого дуэта, но позвольте заметить: Только суд может решить в самом деле виновен подозреваемый или НЕ виновен... В стадии предварительного расследования виновность обвиняемого ещё не доказана !! И адвокат в полной мере, без морально-нравственных угрызений совести вправе защищать любого обвиняемого по любым делам... Адвокат требует соблюсти все уголовно-процессуальные нормы и гражданские права подозреваемого, адвокат это противовес обвинению, а далее пусть суд решает, наказывать или оправдывать !! По преступлениям Чикатилло были казнены ТРОЕ НЕВИНОВНЫХ граждан, сомнений в виновности которых на момент следствия в отношении их на тот момент НЕ было !! А был бы адвокат, людские жизни были бы сохранены !!!
Aleksandr volotovskiy
Простите, похоже на заумную абракадабру...
Некоторые адвокаты в самом деле по замашкам схожи с риэлтерами, т.е. злоупотребляют доверием заказчика...
НО, НЕ ВСЕ ЖЕ !!!
@@АнтонСметанин-п6ф ,понятно. Оправдательных пока 1% . Будем снижать до 0%
?
тех кого казнили вместо чикатило тоже те еще отморозки были - на них убийства детей на одном два, на другом одно и что то тоже связано с расчлененкой - их не просто так привлекли - совсем невиновными они не были. Я не в защиту сейчас сегодняшней следственной власти и даже не в защиту тогдашней следственной власти - а лишь справедливости для. Все подробности их преступлений точно не помню по этим казненным вместо чикатило - но они не просто так в поле зрения тогда оказались следователей и ментов - схожие имели "почерки" с чикатило@@АнтонСметанин-п6ф
О чем речь? Правосудия нет в эрэфии. Никто не может судить человека, если человек не нарушил пиава другого.
Много болтовни, можно конкретно без разглагольствований, хочется информации
Адвокат, как сложно выражаете свои мысли? Непрофессионально, неужели вы так в суде защищаете людей, как будто вы вступили в диалог на рынке.
У меня деда примерно так посадили при Сталине. Только он был не бомж, а сын и пасынок классово не тех.
Мудак-КОНСТАНТИН-провокатор исчезни.
я читала это в вашей книжке "АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ". Только там было написано не "ШТАНЫ" а "БРЮКИ"... А в книжке вы написали, что перво, наперво вы обратили внимание следователя на НЕ ХАРАКТЕРНЫЕ СЛЕДЫ КРОВИ НА ЕГО БРЮКАХ, ОНИ БЫЛИ НЕ БРЫЗГАМИ...
Человека в очках попросите не блажать дурминой, пжл.
Очень интересно,...был сотрудником...стал адвокатом....
Здравствуйте....отрабатывает.... ...не интересно....согласно. Закона для. Меня..... Следователь Вас.......знал....
Слово за слово.... ..правдинько.......густая кровь......ТЕАТР.... Главное.........мало образованный,мясо
.простите.... вы понимаете....,что Вы рассказываете....я ...очень боялась....,когда быстро умерли...Свидетели.... Вообще....лично Нам....моей семье НЕ интересно.....взгляды Орла!!! ....чудно не интересно....
Вроде Вам.... когда-то.,. Как оформляется лжесвидетельство?
так болтовни много ни о чем. по теме больше говорите.