Veel dure Duitse auto’s met Duits kenteken, HUUR tegenwoordig Utrecht e.o. Misschien krijgen ze in NL tegenwoordig minder makkelijk zo’n dure auto mee, mogelijk vanwege hun waardeloze reputatie
Wat ik mis bij dit soort video's zijn de echte gevolgen. Veel reacties zijn altijd, straf is te laag etc. Echter we hebben geen enkele informatie over de opgelegde boete, over de bijkomende kosten van het afslepen en stallen en hoe lang de verhuurder moest wachten op zijn auto. Kan me voorstellen dat alleen al de afsleep, stalling en kosten van de verhuurder over de 3000 euro heen gaan, komt dan nog de boete bij op. En de verkeerscursus is ook een dure grap.
Wat veel mensen niet weten, is dat je niet meer in aanmerking komt voor een normale verzekering. Alleen de vereende neemt je nog aan. Voor een flink hogere premie uiteraard ;)
Hoe naïef ben jij? Die kosten. (Als ie ze uberhaupt betaalt) worden vaak bij de rechtszitting ofwel verminderd ofwel verrekend ……geloof maar niet dit soort lui alles betalen…….
Een memorabele gebeurtenis. Want later lezen we de geschiedenisboeken erop na en zien we dat er één dag was in het bestaan van Almere dat het er niet saai was.
Er mag ook wel een boete bij voor het niet kijken in de spiegels. Dan had je direct kunnen zien dat je gevolgd wordt wanneer een auto dezelfde toeren uithaalt.
@@maxjames00077 Zowel hun systeem als ons systeem is daarvoor niet goed. Bij rood zou eigenlijk meerdere sancties moeten zijn. Groot verschil tussen iemand die remmen verkeerd inschat en net rood krijgt, iemand die bewust nog door de eerste paar seconden rood rijdt, of iemand die doelbewus dwars door rood ploegt. Die laatsten zijn gewoon moordenaars, dus hun straf voor roodrijden zou veel zwaarder moeten zijn dan een sukkel die het verkeerd inschat en net geen oranje heeft.
@@maxjames00077Ja leuk het inkomen is daar ook veel hoger slimmerd.... Ze hebben daar ook geen euro! Dus logisch dat de boetes ook dan hoger zijn. In Zwitserland zijn de algemene kosten ook daarom veel hoger voor levensonderhoud
@@SimWorldLife alsnog is 10k euro dan VEEL hoger (denk 300% hoger) en de lonen zijn misschien 30% hoger. Dus wat je zegt slaat nergens op. De euro heeft hier niks mee te maken. Je kan kronen omwisselen naar euro en berekenen wat duurder is
Voor dit soort volk (met dubbele paspoorten) moet naast het punten rijbewijs een (permanent) punten paspoort ingevoerd worden. Bij drie punten wordt je paspoort afgepakt en kan je ophoepelen naar het land van je andere paspoort.
Ik vraag mij wel af waarom hij op de snelweg al niet staande werdt gehouden. Levensgevaarlijk rijgedrag. Voor hetzelfde geld veroorzaakt hij een ongeval op de N weg. Dat had de politie dan kunnen voorkomen
Ik snap wat je wilt zeggen Dennis. Maar als de Politie een sanctie wil kunnen toepassen anders dan een bekeuringje van 90 euro zullen ze toch eerst voldoende bewijs moeten vastleggen voordat er opgetreden kan worden. Niet omdat de Politie dat zelf op die manier wil maar omdat de wet dat voorschrijft. Dat is wat de Politie heeft gedaan en dus kunnen nu vergaande (en voor de bestuurder zeer kostbare) sancties worden getroffen.
Helemaal mee eens. Gewoon levensgevaarlijk op de Nweg waar je 80 mag het overige verkeer rechts inhalen met 200+ in de regen. Wel bevredigend dat meneer het toegaf, dat de huurauto in beslag werd genomen en meneer verder kon met de benenwagen
@@petrifi1nou ik weet niet of u in de laatste 200 jaar nog een boete heeft gehad in Nederland... Maar als je met 180 of 200 wordt geklokt waar de max 100km/u is kom je in Nederland echt niet weg met 90 euro boete! Ben het met Dennis eens hoor
Wat ik mij sterk afvraag, kijken deze klootviolen dan ook nooit in hun achter en zijspiegels? Als ik ga planken op de snelweg en zie ineens heel opvallend een auto dicht bij mij aansluiten met ongeveer dezelfde snelheid rem ik altijd direct af. Gewoon wat vaker in je spiegels kijken
Nederlandse vrouwen zoals jullie moeders gaan met surinaamse en Finse worsten in al haar gaten rond dansen elk weekend dus niet groot gaan doen als je moeder op onze worsten rijd elk weekend
It is dangerous to stop him on the highway. Police in the Netherlands do not do that if they can avoid it. Our highways have many exits and rest places, so the need to act with haste is less. Other drivers react to the blue lights.
@@hermandirkdenboef2596 But they could have given him the 'follow me' or 'slow down' sign because the risks are too high for such a high-speed chase in this weather. The police waited far too long to intercept/stop this driver, especially considering the weather and road conditions. Also much other drivers on the road.
@@mariosto2960 Waiting to apprehend him allowed them to confiscate the car in this particular situation, so I think it was well worth the effort. Police in The Netherlands will always weigh risk vs reward in these situations and usually they'll always try to get 2 speed checks before requiring the suspect to stop. Based on the first speed check they could only give him a fine for speeding (82km/h over the limit), overtaking on the righthand side, confiscating his license and sending him to an obligatory safety course on his own costs. The second take increased the speeding fine to 99km/h over the limit, which in turn also made it go over the required 100% bar required to confiscate the vehicle.
Veel dure Duitse auto’s met Duits kenteken, HUUR tegenwoordig Utrecht e.o. Misschien krijgen ze in NL tegenwoordig minder makkelijk zo’n dure auto mee, mogelijk vanwege hun waardeloze reputatie.
@@memos640 ‘goedkoper’ om eerst die huurauto helemaal op te moeten halen in Duitsland?? Ophalen met een extra auto, anders kom je niet bij dat Duitse autoverhuurbedrijf? Hoe kan dat ooit ‘goedkoper’ zijn
Wat heeft die regen er mee te maken.. ? ...en afstand houden mag ook tegenwoordig.....en rechts inhalen..? Voor altijd van de weg halen rijbewijs weg...
Dit soort bestuurders kun je niet straffen met inname rijbewijs en andere sancties; neem ze mee naar een kamertje en geef ze een flink pak slaag - wie niet horen wil moet maar voelen. 👌
Toch wel grappig dat mensen het gewoon niet in de gaten hebben dat ze gevolgd worden door een undercover kijk hoe lang deze undercover de verdachte volgt had hij makelijk op kunnen merken als hij beter had opgelet
Dan moeten mensen achter je in het verkeer je wel boeien. Vraag mij af of mensen met dit rijgedrag überhaupt weten dat ze achteruitkijkspiegels hebben.
Meneer kijkt niet graag in achteruitkijkspiegel... als je iemand inhaalt en hij of zij begint in een keer te versnellen, dan weet je toch dat het om een politieauto gaat haha
Zodra je een Audi ziet weet je al genoeg. Bij voorbaat van uitgaan dat het een aso is. Die paar die dat niet zijn, filter je er wel uit. Vooroordeel? Welnee, gewoon de bewezen waarheid!
Permanent rijbewijs inleveren en never nooit teruggeven! Van een cursus gaan deze gasten toch nooit wat van leren, aangezien er weinig in de hersenen zit, behalve gebakken lucht…
Dat ze zo'n malloot ook meteen opsluiten! Dat was geen verkeersovertreding maar een misdrijf. Wat dacht je van poging tot doodslag met zulke krankzinnige snelheden.
Vandaag in het nieuws dat een soortgelijke (+dronken) klaploper die begin dit jaar een gezin van 4 (ouders en twee kinderen) dood heeft gereden met een soortgelijke snelheid (200+) maar een mager strafje van 7 jaar heeft gekregen. Absoluut onder de maat. Dit rijgedrag mag wat mij betreft levenslang opleveren.
Er zoeft een auto met 200 km/u langs in de regen. Aanhouden? Neuh we gaan er nog even 10 minuten achter rijden en een N-weg op waar hij nog meer schade kan aanrichten. “Maar we hebben bewijs nodig” Ach man je hebt het toch op beeld dat ie op de snelweg 200 rijdt. Doe niet zo moeilijk en zet hem aan de kant.
...en dan bij de rechter wordt gevraagt op bewijs van misdaad en gaat politie zeggen "tja we zagen het dus gewoon meteen aan de kant gezet". Je moet meten, je moet volgen, je moet bewijsmateriaal verzamelen. Anders gaat elke burger met rechtsbijstandsverzekering dat gewoon overwinnen bij rechtbank, omdat het meer lijkt op politie die eng wordt bij elke inhaalbeurt. Dit is geen VS, we doen netjes hier.
Zal duidelijk zijn dat de auto gewoon weer naar de verhuurder gaat en als het om een buitenlandse chauffeur gaat deze wel niet bij het cbr terecht komt om een cursus te volgen lijkt mij verder goede actie weer van infra👍🏻💯
Voor de verhuurder is het ook geen pretje. Die is langere tijd zijn auto kwijt en moet hem zelf komen ophalen. Het is niet voor niets dat veel Duitse autoverhuurders tegenwoordig weigeren om auto's aan Nederlanders uit te lenen.
Als er een EMG cursus wordt opgelegd mag je er ook vanuit gaan dat het een bestuurder was met een Nederlands rijbewijs en woon- of verblijfplaats in Nederland. Aan buitenlanders wordt die cursus namelijk niet opgelegd.
@@orno6621 in Duitsland hebben ze iets vergelijkbaars. Daar is de cursus weliswaar vrijwillig, maar dat komt door hun puntensysteem. Als je zo'n cursus volgt (eveneens op eigen kosten) wordt je puntentotaal met 1 verlaagd. Daarnaast verjaren ze na een bepaalde tijd. Heb je 8 punten verzameld? Dan krijg je een rijontzegging. Het mooie aan dit systeem in Duitsland is echter dat het daar óók voor buitenlanders geldt. Dus als jij 8 punten verzamelt in Duitsland, kun je vanuit het Duitse rechtssysteem ook een rijontzegging krijgen.
Altijd een klein beetje zielig hoe ze je eerst je gang laten gaan, gaan opjagen en meerdere overtredingen en misdrijven laten plegen en dan pas stoppen maar in dit geval misschien terecht
Ik vraag me af waarom mensen die dit soort overtredingen op zulke manier begaan niet gewoon meteen gearresteerd worden. Gelijk voor paar maanden opsluiten. Weg rijbewijs, weg vrijheid. Anders gaan ze het echt niet leren. Zeker niet als ze veel geld hebben.
Wat zit er tussen Noord-Korea en Nederland wat wel zou werken? Ik zie gewoon niet hoe we dit soort mensen op de openbare weg los kunnen laten zonder serieuze veiligheid risico's voor elke andere weggebruiker in het land. Er is zoiets als tolerantie, maar als we dit toe gaan laten dan zitten op niveau breindood met handhaving. @@wreagfe
De afgelopen tijd gebeurde er in Nederland, België, Duitsland enz. juist hetzelfde met asociale trouwstoeten waarbij de deelnemers werkelijk zichzelf in complete wegpiraten en zondagsrijders veranderden! Ze reden eveneens veel te hard op de snelweg, door rood licht, door rotondes en over het trottoir, draaiden keiharde muziek af en ze beledigen en bedriegen degenen die hen daarop aanspreken! Het zal mij dan ook niets verbazen dat er ooit hierdoor dodelijke ongelukken ontstaan en die trouwstoeten uiteindelijk zo in rouwstoeten veranderen!
@@michaelbaggerman8513 ja bijvoorbeeld 3 maanden rijbewijs innemen ipv 3 dagen wat eerder het geval zal zijn. Ik was altijd zeer teleurgesteld als ik bij blik op de weg hoorde hoe snel dit soort figuren hun rijbewijs terug krijgen.
@@marcdevries9027die auto’s zijn wel redelijk gemaakt om veilig snel te kunnen rijden. Tuurlijk is dit gwn absurd, maar 3 maanden opsluiten slaat nergens op. Je krijgt invordering rijbewijs, boete die vaak over de 2000 bedraagt en een verplichte cursus
Nou ja misschien vinden ze het zelf ook leuk om hard te rijden in de regen als het echt zo onverantwoord was hadden ze hem zsm staande gehouden lijkt mij 😊
Als hij zich zelf dood rijdt prima geen probleem maar doe dat dan wel op een betonnen muur ofzo het gaat om de andere weg gebruikers die zich wel aan de regels houden als die door zo'n debiel een aanrijding krijgen of erger dat is gewoon echt diep triest
het was een undercover maar die rs3 bestuurder moet wel een mogool geweest zijn als hij niet doorhad dat die gevolgd werd bij het uitvoegen op de snelweg
Ongemerkte auto idd. Maar dan nog als je in de spiegel kijkt en je ziet iemand je links rechts door het verkeer je volgen, zou je ook al moeten weten hoe laat het is.. Maar vermoedelijk was tie een beetje te druk om in zijn spiegels te kijken..
Jullie snappen het niet, hij was gewoon lekker stoer aan het racen met die vette mercedes achter hem. Als je dat geregeld doet en ermee wegkomt houd je geen rekening meer met ongemerkte surveillance.
@@SDKl1987 Ze hebben toch eerst de beelden in het echt moeten maken alvorens ze op RUclips kunnen komen. Omdat jij het nooit ''in het echt'' ziet, wil niet zeggen dat het niet gebeurd. Wellicht met je ogen open rijden chef.
Als je zo dicht op de auto voor je zit maakt het niet uit op hoeveel wielen je aandrijving hebt. Daarnaast is deze auto misschien beter te handlen onder natte omstandigheden, maar dat wil nog niet zeggen dat de bestuurder de auto onder controle kan houden.
@@jeroenb.340 Ik had het niet over een noodstop. Feit is dat onder deze omstandigheden je wielen beter op de weg blijven mét vierwielaandrijving dan zonder. Eerst even het commentaar aandachtig lezen voordat je mensen de les probeert te lezen, Jeroen.
Persoonlijk vind ik: als je in dit soort weer +verkeer mensen in gevaar brengt, dat je auto zoiezo ingevorderd mag worden als je over 50 km gaat (na correctie). Bij bumper kleven al helrmaal.
Je hebt geluk. Je mag gewoon nu al 's nachts, mits het niet regent of sneeuwt lekker 250 rijden. Eigenlijk mag het ook als het wel regent of sneeuwt. Je moet het wel even op prive terrein doen. Dan kunnen senioren ook gewoon gebruik maken van de openbare weg zonder een hartverzakking te krijgen. Bejaarden mogen wat mij betreft wel van de snelweg af maar iemand van 65 moet toch wel zijn of haar kleindochter kunnen bezoeken vind ik. Zo klink ik heel snauwerig maar dat is niet de bedoeling hoor, mijn punt is meer dat; ookal ben jij een meester chauffeur op de weg dan wil dat nog lang niet zeggen dat anderen dat ook zijn.
Jij rijd zeker niet vaak 's nachts? Als ik uit de laatste nachtdienst een halve vrij neem om de volgende dag wat fitter te zijn, is de weg rond 3:00 nooit leeg. Als ik laat van een feestje kom ook niet. En als ik extra vroeg op het werk moet zijn ook niet. Welk tijdstip van de nacht bedoel je?
De snelweg is leeg tot deze niet meer leeg is. En met deze snelheden gaat dat heel rap. Ik rij ook zo snel op de autobahn waar het mag. Alleen zou ik juist snachts nooit zo snel gaan.
En toen bumperkleven en rechts inhalen ook nog mochten? Je geen rekening hoefde te houden met weersomstandigheden en slecht zicht? Zijn snelheid was maar één van de risico's.
Als je zulke snelheden haalt kijk dan op z'n minst een paar keer in je binnenspiegel. De auto die je van de linkerbaan drukt is je volop aan het volgen.
Ach ja.. hij reed wel netjes met, richting aangeven, binnen de lijntjes blijven e.d. Als ik soms zie hoe men rijdt met 100 km/u op een 130 km/u weg en ook links blijven rijden vind ik nog veel erger.
Huur auto wordt in beslag genomen? Wat heeft de huurder hiermee te maken? Die kan toch geen gedachte lezen. Als je dit geflikt hebt kan je beter ook niet meer stoppen.
Tijdje in Duitsland gewoond. Kon met mijn A6 quatro vrolijk 250km/u zonder enkele problemen met de politie op de snelweg. Anders werd het op de kleinere wegen. Om de haverklap flitsers en bekeuringen als je al 2km te hard reed.
@@emrecelik6790Wat autorijden betreft, terecht. De Nederlandse wegen zijn gewoon te vol voor snel rijden. Er vallen te veel doden. Ook in Duitsland beginnen ze dat door te krijgen. Rond steden mag je daar inmiddels ook niet sneller meer dan 120 of 100 km.
@@emrecelik6790 "kan en mag niks meer hier" is zwaar overdreven. Hebben hier nog altijd veel meer vrijheden die wij hier mogen genieten waar sommige mensen alleen van kunnen dromen. Er is genoeg te zeggen en gezegd over verkeersboetes, maar dit is toch echt een voorbeeld van dat het totaal terecht is dat zulke mafketels van de weg worden gehaald, en liefst houden. Als je hard wil rijden of racen, heb je hele mooie racebaan aan Nordschleife in Duitsland.
Dit is toch wel huftergedrag van de politie. Ze hadden deze bestuurder al veel eerder kunnen laten stoppen, maar in plaats daarvan laten ze de bestuurder wat harder rijden en dan pas grijpen ze in.
wat een slapers in dit soort situaties zijn dat soort bestuurders toch, omdat je alleen maar met je eigen ik bezig bent en niet door hebt dat t vreemd is dat een andere auto achter je je met de zelfde snelheden blijft achtervolgen
De wet zou bij dit soort ‘overtredingen’ moeten worden aangepast. Meer sprake van een verkeersmisdrijf. Gezien de absurde snelheden en de gevaarzetting. Goed dat nu ook het voertuig in beslag is genomen. Je laat een pipo toch ook niet rondlopen met een revolver
Meer dan 40 km/h te hard *is* een verkeersmisdrijf. "Overtredingen van de snelheid van meer dan 30 km/uur (en op de snelweg met 40 km/uur) vallen onder het strafrecht." om.nl/onderwerpen/verkeer/handhaving/snelheid-en-te-hard-rijden
Meer dan 30km/h te hard is al een misdrijf, op de snelweg is dat bij meer dan 40km/h te hard het geval. Hoeft dus helemaal niks aangepast te worden, valt al onder het strafrecht.
@@renevanhove1066nee hoor. 30 (anders dan auto(snel)weg te hard en 40 te hard op een autosnelweg zijn OVERTREDINGEN. Alles langzamer zijn gedragingen. Ook een invordering is een overtreding. Pas als je daarna weer gaat rijden (artikel 9wvw) pleeg je een misdrijf.
Gebruikte wel steeds mooi zn richtingaanwijzer tijdens het begaan van de overtredingen :) Zaten er bij toeval niet nog vier passagiers in de wagen? Is toch meestal vier of vijf kerels die samenleggen om een dag een dikke auto te rijden, en dan elk half uur van bestuurder wisselen ... zo heeft iedereen eens door de stad kunnen rijden met raampje omlaag en de "muziek" op standje aso.
Zucht. Was het maar zo... Het gaat hier om het verbruik per kilometer, en volgens mij weet je donders goed dat bij sneller rijden het verbruik kwadratisch stijgt. De natuurkunde werkt nu eenmaal niet anders. Op een natte weg in de regen loopt het nóg harder op.
Ja je begint ook al met 1-0 achter op het moment dat je een politieauto bijna letterlijk aan de kant duwt... Zou die die voor bumperkleven ook nog gehad hebben? Tevens ook "Don't be gentle, it's a rental" Je zou haast denken dat een bepaalde subgroep van de Nederlandse 'jeugd' te veel geld heeft... (Ja, ik denk dat de "huurder" een Nederlander was van onder de 30, das namelijk een beetje een trend aan het worden geloof ik.)
Politie had natuurlijk de bestuurder eerder kunnen laten stoppen maar dan levert het niet genoeg sensatie op om uit te zenden. Nog even gevaarlijk doorrijden met niet 1 maar nu 2 auto's dus. Goed hoor.
De cryptomarkt is al maanden ongunstig en ik blijf mijn geld verliezen door tijdens dips te verkopen, ik ben nu erg bang om vast te houden, hoe verdienen jullie nog steeds zoveel
❤️De pandemie heeft mij echt financiële educatie geleerd, praktisch van aard. Ik besefte dat het afhankelijk zijn van lonen en salarissen rampzalig kon zijn😂😝 Bijzaak wordt geadviseerd
muziek is een beetje van "kijk ons politie eens lekker te keer gaan". Alsof het allemaal lekker spannend is ipv de taak om een potentiële levensgevaarlijke gek op de snelweg en autoweg staande te houden. Is dat het signaal?
Ze zouden alle auto's moeten begrenzen op maximaal 140 km/uur! wat een gast zeg! er hoeft maar ergens iets liggen, of aquaplanning, om de macht over het stuur te verliezen..
@@nvelsen1975 Omdat je een saaie en simpele gast bent die geen plezier heeft in het leven. En die franse/elektrische auto van jou gaat niet sneller dan 120 of zoiets
Als je 180 rijd en een auto houd je opeens bij weet je genoeg
Dit dus, het valt toch op als een voertuig ineens mee rijdt
Dat soort figuren snap ik echt niet hé. Kijken ze nooit in hun binnenspiegel of denken ze dat het een spelletje is of zo?
Rijdt
Dat ben je al een eeuwigheit te laad.
@@JZsBFF eeuwigheid* te laat*
"" Het gaat om een huur Auto ", dan weet je eigenlijk meteen hoe laat dat het is.
MINDER!
Om 10 over 6 was het nog steeds een huurauto. Het is niet zo moeilijk!
JanPieter en Henkjan hebben wat uit te leggen.
Veel dure Duitse auto’s met Duits kenteken, HUUR tegenwoordig Utrecht e.o. Misschien krijgen ze in NL tegenwoordig minder makkelijk zo’n dure auto mee, mogelijk vanwege hun waardeloze reputatie
op weg naar een trouwerij
Wat ik mis bij dit soort video's zijn de echte gevolgen. Veel reacties zijn altijd, straf is te laag etc. Echter we hebben geen enkele informatie over de opgelegde boete, over de bijkomende kosten van het afslepen en stallen en hoe lang de verhuurder moest wachten op zijn auto. Kan me voorstellen dat alleen al de afsleep, stalling en kosten van de verhuurder over de 3000 euro heen gaan, komt dan nog de boete bij op. En de verkeerscursus is ook een dure grap.
Het gaat deze gasten om het filmpje met stoere beelden
Komt omdat bij grote overtredingen je direct bij justitie terecht komt. En dat kan soms erg lang duren. En die hebben vaak geen zin in media aandacht
@@markoverwater2179 Het gaat bij de politie om de verkeersveiligheid en huftergedrag aan te pakken.
Wat veel mensen niet weten, is dat je niet meer in aanmerking komt voor een normale verzekering. Alleen de vereende neemt je nog aan. Voor een flink hogere premie uiteraard ;)
Hoe naïef ben jij? Die kosten. (Als ie ze uberhaupt betaalt) worden vaak bij de rechtszitting ofwel verminderd ofwel verrekend ……geloof maar niet dit soort lui alles betalen…….
Een memorabele gebeurtenis. Want later lezen we de geschiedenisboeken erop na en zien we dat er één dag was in het bestaan van Almere dat het er niet saai was.
Ahahahahahahahahah, maar echt. Kut stad dat het is.
Volgens mij heeft de politie nooit saaie dagen daar.
Hahaha ja die was leuk, echt geen tyfus te doen daar
Wollah hele uitkering naar Cjib.
Altijd beter dan die tokkies die dagelijks naar de gemeente bellen en klagen dat ze geen bier en sjaq hebbeb en buitenlanders wel alles "krijgen"😂😂
die moet weer een heel huis vol begonia's zetten voor hij het terugverdiend heeft...
Huurauto die afslaat naar Almere... verrassend.
Ging vervolgens riching zeewolde/biddinghuizen almere in is niet een 80 weg
Wollah!
Verbaas me over deze video. Niet de snelheid hoor, maar dit is de eerste audi die richting aangeeft. Kunnen ze 't toch wel!😂
Hij rijd normaal gesproken een Renault Twingo dus hij was de auto nog niet gewend.
dure optie
Een richtingaanwijzer als extra optie 😂
Die avond was er geen plofkraak in Duitsland zeker....
Er mag ook wel een boete bij voor het niet kijken in de spiegels. Dan had je direct kunnen zien dat je gevolgd wordt wanneer een auto dezelfde toeren uithaalt.
Dit soort mensen hangt onderuit, in de spiegels kijken lukt ook niet 😂.
neje, dat is normaal gezien een collega
Hij dacht ongetwijfeld dat het een spelletje racen was...
Soldaatje of strijdertje dat van dealen leeft, raad ik?
Hij rijdt tenminste door. vreselijk al die nederlandse linkse gekkies in hun C1 en picanto's op de linkerbaan en maar 90 rijden😂
Moeten ze in Denemarken doen,auto wordt verkocht door de staat!!
Of het nu een huur/lease is maakt niet uit mag jezelf met de firma regelen!!
Idd! In Noorwegen ben je met dit soort geintjes ook snel 10k aan boetes kwijt. Door rood rijden is daar al bijna 1000 euro, en terecht.
@@maxjames00077
Zowel hun systeem als ons systeem is daarvoor niet goed. Bij rood zou eigenlijk meerdere sancties moeten zijn. Groot verschil tussen iemand die remmen verkeerd inschat en net rood krijgt, iemand die bewust nog door de eerste paar seconden rood rijdt, of iemand die doelbewus dwars door rood ploegt.
Die laatsten zijn gewoon moordenaars, dus hun straf voor roodrijden zou veel zwaarder moeten zijn dan een sukkel die het verkeerd inschat en net geen oranje heeft.
@@maxjames00077Ja leuk het inkomen is daar ook veel hoger slimmerd.... Ze hebben daar ook geen euro! Dus logisch dat de boetes ook dan hoger zijn. In Zwitserland zijn de algemene kosten ook daarom veel hoger voor levensonderhoud
@@SimWorldLife maar de boete gaat ook naar het inkomen,hetzelfde systeem als in Zwitserland!!
Iedereen rijdt braaf in Zwitserland!!
@@SimWorldLife alsnog is 10k euro dan VEEL hoger (denk 300% hoger) en de lonen zijn misschien 30% hoger. Dus wat je zegt slaat nergens op. De euro heeft hier niks mee te maken. Je kan kronen omwisselen naar euro en berekenen wat duurder is
Voor dit soort volk (met dubbele paspoorten) moet naast het punten rijbewijs een (permanent) punten paspoort ingevoerd worden. Bij drie punten wordt je paspoort afgepakt en kan je ophoepelen naar het land van je andere paspoort.
RS3 Huurauto. Goh, wat zou DAT toch kunnen zijn...
Een Zweed? Een Noor? Een Deen?
Een petje.
Een Fin....
Ik vraag mij wel af waarom hij op de snelweg al niet staande werdt gehouden. Levensgevaarlijk rijgedrag. Voor hetzelfde geld veroorzaakt hij een ongeval op de N weg. Dat had de politie dan kunnen voorkomen
Ik snap wat je wilt zeggen Dennis. Maar als de Politie een sanctie wil kunnen toepassen anders dan een bekeuringje van 90 euro zullen ze toch eerst voldoende bewijs moeten vastleggen voordat er opgetreden kan worden. Niet omdat de Politie dat zelf op die manier wil maar omdat de wet dat voorschrijft. Dat is wat de Politie heeft gedaan en dus kunnen nu vergaande (en voor de bestuurder zeer kostbare) sancties worden getroffen.
Helemaal mee eens. Gewoon levensgevaarlijk op de Nweg waar je 80 mag het overige verkeer rechts inhalen met 200+ in de regen. Wel bevredigend dat meneer het toegaf, dat de huurauto in beslag werd genomen en meneer verder kon met de benenwagen
@@petrifi1nou ik weet niet of u in de laatste 200 jaar nog een boete heeft gehad in Nederland... Maar als je met 180 of 200 wordt geklokt waar de max 100km/u is kom je in Nederland echt niet weg met 90 euro boete! Ben het met Dennis eens hoor
Het punt is gewoon ze willen bewijs en het om kan bij 100km te hard een hogere sanctie opleggen dan bij 50km te hard
op de snelweg staande houden doen ze al jaren niet meer.
Wat ik mij sterk afvraag, kijken deze klootviolen dan ook nooit in hun achter en zijspiegels? Als ik ga planken op de snelweg en zie ineens heel opvallend een auto dicht bij mij aansluiten met ongeveer dezelfde snelheid rem ik altijd direct af. Gewoon wat vaker in je spiegels kijken
Je noemt ze klootviolen maar geeft toe zelf ook te rijden als een klootviool?
@@user-ni7qv1nd8oje hebt een verschil tussen domme hardrijders en slimme hardrijders :)
@@user-ni7qv1nd8o klaarblijkelijk zijn het klootviolen enkel en alleen omdat ze gepakt worden.
dan begint het spelletje pas
Of gewoon niet als een idioot rijden.
Goed gedaan door oom agent
Een dergelijke levensgevaarlijke chauffeur moet veel harder aangepakt worden, dan nu gebeurt.
Waarom hem niet meteen van de weg halen. Moet er eerst een ongeluk gebeuren?
Duitse huurauto, met een Fin aan het stuur, lekkere combo.
Hopelijk heeft hij de trouwerij nog gehaald :)
Lol
Nederlandse vrouwen zoals jullie moeders gaan met surinaamse en Finse worsten in al haar gaten rond dansen elk weekend dus niet groot gaan doen als je moeder op onze worsten rijd elk weekend
Een moslim uiteraard
@@alfredh2079 En hoe kom jij erbij dat alle buitenlanders moslims zijn?
@@alfredh2079hoe je weet je dat nou weer tering hersendood.
1. Veel lef (weersomstandigheden)
2. Hersenloos
3. Voordeel en positief effect van Quattro systeem
Why do they wait so long to arrest that driver? What if an accident had happened during that long following session?
It is dangerous to stop him on the highway. Police in the Netherlands do not do that if they can avoid it. Our highways have many exits and rest places, so the need to act with haste is less. Other drivers react to the blue lights.
@@hermandirkdenboef2596 But they could have given him the 'follow me' or 'slow down' sign because the risks are too high for such a high-speed chase in this weather. The police waited far too long to intercept/stop this driver, especially considering the weather and road conditions. Also much other drivers on the road.
@@mariosto2960 Waiting to apprehend him allowed them to confiscate the car in this particular situation, so I think it was well worth the effort. Police in The Netherlands will always weigh risk vs reward in these situations and usually they'll always try to get 2 speed checks before requiring the suspect to stop. Based on the first speed check they could only give him a fine for speeding (82km/h over the limit), overtaking on the righthand side, confiscating his license and sending him to an obligatory safety course on his own costs. The second take increased the speeding fine to 99km/h over the limit, which in turn also made it go over the required 100% bar required to confiscate the vehicle.
Because the only thing they think about is money. It is not about safety
So that they can charged them more 😂
natuurlijk een audi rijder die denken altijd dat zij overal boven staan autotje afpakken en in de pers er mee..
Dat zal vast Jan Willem of Diederik in die Duitse huurauto geweest zijn.
no man die twee zijn kinderen aan het groomen
nee die zijn met kindjes bezig
@@eyeoftherah origineel
@@Roberto9696-q7s ja want die comment boven mij is ook super ogirineel
@@eyeoftherah wat een zwaktebod is deze opmerking. bekendste pedo is mo dat weet iedereen
Zo moet het respect voor de politie van Nederland
De nektasjesbrigade on tour.
Veel dure Duitse auto’s met Duits kenteken, HUUR tegenwoordig Utrecht e.o. Misschien krijgen ze in NL tegenwoordig minder makkelijk zo’n dure auto mee, mogelijk vanwege hun waardeloze reputatie.
Deense methode toepassen is het zo klaar met de verhuurder en laagvliegers!!!
*neppe* nektasjes
@@henkjanvanraikonnen5073Nee het is gewoon veel goedkoper daarom.
@@memos640 ‘goedkoper’ om eerst die huurauto helemaal op te moeten halen in Duitsland?? Ophalen met een extra auto, anders kom je niet bij dat Duitse autoverhuurbedrijf? Hoe kan dat ooit ‘goedkoper’ zijn
Wat heeft die regen er mee te maken.. ? ...en afstand houden mag ook tegenwoordig.....en rechts inhalen..?
Voor altijd van de weg halen rijbewijs weg...
Toch leuk dat er mensen zijn die zo knoerthard rijden, dan hebben we wat te kijken op youtube.
(En dat er geen ongelukken gebeurd zijn 😅)
LOL. Ook een passende reaktie voor je profielnaam ! Fijn dat er ook dit soort reakties zijn !
😄😄
@@bakkerem1967reaktie faut geschreven
@@mars3083 neem maar lekker alles serieus joh idioot hahhaha.
faut heb je fout gesgreven man@@tsemyuleve
Dit soort bestuurders kun je niet straffen met inname rijbewijs en andere sancties; neem ze mee naar een kamertje en geef ze een flink pak slaag - wie niet horen wil moet maar voelen. 👌
Toch wel grappig dat mensen het gewoon niet in de gaten hebben dat ze gevolgd worden door een undercover kijk hoe lang deze undercover de verdachte volgt had hij makelijk op kunnen merken als hij beter had opgelet
Dan moeten mensen achter je in het verkeer je wel boeien. Vraag mij af of mensen met dit rijgedrag überhaupt weten dat ze achteruitkijkspiegels hebben.
audi moest wel opletten wat er voor hem gebeurt, niet achter
ik durf met bijna 100 % zekerheid de afkomst te raden.
Maar was het een leuk trouwfeest verder?
Jah, ik hep ok vieeel getuttert
Meneer kijkt niet graag in achteruitkijkspiegel... als je iemand inhaalt en hij of zij begint in een keer te versnellen, dan weet je toch dat het om een politieauto gaat haha
Standaard audi gasten. Ben niks anders gewend
Nou dit is toch wel een sub-groep daarvan hoor: gasten die in een gehuurde Audi rijden.
@@Rob2moet wel zeggen het volk dat in Audi Mercedes en BMW rijdt wordt wel steeds slechter
Nooit meer zijn rijbewijs terug geven
Zodra je een Audi ziet weet je al genoeg. Bij voorbaat van uitgaan dat het een aso is. Die paar die dat niet zijn, filter je er wel uit. Vooroordeel? Welnee, gewoon de bewezen waarheid!
Jaloers jongen?
@@e.j.bosman7728jaloers op een huurauto? Lol, tuurlijk niet
Precies, vooral zo hard mogelijk bumperklevend op de linkerbaan vd snelweg. Tzijn inderdaad heel vaak Audi's..
Precies mijn gedachten
Ik vind dit zeer discriminerend jegens BMW rijders.
Permanent rijbewijs inleveren en never nooit teruggeven! Van een cursus gaan deze gasten toch nooit wat van leren, aangezien er weinig in de hersenen zit, behalve gebakken lucht…
Dat ze zo'n malloot ook meteen opsluiten! Dat was geen verkeersovertreding maar een misdrijf. Wat dacht je van poging tot doodslag met zulke krankzinnige snelheden.
Verkeer cursus??. Gewoon levenslang rijverbod.
Vandaag in het nieuws dat een soortgelijke (+dronken) klaploper die begin dit jaar een gezin van 4 (ouders en twee kinderen) dood heeft gereden met een soortgelijke snelheid (200+) maar een mager strafje van 7 jaar heeft gekregen. Absoluut onder de maat. Dit rijgedrag mag wat mij betreft levenslang opleveren.
Er zoeft een auto met 200 km/u langs in de regen.
Aanhouden? Neuh we gaan er nog even 10 minuten achter rijden en een N-weg op waar hij nog meer schade kan aanrichten.
“Maar we hebben bewijs nodig”
Ach man je hebt het toch op beeld dat ie op de snelweg 200 rijdt.
Doe niet zo moeilijk en zet hem aan de kant.
ja dat snapte ik ook niet.
...en dan bij de rechter wordt gevraagt op bewijs van misdaad en gaat politie zeggen "tja we zagen het dus gewoon meteen aan de kant gezet".
Je moet meten, je moet volgen, je moet bewijsmateriaal verzamelen. Anders gaat elke burger met rechtsbijstandsverzekering dat gewoon overwinnen bij rechtbank, omdat het meer lijkt op politie die eng wordt bij elke inhaalbeurt. Dit is geen VS, we doen netjes hier.
De mensen van de politie vonden het stiekem best leuk om 200 mee te rijden met de Audi
Eigenlijk moeten ze ervoor zorgen dat zulke mensen nooit meer hun rijbewijs terug kunnen krijgen.
EMG, jaartje cel en rijbewijs definitief kwijt en opnieuw lessen moeten nemen
dus definitief betekend bij jou tot je een nieuwe hebt ?
Idd, vorig jaar hier ook een paar mensen doodgereden met een huurauto uit Duitsland. Stelletje pannenkoeken!
Zonder rijbewijs kun je ook gewoon nog een auto besturen hoor.
voor een beetje te hard rijden, zolang je maar bij de politie werkt he dan is het goed.
Welke auto rijdt de verkeerspolitie eigenlijk? Klinkt prima
Ik denk een mercedes amg
Zal duidelijk zijn dat de auto gewoon weer naar de verhuurder gaat en als het om een buitenlandse chauffeur gaat deze wel niet bij het cbr terecht komt om een cursus te volgen lijkt mij verder goede actie weer van infra👍🏻💯
Voor de verhuurder is het ook geen pretje. Die is langere tijd zijn auto kwijt en moet hem zelf komen ophalen. Het is niet voor niets dat veel Duitse autoverhuurders tegenwoordig weigeren om auto's aan Nederlanders uit te lenen.
Als er een EMG cursus wordt opgelegd mag je er ook vanuit gaan dat het een bestuurder was met een Nederlands rijbewijs en woon- of verblijfplaats in Nederland. Aan buitenlanders wordt die cursus namelijk niet opgelegd.
@@SgtGuarnereDD Welke dombo heeft dat verzonnen dat men op cursus moet? is dat in Duitsland of Belgie ook zo dan?
@@orno6621 in Duitsland hebben ze iets vergelijkbaars. Daar is de cursus weliswaar vrijwillig, maar dat komt door hun puntensysteem. Als je zo'n cursus volgt (eveneens op eigen kosten) wordt je puntentotaal met 1 verlaagd. Daarnaast verjaren ze na een bepaalde tijd. Heb je 8 punten verzameld? Dan krijg je een rijontzegging. Het mooie aan dit systeem in Duitsland is echter dat het daar óók voor buitenlanders geldt. Dus als jij 8 punten verzamelt in Duitsland, kun je vanuit het Duitse rechtssysteem ook een rijontzegging krijgen.
@@orno6621Waarom dombo? Zon cursus moet je verplicht volgen en volledig zelf betalen (€700 tot € 1.300).
Zo mooi dit
Altijd een klein beetje zielig hoe ze je eerst je gang laten gaan, gaan opjagen en meerdere overtredingen en misdrijven laten plegen en dan pas stoppen maar in dit geval misschien terecht
Zo moet het met die mannen 🎉
Ik vraag me af waarom mensen die dit soort overtredingen op zulke manier begaan niet gewoon meteen gearresteerd worden. Gelijk voor paar maanden opsluiten. Weg rijbewijs, weg vrijheid. Anders gaan ze het echt niet leren. Zeker niet als ze veel geld hebben.
Omdat het hier geen Noord-Korea is.
Wat zit er tussen Noord-Korea en Nederland wat wel zou werken? Ik zie gewoon niet hoe we dit soort mensen op de openbare weg los kunnen laten zonder serieuze veiligheid risico's voor elke andere weggebruiker in het land. Er is zoiets als tolerantie, maar als we dit toe gaan laten dan zitten op niveau breindood met handhaving. @@wreagfe
De afgelopen tijd gebeurde er in Nederland, België, Duitsland enz. juist hetzelfde met asociale trouwstoeten waarbij de deelnemers werkelijk zichzelf in complete wegpiraten en zondagsrijders veranderden! Ze reden eveneens veel te hard op de snelweg, door rood licht, door rotondes en over het trottoir, draaiden keiharde muziek af en ze beledigen en bedriegen degenen die hen daarop aanspreken!
Het zal mij dan ook niets verbazen dat er ooit hierdoor dodelijke ongelukken ontstaan en die trouwstoeten uiteindelijk zo in rouwstoeten veranderen!
@@michaelbaggerman8513 ja bijvoorbeeld 3 maanden rijbewijs innemen ipv 3 dagen wat eerder het geval zal zijn. Ik was altijd zeer teleurgesteld als ik bij blik op de weg hoorde hoe snel dit soort figuren hun rijbewijs terug krijgen.
@@marcdevries9027die auto’s zijn wel redelijk gemaakt om veilig snel te kunnen rijden. Tuurlijk is dit gwn absurd, maar 3 maanden opsluiten slaat nergens op. Je krijgt invordering rijbewijs, boete die vaak over de 2000 bedraagt en een verplichte cursus
Wat mij betreft ongeldig verklaren dit rijbewijs en de komende jaren tot zijn 30e geen herkansing om zijn rijbewijs opnieuw te halen.
Nou ja misschien vinden ze het zelf ook leuk om hard te rijden in de regen als het echt zo onverantwoord was hadden ze hem zsm staande gehouden lijkt mij 😊
Verkeerspolitie vond het hartstikke leuk om met hem te racen. Lekker benzine verbranden
Als hij zich zelf dood rijdt prima geen probleem maar doe dat dan wel op een betonnen muur ofzo het gaat om de andere weg gebruikers die zich wel aan de regels houden als die door zo'n debiel een aanrijding krijgen of erger dat is gewoon echt diep triest
Ja hoor de 2 woorden AUDI en onderweg naar ALMERE zeggen alweer genoeg😂
Was het een undercover politie auto? En als dat zo is waarom had de bestuurder niet door dat hij gevolgd werd door mensen in uniform?
Dit is een undercover, zo te horen een a35 amg.
het was een undercover maar die rs3 bestuurder moet wel een mogool geweest zijn als hij niet doorhad dat die gevolgd werd bij het uitvoegen op de snelweg
Ongemerkte auto idd. Maar dan nog als je in de spiegel kijkt en je ziet iemand je links rechts door het verkeer je volgen, zou je ook al moeten weten hoe laat het is.. Maar vermoedelijk was tie een beetje te druk om in zijn spiegels te kijken..
Jullie snappen het niet, hij was gewoon lekker stoer aan het racen met die vette mercedes achter hem. Als je dat geregeld doet en ermee wegkomt houd je geen rekening meer met ongemerkte surveillance.
Dat soort sukkels kijken niet in hun binnenspiegel.
Jesus dit is belangrijk nieuws.
Regionaal nieuws. Het was dit of de hond die Jantje's huiswerk op at.
Gewoon gevangenisstraf!
Deze gast nooit geen cursus moeten geven gewoon levensgevaarlijk en vraag me hier weer af waarom zo door laten rijden
Ik zie dit soort gedrag de laatste tijd bijna dagelijks wel een keertje....
Ik zie dit gedrag alleen op RUclips filmpjes en niet in het echt.
racist
@@evolad2463Wat lul jij nou weer dom?
@@SDKl1987 Ze hebben toch eerst de beelden in het echt moeten maken alvorens ze op RUclips kunnen komen.
Omdat jij het nooit ''in het echt'' ziet, wil niet zeggen dat het niet gebeurd. Wellicht met je ogen open rijden chef.
@@TheDancefreak35 klopt, maar op RUclips zie je alleen de extreme gevallen.
Very nice!!!
Rara wat zit er achter het stuur 😂😂😂
Dat zal Jan Willen of Roderick wel zijn
Mohammed en Ahmed met neppe gucci pet en zijtasjes, met nike tech aan.
Je moeder
Hup in de pers ermee...daaaagggg auto
Met bestuurder in de pers.
Met Audi Quattro-aandrijving kun je (zoals hierboven goed te zien) ook in natte omstandigheden uitstekend uit de voeten.
Als je zo dicht op de auto voor je zit maakt het niet uit op hoeveel wielen je aandrijving hebt. Daarnaast is deze auto misschien beter te handlen onder natte omstandigheden, maar dat wil nog niet zeggen dat de bestuurder de auto onder controle kan houden.
@@ericvandruten Helemaal mee eens, Eric! Ik bedoelde het ook allesbehalve serieus. Zulk idioot rijgedrag valt nimmer goed te praten.
@@ismarwinkelman5648 🙏
Fout.
Vierwielaandrijving helpt niets als jij een noodstop moet makem.
@@jeroenb.340 Ik had het niet over een noodstop. Feit is dat onder deze omstandigheden je wielen beter op de weg blijven mét vierwielaandrijving dan zonder. Eerst even het commentaar aandachtig lezen voordat je mensen de les probeert te lezen, Jeroen.
Meteen de gevangenis in zou ik zeggen..
Dat wordt op de kameel naar het UWV
Goed afgehandeld, keihard oppakken, wegpiraat.
Goed geluid in die politieauto
Niet slecht toch? a35 amg
@@ltpotatoecho6475politie in een amg?
@@bcvu2112 Zeker! Onder andere TV (team verkeer) heeft een a35 amg in het wagenpark
@@westyork937 mag je vinden toch? Klinkt allemaal alsnog beter dan jouw fiets 😄
Undercover amg
Dit zit ook lekker in zijn spiegels te kijken hahaha. Allemachtig 😅
Een stereotype gebeurtenis.
Persoonlijk vind ik: als je in dit soort weer +verkeer mensen in gevaar brengt, dat je auto zoiezo ingevorderd mag worden als je over 50 km gaat (na correctie).
Bij bumper kleven al helrmaal.
toch is het mooi. snachts zou het moeten kunnen en mogen, als de snelweg leeg is en mits het niet regent of sneeuwt enz.
nog meer iemand voor?
Je hebt geluk. Je mag gewoon nu al 's nachts, mits het niet regent of sneeuwt lekker 250 rijden. Eigenlijk mag het ook als het wel regent of sneeuwt. Je moet het wel even op prive terrein doen. Dan kunnen senioren ook gewoon gebruik maken van de openbare weg zonder een hartverzakking te krijgen. Bejaarden mogen wat mij betreft wel van de snelweg af maar iemand van 65 moet toch wel zijn of haar kleindochter kunnen bezoeken vind ik. Zo klink ik heel snauwerig maar dat is niet de bedoeling hoor, mijn punt is meer dat; ookal ben jij een meester chauffeur op de weg dan wil dat nog lang niet zeggen dat anderen dat ook zijn.
Jij rijd zeker niet vaak 's nachts? Als ik uit de laatste nachtdienst een halve vrij neem om de volgende dag wat fitter te zijn, is de weg rond 3:00 nooit leeg. Als ik laat van een feestje kom ook niet. En als ik extra vroeg op het werk moet zijn ook niet.
Welk tijdstip van de nacht bedoel je?
De snelweg is leeg tot deze niet meer leeg is. En met deze snelheden gaat dat heel rap. Ik rij ook zo snel op de autobahn waar het mag. Alleen zou ik juist snachts nooit zo snel gaan.
Waarom laten ze hem zo lang door rijden? Als het zo gevaarlijk is, houdt hem dan gelijk aan als ie toch al zijn rijbewijs kwijt is door 180 gemiddeld
Prima te doen met het quattro aandrijfsysteem👍
Hevig onderstuurd is niet lekker in glibberige omstandigheden
@@r.i.peperoniiiiroh9625zeker waar, maar een beetje ervaren chauffeur weet hoe die daar mee om moet gaan.
Rijbewijs nooit meer terug geven zn mafketel blijft dit toch doen zo hoord niet op de weg
Mooie rock muziek op de achtergrond
waar is die goeie ouwe tijd zonder snelheidsbeperkingen....
En toen bumperkleven en rechts inhalen ook nog mochten? Je geen rekening hoefde te houden met weersomstandigheden en slecht zicht?
Zijn snelheid was maar één van de risico's.
Je bedoelt toen paard en wagen het snelste vervoersmiddel was?
😂de politie gaat zelf in deze auto rijden even ombouwen en rijden 🤣🤣🤣🤣🤣🥰
Met zulk gedrag, levensgevaarlijk. Ga dan maar lekker met de trein.
Als die zou rijden, ja waarom niet..
kun je die chippen ?
Als je zulke snelheden haalt kijk dan op z'n minst een paar keer in je binnenspiegel. De auto die je van de linkerbaan drukt is je volop aan het volgen.
Ach ja.. hij reed wel netjes met, richting aangeven, binnen de lijntjes blijven e.d. Als ik soms zie hoe men rijdt met 100 km/u op een 130 km/u weg en ook links blijven rijden vind ik nog veel erger.
Hij had wel wat meer in zijn spiegel mogen kijken, de auto achter hem reed net zo "opvallend" als hijzelf.
Verschil tussen bewust onbekwaam en onbewust onbekwaam.
Het is dan maar te hopen dat uw kinderen niet teveel bestuurders als uzelf tegenkomen ...
Het is toch godgeklaagd hoeveel domme praat men hier leest !
Huur auto wordt in beslag genomen? Wat heeft de huurder hiermee te maken? Die kan toch geen gedachte lezen. Als je dit geflikt hebt kan je beter ook niet meer stoppen.
Tijdje in Duitsland gewoond. Kon met mijn A6 quatro vrolijk 250km/u zonder enkele problemen met de politie op de snelweg. Anders werd het op de kleinere wegen. Om de haverklap flitsers en bekeuringen als je al 2km te hard reed.
Nederland he… je kan en mag niks meer hier
Wegwerkzaamheden langs de snelweg.......
@@emrecelik6790Wat autorijden betreft, terecht. De Nederlandse wegen zijn gewoon te vol voor snel rijden. Er vallen te veel doden. Ook in Duitsland beginnen ze dat door te krijgen. Rond steden mag je daar inmiddels ook niet sneller meer dan 120 of 100 km.
@@emrecelik6790 "kan en mag niks meer hier" is zwaar overdreven. Hebben hier nog altijd veel meer vrijheden die wij hier mogen genieten waar sommige mensen alleen van kunnen dromen. Er is genoeg te zeggen en gezegd over verkeersboetes, maar dit is toch echt een voorbeeld van dat het totaal terecht is dat zulke mafketels van de weg worden gehaald, en liefst houden.
Als je hard wil rijden of racen, heb je hele mooie racebaan aan Nordschleife in Duitsland.
@@emrecelik6790 Verhuizen kan altijd, als het echt zo slecht is hier.
Dit is toch wel huftergedrag van de politie. Ze hadden deze bestuurder al veel eerder kunnen laten stoppen, maar in plaats daarvan laten ze de bestuurder wat harder rijden en dan pas grijpen ze in.
dat noemen ze dan legaal karren
Afpakken die handel
wat een slapers in dit soort situaties zijn dat soort bestuurders toch, omdat je alleen maar met je eigen ik bezig bent en niet door hebt dat t vreemd is dat een andere auto achter je je met de zelfde snelheden blijft achtervolgen
De wet zou bij dit soort ‘overtredingen’ moeten worden aangepast. Meer sprake van een verkeersmisdrijf. Gezien de absurde snelheden en de gevaarzetting. Goed dat nu ook het voertuig in beslag is genomen. Je laat een pipo toch ook niet rondlopen met een revolver
Meer dan 40 km/h te hard *is* een verkeersmisdrijf.
"Overtredingen van de snelheid van meer dan 30 km/uur (en op de snelweg met 40 km/uur) vallen onder het strafrecht."
om.nl/onderwerpen/verkeer/handhaving/snelheid-en-te-hard-rijden
Meer dan 30km/h te hard is al een misdrijf, op de snelweg is dat bij meer dan 40km/h te hard het geval. Hoeft dus helemaal niks aangepast te worden, valt al onder het strafrecht.
@@renevanhove1066nee hoor. 30 (anders dan auto(snel)weg te hard en 40 te hard op een autosnelweg zijn OVERTREDINGEN.
Alles langzamer zijn gedragingen.
Ook een invordering is een overtreding.
Pas als je daarna weer gaat rijden (artikel 9wvw) pleeg je een misdrijf.
Je zou het kunnen zien als een poging tot doodslag, wat jaren gevangenisstraf oplevert. Zo staat het echter (nog) niet in de wet.
@@grimborn9949 Als je wat minder bent bedeeld in de bovenkamer kun je dat zeker zo zien ja.
Arme pauper😢
Je bedoelt fin
Gebruikte wel steeds mooi zn richtingaanwijzer tijdens het begaan van de overtredingen :) Zaten er bij toeval niet nog vier passagiers in de wagen? Is toch meestal vier of vijf kerels die samenleggen om een dag een dikke auto te rijden, en dan elk half uur van bestuurder wisselen ... zo heeft iedereen eens door de stad kunnen rijden met raampje omlaag en de "muziek" op standje aso.
Ik zie niet in wat dat hier mee te maken heeft, nog wat dat afdoet aan geconstateerde handelingen van deze mafklapper.
De banden hadden in ieder geval genoeg profiel om het regenwater af te voeren.
Zo snel mogelijk van locatie veranderen om niet te veel stikstof uit te stoten per locatie.
Dat de politie dit niet snapt! Schandalig!😳
wat?
Zucht. Was het maar zo... Het gaat hier om het verbruik per kilometer, en volgens mij weet je donders goed dat bij sneller rijden het verbruik kwadratisch stijgt. De natuurkunde werkt nu eenmaal niet anders. Op een natte weg in de regen loopt het nóg harder op.
🤔
@@bakkerem1967 beeld je een lijn in. Dat is je hoofd. Beeld je nog een lijn in, vlak boven de eerste lijn. Dat is de grap.
Geen rijbewijs meer, lijkt mij simpel,dit soort gekken zorgen uiteindelijk voor doden
Juist, het zijn de moordenaars op weg.
Ja je begint ook al met 1-0 achter op het moment dat je een politieauto bijna letterlijk aan de kant duwt... Zou die die voor bumperkleven ook nog gehad hebben?
Tevens ook "Don't be gentle, it's a rental"
Je zou haast denken dat een bepaalde subgroep van de Nederlandse 'jeugd' te veel geld heeft... (Ja, ik denk dat de "huurder" een Nederlander was van onder de 30, das namelijk een beetje een trend aan het worden geloof ik.)
Bumperkleven en vervolgens als een malle weg, doorgaan met rechts inhalen, niet in de gaten hebbende, dat die ene auto maar steeds blijft volgen.
@@Joop.23-2-63 Precies dat.
Welk merk auto rijden de wouten?
Politie had natuurlijk de bestuurder eerder kunnen laten stoppen maar dan levert het niet genoeg sensatie op om uit te zenden. Nog even gevaarlijk doorrijden met niet 1 maar nu 2 auto's dus. Goed hoor.
sneuneus
alles afpakken nooit meer de weg op.
gewoon tegen de verhuurder zegen dat zijn auto de shredder in gaat.
Dat zal die autozwendelaren wel leren te verhuren aan crimineel tuig.
Je lult echt dom
Dan wordt de verhuurder aangeklaagd voor discriminatie of racisme. Heb je dat weer.
tja, moeten ze maar een vak gaan leren@@Ka_Daver
Als het aan mij lag. Rijbewijs kwijt. Auto naar de schroot en permanente rijontzegging
Auto is niet van hem
@@andries4561 Dan mag die mafkees dat uitleggen aan degene waar hij hem van geleend/gehuurd heeft
Ik heb veel respect voor uw collega, omdat u mensen in de goede richting wijst met betrekking tot handel en investeringen.
De cryptomarkt is al maanden ongunstig en ik blijf mijn geld verliezen door tijdens dips te verkopen, ik ben nu erg bang om vast te houden, hoe verdienen jullie nog steeds zoveel
Wie kan mij helpen meer te begrijpen over online crypto. Ik begrijp youtube niet. Ik heb 65k usdt op een crypto-account.
Ga terug met de cryptocurrency- of bitcoin-updateman. Bitcoin is waardeloos, dus verdwaal 😂
VEEL MENSEN KOMEN BITCOIN IN ZONDER DE JUISTE KENNIS VAN HOE HET WERKT EN DAT IS ZEER VERKEERD, DUS RAADGEER IK DAT U IEMAND ZOEKT OM U TE LEIDEN❤
❤️De pandemie heeft mij echt financiële educatie geleerd, praktisch van aard. Ik besefte dat het afhankelijk zijn van lonen en salarissen rampzalig kon zijn😂😝 Bijzaak wordt geadviseerd
muziek is een beetje van "kijk ons politie eens lekker te keer gaan". Alsof het allemaal lekker spannend is ipv de taak om een potentiële levensgevaarlijke gek op de snelweg en autoweg staande te houden. Is dat het signaal?
Als Max het doet vind iedereen het geweldig
Wat bedoel je daarmee?
@@dubiousName wat denk jij?
Behalve lulu-fanboys
😂😂 ofc, he does it legally
Yep, omdat hij Max is. Nou en? Kan jij zelf hier wat aan doen? Zo is de realiteit soms in deze wereld. Gewoon accepteren en leef je je eigen leven.
Deze NAFfer zou minstens 5 jaar moeten krijgen, maar ja, Nederland…Ook het ‘verhuurbedrijf’ een extreem zware boete.
Ze zouden alle auto's moeten begrenzen op maximaal 140 km/uur! wat een gast zeg! er hoeft maar ergens iets liggen, of aquaplanning, om de macht over het stuur te verliezen..
140…dat jij 80 achter een vrachtwagen rijdt betekent niet dat we rekening moeten houden met je als je opeens toch met 90 wilt gaan inhalen
@@westyork937Behalve hulpdiensten en belangrijke autos overheid enz
150 zal ik eerder zeggen
@@westyork937
Ik zie niet waarom iemand ooit harder zou moeten rijden dan 140. Leg eens uit wanneer dat nodig én voldoende veilig is?
@@nvelsen1975 Omdat je een saaie en simpele gast bent die geen plezier heeft in het leven. En die franse/elektrische auto van jou gaat niet sneller dan 120 of zoiets