1. На М-2 не используется с водяным охлаждением. Сам же говорил, что это фича М1921. 2. Покажи, где ты видишь дульник на Браунинге? 3. Открою секрет, но почти любое оружие может стрелять патронами с разными пулями, начиная от ПП и заканчивая БЗТ. 4. ДШК тоже устанавливался на туеву хучу техники. 5. 40 грамм это масса только пули, а не патрона. И даже не 40, а от 41 до 62 грамм. Кто писал сценарий? Дайте ему по жопе.
Давайте немного поговорим о характеристиках пистолета Глок Начнём с минусов: При всей своей удобности и лёгкости применения, он к сожалению не может пробивать тяжело бронированную технику. Казалось бы, 9 мм тот самый патрон, который прошивает любую броню на вылет, но из-за короткого ствола у этого пистолета, пуля не может выйти на сверхсветовую скорость, поэтому этим пистолетом можно разве что БТР подбить какой-нибудь. А так же у него всего 10-15 патрон в магазине, что существенно снижает его боевую мощь, из-за этого его даже не снабдили системой автоматического огня. Поэтому его получится использовать только как снайперскую винтовку. Но опять же из-за короткого ствола, максимум на 2-3 километра можно прицельно бить, потом уже энергии пули не хватает. Вот такой у автора данного roвноканала, с рекламой лохотрона, уровень подготовки к выпуску. Причём ладно бы допускать технические ошибки, но это уже логическая ошибка. Как написал, так и вы6левал на ютуб, молодец!!
Насчёт магазина игр - после оплаты игры «предлагают» крутнуть лотерею. НЕ крутить нельзя (просто не пройдёшь дальше). Шанс выиграть то, что вы хотели наверное есть (у меня не получилось). Выпадает ерунда какая-то (в Стиме стоит копейки). Саппорт-телега не отвечает. Выглядит всё как свинство. Цены на сайте с дикой скидкой (90%), но нигде не указано, что это лотерея. Ещё один блогер походу заскамился.
Как можно засчитывать в минусы то, что пулемёт не пробивает тяжёлобронированную технику (в том числе танки... танки!😂), если он для этого тупо не предназначен. Так можно и обычному автомату это в минусы засчитать. И, кстати, большинство советских БТРов и некоторые БМП (в борт) М2 Браунинг будет шить.
Нет, из калаша конечно прошить нельза, ибо любой бтр, да и просто боевая бронированная машина держат 7.62, но вот уже 12 мм в борт пробивает (если угол нормальный будет).
@@et6275 ой бл как вы надоели уже, наркоманы "властелина колец". Собирайте своё мясо хохлятское по всей Европе, раз уже 750 тысяч солдат мобилизированных весной 22 года закончились.
@@et6275 для этого и создавали, главное чтобы стреляющий не обосрался от страха, как это обычно у украинцев бывает, и чтобы в ответку потом не стреляли, и чтобы арта по позиции не отработала, и чтобы патроны быстро не кончились... А так да, пробивает.
Что за школьник, писал этот сценарий??? Такого бреда, я давно не слышал. Уровня ren-tv... Браунинг м2, является самым старым крупнокалиберным пулеметом. Но далеко не самым распространенным. Тот же ДШК, в несколько раз превосходит тиражом. При том что его очень давно сняли с вооружения в России. И калибр браунинга не может является самым крупным, так как есть наш отечественный 14,5 мм и пулемет Владимирова. 🤣🤣🤣
1. 3:36 Принцип короткой отдачи, сложно выучить название схемы отдача ствола с коротким ходом? 2. 3:50 Browning M-2 не использует ствол с водяным охлаждением, это было у пулемета модели 1921 года, в начале сам сказал 3. 4:12 где у пулемета дульный тормоз, отдача небольшая из-за массы пулемета и особенно из-за стрельбы с триноги 4. 4:35 патроны 50 BMG далеко не самые большие мощные в мире, вспомните хотя бы 14,5×114 мм 5. 5:38 Ну удачи с подавлением танка из пулемета 50 калибра 6. 5:50 У ДШК тоже есть много вариантов патронов , да вообще у любого современного стрелкового оружия, да и мог бы упомянуть про интересные подкалиберные патроны SLAP для Browning M-2, это действительно его особенность
у автора вообще подозрительно частое явление уклонав фанатизм по российскому оружию. вроде перехвала оц-14. не, бул-пап с общим курком на базе ак под сп-6 от ас вала - идея интересная... на практике хрень почучилась: постоянные закусывания гильз при выбросе, осечки, промахи автоматики гранатомёта и при этом, кстати, автор хвалил винтовки barrett, под одинаковый с п-м браунинга патрон
@@ZamPolit07 ага. При том что он и подкалиберами до 130 мм еле пробивается (если правильно помню, у абрамса корпус физ.брони 300/180/90 мм и у башни 250/140/60 мм композитняка, с защитой до 700 мм кумулем и 600 мм - победитовым подкалибером)
У Браунинга есть огромный недостаток - его надо перенастраивать под конкретный патрон спец инструментом, и далеко не каждый оператор с этим справится А так, конечно, автор наговорил какой-то ахинеи 😅
Окей. Вопрос. Что значит перенастраивать? Как и что там настраивается скажите мне пожалуйста. Вот конкретно. Тепловой зазор между стволом и затвором? Как патрон SLAP может на это повлиять то а? Потому как у меня на броневике в ленте SLAP был каждым 4ым. Ну у нас так парни сами делали. А вот SLAP T у нас не было. Но мы нихуя не перенастраивали и как ни странно норм он работал. Поставил ствол, померял зазор щупом и все. Каких-то инструкций на SLAP отдельных не поступало.
врать не буду в кризисе втором или третьем помоему тоже этот пулемет был. там его еще от станка можно было отрывать и бегать с ним пока боезапас не кончится.
Пулемет против танка, это как зубочистка против слона или бегемота. Пулеметы создаются для уничтожения живой и в некоторых случаях без брони или слабобронированной силы противника. + Пулеметы крупных калибров используются как дополнительное оружие на бронетехнике для покрытия тех задач, для которых основной калибр слабопреспособлен.
@@user-uu8os5ui7i 12.7 его российский аналог, а ещё у нас есть 14.5 , который и покруче будет. Поэтому в принципе, легкобронированной технике не стоит идти против танкового полемика
Данный пулемёт был ещё в сериале Ходячие мертвецы. Где им просто напросто разорвали отряд людей. А так во многих играх про более менее современную войну он появлялся думаю, просто многие внимания не обращали. Как тот же легендарный миниган:)
Вар тандер - хороший пример. Если на твоем танке нет зенитного Браунинга или ДШК - тебе больно от самолетов и всякого картона, об который не взведется снаряд
когда он сказал давайте посмотрим в каких играх был браунинг я подумал "ну в вар тандере он стоит на каждом втором американском танке, точно вар тандер" и он начинает и говорить о калде..... и ДШК в тундре есть, много
6:46 так он и не предназначен для того чтобы с ним разгуливать и таскать его ты будешь не один, а в составе пулеметного расчета - это не посредственно командир, пулеметчик и заряжающий/помощник или подносчик если это станковой пулемёт и подносчиков двое и задача пулемётного расчета занять выгодную позицию и вести огонь на подавление, но долго на одной позиции задерживаться нельзя, после первой отстреляной ленты нужно перезарядиться и этим моментом противник обязательно воспользуется и откроет минометный огонь или из гранатометов разнесут всё к херам, так что Browning m2 это не то что ты таскаешь с собой на постоянку он не для этого предназначался, точно так же тезис о том что он не пробивает бронетехнику тоже весьма расплывчатый, бронетехника понятие растяжимое танк он конечно не пробьёт, а легкобронированую технику может он для этого и существует, это как сказать что "блин вилкой так не удобно есть суп она бесполезная"
Нет, вы конечно перегнул и с дальность стрельбы в 6 километров из браунинг. Начнём с того что самый дальний прицельный выстрел из него был всего в 1800 метров, хотя прицельная дальность утверждается в 2км, тем временем у дшк прицельная дальность стрельбы 3,5 км. Скорострельности у них практические одинаковая 4851200 у браунинг м 2(в зависимости от варианта) и 600-900-1200 у дшк(в зависимости от режима стрельбы). У дшк лучший прицел для зенитной стрельбы, а во время второй мировой мог пробивать броню лёгких немецких танков. М 2 браунинг выпустили в три раза больше дшк, хотя побывал почти во всех конфликтах. Помимо дшк в России разработали НСВ "Утёс" тем же калибром но весом уже в 25 килограммов и со станиной небольшие чем у м2 браунинг.
6:36 как по мне главный недостаток Гиацинта это его вес 9760кг и к сожелению его не сможет носить обычный солдат( не ну камон М2 это крупнокалиберный пулемет
В IGI и IGI-2 он встречается. Пулемёт М2НВ. Очень реально сделан в плане физики и пробиваемости поверхностей. Хоть и игры старые 2001-2003 гг., но уникальны во многом
50 калибр бессмысленен? Серьезно? Любая лёгкая техника шьется чуть ли не на вылет, противник засел в здании? Не беда пару очередей и в здании фарш Он до сих пор бесмысленен?
Ну как бы у нас история на ДШК не закончилась, дальше был Утёс, и Корд. Последний условно так же бьёт на 6км, но я даже фз какая должна быть оптика и станок чтоб во что то попасть на такой дистанции. Туда же м2.
я игрок игры "War Thunder" могу описать М2 хороший пулемет плюсы 1 хороший скорострельность 2 побивает легкую технику 3 установлен многих танков и самолётов 4 нормальный баллистика 5 много патронов 6 отлично справляется низко летающими самолётами минусы в игре их нет
Против лёгких машин и пехоты норм машина Простой удобный точный надежный Не любит песок , любит масло Под дождём ржавеет если не смазывать защитой от коррозии
Мне "Браунинг" М2 запомнился по игре "Прочеши посадку, по которой орки заходят на позиции"(равно как и его аналог "Каник"М2). При этом пулемет стоит на турели, огонь корректируется с помощью беспилотника, так как стрелять приходится преимущественно ночью.
В operation flashpoint им можно разваливать лёгкую технику, сбивать некоторую авиацию и превращать назойливую пехоту в куски мяса. Но особо им не пострелять как и в L4D2
5:20 что значит "почти такой же"? оба пулемёта имеют калибр 12,7мм. Разница в патроне. В США - 12,7х99, в СССР/России - 12,7х108 6:19 на ДШК устанавливалось специальное прицельное приспособление для стрельбы по авиации. Вообще СССР отошёл от двуручных пулемётов типа ДШК и разработал НСВ "Утёс". После развала Союза, Россия использовала наработки "Утёса" в разработке КОРДа
"Особенность м2 использовать разные патроны" не хочу показаться грубым, но а что всё остальное оружие не может использовать разные типы боеприпасов, это с каких пор? косяк конечно, да и сравнивать м2 с дшк конечно можно но учитывая что сейчас на вооружении, то м2 на "полях" встречается скорее с пулемётом корд или утес в калибре 12.7х108 в то время как м2 в 12.7х99, что приводит к некоторой разнице в мощности и весе боеприпасов, хотя подкалиберные "гвоздики" на м2 (они же SLAP и m903) имеют очень внушительное бронепробитие и могут при некоторой удаче даже не самый бронированный обт в уязвимые места пробить
«М2 нельзя использовать против тяжелой техники, а против легко бронированный справиться и обычный пулемет»… чего? Кто говорит использовать 50 калибр только против техники? Суть пулемета - поражать живую силу противника, то бишь пехоту, но вот пехота часто прячется в зданиях, за кирпичными или бетонными стенами. Вот именно тут то 50 калибр прекрасно справляется.В играх это очень фигово реализовано, по этому, хотя бы, смотрите фильмы)))
@@johnshepard6851 херовый у него аргумент. Как то смотрел видос где американского ветерана звали разбирать арму 3. Так он там рассказывал что эти пулеметы имеют очень большой смысл. Это в кино таких пулеметчиков на джипах любой дурак валит, а в реальности когда такие штуки начинает гдето шмалять все разбегаются в ужасе так как много что пробивает. даже молодые деревья раздалбывают.
@@user-mu2gr8xy1i ну так военные - не дураки. Если уже 100 лет не снимают с вооружения тяжёлые пулемёты - значит они эффективны. Вообще неплохо бы заменить на уровне роты все пулемёты винтовочного калибра на 12,7, но тогда пехоте придётся в экзоскелетах бегать.
На канале крупнокалиберный переполох показали как он себя ведет и там столько заморочек что диву даёшься он однозначно мощный и с бетером из 80тых справится и стену сталинки пробьет но и кланы у него случаются так что дшк по моему лучше будет
там проблемы только в квалификации пулеметчика, у Браунинга быстро сменный ствол, а при замене ствола нужно точно настроить зазор, из за того что не опытный пулеметчик не попадает в зазор происходит 99% всех проблем, если же пулемет настроен правильно он работает реально как Швейцарские часы (иначе он не продержался бы столько лет на вооружении). тот же ДШК не требует таких заморочек в обслуживании, но его ресурс и живучесть намного меньше, то есть ДШК это пулемет массовой низкопрофессиональной армии, где срок жизни техники в бою исчисляется даже не часами, а минутами, то есть вчерашний колхозник должен был сесть за этот пулемет отработать свои 30 минут в бою и все, а Браунинг проектировался так, что бы его можно было эксплуатировать десятилетиями. то есть те пулеметы Браунинга что стоят на Американской технике могут иметь возраст более полувека, и все это время они были в работе, и настреляли миллионы патронов, Советские же пулеметы (и современные российские) имеют конечный ресурс, после которого они идут не на ремонт как Браунинг, а на переплавку
поэтому в СССР такие пулеметы постоянно менялись на вооружении ДШК - НСВ утес - Корд... так как вы не можете ремонтировать уже выпущенные пулеметы, вам проще разработать новую модель и начать выпускать ее заменив старую на вооружении, Американцам разрабатывать новую модель нет никакого смысла, поскольку можно бесконечно долго ремонтировать один и тот же пулемет постепенно внося в его конструкцию необходимые улучшения, то есть реально пулемет выпущенный году в 50-м может спокойно дожить до наших дней и за эти годы в нем заменят большую часть деталей, поставив детали с внесенными улучшениями, причем этот конкретный пулемет не будет все эти годы лежать на складе, нет, он будет в войсках, и из него на учениях настреляют миллион патронов поменяв 5-6 стволов
Тяжелый вес пулемета и патронов - это свойство для всех крупнокалиберных пулеметов. Они не предназначены для мобильного боя, другие задачи и применение. Перл о том, что с ним невозможно бегать и стрелять на бегу - вообще дичь, с гаубицы на бегу тоже не постреляешь
Ну пулеметы семейств ДШК и НСВ давно не производят в РФ! Сейчас производятся пулеметы семейства КОРД, Браунинг М2 и сейчас производят, так что на данный момент надо сравнивать КОРД с Браунингом! Браунинг масса - 38,22 кг (58,6 кг на станке) КОРД масса - 25,5 кг (32,6 кг на станке 6Т19) может стрелять вообще без станка, на сошках! так что разницу по весу можно получить аж больше чем в два раза! Поменять место положения пулемета КОРД сможет всего один человек, с Браунингом надо 2-3 человека! Но главное не это, главное что разницу в весе можно уровнять лишними коробами с патронами для КОРДа, которые можно унести, например не заметно, куда нибудь на скалы, где транспорт не доставит! Остальные характеристики у них равны, разве что КОРД может выдать большую скорострельность!
Ты прав ,пуля стандарта НАТО 12,7 с длиной гильзы 99мм с пороховым зарядом 16,50 весит 110 грамма туда + сам короб на 50 патронов + лента , а Советский аналог 12,7 с длиной гильзы 108 мм пуля 51 г с порохом 17,60 весит 140 граммов и разница 30 грамма это примерно боец может позволить с сабой 2 патрона АК 47 7,62на 39 ! 30 граммов разницы это дохрена особенно ТТК одинаковы у обоих 12,7 бля на сто патронов целых три кг груза может боец позволить себе ! Это в колов дьюти зашибись а на горбу все это таскать не айс по любому ,
Развлечения
1. На М-2 не используется с водяным охлаждением. Сам же говорил, что это фича М1921.
2. Покажи, где ты видишь дульник на Браунинге?
3. Открою секрет, но почти любое оружие может стрелять патронами с разными пулями, начиная от ПП и заканчивая БЗТ.
4. ДШК тоже устанавливался на туеву хучу техники.
5. 40 грамм это масса только пули, а не патрона. И даже не 40, а от 41 до 62 грамм.
Кто писал сценарий? Дайте ему по жопе.
Нужно также сказать сценаристу о наличии пулемёта "Корд" под 12.7х108мм , который заменил ДШК.
Тогда начинать надо с НСВ, который заменил ДШКМ, который после заменил КОрД.
🤣В точку, сейчас настало такое время, в котором каждый хочет показаться умным😆
@@MrDio-qu7pm Еще "Утёс"
@@Orbuzzon Утёс пулемёт под калибр 14.5мм.
Давайте немного поговорим о характеристиках пистолета Глок
Начнём с минусов:
При всей своей удобности и лёгкости применения, он к сожалению не может пробивать тяжело бронированную технику. Казалось бы, 9 мм тот самый патрон, который прошивает любую броню на вылет, но из-за короткого ствола у этого пистолета, пуля не может выйти на сверхсветовую скорость, поэтому этим пистолетом можно разве что БТР подбить какой-нибудь.
А так же у него всего 10-15 патрон в магазине, что существенно снижает его боевую мощь, из-за этого его даже не снабдили системой автоматического огня. Поэтому его получится использовать только как снайперскую винтовку. Но опять же из-за короткого ствола, максимум на 2-3 километра можно прицельно бить, потом уже энергии пули не хватает.
Вот такой у автора данного roвноканала, с рекламой лохотрона, уровень подготовки к выпуску. Причём ладно бы допускать технические ошибки, но это уже логическая ошибка. Как написал, так и вы6левал на ютуб, молодец!!
Насчёт магазина игр - после оплаты игры «предлагают» крутнуть лотерею. НЕ крутить нельзя (просто не пройдёшь дальше). Шанс выиграть то, что вы хотели наверное есть (у меня не получилось). Выпадает ерунда какая-то (в Стиме стоит копейки). Саппорт-телега не отвечает. Выглядит всё как свинство. Цены на сайте с дикой скидкой (90%), но нигде не указано, что это лотерея. Ещё один блогер походу заскамился.
Хорошо что рекламы отключили...в дворники скоро все эти блохеры пойдут😁🧹🧹🧹
На видео же даже показано что можно отключить режим кейса но тогда придется отдать всю сумму, смотри внимательнее
Указано, в лицензионном соглашении 4 пункт. Покупал видать версию "Standart"?
Как можно засчитывать в минусы то, что пулемёт не пробивает тяжёлобронированную технику (в том числе танки... танки!😂), если он для этого тупо не предназначен. Так можно и обычному автомату это в минусы засчитать. И, кстати, большинство советских БТРов и некоторые БМП (в борт) М2 Браунинг будет шить.
ну бтр вроде и из обычного калаша можно прошить вроде
Нет, из калаша конечно прошить нельза, ибо любой бтр, да и просто боевая бронированная машина держат 7.62, но вот уже 12 мм в борт пробивает (если угол нормальный будет).
БТР и БМП орков шьёт 100%
@@et6275 ой бл как вы надоели уже, наркоманы "властелина колец". Собирайте своё мясо хохлятское по всей Европе, раз уже 750 тысяч солдат мобилизированных весной 22 года закончились.
@@et6275 для этого и создавали, главное чтобы стреляющий не обосрался от страха, как это обычно у украинцев бывает, и чтобы в ответку потом не стреляли, и чтобы арта по позиции не отработала, и чтобы патроны быстро не кончились... А так да, пробивает.
Что за школьник, писал этот сценарий??? Такого бреда, я давно не слышал. Уровня ren-tv...
Браунинг м2, является самым старым крупнокалиберным пулеметом. Но далеко не самым распространенным. Тот же ДШК, в несколько раз превосходит тиражом. При том что его очень давно сняли с вооружения в России. И калибр браунинга не может является самым крупным, так как есть наш отечественный 14,5 мм и пулемет Владимирова. 🤣🤣🤣
Утёс ещё наш есть ,кроме Владимирова
Вот и я о том же. Есть утёс и корд в аналогичном калибре м2. И конечно кпвт
@@user-dt5jn5zj7k ну у кпвт по сравнению с м2 патрон уже как маленький снаряд весит
@@Solomagus ну да))
Автор сказал не самый крупный и мощный, а один из самых крупных и мощных.
1. 3:36 Принцип короткой отдачи, сложно выучить название схемы отдача ствола с коротким ходом?
2. 3:50 Browning M-2 не использует ствол с водяным охлаждением, это было у пулемета модели 1921 года, в начале сам сказал
3. 4:12 где у пулемета дульный тормоз, отдача небольшая из-за массы пулемета и особенно из-за стрельбы с триноги
4. 4:35 патроны 50 BMG далеко не самые большие мощные в мире, вспомните хотя бы 14,5×114 мм
5. 5:38 Ну удачи с подавлением танка из пулемета 50 калибра
6. 5:50 У ДШК тоже есть много вариантов патронов , да вообще у любого современного стрелкового оружия, да и мог бы упомянуть про интересные подкалиберные патроны SLAP для Browning M-2, это действительно его особенность
у автора вообще подозрительно частое явление уклонав фанатизм по российскому оружию. вроде перехвала оц-14. не, бул-пап с общим курком на базе ак под сп-6 от ас вала - идея интересная... на практике хрень почучилась: постоянные закусывания гильз при выбросе, осечки, промахи автоматики гранатомёта
и при этом, кстати, автор хвалил винтовки barrett, под одинаковый с п-м браунинга патрон
И ДШК который душнит современные танки и пробивает абрамсы в борт
@@ZamPolit07 ага. При том что он и подкалиберами до 130 мм еле пробивается (если правильно помню, у абрамса корпус физ.брони 300/180/90 мм и у башни 250/140/60 мм композитняка, с защитой до 700 мм кумулем и 600 мм - победитовым подкалибером)
@@Gasten_Rakshas вот только были вполне себе пробитые борта из ДШК. Это конечно не уничтожало машины, но нашинкованная часть экипажа навела бы ужас.
@@ZamPolit07 вот прям все 4 листа стали, алюминия и керамической чешуи пробивались?
У Браунинга есть огромный недостаток - его надо перенастраивать под конкретный патрон спец инструментом, и далеко не каждый оператор с этим справится
А так, конечно, автор наговорил какой-то ахинеи 😅
Не обязательно.
@@DedDionis ну для стрельбы SLAPами обязательно.
Окей. Вопрос. Что значит перенастраивать?
Как и что там настраивается скажите мне пожалуйста. Вот конкретно. Тепловой зазор между стволом и затвором?
Как патрон SLAP может на это повлиять то а?
Потому как у меня на броневике в ленте SLAP был каждым 4ым. Ну у нас так парни сами делали.
А вот SLAP T у нас не было.
Но мы нихуя не перенастраивали и как ни странно норм он работал.
Поставил ствол, померял зазор щупом и все. Каких-то инструкций на SLAP отдельных не поступало.
Абсолютно согласен коллега !
@@46SAMB на канале "Крупнокалиберный переполох" был обзор Браунинга, и там наглядно показали все веселье с разными патронами и разными стволами к ним
M2-легендарный пулемет во всех играх.
И дшк
КПВ, mg34)
@@Samurai2077 дшк по реже все же встречаеться
мг42, Максим соло
@@JonnyCage15 Максим пробивает лишь 5мм как а мг42 6мм а М2 браунинг 30мм на 500м дальности
Крупнокалиберный пулемёты всегда были очень полезны, раньше они стояли на самолетах как основные орудия, ещё они были как основным оружием зениток
Да, он настолько крут. Всю мою итальянскую технику прошивает на раз в War thunder!
Зачастую танк даже пушкой не стреляет 🤣🤣
@@Zulkhan97 зачастую танк становится бубликом из-за пушки
Ниче я могу прошивку сделать моторный отсек на ис 2 или тигр про пантера молчу их просто в башня пробиваешь
БТР и БМП орков шьёт 100%
@@et6275 чубатых всук ебут в рот в зоне СВО
При вопросе "в каких играх встречается m2?" Мне в голову сразу лезет War Thunder
😂тоже
ОХ УЖ ЭТИ ШЕРМАНЫ И АМЕРИКАНСКИЕ САМОЛЕТЫ 😂😂😂 НУ ЭТОТ БРОУНИНГ ТАМ ИМБА ЧЕМ ДШК У ДШК МАЛО ПАТРОНЫ А М2 ХВАТИТ НА ЛЮБОЙ САМОЛЕТ ЧТОБЫ ЕГО сбить
Battlefield 1942, Battlefield 2
Мне этот пулемёт запомнился по "Battlefield 1942" и было это аж в 2003-м году. Уже двадцать лет минуло, а было как вчера.
Как же жестоко время.
врать не буду в кризисе втором или третьем помоему тоже этот пулемет был. там его еще от станка можно было отрывать и бегать с ним пока боезапас не кончится.
Ждём сравнение оружия из team fortress 2 и реального оружия
Банкате против АКМ. Кто лучше?
сэндвич против ак
Пулемет против танка, это как зубочистка против слона или бегемота.
Пулеметы создаются для уничтожения живой и в некоторых случаях без брони или слабобронированной силы противника.
+ Пулеметы крупных калибров используются как дополнительное оружие на бронетехнике для покрытия тех задач, для которых основной калибр слабопреспособлен.
Думаю какой нибудь 14.5 мм калибр, в принципе будет справляться с легко пронированной техникой
еще про дальность не стоит забывать 12.7 подальше бьёт чем 7.64
калибр 50бмг бы создан для борьбы с легкобронированой техники
Крупнокалиберный пулемет может легко справиться с легкобронированной техникой
@@user-uu8os5ui7i 12.7 его российский аналог, а ещё у нас есть 14.5 , который и покруче будет. Поэтому в принципе, легкобронированной технике не стоит идти против танкового полемика
Данный пулемёт был ещё в сериале Ходячие мертвецы. Где им просто напросто разорвали отряд людей. А так во многих играх про более менее современную войну он появлялся думаю, просто многие внимания не обращали. Как тот же легендарный миниган:)
Вар тандер - хороший пример. Если на твоем танке нет зенитного Браунинга или ДШК - тебе больно от самолетов и всякого картона, об который не взведется снаряд
когда он сказал давайте посмотрим в каких играх был браунинг я подумал "ну в вар тандере он стоит на каждом втором американском танке, точно вар тандер"
и он начинает и говорить о калде.....
и ДШК в тундре есть, много
6:46 так он и не предназначен для того чтобы с ним разгуливать и таскать его ты будешь не один, а в составе пулеметного расчета - это не посредственно командир, пулеметчик и заряжающий/помощник или подносчик если это станковой пулемёт и подносчиков двое и задача пулемётного расчета занять выгодную позицию и вести огонь на подавление, но долго на одной позиции задерживаться нельзя, после первой отстреляной ленты нужно перезарядиться и этим моментом противник обязательно воспользуется и откроет минометный огонь или из гранатометов разнесут всё к херам, так что Browning m2 это не то что ты таскаешь с собой на постоянку он не для этого предназначался, точно так же тезис о том что он не пробивает бронетехнику тоже весьма расплывчатый, бронетехника понятие растяжимое танк он конечно не пробьёт, а легкобронированую технику может он для этого и существует, это как сказать что "блин вилкой так не удобно есть суп она бесполезная"
Такой пулемёт я встречал в Far Cry 5 и Far Cry New Dawn, но они были только на установках, а на транспортах не используется.
Отличный крупнокалиберный пулемёт... На станке спаренные... двухстволька и четырехстволка... передовое противника можно превратить в мертвую зону...
А как же наш отечественный пулемет утёс....
М2 ненавидят только те в кого из него стреляют)))
а почему нигде не сказано что в магазине дадут ключ не от этой конкретной игры которую ты купил, а от той которая выпадет в рулетке?!
Неожиданно да? Сам был неприятно удивлён. От автора отпишусь.
Так покупай ключ от игры конкретно, в рекламе на экране цена чуть ниже стима, буквально на рублей 100
Там есть переключатель, с которым ты выбираешь: Играть в рулету или купить игру.
Нет, вы конечно перегнул и с дальность стрельбы в 6 километров из браунинг. Начнём с того что самый дальний прицельный выстрел из него был всего в 1800 метров, хотя прицельная дальность утверждается в 2км, тем временем у дшк прицельная дальность стрельбы 3,5 км. Скорострельности у них практические одинаковая 4851200 у браунинг м 2(в зависимости от варианта) и 600-900-1200 у дшк(в зависимости от режима стрельбы). У дшк лучший прицел для зенитной стрельбы, а во время второй мировой мог пробивать броню лёгких немецких танков. М 2 браунинг выпустили в три раза больше дшк, хотя побывал почти во всех конфликтах. Помимо дшк в России разработали НСВ "Утёс" тем же калибром но весом уже в 25 килограммов и со станиной небольшие чем у м2 браунинг.
6:36 как по мне главный недостаток Гиацинта это его вес 9760кг и к сожелению его не сможет носить обычный солдат(
не ну камон М2 это крупнокалиберный пулемет
В IGI и IGI-2 он встречается.
Пулемёт М2НВ. Очень реально сделан в плане физики и пробиваемости поверхностей. Хоть и игры старые 2001-2003 гг., но уникальны во многом
50 калибр бессмысленен? Серьезно?
Любая лёгкая техника шьется чуть ли не на вылет, противник засел в здании? Не беда пару очередей и в здании фарш
Он до сих пор бесмысленен?
Ну как бы у нас история на ДШК не закончилась, дальше был Утёс, и Корд. Последний условно так же бьёт на 6км, но я даже фз какая должна быть оптика и станок чтоб во что то попасть на такой дистанции. Туда же м2.
Даже почти равесник м2 - кпвт вроде на 8 км бьёт
@@peterkachman9259 кпв уже другая техника, калибр больше и масса
Утес же 14.5, не?
@@user-bd5bj6hi3z кпв 14.5, утёс на патроне дшк 12.7, с ним же корд
в Medal of Honor есть моменты когда используется M-2, и там его способности передали очень хорошо.
магазин скамит
@@user-gn3rx7om2f Ну да там есть немного
Ну да... Бессмысленные пулеметы обычно и называют: нахер тебя, нахер твое укрытие и нахер двух солдат которые стоят за тобой. Сарказм.
Рембо шинковал азиатов из этого пулемёта
лол это видео из серии "почему т72 лучше чем бебрамс" "почему град лучше чем хаймарс" "почему м2 браунинг не имеит смысла" ХПХАХАХА
я игрок игры "War Thunder" могу описать М2 хороший пулемет
плюсы
1 хороший скорострельность
2 побивает легкую технику
3 установлен многих танков и самолётов
4 нормальный баллистика
5 много патронов
6 отлично справляется низко летающими самолётами
минусы
в игре их нет
Минус в том, что не на всех танках стоит
@@user-gc1oe1mw5t ага
Мобики одобряют ))))
Предлагать купить Хогвардс у себя, когда он уже взломан и лежит на всеми известном сайте - признак дурного тона!
А есть видео, где целятся, когда стреляют из М2? Просто ощущение, что все пулемётчики стреляют в ту сторону и торчат по пояс над пулемётом
Против лёгких машин и пехоты норм машина
Простой удобный точный надежный
Не любит песок , любит масло
Под дождём ржавеет если не смазывать защитой от коррозии
Твои ролики не имеют смысла, автор, но ты же их выкладываешь!😆
Мне "Браунинг" М2 запомнился по игре "Прочеши посадку, по которой орки заходят на позиции"(равно как и его аналог "Каник"М2). При этом пулемет стоит на турели, огонь корректируется с помощью беспилотника, так как стрелять приходится преимущественно ночью.
Автор хотел засрать калибр и пулемёт, но забыл снять штанишки.
он ещё был в cso, в виде Пулеметной установки. И вот там был ражок на 250 патрон, которому надо было время для перезарядки.
Юху,видео про Пулемёт!
О это же Фурион, по фарму чемпион 😂
Оркам расскажи какой он бесполезный 😂
УРА
наконец дождался, сколько раз уже просил про этот пулемёт)
Игры в тылу врага. Можно снимать с техники и таскать персонажем
Пулемёт настолько не имеет смысла, что не снимается с вооружения уже более ста лет!
Вернее всё собираются снять, но ничего лучше не получается. А так - самое древнее оружие стоящее на вооружении.
Так вот каким оружием Рембо крошил солдат армии Татмадау в конце четвёртой части Рембо.
Вот это сравнение с браунингом не удобно бегать во время боя и танк пробить нельзя кто придумывал сценарий ?
Дополнение к колде 1. Там первая миссия на джипику уежать от немцов а ты за пуликом хреначиш по всему что видешь и это было классно
В operation flashpoint им можно разваливать лёгкую технику, сбивать некоторую авиацию и превращать назойливую пехоту в куски мяса. Но особо им не пострелять как и в L4D2
Военный эксперт- уровень диван😂😂😂
Выше. Угловой диван. 😀😀😀
Я думал пуля от ДШК должна лететь дальше так как у него гильза больше, а значит и пороха в ней больше.
Расскажи пожалуйста про ппк42. Я наткнулся на него в игре Warld War Heroes. Но я ничего про него не знаю.
Если сравнивать современный М-2, то надо сравнивать его с современным кордом, а не устраивать лохотрон.
ну так сравни! корд только легче, в остальном он не лучше ничем, браунинг надежен и это проверено десятилетиями и кучей войн
5:20 что значит "почти такой же"? оба пулемёта имеют калибр 12,7мм. Разница в патроне. В США - 12,7х99, в СССР/России - 12,7х108
6:19 на ДШК устанавливалось специальное прицельное приспособление для стрельбы по авиации.
Вообще СССР отошёл от двуручных пулемётов типа ДШК и разработал НСВ "Утёс". После развала Союза, Россия использовала наработки "Утёса" в разработке КОРДа
Когда в примере игр появится squad?
Как я помню М2 был в crysis 2. И там его можно было оторвать от пуль.точки, и там же его магазин был 200 патронов.
Хо хо хо, в тундре на ранних бр Браунинг это страшная вещь
Может схема с коротким ходом ствола, а не отдачи?)) и дело тут вообще не в отдаче, а в схеме надежной конструкции запирания канала ствола.
Так почему этот пулемет не имеет смыла? потому что он тяжелый? ) кто придумал этот ролик, ну назвали просто обзор или сравнение браунинга...
"Особенность м2 использовать разные патроны" не хочу показаться грубым, но а что всё остальное оружие не может использовать разные типы боеприпасов, это с каких пор? косяк конечно, да и сравнивать м2 с дшк конечно можно но учитывая что сейчас на вооружении, то м2 на "полях" встречается скорее с пулемётом корд или утес в калибре 12.7х108 в то время как м2 в 12.7х99, что приводит к некоторой разнице в мощности и весе боеприпасов, хотя подкалиберные "гвоздики" на м2 (они же SLAP и m903) имеют очень внушительное бронепробитие и могут при некоторой удаче даже не самый бронированный обт в уязвимые места пробить
м 2
- У меня самый крупный калибр! 50!!! 12,7!!!
MG 131 = у меня 13мм!!!
Гочкис 1929 - у меня 13,2мм!!!
КПВТ :
Да ладно вам, не ссорьтесь, девочки!!
Лучше всего передали в squad. Там из дшк и м2 в основном стреляют по легкобронированной технике.
«М2 нельзя использовать против тяжелой техники, а против легко бронированный справиться и обычный пулемет»… чего? Кто говорит использовать 50 калибр только против техники? Суть пулемета - поражать живую силу противника, то бишь пехоту, но вот пехота часто прячется в зданиях, за кирпичными или бетонными стенами. Вот именно тут то 50 калибр прекрасно справляется.В играх это очень фигово реализовано, по этому, хотя бы, смотрите фильмы)))
Всё ещё жду видос про корабельные орудия
Давай видео со сравнением кпв и дшк
В Fallout 76 есть этот пулемёт (один из любимых пушек).
Мне больше нравиться авиационный м3 с увеличенной почти вдвое скорострельностью, а еще браунинг пробивает бмп в борт примерно со ста метров
а✘∪∑ть .....
это ж Метагейм😳
видосы про оружие ...
верните меня обратно в прошлое -
я случайно попал в этот мир😔
Никто с этими пулеметами не бегает, это станковый пулемет который стоит на опорных точках и на технике
Браунинг с кордом надо сравнивать, а не с дшк
Запомнился больше всего по fallout tactics как ни странно. Очень уж хорош он там был😁
Почему он сравнивает именно м2 и дшк? Есть же ещё много русских пулеметов под калибр 12,7мм. Или это связано с временными рамками их появления?
Количеством и частотой использования
Орков крошит порядочно
У меня дежавю, как будто бы я уже смотрел это
Ждём обзор на ионную дезентеграторную винтовку Т-7
магазин скамит
Так и не пояснил ПОЧЕМУ ПУЛЕМЁТ 50 КАЛИБРА НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА.
Типа танки не берёт, а с пехотой и 7,62 справиться
@@johnshepard6851 херовый у него аргумент. Как то смотрел видос где американского ветерана звали разбирать арму 3. Так он там рассказывал что эти пулеметы имеют очень большой смысл. Это в кино таких пулеметчиков на джипах любой дурак валит, а в реальности когда такие штуки начинает гдето шмалять все разбегаются в ужасе так как много что пробивает. даже молодые деревья раздалбывают.
@@user-mu2gr8xy1i ну так военные - не дураки. Если уже 100 лет не снимают с вооружения тяжёлые пулемёты - значит они эффективны. Вообще неплохо бы заменить на уровне роты все пулемёты винтовочного калибра на 12,7, но тогда пехоте придётся в экзоскелетах бегать.
@@johnshepard6851 До экзоскелетов не далеко.
Уважаемый автор, пожалуйста не лезьте в тематику стрелкового оружия, это не ваша
Сочувствую
Мне он больше всего запомнился в Тундре
Browning m2 хорош для Тех, у Кого он Есть, и плох для тех, у кого его нет!
Прикольно посмотреть в конце дня
Твой канал не имеет смысла, а М2 вечен, как АК и AR
Пожалуйста, сделайте видео про xm8!!
Уже год прошу ребят...
Зайдите в магазин актора и прочитайте лицензионное соглашение, 4 пункт и всё поймёте.
ДШК 😮ща в армии Утесов не найдёшь 😂
Странно что никто не упоминал наш КПВТ
50 калибр это 12,7*99мм, у нас используется я 12,7 *108 мм
только при меньшей гильзе у браунинга больше начальная скорость и энергия
В Фаллаут тактикс оружие победы, но боеприпасов к нему там не найдёшь днём с огнём
Самый мощный пулемёт😂 КПВ 🗿🗿🗿
И это ещё ого как вежливо....
Пожалуйста сделай видео о Borchardt C93.
Красава. За вами выедут через несколько дней.
в War Thunder это без преуменьшения легендарная штука)))
На канале крупнокалиберный переполох показали как он себя ведет и там столько заморочек что диву даёшься он однозначно мощный и с бетером из 80тых справится и стену сталинки пробьет но и кланы у него случаются так что дшк по моему лучше будет
там проблемы только в квалификации пулеметчика, у Браунинга быстро сменный ствол, а при замене ствола нужно точно настроить зазор, из за того что не опытный пулеметчик не попадает в зазор происходит 99% всех проблем, если же пулемет настроен правильно он работает реально как Швейцарские часы (иначе он не продержался бы столько лет на вооружении). тот же ДШК не требует таких заморочек в обслуживании, но его ресурс и живучесть намного меньше, то есть ДШК это пулемет массовой низкопрофессиональной армии, где срок жизни техники в бою исчисляется даже не часами, а минутами, то есть вчерашний колхозник должен был сесть за этот пулемет отработать свои 30 минут в бою и все, а Браунинг проектировался так, что бы его можно было эксплуатировать десятилетиями. то есть те пулеметы Браунинга что стоят на Американской технике могут иметь возраст более полувека, и все это время они были в работе, и настреляли миллионы патронов, Советские же пулеметы (и современные российские) имеют конечный ресурс, после которого они идут не на ремонт как Браунинг, а на переплавку
поэтому в СССР такие пулеметы постоянно менялись на вооружении ДШК - НСВ утес - Корд... так как вы не можете ремонтировать уже выпущенные пулеметы, вам проще разработать новую модель и начать выпускать ее заменив старую на вооружении, Американцам разрабатывать новую модель нет никакого смысла, поскольку можно бесконечно долго ремонтировать один и тот же пулемет постепенно внося в его конструкцию необходимые улучшения, то есть реально пулемет выпущенный году в 50-м может спокойно дожить до наших дней и за эти годы в нем заменят большую часть деталей, поставив детали с внесенными улучшениями, причем этот конкретный пулемет не будет все эти годы лежать на складе, нет, он будет в войсках, и из него на учениях настреляют миллион патронов поменяв 5-6 стволов
Ждем обзор на ACR
магазин скамит
Тупое кликабельное название... посмотрел ролик, так и не понял, почему этот пулемет не имеет смысла...
Тут не пулемёт не имеет смысла, а весь текст ролика...
То есть автор на полном серьёзе называет минусом то, что с пулемета нельзя поразить танк? Ахаххахахахаха
Тяжелый вес пулемета и патронов - это свойство для всех крупнокалиберных пулеметов. Они не предназначены для мобильного боя, другие задачи и применение. Перл о том, что с ним невозможно бегать и стрелять на бегу - вообще дичь, с гаубицы на бегу тоже не постреляешь
Ну пулеметы семейств ДШК и НСВ давно не производят в РФ! Сейчас производятся пулеметы семейства КОРД, Браунинг М2 и сейчас производят, так что на данный момент надо сравнивать КОРД с Браунингом!
Браунинг масса - 38,22 кг (58,6 кг на станке)
КОРД масса - 25,5 кг (32,6 кг на станке 6Т19) может стрелять вообще без станка, на сошках! так что разницу по весу можно получить аж больше чем в два раза!
Поменять место положения пулемета КОРД сможет всего один человек, с Браунингом надо 2-3 человека! Но главное не это, главное что разницу в весе можно уровнять лишними коробами с патронами для КОРДа, которые можно унести, например не заметно, куда нибудь на скалы, где транспорт не доставит!
Остальные характеристики у них равны, разве что КОРД может выдать большую скорострельность!
40+ г это вес пули 50 калибра. Вес патрона больше и составляет больше 100 г (~110-120 г).
Ты прав ,пуля стандарта НАТО 12,7 с длиной гильзы 99мм с пороховым зарядом 16,50 весит 110 грамма туда + сам короб на 50 патронов + лента , а Советский аналог 12,7 с длиной гильзы 108 мм пуля 51 г с порохом 17,60 весит 140 граммов и разница 30 грамма это примерно боец может позволить с сабой 2 патрона АК 47 7,62на 39 ! 30 граммов разницы это дохрена особенно ТТК одинаковы у обоих 12,7 бля на сто патронов целых три кг груза может боец позволить себе ! Это в колов дьюти зашибись а на горбу все это таскать не айс по любому ,
Раскажи про перцовые пистолеты