Прочел несколько десятков комментариев и рассмеялся.Я четко знал что будет именно так.Правда,надеялся ,что не будет такого единодушия.Это именно то о чем Вы говорите.Все пишут анонимно и все анонимно Вас хаят.Люди "ходят" в интернет не для того,чтобы что-то новое узнать,а чтобы подтвердить свое мнение. При этом лично мне было очень приятно:я давно Вас смотрю,но никогда не комментирую.Сегодня я готов подписаться под каждым Вашим словом.Под каждым словом без единого исключения. Удачи Вам.
Цієї війни могло б не бути тільки в однову випадку: якби в 2014 колективний Захід (особливо це Обама і Меркель) повеле себе протилежно тому, як вони себе повели.
Чіста Україньска слеза, оцеб оці нам дали ,а оці захистили а ці заплатили,а я шо я ні чого , моя хата з краю я ні чого не знаю. Скажи мені ,а з якого ляду Обама Меркель та ще хто тобі вині? Ти та купа Украінців для них хто? Вони шо депутати чі міністри у раді чі шо? В них є свої люди які обирали їх. Вони для них і роблять що роблять - а ви бляха для них хто вбіса ?,щоб за вас дупу рвати. Якщо ви самі гробили свою армію вели себе як бляді на трасі , маючі рашку біля хати , то з якого ляду вам хтось виний шось? Бля я херею з цих ДАЙТЕ ДАЙТЕ МИ ВЕЛИКІ СВЯТІ.
Не для того Запад забирал ядерное оружие у Украины для предотвращения ядерной гражданской войны чтобы устраивать мировую из за полуострова, решившего сменить гавань прописки
Толерантность - вещь хорошая, но до какого-то предела. Нельзя быть толерантным к фашистам, чекистам, исламистам, коммунистам и пр., короче, к абсолютному злу.
Есть в лексике абсолютные категории, и абсолютное зло относится к таковым. Оно отличается от зла вообще, в котором нет качества абсолютного. Зло без причины, без выгоды, действие без рациональной основы, которое имеет признаки зла. Но политические категории имеют причины, рацио и к абсолютному злу отношения не имеют. Надо смотреть ни кто совершил, а что совершил. Когда абсолютное зло целует своих деток, тогда они становятся им под любыми флагами.
Росія планувала захоплення України військовим чи "мирним" шляхом завжди. В мій час перший дзвіночок це конфлікт з островом Тузла 2003. А далі посипалось. 2004, 2003 рік підрив складів в Новобогданівці. 2017 в Калинівці. 2015 Сватово. Тут навіть без політичної складової (майдани, російські консерви при владі) все ясно. І багато ще чого...
@@tipdva, українці допомагали чеченцям воювати за незалежну Ічкерію. Чеченці хотіли бути незалежною від федерації державою. Тобі не зрозуміти, бо ти бовдур. А зараз чеченці допомагають українцям воювати проти рашистських загарбників.
Лично Путин подписал с Кучмой договор о российско - украинской границе в 2003 году - так что твои фантазии вообше не соответствуют действительности. Росия считала что граница должна была быть по Кеченскому проливу - поэтому и был конфликт с Тузлой - власти Украины вместо того чтобы уладить границу вцепились в этот песчаный намытый островок чтобы контролировать стратегически важный Керченский пролив
2:00 Ну вот... ,что опять Вы говорите!? Не нужно прикидываться! Вы умный товарищ! И знаете ,что Донбасс-это предлог для развязывания полномасштабной войны!
да, для империи это лишь предлог, а самая главная манипуляция - почему берется во внимание мнение тех кто остался, а не всех в т.ч. тех кто спасался бегством от маргинеза, который приехал грабить и убивать. Ну да - нужно услышать мнение хищника и попробовать полемизировать с ним доказывая как плохо убивать, перед тем как он вас съест.
именно, как и тезисы, которые озвучивали властители о языковых различиях подготавливая почву для войны, которыми проводили линии разделов по которым сейчас идут боевые действия - родился он с верхов а никак не с низов, в противовес тому что говорит любарский.
Ну т.е вижить все проукраинское население с донбаса а потом рассказивать что донбас не хочет в Украину. Ну так такое и во Львове можно сделать, зачистить 95% население, завезти казаков кубани и вот смотрите Львов не хочет назад в Украину
Если быть честным до конца то война за территорию Донбасса . Людей там уже нет . Это вы хотели сказать ? Если так то стоит ли губить лучших людей Украины за кусок земли ?
Донбас это территория. она точно ничего не хочет. :) много людей, которые там жили в Украину вернулись - переехали западней. Остались в большинстве "какая разница" и те кто "вперед росия". им никуда возвращатся не надо.
Любой войны могло бы не быть... Этой войны не было бы если бы отреагировали в своё время на расчленение Грузии не только проявлением озабоченности. Теперь на Украине несменяемый точно не остановится! Европу с её озабоченностями ждут весёлые времена!
А если бы печеньки Нуданд поднесла к Квритолию , то быда не попыткв переыорота, а революция гидности А так то да Грузия международной комиссией признана агрессором Грузины, кстати выучили урок
@@leonmontana7514Ход истории определяют люди, а решение накопившихся проблем с помощью войн демонстрируют уровень культуры людей, также, как уровень культуры демонстрирует наличие в обществе каннибализма, пыток и рабства.
План денацификации РФ от Марка Солонина: 100 умножить на 100 и умножить на 100 - получится 1 миллион . 100 главных преступников по решению суда надо повесить. 100 умножить 100 это 10 тысяч. Десять тысяч активистов этого преступного путинского режима должна отбыть свой законный срок заключения Миллион человек должно пожизненно люстрировано запретом преподавать, занимать любые руководящие должности, выступать в средствах массовой информации, и т.д. Только после таких мер подобных тем, которые проводились в Германии когда она денацифицировалась, которые проводились в императорской Японии после разгрома, после этого станет возможным восстановление и возрождение страны, построение на территории нынешней России цивилизованного общества.
"Долой анонимность!" Отличный призыв, поддерживаю. Но продолжение автор выдаёт такое, что оторопь берёт. Прямо вот вылезло на секунду мурло политрука. "Политику США могут обсуждать только американские граждане/резиденты", остальных надо блокировать, благо без анонимности это легко. С какой стати? Если пойти по этому пути, то и будет: "нашего мэра-взяточника обсуждать могут только жители нашего города", "эту войну могут обсуждать только граждане наших воюющих стран", "практика жениться на шестилетних девочках - наша славная традиция и не вам её осуждать". А решать это будет Ютуб, Икс, Телеграм, чёрт, дьявол, главное, не пользователь. Иначе говоря, г-н Любарский, вы зовёте к информационной диктатуре. Нет уж. Если у человека есть право свободно говорить, у другого должно быть право свободно слушать. Он сам решит, ценно ли мнение о политике Байдена, если оно пришло из села Малые Грязюки.
Не кажется ли Вам циничным сравнивать ненависть московитов к украинцам за их существование и нежелание покориться с ненавистью украинцев к московитам за то, что они хотят их убить?
Можно зайти в любую руzzкую или украинскую тг-помойку и увидеть сотни радостных комментариев со словами «ура, орков разорвало!», «ура, укро-нацики сдохли!», а садизм остается одинаковым. Обертка меняется.
Толерантность - это признание за другими людьми права жить по своим собственным убеждениям,признавать право и свободу и открыто выражать свои взгляды.Многие путают толерантность с прощением и милосердием. У меня в голове уже не возникает никакой толерантности к действиям РФ. После всего - что творится в Украине.
Ненависти к украинцам нет, в РФ живут 3 что ли миллиона людей считающих себя украинцами, например вон председатель совета федерации. Идеология же говорит что власть на Украине захвачена преступным режимом, печеньки Нуланд и все такое. То что как вы изволите высказываться "московиты" хотят всех убить, это вы (или вам) додумали. Что по мне так вполне является очередным примером к аргументам Любарского.
Было бы очень интересно взять интервью у вашей жены или у ваших взрослых детей или хотя бы у коллег по работе …смотрю вас два месяца ..вы очень умеете расположить к себе …но за два месяца в прямом эфире вы умудрились Перессориться со всеми кого вы приглашали на интервью или на дебаты …причем каждого оскорбили …что это ?
Сергій, можна кілька питань На підставі яких аналітичних даних ви робите висновок про ненависть українців до росіян? Можливо десь є такі дані. Поділіться.якщо можна. Який відсоток українців ненавидить росіян? І чи всіх росіян або теж якусь частину з них? Щодо Донбасу. Які у вас існують аналітичні дані про те, що Донбас хоче відділитися від України? І що таке Донбас? Влада, населення, окупаційні війська, які там зараз хазяйнують чи просто територія? Я просто хочу розуміти звідки такі висновки
Какая может быть ненависть украинцев до рус...ни?? Украинцы в Фейгине, Рдк и прочих хароших рузских души не чаят. Готовы поклоны им отбивать и хвалебные комменты писать при первой же возможности.
@@09swet Добре. Тоди хто ті мільйони українців, котрі підписани на канал Фейкина?? І хто ті тисячі, котрі чистою українською мовою дякують Марку Захаричу в коментах під його відео?? Хто всі ци люди, якщо у вашому оточенні таких шанувальників хароших рузских немає??)
@@michael_nesterenko Дивіться у фейгіна 1.9 мільйона підписників. Кількість переглядів в середньому 300 - 400 тисяч. Дуже сумніваюся що всі 100% переглядів від українців. Тому ваші цифри трошки перебільшені
Ваш тезис: донбасс не хочет возвращаться в Украину. Докажите! Удалось бы армии и спецслужбам рф оторвать ,к примеру Полтавскую область, то Вы бы сейчас пели: Полтава не хочет в Украину?
Очень удивляемся в Украине жестокости россиян. А то, что МЫ же организовали торговую блокаду в захваченный Донецк, Луганск в 14-15м это не жестоко? Оставили тех кого не уберегли ещё и без продовольствия. Это же МЫ своих граждан, которые не голосовали за присоединение Крыма, оставили без воды. Даже не предложили воду оплачивать.. что ж так жестоко то с нами теперь.. )
Я не знаю, читаете ли вы или нет, но что бы Донбасс хотел вернуться или не хотел он должен был уйти, самолично, но его оккупировали хотел он это или нет. Он не может вернуться или не вернутся. Ваше заявление ложное. Ведь Донбасс можно деоккупировать или нет-вот правильное суждение.
это одна из манипуляций, которую очень сильно продвигают, но при этом не учитывают сколько людей спасалось от оккупантов, теперь их мнение никого не интересует, потому как оккупанты объявили себя жителями Донбаса и живут в домах тех кто убежал от них.
Их никто орками до Бучи и Бородянки никто не называл. Их никто не звал в Украину грабить и убивать. И как вы представляете слушать врага который вас режет?
Поки крокодил їсть одну ногу - домовитись із ним, щоб за другу ногу, яку він з'їсть потім, він не з'їсть вас цілком. Ось це, по-ходу, і мали ми робити.
Как не странно то как ты относишся к врагу то и есть наше теневое отражение. Можете привести массу доводов почему и как , но это не отменит этого факта. В среневековье побежденных рыцарей сажали за стол и лично наполняли кубки,а утром ехали на совместную охоту вручая коня и оружие, или отпускали под честное слово. Как относится к врагу это Ваше дело , только не забывайте , что любой человек на которого вы обратили внимание даже мимолетно -Это ваше отражение . Ваших качеств как плюс так и минус. хотите вы этого или нет.
Щас бы оправдывать войну)))) Кстати если шо, во вторую мировую можно было не воевать а просто сдаться Гитлеру, и не померло бы 13милионов мальчиков в трусиках. Войны могло не быть!!! А вообще это Польша спровоцировала нападение…
Большое Вам спасибо за размышлизмы во второй половине передачи! Интересны НАЧАЛА (причины явлений общественной жизни. в т ч и войн). "Соотношение добра и зла" очень абстрактно и практически непригодно. С множеством бесконтрольных блоггеров борятся диктаторы. А с людьми, дающих людям желанный мёд в уши и диктаторы не справятся. Они нанимают "гуманитариев" и "артистов". Институт репутации возник естественно, как и нравственность. Там, где он (и она) не нужны, формировать их искуственно - это очень по-советски!
Про запрет анонимности в Интернете: забавно наблюдать как с неизбежностью смены сезонов в природе любой борец за нравственность и общественное благопроцветание ВСЕГДА приходит к необходимости максимального контроля полиции (или корпораций) за глупенькими неразумными гражданами, уверяя, что без такого контроля граждане друг друга поубивают дай им только срок (и обычно приводится один и тот же, неустаревающий тысячелетиями пример: посмотрите куда катится мир, всё в упадке, молодёжь не уважает старших, варвары рушат святыни... итд)
Несмотря на разногласия с Любарским по парочке вопрсосов, более 90% из говоримого им точно и аналитично, а остально является не ложью, как того требовали бы стандарты пропаганды, а просто различными перспективами и ввзглядами на возможное разрешение проблем. Надеюсь, что Любарский и впредь сможет делиться с нами своими соображениями и не будет повергаться облаиванию ненавистников и несогласных с ним.
Спасибо, Сергей. Всегда приятно в конце дня послушать здравые мысли умного человека. Это дает надежду на то, что мир еще не до конца сошел с ума и люди, возможно, одумаются
теза про ненависть українців до росіян хибна. абсолютно хибна! якби в дійсності було б так, чи говорили б російською мовою в такій кількості українці і далі, після вторгнення? це очевидний показник ступеню ненависті.
ненависть очевидно є, але вона зумовлена виключно(!!!) ракетами, а не ідейними міркуваннями. тож ніякої ненависті до вторгнення тут не було. Харків зросійщений ментально далі нікуди був і є.
@@tipdva Європа підсіла на газ і нафту бензоколонки і почала активно роззброюватись... Причому настільки активно, що ,,не побачила" напад на Грузію, Сирію, Україну..., бо свої особисті економічні інтереси, виявились, важливіші колективної безопасності і недоторканості національних державних кордонів. Запитайте у Польщі, Естонії, Літви, Латвії, а зараз Фінляндії і Швеції, чому вони так активно прагнули бути членами НАТО?!! Подалі від агресивної недоімперії, яка знову забажала ,,советского союза 2" І те, наскількі орки показали себе більш страшними ніж німецькі фашисти, ми побачили в Бучі, Ірпені і особливо в Маріуполі...
Здравствуйте. Если возможно, пожалуйста, осветите на вопрос, который возник из Вашей цитаты: 19:37 "...у них [блогеров] нет ничего за исключением голой жажды наживы. Это коммерческое предприятие... поэтому идет зангажированная позиция, она зангожирована по определению по тому, как устроена система..." Означает ли это, что при определенных условиях свободного рынка наличие свободной и относительно беспристрастной прессы невозможно?
Наличие в принципе беспристрастной прессы невозможно потому что журналисты тоже люди имеют какую-то свою систему ценностей. и события рассматривают через свою систему ценностей.
@@diximurmur6507 Здравствуйте. Согласен в Вами, наличие абсолютно беспристрастной прессы невозможно, поскольку (далее цитата) "журналисты тоже люди… события рассматривают через свою систему ценностей". Именно поэтому говорилось об (далее цитата) "относительно беспристрастной прессе", ключевое слово здесь "относительно". И кстати, одна из фундаментальных ценностей профессии журналиста - это как раз-таки стремление, насколько это возможно, к беспристрастности в своей работе. И люди, не имеющий этой ценности, я полагаю, не в праве считаться журналистами.
Не могу согласиться про то что блогери "завели машинку войни." Машишу войни завело российская власть которая раскручивала антиукраинские настроения на россии. Про наивность или скорее тупость и алчность политиков украини и запада - согласна полностью.
План денацификации РФ от Марка Солонина: 100 умножить на 100 и умножить на 100 - получится 1 миллион . 100 главных преступников по решению суда надо повесить. 100 умножить 100 это 10 тысяч. Десять тысяч активистов этого преступного путинского режима должна отбыть свой законный срок заключения Миллион человек должно пожизненно люстрировано запретом преподавать, занимать любые руководящие должности, выступать в средствах массовой информации, и т.д. Только после таких мер подобных тем, которые проводились в Германии когда она денацифицировалась, которые проводились в императорской Японии после разгрома, после этого станет возможным восстановление и возрождение страны, построение на территории нынешней России цивилизованного общества.
@@LazarusLong-m9v это точно - достаточно посмотреть комментарии под проукраинскими каналами - а россиянам в большой степени вообще всегда начхать на других - пока их не притесняют и не трогают
Сергей, спасибо вам за ваш труд. Это очень ценно, вы делаете важное и нужное дело. Люди, которые это понимают, есть. И прекрасно, что вы понимаете, что неважно, много их сейчас или мало.
В толерантности и плюрализме кроется еще и такая штука: готовы ли Вы, скажем, будучи евреем, дать слово открытому нацисту-антисемиту, прославляющему хитлера и считающему, что он "не дожал" и т. д.? Если нет, то где рамки толерантности и плюрализма, кто их определяет, по каким принципам и т. д.?
Да чушь это собачья. Толерантность- медицинский термин , обозначающий нерезистентность организма к чуждым влияниям, разрушающим и уничтожающим его. Вот да. И похоронить подобное явление- блангое дело. А не в принцип возводить по сути самоуничтожение.
Да-да, это странное заблуждение. Можно подумать верующие солдаты не убивают, верующие политики не воруют и не наживаются на войне, или не отказывают в ракетах ПВО гибнущей стране. СОВЕСТЬ надо иметь
Якось ця "правда" не помічає, що українське керівництво всими силами намагалось виконати Мінські угоди, особливо під керівництвом Зеленського. І що до цих угод змушував увесь Захід лише Україну і не РФ, яка була підтримувана потоком нафтових грошей. От і виходить у "правдолюба", що завжди винувата жертва.
Учитывая факт того, что Украина за 30 лет независимости, распродала или разворовала свою оборону, и, следовательно, свою национальную безопасность, миролюбие Украины можно рассматривать как маску, которая скрывала коррупцию в национальной безопасности. Нет никаких исторических сигналов, которые говорили бы о миролюбии и дружбе с некоторыми соседями Украины. Для примера, Швеция имела во время холодной войны довольно сильные ВВС. После развала Совдепа, Швеция сохранила и модернизировала свои ВВС и вошла в НАТО как сильный партнер.
@V_a_l_S Ну, с уничтоженной национальной безопасностью, надо вести себя тихо и притвориться невидимым. На самом деле, коррупция в Украине есть такой же враг, как московия. Не смотря на то, что Украина терпела много издевательств от совдепа, широкая коррупция помешала Украине пойти путем экс-саттелитов совдепа и стран Прибалтики. Большинство этих стран являются членами НАТО и ЕС. Они смогли победить экс-совдеповскую коррупцию и агентов влияния кремля. К сожалению, это не получилось, и не получается в Украине.
Уже в заголовке противоречие. Пусть Сергей назовёт хоть одну ожидаемую войну, которая не случилась, потому что низы не захотели. Сам же рассказывал как Вудро Вильсон втянул США в ПМВ хотя простым американцам не было до неё дела. Мораль сего проста до невозможности - если руководство решило начать войну или влезть в уже идущую, это неизбежно произойдёт, никакие общественные движения неспособны этому помешать независимо от настроений в обществе. В противном случае давайте примеры обратного. Когда общество остановило подготовку, или армия отказалась выполнять приказы. Что-то не припоминаю таких случаев.
@@eddyerle3338 Пример РИ в ПМВ не принимается - брестский мир был подписан уже при большевиках у власти. А происходившая перед этим революция лишь усугубила некоторые процессы, то есть всё это происходило на фоне ликвидации руководства, но всё же армия в полном составе не разбежалась. И опять же - брестский мир был инициативой руководства (уже нового), решили бы они продолжать - продолжили бы. Где там хоть намёк на какие-либо общественные настроения, на движение снизу?
@@eddyerle3338 А если просто абстрактный пример когда потери не позволяют продолжать, то это опять же не общественное давление какое-то, а просто объективные причины. Я то имею ввиду ситуацию, когда есть все необходимые возможности начать/вести войну, но вот общество так сопротивляется, ну так оно не хочет воевать вопреки руководству, что хоть ты удавись - ничего не будет. И таких примеров я лично не знаю ни одного.
@@vegatoxi6374, т.е. развал руководства сам по себе? до брестского мира был полный развал фронта со стороны РИ (немцы могли двигаться в глубь сколько угодно), это совсем не то, что было у немцев в 1918м. Антанта не была на территории ГИ.
@@vegatoxi6374 , тоже нет примеров. Волю может иметь только что то организованное. Народ волю не имеет. Это просто множество отдельных разнонаправленных индивидумов.
6:20 "Не стоить быть евреем в стране, где ненавидят евреев". "Не стоит быть бедным в мире, где можно жить только богатым", "Не стоит быть красивым в мире, где большинство уроды", "Не стоит быть грамотным в век, когда правит невежество". Так, что ещё?
@@letsimage что за глупый вопрос? Это вопрос не предпочтения, а возможности, всегда. Мы знаем, что евреям было трудно эмигрировать из Германии в 33-м, и даже если вы находили страну, которая вас примут, для этого требовалось много денег. Где обычному человеку взять деньги в Германии 33-го, с ее нищетой, безработицей и гиперинфляцией? Ну, понятно, в общем.
@@letsimage ну, это диалектический вопрос. Например, в нынешней ситуации, у стран Запада есть вариант получить граждан РФ в качестве рабочих рук, налогоплательщиков и генетического материала. А можно получить в качестве оккупантов и военной угрозы. Но страны запада не способствуют вывозу людей из России, как бы подталкивая их к вынужденному участию в войне против себя. К чему бы это? Хотя, я уже не помню, когда и о чем писал свой комментарий, так что возможно мы говорим вообще про разное. Но смысл понятен - иногда ты просто не можешь указать из страны, если страна заинтересована в том, чтобы ограничить твой выезд. В СССР ограничение было полным, в современной России - ты сможешь выехать в случае, если ты родственник чиновника или чиновник, военный преступник или коррупционер. И не можешь если ты работяга из семьи работяг, молодой специалист или не воевать. Это вообще смешно - если ты УЖЕ повоевал, то тебе обеспечивают политическое убежище в Европе. Если ты НЕ ХОЧЕШЬ воевать - то нет, извини, оставайся в России, никто с выездом из страны тебе не поможет.
@@Faolin345 ну скорее наоборот, военным сейчас как раз почти не выехать, потому что секретка (плюс могут опасаться потом выпадений из окон), родственники могут, да. Однако работягам по сравнению с СССР гораздо проще. В любом случае мы обсуждаем не про страны запада, а про то, что людям надо не опускать руки даже в тяжелых ситуациях. Понятно, что у кого-то есть особые причины тоже. Имхо эта тема немного офтоп. Да, евреям было тяжело, как и немцам, кто пытались уехать, однако при желании удавалось. Особенно в начале того режима.
Любарский, если быть объективным то стоит посмотреть что сейчас происходит,ходит в США. Общество разделено. И никто не даст гарантий, что вас ждёт что-то похожее что сейчас происходит в Украине.
А почему это не договорняк США и Украины? Украине дают оружия что б не проиграла, как афганистану, что б стесывала об себя Россию. Байден прямо говорит, что будет так давать пока вы друг об друга не сотретесь. Это гораздо более правдоподобный вариант и Зеленский прямо в этом замешен. Война будет идти до последнего украинца. И тут видимо российская пропаганда права
А что если был договорняк, то это противоречит тому, что война началась из ненависти? Как по мне раздувание ненависти привело к тому , что Путин пришел к Байдену и попросил отдать ему Украину на растерзание. Байден согласился, а после того, как с удивлением обнаружил, что Украина достаточно эффективно даёт отпор, начал маневрировать.Однако это не отменяет ответственности руководства Украины, что они не готовились как надо к возможной войне или более того не пошли на выполнение Минских соглашений.
Если вы о том, что Байден был готов сдать Украину Путину, то вы правы. Но в планы Байдена не входило отчаянное сопротивление украинского народа. Разведка доложила Байдену прогноз, что Украина продержится от нескольких недель до нескольких месяцев. Вот он сказал «бери Вова Украину. Это твоя сфера влияния».
Если Украина это "девочка в трусиках", что третий год дубасит насильника сумочкой, то такими сравнениями в обеспечиваете себе личное оскорбление у сформировавшихся в Украине этой жестокой войной. Зачем самостоятельно отталкивать от себя часть людей укрАиной, укрАинцами, и другими эпититами? Собрать "высшие общество"? Мы видим ваших адептов-это такие же люди как и все. Не отличить от паствы Швеца в некторых аспектах.
От паствы Швеца по некоторым аспектам нас действительно не отличить - мы тоже кушаем и в туалет ходим. А вот по ментальным качествам наша паства от вашей и паствы Швеца отличается сильно.
В 90 ездил торговать в Москву. Да бурчали , ро прекрасно ели нашу говядину с вырезанных колхозов а тем более черешню и помидор. А в 2004 м на гаражах вдоль веток электричек Подмосковья сплошь и рядом появились надписи : Россия все - остальное ничто. Соответственно и отношение к нам с киданием на деньги заработанные на стройках очень тяжёлым трудом. + Угрозы убийства и увечий , насилия и тп
Но ехать нескончаемым потоком продолжают. Спроси зачем - объяснить не могут, лепечут невесть что- и едут и едут. Ладно торговать тем, чего тут нет- были для этого места и слава богу... Торговля дело такое- выгодно обоим- и хорошо. А что сейчас то заставляет толпами в загоны для скота и со скотским отношением - априори известным? Вопрос видимо перешёл в разряд риторических.
29:58 я вот считаю ровно наоборот - настоящая свобода слова и мнений, честная и полная - возможна только в условиях полной анонимности. Государства всё возможное делают для того, чтобы загнать людей в стойло, чтобы те, кто сильнее, мог надавить на слабого, чтобы мог отследить. Чтобы те, кто держит власть, могли подавить тех, у кого ее нет - даже если это не КНР, а страна, где тебя заткнут культурно и ласково. Невозможно отменить человека, чье имя неизвестно. Невозможно загнобить того, кто существует только в виде ника в сети. Ровно также работают криптовалюты, например, с которыми борются государства. Да, наличные свободные деньги, которые могут эмиссировать все желающие, были бы более свободны, но тут вопрос стабильности. Соответственно, я считаю, что все нужно делать наоборот - если ты зашёл в интернет, то ты можешь быть только анонимным. Как Любарский будет кого-то травить, если он не знает, кому писать? Плюс, "запрет" - это автоматически акт агрессии обладателей власти против тех, кто не согласен с этим запретом и властью не обладает. Типичная левая идея. Я ещё раз повторяю - Любарский раз за разом высказывает левые идеи, идеи коллективизма, идеи притеснения и регулирования. Но, разумеется, читать он будет только то, что отвечает его собственным интересам. О чем вообще этот разговор, если Сергей в каждом своем "философском" ролике путается в показаниях, но все равно считает себя единственным правым, умудрённым мессией? П.С. я терпеть не могу регистрацию. Я стараюсь выбирать те сайты, где регистрация не нужна. Да, где-то регистрироваться меня заставляют - зачем? Чтобы контролировать то, что я могу себе позволить написать? Чтобы часть идеи и мнений сразу отсекалась? Это свобода, когда тебя связывают одну руку? Понятно, что отследить преступника (хотя вопрос онлайн-преступлений очень сложный, по моему мнению, процентов 70% из классифицируемых таким образом деяний преступлениями не могут являться по-умолчанию в связи с отсутвие жертвы, ну да ладно) можно в любом случае, но я, вроде бы, адекватный человек без отклонений и в стране, где есть право, меня арестовать вроде бы не должны. И даже так я ни разу не регистрировался под своим настоящим именем на необязательных площадках. Я пишу тексты, стримлю, получаю свои 2 доллара (именно 2, 200р) в месяц донатов, езжу на оффлайновый турнир (слава богу, что его организуют нормальные люди и никто не проверяет твоего реально имени, только ник и номер аккаунта) и встречаюсь с людьми под псевдонимом. Я в жизни никого не хейтил, и даже не оскорблял - меня всегда можно оскорбить в ответ, если что, или даже позвать на публичный спор, это не проблема, хотя я в силу отсутствия харизмы точно такой спор не выиграю. Но если в интернете введут регистрацию по паспорту, то я просто уйду из него. Буду сидеть на работе, как сейчас, или играть в консоли в офлайн режиме, и вообще. А власть в интернете захватят самые крикливые и самые тупые - те самые 95% идиотов. И самое смешное тут то, что более лампового сообщества чем на анонимных бордах человечество ещё не видело. До, залётные клоуны могут кинуть несколько лозунгов в чистое поле. Но зачем? В анонимном интернете ты не хохол, не шлюха, не чернокожий, не фашист, не сталинист, не бедный, не богатый, не девственник и не калека. У хейтеров просто нет зацепок, а значит, и смысл пытаться кого-то оскорбить. И обсуждение таким образом, всегда идёт по теме. Срача физически не может возникнуть на личностной почве - только обмен субъективными, честными мнениями о том, кто лучшая девочка в Евангелионе. А вот если всем будет доступна вся прошлая переписка каждого человека... Ох-хо-хо. Любарский просто хочет видеть мир в огне, иных причин для его безумной идеи я не могу себе представить. Тот же Фейсбук с реальными людьми за 40 намного более токсичен, чем любой тред про очередной растрел военнопленных. В Фейсбуке все обещают направить дрон по адресу оппонента, геолоцируют его по фотографиям и травят родственников - и все это под настоящими именами делают озлобленные друг на друга люди. На имейджборде в худшем случае обычно обе анонимные стороны называют друг друга орками, или кацапами, или ещё как - пока не выясниться, что все сообщения писал один анонимный человек, чтобы поднять тред в топы (но обычно на втором переругивании уровня "ты хохол - нет ты" все заканчивается, потому что как бы перейти на личности в условиях анонимности нельзя.
Демократия это власть временщиков.Надежда,что самое плохое произойдет не при них.И главное в том,что демократии Европы это демократии умирающей цивилизации мало приспособленных для организации сопротивления для собственного выживания.
@@yuriygruzglin7328Организация сопротивления для собственного выживания, а не сопротивление собственному выживанию. Читайте внимательно текст, тогда будет всё ясно. Общество, не готовое себя защищать, имеет немного шансов остаться свободным и независимым в условиях существования агрессивных фашистских режимов современного российского образца.
А фашизм лучше по Вашему? Какие варианты? Когда Сократа спросили, какая должна быть власть, демократическая или царская, он ответил, что власть должна быть разумной... Согласна. Но, если при диктатуре у власти окажется сумасшедший маньяк? Что делать то, без выборов и выбора? Приписывают Черчиллю выражение: " Демократия - ужасная вещь, но всё остальное ещё хуже". Условно говоря, Южная Корея мне нравится больше, сам Корея Северная.
Уважаемый, Сергей! Говорить, что Донбасс не хочет возвращаться в Украину, ужасная манипуляция. Вы умный человек и отлично это понимаете. Я живу в Киеве и у меня огромное количество друзей и знакомых, сбежавших с Донбасса после 2014 года. Они очень хотят вернуться в украинский Донбасс. Пропаганда ненависти очень плохо заходила украинским гражданам. Именно это и дало возможность российским властям внедрить кучу колаборантов в украинское общество и осуществить эффективную агрессию. Ненависть к врагу, который готовил твое уничтожение еще с 90х годов, это необходимое условие выживания.
Какая "пропаганда ненависти к русским"? " Остапа" просто понесло. Когда я лично общаюсь с украинскими подругами вот прямо сейчас? И это- единственные люди , с которыми у меня есть полное взаимопонимание. Которые реально предлагали помощь? Он решил рассказать, как его достали тролли, которых он не умеет отличить от людей - и тем самым занесло егоневесть куда. В принципе, он оскорбил своим мессеждем моих украинских подруг. Конкретных живых людей. Но... Когда несёт - то на та те " мелочи " уже ж внимания сей господин не обращает. .
Спасибо, я стараюсь иметь свое мнение. Вы совершенно правильно говорите. Я с ужасом и возмущение наблюдала, когда разгоняли ненависть и понимала, что это безумие и может плохо закончится
Уважаемый Сергей. Я старший сержант ВСУ, до 14 года обычный программист, закончивший ХПИ. Я билингв, родился и вырос в небольшом пгт Былбасовка возле Славянска. Я не знаю ни одной логической причины которая вызвала бы войну между Украиной и Россией. Я не знаю ни одной причины Донбассу отделятся от Украины. Я был в окупации в Славянске во время 14 года. Вы не представляете сколько попыток было со стороны Украины решить все миром. Но люди Донбасса не решали ничего, все решил один мудак в кремле. Ни с какими минскими соглашениями было работать нельзя. Потому что это была работа не с Донбассом а с Россией.
Совершенно с Вами согласна, "Остапа понесло" не понятно куда. Пусть расскажет сколько в Украине перед войной было "мелких блогеров" и какая по численности у них была аудитория
Здравствуйте Когда вы говорите о том что обе нации виновны в этой войне, так как допустили разжигание ненависти, плюс Украина в "короткой юбке" , значит вина в большей степени на Украине... Отличный ход... Значит будь у Украини юбка длиннее чем у россии то она напала бы? Что-то тут не "клеится" . Украинцы строили свое государство не угрожая никому. Государство где иные принципы и ценности нежели у россиян. И это начало получаться. Тяжело, медленно, но без поворотно Украина уходила от имперско-рабской, бандитско-олигархичной кабалы. И это был выбор свободолюбивого, трудолюбивого, гордого народа. Но "старший брат" решил что это ему чем-то угрожает. Не понятно только чем. Как не крути нет оправдания российской агрессии. Империя россия это государство террорист и убийца. А "народ" россии безропотные рабы режима и это их выбор. И народу Украины всё равно, как хотят жить россияне. "А кто с мечом придёт - от меча погибнет ".
Речь о том, что под короткой юбкой должен быть пистолет. И не путайте - вина и ответственность - разные понятия. Московия виновата в войне. Украина несет ответственность и расплачивается за "отсутствие пистолета под юбкой".
Ошибка в том, что прежде чем отходить от влияния России нужно было позаботиться о своей безопасности. Почему так да потому, что РФ что делала в Чечне, что делала в Приднестровье, что делала в Абхазии Осетии - эти все территории решили в момент отойти от влияния РФ , и итоги вполне плачевные, а мы блять дебилы думали что так пойдет срук не сошло, а все потому, что не позаботились о безопасности
@@SerhiyS1 ну давай назови тогда, кто же по твоему хотя бы примерно олицетворяет "малый совок" кто эти скрытые заговорщики которые готовили нападение на рашу. Готовили крайне искусно, так что никто не смог разглядеть в чём эта подготовка заключалась.
Вот даже не смотря ролик выскажу свою «причину» - пропитанное коррупцией украинское общество и руководство страны, главная причина. Коррупция, кумовство, взятки и т.п.
З приводу розпалювання ненависті: російське телебачення активно просувало своє "вєлічіє" на території України, практично без перешкод, використовуючи як мережі українських телеканалів типу "Інтер" та "ІСTV", які і крутили в ефірі російські серіали, і вели мовлення не тільки російською мовою, фінансуючись через мережу російсько-українського олігархату, так і напряму, транслючи всілякі "росія 1", "росія 24", "нтв", "рен-тв" на територію Криму та всіх прикордонних областей скільки вистачало потужності трансіверів. Навіть 95 квартал Зеленського прийняв участь у розробці такої нативної реклами росії, знімаючи фільми "любов в большом городе 1/2/3" і легендарний серіал "Свати". Тому, ненависть серед українців до росіян має реактивних характер і пов'язана не з пропагандою, а із розв'язаними війнами проти самої України. Навіть до лютого 2022 року не було ніякого суспільного осуду в Україні до співпраці із росією, і навіть попри порошенківське "геть від москви" ахмєтову дозволяли завозити вугілля із окупованого Донбасу за цінами, неначе його привозили із Південно-Африканської Республіки. І в цьому контексті, і з цими ж нюансами говорити про "аргументы, почему Донбасс не хотел обратно в Украину" - це відверта маніпуляція. І після цього ніякої мови вже про жодні мінські угоди йти не може, бо: 1) Порошенко пропонував путіну забрати Донбас ще в 2015 чи 2016 році, але той відмовився, це прямо сказав той самий Медведчук, кум путіна; 2) мінські угоди росія намагалась використати як важіль для легалізації анексії Криму, і це була така ж угода про капітуляцію, до якої зеленського заохочували в Стамбулі: Донбас має стати автономією, але вибори на Донбасі повинні затверджуватися в москві. Тому, не можна було ні працювати із мінськими угодами, ні підписувати стамбульські, тому що росія не розуміє жодних угод, крім повного військового розгрому своєї армії (Битва під Хішамом тому підтвердження).
на счет печальных тенденций в сша. вот именно из-за толерантности ситуация и дошла до критической точки, нельзя пытаться понравиться и угодить всем... до чего доводит плановая экономика мир уже увидел и сделал выводы, а теперь миру нужно сделать выводы из плановой толерантности... крах низбежен точно так же как он был неизбежен для плановой экономики.
Вы неправы, увы. Ошибка приравнивания. Т.е. это блогеры организовали войну? Не путин? В украине преобладающая часть населения относилась к рф дружественно. До 2014. А особенно после 22)) Никакой враждебности к донбассе и близко не было. В политическом смысле были бы свободно представлены. Этот разговор во второй ее части пошел совсем не туда. Это все равно что призывать в сша в 42 году к любви к японии или в англии к Гитлеру. Донбасм не хочет возвращаться в украину)) а его кто-то спрашивал в 14м году, хочет ли он выходить? Нет. У меня есть результаты опоосов по красному лучу стаханову енакиево в марте 14 - нас для социологии для довыборов наняли. Могу сбросить. Никто никуда выходить не хотел. И сейчас кто его спрашивает о возврате, он регион рф. А о обоих сторонах медали - известный афоризм голды меер о том, что мы хотим жить, а нас хотят убить, и это оставляет мало простора для компромисса. Идея о полном контроле государства за любое высказывание могла возникнуть только в голове дителя очень демократической страны. И таки да, Сергей: всё же будьте аккуратнее в высказываниях, при всем уважении, но если я еще раз услышу, что это не путин напал на украину, а наши страны стравили анонимные хейтеры обеих сторон (чисто русский экспортный нарратив конфликта) - я от вас отпигусь навсегда, сорри
Поддерживаю абсолютно! У меня столько знакомых из т.н. ОРДЛО, которые смогли уехать после 14-го в неоккупированную часть Украины. Очень многие бежали из Донбасса, но когда закончились личные деньги, а порошенковская власть набивала свои карманы и никак не помогала переселенцам, эти люди были вынуждены внрнуться в свое разграбленное , но жилье. Не понимаю, на каком основании, Любарский несет столько ерунды. Не имеющей никакого отношения к реальности. Нельзя же быть настолько не сведущим. Но тогда вот это вот видео - зачем?
Любарский высказал мнение так, как считал нужным. Почему вы, считая себя демократом, ставите ему условия? Кто вам мешает, имея своё мнение, создать свой канал на Ютубе и продвигать в массы своё мнение?
Просто РФ не считала никогда после распада СССР, что Украина уходит в полное и независимое плавание. Она всегда была её сферой интересов и претензий. Не учитывать это обстоятельство и вести не подкрепленную силой свою раздражающую, зачастую, политику, внутреннюю и внешнюю, привело к наблюдаемой трагедии. И будем честны, Украина откровенно поставила на Запад, как гарантию свободы от РФ и просчиталась. Новая ситуация требует других решений - твердое и гибкое имеют разную живучесть.
А может, существует некая социальная закономерность, в силу которой в любом обществе со временем накапливается напряжение, которое канализируется в ненависть и даже войну. И на данном этапе развития человеческого мозга ничего с этим не поделаешь
Вы понимаете что создавая нарратив «услышите позицию россиян» вы создаете опасный прецедент оправдывающий вторжение. Теперь любая страна, любой человек может вас атаковать с претензией, что вы не слышите его позицию и игнорируете его мнение.
Я не согласен с Любарским. Его подход -- выслушивать противоположную точку зрения - порочен по своей "философской" сути. Ну, очевидно же, что ЛЮБОЙ человек (организация) имеет свою точку зрения. Свою точку зрения имеет насильник, свою точку зрения имеет грабитель банка, ее имеет вор в законе... А что, германские нацисты 30-40 гг прошлого века, уничтожавшие евреев, не имели своей точки зрения? Конечно же, имели! Целые книги и "научные" (по мнению их авторов) труды были написаны на эту тему! Ну, какого нормального человека может интересовать сегодня точка зрения Путина об Украине и пр.? Есть у Любарского и другие "проколы". Например, тема о "девушке в короткой юбке". Кажется, сегодня все разумные люди поняли, что поднимать вопрос о "вине жертвы" -- крайне непорядочно. Этот подход является одной из граней мракобесия. Так, нет же... В конце своего "спича" автор договорился аж до призыва к запрету анонимности в Интернете. "Интернет-хейтерство (cyberbullying) приводит к самоубийствам...". Да, наверно, приводит. А мало, что ли, было самоубийств среди (в основном) подростков от неразделенной любви к суперпопулярным эстрадным артистам? Особенно, если кумир внезапно ушел из жизни (обожравшись, извините, наркотиков -- как правило). Что ж, нам, теперь, запретить эстраду и пр. искусство? Пусть это прозвучит грубо, но самоубийство -- это типичное проявление дарвиновского естественного отбора. В 21-м веке этот отбор принял вот такой странный (интернет-хейтерство) вид. В общем, автору надо подумать над своим поведением...
Вы назвали Трампа "нарцисс и популисг" . Это не критика, это омерзительно травля из-за которой люди ненавидят Трампа и не могут сказать почему. НО когда критика пошла к вам Вы назвали это травлей
Последние 10 лет показали, что люди не только не стали добрее, благороднее и умнее. Люди просто оскотинились. Я никогда раньше не думала, что люди - ЗВЕРИ. То что происходит последние 2 года в Украине и Израиле заставляет меня думать, что люди превратились в зверей.
@@tipdva Вы имеете ввиду тот факт, что 7 октября детей просто зажаривали в духовках, а ранее в истории человечества их еще и ели? Или вы имеете в виду тот факт, что ту немецкую девочку с фестиваля удалось опознать по телу, а голову нашли позже? Это конечно большой прогресс в истории человечества. Или вы имеете в виду то видео на котором украинскому военнопленному отрезают голову, а он кричит больно-больно?
Вы подняли интересную тему, но абсолютно ошибочно привязали к ней причины росийско-украинской войны. Решение о реинтеграции Украины в РФ было принято ещё в середине 90-х. Путин же сделал это краеугольным камнем всей своей политики. Отсюда Мюнхенская речь, ремилитаризация, пропаганда и т.д. Распятые мальчики, крымнаш всего лишь уловки для оправдания агрессии, длиной в 20 лет. Никаких блогов и блогеров не было и в помине, когда РФ запустила процесс СССР 2.0.
Мне понравился одни комментарий на случайном сайте: «У меня пока два подписчика и один постоянно отписывается, но капля камень точит и я знаю что у меня большие перспективы». Пример безграничного оптимизма!
Когда в 2008 году Россия спровоцировала и развязала войну в Грузии, США и Европа, решили принести Грузию в жертву и не отреагировали соответственно. Уже не говорю о докладе мадам Тальявини, которая не назвала конкретного виновника этой войны! Крым и война в Украине - это следствие пасивности США и стран Европы!
Жертвы пропаганды!!! Грузия напала на Южную Осетию!!! Украина и натовцы поддержали очередную битву. Только Россия гнала их до самого Тбилиси. И сейчас будет гнать до Польши
Ви не знаєте рівня корупціі військових в Україні , якщо у них відповідна посада . Поступання у військові заклади, попасти в місію в Африку де зарплата офіцера з 500 доларів переростає в 3500 доларів. За це все приходиться платити. ЄЄ і інтелектуальні молоді офіцери, але вони через пару років служби стараються звільнитися.
Вполне оправданы - подозрения, что упомянутый г-ном Любарским, "политический футбол" - затеянный "демократами" в Конгрессе, и администрацией Белого дома - действительно имеет целью сначала довести народ Украины "до полного отчаяния", и потом - предложить некий "займ" - под залог в виде каких-то месторождений полезных ископаемых. После чего - сегодняшняя власть Украины - "куда-то исчезнет" с этими миллиардами: оставив, народу, обязанность передать "займодателю" упомянутый "залог".... Потому что искать, по миру, этих "бывших великих вождей" - "фирма дяди Васи" (Малюка) - заведомо не будет....
Уважаемый Сергей. Моя толерантность к мнению сепаратистов в моем Мариуполе, стала причиной разрушения моего города, разрушения моего дома и гибели моей мамы и друзей...
Помню, проживая в Праге, в 2009-2010 годах, я довольно часто видела по телевизору документальные кадры о том, как СССР давил танками людей в Праге в 1968 году. И некоторые россияне, проживающие в Чехии возмущались этим. Мол, ну зачем продолжать педалировать эту тему. Мол, надо забыть как будто ничего не было. Как думаете, Сергей, правы ли были чехи, что постоянно об этом напоминали своему населению, не давая забыть об этом преступлении СССР? И " раздували ли они этим ненависть к русским"? Или просто напоминали кто есть кто?.
В гугле, в открытом доступе, есть фото людей в оцеплении, с повязками . Бабий Яр. Львов 41 год, как местные с фашистами , бьют еврейских женщин палками, с такою радостью на лицах ! Всегда есть что вспомнить. Хроники тех лет, сотни фото.И нельзя удалить ) Они даже в Израиле есть, в музее . Если дети ответственны за родителей, тогда и понятен итог. Сегодня . Но я так не думаю ) " Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это" Исаия 45/7 Библия
@@alexnen2160о!!! Русский появился!!! А вот в Америке ещё хуже!!! Да, нужно говорить и о Бабий Яр, и о Чехословакии и об Украине... Чтобы выучить урок и никогда его не повторять. В рэфэрии уроки истории не выучены ,вот и ходят от распутина до путина с пригожиным между ними.
@@LanaW123 Мы с Вами вроде семечками не торговали, и вообще то я этнический фин, если это вообще имеет значение, РФ не моя родина . Да и на этой земле лишь транзитом😊 . На которой в данный момент проходит около пяти десятков военных конфликтов . Ни один из них не самый важный, везде гибнут люди, две руки две ноги . Так себе теория ..Это никогда не работало. Про Америку не понял . Хорошо там, где Вы можете себя реализовать. Границы открыты, 21й век уже .
Я не розумію. Є ненависть і є війна і є дві країни. Одна країна агресор інша жертва. Ненависть якого народу є причиною війни? Ненависть якої країни є слідством пережитої агресії? Пане Любарський, ви важаєте що Росія напала через нашу ненависть чи напала через свою до нас, українців, нашого погляду на те як жити в нашій країні? Для вас це дійсно одне і те саме? Про Донбас теж дивно. Як ви зробили висновок що він не хоче бути в Україні? Слов'янськ, Краматорськ не хочуть? Може Маріуполь не хотів? Ахто його питав? Який саме Донбас? Той що в окупації з 14го року і де на підвал сядеш за невірне слово? І ще про ненависть. Ви праві що ненависть у народа зашкалює, але не народ починає війну. Не народ приймає рішення про її закінчення. Це вирішує обраний чи самообраний лідер. Ненависть є однією з рушійних сил. Якщо росіяни перестануть ненавидіти то путіну буде важче нападати. Якщо українці перестануть ненавидіти то мінус пункт до мотивації захищатися. Ненависть не завжди є невиправданою і не лише війна може бути через ненависть. Ненависті могло не бути якщо б не війна.
Уважаемый господин Любарский! Как же можно вначале отметить , что Украина , в сущности, управляемый объект (хозяевами и распределителями денег) -- и тут же указывать на ошибки украинской политики?? Вот тут явно нестыковки в вашем анализе!! Кто оплатил ужин тот и танцует девочку!
Ну что ты будешь делать с любителями крайностей?! В одних случаях управляемая, в других нет!!! Да и можно делать вид, а самим поступать по своему.Да и если что то принципиально не устраивает можно и иногда возражать.
если "анонимные комментарии" могут менять общественное мнение и на что то влиять, то цена этому "обществу" ноль и переживать за него это также занятие нулевое
Посмотрел видео. Простите, но просто всё в в кучу свалено, и никакой линии повествования не выдержано. По итогу вся вина свалена на блохеров, а остальные типа не при чём. Особенно руководство. Которое собственно все тезисы и задаёт. Во всех мировых бедах виноваты блогеры. Так и запишем.
Я на вас подписана. Стоят оповещения о новых роликах. И при этом ютуб всё равно их прячет. Но от меня не уйдёшь. 😂😂😂 Я Вас слушала, слушаю и буду слушать. Без разницы согласна с позицией или не очень. Пока со всем согласна!!!👏🏻👏🏻👏🏻🙏🏻🙌🏻
Сергей не согласен с Вами в том , чо вы разделяете вину за ненависть 50/50 .ФСБ эту войну начало с Самого начала после распада СССР. Кто жил в Украине и был к политике внимателен заметил , тот вал ненависти к украинцам , захотевшим жить автономно. Причем уровень засилья Украины русскими нацистами и шовинистами исключал само существование идеи Украины. Украинцы в своем большинстве хотят справедливые законы и христианские ценности. Скажите вы много слышали христианском благочестии в РФ и Белоруси?
Абсолютно неадекватна думка людини, яка сидить за 5000 км за океаном, і вальяжно розповідає які території України і українцям потрібно віддати агресору. При цьому не називаючи агресора агресором
Tут мне приходится повторить то же самое что я написал Вам в имэйле, Сергей: В результате такой Вашей мягкости к гостю программы Алексашенко сейчас выступил у Латыниной и торжествующе сказал, что он тогда Вам высказал свое мнение, а Вы якобы сказали, что ответите, и прошло полтора года, и Вы до сих пор не ответили! На фига оно надо предоставлять левакам свой канал чтобы они успешно пропагандировали свою точку зрения а потом еще и на других каналах хвастались своей победой?
По поводу "девушек в короткой юбочке" я вспоминаю историю как в одном американском городе появился маньяк...он безнаказанно нападал на женщин его не могли поймать, пока маньяк не нарвался на каратистку, получил по печени и был задержан...вот такая девочка более свободно может себя чувствовать...а прямо могу добавить, что меня эта мысль беспокоила ещё в 2014... Чего это нам может стоить? Сосед жутко недоволен и будет принимать какие то меры, это было понятно... кто то "не ожидал широкомасштабного вторжения"...а между тем с 2014 года москвичи катались возле границ Украины на танках в количестве начиная с 50 тысяч...и тема широкомасштабного вторжения обсуждалась с 2014 года...
К сожалению проницательных людей очень малый процент - как следствие - общество больно. К здравому смыслу призывать бесполезно - так как вас услышат только понимающие и думающие (менее 10%) а основная масса верит только своим глазам и ушам - поверит вам только тогда когда Украину физически уничтожат и будет пройдена точка невозврата. Толпа просто не способна вас понять. Часть сомневающихся не хотят верить хотя и начинают понимать что вы правы. История пост советского пространства показывает что основы самоорганизации людей полностью разрушены. Инфантильное общество полностью перекладывает ответственность с себя на запад - не оказавший достаточной помощи.
Прочел несколько десятков комментариев и рассмеялся.Я четко знал что будет именно так.Правда,надеялся ,что не будет такого единодушия.Это именно то о чем Вы говорите.Все пишут анонимно и все анонимно Вас хаят.Люди "ходят" в интернет не для того,чтобы что-то новое узнать,а чтобы подтвердить свое мнение. При этом лично мне было очень приятно:я давно Вас смотрю,но никогда не комментирую.Сегодня я готов подписаться под каждым Вашим словом.Под каждым словом без единого исключения. Удачи Вам.
You are the one who I work for.
Вот, ещё один пришёл и подтвердил своё мнение.
Очень адекватное и сбалансированное выступление. Напоминает выступления Альфреда Коха
А чё анонимно? Личико покажи.
@@vakhtangtsereteli2866 😄. Браво. Уел.
интернет по паспортам, именно то, чего не хватает людям живущим в странах где за пару слов можно отъехать на несколько лет. спасибо
Да ты не надувай так щёчки-то. Он и для тебя будет - интернет по паспорту. Сам увидишь.
@@starley1978 для кого "для тебя"?
@@semionparnes5926 умные мысли часто преследовали его
Цієї війни могло б не бути тільки в однову випадку: якби в 2014 колективний Захід (особливо це Обама і Меркель) повеле себе протилежно тому, як вони себе повели.
Чіста Україньска слеза, оцеб оці нам дали ,а оці захистили а ці заплатили,а я шо я ні чого , моя хата з краю я ні чого не знаю. Скажи мені ,а з якого ляду Обама Меркель та ще хто тобі вині? Ти та купа Украінців для них хто? Вони шо депутати чі міністри у раді чі шо? В них є свої люди які обирали їх. Вони для них і роблять що роблять - а ви бляха для них хто вбіса ?,щоб за вас дупу рвати. Якщо ви самі гробили свою армію вели себе як бляді на трасі , маючі рашку біля хати , то з якого ляду вам хтось виний шось? Бля я херею з цих ДАЙТЕ ДАЙТЕ МИ ВЕЛИКІ СВЯТІ.
Не для того Запад забирал ядерное оружие у Украины для предотвращения ядерной гражданской войны чтобы устраивать мировую из за полуострова, решившего сменить гавань прописки
@@СергейСтолярчук-ш2д Самому не смішно? Якщо ні, то розумом і не смердить.
Война возникла во результате того, что население Украины состоит на 10 проц. из украинцев и на 90 проц. их хохлов
Толерантность - вещь хорошая, но до какого-то предела. Нельзя быть толерантным к фашистам, чекистам, исламистам, коммунистам и пр., короче, к абсолютному злу.
Зло - оценочная и субъективная категория культуры. Кто судить будет? По какому шаблону?
@@starley1978 Шаблон - ценность человеческой личности.
Ваше утверждение напоминает известный мем - терпеть не могу расистов и негров. Или - кровью умоются те, кто усомнится в нашем миролюбии.
Есть в лексике абсолютные категории, и абсолютное зло относится к таковым. Оно отличается от зла вообще, в котором нет качества абсолютного. Зло без причины, без выгоды, действие без рациональной основы, которое имеет признаки зла. Но политические категории имеют причины, рацио и к абсолютному злу отношения не имеют. Надо смотреть ни кто совершил, а что совершил. Когда абсолютное зло целует своих деток, тогда они становятся им под любыми флагами.
@@starley1978 правильно польза и вред. Везде где заводятся эти режимы нищета, смерти и рабство.
Росія планувала захоплення України військовим чи "мирним" шляхом завжди. В мій час перший дзвіночок це конфлікт з островом Тузла 2003. А далі посипалось. 2004, 2003 рік підрив складів в Новобогданівці. 2017 в Калинівці. 2015 Сватово. Тут навіть без політичної складової (майдани, російські консерви при владі) все ясно. І багато ще чого...
@@tipdva, українці допомагали чеченцям воювати за незалежну Ічкерію. Чеченці хотіли бути незалежною від федерації державою. Тобі не зрозуміти, бо ти бовдур. А зараз чеченці допомагають українцям воювати проти рашистських загарбників.
Лично Путин подписал с Кучмой договор о российско - украинской границе в 2003 году - так что твои фантазии вообше не соответствуют действительности. Росия считала что граница должна была быть по Кеченскому проливу - поэтому и был конфликт с Тузлой - власти Украины вместо того чтобы уладить границу вцепились в этот песчаный намытый островок чтобы контролировать стратегически важный Керченский пролив
Оправдываете вооруженную агрессию, товарищ 😢
2:00 Ну вот... ,что опять Вы говорите!?
Не нужно прикидываться! Вы умный товарищ! И знаете ,что Донбасс-это предлог для развязывания полномасштабной войны!
да, для империи это лишь предлог, а самая главная манипуляция - почему берется во внимание мнение тех кто остался, а не всех в т.ч. тех кто спасался бегством от маргинеза, который приехал грабить и убивать. Ну да - нужно услышать мнение хищника и попробовать полемизировать с ним доказывая как плохо убивать, перед тем как он вас съест.
именно, как и тезисы, которые озвучивали властители о языковых различиях подготавливая почву для войны, которыми проводили линии разделов по которым сейчас идут боевые действия - родился он с верхов а никак не с низов, в противовес тому что говорит любарский.
Крым тоже не только донбас, а почему сша свой авианосец убрала с черного моря когда крым окупировали, гады заокеанские толкали рашку на это.
Ну т.е вижить все проукраинское население с донбаса а потом рассказивать что донбас не хочет в Украину. Ну так такое и во Львове можно сделать, зачистить 95% население, завезти казаков кубани и вот смотрите Львов не хочет назад в Украину
Если быть честным до конца то война за территорию Донбасса . Людей там уже нет . Это вы хотели сказать ? Если так то стоит ли губить лучших людей Украины за кусок земли ?
Как Вы определили что Донбас не хочет возвращаться в Украину?
Заказ у него такой...
@@kuroneko9710как вы определили что у него такой заказ?
@@maximr6576 🤣
Донбас это территория. она точно ничего не хочет. :) много людей, которые там жили в Украину вернулись - переехали западней. Остались в большинстве "какая разница" и те кто "вперед росия". им никуда возвращатся не надо.
Любой войны могло бы не быть... Этой войны не было бы если бы отреагировали в своё время на расчленение Грузии не только проявлением озабоченности. Теперь на Украине несменяемый точно не остановится! Европу с её озабоченностями ждут весёлые времена!
А если бы печеньки Нуданд поднесла к Квритолию , то быда не попыткв переыорота, а революция гидности
А так то да Грузия международной комиссией признана агрессором
Грузины, кстати выучили урок
Ход истории определяют войны, а люди определяют ход войн!
@@leonmontana7514Ход истории определяют люди, а решение накопившихся проблем с помощью войн демонстрируют уровень культуры людей, также, как уровень культуры демонстрирует наличие в обществе каннибализма, пыток и рабства.
План денацификации РФ от Марка Солонина:
100 умножить на 100 и умножить на 100 -
получится 1 миллион .
100 главных преступников по решению суда надо повесить.
100 умножить 100 это
10 тысяч. Десять тысяч активистов этого преступного путинского режима должна отбыть свой законный срок заключения
Миллион человек должно
пожизненно люстрировано запретом преподавать, занимать любые руководящие должности, выступать в средствах массовой информации, и т.д.
Только после
таких мер подобных тем, которые проводились в Германии когда она денацифицировалась, которые проводились в императорской Японии
после разгрома,
после этого станет возможным восстановление и
возрождение страны, построение на территории нынешней России цивилизованного общества.
О каком из двух несменяемых ты говоришь? зеленский тоже теперь "несменяемый"
"Долой анонимность!" Отличный призыв, поддерживаю. Но продолжение автор выдаёт такое, что оторопь берёт. Прямо вот вылезло на секунду мурло политрука. "Политику США могут обсуждать только американские граждане/резиденты", остальных надо блокировать, благо без анонимности это легко. С какой стати? Если пойти по этому пути, то и будет: "нашего мэра-взяточника обсуждать могут только жители нашего города", "эту войну могут обсуждать только граждане наших воюющих стран", "практика жениться на шестилетних девочках - наша славная традиция и не вам её осуждать". А решать это будет Ютуб, Икс, Телеграм, чёрт, дьявол, главное, не пользователь. Иначе говоря, г-н Любарский, вы зовёте к информационной диктатуре. Нет уж. Если у человека есть право свободно говорить, у другого должно быть право свободно слушать. Он сам решит, ценно ли мнение о политике Байдена, если оно пришло из села Малые Грязюки.
У вас проблемы с восприятием или вы специально утрируете?
@@tanyatanina767 Покажите пальцем, в каком месте.
@@tanyatanina767 Вы расскажите, какие у вас проблемы, мадам каждой бочке затычка
Не кажется ли Вам циничным сравнивать ненависть московитов к украинцам за их существование и нежелание покориться с ненавистью украинцев к московитам за то, что они хотят их убить?
Ставить равно между ними нельзя,но ненависть есть ненависть.
Абсолютно согласна. Это разные вещи.
Можно зайти в любую руzzкую или украинскую тг-помойку и увидеть сотни радостных комментариев со словами «ура, орков разорвало!», «ура, укро-нацики сдохли!», а садизм остается одинаковым. Обертка меняется.
Толерантность - это признание за другими людьми права жить по своим собственным убеждениям,признавать право и свободу и открыто выражать свои взгляды.Многие путают толерантность с прощением и милосердием.
У меня в голове уже не возникает никакой толерантности к действиям РФ. После всего - что творится в Украине.
Ненависти к украинцам нет, в РФ живут 3 что ли миллиона людей считающих себя украинцами, например вон председатель совета федерации. Идеология же говорит что власть на Украине захвачена преступным режимом, печеньки Нуланд и все такое. То что как вы изволите высказываться "московиты" хотят всех убить, это вы (или вам) додумали. Что по мне так вполне является очередным примером к аргументам Любарского.
Было бы очень интересно взять интервью у вашей жены или у ваших взрослых детей или хотя бы у коллег по работе …смотрю вас два месяца ..вы очень умеете расположить к себе …но за два месяца в прямом эфире вы умудрились Перессориться со всеми кого вы приглашали на интервью или на дебаты …причем каждого оскорбили …что это ?
Это называется "показать своё лицо"
Мой коммент удалили)))) С критикой Любарского! Обсценную лексику не употреляла!
Сергій, можна кілька питань
На підставі яких аналітичних даних ви робите висновок про ненависть українців до росіян? Можливо десь є такі дані. Поділіться.якщо можна. Який відсоток українців ненавидить росіян? І чи всіх росіян або теж якусь частину з них?
Щодо Донбасу. Які у вас існують аналітичні дані про те, що Донбас хоче відділитися від України? І що таке Донбас? Влада, населення, окупаційні війська, які там зараз хазяйнують чи просто територія?
Я просто хочу розуміти звідки такі висновки
из методички кураторов у него вся эта "информация"
Какая может быть ненависть украинцев до рус...ни?? Украинцы в Фейгине, Рдк и прочих хароших рузских души не чаят. Готовы поклоны им отбивать и хвалебные комменты писать при первой же возможности.
@@michael_nesterenko мені здається, що ви описуєте себе. Бо в моєму оточенні ті питання, що ви описали не обговорюють
@@09swet Добре. Тоди хто ті мільйони українців, котрі підписани на канал Фейкина?? І хто ті тисячі, котрі чистою українською мовою дякують Марку Захаричу в коментах під його відео?? Хто всі ци люди, якщо у вашому оточенні таких шанувальників хароших рузских немає??)
@@michael_nesterenko Дивіться у фейгіна 1.9 мільйона підписників. Кількість переглядів в середньому 300 - 400 тисяч. Дуже сумніваюся що всі 100% переглядів від українців. Тому ваші цифри трошки перебільшені
Ваш тезис: донбасс не хочет возвращаться в Украину. Докажите! Удалось бы армии и спецслужбам рф оторвать ,к примеру Полтавскую область, то Вы бы сейчас пели: Полтава не хочет в Украину?
Есть хоть одна причина хотеть?
Очень удивляемся в Украине жестокости россиян. А то, что МЫ же организовали торговую блокаду в захваченный Донецк, Луганск в 14-15м это не жестоко? Оставили тех кого не уберегли ещё и без продовольствия. Это же МЫ своих граждан, которые не голосовали за присоединение Крыма, оставили без воды. Даже не предложили воду оплачивать.. что ж так жестоко то с нами теперь.. )
@@vladislavr8879 есть, есть люди, которые хотят вернуться в свои дома, но там живут орки в их домах живут оккупанты.
@@shyshkin почему я должен ради их желаний помирать?
@@vladislavr8879 потому, что следующими можете стать вы
Я не знаю, читаете ли вы или нет, но что бы Донбасс хотел вернуться или не хотел он должен был уйти, самолично, но его оккупировали хотел он это или нет. Он не может вернуться или не вернутся. Ваше заявление ложное. Ведь Донбасс можно деоккупировать или нет-вот правильное суждение.
это одна из манипуляций, которую очень сильно продвигают, но при этом не учитывают сколько людей спасалось от оккупантов, теперь их мнение никого не интересует, потому как оккупанты объявили себя жителями Донбаса и живут в домах тех кто убежал от них.
Вы правы . Но частично . Тот Донбасс что был ранее вряд-ли вернуть . А тот что сейчас Донбасс. Даже не знаю зачем за него драться
Разве не желания людей определяют, с каким правительством они должны жить?
Их никто орками до Бучи и Бородянки никто не называл. Их никто не звал в Украину грабить и убивать. И как вы представляете слушать врага который вас режет?
Поки крокодил їсть одну ногу - домовитись із ним, щоб за другу ногу, яку він з'їсть потім, він не з'їсть вас цілком.
Ось це, по-ходу, і мали ми робити.
Ты забыл майдан, дружище! Желание скакунов отправить граждан России на гильотину
Преступление в Буче сотворили ТОЛЬКО БандероФашисты!!! И НЕ НАДО путать Член с Пальцем!!!!
Как не странно то как ты относишся к врагу то и есть наше теневое отражение. Можете привести массу доводов почему и как , но это не отменит этого факта. В среневековье побежденных рыцарей сажали за стол и лично наполняли кубки,а утром ехали на совместную охоту вручая коня и оружие, или отпускали под честное слово. Как относится к врагу это Ваше дело , только не забывайте , что любой человек на которого вы обратили внимание даже мимолетно -Это ваше отражение . Ваших качеств как плюс так и минус. хотите вы этого или нет.
Почему? Называли. Даже я называл, хоть я и из Беларуси. Еще и в гугл-переводчике Россию переводили как Мордор. Но я стал терпимее.
Щас бы оправдывать войну))))
Кстати если шо, во вторую мировую можно было не воевать а просто сдаться Гитлеру, и не померло бы 13милионов мальчиков в трусиках. Войны могло не быть!!! А вообще это Польша спровоцировала нападение…
Большое Вам спасибо за размышлизмы во второй половине передачи! Интересны НАЧАЛА (причины явлений общественной жизни. в т ч и войн). "Соотношение добра и зла" очень абстрактно и практически непригодно. С множеством бесконтрольных блоггеров борятся диктаторы. А с людьми, дающих людям желанный мёд в уши и диктаторы не справятся. Они нанимают "гуманитариев" и "артистов". Институт репутации возник естественно, как и нравственность. Там, где он (и она) не нужны, формировать их искуственно - это очень по-советски!
Про запрет анонимности в Интернете: забавно наблюдать как с неизбежностью смены сезонов в природе любой борец за нравственность и общественное благопроцветание ВСЕГДА приходит к необходимости максимального контроля полиции (или корпораций) за глупенькими неразумными гражданами, уверяя, что без такого контроля граждане друг друга поубивают дай им только срок (и обычно приводится один и тот же, неустаревающий тысячелетиями пример: посмотрите куда катится мир, всё в упадке, молодёжь не уважает старших, варвары рушат святыни... итд)
Несмотря на разногласия с Любарским по парочке вопрсосов, более 90% из говоримого им точно и аналитично, а остально является не ложью, как того требовали бы стандарты пропаганды, а просто различными перспективами и ввзглядами на возможное разрешение проблем. Надеюсь, что Любарский и впредь сможет делиться с нами своими соображениями и не будет повергаться облаиванию ненавистников и несогласных с ним.
Спасибо, Сергей. Всегда приятно в конце дня послушать здравые мысли умного человека. Это дает надежду на то, что мир еще не до конца сошел с ума и люди, возможно, одумаются
теза про ненависть українців до росіян хибна. абсолютно хибна! якби в дійсності було б так, чи говорили б російською мовою в такій кількості українці і далі, після вторгнення? це очевидний показник ступеню ненависті.
ненависть очевидно є, але вона зумовлена виключно(!!!) ракетами, а не ідейними міркуваннями.
тож ніякої ненависті до вторгнення тут не було. Харків зросійщений ментально далі нікуди був і є.
Нет, это именно так, к сожалению
@@ТоняАвдеева-к4м ви звідки?
@@sennunie4759 Из Украины
@@ТоняАвдеева-к4м з якої України?
В Европе дотолерантились.
@@tipdva Європа підсіла на газ і нафту бензоколонки і почала активно роззброюватись... Причому настільки активно, що ,,не побачила" напад на Грузію, Сирію, Україну..., бо свої особисті економічні інтереси, виявились, важливіші колективної безопасності і недоторканості національних державних кордонів.
Запитайте у Польщі, Естонії, Літви, Латвії, а зараз Фінляндії і Швеції, чому вони так активно прагнули бути членами НАТО?!!
Подалі від агресивної недоімперії, яка знову забажала ,,советского союза 2"
І те, наскількі орки показали себе більш страшними ніж німецькі фашисти, ми побачили в Бучі, Ірпені і особливо в Маріуполі...
Здравствуйте. Если возможно, пожалуйста, осветите на вопрос, который возник из Вашей цитаты: 19:37 "...у них [блогеров] нет ничего за исключением голой жажды наживы. Это коммерческое предприятие... поэтому идет зангажированная позиция, она зангожирована по определению по тому, как устроена система..." Означает ли это, что при определенных условиях свободного рынка наличие свободной и относительно беспристрастной прессы невозможно?
Наличие в принципе беспристрастной прессы невозможно потому что журналисты тоже люди имеют какую-то свою систему ценностей. и события рассматривают через свою систему ценностей.
@@diximurmur6507 Здравствуйте. Согласен в Вами, наличие абсолютно беспристрастной прессы невозможно, поскольку (далее цитата) "журналисты тоже люди… события рассматривают через свою систему ценностей". Именно поэтому говорилось об (далее цитата) "относительно беспристрастной прессе", ключевое слово здесь "относительно". И кстати, одна из фундаментальных ценностей профессии журналиста - это как раз-таки стремление, насколько это возможно, к беспристрастности в своей работе. И люди, не имеющий этой ценности, я полагаю, не в праве считаться журналистами.
Не могу согласиться про то что блогери "завели машинку войни." Машишу войни завело российская власть которая раскручивала антиукраинские настроения на россии. Про наивность или скорее тупость и алчность политиков украини и запада - согласна полностью.
План денацификации РФ от Марка Солонина:
100 умножить на 100 и умножить на 100 -
получится 1 миллион .
100 главных преступников по решению суда надо повесить.
100 умножить 100 это
10 тысяч. Десять тысяч активистов этого преступного путинского режима должна отбыть свой законный срок заключения
Миллион человек должно
пожизненно люстрировано запретом преподавать, занимать любые руководящие должности, выступать в средствах массовой информации, и т.д.
Только после
таких мер подобных тем, которые проводились в Германии когда она денацифицировалась, которые проводились в императорской Японии
после разгрома,
после этого станет возможным восстановление и
возрождение страны, построение на территории нынешней России цивилизованного общества.
@@stasduda4129 дело за малым. Какой малый это реализует?
@@stasduda4129 Кто это будет делать? В век всемирного лицемерия и балабольства ни кто ни когда это не сможет сделать.
Эту эстафету начала yкpaинская власть, запустив махофик антиpoccийской и pycoфoбской nponaганды, результатом чего и стал нынешний конфликт
@@LazarusLong-m9v это точно - достаточно посмотреть комментарии под проукраинскими каналами - а россиянам в большой степени вообще всегда начхать на других - пока их не притесняют и не трогают
Сергей, спасибо вам за ваш труд. Это очень ценно, вы делаете важное и нужное дело. Люди, которые это понимают, есть. И прекрасно, что вы понимаете, что неважно, много их сейчас или мало.
Спасибо за рассуждения. Есть над чем подумать.
В толерантности и плюрализме кроется еще и такая штука: готовы ли Вы, скажем, будучи евреем, дать слово открытому нацисту-антисемиту, прославляющему хитлера и считающему, что он "не дожал" и т. д.? Если нет, то где рамки толерантности и плюрализма, кто их определяет, по каким принципам и т. д.?
Да чушь это собачья. Толерантность- медицинский термин , обозначающий нерезистентность организма к чуждым влияниям, разрушающим и уничтожающим его. Вот да. И похоронить подобное явление- блангое дело. А не в принцип возводить по сути самоуничтожение.
Я атеистка, и я была бы оскорблена, если бы не было смехотворно мнение, что для морали необходима "вера" в сверхъестественное.
Это для Арестовича говорится. Так хочется слиться в едином порыве
Мне не нужна никакая религия. Не срабатывает....
Да-да, это странное заблуждение. Можно подумать верующие солдаты не убивают, верующие политики не воруют и не наживаются на войне, или не отказывают в ракетах ПВО гибнущей стране. СОВЕСТЬ надо иметь
@@olena555 Арестович позиционирует себя верующим. Эта религиозная чушь для него.Любарский к интервью готовится,наивно полагая,что никто не догадается
Сергей, не стройте иллюзий, эта война должна была быть. Интересно, Вы ещё слушаете Латынину? Удачи Вам. Спасибо за труд.
Якось ця "правда" не помічає, що українське керівництво всими силами намагалось виконати Мінські угоди, особливо під керівництвом Зеленського. І що до цих угод змушував увесь Захід лише Україну і не РФ, яка була підтримувана потоком нафтових грошей.
От і виходить у "правдолюба", що завжди винувата жертва.
Учитывая факт того, что Украина за 30 лет независимости, распродала или разворовала свою оборону, и, следовательно, свою национальную безопасность, миролюбие Украины можно рассматривать как маску, которая скрывала коррупцию в национальной безопасности. Нет никаких исторических сигналов, которые говорили бы о миролюбии и дружбе с некоторыми соседями Украины. Для примера, Швеция имела во время холодной войны довольно сильные ВВС. После развала Совдепа, Швеция сохранила и модернизировала свои ВВС и вошла в НАТО как сильный партнер.
@V_a_l_S Ну, с уничтоженной национальной безопасностью, надо вести себя тихо и притвориться невидимым. На самом деле, коррупция в Украине есть такой же враг, как московия. Не смотря на то, что Украина терпела много издевательств от совдепа, широкая коррупция помешала Украине пойти путем экс-саттелитов совдепа и стран Прибалтики. Большинство этих стран являются членами НАТО и ЕС. Они смогли победить экс-совдеповскую коррупцию и агентов влияния кремля. К сожалению, это не получилось, и не получается в Украине.
Уже в заголовке противоречие. Пусть Сергей назовёт хоть одну ожидаемую войну, которая не случилась, потому что низы не захотели. Сам же рассказывал как Вудро Вильсон втянул США в ПМВ хотя простым американцам не было до неё дела.
Мораль сего проста до невозможности - если руководство решило начать войну или влезть в уже идущую, это неизбежно произойдёт, никакие общественные движения неспособны этому помешать независимо от настроений в обществе.
В противном случае давайте примеры обратного. Когда общество остановило подготовку, или армия отказалась выполнять приказы. Что-то не припоминаю таких случаев.
обычно армия отказывается, когда уже такие потери и безнадёга, что дальше не в моготу. пример РИ в ПМВ.
@@eddyerle3338 Пример РИ в ПМВ не принимается - брестский мир был подписан уже при большевиках у власти. А происходившая перед этим революция лишь усугубила некоторые процессы, то есть всё это происходило на фоне ликвидации руководства, но всё же армия в полном составе не разбежалась. И опять же - брестский мир был инициативой руководства (уже нового), решили бы они продолжать - продолжили бы. Где там хоть намёк на какие-либо общественные настроения, на движение снизу?
@@eddyerle3338 А если просто абстрактный пример когда потери не позволяют продолжать, то это опять же не общественное давление какое-то, а просто объективные причины. Я то имею ввиду ситуацию, когда есть все необходимые возможности начать/вести войну, но вот общество так сопротивляется, ну так оно не хочет воевать вопреки руководству, что хоть ты удавись - ничего не будет. И таких примеров я лично не знаю ни одного.
@@vegatoxi6374, т.е. развал руководства сам по себе? до брестского мира был полный развал фронта со стороны РИ (немцы могли двигаться в глубь сколько угодно), это совсем не то, что было у немцев в 1918м. Антанта не была на территории ГИ.
@@vegatoxi6374 , тоже нет примеров. Волю может иметь только что то организованное. Народ волю не имеет. Это просто множество отдельных разнонаправленных индивидумов.
Толерантность характерна лишь для людей аналитического склада ума, тех, кто ищет истину.
6:20 "Не стоить быть евреем в стране, где ненавидят евреев". "Не стоит быть бедным в мире, где можно жить только богатым", "Не стоит быть красивым в мире, где большинство уроды", "Не стоит быть грамотным в век, когда правит невежество".
Так, что ещё?
но вы бы предпочли бы остаться в Германии в 1933 или эмигрировать?
@@letsimage что за глупый вопрос? Это вопрос не предпочтения, а возможности, всегда. Мы знаем, что евреям было трудно эмигрировать из Германии в 33-м, и даже если вы находили страну, которая вас примут, для этого требовалось много денег. Где обычному человеку взять деньги в Германии 33-го, с ее нищетой, безработицей и гиперинфляцией? Ну, понятно, в общем.
@@Faolin345 я к тому, что на других надейся, но сам не плошай. Как бы увы, но независимость подразумевает и большую ответственность.
@@letsimage ну, это диалектический вопрос. Например, в нынешней ситуации, у стран Запада есть вариант получить граждан РФ в качестве рабочих рук, налогоплательщиков и генетического материала. А можно получить в качестве оккупантов и военной угрозы. Но страны запада не способствуют вывозу людей из России, как бы подталкивая их к вынужденному участию в войне против себя. К чему бы это?
Хотя, я уже не помню, когда и о чем писал свой комментарий, так что возможно мы говорим вообще про разное. Но смысл понятен - иногда ты просто не можешь указать из страны, если страна заинтересована в том, чтобы ограничить твой выезд. В СССР ограничение было полным, в современной России - ты сможешь выехать в случае, если ты родственник чиновника или чиновник, военный преступник или коррупционер. И не можешь если ты работяга из семьи работяг, молодой специалист или не воевать. Это вообще смешно - если ты УЖЕ повоевал, то тебе обеспечивают политическое убежище в Европе. Если ты НЕ ХОЧЕШЬ воевать - то нет, извини, оставайся в России, никто с выездом из страны тебе не поможет.
@@Faolin345 ну скорее наоборот, военным сейчас как раз почти не выехать, потому что секретка (плюс могут опасаться потом выпадений из окон), родственники могут, да. Однако работягам по сравнению с СССР гораздо проще. В любом случае мы обсуждаем не про страны запада, а про то, что людям надо не опускать руки даже в тяжелых ситуациях. Понятно, что у кого-то есть особые причины тоже. Имхо эта тема немного офтоп. Да, евреям было тяжело, как и немцам, кто пытались уехать, однако при желании удавалось. Особенно в начале того режима.
Любарский, если быть объективным то стоит посмотреть что сейчас происходит,ходит в США. Общество разделено. И никто не даст гарантий, что вас ждёт что-то похожее что сейчас происходит в Украине.
Анонимность позволяет без страха публиковать мнение, без нее оно не изменится, но его не будет видно и только.
Благодарю за эфир
Спасибо, Сергей! Как всегда- прекрасный эфир!
Любарский ошибается, война в Украине началась не из-за ненависти. Война Украине это договорняк США и России. И чем дальше тем сильнее это видно.
А почему это не договорняк США и Украины? Украине дают оружия что б не проиграла, как афганистану, что б стесывала об себя Россию. Байден прямо говорит, что будет так давать пока вы друг об друга не сотретесь. Это гораздо более правдоподобный вариант и Зеленский прямо в этом замешен. Война будет идти до последнего украинца. И тут видимо российская пропаганда права
Не поставка вооружений, осуждение ударов по НПЗ... Все возможно
А что если был договорняк, то это противоречит тому, что война началась из ненависти? Как по мне раздувание ненависти привело к тому , что Путин пришел к Байдену и попросил отдать ему Украину на растерзание. Байден согласился, а после того, как с удивлением обнаружил, что Украина достаточно эффективно даёт отпор, начал маневрировать.Однако это не отменяет ответственности руководства Украины, что они не готовились как надо к возможной войне или более того не пошли на выполнение Минских соглашений.
Если вы о том, что Байден был готов сдать Украину Путину, то вы правы. Но в планы Байдена не входило отчаянное сопротивление украинского народа. Разведка доложила Байдену прогноз, что Украина продержится от нескольких недель до нескольких месяцев. Вот он сказал «бери Вова Украину. Это твоя сфера влияния».
точно 200% договорняк байдена и хуйла
Если Украина это "девочка в трусиках", что третий год дубасит насильника сумочкой, то такими сравнениями в обеспечиваете себе личное оскорбление у сформировавшихся в Украине этой жестокой войной. Зачем самостоятельно отталкивать от себя часть людей укрАиной, укрАинцами, и другими эпититами? Собрать "высшие общество"? Мы видим ваших адептов-это такие же люди как и все. Не отличить от паствы Швеца в некторых аспектах.
От паствы Швеца по некоторым аспектам нас действительно не отличить - мы тоже кушаем и в туалет ходим. А вот по ментальным качествам наша паства от вашей и паствы Швеца отличается сильно.
Спасибо Вам за Ваш анализ. Согласна полностью.
В 90 ездил торговать в Москву. Да бурчали , ро прекрасно ели нашу говядину с вырезанных колхозов а тем более черешню и помидор. А в 2004 м на гаражах вдоль веток электричек Подмосковья сплошь и рядом появились надписи : Россия все - остальное ничто. Соответственно и отношение к нам с киданием на деньги заработанные на стройках очень тяжёлым трудом. + Угрозы убийства и увечий , насилия и тп
А зря кормили их.... и ножки буша зря послали им. .....
Но ехать нескончаемым потоком продолжают. Спроси зачем - объяснить не могут, лепечут невесть что- и едут и едут. Ладно торговать тем, чего тут нет- были для этого места и слава богу... Торговля дело такое- выгодно обоим- и хорошо.
А что сейчас то заставляет толпами в загоны для скота и со скотским отношением - априори известным?
Вопрос видимо перешёл в разряд риторических.
29:58 я вот считаю ровно наоборот - настоящая свобода слова и мнений, честная и полная - возможна только в условиях полной анонимности. Государства всё возможное делают для того, чтобы загнать людей в стойло, чтобы те, кто сильнее, мог надавить на слабого, чтобы мог отследить. Чтобы те, кто держит власть, могли подавить тех, у кого ее нет - даже если это не КНР, а страна, где тебя заткнут культурно и ласково.
Невозможно отменить человека, чье имя неизвестно. Невозможно загнобить того, кто существует только в виде ника в сети. Ровно также работают криптовалюты, например, с которыми борются государства. Да, наличные свободные деньги, которые могут эмиссировать все желающие, были бы более свободны, но тут вопрос стабильности. Соответственно, я считаю, что все нужно делать наоборот - если ты зашёл в интернет, то ты можешь быть только анонимным. Как Любарский будет кого-то травить, если он не знает, кому писать?
Плюс, "запрет" - это автоматически акт агрессии обладателей власти против тех, кто не согласен с этим запретом и властью не обладает. Типичная левая идея.
Я ещё раз повторяю - Любарский раз за разом высказывает левые идеи, идеи коллективизма, идеи притеснения и регулирования. Но, разумеется, читать он будет только то, что отвечает его собственным интересам. О чем вообще этот разговор, если Сергей в каждом своем "философском" ролике путается в показаниях, но все равно считает себя единственным правым, умудрённым мессией?
П.С. я терпеть не могу регистрацию. Я стараюсь выбирать те сайты, где регистрация не нужна. Да, где-то регистрироваться меня заставляют - зачем? Чтобы контролировать то, что я могу себе позволить написать? Чтобы часть идеи и мнений сразу отсекалась? Это свобода, когда тебя связывают одну руку? Понятно, что отследить преступника (хотя вопрос онлайн-преступлений очень сложный, по моему мнению, процентов 70% из классифицируемых таким образом деяний преступлениями не могут являться по-умолчанию в связи с отсутвие жертвы, ну да ладно) можно в любом случае, но я, вроде бы, адекватный человек без отклонений и в стране, где есть право, меня арестовать вроде бы не должны. И даже так я ни разу не регистрировался под своим настоящим именем на необязательных площадках. Я пишу тексты, стримлю, получаю свои 2 доллара (именно 2, 200р) в месяц донатов, езжу на оффлайновый турнир (слава богу, что его организуют нормальные люди и никто не проверяет твоего реально имени, только ник и номер аккаунта) и встречаюсь с людьми под псевдонимом. Я в жизни никого не хейтил, и даже не оскорблял - меня всегда можно оскорбить в ответ, если что, или даже позвать на публичный спор, это не проблема, хотя я в силу отсутствия харизмы точно такой спор не выиграю. Но если в интернете введут регистрацию по паспорту, то я просто уйду из него. Буду сидеть на работе, как сейчас, или играть в консоли в офлайн режиме, и вообще. А власть в интернете захватят самые крикливые и самые тупые - те самые 95% идиотов.
И самое смешное тут то, что более лампового сообщества чем на анонимных бордах человечество ещё не видело. До, залётные клоуны могут кинуть несколько лозунгов в чистое поле. Но зачем? В анонимном интернете ты не хохол, не шлюха, не чернокожий, не фашист, не сталинист, не бедный, не богатый, не девственник и не калека. У хейтеров просто нет зацепок, а значит, и смысл пытаться кого-то оскорбить. И обсуждение таким образом, всегда идёт по теме. Срача физически не может возникнуть на личностной почве - только обмен субъективными, честными мнениями о том, кто лучшая девочка в Евангелионе. А вот если всем будет доступна вся прошлая переписка каждого человека... Ох-хо-хо. Любарский просто хочет видеть мир в огне, иных причин для его безумной идеи я не могу себе представить. Тот же Фейсбук с реальными людьми за 40 намного более токсичен, чем любой тред про очередной растрел военнопленных. В Фейсбуке все обещают направить дрон по адресу оппонента, геолоцируют его по фотографиям и травят родственников - и все это под настоящими именами делают озлобленные друг на друга люди. На имейджборде в худшем случае обычно обе анонимные стороны называют друг друга орками, или кацапами, или ещё как - пока не выясниться, что все сообщения писал один анонимный человек, чтобы поднять тред в топы (но обычно на втором переругивании уровня "ты хохол - нет ты" все заканчивается, потому что как бы перейти на личности в условиях анонимности нельзя.
@@viktorm3840 Сразу видно, что Любарского смотрят взрослые, состоявшиеся люди!
Демократия это власть временщиков.Надежда,что самое плохое произойдет не при них.И главное в том,что демократии Европы это демократии умирающей цивилизации мало приспособленных для организации сопротивления для собственного выживания.
«Организация сопротивления собственному выживанию» - это что такое?
@@yuriygruzglin7328 верно.Заболтался.
Демократия - это народовластие. Сейчас в мире кризис демократии, а не расцвет. И с кризисом демократии связаны многие проблемы Европы.
@@yuriygruzglin7328Организация сопротивления для собственного выживания, а не сопротивление собственному выживанию.
Читайте внимательно текст, тогда будет всё ясно.
Общество, не готовое себя защищать, имеет немного шансов остаться свободным и независимым в условиях существования агрессивных фашистских режимов современного российского образца.
А фашизм лучше по Вашему? Какие варианты?
Когда Сократа спросили, какая должна быть власть, демократическая или царская, он ответил, что власть должна быть разумной... Согласна. Но, если при диктатуре у власти окажется сумасшедший маньяк? Что делать то, без выборов и выбора? Приписывают Черчиллю выражение: " Демократия - ужасная вещь, но всё остальное ещё хуже".
Условно говоря, Южная Корея мне нравится больше, сам Корея Северная.
Уважаемый, Сергей! Говорить, что Донбасс не хочет возвращаться в Украину, ужасная манипуляция. Вы умный человек и отлично это понимаете. Я живу в Киеве и у меня огромное количество друзей и знакомых, сбежавших с Донбасса после 2014 года. Они очень хотят вернуться в украинский Донбасс.
Пропаганда ненависти очень плохо заходила украинским гражданам. Именно это и дало возможность российским властям внедрить кучу колаборантов в украинское общество и осуществить эффективную агрессию. Ненависть к врагу, который готовил твое уничтожение еще с 90х годов, это необходимое условие выживания.
Какая "пропаганда ненависти к русским"? " Остапа" просто понесло. Когда я лично общаюсь с украинскими подругами вот прямо сейчас? И это- единственные люди , с которыми у меня есть полное взаимопонимание. Которые реально предлагали помощь?
Он решил рассказать, как его достали тролли, которых он не умеет отличить от людей - и тем самым занесло егоневесть куда.
В принципе, он оскорбил своим мессеждем моих украинских подруг. Конкретных живых людей. Но... Когда несёт - то на та те " мелочи " уже ж внимания сей господин не обращает. .
Спасибо, я стараюсь иметь свое мнение. Вы совершенно правильно говорите. Я с ужасом и возмущение наблюдала, когда разгоняли ненависть и понимала, что это безумие и может плохо закончится
Думал, что после грязи, не зайду на ваш канал. Зашел . Не пожалел. Я свидетель той гадости, что творилась в СМИ.
Уважаемый Сергей. Я старший сержант ВСУ, до 14 года обычный программист, закончивший ХПИ. Я билингв, родился и вырос в небольшом пгт Былбасовка возле Славянска. Я не знаю ни одной логической причины которая вызвала бы войну между Украиной и Россией. Я не знаю ни одной причины Донбассу отделятся от Украины. Я был в окупации в Славянске во время 14 года. Вы не представляете сколько попыток было со стороны Украины решить все миром. Но люди Донбасса не решали ничего, все решил один мудак в кремле. Ни с какими минскими соглашениями было работать нельзя. Потому что это была работа не с Донбассом а с Россией.
Совершенно с Вами согласна, "Остапа понесло" не понятно куда. Пусть расскажет сколько в Украине перед войной было "мелких блогеров" и какая по численности у них была аудитория
Донецьк. Погоджуюсь з кожним словом.
Прецедент был, когда среагировали быстро на агрессию. Но там был интерес, у жертвы агрессии была нефть.
Я из Запорожья,и хочу у вас спросить:это где вы нашли 3-ех комнатную квартиру в хорошем районе за 25к$?! Я куплю две! Дайте адрес!
отож, в найтяжчі часи Харкова трикімнатні квартири коштували від 40к за стан "можна існувати".
Здравствуйте
Когда вы говорите о том что обе нации виновны в этой войне, так как допустили разжигание ненависти, плюс Украина в "короткой юбке" , значит вина в большей степени на Украине... Отличный ход...
Значит будь у Украини юбка длиннее чем у россии то она напала бы? Что-то тут не "клеится" .
Украинцы строили свое государство не угрожая никому. Государство где иные принципы и ценности нежели у россиян. И это начало получаться. Тяжело, медленно, но без поворотно Украина уходила от имперско-рабской, бандитско-олигархичной кабалы. И это был выбор свободолюбивого, трудолюбивого, гордого народа. Но "старший брат" решил что это ему чем-то угрожает. Не понятно только чем.
Как не крути нет оправдания российской агрессии.
Империя россия это государство террорист и убийца. А "народ" россии безропотные рабы режима и это их выбор. И народу Украины всё равно, как хотят жить россияне. "А кто с мечом придёт - от меча погибнет ".
Самому не смешно третий год эти сказки рассказывать про "гордый и свободолюбивый народ"? Это война большого совка против маленького совка.
Речь о том, что под короткой юбкой должен быть пистолет. И не путайте - вина и ответственность - разные понятия. Московия виновата в войне. Украина несет ответственность и расплачивается за "отсутствие пистолета под юбкой".
Ошибка в том, что прежде чем отходить от влияния России нужно было позаботиться о своей безопасности. Почему так да потому, что РФ что делала в Чечне, что делала в Приднестровье, что делала в Абхазии Осетии - эти все территории решили в момент отойти от влияния РФ , и итоги вполне плачевные, а мы блять дебилы думали что так пойдет срук не сошло, а все потому, что не позаботились о безопасности
@@SerhiyS1 ну давай назови тогда, кто же по твоему хотя бы примерно олицетворяет "малый совок" кто эти скрытые заговорщики которые готовили нападение на рашу. Готовили крайне искусно, так что никто не смог разглядеть в чём эта подготовка заключалась.
УЛЫБНУЛО "Украина,уходила от бандитско- олигархической кабалы" 😂😂😂
Вот даже не смотря ролик выскажу свою «причину» - пропитанное коррупцией украинское общество и руководство страны, главная причина. Коррупция, кумовство, взятки и т.п.
Импотентский Будапештский меморандум помог началу этой войны
Хороший канал смотрел , смотрю и буду смотреть , молодец !
Если бы не было анонимных комментариев у нас бы пол страны сидело)
З приводу розпалювання ненависті: російське телебачення активно просувало своє "вєлічіє" на території України, практично без перешкод, використовуючи як мережі українських телеканалів типу "Інтер" та "ІСTV", які і крутили в ефірі російські серіали, і вели мовлення не тільки російською мовою, фінансуючись через мережу російсько-українського олігархату, так і напряму, транслючи всілякі "росія 1", "росія 24", "нтв", "рен-тв" на територію Криму та всіх прикордонних областей скільки вистачало потужності трансіверів. Навіть 95 квартал Зеленського прийняв участь у розробці такої нативної реклами росії, знімаючи фільми "любов в большом городе 1/2/3" і легендарний серіал "Свати".
Тому, ненависть серед українців до росіян має реактивних характер і пов'язана не з пропагандою, а із розв'язаними війнами проти самої України. Навіть до лютого 2022 року не було ніякого суспільного осуду в Україні до співпраці із росією, і навіть попри порошенківське "геть від москви" ахмєтову дозволяли завозити вугілля із окупованого Донбасу за цінами, неначе його привозили із Південно-Африканської Республіки.
І в цьому контексті, і з цими ж нюансами говорити про "аргументы, почему Донбасс не хотел обратно в Украину" - це відверта маніпуляція. І після цього ніякої мови вже про жодні мінські угоди йти не може, бо:
1) Порошенко пропонував путіну забрати Донбас ще в 2015 чи 2016 році, але той відмовився, це прямо сказав той самий Медведчук, кум путіна;
2) мінські угоди росія намагалась використати як важіль для легалізації анексії Криму, і це була така ж угода про капітуляцію, до якої зеленського заохочували в Стамбулі: Донбас має стати автономією, але вибори на Донбасі повинні затверджуватися в москві. Тому, не можна було ні працювати із мінськими угодами, ні підписувати стамбульські, тому що росія не розуміє жодних угод, крім повного військового розгрому своєї армії (Битва під Хішамом тому підтвердження).
А зачем тогда в 14 и 15 году подписывали Минские соглашения?
Не подписывали бы и всё
Ох и достанется Любарскому за этот выпуск! Можете поплакаться Дацюку в жилетку. Но Вы держитесь. Надо быть честным с собой.
на счет печальных тенденций в сша. вот именно из-за толерантности ситуация и дошла до критической точки, нельзя пытаться понравиться и угодить всем... до чего доводит плановая экономика мир уже увидел и сделал выводы, а теперь миру нужно сделать выводы из плановой толерантности... крах низбежен точно так же как он был неизбежен для плановой экономики.
Вы неправы, увы. Ошибка приравнивания. Т.е. это блогеры организовали войну? Не путин? В украине преобладающая часть населения относилась к рф дружественно. До 2014. А особенно после 22)) Никакой враждебности к донбассе и близко не было. В политическом смысле были бы свободно представлены. Этот разговор во второй ее части пошел совсем не туда. Это все равно что призывать в сша в 42 году к любви к японии или в англии к Гитлеру. Донбасм не хочет возвращаться в украину)) а его кто-то спрашивал в 14м году, хочет ли он выходить? Нет. У меня есть результаты опоосов по красному лучу стаханову енакиево в марте 14 - нас для социологии для довыборов наняли. Могу сбросить. Никто никуда выходить не хотел. И сейчас кто его спрашивает о возврате, он регион рф. А о обоих сторонах медали - известный афоризм голды меер о том, что мы хотим жить, а нас хотят убить, и это оставляет мало простора для компромисса. Идея о полном контроле государства за любое высказывание могла возникнуть только в голове дителя очень демократической страны. И таки да, Сергей: всё же будьте аккуратнее в высказываниях, при всем уважении, но если я еще раз услышу, что это не путин напал на украину, а наши страны стравили анонимные хейтеры обеих сторон (чисто русский экспортный нарратив конфликта) - я от вас отпигусь навсегда, сорри
не отписывайся, Любарский этого не переживет
Поддерживаю абсолютно! У меня столько знакомых из т.н. ОРДЛО, которые смогли уехать после 14-го в неоккупированную часть Украины. Очень многие бежали из Донбасса, но когда закончились личные деньги, а порошенковская власть набивала свои карманы и никак не помогала переселенцам, эти люди были вынуждены внрнуться в свое разграбленное , но жилье.
Не понимаю, на каком основании, Любарский несет столько ерунды. Не имеющей никакого отношения к реальности. Нельзя же быть настолько не сведущим. Но тогда вот это вот видео - зачем?
Любарский высказал мнение так, как считал нужным.
Почему вы, считая себя демократом, ставите ему условия?
Кто вам мешает, имея своё мнение, создать свой канал на Ютубе и продвигать в массы своё мнение?
Просто РФ не считала никогда после распада СССР, что Украина уходит в полное и независимое плавание. Она всегда была её сферой интересов и претензий. Не учитывать это обстоятельство и вести не подкрепленную силой свою раздражающую, зачастую, политику, внутреннюю и внешнюю, привело к наблюдаемой трагедии. И будем честны, Украина откровенно поставила на Запад, как гарантию свободы от РФ и просчиталась. Новая ситуация требует других решений - твердое и гибкое имеют разную живучесть.
ГАЛЯЯ! АТПИСКА!!!!
Они давно уже не демократы, а неокоммунисты.
Только “класс угнетённых“ у них теперь другой.
В остальном всё по старой кальке.
А может, существует некая социальная закономерность, в силу которой в любом обществе со временем накапливается напряжение, которое канализируется в ненависть и даже войну. И на данном этапе развития человеческого мозга ничего с этим не поделаешь
Вы понимаете что создавая нарратив «услышите позицию россиян» вы создаете опасный прецедент оправдывающий вторжение. Теперь любая страна, любой человек может вас атаковать с претензией, что вы не слышите его позицию и игнорируете его мнение.
Понимает. Начал работать. А те, кто не отписываются, ему помогают.
Потрясающий стрим! Жаль, что большинство не поймёт. :(
Я не согласен с Любарским. Его подход -- выслушивать противоположную точку зрения - порочен по своей "философской" сути. Ну, очевидно же, что ЛЮБОЙ человек (организация) имеет свою точку зрения. Свою точку зрения имеет насильник, свою точку зрения имеет грабитель банка, ее имеет вор в законе... А что, германские нацисты 30-40 гг прошлого века, уничтожавшие евреев, не имели своей точки зрения? Конечно же, имели! Целые книги и "научные" (по мнению их авторов) труды были написаны на эту тему! Ну, какого нормального человека может интересовать сегодня точка зрения Путина об Украине и пр.?
Есть у Любарского и другие "проколы". Например, тема о "девушке в короткой юбке". Кажется, сегодня все разумные люди поняли, что поднимать вопрос о "вине жертвы" -- крайне непорядочно. Этот подход является одной из граней мракобесия. Так, нет же...
В конце своего "спича" автор договорился аж до призыва к запрету анонимности в Интернете. "Интернет-хейтерство (cyberbullying) приводит к самоубийствам...". Да, наверно, приводит. А мало, что ли, было самоубийств среди (в основном) подростков от неразделенной любви к суперпопулярным эстрадным артистам? Особенно, если кумир внезапно ушел из жизни (обожравшись, извините, наркотиков -- как правило). Что ж, нам, теперь, запретить эстраду и пр. искусство? Пусть это прозвучит грубо, но самоубийство -- это типичное проявление дарвиновского естественного отбора. В 21-м веке этот отбор принял вот такой странный (интернет-хейтерство) вид. В общем, автору надо подумать над своим поведением...
Вы назвали Трампа "нарцисс и популисг" . Это не критика, это омерзительно травля из-за которой люди ненавидят Трампа и не могут сказать почему. НО когда критика пошла к вам Вы назвали это травлей
Очень верное замечание.
Вы не видите , чем Трамп отличается от Любарского? Может очки оденете или каплю объективности включите?
Постановка вопроса о возвращении Донбасса в корне не верна. Вернуться может тот кто ушёл. А Донбасс не ушёл. ЕГО ОККУПИРОВАЛИ
Его оккупировали ваши же донбасовские маргиналы, при поддержке деньгами и стволами Москвы, но ваши же люди.
Послушайте каналы Донбасса, они вас ненавидят
Последние 10 лет показали, что люди не только не стали добрее, благороднее и умнее. Люди просто оскотинились. Я никогда раньше не думала, что люди - ЗВЕРИ. То что происходит последние 2 года в Украине и Израиле заставляет меня думать, что люди превратились в зверей.
@@tipdva Вы имеете ввиду тот факт, что 7 октября детей просто зажаривали в духовках, а ранее в истории человечества их еще и ели? Или вы имеете в виду тот факт, что ту немецкую девочку с фестиваля удалось опознать по телу, а голову нашли позже? Это конечно большой прогресс в истории человечества. Или вы имеете в виду то видео на котором украинскому военнопленному отрезают голову, а он кричит больно-больно?
Не оскорбляйте животных....человечество это failed project
Человечество не стало зверьми, оно не стало ЛЮДЬМИ
Дякую. Цікаво Важливо. Тільки вперед. 👍
Спасибо за Вашу работу. Терпения, удачи и здоровья Вам и Вашим близким.
Вы подняли интересную тему, но абсолютно ошибочно привязали к ней причины росийско-украинской войны. Решение о реинтеграции Украины в РФ было принято ещё в середине 90-х. Путин же сделал это краеугольным камнем всей своей политики. Отсюда Мюнхенская речь, ремилитаризация, пропаганда и т.д. Распятые мальчики, крымнаш всего лишь уловки для оправдания агрессии, длиной в 20 лет. Никаких блогов и блогеров не было и в помине, когда РФ запустила процесс СССР 2.0.
Уже не ошибочно. Начал работать товарищ. А те, кто не отписался, его невольно поддерживают.
@@Alex.Rabinovich Очень может быть. Как то все блогеры, постепенно начали пованивать Лубянкой.
Сергей лучший, есть, конечно, огрехи в знаниях современных финансовых рынков, последней истории РФ и экономики РФ, но в остальном очень достойно
Релігійність до чого? Люди до мракобісся вірили і Бога , і це не заважало їм спалювали і різати , навіть за віру. Мораль і релігійність- різні речі.
Мне понравился одни комментарий на случайном сайте: «У меня пока два подписчика и один постоянно отписывается, но капля камень точит и я знаю что у меня большие перспективы». Пример безграничного оптимизма!
Когда в 2008 году Россия спровоцировала и развязала войну в Грузии, США и Европа, решили принести Грузию в жертву и не отреагировали соответственно. Уже не говорю о докладе мадам Тальявини, которая не назвала конкретного виновника этой войны! Крым и война в Украине - это следствие пасивности США и стран Европы!
Жертвы пропаганды!!! Грузия напала на Южную Осетию!!! Украина и натовцы поддержали очередную битву. Только Россия гнала их до самого Тбилиси. И сейчас будет гнать до Польши
Ви не знаєте рівня корупціі військових в Україні , якщо у них відповідна посада . Поступання у військові заклади, попасти в місію в Африку де зарплата офіцера з 500 доларів переростає в 3500 доларів. За це все приходиться платити.
ЄЄ і інтелектуальні молоді офіцери, але вони через пару років служби стараються звільнитися.
Вполне оправданы - подозрения, что упомянутый г-ном Любарским, "политический футбол" - затеянный "демократами" в Конгрессе, и администрацией Белого дома - действительно имеет целью сначала довести народ Украины "до полного отчаяния", и потом - предложить некий "займ" - под залог в виде каких-то месторождений полезных ископаемых.
После чего - сегодняшняя власть Украины - "куда-то исчезнет" с этими миллиардами: оставив, народу, обязанность передать "займодателю" упомянутый "залог"....
Потому что искать, по миру, этих "бывших великих вождей" - "фирма дяди Васи" (Малюка) - заведомо не будет....
Недооцененный комментарий.
Надо в очередной раз оправдать в чем-то проводницу рузскага мира Латынину. Без этого ритуала как то уже не так все звучит.
Надеется, что Латынина пригласит на свой канал. Недавно жаловался,что не зовёт
Сергей, Как Яхтсмен, яхтсмену расскажите пожалуйста об источниках финансирования партий сша .какие группы за кем стоят? Спасибо за вашу работу.
Сергей?! Еще полгода назад- Украина не должна проиграть , а сейчас - война, которой могло не быть? Какой прогресс!
А как это противоречит одно другому? Это как синее и твердое.
Это всё для Арестовича говорится. Надо же соответствовать
Уважаемый Сергей. Моя толерантность к мнению сепаратистов в моем Мариуполе, стала причиной разрушения моего города, разрушения моего дома и гибели моей мамы и друзей...
"чё закибербулили тебя, да? ну не знаю, выключи компьютер, хз"
Но он предлагает интернет по паспортам. Ну тогда понятно откуда поддержка Хейли. Хотя бы некоторая последовательность.
Спасибо Вам огромное Сергей за ваш труд.
Помню, проживая в Праге, в 2009-2010 годах, я довольно часто видела по телевизору документальные кадры о том, как СССР давил танками людей в Праге в 1968 году. И некоторые россияне, проживающие в Чехии возмущались этим. Мол, ну зачем продолжать педалировать эту тему. Мол, надо забыть как будто ничего не было. Как думаете, Сергей, правы ли были чехи, что постоянно об этом напоминали своему населению, не давая забыть об этом преступлении СССР? И " раздували ли они этим ненависть к русским"? Или просто напоминали кто есть кто?.
В гугле, в открытом доступе, есть фото людей в оцеплении, с повязками . Бабий Яр.
Львов 41 год, как местные с фашистами , бьют еврейских женщин палками, с такою радостью на лицах !
Всегда есть что вспомнить. Хроники тех лет, сотни фото.И нельзя удалить )
Они даже в Израиле есть, в музее .
Если дети ответственны за родителей, тогда и понятен итог. Сегодня .
Но я так не думаю )
" Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это" Исаия 45/7 Библия
@@alexnen2160о!!! Русский появился!!! А вот в Америке ещё хуже!!!
Да, нужно говорить и о Бабий Яр, и о Чехословакии и об Украине...
Чтобы выучить урок и никогда его не повторять. В рэфэрии уроки истории не выучены ,вот и ходят от распутина до путина с пригожиным между ними.
@@LanaW123 Мы с Вами вроде семечками не торговали, и вообще то я этнический фин, если это вообще имеет значение, РФ не моя родина . Да и на этой земле лишь транзитом😊 .
На которой в данный момент проходит около пяти десятков военных конфликтов . Ни один из них не самый важный, везде гибнут люди, две руки две ноги .
Так себе теория ..Это никогда не работало.
Про Америку не понял . Хорошо там, где Вы можете себя реализовать. Границы открыты, 21й век уже .
Спасибо, очень интересно! Благодарна а этот эфир
Мне кажется, что прежде чем убирать анонимность из интернета, имеет смысл убрать ее из выборов.
Мысль - правильная, и её техническая реализация - описана на моей странице.
Но вопрос - в том, КТО - будет её (эту анонимность) "убирать"?
Вы ещё предложите признать признаком дееспособности не достижение возраста, а способность платить за себя и налоги...
Это то,что сейчас происходит в Израиле в отношении к Нетаниягу и его правительству
К сожалению,такими принципами пользуются очень мало людей!
Я не розумію. Є ненависть і є війна і є дві країни. Одна країна агресор інша жертва. Ненависть якого народу є причиною війни? Ненависть якої країни є слідством пережитої агресії? Пане Любарський, ви важаєте що Росія напала через нашу ненависть чи напала через свою до нас, українців, нашого погляду на те як жити в нашій країні? Для вас це дійсно одне і те саме? Про Донбас теж дивно. Як ви зробили висновок що він не хоче бути в Україні? Слов'янськ, Краматорськ не хочуть? Може Маріуполь не хотів? Ахто його питав? Який саме Донбас? Той що в окупації з 14го року і де на підвал сядеш за невірне слово?
І ще про ненависть. Ви праві що ненависть у народа зашкалює, але не народ починає війну. Не народ приймає рішення про її закінчення. Це вирішує обраний чи самообраний лідер. Ненависть є однією з рушійних сил. Якщо росіяни перестануть ненавидіти то путіну буде важче нападати. Якщо українці перестануть ненавидіти то мінус пункт до мотивації захищатися. Ненависть не завжди є невиправданою і не лише війна може бути через ненависть. Ненависті могло не бути якщо б не війна.
Спасибо вам Сергей за глубокий анализ.
Уважаемый господин Любарский! Как же можно вначале отметить , что Украина , в сущности, управляемый объект (хозяевами и распределителями денег) -- и тут же указывать на ошибки украинской политики??
Вот тут явно нестыковки в вашем анализе!! Кто оплатил ужин тот и танцует девочку!
Ну что ты будешь делать с любителями крайностей?! В одних случаях управляемая, в других нет!!! Да и можно делать вид, а самим поступать по своему.Да и если что то принципиально не устраивает можно и иногда возражать.
если "анонимные комментарии" могут менять общественное мнение и на что то влиять, то цена этому "обществу" ноль и переживать за него это также занятие нулевое
Посмотрел видео. Простите, но просто всё в в кучу свалено, и никакой линии повествования не выдержано. По итогу вся вина свалена на блохеров, а остальные типа не при чём. Особенно руководство. Которое собственно все тезисы и задаёт. Во всех мировых бедах виноваты блогеры. Так и запишем.
100%, Табах тоже обвиняет во всем украинских журналистов, ни слова о руководстве, как будто журналисты сами по себе
Не надо ля-ля! Всё раскрученные блоХЕРЫ работают под контролем как наемники инфовойны!!!
Я на вас подписана. Стоят оповещения о новых роликах. И при этом ютуб всё равно их прячет. Но от меня не уйдёшь. 😂😂😂 Я Вас слушала, слушаю и буду слушать. Без разницы согласна с позицией или не очень. Пока со всем согласна!!!👏🏻👏🏻👏🏻🙏🏻🙌🏻
Сергей не согласен с Вами в том , чо вы разделяете вину за ненависть 50/50 .ФСБ эту войну начало с Самого начала после распада СССР. Кто жил в Украине и был к политике внимателен заметил , тот вал ненависти к украинцам , захотевшим жить автономно. Причем уровень засилья Украины русскими нацистами и шовинистами исключал само существование идеи Украины. Украинцы в своем большинстве хотят справедливые законы и христианские ценности. Скажите вы много слышали христианском благочестии в РФ и Белоруси?
Абсолютно неадекватна думка людини, яка сидить за 5000 км за океаном, і вальяжно розповідає які території України і українцям потрібно віддати агресору. При цьому не називаючи агресора агресором
Tут мне приходится повторить то же самое что я написал Вам в имэйле, Сергей: В результате такой Вашей мягкости к гостю программы Алексашенко сейчас выступил у Латыниной и торжествующе сказал, что он тогда Вам высказал свое мнение, а Вы якобы сказали, что ответите, и прошло полтора года, и Вы до сих пор не ответили! На фига оно надо предоставлять левакам свой канал чтобы они успешно пропагандировали свою точку зрения а потом еще и на других каналах хвастались своей победой?
По поводу "девушек в короткой юбочке" я вспоминаю историю как в одном американском городе появился маньяк...он безнаказанно нападал на женщин его не могли поймать, пока маньяк не нарвался на каратистку, получил по печени и был задержан...вот такая девочка более свободно может себя чувствовать...а прямо могу добавить, что меня эта мысль беспокоила ещё в 2014... Чего это нам может стоить? Сосед жутко недоволен и будет принимать какие то меры, это было понятно... кто то "не ожидал широкомасштабного вторжения"...а между тем с 2014 года москвичи катались возле границ Украины на танках в количестве начиная с 50 тысяч...и тема широкомасштабного вторжения обсуждалась с 2014 года...
К сожалению проницательных людей очень малый процент - как следствие - общество больно. К здравому смыслу призывать бесполезно - так как вас услышат только понимающие и думающие (менее 10%) а основная масса верит только своим глазам и ушам - поверит вам только тогда когда Украину физически уничтожат и будет пройдена точка невозврата. Толпа просто не способна вас понять. Часть сомневающихся не хотят верить хотя и начинают понимать что вы правы. История пост советского пространства показывает что основы самоорганизации людей полностью разрушены. Инфантильное общество полностью перекладывает ответственность с себя на запад - не оказавший достаточной помощи.
Толпа не понимает,зачем Любарский врёт и манипулирует
Этот канал для малого процента
Дякую за цей семінар