@@lustration_and_altruism А где вы прочли,что в южных штатах менее "дружелюбная этика",чем в севернвх,как вы изволите выразиться?Или на Сардинии и Сицилии в сравнении с условной Финляндией?Этика не должна быть дружелюбной, она доодна гармонировать с вашими представлениями о морали и когда нужны кулаки для защиты добра в понимарии классического либерализма,то их нужно применять по назначению,а не давать поглотить себя шведским синдромам и вине белой расы перед остальным миром.
«Тяжёлые времена рождают сильных людей, сильные люди создают лёгкие времена. Лёгкие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают тяжёлые времена.»
@@peterperepelkin4636 вы( kаk бы) слуx (У)Самого Бога(и мiр без форм) , я слуx абc.буквы "ф" у Вас - 0)Вы Честное слово))я вокруг спирали …я kаk бы радио осознаю до 35л.
Я неймовірно вдячний за ваш труд, Сергію. Це відео буде актуально роки, десятиріччя і можливо сторічча. Це величезний труд який підсумовує все що коїться в світі і я тільки маю надію що колись до наших співвітчизників дійдуть ці фундаментальні думки. Дуже вдячний за те що Ви робите!
@@oleksandrserhiienko2526 Подивіться третій випуск серії "On Liberty", там Сергій детально з посиланнями, фактами та подробицями доводить що суспільство цілком може самостійно вирішувати дані питання, без жодного впливу держави
@@oleksandrserhiienko2526 в третій частині серій "On Liberty" Сергій довів, з посиланнями, прикладами, та висновками те, що суспільство здатне вирішувати задачі по захисту незахищених верств населення самостійно, без будь-якого впливу держави. Більш того, цей вплив корумпує суспільство і державу і веде до занепаду носіїв такої точки зору
Ваши ролики как глоток воды в пустыне! Спасибо большое. Мне 26, я из Харькова, с большим интересом смотрю. Честно говоря на многие вещи посмотрел под другим углом после ваших видео. Вы делаете великое дело, продолжайте пожалуйста
19 век 200 миллионов китайцев убили англичане наркотиками..... 100 миллионов убили в Индии капитализм счастье геноцид!!!! Любарский вторая мировая война в Европе убито 6 миллионов евреев а 44 миллиона это не люди а просто гои наплевать на них - - 40-60 милоионов убито в Китае с 1935 по 1945 год тоже жертвы фашистского капитализма!!!
Очень удачный получился фрагмент про чиновников, их роли, функции, цели и о степени контроля над ними. Надо бы выделить в отдельный короткий ролик, чтобы широко распространить. Это, примерно, с двадцатой минуты начинается. Пожалуйста, Сергей и команда, обратите внимание! «Мотивация чиновников меняется в зависимости от того, какие цели вы ставите перед ними» - это доказывает Любарский. Это достойно помещать в сборник «мудрых мыслей», которые до сих пор популярны в постсоветском пространстве.
Лучшее видео в рунете, спасибо! Особенно последние 15-20 минут. Надо это видео обрезать и насильно показывать всем левым, авось что нибудь щёлкнет в головах
Гарна робота. Ви за 2 роки відкоригували мою хитаючу позицію стосовно форми, організації життя суспільства. А чи можливо вільне суспільства в рамках "закритої громади" наприклад типу монастиря вільних, де принципи свободи, власне кредитно-позичкова спілка. І вся ця система на території соціальної держави. Типу люди у внутрішній еміграції, автономії.
Спасибо, Сергей, за потрясающую, НЕОБХОДИМУЮ СЕГОДНЯ, для понимания ВСЕМИ ЛЕКЦИЮ!!! ПРОСВЕЩЕНИЕ утрачено, как таковое. Спасибо ещё раз за Ваш труд! Ждём с нетерпением ПРОСВЕЩЕНИЯ ОТ ВАС!
Спасибо за такие разоблачительные передачи! Усматриваю в них тайное сделать явным. В адекватных цивилизованных отношениях политикоа всего Мира, ответственных за судьбы народов, это -- очень правильно. В политике должны быть только положительные люди, которые из - за этого часто находятся в опале.
Надо будет перечитать Град обреченный. Сдаётся мне, что на этот раз я найду там много нового. Браво, Сергей! И спасибо, конечно, за Ваш труд и прекрасную подачу материала. Рад знакомству.
"Надо будет перечитать Град обреченный" - прочитайте так же "Атлант расправил плечи", там весьма доступно описано будущее США/Европы. Это именно сценарий описанный сегодня Сергеем.
Прекрасно. Наконец-то Сергей начал выпускать свои ролики методично, по системе, а не хаотично и в случайном порядке, как это было в начале его блогерской деятельности.
Великолепная лекция. Спасибо. Зеленский даже ввёл термин - инвест-няня. С каждым днем режим правления в Украине ,становиться все больше торжественным России. А в некоторых случаях и более. Грустно.
😂Как он может становиться тождественным России, если в России режим в суверенном государстве, как и, впрочем, в США? В отличии от марионеточной Украины.
Это конечно очень точно про Украину сказано. Честно говоря, чему нам удивляться я не понимаю. И ведь простая модель - убрать социалистов(которые не первый раз в Украине приходят к власти) от возможности управлять государством. Государство няня это страшное одоробло в виде мента который тебя оформляет по требованию тцк(начиная с сегодня). По стечению обстоятельств за наши же деньги.
Каждая жизнь драгоценна если смотреть в религиозном плане. Уничтожать кого-то аморально. Правитель - это человек, оказавшийся не случайно на своём месте. Это испытание для человечества, для страны. Это как Сатана в книге Иова. Хороших и справедливых правителей почему то были единицы. При хорошем правителе жизнь обывателя будет на столько приятна и спокойна что он не сможет узнать свои тёмные стороны. Жизнь будет похожа на приятный фильм без переживаний и самокопаний. Добрый ни чем не будет отличаться от злого - потому что жить станет выгодно по закону, сохраняя видимость благочестия. Лгать не будет смысла, честные смогут быть более успешны, чем лжецы и подлецы, ибо их будет принуждать к законности сильная рука справедливого правителя.
Пан Любарський,дуже чітко все охарактеризував про сумну реальність у співіснуванні простого люду і влади,цілого нашого Світу,за всю відому нам Історію минулих століть....Але,чомусь,не було сказано,що цими процесами,хтось керує,що це не випадковість,і що ми безвольно цьому підкорені і нічого від нас не залежить...Бо це доказано історичними фактами,подіями.
У меня встречный вопрос: А общество задумывалось? Задумывается?будет задумываться? Президенты знают и ломают через колено под себя всё, что входит в их интересы.
Все так. Только пока не решен главный вопрос, как быть не просто с безнравственными и развращенными людьми, а с теми кого и людьми то назвать нельзя и уж тем более считать себе равными, говорить о построении свободного общества пока не приходится. Говорю потому, что живу в такой стране и вижу это собственными глазами. Представить, как эти люди, вместе со мной и моими собратьями по разуму, обладающими сознанием или хотя бы зачатками сознания, будут делегировать полномочия некоему правительству, мне, честно говоря, очень сложно.
Мультикультурализм.. это так кажется сейчас называется. Все равны - как провозглашают сейчас левацкие правительства- и людоед из джунглей и европеец учёный - обоим государство готово оказывать материальную помощь за счёт налогоплательщиков- но, конечно же , людоеду в первую очередь так как учёный и сам себе поможет а вот людоед - очень нужен власти, так как из него можно сделать чудесный инструмент уничтожения основ цивилизации, чтобы наступил хаос - рай для банд всех мастей. Безнаказанность и полная свобода действий - чем более жестокие люди- там больше им на руку хаос.
@@МаксимА-г5я, левацкие правительства само собой, но речь в данном случае не столько о них, сколько о тех недочеловеках, которые созрели и даже перезрели столетие спустя на большевицких дрожжах.
@@Nickurl иногда приходит мысль что все в мире не случайно… даже войны и катастрофы имеют как негативное воздействие на людей так и оздоравливающее.. это как тяжело больной организм поднимает температуру для того чтобы убить инфекцию. Если организм сам не погибнет то сплавится с напастью. В социальном плане «дикари» взращённые большевиками по всему миру за последнее столетия это как раз такая глобальная угроза человечеству. Агрессивные полчища болванов однажды по команде станут просто убивать всех кто не с ними, наслаждаясь процессом. Судя по всему будет Всемирная бойня «армии тьмы» против армии света (о чем ещё Троцкий мечтал, будучи сам олицетворением тьмы. Надо как то пережить эту Всемирную мясорубку и в случае победы света у выживших выработается стойкий иммунитет к «опасным слоям населения». Более никакой толерантности не будет много десятилетий. Будет жесткое разделение на людей и нЕлюдей.
@@Nickurl пророчат великую битву между дикарями(которых спонсируют леваки) и цивилизацией. Судя по всему скоро эти времена наступят. Нужно будет каким то образом это пережить, сохранив себя и близких и, в случае победы сил света над тьмой мир станет чище, как после глобальной санобработки от вредителей.
Они кидаются на внешних, чтобы покусать внутренних граждан. Эмигранты дали выкуп на временный выезд. Теперь выкупают остатками капитала постоянный выезд. А внутренним штрафникам штрафы задуманы как мотивация на ноль? Такая "экономическая" политика нам не нужна!
Здравствуйте! Мне очень нравятся Ваши каналы, стараюсь смотреть все видео. Почти во всем с Вами согласна. Спасибо за Вашу работу! У меня к Вам есть просьба. Вы никогда не упоминали Михаила Чаплыгу. Сегодня у него вышло видео, я не знаю, смотрите ли Вы его канал, но я думаю, что было бы очень интересно, если бы Вы его прокомментировали. Согласны ли Вы с Михаилом? Если нет, то в чем Вы не согласны и почему? И вообще, как Вы, Сергей, относитесь к тому, что говорит Михаил? В идеали было бы супер, если бы когда-нибудь вышло Ваше совместное видео, разговор или дебаты. Беседа двух умных людей - это осень-очень интесно!!!
Отличные эфиры. Вправляют мой усталый мозг😂. Десятки лет я считал эти знания избыточными и слишком сложными, созданными отдельными любителями изнасиловать свой мозг,чистая схоластика. По требовалась катастрофа, чтобы осознать фундаментальную, первостепенную, абсолютно прикладную важность философии и истории и начать искать именно там ответы на Главный вопрос - кто мы такие...
Любарский прав.Мавроди отдыхает.Пирамида растёт и ширится.Пенсионеры-долгожители сокращают рождаемость,что ведёт к вымиранию народов.Мне 92 года. Меня любят мои дети и на бросят на руки няни,а пенсионный фонд перешёл в частные руки и вот-вот рухнет.
В целом прекрасная лекция, спасибо! Заметил ляп с Китаем - политика "один ребенок" закончилась в 2015г. Но это его не спасет (надеюсь). И еще, на мой взгляд, не обоснован тезис по поводу пирамиды/демографии. На мой взгляд, он смежный с обсуждаемым и усиливает проблему. Но порочных круг "социального гос-ва" прекрасно может убить развитие и при хорошем размножении, поскольку деградирует на порядок быстрее (плюс в молодеющих обществах выше нестабильность с соотв. последствиями).
Уважаемый Сергей, большое спасибо вам за то, что вы рассказываете всем, кто хочет вас слушать и не доволен сегодняшней политикой государства и общества в своей стране, - какой выход есть из сложившейся ситуации. А выход, - в содании свободными гражданами новых таких стран, где будут узаконенены принципы отцов - основателей Америки и некоторых мыслителей, с аналогичными взглядами! Спасибо вам за ваш труд и успеха во всем!
Браво но ещё живо поколение ,которое впихивает в умы молодежи о хорошей жизни при социализме . Что противоречит всей природе соревновательности в выживании. Всего живого на земле.
@@STARBAMя недавно посмотрел один ролик в предложках на коммунистическую, социалистическую тему. После этого мне в предложках повалились ролики на эту тематику. Эти ролики сделаны молодыми, многие из которых даже не родились в СССР, но которые поют оды социализму. Просмотры и подписчиков у них в разы больше, чем у Сергея. И это диагноз. Кстати после просмотра подобных роликов о свободном обществе, мне в предложках ничего не предлагают. Очень мало подобного рода роликов и каналов, а те, что есть имеют маленькие просмотры и подписчиков. На постсоветском про-ве идея свободного общества была хорошо дискредитирована в 90-х, когда во многих странах на территории бывшего СССР беспредел и анархию выдавали за тот самый либерализм м свободу.
Просто беда с этой Украиной Действительно хочется лучше а получается ,как всегда Когда в руководстве приходящие люди -кухарки а не профессионалы да еще в такое время И в этой ситуации вроде бы и начали за здравие а заканчивают за упокой Больно и обидно видеть что война зависит от неграмотных политиков
В Декларации Независимости имелось ввиду, что правительство обслуживает не просто общество а обслуживает общество, ВЕРУЮЩИХ В БОГА ГРАЖДАН. Эта концепция не была революционной а упоминается в Библии, когда описана история образования древнего Израиля, период Судей. Тогда Израилем управлял совет избранных судьей. Когда же, народ захотел царя "как у других народов", Бог признал это желание народа, но осудил и предупредил о болезненных последствиях.
@@oleksii.lopasov Я написал "верующие " а не "религиозные". Я ошибся, потому что В ТО ВРЕМЯ имелось ввиду не только верующие, но и религиозные. Сейчас же нормальное общество могут построить только идеалисты, то есть - ВЕРУЮЩИЕ В БОГА ЛЮДИ. Среди них могут прекрасно сосуществовать отдельные атеисты. Но, если большинство будет атеистами, то такое общество обязательно деградирует. Такое общество придёт к моральному упадку, к беззаконию в судах (пример Трампа), к обману на всех уровнях ("выборы" путина, президентские выборы в США 2018 года)... Все это закончится тотальным воровством и коррупцией. А для сохранения этого режима деградации, будут задействованы силовые структуры. И всё это произойдет не потому, что люди порочные а потому, что люди ГРЕШНЫЕ. А если грешные люди будут ещё и БЕЗБОЖНЫМИ, то они обязательно ПОСТРОЯТ ПОРОЧНОЕ ОБЩЕСТВО - лживый "рай" на штыках, на принуждениях и репрессиях.
Чого ми бідні? Бо дурні! А чого дурні! Бо бідні! І це замкнене коло, як у впшому відео про злочинність в США. Всі проблеми в Україні не із за поганих чиновників, а із за хворого суспільства, яке продукує таких чиновників. Вирішити цю поблему можна тільки виховавши нові покоління. Але хто це і як має робити невідомо. В принципі Україна повільно, але рухалася в цьому напрямку, але йо..нутий сусід не дає нам часу і завжди розтоптує паростки громадянського суспільства, які прсинають зростатти в Україні. Бо ці паростки загрожують руйнацією потворній імперії.
Помню, однажды на лекции профессор Панченко Александр Михайлович (лет через 5 он стал академиком) сказал, что в средние века атеистов не было. В Бога верили все. Были еретики. Ни Т.Гоббс, ни Дж.Локк, ни Дж.Бруно, ни Галилей не были атеистами. А.М.Панченко был коллегой Дмитрия Лихачёва, Льва Гумилёва, имел с ними совместные работы.
Со стариками тоже не линейно. Общество развивается технологически, и если раньше на территории Великобритании можно было прокормить 4 миллиона человек, то сейчас легко 50 миллионов. Нет, это не то. 100 лет не пройдет как человеки вообще перестанут учавствовать вообще в любом труде, в том числе интеллектуальном. А на стариков можно деньги найти если на войнушки и чиновников ими не сорить.
Так такие государства уже объявились - Парагвай, Сальвадор, .. возможно Доминиканская Республика. - невысокие налоги, свобода владения оружием, защита частной собственности.
И там запредельный уровень социальнго неравенсва ипреступности и убийств. На улице с дорогим телефоном в руке лучше не ходить. Смысл жизни в такой стране если вы до старости не доживете-вас убьют при ограблении на улице
Благодарю за интересные и прекрасно изложенные мысли! Хотелось бы только добавить/признать, (исходя из наблюдений того, что происходит в Украине, да и россии) - "социальное" общество хоть с фашистским, хоть с социально-демократическим уклоном "няньки" настолько порочно, что даже те самые ограниченные задачи государства (как-то защита от внутреннего и внешнего - армия и полиция) пропитались коррупцией настолько, что еще и дадут фору "кормушке раздачи социальных благ".
Какая интересная лекция! Как же тяжело воспринимать все это простым, выросшим в совковом обществе людям, привыкшим к мысли, что "государство" о нас "заботится". Но как же вы правы! 🤔
@@Настурция-ь7т октябренком был. А на счёт понятно, то здесь я не соглашусь. Были диссиденты, которые поняли это намного раньше. Мой отец понял это в молодости и не любил СССР.
@@rinn1780 я, видимо, ровесник вашего отца, потому знаю намного больше о той жизни. Диссиденты были во все времена, но это были единицы, а основная масса народа даже не задумывалась обо всем этом. Ведь интернета не было, все средства информации были политизированы, диссиденты жёстко преследовались. Поэтому, люди политикой не интересовались, просто жили своей жизнью не задумываясь, любят ли советскую власть или нет. Зато, это была эпоха расцвета анекдотов про неё.
@@Настурция-ь7т может быть. Я бы не сказал, что люди не знали, скорее они не хотели признавать это. Мой отец столкнулся впервые с тем, что называется социализм, и отношением к человеку, когда после школы и техникума пошел на работу. Потом армия и много чего. И везде те сказки, что говорили людям опровергались действительностью. Видел, как люди получали кв, точнее видел что делали для этого. Это либо лизали жопу начальству, либо давали взятки
Спасибо за прекрасное изложение такой непростой проблемы как роль государства (чиновничьего аппарата) в обществе. Все очень ясно, доступно и наглядно. Я бы сказал - хрестоматийно. Готовый сценарий для образовательного видео.
К сожалению, в современных США принципы отцов-основателей имеют много негативного тренда, например политика демократов в бесконтрольной миграции через мексиканскую границу. Швеция имеет печальный опыт такой миграции в 2015 г., после которой страна получила первое место в Европе по количеству преступлений с огнестрельным оружием.
Охосподя... да просто надо соизмерять свои силы поддержки закона с количеством тех, кто нарушает закон! Ну элементарно же, я не знаю.. Если в Америке в городах есть территории, куда не ездит полиция - значит в этом месте уже нет никакой Америки. Надо твёрдо понимать, что только силой можно поддерживать порядок. Не могут люди быть высокоморальными по двум причинам - от природы люди глупые в массе и вдобавок у них просто физически нет времени умнеть - им надо думать о работе, о деньгах, о миллионе проблем. Поэтому тупых всегда найдётся кому обмануть и, главное, делать их ещё тупее, чтоб удобнее было ими управлять. И второе - в любом неуправляемом обществе найдутся социальные паразиты-бандиты, которые и будут грабить лохопедов. Самое опасное - неминуемая смычка бандитов с первыми, с оглупляющими людей политиками. Это всё процессы произвольные и они всегда начинаются там, где нет управления силой и есть наивное розовое стадо из Любарских, которое мечтает, что его не будут трогать и дадут спокойно и высокоморально пастись просто потому, что люди хорошие. Это неприятно - но это факт. Не хорошие выбирают, а мерзавцы, а у хороших нет выбора жить хорошо, а есть - сопротивляться нападению или покоряться. Сопротивляться стадо не может. Его разделят, коррумпируют, выделят из него мерзавцев и покорят.
@@sdfgsrty4524 В США нет территорий, которые не обязаны посещать полиция или шерифы. От природы глупые люди имеют постоянный медицинский надзор и сопровождение. Я не встречал в Европе полностью глупых людей без сопровождения ассистента. Но я встречал много знающих людей (попадают ли они под вашу категорию умных?): многие имеют оригинальный взгляд на глобальные проблемы и многие имеют глубокие знания в какой-то узкой области. Любарский есть атомарный член цивилизованного общества, имеющее самый высокий ВВП Gross Domestic Product (GDP) в мире, он человек сделавший себя сам self-made man. Вряд ли его можно считать членом какого-то розового стада. Хотя, по моему скромному мнению, некоторые его взгляды сомнительны и даже ошибочны. В странах развитой демократии нет стада. Власти следуют ожиданиям избирателей. Финансовая коррупция отсутствует. Для того чтобы выбирали хорошие, а мерзавцы фильтровались работали отцы-основатели, революционные англичане, французы и протестанты. Для примера посмотрите на Австралию, которую первоначально заселили зеками из английских тюрьм. Но сейчас это вполне демократическая страна.
@@sdfgsrty4524Нет.Само наличие силы есть одна из граней ее проявления,самая травоядная,но неминуемая.Помните про неотвратимость наказания.Людоедов и смертной казнью не испугаешь.А нормально обществе запятнанная репутация хуже смерти.Вы многиетвещи сказали правильно,но сделади неправильные выводы.У нас есть великолепный пример - штаты конца 18-середины 20 века.Не без огрехов,но работающая конституция свободного общества - квинтессенция классического локковского либерализма.А то что засрали все и прое...ли,так это как вы правильно выразились апофеоз растущей тупости,лени и жадности. Стадо Любарского-это не розовые пони,вы мало его слушаете, это вполне себе классический реднек,с пушкой да поясом и протестантским евангелием в кармане пиджака.На всякий случай,чтобы прдстраховаться от тех,кто не выполняет условия общественного договора. Чиновник есть бич человечества.И да,я склонен тоже считать,что религиозность в обществе,вр всяком случае в протестантском как миниум,способствует рождению больших личностей,ставящих своей миссией примат неприкосновенности жизни и свобод личности.
@@ВладБобровский-е7р Нет времени на экивоки, скажу прямо, не обижайтесь. Религия - подпорка, костыль для глупых и стадных, которые не понимают, почему нужно следовать принципам поведения (заповедям) - и тогда им говорят - да просто исполняй, а то тебя накажет сверхавторитет бог. И человек не учится думать, учится бояться и исполнять. Религия - огромный вред. Насчёт Любарского - он мне не кажется сильно умным человеком, (но он не глупый) поскольку очевидно, что он недавно открыл для себя философию и то, как она влияет на политику - и вот теперь с восторгом неофита он проповедует свою позицию. Это забавно. Насчёт репутации и её запятнанности - бандиту плевать на свою репутацию в глазах стада, главное казаться стаду страшным. Но я о том, что пушка за поясом конечно здорово, но она не убережёт общество от проникновения в него бандитов и политиканов. И от их смычки. Розовые пони, попав в общество себе подобных, выживут, но лишь до поры прихода бандита. Именно поэтому требуется государство в качестве пугала, ибо оно заведомо сильнее любого бандита. Если, конечно, над ним не утратили контроль люди. Тогда оно само станет бандитом. Поймите - любое красивое общество розовых пони можно развалить. Что, кстати, сейчас и происходит по всему миру.
@@sdfgsrty4524 А зачем мне на вас обидаться,вы на личности не переходите.При этом я категорически не согласен с вами и полностью согласен с автором. Он убедительно доказал,что сасое успешное либеоальной общество в его классической формулировке было построено религиозными людьми.При том что,несмотря на ваше определение религии,эти люди по факту своих действий были куда свободнее тех,кто со всех табуреток кричал про светлое будущее априори благодетельных высокомлральных людей.Помог им их атеизьм?Какмвы думаете,в каких войнах было убито больше людей,религиозных или захватнических?А врутри рбщества?Зверства бнзбожников красных кхмеров и большевиков сравним с "безобидными" 400000 казненных инквизицией за 300 лет?Можно сильно умничать,придумыаая религии как явлению различные эпитеты в стиле "опиум для народов". Н о на поверку все оказывается куда прозаичнее и эти одурманенные попами не такие уж и дикие в сравнении с подопечными Робеспьера и Марата.Релиоия сама по себе ак явление не несет вреда.Если человек темен и необразован и этим пользуются негодяи,то это вред.Как вред и ваша собственная глупость,когда вас просто облапошат в наперстки на рынке без всякой религии - ведь кому польза от такой глупости,кроме как шулеру. Вы плохо смотирите Любарского.Он дает ответы на все ващи вопросы,но вы не спорите с фактами,которые он приводиь,а начинаете теоретизировать и вешать ярлыки.Так то я?не знаю,какой айкью у него и у вас,да мне это и не важно.Я вижу трезвый анализ с отсылками к истории.А вы передергиваете.Где вы увидели у него,что он предлагает обойтись без государства?И чем вас не устраивает его ограничение?Вы на эти вопросы ответьте,прежде чем пускаться в пространные обьяснения. И что забпвного в том,что человек не с юных лет изучает философию как науку,как несомненно это делаете вы?Это делает его менее правым в его железобетонных тезисах?Какая разница,нсть ли у вас академическое образование,если вы самоучка и пишите красивую музыку? Что касается бандитов..сколько вам лет?На моей памяти еще свежи годы, когда мы не закрывали двери в квартирах и бывшие зеки не смели грабить или обижать своих-был своеобразный кодекс.Не Робин гуды конечно,но тем не менее. Общество изрыгнет политиканов,как оно успешно это дкдало,если общество здорово.Именно об этом говорит Любарский.А вы теоретизируете.Отнимите у него необходимость топить за примат личной мотивации - и вы удивитесь рещультатам.Остальные потянутся к оучшис.Вы предудушие 2 ррлика внимательно смотрели?Там масса примеров с цифрами.Чио скажете?Будете и здесь отнекиваться?Самоорганизации Америки - кооперации свобрдных граждан с личными амбициями и благотворительностью. И вы сами пишите про утраившее над государством контроль рбществе.И оно становится бандитом.И?Ваши действия?Вы сами себе противоречите. А то,что мертво,умкреть не может.И разваливаются сейчас не здоровые общества,а прогнившие.Сергей дает разницу между "измами" и классическим пониманием либерализма у Локка.И пусть попробуют назвать это утопией - утопия верить в сказки псевдрдибералов?прогрессивистов и анархистов разных мастей. И в завершкнии.Идеальное общество можно развалить.Да.Значит и строить его не надо.Апплодирую стоя.
Я с детства понимал, что родители , случайно выжили на войне , бесплатно работали в колхозе всю оставшуюся жизнь, родили и вырастили детей и ничего не оставили в наследство своим детям, так как Советско-коммунистическое-фашистское государство у них забрало все. Сергей раскрыл глаза в масштабах стран, что творится в мире. Но у меня стоит вопрос: как спасти своих детей, родных, когда видишь, что эти родные фашистские государства извратили идеологию, совесть, жизнь всех поколений?
@@ЮлияСтанкевич-н8х сейчас этим никто не будет заниматься, в смысле раскулачивать. А через 10-20 лет, раскулачивать будет некому. При правильном выборе места, это будет способ пережить энергетическую катастрофу, которая идет к человечеству.
Интересен факт референдумов во многих странах ЕС и Швейцарии, в котором правительство предложило обществу возвратить часть медицинских социальных выплат, например в Финляндии это было 5000 евро в год на каждого налогоплательщика. Взамен налогоплательщики отказывались от социальной помощи в медицине и им рекомендовали использовать медицинское страхование. Большинство участников референдумов отказались от этих выплат, включая и много персон моложе 35 лет, которые мало озабочены проблемами здоровья. Это сигнал о том, что в Европе люди доверяют своим государствам более, чем страховым компаниям.
Операции стоят сотни тысяч долларов и для 10-20 % людей они со временем потребуется сделать и они оставили государственную гарантию помощи а не пологатся на коммерцию!!!
@@MagaGROUPS Если вы имеете ввиду военные операции, то коммерция есть часть экономики, которая в свою очередь финансирует войну. Без денег война остановиться.
Интересный stuff сегодня. Никогда так глубоко не задумывался над вопросом социального гос-ва. И, пожалуй, со всеми выводами согласен. Вопрос может стоять в принципе только о периоде 'распада' западных обществ. С другой стороны...но ведь этот вопрос стоит со времени образования западной цивилизации...по большому счету!🤣🤣🤣 Понятно, что и римская империя развалилась, и ацтеки с инками накрылись тазом, и Византия не пережила, и т.д., и т.п. Жаль только, что этот процесс развала коснется если не нас напрямую, то нашим детям достанется сполна!
Тут слышал новую волну этих левацких "улучшений". Нужно не просто построить социальное жилье, нужно ещё туда поселить нормальных людей, а уже к нормальным добавить бедных. Тогда бедные станут нормальными. А то мы бедным дали вме условия, а они почему то не стали нормальнымт...
Интересно, кто из нормальных людей захочет селиться в гадюшнике? Впрочем, нетрудно догадаться, что левачьё подразумевает селить туда нормальных с помощью принуждения.
@@АлексейПотапов-ю8яа как вы догадались!? Именно так автор и сказал, что надо строить жилье, продавать его нормальным людям, а потом часть жилья передавать "социально близким!"
По эксперименту с городом, - нельзя одних бедных в гетто отправлять, там теряются горизонтальные связи. Общество так же не должно быть элитарным, это тоже гниение. Та же Рублёвка это тоже гетто которое нужно сносить как и вот эти строения. Причём дети там просто несчастные в этих их ну очень элитарных школах. Нельзя так делать. Я бы вообще детей спрашивал что они хотят и как видят своё общение?
При Елизавете уже существовал парламент перед которым королева отчитывалась, и который задавал ей неудобные вопросы, например о замужестве, которое она избегала, помня о казни своей матери. А в московии в это время был разгул бандитизма и криминала, который скромно называют опричниной. Англия и московия это как бы две сепаратные вселенные. Процесс коронации в Англии символизировал передачу власти от бога к королю: архиепископ Кентерберийский, как глава англиканской церкви и наместник бога, от имени бога коронует короля и вручает ему часть божественной власти.
@@Анатолий-х3я9к Параллельные вселенные могут иметь какае-то базовые части подобны друг другу. Но средневековые Англия и московия есть именно сепаратные вселенные, не имеющие ничего общего.
@@Nikolajs_Antonovs25и как такое внедрить в неверующем обществе? Или вы думаете москвичи не вылазящие из церквей верующие? То просто шаманский обряд в благодарность за упавшее на голову богатство. Если че , снова церкви сожгут и попов повесят, «це ж вже було».
Kowloon Walled City никогда не являлся социальным проектом Гонконга и никогда не контролировался государством. Бездомные самовольно заселялись туда. С 1950 по 70-е годы Kowloon Walled City контролировался триадами
Сергей, в Украине никогда не было социального государства. Все эти годы бывшие комсомольцы и партийцы паразитировали на низкой заработной плате. Все услуги платные - медицина, высшее образование. Единственное что похоже на Ваши социальные города - это городской транспорт. Цена на него постоянно пытались на поддерживать на низком уровне, да еще и воровали с этого безбожно. На что это похоже, можно было увидеть в Днепре в 10-е годы. А так - бедный народ, богатая элита, никакой идеологии кроме беззубого национализма.
Вы АБСОЛЮТНО - ПРАВЫ 🎉 !!! Украина все 30 лет независимости - БРАЛА В ДОЛГ чужие $ деньги … у нас никогда НЕ БЫЛО доллара по 2 по 4 по 5 так же не по 5 и не 8 и сейчас также нет курса 40 . Вся финансовая независимость уже давно стоит может быть даже уже 700-1500гривен за ЛДИН ДОЛЛАР 😂😂😂
А пенсийки? А гарантированные отпуска и 8-ми часовой рабочий день? Если серьёзно - именно бедный народ, которому богатая элита кидает кости в виде различных «льгот» и «гарантий» и есть то самое социальное государство. Во всей его красе. Вся разница только в том, что в Европе на костях чуть больше мяса. Пока что.
Думаю, что Сергей ошибается только в одном, что Украина государство нянька. Надо быть в Украине среди среднего класса или ниже, чтобы понять, что на тамошние плюшки протянешь ноги. Это и не Российская модель, но и не нянька! В шкуре вышеупомянутых украинцев чувствуешь себя как подросток на привозе, которому мама дала немного денег на необходимую покупку, предупредив, что бы не раззевал рот, -- кругом ведь воры и у которого, при всех его предосторожностях, всё равно украли.. Вот у меня такие ассоциации.. писать долго, а личных историй хватает..
Дякую, все дуже переконливо. І для України історичні слова Свобода і Воля по суті є рятівним лібертаріанським напрямком розвитку. Згадайте шевченкове "Ще як були ми козаками..." Це вже було.
Хочу поблагодарить Сергея за прекрасный анализ и ответ на вопрос почему человечество бежит по кругу совершения одних и Тех же ошибок. При этом хочу выразить сомнение что свободное общество сможет решить проблему. Безусловно это будет высоко эффективное общество талантливых, успешных людей. Но дьявол извернется и вылезет с другой стороны. Талант ,успех, работоспособность, религиозность не гарантирует моральности. Что делать с проигравшими, состарившимися, больными итд. Высоко успешный , талантливый, свободный циник ничем не лучше чиновника. Кто гарантирует что он захочет делится плодами своего труда с другими. Получится - The winner takes it all Отсутствует механизм саморегулировки. Могу предположить что ответ будет найден в передаче управления искусственному интеллекту. Хотя и здесь есть много вопросов.
Браво! Вы инженер, я историк, но я никогда не видел столь четкого формулирования важнейших вещей о государстве. Респект! Я думаю точно так же.
Ого,сам Савромат отметился!Две глыбы.Сделайте совместный стрим!
I had no doubt, I been following your channel and you and I do think alike.
Скажите, почему в странах с наиболее дружелюбной этикой (скандинавия, канада, северная часть штатов) заметно менее религиозное население?
@@lustration_and_altruism А где вы прочли,что в южных штатах менее "дружелюбная этика",чем в севернвх,как вы изволите выразиться?Или на Сардинии и Сицилии в сравнении с условной Финляндией?Этика не должна быть дружелюбной, она доодна гармонировать с вашими представлениями о морали и когда нужны кулаки для защиты добра в понимарии классического либерализма,то их нужно применять по назначению,а не давать поглотить себя шведским синдромам и вине белой расы перед остальным миром.
Краще не скажеш!
«Тяжёлые времена рождают сильных людей, сильные люди создают лёгкие времена. Лёгкие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают тяжёлые времена.»
Так всё и движется по спирали …
@olekova буквы "п" у Вас - 0) Вы Добры)))
@@peterperepelkin4636 вы( kаk бы) слуx (У)Самого Бога(и мiр без форм) , я слуx абc.буквы "ф" у Вас - 0)Вы Честное слово))я вокруг спирали …я kаk бы радио осознаю до 35л.
"Читайте Ленина! Читайте Ленина!".
нота ""меeee-eee"." sheep
Супер класс. Спасибо большое за все что вы делаете Сергей. Дай Бог вам здоровья крепкого и сил ! Слава Украине !
Потрясаще понятная лекция про трудные вопросы! Большая Вам благодарность, Сергей
Я видел практическаи все ваши ролики. Ваш контент и подача становится лучше со временем. Этот ролик лучшее, что вы сделали!
Я неймовірно вдячний за ваш труд, Сергію. Це відео буде актуально роки, десятиріччя і можливо сторічча. Це величезний труд який підсумовує все що коїться в світі і я тільки маю надію що колись до наших співвітчизників дійдуть ці фундаментальні думки. Дуже вдячний за те що Ви робите!
А що ж робити в перспективі із соціально незахищеними верствами українців ?
@@oleksandrserhiienko2526 нічого, вам нічого не треба робити. Бо проблема потопаючого це його власна справа. Природній відсів.
@@oleksandrserhiienko2526 Подивіться третій випуск серії "On Liberty", там Сергій детально з посиланнями, фактами та подробицями доводить що суспільство цілком може самостійно вирішувати дані питання, без жодного впливу держави
@@oleksandrserhiienko2526 в третій частині серій "On Liberty" Сергій довів, з посиланнями, прикладами, та висновками те, що суспільство здатне вирішувати задачі по захисту незахищених верств населення самостійно, без будь-якого впливу держави. Більш того, цей вплив корумпує суспільство і державу і веде до занепаду носіїв такої точки зору
Ваши ролики как глоток воды в пустыне! Спасибо большое. Мне 26, я из Харькова, с большим интересом смотрю. Честно говоря на многие вещи посмотрел под другим углом после ваших видео. Вы делаете великое дело, продолжайте пожалуйста
19 век 200 миллионов китайцев убили англичане наркотиками..... 100 миллионов убили в Индии капитализм счастье геноцид!!!! Любарский вторая мировая война в Европе убито 6 миллионов евреев а 44 миллиона это не люди а просто гои наплевать на них - - 40-60 милоионов убито в Китае с 1935 по 1945 год тоже жертвы фашистского капитализма!!!
Советую посмотреть Шендеровича: Путин симптом или проклятие
А также канал: усанов
Этим путникам пустыни верить нельзя! НЕУЖЕЛИ вы не понимаете, что это словесный понос? Что Зеленский, что этот одна в поле ягода!
@@ЕленаПетровнаРодина что мешает вам проверять то что вы слышите?
Смотрите не с интересом,а с осторожностью.Здесь очень много манипуляций.Не знаю только - сознательных,или от недостатка информации .
Спасибо за прекрасную лекцию по социологии и полит.экономіке. ❤
Очень удачный получился фрагмент про чиновников, их роли, функции, цели и о степени контроля над ними. Надо бы выделить в отдельный короткий ролик, чтобы широко распространить. Это, примерно, с двадцатой минуты начинается. Пожалуйста, Сергей и команда, обратите внимание! «Мотивация чиновников меняется в зависимости от того, какие цели вы ставите перед ними» - это доказывает Любарский. Это достойно помещать в сборник «мудрых мыслей», которые до сих пор популярны в постсоветском пространстве.
Лучшее видео в рунете, спасибо! Особенно последние 15-20 минут. Надо это видео обрезать и насильно показывать всем левым, авось что нибудь щёлкнет в головах
Гарна робота. Ви за 2 роки відкоригували мою хитаючу позицію стосовно форми, організації життя суспільства.
А чи можливо вільне суспільства в рамках "закритої громади" наприклад типу монастиря вільних, де принципи свободи, власне кредитно-позичкова спілка.
І вся ця система на території соціальної держави. Типу люди у внутрішній еміграції, автономії.
Очень четко все разложено по полочкам. Кто четко мыслит тот ясно излагает.
Спасибо, Сергей, за потрясающую, НЕОБХОДИМУЮ СЕГОДНЯ, для понимания ВСЕМИ ЛЕКЦИЮ!!! ПРОСВЕЩЕНИЕ утрачено, как таковое. Спасибо ещё раз за Ваш труд! Ждём с нетерпением ПРОСВЕЩЕНИЯ ОТ ВАС!
Спасибо за такие разоблачительные передачи! Усматриваю в них тайное сделать явным. В адекватных цивилизованных отношениях политикоа всего Мира, ответственных за судьбы народов, это -- очень правильно. В политике должны быть только положительные люди, которые из - за этого часто находятся в опале.
Надо будет перечитать Град обреченный. Сдаётся мне, что на этот раз я найду там много нового.
Браво, Сергей! И спасибо, конечно, за Ваш труд и прекрасную подачу материала. Рад знакомству.
Ну тогда уже и "Жук в муравейнике", и "Трудно быть богом" заодно
Да, неплохо, конечно, но в этих вещах речь не о социальном Эксперименте.
"Надо будет перечитать Град обреченный" - прочитайте так же "Атлант расправил плечи", там весьма доступно описано будущее США/Европы. Это именно сценарий описанный сегодня Сергеем.
Человек в первую очередь преследует собственные интересы. Поэтому никакое общество не может заставить чиновника действовать в интересах людей
Прекрасно. Наконец-то Сергей начал выпускать свои ролики методично, по системе, а не хаотично и в случайном порядке, как это было в начале его блогерской деятельности.
Великолепная лекция. Спасибо.
Зеленский даже ввёл термин - инвест-няня.
С каждым днем режим правления в Украине ,становиться все больше торжественным России. А в некоторых случаях и более. Грустно.
😂Как он может становиться тождественным России, если в России режим в суверенном государстве, как и, впрочем, в США? В отличии от марионеточной Украины.
Это конечно очень точно про Украину сказано. Честно говоря, чему нам удивляться я не понимаю. И ведь простая модель - убрать социалистов(которые не первый раз в Украине приходят к власти) от возможности управлять государством. Государство няня это страшное одоробло в виде мента который тебя оформляет по требованию тцк(начиная с сегодня). По стечению обстоятельств за наши же деньги.
"Самое ценное в стране - народ, затем уже следует власть, а наименьшую ценность имеет правитель" - Мэн-цзы (китайский филосов, писатель)
Каждая жизнь драгоценна если смотреть в религиозном плане. Уничтожать кого-то аморально. Правитель - это человек, оказавшийся не случайно на своём месте. Это испытание для человечества, для страны. Это как Сатана в книге Иова. Хороших и справедливых правителей почему то были единицы. При хорошем правителе жизнь обывателя будет на столько приятна и спокойна что он не сможет узнать свои тёмные стороны. Жизнь будет похожа на приятный фильм без переживаний и самокопаний. Добрый ни чем не будет отличаться от злого - потому что жить станет выгодно по закону, сохраняя видимость благочестия. Лгать не будет смысла, честные смогут быть более успешны, чем лжецы и подлецы, ибо их будет принуждать к законности сильная рука справедливого правителя.
Большое спасибо. Очень мощный эфир. 👍🏻👌🏻🔥
Пан Любарський,дуже чітко все охарактеризував про сумну реальність у співіснуванні простого люду і влади,цілого нашого Світу,за всю відому нам Історію минулих століть....Але,чомусь,не було сказано,що цими процесами,хтось керує,що це не випадковість,і що ми безвольно цьому підкорені і нічого від нас не залежить...Бо це доказано історичними фактами,подіями.
Очень внятно, доходчиво и по существу!
Спасибо большое!
Надо же, какая замечательная у нас Конституция! Интересно, хоть один из наших президентов задумывался над тем, что в ней написано..
У меня встречный вопрос: А общество задумывалось? Задумывается?будет задумываться? Президенты знают и ломают через колено под себя всё, что входит в их интересы.
@@Олена-н7п допустим, что задумалось, и что дальше?
майданов мало было?
первый вопрос - а они ее вообще читали?
Спасибо большое за информацию!
посмотрела ролик марка солонина, очень понравился... слушаю вас и прям вспомнила солонина и его аналитику про россию
Все так. Только пока не решен главный вопрос, как быть не просто с безнравственными и развращенными людьми, а с теми кого и людьми то назвать нельзя и уж тем более считать себе равными, говорить о построении свободного общества пока не приходится. Говорю потому, что живу в такой стране и вижу это собственными глазами. Представить, как эти люди, вместе со мной и моими собратьями по разуму, обладающими сознанием или хотя бы зачатками сознания, будут делегировать полномочия некоему правительству, мне, честно говоря, очень сложно.
Мультикультурализм.. это так кажется сейчас называется. Все равны - как провозглашают сейчас левацкие правительства- и людоед из джунглей и европеец учёный - обоим государство готово оказывать материальную помощь за счёт налогоплательщиков- но, конечно же , людоеду в первую очередь так как учёный и сам себе поможет а вот людоед - очень нужен власти, так как из него можно сделать чудесный инструмент уничтожения основ цивилизации, чтобы наступил хаос - рай для банд всех мастей. Безнаказанность и полная свобода действий - чем более жестокие люди- там больше им на руку хаос.
@@МаксимА-г5я, левацкие правительства само собой, но речь в данном случае не столько о них, сколько о тех недочеловеках, которые созрели и даже перезрели столетие спустя на большевицких дрожжах.
@@Nickurl иногда приходит мысль что все в мире не случайно… даже войны и катастрофы имеют как негативное воздействие на людей так и оздоравливающее.. это как тяжело больной организм поднимает температуру для того чтобы убить инфекцию. Если организм сам не погибнет то сплавится с напастью. В социальном плане «дикари» взращённые большевиками по всему миру за последнее столетия это как раз такая глобальная угроза человечеству. Агрессивные полчища болванов однажды по команде станут просто убивать всех кто не с ними, наслаждаясь процессом. Судя по всему будет Всемирная бойня «армии тьмы» против армии света (о чем ещё Троцкий мечтал, будучи сам олицетворением тьмы. Надо как то пережить эту Всемирную мясорубку и в случае победы света у выживших выработается стойкий иммунитет к «опасным слоям населения». Более никакой толерантности не будет много десятилетий. Будет жесткое разделение на людей и нЕлюдей.
@@Nickurl почему то пропадают комментарии
@@Nickurl пророчат великую битву между дикарями(которых спонсируют леваки) и цивилизацией. Судя по всему скоро эти времена наступят. Нужно будет каким то образом это пережить, сохранив себя и близких и, в случае победы сил света над тьмой мир станет чище, как после глобальной санобработки от вредителей.
Государство - ночной сторож. Только вот ночной сторож внезапно может запереть вас в доме «ради вашего собственного блага».
С виду сторож, а само ночной пастух, - разбойник..
Да запереть в горящем доме . Сторож же не должен быть умным , какие к нему претензии ? Хочет как лучше. 😄
Скорее рэкетр который запрет вас в доме ради выкупа.
Они кидаются на внешних, чтобы покусать внутренних граждан.
Эмигранты дали выкуп на временный выезд. Теперь выкупают остатками капитала постоянный выезд. А внутренним штрафникам штрафы задуманы как мотивация на ноль?
Такая "экономическая" политика нам не нужна!
Вы что то путаете. При агрессии запирать будет даже либертарианское общество! А то кому воевать если не гражданам?
Здравствуйте! Мне очень нравятся Ваши каналы, стараюсь смотреть все видео. Почти во всем с Вами согласна. Спасибо за Вашу работу!
У меня к Вам есть просьба. Вы никогда не упоминали Михаила Чаплыгу. Сегодня у него вышло видео, я не знаю, смотрите ли Вы его канал, но я думаю, что было бы очень интересно, если бы Вы его прокомментировали. Согласны ли Вы с Михаилом? Если нет, то в чем Вы не согласны и почему? И вообще, как Вы, Сергей, относитесь к тому, что говорит Михаил? В идеали было бы супер, если бы когда-нибудь вышло Ваше совместное видео, разговор или дебаты. Беседа двух умных людей - это осень-очень интесно!!!
очень познавательно, простыми словами стало понятно, чего они там делят в правительстве и почему они этим занимаются. спасибо
Это то что нужно знать каждому!!! Спасибо.
Большое спасибо за просвещение. Есть над чем подумать. Первым делом, пересмотрю все выпуски без перерывов.
Браво! Лучший ролик. Надеюсь далее будет также интересно и полезно
Дякую!!!!
Супер… кожне слово кожна буква в ціль!!!!
Хороший канал смотрел , смотрю и буду смотреть , молодец !
Пане Любарський, які глибокі думки !!! Спонукає до роздумів та виникає бажання щось змінити.
Дякую.
Спасибо за интересную лекцию простым и понятным языком!
Отличные эфиры. Вправляют мой усталый мозг😂. Десятки лет я считал эти знания избыточными и слишком сложными, созданными отдельными любителями изнасиловать свой мозг,чистая схоластика.
По требовалась катастрофа, чтобы осознать фундаментальную, первостепенную, абсолютно прикладную важность философии и истории и начать искать именно там ответы на Главный вопрос - кто мы такие...
Любарский прав.Мавроди отдыхает.Пирамида растёт и ширится.Пенсионеры-долгожители сокращают рождаемость,что ведёт к вымиранию народов.Мне 92 года. Меня любят мои дети и на бросят на руки няни,а пенсионный фонд перешёл в частные руки и вот-вот рухнет.
👋👋👋
Thanks for real explanation. Hoping we can stop self-distraction.
Великолепно!!!
В целом прекрасная лекция, спасибо!
Заметил ляп с Китаем - политика "один ребенок" закончилась в 2015г. Но это его не спасет (надеюсь).
И еще, на мой взгляд, не обоснован тезис по поводу пирамиды/демографии. На мой взгляд, он смежный с обсуждаемым и усиливает проблему. Но порочных круг "социального гос-ва" прекрасно может убить развитие и при хорошем размножении, поскольку деградирует на порядок быстрее (плюс в молодеющих обществах выше нестабильность с соотв. последствиями).
дякую за це відео
Сергей, отличный обзор, спасибо!!!
Уважаемый Сергей, большое спасибо вам за то, что вы рассказываете всем, кто хочет вас слушать и не доволен сегодняшней политикой государства и общества в своей стране, - какой выход есть из сложившейся ситуации.
А выход, - в содании свободными гражданами новых таких стран, где будут узаконенены принципы отцов - основателей Америки и некоторых мыслителей, с аналогичными взглядами!
Спасибо вам за ваш труд и успеха во всем!
Браво но ещё живо поколение ,которое впихивает в умы молодежи о хорошей жизни при социализме . Что противоречит всей природе соревновательности в выживании. Всего живого на земле.
@@STARBAMа сколько желающих ничего не делать и жить "на халяву" за счёт такого государства?!
@@STARBAMя недавно посмотрел один ролик в предложках на коммунистическую, социалистическую тему. После этого мне в предложках повалились ролики на эту тематику. Эти ролики сделаны молодыми, многие из которых даже не родились в СССР, но которые поют оды социализму. Просмотры и подписчиков у них в разы больше, чем у Сергея. И это диагноз. Кстати после просмотра подобных роликов о свободном обществе, мне в предложках ничего не предлагают. Очень мало подобного рода роликов и каналов, а те, что есть имеют маленькие просмотры и подписчиков. На постсоветском про-ве идея свободного общества была хорошо дискредитирована в 90-х, когда во многих странах на территории бывшего СССР беспредел и анархию выдавали за тот самый либерализм м свободу.
Болюча правда 😢
Просто беда с этой Украиной
Действительно хочется лучше а получается ,как всегда
Когда в руководстве приходящие люди -кухарки а не профессионалы да еще в такое время
И в этой ситуации вроде бы и начали за здравие а заканчивают за упокой
Больно и обидно видеть что война зависит от неграмотных политиков
В Декларации Независимости имелось ввиду, что правительство обслуживает не просто общество а обслуживает общество, ВЕРУЮЩИХ В БОГА ГРАЖДАН.
Эта концепция не была революционной а упоминается в Библии, когда описана история образования древнего Израиля, период Судей.
Тогда Израилем управлял совет избранных судьей. Когда же, народ захотел царя "как у других народов", Бог признал это желание народа, но осудил и предупредил о болезненных последствиях.
А возможно имелись в виду не верующие религиозные люди, а непорочные, и не развращенные.
Разве, чтобы быть таким, обязательно быть религиозным?
@@oleksii.lopasov Я написал "верующие " а не "религиозные".
Я ошибся, потому что В ТО ВРЕМЯ имелось ввиду не только верующие, но и религиозные.
Сейчас же нормальное общество могут построить только идеалисты, то есть - ВЕРУЮЩИЕ В БОГА ЛЮДИ.
Среди них могут прекрасно сосуществовать отдельные атеисты.
Но, если большинство будет атеистами, то такое общество обязательно деградирует.
Такое общество придёт к моральному упадку, к беззаконию в судах (пример Трампа), к обману на всех уровнях ("выборы" путина, президентские выборы в США 2018 года)...
Все это закончится тотальным воровством и коррупцией. А для сохранения этого режима деградации, будут задействованы силовые структуры.
И всё это произойдет не потому, что люди порочные а потому, что люди ГРЕШНЫЕ.
А если грешные люди будут ещё и БЕЗБОЖНЫМИ, то они обязательно ПОСТРОЯТ ПОРОЧНОЕ ОБЩЕСТВО -
лживый "рай" на штыках, на принуждениях и репрессиях.
Чого ми бідні? Бо дурні! А чого дурні! Бо бідні! І це замкнене коло, як у впшому відео про злочинність в США. Всі проблеми в Україні не із за поганих чиновників, а із за хворого суспільства, яке продукує таких чиновників. Вирішити цю поблему можна тільки виховавши нові покоління. Але хто це і як має робити невідомо. В принципі Україна повільно, але рухалася в цьому напрямку, але йо..нутий сусід не дає нам часу і завжди розтоптує паростки громадянського суспільства, які прсинають зростатти в Україні. Бо ці паростки загрожують руйнацією потворній імперії.
Помню, однажды на лекции профессор Панченко Александр Михайлович (лет через 5 он стал академиком) сказал, что в средние века атеистов не было. В Бога верили все. Были еретики. Ни Т.Гоббс, ни Дж.Локк, ни Дж.Бруно, ни Галилей не были атеистами.
А.М.Панченко был коллегой Дмитрия Лихачёва, Льва Гумилёва, имел с ними совместные работы.
Спиноза стал атеистом и еврейская община прокляла его и байкотом сократили ему жизнь на 20-30 лет!!!
И сейчас нет атеистов- все верят, одни верят что бог есть, другие верят что его нет.
Включай логику.
Мне тоже нравится фильм «Берегись автомобиля»
Со стариками тоже не линейно. Общество развивается технологически, и если раньше на территории Великобритании можно было прокормить 4 миллиона человек, то сейчас легко 50 миллионов.
Нет, это не то. 100 лет не пройдет как человеки вообще перестанут учавствовать вообще в любом труде, в том числе интеллектуальном. А на стариков можно деньги найти если на войнушки и чиновников ими не сорить.
Любарский, это светило разума
Так такие государства уже объявились - Парагвай, Сальвадор, .. возможно Доминиканская Республика. - невысокие налоги, свобода владения оружием, защита частной собственности.
И там запредельный уровень социальнго неравенсва ипреступности и убийств. На улице с дорогим телефоном в руке лучше не ходить. Смысл жизни в такой стране если вы до старости не доживете-вас убьют при ограблении на улице
@@beliyapelsin Вас там не стояло. Откуда сведения черпаете?
Благодарю за интересные и прекрасно изложенные мысли! Хотелось бы только добавить/признать, (исходя из наблюдений того, что происходит в Украине, да и россии) - "социальное" общество хоть с фашистским, хоть с социально-демократическим уклоном "няньки" настолько порочно, что даже те самые ограниченные задачи государства (как-то защита от внутреннего и внешнего - армия и полиция) пропитались коррупцией настолько, что еще и дадут фору "кормушке раздачи социальных благ".
Благодарю вас, за то что заставляете меня мыслить, вспомнил Донецкую область, вы правы.
Какая интересная лекция! Как же тяжело воспринимать все это простым, выросшим в совковом обществе людям, привыкшим к мысли, что "государство" о нас "заботится". Но как же вы правы! 🤔
Гос-во никогда не заботилось о народе, а в совке и подавно. Оно заботилось только о себе
@@rinn1780 это стало понятно на закате союза, вы видимо, поздно родились, не успели побыть октябренком, пионером, комсомольцем...
@@Настурция-ь7т октябренком был. А на счёт понятно, то здесь я не соглашусь. Были диссиденты, которые поняли это намного раньше. Мой отец понял это в молодости и не любил СССР.
@@rinn1780 я, видимо, ровесник вашего отца, потому знаю намного больше о той жизни. Диссиденты были во все времена, но это были единицы, а основная масса народа даже не задумывалась обо всем этом. Ведь интернета не было, все средства информации были политизированы, диссиденты жёстко преследовались. Поэтому, люди политикой не интересовались, просто жили своей жизнью не задумываясь, любят ли советскую власть или нет. Зато, это была эпоха расцвета анекдотов про неё.
@@Настурция-ь7т может быть. Я бы не сказал, что люди не знали, скорее они не хотели признавать это. Мой отец столкнулся впервые с тем, что называется социализм, и отношением к человеку, когда после школы и техникума пошел на работу. Потом армия и много чего. И везде те сказки, что говорили людям опровергались действительностью. Видел, как люди получали кв, точнее видел что делали для этого. Это либо лизали жопу начальству, либо давали взятки
Спасибо за прекрасное изложение такой непростой проблемы как роль государства (чиновничьего аппарата) в обществе. Все очень ясно, доступно и наглядно. Я бы сказал - хрестоматийно. Готовый сценарий для образовательного видео.
Спасибо за информацию!!!❤
К сожалению, в современных США принципы отцов-основателей имеют много негативного тренда, например политика демократов в бесконтрольной миграции через мексиканскую границу. Швеция имеет печальный опыт такой миграции в 2015 г., после которой страна получила первое место в Европе по количеству преступлений с огнестрельным оружием.
Охосподя... да просто надо соизмерять свои силы поддержки закона с количеством тех, кто нарушает закон! Ну элементарно же, я не знаю.. Если в Америке в городах есть территории, куда не ездит полиция - значит в этом месте уже нет никакой Америки.
Надо твёрдо понимать, что только силой можно поддерживать порядок. Не могут люди быть высокоморальными по двум причинам - от природы люди глупые в массе и вдобавок у них просто физически нет времени умнеть - им надо думать о работе, о деньгах, о миллионе проблем. Поэтому тупых всегда найдётся кому обмануть и, главное, делать их ещё тупее, чтоб удобнее было ими управлять. И второе - в любом неуправляемом обществе найдутся социальные паразиты-бандиты, которые и будут грабить лохопедов. Самое опасное - неминуемая смычка бандитов с первыми, с оглупляющими людей политиками. Это всё процессы произвольные и они всегда начинаются там, где нет управления силой и есть наивное розовое стадо из Любарских, которое мечтает, что его не будут трогать и дадут спокойно и высокоморально пастись просто потому, что люди хорошие. Это неприятно - но это факт. Не хорошие выбирают, а мерзавцы, а у хороших нет выбора жить хорошо, а есть - сопротивляться нападению или покоряться. Сопротивляться стадо не может. Его разделят, коррумпируют, выделят из него мерзавцев и покорят.
@@sdfgsrty4524 В США нет территорий, которые не обязаны посещать полиция или шерифы.
От природы глупые люди имеют постоянный медицинский надзор и сопровождение. Я не встречал в Европе полностью глупых людей без сопровождения ассистента. Но я встречал много знающих людей (попадают ли они под вашу категорию умных?): многие имеют оригинальный взгляд на глобальные проблемы и многие имеют глубокие знания в какой-то узкой области.
Любарский есть атомарный член цивилизованного общества, имеющее самый высокий ВВП Gross Domestic Product (GDP) в мире, он человек сделавший себя сам self-made man. Вряд ли его можно считать членом какого-то розового стада. Хотя, по моему скромному мнению, некоторые его взгляды сомнительны и даже ошибочны.
В странах развитой демократии нет стада. Власти следуют ожиданиям избирателей. Финансовая коррупция отсутствует.
Для того чтобы выбирали хорошие, а мерзавцы фильтровались работали отцы-основатели, революционные англичане, французы и протестанты. Для примера посмотрите на Австралию, которую первоначально заселили зеками из английских тюрьм. Но сейчас это вполне демократическая страна.
@@sdfgsrty4524Нет.Само наличие силы есть одна из граней ее проявления,самая травоядная,но неминуемая.Помните про неотвратимость наказания.Людоедов и смертной казнью не испугаешь.А нормально обществе запятнанная репутация хуже смерти.Вы многиетвещи сказали правильно,но сделади неправильные выводы.У нас есть великолепный пример - штаты конца 18-середины 20 века.Не без огрехов,но работающая конституция свободного общества - квинтессенция классического локковского либерализма.А то что засрали все и прое...ли,так это как вы правильно выразились апофеоз растущей тупости,лени и жадности.
Стадо Любарского-это не розовые пони,вы мало его слушаете, это вполне себе классический реднек,с пушкой да поясом и протестантским евангелием в кармане пиджака.На всякий случай,чтобы прдстраховаться от тех,кто не выполняет условия общественного договора.
Чиновник есть бич человечества.И да,я склонен тоже считать,что религиозность в обществе,вр всяком случае в протестантском как миниум,способствует рождению больших личностей,ставящих своей миссией примат неприкосновенности жизни и свобод личности.
@@ВладБобровский-е7р Нет времени на экивоки, скажу прямо, не обижайтесь. Религия - подпорка, костыль для глупых и стадных, которые не понимают, почему нужно следовать принципам поведения (заповедям) - и тогда им говорят - да просто исполняй, а то тебя накажет сверхавторитет бог. И человек не учится думать, учится бояться и исполнять. Религия - огромный вред.
Насчёт Любарского - он мне не кажется сильно умным человеком, (но он не глупый) поскольку очевидно, что он недавно открыл для себя философию и то, как она влияет на политику - и вот теперь с восторгом неофита он проповедует свою позицию. Это забавно.
Насчёт репутации и её запятнанности - бандиту плевать на свою репутацию в глазах стада, главное казаться стаду страшным. Но я о том, что пушка за поясом конечно здорово, но она не убережёт общество от проникновения в него бандитов и политиканов. И от их смычки. Розовые пони, попав в общество себе подобных, выживут, но лишь до поры прихода бандита. Именно поэтому требуется государство в качестве пугала, ибо оно заведомо сильнее любого бандита. Если, конечно, над ним не утратили контроль люди. Тогда оно само станет бандитом.
Поймите - любое красивое общество розовых пони можно развалить.
Что, кстати, сейчас и происходит по всему миру.
@@sdfgsrty4524 А зачем мне на вас обидаться,вы на личности не переходите.При этом я категорически не согласен с вами и полностью согласен с автором.
Он убедительно доказал,что сасое успешное либеоальной общество в его классической формулировке было построено религиозными людьми.При том что,несмотря на ваше определение религии,эти люди по факту своих действий были куда свободнее тех,кто со всех табуреток кричал про светлое будущее априори благодетельных высокомлральных людей.Помог им их атеизьм?Какмвы думаете,в каких войнах было убито больше людей,религиозных или захватнических?А врутри рбщества?Зверства бнзбожников красных кхмеров и большевиков сравним с "безобидными" 400000 казненных инквизицией за 300 лет?Можно сильно умничать,придумыаая религии как явлению различные эпитеты в стиле "опиум для народов". Н о на поверку все оказывается куда прозаичнее и эти одурманенные попами не такие уж и дикие в сравнении с подопечными Робеспьера и Марата.Релиоия сама по себе ак явление не несет вреда.Если человек темен и необразован и этим пользуются негодяи,то это вред.Как вред и ваша собственная глупость,когда вас просто облапошат в наперстки на рынке без всякой религии - ведь кому польза от такой глупости,кроме как шулеру.
Вы плохо смотирите Любарского.Он дает ответы на все ващи вопросы,но вы не спорите с фактами,которые он приводиь,а начинаете теоретизировать и вешать ярлыки.Так то я?не знаю,какой айкью у него и у вас,да мне это и не важно.Я вижу трезвый анализ с отсылками к истории.А вы передергиваете.Где вы увидели у него,что он предлагает обойтись без государства?И чем вас не устраивает его ограничение?Вы на эти вопросы ответьте,прежде чем пускаться в пространные обьяснения.
И что забпвного в том,что человек не с юных лет изучает философию как науку,как несомненно это делаете вы?Это делает его менее правым в его железобетонных тезисах?Какая разница,нсть ли у вас академическое образование,если вы самоучка и пишите красивую музыку?
Что касается бандитов..сколько вам лет?На моей памяти еще свежи годы, когда мы не закрывали двери в квартирах и бывшие зеки не смели грабить или обижать своих-был своеобразный кодекс.Не Робин гуды конечно,но тем не менее.
Общество изрыгнет политиканов,как оно успешно это дкдало,если общество здорово.Именно об этом говорит Любарский.А вы теоретизируете.Отнимите у него необходимость топить за примат личной мотивации - и вы удивитесь рещультатам.Остальные потянутся к оучшис.Вы предудушие 2 ррлика внимательно смотрели?Там масса примеров с цифрами.Чио скажете?Будете и здесь отнекиваться?Самоорганизации Америки - кооперации свобрдных граждан с личными амбициями и благотворительностью.
И вы сами пишите про утраившее над государством контроль рбществе.И оно становится бандитом.И?Ваши действия?Вы сами себе противоречите.
А то,что мертво,умкреть не может.И разваливаются сейчас не здоровые общества,а прогнившие.Сергей дает разницу между "измами" и классическим пониманием либерализма у Локка.И пусть попробуют назвать это утопией - утопия верить в сказки псевдрдибералов?прогрессивистов и анархистов разных мастей.
И в завершкнии.Идеальное общество можно развалить.Да.Значит и строить его не надо.Апплодирую стоя.
Лекция прекрасная!! Умнейшая!!
Спасибо!
Я с детства понимал, что родители , случайно выжили на войне , бесплатно работали в колхозе всю оставшуюся жизнь, родили и вырастили детей и ничего не оставили в наследство своим детям, так как Советско-коммунистическое-фашистское государство у них забрало все. Сергей раскрыл глаза в масштабах стран, что творится в мире. Но у меня стоит вопрос: как спасти своих детей, родных, когда видишь, что эти родные фашистские государства извратили идеологию, совесть, жизнь всех поколений?
Родовые поместья.
@@Mikola_Naumenkoтипа их не раскулачат , не экспроприируют и не сожгут в любой момент? Может тогда лучше в пираты податься? Тоже путь .
Менять страны, искать где лучше. Детям вкладывать информацию, а они потом разберутся, когда ситуация изменится
@@ЮлияСтанкевич-н8х сейчас этим никто не будет заниматься, в смысле раскулачивать. А через 10-20 лет, раскулачивать будет некому. При правильном выборе места, это будет способ пережить энергетическую катастрофу, которая идет к человечеству.
Страна не субъектна. Она не может ничего забрать. Отобрали конкретные люди для собственных целей
Прекрасный выпуск.Азбука гражданина.Спасибо Сергей.Вроде ьы прописные и логичные истины,но как всегда блистательно разжевано и вложено в рот.
52:46 Свободолюбивый и супер Независимый Нэни стейт закрыл (почти герметически)границы,что бы граждане этого стейта продолжали смаковать эту Нэни:)
Не смаковать, а защищать. Отказывайтесь от гражданства, входите в процедуру и вы свободны.
@@ОксанаИванова-с1ы9в Извините,вы адвокат?О какой "процедуре" речь? Урегулированой процедуры выхода из украинского гражданства НЕТ!
@@ОксанаИванова-с1ы9в Пусть ваш муж защищает!
@@ОксанаИванова-с1ы9в Эту хохму расскажите пожалуйста украинским мужчинам от 18 до 60!
@@ОксанаИванова-с1ы9в Подскажите пожалуйста как отказаться!:)И где эта процедура:)
Слушаю повторно с огромным наслаждением, значит ролик очень продуктивный. Спасибо
Интересен факт референдумов во многих странах ЕС и Швейцарии, в котором правительство предложило обществу возвратить часть медицинских социальных выплат, например в Финляндии это было 5000 евро в год на каждого налогоплательщика. Взамен налогоплательщики отказывались от социальной помощи в медицине и им рекомендовали использовать медицинское страхование. Большинство участников референдумов отказались от этих выплат, включая и много персон моложе 35 лет, которые мало озабочены проблемами здоровья. Это сигнал о том, что в Европе люди доверяют своим государствам более, чем страховым компаниям.
Операции стоят сотни тысяч долларов и для 10-20 % людей они со временем потребуется сделать и они оставили государственную гарантию помощи а не пологатся на коммерцию!!!
@@MagaGROUPS Если вы имеете ввиду военные операции, то коммерция есть часть экономики, которая в свою очередь финансирует войну. Без денег война остановиться.
Спасибо, уважаемый Сергей.
Интересный stuff сегодня. Никогда так глубоко не задумывался над вопросом социального гос-ва. И, пожалуй, со всеми выводами согласен. Вопрос может стоять в принципе только о периоде 'распада' западных обществ. С другой стороны...но ведь этот вопрос стоит со времени образования западной цивилизации...по большому счету!🤣🤣🤣 Понятно, что и римская империя развалилась, и ацтеки с инками накрылись тазом, и Византия не пережила, и т.д., и т.п. Жаль только, что этот процесс развала коснется если не нас напрямую, то нашим детям достанется сполна!
Шикарно все разложил
Тут слышал новую волну этих левацких "улучшений".
Нужно не просто построить социальное жилье, нужно ещё туда поселить нормальных людей, а уже к нормальным добавить бедных.
Тогда бедные станут нормальными.
А то мы бедным дали вме условия, а они почему то не стали нормальнымт...
Интересно, кто из нормальных людей захочет селиться в гадюшнике? Впрочем, нетрудно догадаться, что левачьё подразумевает селить туда нормальных с помощью принуждения.
@@АлексейПотапов-ю8яа как вы догадались!? Именно так автор и сказал, что надо строить жилье, продавать его нормальным людям, а потом часть жилья передавать "социально близким!"
@@mikhailzanin , а у левачья почти всегда деклалируются высокие моральные цели и методы, а в реале принуждение.
Жесть
Если в бочку мёда добавить ложечку дерьма , то получиться бочка дерьма .
Очень полезная лекция !!! 🎉 спасибо Вам
Спасибо большое за очень познавательное видео.
По эксперименту с городом, - нельзя одних бедных в гетто отправлять, там теряются горизонтальные связи. Общество так же не должно быть элитарным, это тоже гниение.
Та же Рублёвка это тоже гетто которое нужно сносить как и вот эти строения. Причём дети там просто несчастные в этих их ну очень элитарных школах. Нельзя так делать. Я бы вообще детей спрашивал что они хотят и как видят своё общение?
Спасибо Сергей, Отличная лекция!
Жестко, четко, справедливо!
Очень интересное видео!
Спасибо)
Это интересно. Спасибо
весьма интересно, спасибо!
При Елизавете уже существовал парламент перед которым королева отчитывалась, и который задавал ей неудобные вопросы, например о замужестве, которое она избегала, помня о казни своей матери. А в московии в это время был разгул бандитизма и криминала, который скромно называют опричниной. Англия и московия это как бы две сепаратные вселенные.
Процесс коронации в Англии символизировал передачу власти от бога к королю: архиепископ Кентерберийский, как глава англиканской церкви и наместник бога, от имени бога коронует короля и вручает ему часть божественной власти.
Может Вьі хотели сказать -- две параллельньіе вселенньіе?
@@Анатолий-х3я9к Параллельные вселенные могут иметь какае-то базовые части подобны друг другу. Но средневековые Англия и московия есть именно сепаратные вселенные, не имеющие ничего общего.
@@Nikolajs_Antonovs25и как такое внедрить в неверующем обществе? Или вы думаете москвичи не вылазящие из церквей верующие? То просто шаманский обряд в благодарность за упавшее на голову богатство. Если че , снова церкви сожгут и попов повесят, «це ж вже було».
@@Nikolajs_Antonovs25 Вьі правьі. Ни разу не встречал такого определения для стран. "Век живи, век учись"! Дякую!
Спасибо очень познавательно
Прекрасный ролик, выводы очень конкретные.
Супер интересно !!! Спасибо
Спасибо за видео.
Спасибо, Сергей. Из этой блестящей лекции необходимо сделать несколько роликов минут на 15-20, чтобы увеличить просветительский эффект.
Щиро дякую за Вашу працю, цікаву інформацію, хоробрість, терпіння і просвітництво!
Сергій Ви знаєте як люди стають наркоманами, і алкоголіками? Люди не цінують те що не належить їм.
Чтобы комплексы социального жилья работали нужно их правильно называть: Лагеря. Иметь правильных домооправов: НКВД. И правильный адрес: Сибирь.
Тогда это будут комплексы не социального жилья, а комплексы добровольно-принудительного жилья.
А вот Швпрцнегер молодец Построил бараки с клетушками для ветеранов армии сша
@@tipdvaпочему же, у твоего товарисча путлера это прекрасно получается!
Таки вы с Бергманоми Коганом согласны? ;)
Понятно. Правительство это платная услуга. ПОМОГАЮЩАЯ жить.
Kowloon Walled City никогда не являлся социальным проектом Гонконга и никогда не контролировался государством. Бездомные самовольно заселялись туда. С 1950 по 70-е годы Kowloon Walled City контролировался триадами
Сергей, в Украине никогда не было социального государства. Все эти годы бывшие комсомольцы и партийцы паразитировали на низкой заработной плате. Все услуги платные - медицина, высшее образование. Единственное что похоже на Ваши социальные города - это городской транспорт. Цена на него постоянно пытались на поддерживать на низком уровне, да еще и воровали с этого безбожно. На что это похоже, можно было увидеть в Днепре в 10-е годы. А так - бедный народ, богатая элита, никакой идеологии кроме беззубого национализма.
Вы АБСОЛЮТНО - ПРАВЫ 🎉 !!! Украина все 30 лет независимости - БРАЛА В ДОЛГ чужие $ деньги … у нас никогда НЕ БЫЛО доллара по 2 по 4 по 5 так же не по 5 и не 8 и сейчас также нет курса 40 . Вся финансовая независимость уже давно стоит может быть даже уже 700-1500гривен за ЛДИН ДОЛЛАР 😂😂😂
А пенсийки? А гарантированные отпуска и 8-ми часовой рабочий день? Если серьёзно - именно бедный народ, которому богатая элита кидает кости в виде различных «льгот» и «гарантий» и есть то самое социальное государство. Во всей его красе. Вся разница только в том, что в Европе на костях чуть больше мяса. Пока что.
@@alessuchi8819😅
Национализм вполне оказался с зубами
Спасибо!!!
Фашизм, это высшая и естественная стадия империализма
Думаю, что Сергей ошибается только в одном, что Украина государство нянька. Надо быть в Украине среди среднего класса или ниже, чтобы понять, что на тамошние плюшки протянешь ноги. Это и не Российская модель, но и не нянька! В шкуре вышеупомянутых украинцев чувствуешь себя как подросток на привозе, которому мама дала немного денег на необходимую покупку, предупредив, что бы не раззевал рот, -- кругом ведь воры и у которого, при всех его предосторожностях, всё равно украли.. Вот у меня такие ассоциации.. писать долго, а личных историй хватает..
Спасибо за информацию. Я с вами отдыхаю и умнею.
Спасибо Сергей!
Дякую, все дуже переконливо. І для України історичні слова Свобода і Воля по суті є рятівним лібертаріанським напрямком розвитку. Згадайте шевченкове "Ще як були ми козаками..." Це вже було.
Щас все перепутано, если прав нет, их придумают и возьмут !
Почему Сергей упоминает плитки, но не упоминает "пирамидки", которые складированы по краям дорог Харьковщины и должны были бы останавливать танки?
Пирамидки Гордон больных раком людям продавал за квартиры и последние деньги.. Тоже из этой серии..
@@РикТикиТавиМангустов продавал представителям самому читающему народу в мире xD
@@ivanmarchuk9252 когда человек смертельно болен , имея последнюю надежду неважно его национальность и образование он хочет жить!
Хочу поблагодарить Сергея за прекрасный анализ и ответ на вопрос почему человечество бежит по кругу совершения одних и Тех же ошибок. При этом хочу выразить сомнение что свободное общество сможет решить проблему. Безусловно это будет высоко эффективное общество талантливых, успешных людей. Но дьявол извернется и вылезет с другой стороны. Талант ,успех, работоспособность, религиозность не гарантирует моральности. Что делать с проигравшими, состарившимися, больными итд. Высоко успешный , талантливый, свободный циник ничем не лучше чиновника. Кто гарантирует что он захочет делится плодами своего труда с другими. Получится - The winner takes it all Отсутствует механизм саморегулировки. Могу предположить что ответ будет найден в передаче управления искусственному интеллекту. Хотя и здесь есть много вопросов.
Пусть будет хуже, но подчиняться это не хочется. Я против государей
Спасибо ,Сергей, за Вашу просветительную деятельность!
Сергей, все таки надо добавлять "Как правило..." потому что еще есть такие люди как Ли Куан Ю , или Каха Бендукидзе