아니 굳이 하정우라는 이름을 언급할 필요가 있었을까? 하정우랑 아무 상관도 없는 사건인거 같은데... 일부러 뭐 하정우에 대해 어떤 부정적인 인식을 심으려는 의도가 아니었다면 기사 제목과 내용을 왜 이 딴 식으로 했는지 모르겠네.. 그냥 1500만원짜리 고가의 미술품 정도로 언급하면 될 걸..
@@mippda 소송 비용은 얼마 안 함 패소한 사람이 소송비용 부담해야 하는건 맞는데 어차피 변호사비용 해봐야 소송가액의 10%라서 뭐 근데 저 남자는 법원에서 돈을 빌린거는 맞다 라고 확정 해버린거라서 1500에 대해 민사소송 들어 가면 법정이자율 5%때려서 복리로 불어난 돈 값아야 함 ㅋㅋㅋ
여자는 천오백만원 내용증명 발송하고 그림 가압류하면 그 재판선 여자가 승소 하겠네... 원금에 통산 이자 계산해서 갚지 않으면 그림 매각해서 그 돈 제하고 나머지 돌려주면 되겠고 빌린 돈은 갚지 않고 그림 돌려 달라고 소송 내는 건 어느 나라 경우냐? 빌린 돈부터 이자 쳐서 갚아라.
물건 인도청구소송인데 소유권확인소송처럼 판결했네? 소유권이야 돈을 빌렸든 어쨋든 산 사람에게 있는게 당연한거고 그걸 누가 점유해야 하는가는 돈 별려준 사람과 빌린 사람 간의 별개의 문제자너? 뭔 판결을 저렇게 엉뚱하게 해? 인도청구소송 판결은 '돈 빌린 사람은 빌린 돈과 이자를 언제까지 지급하고 물건 점유한 사람은 돈을 돌려받는 즉시 반환해야 한다.. 돈의 전액이 입금되어야 빌린 돈이 반환된 것으로 보고, 물건의 디테일에서 어떤 부분까지 변화가 없어야 온전한 물건으로 본다' 이런 식으로 판결해야지..
![툭하면 병가 내다 '소집해제' "말이 되냐" 역풍 심상찮자.. [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/4ir4T4wkyEg/mqdefault.jpg)
![툭하면 병가 내다 '소집해제' "말이 되냐" 역풍 심상찮자.. [뉴스.zip/MBC뉴스]](/img/tr.png)
![줄줄이 휴직하는 공무원 왜 그러나 했더니.. [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/KjEAzcFA_pw/mqdefault.jpg)
돈부터 갚아야지
하정우한테 1500만원 껌값인데 소송하는거 보면 뻔한거 아니냐? 대가리들 나쁘네.. 아이큐 100이하 많네 ㅋ
@@mippda 돈을 갚는게 먼저지 인성덜떨어진놈들 천지네 역시나 굥상도
멍청아 이해못했냐?
그건 법으로 압류하고 가져가는거다
@@친중파매국노리짜이밍 돈부터 갚는게 사람도리다 존만아
얘들아 너네들이 싸운다고 콩고물 안떨어지니까 사이좋게지내라 그러다 혼난다
왜 헤어졌는지 알만하네.. 남자가 양아치네. 잘 헤어졌다.
남자는 돈 갚고, 여자는 그림 돌려주고. 돈 안갚으면 다시 소송해야지
돈부터 주고 그림을 돌려 받으면 깨끗해질 일을 지저분하게 만든 쪽이 문제.
남자가 돈주긴 싫으니까 고소를 했겠죠 여자가 다시 고소를 해야지 채무관계청산
아님 돈주기로 한건가? 합의 한거보면 근데 하정우 그림이 그렇게 비싸나?
돈주고 그림도 안줄꺼같으니까 그랬겠지 뭐
@@mippda누가 그걸 모르냐..어우 이런애들 보면 답답하네
돈도 안갚고 소송하는 놈도 참 뻔뻔하다...
소송할 돈으로 먼저 갚고 해결 했어야지..
그만큼 소중했으면 돈 갚고 그림 가져왔어야지....
@@mippda1500만원은 안소중해서?
@@mippda생각이 있니 없니? 여자친구의 재산은 안중요해?
소송할 비용으로 돈이나 갚지. 웃기는 놈들 천지야..
@@mippda 전액 책임을 지지않습니다
1500만원짜리 물건의 소송이면 변호사를
고용했다해도 얼마들어가지않고 졌다고해도
그 소송비용의 8~10%정도의 비용을 주면됩니다
굥상도
@@user-id2on7굥산당 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@롱기누스의창-v7d아니... 그건 뭔 소리예요? 딱 봐도 남자가 뻔뻔한데 소송비용이 중요한게 아니잖아요.
소송비용 몇만원이야...전혀 관계없어
세상참 어렵게 산다
돈 돌려주고 그림 가져 오면 되지
돈은 주기 싫고 그림은 가지고 싶고
나쁜놈 이네
아니 굳이 하정우라는 이름을 언급할 필요가 있었을까? 하정우랑 아무 상관도 없는 사건인거 같은데...
일부러 뭐 하정우에 대해 어떤 부정적인 인식을 심으려는 의도가 아니었다면 기사 제목과 내용을 왜 이 딴 식으로 했는지 모르겠네..
그냥 1500만원짜리 고가의 미술품 정도로 언급하면 될 걸..
남자야 너 이제 1500만원 돈빌린 시점부터 이자까지 갚아야할꺼다 ㅋㅋ
하정우한테 1500만원 껌값인데 소송하는거 보면 뻔한거 아니냐? 지능지수 다시 받아라
@@GOGOne-jin 이런 무뇌아도 있네..제대로 좀 쳐보고 댓글 싸질러라..뭔 개소리냐..한심하다 정말.
@@GOGOne-jin하정우가 돈빌린거아닌데?
@@GOGOne-jin? 내가 뭘 본거지?
@@GOGOne-jin 지능지수는 너가 받아야 겠노 ㅋㅋㅋㅋㅋ
파혼한게 신의 한수네
세상에~ 돈을 갚아야지
찌질한 남자.. 인간적으로 돈 빌린건 헤어져도 갚고 끝내자.
재판 비용이면 빌린돈 갚어
@@mippda 소송 비용은 얼마 안 함
패소한 사람이 소송비용 부담해야 하는건 맞는데 어차피 변호사비용 해봐야 소송가액의 10%라서 뭐
근데 저 남자는 법원에서 돈을 빌린거는 맞다 라고 확정 해버린거라서 1500에 대해 민사소송 들어 가면 법정이자율 5%때려서 복리로 불어난 돈 값아야 함 ㅋㅋㅋ
뭐야 기사가 왜 이래...난 하정우가 파혼한줄....
ㄹㅇ
돈을 갚아야지 나쁜놈이네
돈을 먼저 줘라 이 똘빡아.. 우길걸 우겨야지
도대체 몇년동안 돈을 안 갚은 거야!? 여친이라고 막 하나? 해어지길 잘했네..
헤어지길
여친에게 빌린돈으로 산 그림은 갖고싶고 빌린돈은 안갚고 싶고...인간아~돈부터 갚아라....
하정우는 별 상관없는데 섬네일 쳐 넣고 어그로끄는거 보소 ...
난 하정우가 빌려서 산 그림인줄.
이런건 명예훼손 명목으로 신고 안됨?
대충보면 하정우 얘기인줄 ... 썸네일만 봤을땐 하정우로 얘기로 알았음
진짜 어그로 드릅다 하정우님 고소하자요
그니깐요..하정우가 파혼한 줄 알았네
돈 갚을때까지 가압류를 걸어야한다. 돈갚으면 받을 수 있는건데 돈은 안갚고 그림은 탐나나보지. 심보가 나쁜 놈일세.
별개로 여자분은 시집안간게 천만다행
뻔뻔하다 돈은 왜 안주냐
남자하는 짓이 천박하네
돈도 없는게 법을 알아서
남의 돈으로 그림사고
지꺼라고 소송내는게 사기꾼이네
돈갚고 가지고 가면
깔끔한걸
소송까지 내는것 보니
여자가 파혼한게 다행이다
살면서 고통받을 뻔 했어
개판 이구만.........
빨리 AI로 판사교체...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
판사들은 빨리 없어져야할 직업...ㅋㅋㅋㅋㅋ
멍천한티를 저렇게낸다ㅋㅋㅋ
법이 저판사가만들었냐? 능지수준이ㅋ
저러놓고 1찍했겟지 ㅋㅋ180석때도
판사탓하고 190석되도 판사탓이라
인생낙오자의 발악같은거냐? ㅋㅋ
돈 갚을 생각은 안하고ㅡㅡ 소송부터 거네.. 어이가 없다
에휴~~ 또 변호사만 돈 벌었네 ㅋㅋㅋ
돈 돌려받는 소송은 따로 또 하라는거잖아 ㅋㅋㅋ
이래서 판검사는 정계와 변호사 진출 못하게해야만 부저부패 등 비리 재판과 지들 미래를 위한 웃긴 재판을 줄일수있다.
빌린 돈 부터 주고 그림을 달라고 했으면 될 일 아닌가? 순서 희안하네...ㅎㅎ
돈도 안갚고 그림을 달라는 저런 양 아치와 결혼안한건 정말 다행이네요. . .
도둑놈심보내! 돈부터 갚아라
이자쳐서 다 갚아야지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그지냐? 그림값은 줘야지,,
썸네일에 하정우 사진은 왜 넣었어요?? 하정우가 돈 빌렸다는 줄.
뻔뻔하기 이루 말할 수 없구나.
범죄로 얻은 그 돈으로 건물사면 건물 회수 불가....
법이 ㅈ 같은건지 판사가 ㅈ 같은건지
그러니 전 세계 사기1위 찍지
1500만원도 없는놈이 무슨 그림을 사겠다고 돈을 빌리면서까지 사냐? 한심한 인생이구만
파혼 잘하신것 같네요.
ㅋㅋㅋ 엠비씨 수준보소
조회수 한번 빨아볼려고 하정우 이용하는거보소ㅋㅋㅋ
소송당사자들은 이씨 김씨 하면서 신상보호 해주면서
하정우는 실명에 얼굴까지 계속 보여주는거봐라
차라리 그림작가 하씨라고 하든가 ㅋㅋㅋ
하여튼 이것들이나 싸이버렉카 수준 참....ㅋㅋㅋ
그림주인은 남친이지만,소유는 여친이 해야지....마치 돈주인은 여친이지만 소유는 남친이 한것처럼..
돈도 안갚으면서 지물건은 뺏으려고하는 못된 인간과 잘 헤어졌네
판사는 정당한 판결을 한것이고 이제 사기죄로 남친 고소해서 못갚을 경우 소송을 걸어 그림을 압류하면 된다. 저 그림이 나중엔 몇억가겠지.
얼마가 올랐길래 민사까지 하냐? 돈이나 갚아라
돈 먼저 갚자!
안 갚으면 양아지다~
@@mippda 그래 ...
너도 돈 잘 빌리는구나 ㅋㅋ
돈이 없으니까
돈이나 갚어. 양심없는 생키야. 잘헤어졌다. 저런놈이랑 같이 살면 평생을 고생해.
법조인들이 말장난 하는 원인을 여실히 보여주는 재판. '그림 물어본 거잖아. 돈 얘길 왜 해.'
돈부터 갚아야지. 미친.
아니 판결이 국민정서를 하나도 못따라온다니까 아니 돈을 안갚았으니 물건을 주지 않는게 맞지 물건도 주고 돈은 또 따로 받으라고?? 황당하다 그냥
아니 돈도 안갚고 그림 내놓으라는게 말이야 방구야 ㅡㅡ
뭔 말같지도 않은 판결을. 그림을 가지겠다는게 아니고 내돈 내놓으라는거잖아. 그게 그림이건 뭐건 누구 그림이건 돈 내놓으라고.
판사들 머리는 참 볼수록 신기해 언제나 빗나가는 저 판결~
이판결 이용하면 돈 좀 벌겠네,,
소유권을 따지는 문제가 먼저가 아니고 일단 돈을 갚아야는게 먼저 아닌가 그림은 담보로 잡고있는거구만
돈부터 갚고 그림 안줬을때 소송으로 다퉈야 정상아냐???
양쪽 변호사도 ㅈ 같은게 결과는 민사상 뻔한거고 둘이 화해로 끝내면 될 것을 법률수수료 받아쳐먹으려고 양당사자 소송까지 끌고 가네
돈을 갚아야지~!!
그리고 그림을 가져가야죠~!!
여친 변호사가 무능하네,
그림을 압류하거나 했어야지,
왜 돈을 안주고 그림을 받으려고 하느냐 이놈아
뉴스나 유툽보다 보면 상식적이지 않은 사고방식을 가진 사람들이 정말 많은거같음... 남자는 빌린 돈을 갚고, 여자는 빌려준 돈 받고 그림 돌려주면 될 것을... 왜 소송까지 가지?
판사님아, 그림의 소유권을 다투는 문제가아니고, 그림을 점유할 권리가 있는지를 묻는거다. 돈 갚고 받아가면 되는거를 분석하고있냐?
자기 욕심에 전여친 빛도 안갑는 저런 찌질이와 헤어진게 다행 같습니다, 저런 애들은 결혼 한다해도 바뀌지 안아요,,,,,
돈 갚기는 싫고 그림은 탐나고 이걸 판사가 손을 들어 주니까 앉아서 빌려주고 서서 받는다는 소리가 나오지 판결 논리면 은행들 상대로 집 담보 잡혀서 대출 받은 사람들이 은행을 상대로 반환소송 하면
대출금 안 갚아도 집은 돌려 줘야 된다는 논리네
소송할 생각을 할게 아니라,
돈부터 갚았으면 소송할 필요도 없었잖아.
소송비용이 더 나오겠다.
갚을건 갚고 권리를 주장해라..
판사들 판결보면 참 한결같네..
애초에 1500만원을 빌렸다는 사실자체가 거짓일 가능성이 높아보인다...나만 그렇게 추측했는가..
돈 없으면 사지 말았어야지 무슨 여친한테 돈까지 빌려 그림을 사냐
법의 맹점이 드러나네. 판사말도 맞지만. 더 크게 보면 저 남자 그림산돈 안갚고 오히려 적반하장 그림돌려달라고하면 자연법으로는 총맞거나 대가리 깨져도 말릴사람 없을듯.
여자는 천오백만원 내용증명 발송하고 그림 가압류하면 그 재판선 여자가 승소 하겠네...
원금에 통산 이자 계산해서 갚지 않으면 그림 매각해서 그 돈 제하고 나머지 돌려주면 되겠고
빌린 돈은 갚지 않고 그림 돌려 달라고 소송 내는 건 어느 나라 경우냐?
빌린 돈부터 이자 쳐서 갚아라.
안돌려주겠다는게 아니고, 돈을 갚으면 주겠다는거니까.... 돈을 갚으면 되지싶은데?
사내노마야 좋냐?
법은 법이고, 한심한 인생이다 너도 참,,,
하정우 씨.
라고 해 주십시오.
아니 ᆢ 돈을 갚고 그림은 가져가야 맞지
남돈으로 산게 자기꺼냐
판사를 AI로 교체해야ᆢ
당연히 돈낸 사람이 주인이지...여자꺼네
빌린돈도 안갚고 그림달라는건 도둑놈심보아니냐? 양심이 있으면 빌린돈을 그림팔아 갚는게 도리지.
변호사 선입하고 제판을 볼 돈이 있으면 그 돈으로 돈을 갚아야지.. 뭔놈의 자존심이…. 참나..
물건 인도청구소송인데 소유권확인소송처럼 판결했네? 소유권이야 돈을 빌렸든 어쨋든 산 사람에게 있는게 당연한거고 그걸 누가 점유해야 하는가는 돈 별려준 사람과 빌린 사람 간의 별개의 문제자너? 뭔 판결을 저렇게 엉뚱하게 해? 인도청구소송 판결은 '돈 빌린 사람은 빌린 돈과 이자를 언제까지 지급하고 물건 점유한 사람은 돈을 돌려받는 즉시 반환해야 한다.. 돈의 전액이 입금되어야 빌린 돈이 반환된 것으로 보고, 물건의 디테일에서 어떤 부분까지 변화가 없어야 온전한 물건으로 본다' 이런 식으로 판결해야지..
판사.....답답하네....돈은 안돌려줘도 그림은 줘야 되냐????욕나온다...안드로메다판사...
근데...왜 썸네일은 하정우가 사고친듯한 뉘양스지??? 뉴스 내용 내내 하정우을 끄내네... 머여..어그로야?
차라리 채무관련으로 소송을 걸어서 그림에 빨간 딱지나 붙이지.... 쓸데없는걸로 싸우네...
돈은 안갚고 그림만 달라고 하는 놈도 파렴치하네
기인한 법률관계가 다른데 왜 돈부터 갚아요? 그럼 둘이 얽혀서 채무불이행에 대한 부분이 견련관계를 갖게 되어 원고가 더 복잡해지는데. 다들 너무 순진하시네. 판결이 맞는데. 소비대차는 따로 민사로 갈거고.
소송할돈르로 돈을 갚아라
돈 갚아라
이러니 파혼했지
결혼사기로 돈 뜯어낸 2인조 사기범으로도 볼수는 있겠는데? 안그러냐 판사야?
무제한 징벌적 손해배상 평결에 의하여
우리가 억울한 재판에도 배상을 받아야
오히려 도둑이 몽둥이를 들지는 사태없
이 사법부에 백배로 배상을 청구합니다.
양심도 없이 헌법13조 1항'에 의하여
심리적 고문 하지않는 확신이 있어야
이들이 만약 증거없이 헌법의 열쇠없
다면서 법을 다룬다면 탄핵을 합시다.
받고싶으면 돈부터갚아라 뭘 이렇게 당당해
하정우 이름이랑 얼굴은 사용 안 해도 되지 않나..? 하정우를 그냥 유명연예인 H씨 라고 해도 되잖아..
저런 남자랑 파혼한건 조상이 도왔네요.
양심 어디갔냐 , 빌린돈으로산걸 돌려달라니
남자가 1500을 안 갚은 이유가 뭔지 궁금하네요.
ㅅㅂ 1500도 없는 거지색히니깐
가압류도 하는데 이건 왜 ㅇ안되는데?
판사들이 대한민국을 사기 공화국으로 만드네 썅
이러니까, 사기치기 너무 좋은나라 대한민국
파혼까지했으면 깔끔하게 돈값고 그림받음되지 참 세상코메디가 없네
와. 뻔뻔하다. 빌린돈은 안갚고 지가샀다고 그림은 달라고 소송까지?
돈을 갚지 않으면, 소송을 해야 하는 상황. 이렇게 되면 결국 법률가들만 돈을 버는 판결
조영남을 비롯한 연예인들이 그림을 그린다고 화가를 자 처 하고 있지만 그 일련의 작품들에서 예술을 발견 하기는 어렵다.
돈부터 갚으면서 좋게 돌려달라고 해야지ㅡ
돈을 갚지도 않고 돌려 달라니?
개법이네... 이러니 사기꾼이 판을치고 국회의원들도 사기꾼 투성이지..
꾼 돈 갚아야지
안그럼 그림 여성분한테 넘겨야지
참 뻔뻔하네
저러고 돈 안갚으려고? 뻔뻔하네.
변호사 살돈은 있고 갚은돈은 없고...
1500만원이 없어서 여자친구에서 빌릴정도로 여유가 없으면서, 빌린 돈으로 우선한것이 그림구매고, 소송비용을 지불하면서까지 소송하면서, 빌린 돈 상환할 노력은 안하네
하정우만 웃는 상황이 되었네요.
제대로 광고해줬네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 돈을 줘라. 그래야 그림을 주지. 뭐 이런게 다있노
돈을 갚고 그림을 내놓으라고 해야지 ... 이거 미친놈 아닌가? 여자분 천오백만원 아깝긴 하지만... 인생 경험 씨게 했다 생각 하시고 진짜 좋은 사람 만나 행복해 지시길...
돈부터 갚는게 순서이지~
판사는 사람들 눈높이를 무시하냐 병합하는게 올바르지