人性本善还是本恶?荀子“人之性恶,其善者伪也”很多人理解错了【小播读书】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 14

  • @wangdong1113
    @wangdong1113 7 месяцев назад +1

    性恶,只在《荀子。性恶篇》一章中比较明显,在其它章篇荀子表达的似乎是不同的观点,比如“无性则伪之无所加,无伪则性不能自美”这句,肯定了性善的一部分,并以为性是伪的基础,两者相互相衬,所以荀子又说,性伪合而天下治。
    一般来说,人们认为荀子认为性恶,他就会主张要压制或者去除人性中恶的一部分。但恰恰相反,荀子是反对这种思想的。不管善的性还是恶的性,都是“天之就之‘,不可压制或者去除掉。《荀子。正名篇》就是在说这个道理,反对把欲望视为洪水猛兽。性者,天之就也。情者,性之质也。欲者,情之应也。由此荀子反对人们批判人欲,并且他给人欲相当正面的肯定,以为人欲是社会文明进步的推动力,这正是无性则伪之无所加这个观点的实际应用。
    和荀子相反的是庄子,庄子漠视人的感情,也主张人无欲无求方能无持,以至逍遥。这是两种截然相反的价值观,所以荀子批判庄子曰,敝于天而不知人。

  • @tomlee4580
    @tomlee4580 4 месяца назад

    「善」與「惡」的“基本構成”是一樣的,
    尋求「生之滿足」上,兩者是一樣的。
    然而「惡」是為了“生存”而有“傾危”的「行為」,
    本身是“不穩定”(不安)與“有雜質”(不純)的狀態;
    而「善」是(生命的)“起始點”、“最原初”...與
    “超越(現狀)”、...回復原本“穩定”、“純粹”的「狀態」與「本能」...。
    因此,
    孟子講的...是(生命的)「本質」((整體)趨勢),
    荀子講(描述)的...是(生存的)「現象」(現實),
    皆是「真相」(事實)的一部份...。

  • @leannleigh1677
    @leannleigh1677 Год назад +2

    人性是复杂的,不能用一个善字,或者恶字就能简单概括,没有百分之百的好人,也没有百分之百的坏人,好人也会做坏事,坏人也会做好事,有的人在某些人看来是坏人,却会对你好,有的人对别人好,却能伤害你,人与人之间的缘分,岂能一言概之?犯法的也不一定就是坏人,不犯法的也有很多衣冠禽兽。道可道,非常道。

  • @盛昌-m4j
    @盛昌-m4j 3 месяца назад

    北海若曰:「牛馬四足,是謂天;落馬首,穿牛鼻,是謂人。故曰:無以人滅天,無以故滅命,無以得殉名。謹守而勿失,是謂反其真。」

  • @吳沛宸-g4u
    @吳沛宸-g4u 5 месяцев назад +1

    一劃天地,一劃分二,二中有陰、有陽!

  • @盛昌-m4j
    @盛昌-m4j 3 месяца назад +1

    人人都自認: 我善你惡

  • @fish520_
    @fish520_ Год назад

    小播哥新年吉祥☃️💫

  • @What_we
    @What_we 9 месяцев назад

    處低維度時,生命本善,人性偏惡。處高維度時,生命不分善惡,人性一樣偏。

  • @cheongwenpa
    @cheongwenpa Год назад

    人性無善或惡,只有生存本能。就像萬物都只為了生存。人也只是萬物之一罷了。

  • @吳沛宸-g4u
    @吳沛宸-g4u 5 месяцев назад

    人性有善、惡,易經的陰陽就是!

  • @吳沛宸-g4u
    @吳沛宸-g4u 5 месяцев назад

    日、月,本就是陰、陽!

  • @NapoléonBonaparte-r1i
    @NapoléonBonaparte-r1i 2 месяца назад

    結論:孟子和荀子都太片面,告子才是對的

  • @吳沛宸-g4u
    @吳沛宸-g4u 5 месяцев назад

    人的本性是善、惡,孟子沒了解易經的易!