Основы системы Грунт и новый функционал версии 2021: котлован, модель условного фундамента для КЭ57
HTML-код
- Опубликовано: 5 авг 2024
- В видеодокладе представлено общее описание функционала подсистемы Грунт ПК Лира-САПР и её новинки в версии 2021.
Весь список докладов: www.liraland.ru/news/announce...
Важное обновление: Патч 1 для Лира-САПР 2021 релиз 1 - www.liraland.ru/news/update/5...
Тайминг:
00:00 Вступление
00:41 «Как работает» упругое полупространство
06:15 Ограничения применения упругого полупространства
11:01 Расчетное сопротивление грунта под фундаментом и слабого подстилающего слоя
13:00 Дополнительные деформации существующих зданий
14:25 Бытовое давление
16:27 Взвешивающее действие воды
17:33 Глубина сжимаемой толщи
19:49 Напряженное состояния грунтового массива на разных стадиях
20:43 Роль грунта изъятого из котлована
22:05 Новое в 2021 - опции «Результаты» и «σzγ»
30:10 Моделирование свайных фундаментов
30:28 Куст свай и учет взаимовлияния
33:03 Горизонтальная жесткость свай
36:00 Модель условного фундамента
39:16 Новое в 2021 - вертикальная жесткость КЭ57 по модели условного фундамента
41:06 Моделирование котлована для свайного основания
41:49 Рукотворная модель условного фундамента
Ссылочные материалы:
1. Доклад «Новые возможности ПК ЛИРА-САПР 2016» (на слайдах 55-64 о моделировании сваи «цепочкой стержней») - rflira.ru/files/events/2016/L...
2. Статьи в Базе знаний:
Экспорт-импорт данных (PLAXIS 3D и MIDAS GTS) - rflira.ru/kb/89/
Определение расчетного сопротивления грунта основания в системе Грунт - rflira.ru/kb/4/943/
Учет грунта выше подошвы фундамента - rflira.ru/kb/4/640/
Взвешивающее действие воды - rflira.ru/kb/4/9/
Определение деформаций оснований, сложенных из специфических грунтов - help.liraland.ru/984/5240/
Итерации для уточнения С1 и жесткостей свай - rflira.ru/kb/4/127/
Уточнение жесткостей свай (КЭ57) и С1 по методу С2 (Винклер) не сходится - rflira.ru/kb/110/1064/
Предельно допускаемая нагрузка на сваю - rflira.ru/kb/110/1069/
Импорт нагрузок из DXF - rflira.ru/kb/4/126/
3. Список литературы:
СНиП 2.02.01-83* Основания зданий и сооружений
Пособие к СНиП 2.02.01-83 Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений.
СП 22.13330.2016 Основания зданий и сооружений
СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты
С. Б. Ухов, В. В. Семенов, В. В. Знаменский, 3. Г. Тер-Мартиросян, С. Н. Чернышев. Механика грунтов, основания и фундаменты: Учебник. - М.: Издательство АСВ, 1994 - 527 с.
Основания, фундаменты и подземные сооружения/Под общей редакцией Е.А.Сорочана и Ю.Г.Трофименкова. - Москва: Стройиздат, 1985. - 480с. - (Справочник проектировщика)
З. Г. Тер-Мартиросян, Механика грунтов/ Монография. - Москва: Изд. Ассоциации строительных вузов, 2009. - 552 с. www.litres.ru/z-g-ter-martiro...
Флорин В.А. Основы механики грунтов. Том 1. - Стройиздат, Ленинград, 1959. - 356 с.
В.М.Улицкий, А.Г.Шашкин, К.Г.Шашкин. Геотехническое сопровождение развития городов (практическое пособие): «Стройиздат Северо-Запад», Группа компаний «Геореконструкция» - СПб. 2010. georeconstruction.net/document... 
Наука
Большое спасибо за довольно подробный доклад. Очень полезно!
Сорочан - это must have. Долго искал, и вот недавно обзавелся бумажным экземпляром. Все таки в электронном виде нет так удобно пользоваться.
По поводу котлованов - хотелось бы появление интерфейсных элементов для решения контактной задачи (у прямых конкурентов уже есть). Но это само собой не модуль ГРУНТ.
Проверку грунта с E меньше 7 МПа нужно бы добавить. Пока да, руками нужно править (0,2 вместо 0,5). Да и саму проверку (п. 5.6.25) нужно бы реализовать.
Спасибо, очень полезный разбор! Помог в голове все по полочкам разложить.
Спасибо за доклад .Нет ли в планах ввести возможность корректировки модуля деформации от напряжения .Например ввода значения напряжений и соответствующих им модулей деформации ( например полученных из компрессионных испытаний)т.е. условно получить работу грунта по нелинейному графику?
Спасибо за доклад! На 3:13 говорится об шаге триангуляции нагрузок Pz, разве шаг триангуляции не должен быть не больше чем наименьшая ширина фундамента / 4-5?
А рукотворную модель условного фундамента можно ли использовать для расчета надземной конструкции по первому и второму предельному состоянию? Если можно тогда нужно делать модель с приложением нагрузок на ростверк а не в уровне острия свай?
На 44:58 мы задаем Pz на плиту условного фундамента.
Подскажите нужно ли учитывать вес грунта в пределах условного фундамента? Или нет в соответствии с п. 7.4.7 СП24.
Потому что если его учитывать как было в СНиП, то при глубоком заложении свай, осадка возрастает и сильно отличается от той, которая получается без учета грунта
26:40 если коэффициент перехода возьмём 1, то все равно не получается сниповская формула. Т.к. там (сигма ЗЭТ ПЭ) от ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО давления. А в вашем случае останется сигма от ПОЛНОГО без вычитания (СИГМА ЖЭ НУЛЕВОЕ)??
Доброво времени суток. 2 вопроса. 1. как показать (узнать) визуально суммарную нагрузку на колонну, ригель и т.д. в виде стрелочки с числом? 2. Как сделать расчет здания с разными конструкциями в одном файле. Ну что бы не перерисовывать, а просто исключить из расчета ну например балки 2 этажа, или изменить количество колонн
1. Если нужна именно стрелка с числом, то через нагрузку на фрагмент. 2. С помощью метеора
I am a structural engineer from Mongolia. I hope you guys will start to prepare your video tutorials in English. So, the engineers whose native language is not Russian and Ukrainian can understand.
Очень интересно, но нихрена не понял. У меня плитный ростверк и я не понимаю как корректно задать сваю, чтобы она отражала реальную работу. И как построить 3д грунт когда свая замоделирована цепочкой кэ57?
Ну что, разобрался?) Реально ни хера непонятно.
@@tmrvlv геотехники рекомендует сваи моделить не кэ57, а кэ10 с дублем кэ255 для учёта срыва свай. В нашей компании принято решение допускать срыв не только крайних свай, расчёты выполнены в ПО Мидас. Дальше все тоже самое,строим 3х мерный грунт высотой ограниченной сжимаемой толщей
Огастес Эдвард Хаф Лав ... "Ляв" - это неправильно, он всё таки был англичанином, а не венгром
В условия сложившейся геополитической обстановки такая интерпретация видится более политкорректной.
Простите что вопрос не по теме