Трудновато было разобраться в том, Дюма ли я или Есенин, потому что я 3Ф, и воспитан Гамлетом ЛЭВФ. Очень люблю фантазировать и придумывать разные штуки, что тоже меня очень путало. И в итоге, я во внешний мир очень часто проявляюсь больше как Есенин, больше на него похож. Но при этом внутренне - 100%-ый Дюма, который постоянно думает и держит фокус на своих ощущениях, которому абсолютно не интересны будущее и прошлое (прошлое в частности). Но при этом мне тяжеловато готовить, т.к. я очень редко это делал по жизни, и сейчас учусь этому. Но опять же, главная проблема готовки - БИ, отследить время, когда что-то будет готово и т.п.
Интуита от сенсорика отличить, как правило, проще всего. Ну а конкретно между Дюмой/Есениным, как и с любой другой парой деловиков хорошим подспорьем будет определить ролевая это ролевая или всё-таки базовая? Глубина проработки кардинально отличается как и контактность/инертность, так что у опытного типировщика не должно возникнуть проблем.
Если это так легко, почему тогда так много расхождений в типировании разных людей? Например, типирование Сергея Смирнова (35 типирований), который получился у всех то интуитом, то сенсориком. И типировали его даже не любители.
Потому что не так много людей настолько же хорошо понимают соционику как я хД Это только полу-шутка, к сожалению. Как вообще оценить экспертность в соционике :?
Соционика в целом довольно проста, если понять принцип. Информация делится на аспекты, люди делятся на социотипы. На социотипы люди делятся на основании глубины проработки информации по метаспектам, характеру этой проработки, а также по акцентам внимания к тем или иным аспектам, которые они расставляют(ментальное кольцо) или хотят чтобы были расставлены(блоки эго и суперид). Я умолчал о том на каких аспектах внимание зацикливать не очень хочется(суперэго) и тех, которые непроизвольно остаются за кадром, потому что всё внимание уходит в блок эго(блок суперид). Речь именно об акцентах, мы всё равно так или иначе сообщаем информацию всего витального блока, осознавать её тоже можно, что за бред некоторые говорят про "подсознание", я не понимаю. Особенно ярко это видно на связке "творческая + фоновая", творческий аспект завладевает всем вниманием, когда как фоновый "сквозит между строк" как нечто совсем само собой разумеещееся, внимания ему достаётся мало, если вообще достаётся и он не остаётся полностью "за скобками".
Очень похоже, что я Дюма. Мне жизненно необходимо просчитать варианты будущего. Как я буду действовать в случае кризиса. Страшен не сам кризис, а то, будет ли у меня возможность что-то сделать.
@@nislass1742так тут по загрузке ЧИ смотреть надо: Есенину (загрузка по БИ и ЧС) надо просчитать то, как будут развиваться события (именно самый вероятный исход), а вот Дюме (с загрузкой по ЧИ и БС) надо просчитать именно все возможные варианты событий (даже маловероятные) и то, к каким ощущениям они могут привести.
Я ужасно мучаюсь, не могу понять кто я) вроде постоянно узнаю что то о своём здоровье, ищу информацию и болезни меня в принципе интересуют, даже тревога развивается. Еду обожаю, могу сорваться и заказать еды, больше дома сижу. Но с другой стороны... я когда куда то иду всегда продумываю что будет происходить дальше. Меня в школе все называли мечтательницей и девочкой со странностями. Еду хоть и люблю, но с процессом готовки бывают проблемы, что то из рук валится, постоянно обжигаюсь, ложки у меня соскальзывают в кастрюлю и тд. Но готовить все равно люблю. Долго думала что Есенин, я ещё довольно таки люблю когда на меня обращают внимание, если мне уютно в компании. А зачем я все это пишу - не знаю:)
Возможно, у Вас 1Ф. Со всем остальным нужно детальнее разбираться, чтобы выводы не были притянуты за уши (часто бывает, что по фрагментам видишь одно и человек описывает себя с одной стороны, а при детальном анализе выплывает совсем другое). Если придёте к нам на типирование, всё это разберём и ответим на вопрос касательно этого момента. А так в это воскресенье у нас будет вебинар "Искусство типирования" - приходите. Трансляция заранее появится у нас на канале (у Вас в подписках будет запланированное видео отображаться). Или в ВК подписывайтесь на рассылку уведомлений о вебинарах (vk.com/wall-120847462_4144).
Вообще, обычно Дюма прекрасно знает, что с ним и что нужно ему для радости тела: еда, или напротив, прогулка))) разве что у Вас в "воспитателях" Джек или Гамлет) Ложки могут падать при отсутствии опыта))) Для Вас вообще, мир - это что? разнообразие физических ощущений, или клубок возможностей, или море эмоций? Или загадочный "поток, где все взаимосвязано"?
Вы про меня пишете!) А если серьезно, то еда помогает усилить чувство безопасности, как и уверенность в своем здоровье. Это и эмоции тоже. Вопрос в том, как именно вы относитесь к еде, режиму дня, ЗОЖ и тп- живёте по системе, внутренне в это погружены и внешне или просто интуитивно применяете что -то и радуетесь " волшебному" эффекту!)
Все ТИМы делятся на статиков и динамиков в зависимости от того, динамические или статические аспекты информации находятся у них в ментальном блоке функций (это 1, 2, 3 и 4 функции). Дюма - динамик, так как БС-БИ-ЧЭ-ЧЛ у него находятся на позициях 1-2-3-4, а Роб в противоположность ему - статик. Особенность ментальных функций в том, что по ним мы сразу смотрим на информацию как на фигуру, а информация по витальным - это некий фон, на который ещё нужно обратить внимание. И в результате выходит, что динамики проще и быстрее формулируют мысли по своим ментальным функциям (динамическим аспектам), так как их сознание в первую очередь выхватывает эту информацию. Разница между динамической и статической информацией в том, что динамика - это всегда что-то конкретное, а статика - абстрактное. Например, БС - это ощущения, вроде, это яблоко красное, твёрдое, кисло-сладкое, а с позиции ЧС можно сказать, что оно полезное. Что значит "полезное"? Что оно обладает вот такими качествами как вкус, запах, цвет и т.д... то есть ЧС конкретизируется всегда через БС (или через БИ, если речь идёт о том, к каким изменениям оно может привести). И вот когда статики формулируют мысли, у них мало конкретики выходит, больше абстрактных слов типа "друг", полезно" и подобного, а у динамиков всё более конкретно - вот такие ощущения, такие события, такие действия.
О, я тоже хочу написать ✨ Блин, у меня первая физика и я Есенин. Но я люблю готовить, не каждый день конечно, но готовлю когда есть желание что-то определённое покушать, да и покушать вкусно люблю. Вообще в жизни у меня есть муж, и сенсорную часть он как бы на себя берет. А когда мы на кухне кайф, я могу дать ему задание что бы он мне все нарезал и подготовил, а дальше я собственной персоной начинаю готовить 🤔 ругая его попутно, что он так толсто нарезал овощи 😁 а я как будто Гуру 🥳 но реально всем нравится когда я что-то вкусное и ресторанное готовлю. А вообще мне важны матерьяльные блага, бабки🥰🤣 влияние, бренд 👀 кстати не люблю дешёвые вещи, хочу что бы чуть дороже было, чем дешёвые, это меня ущемляет. Не знаю что за бзик. 😔 Это в принципе касается любых вещей, внутри прям неуверенность может возникать. Эм, о чем там речь? А мм.. Все. Ну я изначально стараюсь все продумывать и размышлять как что будет и как может произойти 🤔 что даже меня пугает и выгоняет в страх, но это если я нахожусь в состоянии тревоги, или после просмотра чего-то жёсткого. А так стараюсь всегда верить в лучшее👀🌸. Потом меня Вовка успокаивает 😅 ну, а с другой стороны, а вдруг я вообще чсник 😇 я за контроль, иерархия в отношениях, всегда в отношениях выясняю кто главный, а кто нет и борюсь 🤦♀️😂 вроде я не мальчик 🙄😔 и всегда говорю что я плохая и уйди 👀 провоцирую, хотя это не относится к моему тиму)) это так уже характер. Ну я опять сбилась с мысли 😂 и плюс я собственница и ревнивая 😔 Страхи по чс есть, я всегда как будто в обороне какой-то бываю.. Это все из-за детства или моего восприятия. Мне всегда казалось, что моя защита нарушается, что кто-то нападёт, поэтому уже как будто в такой состоянии защиты находишься. А вообще в доме очень важна какая-то безопасность и желательно без чужих людей. Не люблю чужих😔
А Дюма может быть выдумщиком? Мне тоже часто говорили, что я выдумщица, и сейчас обожаю уходить в себя, выдумывать разные миры, ситуации, сюжеты. Пишу книги. Иногда я даже выпадаю из реальности. Это может быть присуще Дюме?
Я не совсем согласна с последним доводом , что Есенину не интересно говорить о еде и вкусах . Я , как Есенин, скажу , что я стала поваром , потому, что любила вкусно поесть , готовить, выпить хорошего вина, в хорошем ресторане и с хорошей компанией либо сама , не важно. И я очень люблю свою профессии , хотя раньше думала , что я неспособна ни на кого работать, и занималась лишь творчеством. В еда можно тоже найти креатив , а на профессиональных кухнях адреналин по время сервиса и , как в армии ощущение , что очень здорово и интересно.
Но ведь в этом примере Вы не описали себя как человека, что любит говорить о еде и вкусах. А то, что Вам нравится вкусно поесть и работать в этой сфере, типу никак не противоречит.
У нас, кстати, на тему БС были две статьи в группе на днях. Рекомендую посмотреть, чтобы лучше разобраться в нашем видении: vk.com/wall-152972826_20859 и vk.com/wall-152972826_20920
Всё зависит от того, как Вы понимаете типы. Если смотреть на конкретные свойства, перепутать будет невозможно. Если же брать за основу, что Дюма все такие приземлённые, любят поесть и не любят лишний раз двигаться, то, конечно, 1Ф-Есенина можно будет с ним перепутать. Но тогда и в Дюма Вы не будете типировать большую часть людей, относящихся к этому типу.
Я есенин, но люблю риск в разумных пределах, у вас есенин вроде как трусливый получился, а с остальным согласна, не люблю, когда Дюма начинает про еду, про порядок, но в остальном достаточно комфортно с ними. Ещё разница в прогнозировании. Есь:,, мы все умрём!,, Дюма:,, нет все будет хорошо!,, Есь:,, да, а потом мы все умрём!,,
Трудновато было разобраться в том, Дюма ли я или Есенин, потому что я 3Ф, и воспитан Гамлетом ЛЭВФ. Очень люблю фантазировать и придумывать разные штуки, что тоже меня очень путало. И в итоге, я во внешний мир очень часто проявляюсь больше как Есенин, больше на него похож. Но при этом внутренне - 100%-ый Дюма, который постоянно думает и держит фокус на своих ощущениях, которому абсолютно не интересны будущее и прошлое (прошлое в частности). Но при этом мне тяжеловато готовить, т.к. я очень редко это делал по жизни, и сейчас учусь этому. Но опять же, главная проблема готовки - БИ, отследить время, когда что-то будет готово и т.п.
Из этого ощущение, что больше Дюма. Раз к БС больше фокуса внимания.
Спасибо, мучил этот вопрос.
Интуита от сенсорика отличить, как правило, проще всего.
Ну а конкретно между Дюмой/Есениным, как и с любой другой парой деловиков хорошим подспорьем будет определить ролевая это ролевая или всё-таки базовая? Глубина проработки кардинально отличается как и контактность/инертность, так что у опытного типировщика не должно возникнуть проблем.
Если это так легко, почему тогда так много расхождений в типировании разных людей? Например, типирование Сергея Смирнова (35 типирований), который получился у всех то интуитом, то сенсориком. И типировали его даже не любители.
Потому что не так много людей настолько же хорошо понимают соционику как я хД
Это только полу-шутка, к сожалению.
Как вообще оценить экспертность в соционике :?
Соционика в целом довольно проста, если понять принцип. Информация делится на аспекты, люди делятся на социотипы. На социотипы люди делятся на основании глубины проработки информации по метаспектам, характеру этой проработки, а также по акцентам внимания к тем или иным аспектам, которые они расставляют(ментальное кольцо) или хотят чтобы были расставлены(блоки эго и суперид). Я умолчал о том на каких аспектах внимание зацикливать не очень хочется(суперэго) и тех, которые непроизвольно остаются за кадром, потому что всё внимание уходит в блок эго(блок суперид).
Речь именно об акцентах, мы всё равно так или иначе сообщаем информацию всего витального блока, осознавать её тоже можно, что за бред некоторые говорят про "подсознание", я не понимаю. Особенно ярко это видно на связке "творческая + фоновая", творческий аспект завладевает всем вниманием, когда как фоновый "сквозит между строк" как нечто совсем само собой разумеещееся, внимания ему достаётся мало, если вообще достаётся и он не остаётся полностью "за скобками".
@@firekin5624 так у Дюм Есек одна и та же творческая ЧЭ (черная этика эмоций) и одна и та же фоновая БЭ (белая этика отношений)...
Очень похоже, что я Дюма. Мне жизненно необходимо просчитать варианты будущего. Как я буду действовать в случае кризиса. Страшен не сам кризис, а то, будет ли у меня возможность что-то сделать.
Но это же и к Есенину относится, базовая БИ всегда будет о таком думать
@@nislass1742так тут по загрузке ЧИ смотреть надо: Есенину (загрузка по БИ и ЧС) надо просчитать то, как будут развиваться события (именно самый вероятный исход), а вот Дюме (с загрузкой по ЧИ и БС) надо просчитать именно все возможные варианты событий (даже маловероятные) и то, к каким ощущениям они могут привести.
Я ужасно мучаюсь, не могу понять кто я) вроде постоянно узнаю что то о своём здоровье, ищу информацию и болезни меня в принципе интересуют, даже тревога развивается. Еду обожаю, могу сорваться и заказать еды, больше дома сижу. Но с другой стороны... я когда куда то иду всегда продумываю что будет происходить дальше. Меня в школе все называли мечтательницей и девочкой со странностями. Еду хоть и люблю, но с процессом готовки бывают проблемы, что то из рук валится, постоянно обжигаюсь, ложки у меня соскальзывают в кастрюлю и тд. Но готовить все равно люблю. Долго думала что Есенин, я ещё довольно таки люблю когда на меня обращают внимание, если мне уютно в компании.
А зачем я все это пишу - не знаю:)
Возможно, у Вас 1Ф. Со всем остальным нужно детальнее разбираться, чтобы выводы не были притянуты за уши (часто бывает, что по фрагментам видишь одно и человек описывает себя с одной стороны, а при детальном анализе выплывает совсем другое). Если придёте к нам на типирование, всё это разберём и ответим на вопрос касательно этого момента. А так в это воскресенье у нас будет вебинар "Искусство типирования" - приходите. Трансляция заранее появится у нас на канале (у Вас в подписках будет запланированное видео отображаться). Или в ВК подписывайтесь на рассылку уведомлений о вебинарах (vk.com/wall-120847462_4144).
Вообще, обычно Дюма прекрасно знает, что с ним и что нужно ему для радости тела: еда, или напротив, прогулка))) разве что у Вас в "воспитателях" Джек или Гамлет)
Ложки могут падать при отсутствии опыта)))
Для Вас вообще, мир - это что? разнообразие физических ощущений, или клубок возможностей, или море эмоций?
Или загадочный "поток, где все взаимосвязано"?
Вы так написали, как бы написала я... И будто меня описали. Аж страшно стало)
Вы про меня пишете!) А если серьезно, то еда помогает усилить чувство безопасности, как и уверенность в своем здоровье. Это и эмоции тоже. Вопрос в том, как именно вы относитесь к еде, режиму дня, ЗОЖ и тп- живёте по системе, внутренне в это погружены и внешне или просто интуитивно применяете что -то и радуетесь " волшебному" эффекту!)
А что такое динамик?
Все ТИМы делятся на статиков и динамиков в зависимости от того, динамические или статические аспекты информации находятся у них в ментальном блоке функций (это 1, 2, 3 и 4 функции). Дюма - динамик, так как БС-БИ-ЧЭ-ЧЛ у него находятся на позициях 1-2-3-4, а Роб в противоположность ему - статик.
Особенность ментальных функций в том, что по ним мы сразу смотрим на информацию как на фигуру, а информация по витальным - это некий фон, на который ещё нужно обратить внимание. И в результате выходит, что динамики проще и быстрее формулируют мысли по своим ментальным функциям (динамическим аспектам), так как их сознание в первую очередь выхватывает эту информацию.
Разница между динамической и статической информацией в том, что динамика - это всегда что-то конкретное, а статика - абстрактное. Например, БС - это ощущения, вроде, это яблоко красное, твёрдое, кисло-сладкое, а с позиции ЧС можно сказать, что оно полезное. Что значит "полезное"? Что оно обладает вот такими качествами как вкус, запах, цвет и т.д... то есть ЧС конкретизируется всегда через БС (или через БИ, если речь идёт о том, к каким изменениям оно может привести). И вот когда статики формулируют мысли, у них мало конкретики выходит, больше абстрактных слов типа "друг", полезно" и подобного, а у динамиков всё более конкретно - вот такие ощущения, такие события, такие действия.
Шикарно объяснили, спасибо! 👌
О, я тоже хочу написать ✨
Блин, у меня первая физика и я Есенин. Но я люблю готовить, не каждый день конечно, но готовлю когда есть желание что-то определённое покушать, да и покушать вкусно люблю.
Вообще в жизни у меня есть муж, и сенсорную часть он как бы на себя берет. А когда мы на кухне кайф, я могу дать ему задание что бы он мне все нарезал и подготовил, а дальше я собственной персоной начинаю готовить 🤔 ругая его попутно, что он так толсто нарезал овощи 😁 а я как будто Гуру 🥳 но реально всем нравится когда я что-то вкусное и ресторанное готовлю. А вообще мне важны матерьяльные блага, бабки🥰🤣 влияние, бренд 👀 кстати не люблю дешёвые вещи, хочу что бы чуть дороже было, чем дешёвые, это меня ущемляет. Не знаю что за бзик. 😔 Это в принципе касается любых вещей, внутри прям неуверенность может возникать.
Эм, о чем там речь? А мм.. Все. Ну я изначально стараюсь все продумывать и размышлять как что будет и как может произойти 🤔 что даже меня пугает и выгоняет в страх, но это если я нахожусь в состоянии тревоги, или после просмотра чего-то жёсткого. А так стараюсь всегда верить в лучшее👀🌸.
Потом меня Вовка успокаивает 😅 ну, а с другой стороны, а вдруг я вообще чсник 😇 я за контроль, иерархия в отношениях, всегда в отношениях выясняю кто главный, а кто нет и борюсь 🤦♀️😂 вроде я не мальчик 🙄😔 и всегда говорю что я плохая и уйди 👀 провоцирую, хотя это не относится к моему тиму)) это так уже характер. Ну я опять сбилась с мысли 😂 и плюс я собственница и ревнивая 😔
Страхи по чс есть, я всегда как будто в обороне какой-то бываю.. Это все из-за детства или моего восприятия. Мне всегда казалось, что моя защита нарушается, что кто-то нападёт, поэтому уже как будто в такой состоянии защиты находишься. А вообще в доме очень важна какая-то безопасность и желательно без чужих людей. Не люблю чужих😔
Интересно было почитать, ведь я Есь с 4ф у меня вся энергия на 1эмоцию и 3логику уходит
А Дюма может быть выдумщиком? Мне тоже часто говорили, что я выдумщица, и сейчас обожаю уходить в себя, выдумывать разные миры, ситуации, сюжеты. Пишу книги. Иногда я даже выпадаю из реальности. Это может быть присуще Дюме?
Это больше похоже на инертную интуицию, которой нет у Дюмы
Я не совсем согласна с последним доводом , что Есенину не интересно говорить о еде и вкусах . Я , как Есенин, скажу , что я стала поваром , потому, что любила вкусно поесть , готовить, выпить хорошего вина, в хорошем ресторане и с хорошей компанией либо сама , не важно. И я очень люблю свою профессии , хотя раньше думала , что я неспособна ни на кого работать, и занималась лишь творчеством. В еда можно тоже найти креатив , а на профессиональных кухнях адреналин по время сервиса и , как в армии ощущение , что очень здорово и интересно.
Но ведь в этом примере Вы не описали себя как человека, что любит говорить о еде и вкусах. А то, что Вам нравится вкусно поесть и работать в этой сфере, типу никак не противоречит.
@@bestsocionics да, что-то в этом есть однозначно. Вы правы. Спасибо за ответ.
У нас, кстати, на тему БС были две статьи в группе на днях. Рекомендую посмотреть, чтобы лучше разобраться в нашем видении: vk.com/wall-152972826_20859 и vk.com/wall-152972826_20920
А если с поправкой на психософию? Например, Есенин с 1Ф не будет ли похож на Дюму?
Всё зависит от того, как Вы понимаете типы. Если смотреть на конкретные свойства, перепутать будет невозможно. Если же брать за основу, что Дюма все такие приземлённые, любят поесть и не любят лишний раз двигаться, то, конечно, 1Ф-Есенина можно будет с ним перепутать. Но тогда и в Дюма Вы не будете типировать большую часть людей, относящихся к этому типу.
Я есенин, но люблю риск в разумных пределах, у вас есенин вроде как трусливый получился, а с остальным согласна, не люблю, когда Дюма начинает про еду, про порядок, но в остальном достаточно комфортно с ними. Ещё разница в прогнозировании. Есь:,, мы все умрём!,, Дюма:,, нет все будет хорошо!,, Есь:,, да, а потом мы все умрём!,,
Странно, что Есенин, ценностный чс, выходит трусом. Его б тогда родная квадра зачмырила