Многое понравилось, но хлам в виде битых камней и "скульптур" из старых досок в галерее джессика - это стеб чистой воды, вживую это смотрится еще хуже, чем на видео. Порванные плакаты уровня школьной стенгазеты за 1,2 млн - вообще сюр. Я пыталась выведать у парня из этой галереи концепцию или посыл каждого из предметов, на что получила ответ, что художник просто делал, без всякого смысла. Еще там была люлька с тряпками из помойки, а в ней - золотой будда, я опять спросила, что хотели этим сказать, но парень поржал, вытащил будду и сказал, что произведение художника - только люлька и тряпки, а будду они только что положили "просто так".
@@ViktoriaGumer А вы предлагаете восторгаться? Чем? Бездарностью? тупостью? Ну, да, засуньте экскременты под стекло и восторгайтесь! Ооооо, а какую историю можно придумать! Посмотрите Блохина, Фешина, что ли..., чем тащить на экран г...о. "Мои работы пахнут потом..." - так говорил о себе Фешин...Перед его работами застываешь и не можешь оторваться..., спрашиваешь себя: "Как, как так можно научиться владеть цветом и кистью?"Это великая тайна,огромный труд! и ,естественно, УМ! но вам это не дано понять...
Норисовал половину огнетушителя и стал художником года??? Эх, а если бы целиком нарисовал то канонизировали при жизни))) Смотрю на реально хороших художников, которые душу и умение вкладывают в свои работы и обидно за них становится! Тут какие-то псевдо ху..., хрень какую-то за такие большие деньги продают) Простите Илья Ефимович, мы всё прое...
а вы не обижайтесь за «реально хороших художников» ) если они хороши и умеют продвигать свои работы! они всегда найдут своего покупателя. И те, кто это умеет, они находят. Человек, купивший многотысячную картину одного художника, далеко не факт что посмотрит на картину другого «реально хорошего художника», так что спите спокойно
Боже, какой корявый язык: "всё сравнительно" вместо "всё относительно" (02:55), "назначена художником года" вместо "признана художником года" (03:27), "очень реально относится к нашей действительности" (03:55)❗Вспомнилась Света из Иваново ("Мы стали более лучше одеваться").
@@01Vit о, а давайте я вас заблокирую, чтобы вы больше никогда не смогли увидеть меня и мою ужасную, плохую речь, даже случайно? Как вам такое предложение?
@@ViktoriaGumer, нет, всё же не надо. К замечаниям надо не так относиться, надо выносить пользу для себя, исправляя ошибки, совершенствоваться, видя, как мы можем смотреться и слушаться, как восприниматься другими людьми. Вы можете стать леди, "простоту" (излишнюю) лучше бы вытравить, это та, что "хуже воровства". Вообще Вы очень интересная и непосредственная, обаятельная. И если бы не были такой, не о чем было бы и говорить: не возникло бы интереса Вас поправлять. Думаю, многие заметили то же, что и я. Ещё раз: постарайтесь понять, как Вы могли бы усовершенствоваться и ещё выгоднее отличаться от других, обладая такой внешностью и обаянием. Не надо с порога воспринимать мои замечания в штыки. Я с добром, на самом деле, к Вам. Ну, выразился, может, резковато. Но это тоже определенный стиль, принятый и уместный в подобных чатах, он применён в целях привлечения внимания. Вы могли бы принять к сведению, что я написал в комментах, да и удалить их.
Жизнерадостная милая И Абсолютно дикая девушка/и про коллекционный дизайн, ни разу не про искусство. "Красиво", "модненькие", а вот ещё из любопытного и т д Некоторые интервью просто невозможно слушать- это не про искусство , увы Вообще Космоскоу пирище во время чумы . Засилье гламура . И очень мало работ. Интересно, во ск автор ходила, там даже на предпоказе давка была из губастого люкса и кошельков
1:45за этой шторкой вы никогда не увидите эту удивительную графику 3:15 вот эта потрясающая работа продана И вы ее никогда не увидите. Всё хватит издеваться да и смотреть на это только душу пачкать
(16:08) Для видео с битьём тарелок Гранильщиков купил у меня сервант. Этот сервант сначала стоял в галерее Red Line в ГУМе на выставке Гранильщикова. А теперь от него осталось... только видео.
Все начинается с малого , сначала стаканчик с кофе, потом тарелка с макаронами, можно и на стол сесть перед аудиторией как мединский, он же ни на кого то сел и никому не мешает. На директора Пушкинского Антонову, смотрели и слушали с восторгом, на нынешнего директора с ужасом и отвращением. Подумаешь, говорит и выглядит как грузчик, она же не дерется.
Блин, я поперхнулся на второй минуте вашего обзора❗"ПРЕКРАСНЫЕ КРАСИВЫЕ стенды", "ПРЕКРАСНАЯ женщина", "КРАСИВЫЙ ФИОЛЕТОВЫЙ цвет", "КРАСИВАЯ графика" - что это за плебейский сленг❓❗Кроме того, как можно так говорить о современном искусстве? "Красивость" - не критерий совриска.
Вика, сейчас в Москве очень популярная и не побоюсь этого слова модная книга "как стать аристократом " автор самсонова. . В театральных училищах и модельных агентствах на кастингах Мэтры по ней тестируют перед отбором и не зря. Вести репортаж со стаканом, размахивать это по меньшей мере странно и точно не допустимо, тем более говоря об искусстве.
Почитал коменты, и мне кажется вы ловите столько хейта потому, что с одинаковым эксайиментом говорите и показываете совершенно разные по уровню работы и вообще не говорите про свое личное отношение к ним. Я не верю что вам реально зашло все что вы показали. Сори, но реально те работы, что я увидел, меня скорее расстроили. Я не был на этой ярмарке, но слышал что там был представлен например Ринат Волигамси со своими железными домиками (оч мощный образ). Про Маркова 2 слова сказали, ничего не показали, а он один мощнее всех, кто попал к вам в кадр. Постарайтесь не расстраиваться и в следующий раз быть более настоящей.
@@МишаПитерскиййй там было 90 галерей и около 1500 работ. Я выбрала и показала то, что мне показалось интересным. Можно было показать больше, можно было показать другое это всегда выбор. Я свой сделала, очевидно. К комментариям не отношусь как к хейту, но меня расстраивает и удивляет абсолютное невежество по отношению к современному искусству, это да.
@@ViktoriaGumer Ну так вы не объяснили людям, почему вы выбрали эти работы. Вы сказали типа эта художница признана художницей года, а это очень красиво. Людей тригерят такие слова, когда они видят что это не красиво в конвенциональном понимании, а им говорят что красиво почему то. И когда они не понимают за что дали и кто дал этот абстрактный статус ХУДОЖНИК ГОДА. Только 30% того что вы показали вызвало у меня интерес чисто визуально, поэтому ваша селекция остается для меня странной и не понятной, просто потому что вы ее не объяснили.
@@МишаПитерскиййй я не говорила что это очень красиво, вообще стараюсь к искусству не применять «красиво/не красиво». Правда не считаю нужным ещё объяснять почему показала именно это.
@@МишаПитерскийййя говорю тут про дизайн стенда и про Марину Гисич. Я хочу завершить наш с вами диалог, потому что чувствую что будто оправдываюсь, а вы пытаетесь меня уличить в том, что я что-то неправильно делаю. Мне такое не нравится. Благодарю за комментарии
Ну вот я не киваю. Я изучала историю искусств, колористику, композицию, постоянно бываю в музеях по всему миру, у меня шикарная насмотренность. Есть много прекрасных современных авторов, но очень много откровенного стеба над зрителем, который по незнанию платит огромные деньги за хлам. И такой хлам был на этой выставке. Были и неадекватно переоцененные, проходные работы за шесть нулей только потому что "этот автор очень дорогой и знаменитый".
Скажите спасибо жюри, которое отбирает работы на выставку. Художнику туда не так-то просто попасть. И не всегда он может выставить те работы, которые сам считает достойными. Организаторы берут только то, что с их точки зрения отвечает моменту. Значит такой нынче момент)
а сколько она должна стоить? найдите производство, где вам так металл слепят, да еще стекло к нему приварят. Там и металла одного тонна. Плюс работа, плюс замысел художника, плюс наценка галереи
Половина из представленного реально мусор...спасибо за краткий обзор...
@@SheOceanbreez пожалуйста
Большая помойка.
Дичаем господа, Дичаем.
Многое понравилось, но хлам в виде битых камней и "скульптур" из старых досок в галерее джессика - это стеб чистой воды, вживую это смотрится еще хуже, чем на видео. Порванные плакаты уровня школьной стенгазеты за 1,2 млн - вообще сюр. Я пыталась выведать у парня из этой галереи концепцию или посыл каждого из предметов, на что получила ответ, что художник просто делал, без всякого смысла. Еще там была люлька с тряпками из помойки, а в ней - золотой будда, я опять спросила, что хотели этим сказать, но парень поржал, вытащил будду и сказал, что произведение художника - только люлька и тряпки, а будду они только что положили "просто так".
Это Вы не видели "Трех сестер " Панкова в БДТ, вот где деморализация и полная деградация. А ведь это даже пересказать не возможно.
Имитация античности..., но она другого измерения! Люди - это дно, ниже уже некуда! Неужели вы этого не видите, это полная деградация...
Как надоели такие комментарии ((
@@ViktoriaGumer А вы предлагаете восторгаться? Чем? Бездарностью? тупостью? Ну, да, засуньте экскременты под стекло и восторгайтесь! Ооооо, а какую историю можно придумать! Посмотрите Блохина, Фешина, что ли..., чем тащить на экран г...о. "Мои работы пахнут потом..." - так говорил о себе Фешин...Перед его работами застываешь и не можешь оторваться..., спрашиваешь себя: "Как, как так можно научиться владеть цветом и кистью?"Это великая тайна,огромный труд! и ,естественно, УМ! но вам это не дано понять...
@@natalijagali5204 нам не дано с тобой понять чему так радуется ветер и почему от доброты бывают так жестоки дети
@@ViktoriaGumer Дааа, детство затянулось...
Им некогда .
Норисовал половину огнетушителя и стал художником года??? Эх, а если бы целиком нарисовал то канонизировали при жизни))) Смотрю на реально хороших художников, которые душу и умение вкладывают в свои работы и обидно за них становится! Тут какие-то псевдо ху..., хрень какую-то за такие большие деньги продают) Простите Илья Ефимович, мы всё прое...
а вы не обижайтесь за «реально хороших художников» ) если они хороши и умеют продвигать свои работы! они всегда найдут своего покупателя. И те, кто это умеет, они находят.
Человек, купивший многотысячную картину одного художника, далеко не факт что посмотрит на картину другого «реально хорошего художника», так что спите спокойно
Нет, не убедила. Работы вблизи практически не показаны.....😢 Не было ощущения присутствия......
@@arlequin5135 прошу простить и понять
Я прямо представила как вы это говорите) голосом Новодворской😅
🤔 нечем тут вдохновиться. Не знала, что у нас в современном искусстве такой примитив.
Представлять это как шедевры - нужно быть хорошим актёром.
Она была актрисою и даже за ку ли са ми играла роль, а зрителем был я…
Боже мой,ещё ходят на эти выставки,ни красоты ни радости 😢
Смотрите у меня искусство, а это хлам и шум
Боже, какой корявый язык: "всё сравнительно" вместо "всё относительно" (02:55), "назначена художником года" вместо "признана художником года" (03:27), "очень реально относится к нашей действительности" (03:55)❗Вспомнилась Света из Иваново ("Мы стали более лучше одеваться").
@@01Vit о, а давайте я вас заблокирую, чтобы вы больше никогда не смогли увидеть меня и мою ужасную, плохую речь, даже случайно? Как вам такое предложение?
@@ViktoriaGumer, нет, всё же не надо. К замечаниям надо не так относиться, надо выносить пользу для себя, исправляя ошибки, совершенствоваться, видя, как мы можем смотреться и слушаться, как восприниматься другими людьми. Вы можете стать леди, "простоту" (излишнюю) лучше бы вытравить, это та, что "хуже воровства". Вообще Вы очень интересная и непосредственная, обаятельная. И если бы не были такой, не о чем было бы и говорить: не возникло бы интереса Вас поправлять. Думаю, многие заметили то же, что и я. Ещё раз: постарайтесь понять, как Вы могли бы усовершенствоваться и ещё выгоднее отличаться от других, обладая такой внешностью и обаянием. Не надо с порога воспринимать мои замечания в штыки. Я с добром, на самом деле, к Вам. Ну, выразился, может, резковато. Но это тоже определенный стиль, принятый и уместный в подобных чатах, он применён в целях привлечения внимания. Вы могли бы принять к сведению, что я написал в комментах, да и удалить их.
Жизнерадостная милая
И Абсолютно дикая девушка/и про коллекционный дизайн, ни разу не про искусство. "Красиво", "модненькие", а вот ещё из любопытного и т д
Некоторые интервью просто невозможно слушать- это не про искусство , увы
Вообще Космоскоу пирище во время чумы . Засилье гламура . И очень мало работ. Интересно, во ск автор ходила, там даже на предпоказе давка была из губастого люкса и кошельков
1:45за этой шторкой вы никогда не увидите эту удивительную графику
3:15 вот эта потрясающая работа продана И вы ее никогда не увидите.
Всё хватит издеваться да и смотреть на это только душу пачкать
Вижу Викулю - ставлю Лайк!!!
@@anastasiyaborisenkova8983 это ты правильно! )))
(16:08) Для видео с битьём тарелок Гранильщиков купил у меня сервант. Этот сервант сначала стоял в галерее Red Line в ГУМе на выставке Гранильщикова. А теперь от него осталось... только видео.
А эта Джессика случайно не в Голливуде живёт ? А то мы с Лео ДиКаприо пивко как то раз выпивали и смотрю что то знакомая идёт, Джессика что ли 🤭
Если смотреть на скорости х2, супер!
@@eugenieland6089 на 1.5 тоже норм
Все хорошо и стаканчик не мешает, как фанатка пить кофе ведрами говорю)) а свой язык и стиль найдется, главное не останавливаться и делать
Все начинается с малого , сначала стаканчик с кофе, потом тарелка с макаронами, можно и на стол сесть перед аудиторией как мединский, он же ни на кого то сел и никому не мешает. На директора Пушкинского Антонову, смотрели и слушали с восторгом, на нынешнего директора с ужасом и отвращением. Подумаешь, говорит и выглядит как грузчик, она же не дерется.
Спасибо Большое. Разбегающиеся лошади на карусели❤. Здорово, что делитесь🎉
@@ЕленаПольди рада, что понравилось 😊
Много вдумчивых историй- это дарит надежду. Питер рулит❤
@@ЕленаПольди даааа питерские стенды прям порадовали ))
а король то- голый..)
(04:38) Энгельке уже задрал своим "вырубанием картин" ("топорописью"): мужик присел на одну тему и теперь бесконечно её тиражирует. Так нельзя.
Пока будут платить, будет топорить))
Отличный обзор!❤❤❤
@@guzzig33 спасибо ☺️
Спасибо за Ваш обзор!
@@dariachuprikova пожалуйста ☺️
Блин, я поперхнулся на второй минуте вашего обзора❗"ПРЕКРАСНЫЕ КРАСИВЫЕ стенды", "ПРЕКРАСНАЯ женщина", "КРАСИВЫЙ ФИОЛЕТОВЫЙ цвет", "КРАСИВАЯ графика" - что это за плебейский сленг❓❗Кроме того, как можно так говорить о современном искусстве? "Красивость" - не критерий совриска.
С такой подачей слона не продашь.
Вика, сейчас в Москве очень популярная и не побоюсь этого слова модная книга "как стать аристократом " автор самсонова. . В театральных училищах и модельных агентствах на кастингах Мэтры по ней тестируют перед отбором и не зря. Вести репортаж со стаканом, размахивать это по меньшей мере странно и точно не допустимо, тем более говоря об искусстве.
Мне может «прилететь» за разное, но вот чего не ожидала так это за стаканчик)) но я поняла, 🫡 больше так не буду))
@@ViktoriaGumer Очень красивый ответ, благодарю.
не пох...й ли ? можно вести отличный репортаж и с вантузом в руке
@@dmirty Для вашего уровня, ДА!
"Искусство по-прежнему в большом долгу")
Как всегда - топ!
Почитал коменты, и мне кажется вы ловите столько хейта потому, что с одинаковым эксайиментом говорите и показываете совершенно разные по уровню работы и вообще не говорите про свое личное отношение к ним. Я не верю что вам реально зашло все что вы показали. Сори, но реально те работы, что я увидел, меня скорее расстроили. Я не был на этой ярмарке, но слышал что там был представлен например Ринат Волигамси со своими железными домиками (оч мощный образ). Про Маркова 2 слова сказали, ничего не показали, а он один мощнее всех, кто попал к вам в кадр. Постарайтесь не расстраиваться и в следующий раз быть более настоящей.
@@МишаПитерскиййй там было 90 галерей и около 1500 работ. Я выбрала и показала то, что мне показалось интересным. Можно было показать больше, можно было показать другое это всегда выбор. Я свой сделала, очевидно. К комментариям не отношусь как к хейту, но меня расстраивает и удивляет абсолютное невежество по отношению к современному искусству, это да.
@@ViktoriaGumer Ну так вы не объяснили людям, почему вы выбрали эти работы. Вы сказали типа эта художница признана художницей года, а это очень красиво. Людей тригерят такие слова, когда они видят что это не красиво в конвенциональном понимании, а им говорят что красиво почему то. И когда они не понимают за что дали и кто дал этот абстрактный статус ХУДОЖНИК ГОДА. Только 30% того что вы показали вызвало у меня интерес чисто визуально, поэтому ваша селекция остается для меня странной и не понятной, просто потому что вы ее не объяснили.
@@МишаПитерскиййй я не говорила что это очень красиво, вообще стараюсь к искусству не применять «красиво/не красиво». Правда не считаю нужным ещё объяснять почему показала именно это.
@@ViktoriaGumer 1:14 таймкод, пересмотрите свое видео, вы сказали КРАСИВО 5 раз за минуту
@@МишаПитерскийййя говорю тут про дизайн стенда и про Марину Гисич. Я хочу завершить наш с вами диалог, потому что чувствую что будто оправдываюсь, а вы пытаетесь меня уличить в том, что я что-то неправильно делаю. Мне такое не нравится. Благодарю за комментарии
А мне нравится смотреть на Викторию.
@@АндрейСавельев-н2т спасибо ☺️
(05:51) "Поздравляем ЗА..." вместо "поздравляем С..." или "благодарим ЗА". Милейшая, где Вас учили говорить по-русски❓
Сами Работы можно было показать??...хоть чуть медленнее 😅
И вообще...😂
Выставка интересная но кроме ведущей ничего не видно.
(18:36) "Ага, ага, угу..." - это очень по-пейзански... как бы выдаёт. Не надо так. Переучиваться надо.
Все эти «художники» вроде как не от мира сего! 😂😂
И вообще...😂
Спасибо за обзор, Вика)
@@kseniakoo пожалуйста 🙂
Тоже надо бы картины продать
Мусор представляемый в виде искусства...И ведь сколько людей ,согласно кивают опасаясь быть принятыми за невежд...!
Кто-то же наконец скажет!" А король-то голый!"
Глюки наркоманские,а не искусство
Ну вот я не киваю. Я изучала историю искусств, колористику, композицию, постоянно бываю в музеях по всему миру, у меня шикарная насмотренность. Есть много прекрасных современных авторов, но очень много откровенного стеба над зрителем, который по незнанию платит огромные деньги за хлам. И такой хлам был на этой выставке. Были и неадекватно переоцененные, проходные работы за шесть нулей только потому что "этот автор очень дорогой и знаменитый".
@@Марина-ш3ъ7ш стёб не от художников....стёб от "покупателей".Хотя и "художники" этим балуют
Скажите спасибо жюри, которое отбирает работы на выставку. Художнику туда не так-то просто попасть. И не всегда он может выставить те работы, которые сам считает достойными. Организаторы берут только то, что с их точки зрения отвечает моменту. Значит такой нынче момент)
Все "это" напоминает сказку Гофмана о Крошке Цахесе и рассказ Ликока "Мисс Ньюрич приобретает антиквариат".
Этот Крошка нам икается уже очень много лет... ((
Мне кажется, я видел уже Валерию уже, но где? не помню. У неё есть ютюб канал?
@@nikolasklingbeil8537 Валерия была в прошлом моем выпуске)
реально так грустно или обзор такой?
Прекрасный обзор! Спасибо за вашу работу🤍
@@ulianaelkina420 спасибо ☺️
Очень много Вас и мало самих работ. Видео скомканное, сложно понять о чём говорят
В предыдущем видео меня практически нет, если что
Не понятно,., может скамейка понравилась но она что миллион стоит😢😮😅😊😂😂
а сколько она должна стоить? найдите производство, где вам так металл слепят, да еще стекло к нему приварят. Там и металла одного тонна. Плюс работа, плюс замысел художника, плюс наценка галереи
заявлено искусство,показана "вода",ниочем🙃
Не видно. Работ нафига. Людей смотреть ..
Хороший обзор.
@@TheMadgans спасибо ☺️
Мда, комменты 😅 Вика, мы все равно любим на тебя смотреть!
@@natashahegai я сама в шоке… спасибо 🙏 за добрые слова
Хорошие у вас ролики.
@@m8882 благодарю 🙏