ВЕБЕР КЛАССИК БПЦ 7х35, а по факту 5х35
HTML-код
- Опубликовано: 9 авг 2018
- Довольно неплохой по оптике бюджетный бинокль-вебер классик бпц 7х35,хорошая оптика+невысокая цена..но есть ньюанс который лично меня никак не огорчает-то что этот бинокль по факту является 5-ти кратным,и это неплохо на мой взгляд.
Хобби
Я брал бинокль в ДНС по интернету за 2800₽. Пришёл не тот что я выбрал, а намного лучше. С большими окулярными линзами и выдвижными наглазниками. Просветление объективов неполное, а вот окуляров многослойное. Окулярное коромысло хоть из пластика но очень прочное, не болтается и почти не прогибается. Резкость прекрасная, хроматизма нет, дисторсия малозаметная. В общем бинокль меня удивил и порадовал.
сейчас иной пластик покрепче будет чем китайский "металл"
Вы его активно используете? Как он спустя годы себя чувствует? Интересует в первую очередь механика и как бинокль держит юстировку?
Вы о каком бине?Вебер класик 7х35??если о нём,то я его давно продал.
Дмитрий, подскажите что лучше по оптике, беркут 7х35 от СОМЗ или Olympus 7x35?
С ув.
Беркут-7 от Сомз там ВАК-4,против ВК-7 Олимпуса,но у олимпуса картинка тоже неплохая,и не желтит совсем...но я бы выбрал Беркут-7.
@@Super-optical смотрел уже много отзывов про олимпусы, один человек пишет что купил 8х40 и сравнил его по оптике с очень хвалебным БОЦ 7х50 от СОМЗ, так не смотря что в олимпусе ВК-7, БОЦ значительно уступает по резкости и четкости...
@@Super-optical кстати а какие по качеству лучше, Olympus или Nikon?
Я смотрел в олимпус 8х40 тот что с ВК-7,ничего особенного,он уступает простому Юкону- 8х40,ну а уж Боцу 7х50 Сомз он проиграет в хлам по всем показателям,уверяю..по резкости и чёткости как выпишите он проиграет Боцу 10:0,по яркости 20:0.
Есть олики с ВАК-4 они по оптике сравнимы с Никонами,но цена тоже от 10 тыр..а так Никоны по картинке очень неплохие особенно-Никон акулон 10х50,просто супер-цена 8 т.р,если сравнивать простые олики с ВК-7,те что 4-5 тыр..то можно взять только 7х35,у него вроде как всё ок,но корпус пластик голимый..вы однако почему зациклены на оликах и никонах,есть ведь ещё один весьма неплохой девайс это Левенгук шерман плюс и про,смотрел в 10х50 плюс-цена 9500 р,это что -то,лучше никона по оптике+больше металла.
Подскажите а 8 40 смотрели? Такой же по опт ке
Вот хочу тоже глянуть именно Вебер классик БПШЦ 8х40-поюзаю напишу..но я всё таки нашёл минусы у веберов-окулярный узел немного хандрит при наведении,(немного западает левое плечо с окуляром-окулярного моста)-само колесо немного люфтит по ходу фокусировки-мелочи, но неприятно..по оптике к сожалению вебер 7х35 Беркуту-7 всё таки проигрывает(не по чёткости)а по контрасту,яркость и насыщенность у этого вебера немного в дефиците,т.е картинка немного темновата,этот вебер 5х35 по факту,и он должен быть намного ярче чем Беркут-7,но увы-он наоборот темнее,я его частично разбирал-выкручивал объективные бочки(они из пластика)линзы в об..бочках не юстируемые,и стоят просто зафиксированные пластиковыми объективными кольцами... призменный блок из сплава-точно какой не скажу(возможно силумин),далее-снял нижние крышки призменного блока(их держат маленькие винтики)-под ними обнаружил призмы припущенные клеем стоящие на металлических растяжках(можно снимать)-по типу комзовских,есть юстировочные винтики(можно юстировать)..так же снимал окулярный мост-он из металла,но окулярные барабаны из пластика..подтянув центральный винт окулярного моста-я устранил его небольшой люфт..радует что бин можно разобрать-но то что объективные бочки из дешёвого пластика,очень плохо-их резьба может просто поломаться от небольшого удара,или закрутки не по резьбе,и тогда всё..кстати все оптические элементы-линзы и призмы сделаны из стекла-а не из пластика- это факт..моё окончательное мнение-что бин по оптике хорош,но пошит в основном из дешёвых материалов,много пластика и вонючей резины,от этого и цена небольшая.
Сегодня был в магазе 4-е глаза привезли туда Вебер классик БПШЦ 8х40,ну что сказать отличный бин,честные 8Х,+широченное поле в 67-68 градусов,картинка резкая и яркая почти как у комза,советую!
Спасибо,за ответ. Будем такой же заказывать
На счёт заказа вслепую,не советую-у бюджетных веберов ,впрочем как и у большинства бинов,и оптики вообще есть процент брака-надо покупать только осмотрев бинокль(выбирать один из))..брак может быть как в оптике, так и в механике..конечно если вы не заказываете в проверенных магазинах типа 4-е глаза,там всё проверяют менеджеры.
ruclips.net/video/NCf7G2bW3uE/видео.html
Кто знает? Что значит кратность, увеличение в итоге? Увеличение линейных размеров изображения объекта или площади объекта ? Например, х5 - диаметр с 1 см до 5 см, или площадь 3,14 x 1 cm x
1 cm=6,28 x 5=31,4? Но тогда диаметр увеличится только до 31,4/3,14 извлечь корень квадратный = 3,17 мм. То есть линейно в 3 раза, а не в 5. А если увеличивается линейный размер то площадь увеличится, до 78, 5 см квадр., то есть 12,5 раз. Так как же? Увеличение размера или площади?
😁Ну у вас и расчёты😊))Кратность, это отношение угла зрения наблюдаемого объекта в опт прибор,к наблюдаемому объекту глазом наблюдателя,без опт прибора..естественно отношения линейных размеров🔭 например,если наблюдатель видит объект невооружённым глазом,под углом в 0.5 Град-например Луна🌜 ,то при наблюдении этого же объекта в прибор с кратностью 10х,объект 🌒 Луна, будет виден под углом в 5 град.
Придуряешься, троллишь?Увеличение в столько раз. 5 крат от объекта находишься 100 метрах. А в бинокле будешь находиться на расстоянии 20м.
На Луне можно чего-нибудь разглядеть?
Вполне.🌜
4:57 на каробке написанно - BAK-4
Ну ещё бы.
Какой светосильный получается и по небу обзорный. Сочтем за плюс.
Увы-не сказал бы что он светосильный всё таки ВК7 и чутка просажен контраст.
Заказал себе Veber 7x35, но только с более крупными окулярами и с поворотно-выдвижными наглазниками.
Сегодня приехал заказ и я пошёл его осматривать.
При внешнем осмотре никаких дефектов с механикой выявлено не было, всё адекватно вертелось и регулировалось.
В отличии от обозреваемого автором Вебера, у моего на окулярах абсолютно отсутствовало хоть какое-нибудь просветление, просветление на призмах также не было выявлено. Просветлены были только объективы однослойным просветлением зеленоватого цвета. Видимо производитель и дальше пошёл по пути удешевления, отказавшись от просветления окуляров.
Не порадовал так же и окулярный мост, по моему он ещё более хлипкий чем у бюджетных Акулонов, Левегуков.
Глядя в сам бинокль, так же как и автором видео, было выявлено, что кратность бинокля не соответствует заявленным 7-ми кратам. Может 5, может 6, но не 7.
Выдаваемое изображение не понравилось, 50% обзора по центру нормальные, а дальше начинается хроматизм выше среднего. Причём центр оси не бритвенно-резкий, а мягковатый. Дисторсия также мне показалась выше среднего. Хотя признаюсь я первый раз смотрел в такой ультра бюджетный бинокль, может для такого ценового сегмента это норма. Цена по которой я заказывал этот бин - 41$
Даже если отставить в сторону те факты, что бинокль не очень резок и хроматит на периферии, смотреть мне в него было не комфортно. Он не двоил и юстировка скорее всего была в норме, но у меня постоянно было такое чувство, что в одном канале фокусировка постоянно сбивается. Причина скорее всего в хлипком окулярном мосту, из-за того что окуляры на хлипких плечах, мне постоянно хотелось делать диоптрийную подстройку правого окуляра, чтобы резкость в двух окулярах была одинакова.
Что очень понравилось - это большой вынос зрачка, именно по этой причине я этот бин и заказал, так как на современном рынке бюджетных биноклей практически отсутствуют бинокли с большим выносом выходного зрачка, в основном все до 12мм.
В итоге я оформил возврат бинокля.
Вот ссылка на героя моего мини обзора - veber.ru/product/binokl-veber-classic-bpshts-7x35-vrwa-shirokougolnyy-seryy/
Ну что ж значит не тот экземпляр-эти веберы обычно неплохие по оптике,а вообще даже обычный вебер классик 7х35 очень резкий по всему полю+хрома нет..я вам советую искать такой же но перебирать ещё варианты-можно найти подобный очень хорошего качества+с металлическим мостом.
@@Super-optical Мне нужен был именно 7-8 крат, но с приличным выносом выходного зрачка. Я по вашим видео узнал о том, что у Веберов с большими окулярами вынос выше стандартного и решил заказать именно с широкими окулярами. Сомневаюсь что Веберы с большими окулярами и с металлическим мостом существуют в природе.
Я уже начинаю склонятся к Юкону 7x50. У Юконов качество более-менее стабильное и больше вероятности что придёт нормальный экземпляр. А Вебер по интернету заказывать и искать удачный экземпляр это можно месяцы и годы.
Хотя уже и Юконы больше в Белоруссии не собираются, сейчас они чистые Китайцы стали.
Я видел видео с вашим Юконом 7х50. А какого года выпуска он, вы знаете?
@@user-rr8hk3tn2z Думаю существуют веберы с металл мостом,беда в том что выбора реально нет,и нет магазинов с кучей биноклей-где можно выбрать лично,всё по предоплате и со складов иногородних..на счёт моего юкона 7х50-там год выпуска не найти-но он свежий похоже.
@@Super-optical Судя по комментариям вы ваш Вебер продали. В итоге он вам разонравился или может причина другая?
@@user-rr8hk3tn2z Да нет не разонравился-причина в ином)
Что такое дисторсия?
Это один из видов геометрической аберрации,искривление(выгибание)и замыливание картинки к краю поля.
@@Super-optical Размытие по краям - это не дисторсия.
@@Aleksei13061984 А что?
@@Super-optical Кривизна поля изображения.
@@Aleksei13061984 Виентирование это что?