Типажи ВНЕШНОСТИ по Кибби. Просто и с примерами...

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 авг 2017
  • Типаж-это не стиль! Одеваться в "романтик"-стиле, говорить не совсем корректно. Типаж складывается из сочетания углов и округлостей в вашей внешности, лице, фигуре, вплоть до формы ногтей и разреза глаз. А определив свой типаж, "одеть" его потом можно в любом стиле, главное учитывать пропорции, углы и округлости.
  • ХоббиХобби

Комментарии • 428

  • @natali5934
    @natali5934 7 лет назад +24

    Самый корень теории Кибби-это не углы и окружности, это то,что нужно всегда подчёркивать свои особенности.И это самое важное.Все стилисты (в основном),зациклены на каких-то стандартах и хотят любую фигуру привести к этим стандартам.Кибби нам говорит о том,что нет ничего более идеального,чем фигура доставшаяся вам от природа.И вот этот идеал главное не испортить одеждой.А чтобы не испортить одеждой,нужно чтобы одежда дублировала ваше тело.Если у вас есть природная вертикаль (вы вся такая вытянутая),подчёркивайте,не разбивайте силуэт.Если вы не высокая, подчёркивайте,разбивайте силуэт.Есть пышные формы, подчеркните это складками и воланами.Нет, выбирайте прямой покрой...Я бы сказала,что вы какой-то гамин(интересен ваш рост и размер ноги) Среди гаминов так же есть весьма правильные черты лица.(Эмма Уотсон,к примеру).Вам идёт короткая стрижка и в принципе волосы убранные от лица, плюс сочетание ярких глаз и ярких губ.

  • @toshka_beatrice2661
    @toshka_beatrice2661 7 лет назад +32

    "Если вы давно хотели открыть свое дело, но не знаете, с чего начать,
    подсказываю - начинайте типизировать женщин по какому-либо признаку и
    брать за это деньги. Можно и дальше пойти - берите деньги за то, чтобы
    из одного типа, плохого, превратить женщину в другой, хороший." Вот эта цитата мне ближе )

    • @kikito7597
      @kikito7597  7 лет назад +1

      да, соглашусь отчасти. Именно поэтому я не беру за свои ролик деньги, а наоборот, вкладываю в них...

  • @user-ez2px2lr9v
    @user-ez2px2lr9v 7 лет назад +31

    С чего вдруг драматики самые красивые?! В каждом типаже есть и красивые, и не очень.

    • @user-pc4ex9yh8s
      @user-pc4ex9yh8s 3 года назад +5

      Ей нравятся именно такие , вам нравится другое ... У каждого свое мнение ,тем более она сказала ,что это её мнение ,вы не обязаны к нему придерживаться

    • @user-qe6lp1rm1c
      @user-qe6lp1rm1c 3 года назад

      @@user-pc4ex9yh8s
      не "к нему придерживаться", а "его придерживаться"

  • @user-eb9ju9ul7z
    @user-eb9ju9ul7z 7 лет назад +142

    бред полный. говорит про худые ноги и показывает Рианну и в целом довольно спорное видео

    • @vibrowind7884
      @vibrowind7884 7 лет назад +8

      Анна Латыпова, спорное потому-что тема не раскрыта. Просто не сказано что каждый типаж делится ещё на 3 подтипажа (видимо оставила на сладкое).

    • @kikito7597
      @kikito7597  7 лет назад +2

      сказала об этом, каждый типаж имеет свою "семью"))

    • @vibrowind7884
      @vibrowind7884 7 лет назад +8

      Kikito, и что же это должно означать для человека несведущего??

    • @Rada_Ti
      @Rada_Ti 7 лет назад +26

      Я тоже считаю, что автор видео сама еще не разобралась в этой теории, потому что все намешано в кучу, не говоря уже об иллюстрирующих фотографиях совсем "не в кассу". Рано ей еще такие видео выпускать - только публику запутывает. (И "flamboyant" переводится как "цветистый", а не "мальчишеский")

    • @ib1494
      @ib1494 7 лет назад +2

      да и у Киры Найтли не худые

  • @jamlife8
    @jamlife8 7 лет назад +45

    Опять вы говорите о том, в чём плохо разбираетесь. Хотя бы фраза "натуралы маленького роста" хм , да и весь ролик такой. Один раз где-то прочитали об этой системе и давай бегом ролик снимать.

    • @kikito7597
      @kikito7597  7 лет назад

      мне жаль, что Вы ничего не взяли для себя...

    • @kikito7597
      @kikito7597  7 лет назад

      мне жаль, что Вы ничего не взяли для себя...

  • @user-sy9ub1mo5y
    @user-sy9ub1mo5y 7 лет назад +110

    У вас совершенно не круглый рот...

    • @user-br4tu4bo3f
      @user-br4tu4bo3f 7 лет назад +6

      Ксения рижская тоже про себя отметила этот момент...

    • @kikito7597
      @kikito7597  7 лет назад

      гм...а какой?

    • @ivanovaulka
      @ivanovaulka 7 лет назад +3

      Ксения, круглый рот не означает пухлые до невозможности губы, а форму ,в которую можно по контуру вписать рот.)

    • @noidea1003
      @noidea1003 7 лет назад +14

      Kikito ну у вас такие узкие губы полосочкой, круглый рот все-таки представляется рот как у Рианны или Скарлет Йохансон

    • @noidea1003
      @noidea1003 7 лет назад +12

      Julie Dancer что вы имеет в виду?? круг то можно вокруг каждого рта мысленно описать 😂

  • @metokareva
    @metokareva 7 лет назад +8

    Мне себя очень тяжело определить, других могу себя нет. Уже много видео пересмотрела по этому поводу и тесты проходила... Но вс равно не уверена. Вот ждала от вас видео на эту тему))) теперь буду ждать разбора каждого типа, спасибо)

  • @LenaBrit
    @LenaBrit 7 лет назад +14

    взять бы кого-то из прохожих (знакомых, друзей, зрителей) и рассмотреть, примерить разные одежды (острые, мягкие, романтические) и определить типаж, и в этом видео показать другим процесс поиска себя более наглядно, так сказать, поэтапно - вот такая идея пришла мне в голову (если что, я готова участвовать 🙂) спасибо за видео, Оксана! 🌹

    • @ZinaBurova
      @ZinaBurova 6 лет назад

      Прекрасна ідея!!) Підтримую))

  • @rilakkumaai1861
    @rilakkumaai1861 6 лет назад +1

    Вы моя энциклопедия! Все всегда кратко, по делу и достаточно! Спасибо! Голосую за драмматиков!

  • @ekaterinas2326
    @ekaterinas2326 7 лет назад +2

    Классики очень интересны. Спасибо! Было ооочень интересно и познавательно)

  • @monikagrace9606
    @monikagrace9606 7 лет назад +2

    Впервые слышу про такое типирование. Очень интересно! Спасибо!

  • @Anna-ky5wr
    @Anna-ky5wr 7 лет назад +3

    Спасибо, Оксана! Вы разобрали эту систему типажей для меня понятней, чем стилисты - на составные части, от простого к сложному. Отличное видео!

  • @user-sz6jl5zm9s
    @user-sz6jl5zm9s 7 лет назад

    Оксана,спасибо за видео! Ещё хотим эту тему! Можно к каждому типажу отдельное видео! Я неужели научусь правильно одеваться))) спасибо вам за вашу работу ,восхищаюсь

  • @user-lf8xb2ye4z
    @user-lf8xb2ye4z 7 лет назад +19

    Говорящая сама заблуждается и нас вводит в заблуждение...

    • @user-qe6lp1rm1c
      @user-qe6lp1rm1c 3 года назад +1

      А что ей ещё делать? Видео же надо выпускать, если в блогеры заделалась.

  • @user-cn8we9ud2l
    @user-cn8we9ud2l 10 месяцев назад +2

    Офигеть, самые красивые женщины это те в которых меньше всего женственного =)))) о времена, о нравы!

  • @user-sx6uv1bj4o
    @user-sx6uv1bj4o 7 лет назад

    Очень интересная тема! Хотелось бы продолжения! :)

  • @user-vs9yt8ou6d
    @user-vs9yt8ou6d 7 лет назад

    Так интересно Вы рассказываете!) спасибо) мне было интересно и ново.

  • @ТворчийБезлад
    @ТворчийБезлад 7 лет назад

    классное видео! очень понравилось. Я отнесла себя к смеси натурально-романтичной))) Вот было бы интересно об этих типажах узнать больше. Какие наряды подходят, украшения.

  • @user-ih4jd4qz7p
    @user-ih4jd4qz7p 7 лет назад +1

    Спасибо! Теперь понятно, почему не обязательно себя подводить к фигуре "песочные часы", и что одного этого недостаточно) Полезное видео, динамичное, сопровождается примерами. Отлично!

    • @kikito7597
      @kikito7597  7 лет назад

      спасибо за отзыв :)

  • @АннаНасенник
    @АннаНасенник 7 лет назад

    Умничка, спасибо! Можно романтиков 😊🌷🌷🌷🌷🌷

  • @nadyatolordava154
    @nadyatolordava154 7 лет назад

    Оксана, спасибо! Все очень наглядно и доходчиво! ))Я думаю, я - классический тип. Подписана на вас в Инста)

  • @user-wn2iw6bl4r
    @user-wn2iw6bl4r 6 лет назад

    Спасибо,огромное!!!!! Все очень понятно!!!!

  • @user-py2gc3uf5t
    @user-py2gc3uf5t 7 лет назад

    Оксана, спасибо! Тема очень интересная. Я голосую за драматиков-софт )

  • @aheronta
    @aheronta 7 лет назад +42

    "балДахонистые" вещи - эт что за неологизм такой?

    • @kikito7597
      @kikito7597  7 лет назад +1

      oversize (по-англиЦки )))

    • @aheronta
      @aheronta 7 лет назад +23

      аааа... так оверсайз - это нечто среднее между балдахином и балахоном?)))) гениально!))))

  • @innabassani7658
    @innabassani7658 7 лет назад

    Спасибо очень интересно !! Я типаж " романтик" теперь понятно почему мне идут платья, цветочки и всё такое... всё стало на свои места... Даже недавно приобретенные джинсы купила внизу на щиколотки с вышивкой цветов... ну очень мне идут...а когда примеряла обычные совсем не то было не гармтнично. Спасибо за информацию, буду применять...

  • @aleksandragaluta4621
    @aleksandragaluta4621 5 лет назад

    Интересно про тип драматиков.. Я подхожу к этому типу. Хотелось бы узнать побольше об этом.. Очень интересное видио, спасибо!

  • @user-vp8lf8df2z
    @user-vp8lf8df2z 7 лет назад +2

    Очень интересно. Я так быстро себя не определила, но теперь хочу понять куда же я отношусь. С нетерпением жду продолжение.
    Оксана звук в этом видео звук одноканальный.

  • @beautifulliliya2924
    @beautifulliliya2924 7 лет назад +5

    Конечно же романтиков разобрать первыми.....из-за нетипичности и сложности фигуры;(((.........т.к. другим типажам проще, они автоматически идеальны и не сталкиваются со многими проблемами.
    А ещё вот такая идея, в след раз, когда будете разбирать, можете больше фото, представительниц того или иного типажа или просто схематичную картинку с фигурой, даже на банальных груша-яблоко-прямоугольник-треугольник, будет проще улавливать;)).

  • @Olga_Al
    @Olga_Al 7 лет назад

    Оксана, спасибо. Очень интересно

    • @Olga_Al
      @Olga_Al 7 лет назад +2

      Натуралы и классики)) Их же больше, как я поняла

  • @user-zs3fe8rm7p
    @user-zs3fe8rm7p 7 лет назад

    Спасибо) интересно про классиков натуралов, особенно про прическу))

  • @StDiana-sh4yg
    @StDiana-sh4yg 7 лет назад

    много нового для себя узнала, спасибо😗

  • @ManryLion
    @ManryLion 7 лет назад

    Спасибо, очень полезно.. но не очень определила где я))) интересно все! )) хорошего вам дня

  • @vibrowind7884
    @vibrowind7884 7 лет назад +5

    Недочёты:
    1. Описание натуралов с Кибби не совпадает. Чаще всего они высокие, широкоплечие девушки, ниже драматиков и крепче, часто с нетипичными чертами лица (всегда что-то выделяется). Кстати, Скарлетт Йохансон Кибби типирует как романтика, так что опять же она в подборке не к месту.
    2. По гаминам: часто отличительной чертой лица являются крупные глаза.

    • @natali5934
      @natali5934 7 лет назад +1

      Так,ознакомьтесь на досуге.
      Soft Natural
      Alexa Ray Joel (probably) *
      Barbara Hershey *
      Betty Grable
      Carole Lombard
      Chloe Sevigny *
      Ellen Barkin *
      Goldie Hawn *
      Fergie *
      Heidi Klum *
      Helen Mirren *
      Jane Fonda (reassigned by Kibbe)
      Joan Blondell *
      Judy Collins
      Judy Holliday *
      Julianne Hough *
      Julie Andrews *
      Kat Dennings *
      Katy Perry *
      Kelly McGillis
      Kim Basinger
      Jessica Brown Findlay (Lady Sybil) (maybe) *
      Marissa Tomei
      Molly Ringwald
      Pink (or FN, she might just work out so much, hard to know) *
      Rene Zellweger *
      Sandra Bullock * (Kibbe said she is probably a SN)
      Scarlett Johansson (might have had things done, you can see her straight shape in an earlier movie.) *
      Sissy Spacek
      Stephanie Powers
      Terri Garr

  • @maryberberry3519
    @maryberberry3519 7 лет назад

    Классное видео 😊 спасибо 😊

  • @KochenmitAlena
    @KochenmitAlena 5 лет назад

    Спасибо за видео 💟

  • @artkos_viktoria
    @artkos_viktoria 7 лет назад +11

    Про драматиков интересно)

    • @ohLidaLida
      @ohLidaLida 7 лет назад

      Виктория Косых да-да!! Драматики 😉😉😉

  • @volhalitskevich8367
    @volhalitskevich8367 3 года назад

    очень понятное видео, спасибо)

  • @user-xz2dv5wj1f
    @user-xz2dv5wj1f Год назад

    Мне понравилось видео очень.спасибо,было интересно!

  • @777MANECHKA
    @777MANECHKA 7 лет назад

    Согласна про одежду. Сейчас все шьют на кого то очень "усреднённого". Трудно найти что либо для индивидуальности. Я, как и вы, практически всю одежду подгоняю у швеи. Считаю полезно знать какая одежда подходит именно вам. Несказанно рада возвращению в моду одежды с высокой талией, это как раз мое и, считаю, что это многих украшает и вытягивает силуэт. Спасибо за видео.

  • @olgakonysheva3439
    @olgakonysheva3439 7 лет назад

    Романтика! !!спасибо за инфо!

  • @Linda73421
    @Linda73421 7 лет назад

    Спасибо большое !

  • @Limlimu
    @Limlimu 7 лет назад

    Оксана, вы молодец! давайте про драматиков и классиков

  • @user-snezha
    @user-snezha 7 лет назад

    Я проходила тест 4 раза, каждый раз тест выдавал либо драматика, либо натурала. И как понять? Где можно взять больше информации?

  • @dashawhite8852
    @dashawhite8852 7 лет назад +1

    ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО И ПОЗНАВАТЕЛЬНО!СПАСИБО!ХОТЕЛОСЬ БЫ ПРО ДРАМАТИКОВ УЗНАТЬ!!!!!!!!!!!

  • @user-fo7kt7sq1r
    @user-fo7kt7sq1r 7 лет назад

    Спасибо,очень полезное видео. Натуралы 😀

  • @user-ed2tv2vv6t
    @user-ed2tv2vv6t 7 лет назад +3

    нет звука, когда вы говорите, только музыка.

    • @kikito7597
      @kikito7597  7 лет назад +1

      тут монозвук, к сожалению, переключитесь на стерео-наушники, будет слышно все :)

  • @Rada_Ti
    @Rada_Ti 7 лет назад +6

    За музыкой вообще не слышно, что рассказываешь. :-(((

  • @UlyanovaT
    @UlyanovaT 7 лет назад +1

    Оксана, давайте про каждый тип подробнее и побыстрее)))))

  • @S_irena
    @S_irena 7 лет назад +1

    Натурал и романтик👍

  • @Yukiverse
    @Yukiverse 7 лет назад +10

    Супер тема) я ее лично обожаю. Странно, что многие так агрессивно настроены. Не смогли себя определить и обиделись на эту теорию?)) Хотите я попробую кого-нибудь определить, мне нравится это делать) Правда эту теорию продолжила какая-то женщина, сейчас не помню ее фамилию. Она глубже решила изучить этот вопрос. Я думаю, что в целом теории кибби достаточно, исходя из опыта. Возможно есть некая сложность, если есть лишний вес. Кто хочет, ради интереса пишите мне. Денег не беру))

    • @TetianaFo
      @TetianaFo 7 лет назад

      Ksenia Wander мне интересно

    • @user-ip2qo8bd8w
      @user-ip2qo8bd8w 7 лет назад

      И мне интересно. Я высокая, 186, плоскогрудая, несмотря на наличие 2 детей, стройная. Узкие юбки-карандаши и прочее не выношу. Натурал? Переросток-гамин? Ответьте!

    • @natali5934
      @natali5934 7 лет назад +2

      С таким ростом либо чистая драма, либо яркий натурал.

    • @bookdragon_spb
      @bookdragon_spb 7 лет назад +1

      не бывает гаминов-переростков )) С таким ростом вам написали варианты, у вас в любом случае ян очень выраженный

    • @user-rj3je2gz5t
      @user-rj3je2gz5t 6 лет назад

      оо, мне интересно кто я) 175см, угловатые плечи, сама худая, но руки совсем тоненькие, а вот попа-бедра выраженнее, талия и бедра по канону песочных часов, ноги длиннее туловища, грудь меньше, чем 1ый размер, грудная клетка узкая

  • @ivanovaulka
    @ivanovaulka 7 лет назад

    Здравствуй, Оксана! Тест на определение типажа (естественно) показал два типажа - Театральный романтик и Мягкий Гамин. По описанию пониманию ,что от мягкого гамина у меня в основном только лицо))) Пухлости тела нет, всегда стройная, с талией, но и на мальчика не похожа. Прически мальчиковые не идут - ношу длиныые пышные волнистые волосы.)
    На что больше ориентироваться в таком случае? Заранее спасибо!
    Видео полезные очень, благодарю!

    • @natali5934
      @natali5934 7 лет назад +1

      Найдите группу во ВК,она самая популярная, там самый точный из всех будет анализ.Точнее,чем в этой группе,только Кибби лично определяет)))И бесплатно.

  • @irinamalazin7667
    @irinamalazin7667 5 лет назад

    Добрый день, к сожалению в этом видео я не поняла к какой группе себя определить, если есть не высокий рост, округлая нижняя часть и при этом заостренные черты лица.......может к гаминам ????
    Тогда можно подробнее про них.
    Спасибо

  • @user-ti8oq6wx7m
    @user-ti8oq6wx7m 6 лет назад +2

    Из этого видео о типажах Кибби, я поняла только, что типирование идет по росту и от худых к жирненьким.
    Вообще автор видео как-то сумбурно преподнесла тему, много говорила, но по сути ничего не ясно.

  • @Jersey010694
    @Jersey010694 7 лет назад

    Спасибо за подробный разбор! Тем не менее, я уже полгода не могу определить свой типаж((( Да и тест Киббе на сайте выдаёт сразу чуть ли не все варианты..((

  • @KochenmitAlena
    @KochenmitAlena 5 лет назад

    Драматика и гамина в себе не нашла. Широкое лицо и широкие бедра с ростом 161... Хорошо идут кожаные вещи, мягкие немного просторные свитера, летящие платья с рюшами... Какой это типаж?

  • @user-nx5hn8zn7y
    @user-nx5hn8zn7y 7 лет назад +3

    Оксана, как вам такая идея-желающие скидывают свои фото с определенным хештегом, на котором видна их фигура и пытаются определить свой тип, а вы корректируете если видите ошибку.

    • @kikito7597
      @kikito7597  7 лет назад +1

      слишком большая ответственность перед девушками. Я сама еще участь, могу желать ошибки :)

  • @dianast.8336
    @dianast.8336 7 лет назад +1

    Во мне однозначно есть что-то от классиков, т.к. всё довольно симметрично, и в то же время я замечаю, что мне идут и флористические принты, и анималистичные, и отчасти этнические... будем разбираться! Расскажите, пожалуйста, подробнее про классиков. Я уверена, раз Вы сама такая, то наверняка изучали эту группу более подробно и с особым пристрастием :)

  • @user-wu4wx3eh9e
    @user-wu4wx3eh9e 7 лет назад +1

    а что про софт гамина?

  • @anastaciamedvedeva2573
    @anastaciamedvedeva2573 7 лет назад

    Прошла тест, получилось 2 результата: мягкий драматик и чистый гамин. Такое возможно?

  • @mielafonova
    @mielafonova 7 лет назад

    Очень интересное видео!!! Я драмматик, возможно чистый)

  • @ymni4ka2205
    @ymni4ka2205 7 лет назад +2

    Как вам типология Натальи Лаурель indoor и outdoor? Многие стилисты Кибби не признают, а выделенные ей типажи считают актуальными

    • @vibrowind7884
      @vibrowind7884 7 лет назад +1

      ymni4ka2205, у неё вечно такие сложности с вычленением сути: то померить длину лопатки, то величину черепной кости😂

    • @ymni4ka2205
      @ymni4ka2205 7 лет назад +4

      Правдоруб Правдорубыч мне в целом ее идея понятна. Плюс ее типирование более однозначно. Тут в комментариях много сомневающихся относительно своего типа, да и сама Оксана еще не выделила свой подтип. Одних и тех же звезд разные стилисты относят к разным типажам Кибби. Для меня это свидетельствует о том, что классификация Кибби работает плохо.

    • @vibrowind7884
      @vibrowind7884 7 лет назад +4

      ymni4ka2205, проблема этой теории в том, что у каждого своё понимание о угловатости. А эта теория целиком и полностью строится на углах и линиях. Так что да, она неоднозначна 😊
      У Наташи Лаурель в принципе все довольно ясно, только рекомендаций мало. Недостаточно просто понять салонный ты типаж, али степной. Надо ещё с этим что-то делать. Я там тоже долго парилась с определением типажей других людей, в итоге плюнула. Ибо и так понятно кого надо выхолащивать, а кто и в мешке красотка (таких мало, но их ни с кем не спутаешь). А вот что делать с промежуточными барышнями, загадка!

    • @Rada_Ti
      @Rada_Ti 7 лет назад

      Чё, правда что-лЕ!? Читаю ее иногда, но такого (еще не видела) :-DDD

    • @Rada_Ti
      @Rada_Ti 7 лет назад +1

      Типология Лаурель вписывается в систему кибби: типичный "indoor" - софт гамин, типичный "outdoor" - яркий (или "flamboyant", как у Кибби) натурал. Эти типы - относительно противоположны. все остальные - между ними по шкале Лаурель. например, "классики" - тх трудно однозначно отнести к "outdoor" или "indoor" типу.

  • @user-kz3hk9ot5l
    @user-kz3hk9ot5l 6 лет назад

    какой вы милаш:))

  • @user-vp7ov2ow8p
    @user-vp7ov2ow8p 7 лет назад +3

    Так и не поняла к какому типу себя отнести( но интересно за классиков

  • @Anna-pj9rx
    @Anna-pj9rx 7 лет назад

    Расскажите про гаминов

  • @vksenia
    @vksenia 6 лет назад

    самое крутое видео про кибби’ голосую за драматиков!

  • @Zamorochkina
    @Zamorochkina 7 лет назад +1

    Классиков, пожалуйста!

  • @erida7837
    @erida7837 7 лет назад +20

    Мне интересно про Романтиков. Особенно, как отличить Романтика от Софт натурала.

    • @vibrowind7884
      @vibrowind7884 7 лет назад +4

      Ольга Erida Кошелева, смотрите на плечи, у романтиков они покатые, у натуралов угловатые. Смотрите на ширину грудной клетки, у натуралов она всегда слегка широковата, у романтиков всегда по-женски узка. Также на черты лица, если есть нетипичные для романтика черты, вроде угловаты губ, скул, мелковатых глаз, большой челюсти-это почти всегда натурал. Также смотрите на длину и ширину костей, в целом, натуралы всегда чуть массивней и грубей.

    • @Rada_Ti
      @Rada_Ti 7 лет назад

      у романтика по сравнению с натуралом более выраженная талия будет

    • @erida7837
      @erida7837 7 лет назад

      Правдоруб Правдорубыч, некоторые черты внешности могут не попадать точно в типаж. Вот насколько эти отклонения влияют на типирование, и можно ли как-то обойтись без драпинга в спорных случаях.

    • @vibrowind7884
      @vibrowind7884 7 лет назад +4

      Ольга Erida Кошелева, можете мне об этом не рассказывать, я эту теорию изучила от и до.
      Если под драпингом вы имеете ввиду разные силуэты, то иногда действительно бывают сложные случаи, особенно в пределах одной семьи. Тут самое главное понимать идею заложенную Кибби: никакие описания тебе не помогут, если ты не можешь рассмотреть линии и формы, заложенные в теле. Ведь эта теория скорее геометрическая, чем социологическая.

    • @natali5934
      @natali5934 7 лет назад

      Без драпинга никуда)))К примеру вы отнесли себя к натуралу, но рекомендации для натуралов для вас не подходят.Какой смысл тогда им следовать?Главное же, чтоб костюмчик сидел.При драпинге самое главное чётко следовать рекомендациям.А то часто начинаю делать драпинг,а сами особо не знают,что и кому подходит.И так этим драпингом можно мучиться месяцами.

  • @tatianatkachenko3821
    @tatianatkachenko3821 7 лет назад +1

    Хочется больше деталей об отличиях романтика и софт натурала

  • @user-lh1wb7ef8t
    @user-lh1wb7ef8t 7 лет назад +1

    Семью романтиков!)

  • @elmirashakutova6719
    @elmirashakutova6719 6 лет назад

    Спасибо, про гаминов подробнее пожалуйста

  • @elenapetricor6791
    @elenapetricor6791 7 лет назад

    я явный драматик. давно заметила что мне цветочная расцветка не идет.... простит что ли. А балахонистые вещи весят как на вешалки. можно про этот типаж поподробнее.

  • @Amantes7Amentes
    @Amantes7Amentes 7 лет назад +1

    Почему вы не затронули театральных романтиков?

  • @Ly4ik1111
    @Ly4ik1111 7 лет назад +1

    А сложные романтики- это тираж по Кибби или из другой системы?

  • @monpasie3468
    @monpasie3468 7 лет назад +90

    Как вообще можно сказать, что первая группа самая идеальная, т.к это угловато - приближено к мужчине.

    • @kikito7597
      @kikito7597  7 лет назад +5

      "идеально" с точки зрения современных канонов красоты

    • @user-ez2px2lr9v
      @user-ez2px2lr9v 7 лет назад +6

      Kikito да, из 90-х.

    • @user-gj7ex9fo6z
      @user-gj7ex9fo6z 7 лет назад +3

      Я тоже думала,что увижу чудо...увидела жёсткие мужские каркасы.

    • @mily9637
      @mily9637 7 лет назад +8

      она же сказала что для нее это самая красивая группа, а не вообще, жопой слушать не надо

    • @Kristina-cy1hm
      @Kristina-cy1hm 6 лет назад +3

      Анастасия барбариска она же сказала, что первая группа это для нее идеальная -__-

  • @user-kb3yh6rf4y
    @user-kb3yh6rf4y 7 лет назад +1

    Комментарии интереснее чем видео🎭

  • @ZinaBurova
    @ZinaBurova 6 лет назад

    Про софт классика расскажите, пожалуйста!))

  • @perfect4462
    @perfect4462 7 лет назад +2

    По описанию сложилось чувство, что драмматики тупо те,кто высокий

  • @arein2701
    @arein2701 7 лет назад

    Интересно о романтиках)

  • @user-bt3ve8gq7m
    @user-bt3ve8gq7m 7 лет назад

    Очень интересует гамин, в особенности какие абсолютные показатели искать у себя, чтобы точно отнести к типу

    • @kikito7597
      @kikito7597  7 лет назад

      маленький рост, углы во внешности, "треугольная" форма личика

    • @user-bt3ve8gq7m
      @user-bt3ve8gq7m 7 лет назад

      Спасибо, но все же очень хочется отдельного видео про типаж, чтобы уж наверняка определить. Все равно присутствует пограничное и смущает

  • @user-jn9ix7br7s
    @user-jn9ix7br7s 7 лет назад

    Про гаминов, пожалуйста! Тяжелый случай какой-то😄

  • @Angel19111981
    @Angel19111981 7 лет назад +2

    А я прям заблудилась кто я... мне всегда говорят - пародистая)))) есть такая категория)) но сма я и там и там нахожу сходство, вроде бы к классике, но фигура груша наверное не может быть классикой... но и не романтика точно... вобщем как и с цветотипами с типажами определиться не могу-не ярковыраженная...

  • @MrsSoappppy
    @MrsSoappppy 7 лет назад

    Пожалуйста, расскажите, как одеваться Софт Классику, по ним меньше всего информации. Я думала, что СК больше всего подходит одежда в стиле 50-х, как у той рыжей актрисы, но вы не записали в Романтики.

    • @MrsSoappppy
      @MrsSoappppy 7 лет назад

      Автозамена. Я хотела сказать, что актрису вы записали в Романтики.

    • @MrsSoappppy
      @MrsSoappppy 7 лет назад

      Cutie ツ Спасибо. Я это знаю. Возможно, автор ролика покажет конкретные примеры предметов одежды.

  • @user-fm8sh9ug6c
    @user-fm8sh9ug6c 6 лет назад +1

    Автор, Рианна и Хендрикс - СД (последнюю Кибби перетипировал 2 года назад где-то), правильнее подбирайте материал.

  • @user-jf3lb5gn8f
    @user-jf3lb5gn8f 5 месяцев назад

    Моего типа нет, или я понять не могу🤦‍♀️Благодарю милая🙏💕✨

  • @lotoslotos3721
    @lotoslotos3721 6 лет назад

    И как точно вы сказали что сейчас шьют все на натуралов! Мне драмматику шопится почти нереально стало..

  • @user-fr3by7dy6c
    @user-fr3by7dy6c 7 лет назад +1

    Романтикии😍😍

  • @user-im8lb9qe6sd
    @user-im8lb9qe6sd 7 лет назад +1

    а для чего нам нужно это деление на типажи? ну узнали допустим свой типаж и дальше что?

    • @user-hm9fz3cg5e
      @user-hm9fz3cg5e 7 лет назад

      lisalisa, проще подобрать одежду и макияж.

    • @kikito7597
      @kikito7597  7 лет назад +1

      это способ уйти от реакции одежды , когда "вроде все нормально, но что-то не то". Вот когда не понятно, что именно "не то"-это одежда чужого вам типажа. она дисгармонирует с Вашими чертами лица и одежды, выбивается, как-бы, смотрится отдельно, "хотя на фешн-блогере сидела отлично" ))

  • @natali5934
    @natali5934 7 лет назад

    Вообще Кибби часто типирует на основе драпинга.Я несколько лет увлекалась Кибби,но в последнее время отказалась от этой идеи.Слишком ограничивает в выборе.Но опять же можно что-то учитывать.

  • @user-pq5pk6zu4y
    @user-pq5pk6zu4y 7 лет назад

    А можно про сложные и смешанные типажи поподробнее. Система то неплохая на самом деле. Но есть типажи которые по всем признакам вроде подходят, но с какими -то "отклонениями"😁вот мне не ясен этот момент. Или можно каждый типаж отдельно рассмотреть с более реальными и понятными примерами на реальных женщинах

  • @user-sx6uv1bj4o
    @user-sx6uv1bj4o 7 лет назад

    Прошла тест Кибби и больше всего совпало с Драматиком, однако чуть меньше половины совпадений с Натуралом. Вот не пойму: я Драматик или нет?

  • @antoninapilugina3644
    @antoninapilugina3644 6 лет назад

    разберите, пожалуйста, гаминов и романтиков.... я не могу себя найти, всё ищу-ищу... :)

  • @TatyAnnaCh
    @TatyAnnaCh 7 лет назад +1

    Про классиков хочу увидеть.

  • @avamellin6629
    @avamellin6629 7 лет назад

    Жду про драматиков)

  • @user-kf6gk7gm3k
    @user-kf6gk7gm3k 7 лет назад +3

    Музыка фоновая очень громко звучит,голоса абсолютно не слышно. До конца смотреть из-за этого невозможно

  • @user-oq4gq5zx4g
    @user-oq4gq5zx4g 6 лет назад

    Что-то я запуталась. Вроде я классик... но балахоны мне вообще не идут. Фигура песочные часы, если на меня надеть балахон, то грудь сравнивается с бедрами, талия теряется - ее не видно, и получается нечто квадратное

  • @helenabaklagina847
    @helenabaklagina847 7 лет назад +1

    A где звук?!?

  • @ililiilili2114
    @ililiilili2114 7 лет назад +10

    Интересно. Натуралы

  • @user-db7et1yl6k
    @user-db7et1yl6k 7 лет назад

    Гоминов пожалуйста) и побольше!!!

  • @user-ef7mo4fl8h
    @user-ef7mo4fl8h 6 месяцев назад

    По вашему описанию я натурал,но камни и натуральное не люблю ,чувствую себя больше гамином)) как быть,если внутри ты другой))?

  • @user-rv7qs5pv7l
    @user-rv7qs5pv7l 7 лет назад

    Хочу семью романтиков!