Ulrike Herrmann im Gespräch mit Sahra Wagenknecht
HTML-код
- Опубликовано: 5 июн 2024
- ABONNIEREN - LIKEN - TEILEN - KOMMENTIEREN!
UNTERSTÜTZT UNS ! PayPal paypal.me/traenenpalast
IBAN: DE 24 1004 0000 0124 3658 00
ABONNIERT UNS: / missverstehensiemichri...
Am 11.04.24 unterhielt sich SAHRA WAGENKNECHT in der Berliner Distel mit ULRIKE HERRMANN.
Einige von Euch haben ihre FINANZIELLE UNTERSTÜTZUNG angeboten, wenn wir Langversionen der Gespräche zur Verfügung stellen. Das ist auch nötig, um den Aufwand decken zu können, den die Herstellung, Bearbeitung und Bereitstellung dieser Videos für uns als live-Veranstalter bedeuten.
PayPal paypal.me/traenenpalast
tRÄNENpALAST GmbH
IBAN: DE 24 1004 0000 0124 3658 00
Verwendungszweck: Solibeitrag
Vielen Dank
Euer tRÄNENpALAST Team
Video-Details:
0:00 Intro, Begrüßung und Vorstellung, Nebeneinkünfte
5:14 Gründung und Mitglieder des BSW, Parteispenden
9:18 Parteispenden und ein beklauter Gysi, unfreundliche Bemerkungen
17:42 Namensgebung des BSW, Unterschiede zur Linken
25:07 Modischer Exkurs
33:44 BSW Spitzenkandidaten und Frauenquoten
38:54 Asylverfahren
1:00:57 Unterstützenswerte AfD-Anträge, AfD in Thüringen und in ländlichen Regionen
1:19:03 Kanzlerkandidatur
1:19:52 Ukraine: Begriffklärungen, Fehleinschätzungen, Putins Lügen
1:30:43 Russland vs. NATO, Putins Machterhalt
1:44:12 Ukraine: Demokratische Wahlen und Korruption, Unterdrückung von Minderheiten
1:54:36 Ukraine: Lösungswege, Ende
Beteiligte:
Ton/Licht: Ben Scholten
Lichtdesign: Benjamin Wistorf
Kamera: Julius Winckler, Jim Wehse, Benjamin Wistorf
Redaktion: Ulrike Herrmann
Schnitt: Julius Winckler
Titelmusik: SergeQuadrado @Serge24
Produktionsleitung: Marianne Blum
Produktion & Regie: Marcus Herold
© Film-Music-Video Marcus Herold
Über die Reihe:
Der tRÄNENpALAST präsentiert in seinem beliebten Gesprächs-Format zwei Persönlichkeiten, die sich etwas zu sagen haben. Die Zuschauer sind live Zeugen dieses Zusammentreffens, das mit Schlagfertigkeit und Witz unterhält. Erhellende Einsichten und grundlegende Missverständnisse sind garantiert, wenn es wieder frei nach Martin Buchholz heißt: „Missverstehen Sie mich richtig!“
Empfohlene Playlist:
Ulrike Herrmann & Gäste: • Ulrike Herrmann & Gäste
Mehr Videos:
Abonniere „Missverstehen Sie mich richtig“ / @missverstehensiemichr...
MSMR live:
Nächste Termine der Gesprächsreihe: www.traenenpalast.de
TICKETS: traenenpalast.tickettoaster.d...
Social Media:
MSMR auf Facebook: / missverstehensiemichri...
MSMR auf Twitter: / missverstehens1
MSMR auf Instagram: / missverstehensiemichri...
Impressum:
MISSVERSTEHEN SIE MICH RICHTIG
wird von der tRÄNENpALAST management GmbH in Berlin produziert
Plantage 11
13597 Berlin
Tel 030 283 888 88
youtube@traenenpalast.de
#SahraWagenknecht #missverstehensiemichrichtig #tRÄNENpALAST #Gesprächsreihe #talk #UlrikeHerrmann #berlin #kabaretttheaterdistel #politiker #politiker #dielinke #biographie #prominente #prominenz #interview #kabarett #journalistin #taz #reporterin #moderatorin #BSW #Parteispenden #Lafontaine 
Развлечения
Frau Wagenknecht Sie können Frau Herrmann dafür danken, dass ich ihrer Partei heute gespendet habe. Sehen Sie es als Schmerzensgeld für dieses Interview. Die Contenance mit der Sie dieses Interview durchstanden haben ist bewundernswert.
👍🙏🙋🏼♂️
👏👏👏👍Sehr gut!
Die ist schon Einiges gewöhnt aus der deutschen Medienlandschaft 😢😅
Das Verhalten von der Hitler äh Putin Lobbyistin Wagenknecht wird gelobt, aber wenn ich mir das Publikum so anschaue... Besonders zum Ende hin, finde ich es absolut hochproblematisch: Die Meinung von Frau Herrmann wird versucht durch lautstarkes "Gehabe" abzuwürgen (2:00:12) Wenn, dann darf ja wohl jeder seine Meinung äußern! Ich finde gerade die "Fanboys und -girls" von Putin und Wagenknecht stellen sich durch ihr absolut unsouveränes Auftreten ins Abseits.
Deswegen ist es gut, dass das BSW als fünfte Kolonne Putins nicht in der Regierung sitzt. Außerdem stelle man sich vor, Wagenknecht hätte so während des dritten Weltkrieges argumentiert...
😅
Das war kein Interview mehr, das war ein Verhör! Ich bewundere immer wieder Frau Wagenknechts argumentenstarke, sachliche Ruhe. Ich wünsche ihr und der neu gegründeten Partei alles erdenklich Gute und von Herzen viel Erfolg auf dem Weg in den Bundestag!
Firmen spenden vermögen für Staat ! Dann wollen sie noch große Steuern ? Heißt es dann . Wir gehen ?
Meine Güte! Was wollt ihr denn? Wohlfeile Systemmedien, die Sarah abfeiern und huldigen wie in Russland oder China oder vielleicht doch kritische Nachfragen?
Macht euch mal keine Sorgen, dass SW das nicht abkann. Sie kann austeilen und sie kann auch einstecken.
Das Verhalten von der Hitler äh Putin Lobbyistin Wagenknecht wird gelobt, aber wenn ich mir das Publikum so anschaue... Besonders zum Ende hin, finde ich es absolut hochproblematisch: Die Meinung von Frau Herrmann wird versucht durch lautstarkes "Gehabe" abzuwürgen (2:00:12) Wenn, dann darf ja wohl jeder seine Meinung äußern! Ich finde gerade die "Fanboys und -girls" von Putin und Wagenknecht stellen sich durch ihr absolut unsouveränes Auftreten ins Abseits.
Deswegen ist es gut, dass das BSW als fünfte Kolonne Putins nicht in der Regierung sitzt. Außerdem stelle man sich vor, Wagenknecht hätte so während des dritten Weltkrieges argumentiert...
Was für ein peinliches Interview. Ich fasse es nicht. Sehr schlechte Gesprächsführung. Und dazu mit solcher Überheblichkeit und Arroganz! Bravo Frau Wagenknecht... Da haben Sie aber echt Contenance bewahrt. Und Frau Herrmann macht dem "Tränenpalast" wirklich alle Ehre - Es war zum heulen, wie man an der Reaktion der Zuschauer ja deutlich gemerkt hat. So eine Frau gehört nicht an diesen Platz
Das ist kein Interview! ... dem Format der Sendung folgend ist sie eine Diskussion. Völlig anderes Konzept!
Und ja... dazu gehören Vorwürfe/Gegenargumente.
Was für ein unprofessionelles Verhalten von Frau Herrmann, ganz schlechte Moderation! Wagenknecht wie immer top! 👍🏻
Das ist keine Moderation bei einem zwei Personengespräch, sondern ein Interview!
@@ursulastaempfli759 dann eben ein schlechtes Interview.
Das ist keine Moderatorin! ... dem Format der Sendung folgend ist sie eine Diskussionspartnerin. Völlig anderes Konzept!
@@nobodyisperfect1788 trotzdem war die Herrmann total schlecht.
@@ursulastaempfli759und wozu hat sie dann moderationskarten? 😅
Sehr, sehr unangenehm diese Moderation! Das ist wirklich schade. Beinahe fremdschämen.
AfD-Abgeordnete werden noch viel härter angegriffen. Ein Politiker muss das schon aushalten.
Nicht nur beinahe. Schauderhafte Performance von Frau Herrmann.
Rechthaberisches Auftreten
Ulrike Herrmann ist z.T. unerträglich. Sie fühlt sich auf dem feldhügel der eigenen moralischen Überlegenheit und wird zum Ende hin immer überheblicher. Ausserdem fällt sie immer wieder ins Wort und unterbricht. Ich verstehe, dass Gregor Gysi dieses Gespräch nicht selber führen wollte, aber das hätte er 100 mal besser gemacht.
Ich glaube Gysi führt diese Gespräche nicht weil er nicht ganz neutral ist, er hat ja selber noch nicht so alte Grabenkämpfe mit Wagenknecht geführt, und das Interview mit Ramelow auf dem Kanal hat auch Frau Herrmann geführt
@@henrikarl8315 Ich glaube, da wäre niemand neutral. Aus seiner Sicht hat Frau Wagenknecht seiner Partei ja geschadet. Dass sie trotzdem in dem Format auftaucht, zeugt bereits von Sportsgeist.
@@dynavieh es ist halt auch ein Mandatsklau sie hat nicht dafür gesorgt dass die LINKE im Bundestag sitzt. Wenn sie die Mandate abgegeben hätte, wäre es für sie deutlich schwerer die neue Partei bekannt zumachen
Die Frage ist doch, ob er informiert war?! Hat Frau Hermann denn Bodo Ramelow auch so angegangen? Wenn nicht, dann ist doch klar, was Gysis Absicht war.
ich kann mich nur der Kritik an Frau Hermann anschließen: Ich habe sie als arrogant, besserwisserisch und überheblich erlebt mit einer Gesprächsführung die kaum zu ertragen war, ihre mangelnde Intelligenz fand ich erschreckend bei gleichzeitiger Selbstüberschätzung. Die ruhige Klarheit von Frau Wagenknecht hingegen fand ich wohltuend,berwundernswert und politisch sehr intelligent!
Frau Herrmann hat Ihre Rolle als MODERATORIN, mit der Rolle einer Anklägerin getauscht. Durch ihren zum Teil unerträglich überheblichen und sarkastischen Moderationstil war sie nur schwer zu ertragen. Frau Wagenknecht war wie immer brilliant.
Genau das war ja auch das Incentiv! Es sollte aufgezeigt werden, wie Sahra Wagenknecht auch bei unangenehmen Situationen reagiert, hier geht es nun mal um die Zukunft unserer Kinder und ob sie die Kraft hat UNSER Land zu "regieren". Das ist ganz normal bei höheren Positionen. Und ich finde, dass Frau Wagenknecht es sehr gut gemeistert hat.
Sprach der menschenverachtende Putin-Anbeter, für den Fakten keine Rolle spielen.
Frau Herrmann ist ein Grund warum es BSW braucht
Wer ist Frau Hermann?? ...BSW wird gebraucht, aber nicht wegen einer Frau Hermann.
...eher AfD
Ich glaube, dass das BSW aus einer Vielzahl an Gründen gebraucht wird. Aber ja, dem verbohrten Zeitgeist entgegen zu treten, für den Frau Herrmann sinnbildlich steht, ist auf jeden Fall einer dieser Gründe.
@@kerstinroth2557 Wofür wird den eine zweite Ruzzenpartei gebraucht??
Peinlich...
Was ist das für ein GESPRÄCH? Die Eine redet und die Andere liest vom Zettel den nächsten demagogischen Angriff ab.
„Wir wollen das nicht vertiefen.“ (U. Herrmann)
„… es ist eine lebhafte Diskussion“ ( U. Herrmann)
Das kann man auch bei anderen ‚Verhören‘ feststellen.
Sie kennen echt nicht den Unterschied zwischen Demagogie und Journalismus . . .
Das Verhalten von der Hitler äh Putin Lobbyistin Wagenknecht wird gelobt, aber wenn ich mir das Publikum so anschaue... Besonders zum Ende hin, finde ich es absolut hochproblematisch: Die Meinung von Frau Herrmann wird versucht durch lautstarkes "Gehabe" abzuwürgen (2:00:12) Wenn, dann darf ja wohl jeder seine Meinung äußern! Ich finde gerade die "Fanboys und -girls" von Putin und Wagenknecht stellen sich durch ihr absolut unsouveränes Auftreten ins Abseits.
Deswegen ist es gut, dass das BSW als fünfte Kolonne Putins nicht in der Regierung sitzt. Außerdem stelle man sich vor, Wagenknecht hätte so während des dritten Weltkrieges argumentiert...
Ich bewundere Sie, Sahra Wagenknecht, wie Sie so fundiert argumentieren und ruhig bleiben können bei so viel unseriöser Vermischung vom Gegenüber. Durch Sie spricht Qualität, die Mut macht wieder Qualität in diese Welt zu bringen. Tausend Dank!!!
Wagenknecht sollte mal die Verträge, Gesetze, Dekrete. Zeitungen usw. lesen (lassen), und sich informieren wie Prof. Mearsheimer (USA), um Fr. Herrmanns Vorurteile (mainstream)
zu widerlegen...?
Wie viele letzte Fragen will die Frau stellen? Wirklich bemerkenswert
Dieses in schwarz-weiss gesendete Video passt übrigens hervorragend zur schwarz-weiss Denkerin Ulrike Herrmann.
😂😂😂😂😂😂😂😂
Die Moderatorin ist sowas von unverschämt und verdreht die Aussagen von Wagenknecht! Die Buh Rufe sind absolut angebracht!
Beispiel?
@@LiebeGruessedas ganze Gespräch
@@LiebeGruesse Wie @beateberbuir6088 schreibt.. das gesamte Gespräch hindurch!
@@LiebeGruesseukraine überfallen ist ok weils keine Demokratie ist hat sie aus sahras aussagen "impliziert"
@@gomar4267 Sahra liebt es aber auch diese halbseidenen Signale zu senden - vor allem durch Auslassung. Das „Verdrehen“ ist ja nur eine Provokation, damit sie sich mal bekennt. Will sie aber nur ungern. Um nämlich genau die Leute nicht zu verlieren, die genau das womöglich Implizierte denken. Uneindeutiges Sprechen („ich stell ja nur Fragen“) ist ein Top Muster von Populisten.
Liebe Frau Herrmann, ab der zweiten Hälfte des Gesprächs mit Frau Wagenknecht ist ihr Verhalten sowie Teile ihrer Argumentationskette tatsächlich auf Niveau von einem Kleinkind.
Vielleicht für Sie zu kompliziert, ich fand´s super, bin kein Kleinkind, schon richtig alt . . .
Es stimmt, das sie mit zunehmender Zeit des Interviews etwas ins Stottern kommt. Aber das erklärt sich eher durch ein vollkommen aggressives Publikum, das größtenteils an einem Meinungsaustausch und der Wahrheitsfindung keinerlei Interesse hatte. Egal wie man zu Frau Wagenknechts aussagen steht, muss einem bei den Wählern des BSW Angst und Bange werden. Ulrike Herrmann ist natürlich keine Moderatorin wie Markus Lanz, die trotz Unkenntnis großes Selbstbewusstsein ausstrahlt. Das ist sicher nicht ihre Stärke. Es gibt andere Gründe, ihre Arbeit zu schätzen und sicher auch einige Punkte, in denen man ihr Wiedersprechen kann oder wo sie weniger gut "performt".
Das Verhalten von der Hitler äh Putin Lobbyistin Wagenknecht wird gelobt, aber wenn ich mir das Publikum so anschaue... Besonders zum Ende hin, finde ich es absolut hochproblematisch: Die Meinung von Frau Herrmann wird versucht durch lautstarkes "Gehabe" abzuwürgen (2:00:12) Wenn, dann darf ja wohl jeder seine Meinung äußern! Ich finde gerade die "Fanboys und -girls" von Putin und Wagenknecht stellen sich durch ihr absolut unsouveränes Auftreten ins Abseits.
Deswegen ist es gut, dass das BSW als fünfte Kolonne Putins nicht in der Regierung sitzt. Außerdem stelle man sich vor, Wagenknecht hätte so während des dritten Weltkrieges argumentiert...
@@pan3411möge gott sie segnen🙏🏽
@@sunnalee287 Das hilft auch nicht mehr.
Die Moderatorin Ulrike Herrmann stellt die Fragen und möchte sie gleich selber beantworten das ist unerträglich, das ich dieses Video bis zu Schluss angeschaut habe liegt einzig allein an Frau Wagenknecht deren Meinung ich nicht immer teile aber doch sehr schätze. Im Vergleich zum Format von Gregor Gysi gibt Frau Herrmann ein zweifelhaftes Bild ab.
Ich habe mich auch dazu zwingen müssen, aber dafür kann ich mir jetzt jegliche Auftritte von Frau Herrmann sparen. Die ist bei mir so was von unten durch. Ich fand sie vorher auch schon chaotisch, aber das hier hat mich überzeugt, dass sie nichts weiter als eine Zeitverschwendung darstellt.
Die Dame Herrmann kannte ich bisher nicht!! Aber dieser Interview war so was unter dem Niveau gewesen!!🤔🤔🤨
Ich habe nur wegen Sahra angeschaut.
Ich drücke für BSW in EU Wahl die Daumen.🤞🤞🇪🇺🇪🇺✌️✌️
Dann schauen Sie sich mal ein paar Videos von Frau Herrmann an. Da wird Ihnen schlecht,was für ein krankes Gedankengut diese Frau hat.
Das feedback des Publikums in Form von Unmutsbekundungen gegenüber Frau Hermann sind mehr als gerechtfertigt.
Frau Hermann sollte dankbar sein, dass das Publikum mehr Anstand und Format bewies als das Frau Hermann verdient gehabt hätte
Ja genau, insebsndere als sie Putin einen Lügner nannte, waren die Buu Rufe gerechtfertigt, denn Putin ist nicht nur ein Lügner sondern imperialer Kriegstreiber. Aber aber aber die USA haben auch blabla habe ich auf meinem boomer facebook gelesen😂
@@richtifilmpalast5373 Sehen wir anders.
Hätte das Interview nur fünf Minuten länger gedauert, wäre die Moderatorin vollkommen zusammengebrochen, und es ist erschreckend, wie sich ein Profi so sehr von Gegenwind umblasen lässt und vor lauter Unsicherheit auch noch patzig und aggressiv wird. Hätte ich Eintrittsgeld bezahlt, hätte ich mein Geld zurückverlangt.
Ein journalistischer Tiefpunkt.
So ist es
sehr gut analysiert, gebe dir in jedem Punkt Recht. Die Kritik muss aber auch an das Theater / die Organisatoren gehen. Was für eine Versammlung von Inkompetenz, so eine Frau nach der massiven negativen Rückmeldung bei den bereits geführten Gesprächen nicht endliich zu entfernen. Zum Glück hab ich an diese Scheiße keinen Cent gespendet.
Ulrike Hermann muss Sich schämen, wenn Sie später Ihre Sendung angesehen hat, oder hat Sie etwas in die Flasche geguckt?
Vorschlag für ein journalistisches Seminar:
Ohne Ton kann man sich auf die Körpersprache der beiden Frauen konzentrieren. Allein der Einsatz der Hände spricht Bände. … zum Schluss rutscht Frau Herrmann irritiert auf dem Stuhl herum, griff sich in die Haare und war nur noch in der Lage, aus der Flasche zu trinken 🥴
@@helgalevine8220 vielleicht ist es ja auch so,dass sie langsam merkt,dass ihre Argumentation falsch ist und in Hinsicht auf die Ukraine auch schon von Anfang an war? Ich meine,schon allein die Tatsache,als "hohe" taz Verantwortliche nach Waffen zu schreien..Rudi Dutschke dreht sich garantiert im Grab herum..
Frau Hermann nur am stottern, einfach unfassbare Scheuklappen auf diese Frau 😂 absolutes framing! Sie hat wirklich nichts verstanden. Danke Frau Wagenknecht!! 🕊
Peinlich, Frau Herrmann.
Warum? Erzählen Sie doch mal...
@@gmffd Über Ihrer Frage befindet sich die Aufzeichnung eines Interviews zwischen Ulrike Herrmann und Sahra Wagenknecht. Schauen Sie sich das einmal über die gesamte Länge an. Ihre Frage wird damit sehr anschaulich beantwortet.
Frau Herrmann ist eindeutig eine Fehlbesetzung für dieses Format
Tja leider fällt halt nicht so schnell auf wie unfassbar dumm diese Frau eigtl. ist wenn man sie nur aus ihren Vorträgen kennt, in denen sie als Aushilfsstatistikerin mit Oberlehrerattitüde gerne die Leute mit üppigem Zahlenwerk beglückt, was sie sich ja auch diesmal nicht verkneifen konnte da sie sich offensichtlich am liebsten selber reden hört. Da drängt sich schon der Vergleich mit einem Tonband auf das monoton wiederholt womit es einmal bespielt wurde ohne es zu verstehen. Andererseits müssen echte Tonbänder nicht mühsam von der Moderationskarte ablesen.
Wie jetzt? Ich dachte Frau Herrmann ist das Format...🤔
Was gefällt dir denn nicht?
Stimmt! Nicht gerade eine gute Moderatorin!
Nein. Gregor Gysi ist mit diesem Format gestartet.
Was mir, ganz und gar, nicht behagt ist diese herablassende Art von Frau Herrman.
Sie ist von ihrem Charakter her ‚unhöflich‘ und herablassend. So nimmt man sie wahr.
Herrmann glaubt im Besitz der Wahrheit zu sein
@@christofferschmidt4328 Das hat sie mit SW gemein. ;)
Das hat mich auch am ehesten gestört. Positionen zu vertreten ist eines, das andere ist, zu versuchen, den Gesprächspartner ständig zu diskreditieren.
Woher nehmen Sie eigentlich immer die Gewissheit zu wissen was Putin denkt, Frau Herrmann?
Das könnte man Sarah Wagenknecht auch fragen......
@@Heike-nu1pc Naja die bezieht sich zumindest auf Aussagen von Putin und mutmaßt nicht was der denkt und erzählt das als 1000% Sicherheit.
@@lefriseur ne, sie filtert die Aussagen, die ihr genehm sind. Putin hat derart viele,oftmals gegensätzliche Aussagen getroffen, dass man sich eine aussuchen kann.
@@Heike-nu1pc Na ja, unabhängig von Aussagen sind es ja die USA, die seit Jahrzehnten vorleben, dass die Souveränität souveräner Staaten nicht zählt. Auch jetzt gerade in diesem Moment führen sie einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen Syrien. Würden sie ihn endlich beenden, könnte sich Syrien schneller wirtschaftlich erholen, weil es wieder Zugang zu seinen Rohstoffen hätte.
@@Heike-nu1pcWillkommen in der Politik.
Frau Herrmann ist das beste Beispiel für Sahra's Buch "Die Selbstgerechten".
Frau Herrmann ist sichtlich überfordert und ihr oberlehrerhaftes Auftreten ist unhöflich.
Sie stellt sich der Frau Wagenknecht. Respekt finde ich. Unhöflich bin ich auch, wenn ich im Streit bin…kann passieren.zwei starke Geister halt..
Frau Hermann ist eine der ganz wenigen (Wirtschafts) Journalisten, die meiner Meinung nach noch glaubwürdig und ernst zunehmen sind.
Wer der Meinung ist, Frau Wagenknecht sollte ausschließlich von einen ihren Fans interviewt werden, ist kein Fan von Demokratie, differenzierten Meinungen oder kritischen, aufklärenden Journalismus und sollte solche Veranstaltungen wie diese lieber meiden‼️
Das hat doch nichts mit diesem Format zu tun. Passt einfach gar nicht hierher.
@@Jannis-xyz Es geht um die herablassende Art Herrmanns und nicht um den Diskurs.
Marlon's Meinung ist belanglos. Es trompetet einfach irgendeinen Schwachsinn heraus und kann den gar nicht begründen. Da wären selbst bei Twitter noch Buchstaben übrig ... So wie Marlon kommentiert man nur als Troll.
Frau Herrmann ist dem feinen Humor und dem herausragenden Intellekt von Frau Wagenknecht bei weitem nicht gewachsen! Weiter so Sahra!
Der Lanz zwar schon, der hätte aber einen großen Teil der Fragen evtl genau so verdreht und mit an Haaren herbeigezogenen Indizien immer wieder vorgetragen. Bin großer Lanz Fan, weil er einfach weit weit über allen anderen Talkmastern unterwegs ist, aber an in diesem Interview hätte er mit der Hermann jederzeit einmal den Stuhl tauschen können."Putinnähe" zu unterstellen, ist sowas von daneben und unverschämt genauso wie irgendwas aus der braunen Ecke. Reines Nachplappern leitmedial gestreuter Worthülsen.
Was für faktenresistente Fanboys die da immer wieder dazwischen rufen, die AfD lässt grüssen.
@@darendee2725 Ich glaube eher, es lag an Herrmanns Gesprächsführung; war eben keine gute Unterhaltung.
Frauenquote:
Da müssen wir wohl als Gesellschaft lernen unsere Töchter von klein auf zu stärken.
Ich, Frau, bin auch nicht für die Quote der Quoten zu liebe....
Danke Frau Waagenknecht❤
…da merkt Frau Herrmann mal den Unterschied. In Talkshows sitzt sie bei 3 oder 4 gemeinsam gegen einen. Jetzt sitzt sie 1 gegen 1 😊 (die Publikumsreaktion bitte beachten). Finde den Unterschied….
Ergänzung: bitte nie mehr die Herrmann. Bitte 👏🏽
Weil Ihnen die Fragen von Frau Herrman nicht in den Kram passen?
@@gmffddie Fragen sind es nicht , ihr Verhalten Frau Wagenknecht gegenüber ist teilweise respektlos…
@@gmffd
Diese Frau hat hier ihre Dialogunfähigkeit bewiesen.
Fast gekonnt verdreht/interpretiert sie (Frau Hermann) die Aussagen ihrer Gesprächspartnerin. Eben nicht die faire Art.
Das war ein provokanter Wissens macht von der kriegstreiberin Frau Hermann, gegenüber die Friedensliebende Frau Wagenknecht.
Frau Herrmann ist an Peinlichkeiten nicht zu überbieten.
Neid, Gehässigkeit schwingt bei "Fräulein " Hermanns Thesen immer mit. Schade.😅😅😅😅
Gesinnung ist heute wichtiger als Rückgrat
Ist wirklich so. 😂
@@sandrabecht613na , dann lass dir von einer Millionärin weiterhin erklären was für ein Mensch du sein sollst ! Du brauchst das wahrscheinlich 🤣
Das Verhalten von der Hitler äh Putin Lobbyistin Wagenknecht wird gelobt, aber wenn ich mir das Publikum so anschaue... Besonders zum Ende hin, finde ich es absolut hochproblematisch: Die Meinung von Frau Herrmann wird versucht durch lautstarkes "Gehabe" abzuwürgen (2:00:12) Wenn, dann darf ja wohl jeder seine Meinung äußern! Ich finde gerade die "Fanboys und -girls" von Putin und Wagenknecht stellen sich durch ihr absolut unsouveränes Auftreten ins Abseits.
Deswegen ist es gut, dass das BSW als fünfte Kolonne Putins nicht in der Regierung sitzt. Außerdem stelle man sich vor, Wagenknecht hätte so während des dritten Weltkrieges argumentiert...
Wow . Peinlich Peinlich. Unglaublich wie schlecht Frau Hermann interviewt. War das ein Gespräch mit Frau Wagenknecht oder war das Ziel Frau Wagenknecht gegen die Wand zu stellen. Was hat das mit dem Format von Gregor Gysi zu tun? Selbst Politikgegner von Herrn Gysi wurden immer Respektvoll behandelt. Frau Hermann sie können das einfach nicht !!!! Fremdscham
Respektvoll oder desinteressiert? Gysi als reiner Stichwortgeber entlang des Wikipedia Ausdrucks ist unerträglich. Er ist fast nie auf das Gesagte eingegangen sondern stumpf weiter fortgefahren
@@LiebeGruesse Dann hast du das Konzept nicht verstanden. Einen gegebenen Zeitrahmen mit den vorgesehenen Fragen kann man nicht mit allgemeinem Geschwätz sprengen.
@@simsalabim2101 bin mir fast sicher, dass Ulrikes Vorgehensweise abgesprochen war und insofern Teil des Konzepts. Ich hab über BSW und SW weitaus mehr gelernt als wenn es nach dem üblichen Schema gegangen wäre.
Besser kann mans nicht formulieren 👍 @italo1983sicilia
Fanatische Haltungsjournalistin
Witzlos und ohne Scham und Respekt
Sobald es gegen das Ideal der oma geht, wird sie hysterisch und laut...😢
Nicht umsonst ist Sahra Wagenknecht eine der besten Politikerin dieses Landes. Frau Hermann war einfach nur peinlich und gehört absolut nicht in diese Rolle . Respekt deshalb an das Publikum , es hat Frau Hermann spüren lassen wie inkompetent sie ist .
Eine exzellente Wahlwerbung von Frau Herrmann für die BSW Partei. 😂😉
Genau das Gegenteil ist der Fall.
@@gmffdnaja, also besonders schlau und eloquent kommt Frau Hermann in diesem Gespräch wirklich nicht rüber.
Eine fürchterliche Gesprächsführung von Frau Herrmann.
wenn man es überhaupt Gespräch nennen kann
Dagegen ist selbst Lanz ein Heiliger. Ich weiß nicht was Frau Herrmann hier geritten hat..
An ihren Fragen sieht man, warum es die BSW als neue und wahre linke Partei braucht.
@@tiefensucht Oh, das stimmt: Dagegen ist Lanz ein Genie ;)
Die Herrmann entlarvt sich hier so peinlich....
Frau Herrmann ist wirklich unangenehm
Überragende Sahra Wagenknecht und peinliche Ulrike Herrmann🤔
Wer Wagenknecht wählt, der wählt links und Einwanderung. Lächerlich!
Frau Wagenknecht verhielt sich souverän, klug, fundiert und sehr sympathisch!
Frau Herrmann verhielt sich unterirdisch und ist eine absolute Blamage für das geniale Format!
Prinzipiell stimme ich zu. Ich würde nur „X ist“ durch „X verhielt sich“ ersetzen.
Das Verhalten von der Hitler äh Putin Lobbyistin Wagenknecht wird gelobt, aber wenn ich mir das Publikum so anschaue... Besonders zum Ende hin, finde ich es absolut hochproblematisch: Die Meinung von Frau Herrmann wird versucht durch lautstarkes "Gehabe" abzuwürgen (2:00:12) Wenn, dann darf ja wohl jeder seine Meinung äußern! Ich finde gerade die "Fanboys und -girls" von Putin und Wagenknecht stellen sich durch ihr absolut unsouveränes Auftreten ins Abseits.
Deswegen ist es gut, dass das BSW als fünfte Kolonne Putins nicht in der Regierung sitzt. Außerdem stelle man sich vor, Wagenknecht hätte so während des dritten Weltkrieges argumentiert...
😢😢😢😢😢@@thomaskruse6004
Ja, absolut katastrophaler Start. Wie kann ein Gast von Anfang an so unangenehm konfrontiert werden. Ich kanns mir nicht zuende anschauen obwohl ich sämtliche Gäste bei Gysi gerne bis zum Ende sehe. Wagenknecht sowieso ein Top Gast..Moderation absolut nicht gut.
Frau Herrmann bitte an die Front, da können sie gerne Ihren Bildungsauftrag anbringen und um Applaus bitten... Unglaublich
In einem Interview interessiert micht nicht die Meinung der fragenden Person, sondern die Meinung der befragten Person.
Genau darum geht es
Das wäre ja Journalismus!😋😋
Dann musst du Markus Lanz schauen! 😁 Aber im Ernst: bei Gysi kann man auch nicht wirklich behaupten, dass der seine eigene Stimme nicht gerne hören würde. Das ist als Argument schon schwach, um es gegen Herrmann vorzubringen. Dann bitte sachliche Argumente.
dann guck dir halt ein INTERVIEW an. Das hier ist ein GESPRÄCH.
@@christiandanzig2283
Von einem Berichterstatter von Presse, Rundfunk oder Fernsehen mit einer meist bekannten Persönlichkeit geführtes Gespräch(!), in dem diese sich zu gezielten, aktuelle [politische] Themen oder die eigene Person betreffenden Fragen äußert.
Ich muss immer an Peter Hahne denken. Er hat mal in einem Vortrag in der Schweiz gesagt: "Wie soll man mit Dummheit und Blödheit diskutieren!". Frau Herrmann, Sie haben es hier bildlich dargestellt, daß dieser Satz stimmt. Sahra großen Respekt das Sie so ruhig geblieben sind.
Frau Herrmann fühlte sich persönlich angegriffen. Ich glaube, sie hat sich mit diesem "Gespräch", welches keins war, einen Bärendienst erwiesen. Man hätte wenigstens etwas informierter in das Gespräch gehen können. Und dem Gesprächspartner zu antworten, ohne ihn anzusehen, das ist auch keine Diskussionskultur.
Was hat Ulrike Herrmann für diesen Job qualifiziert? Nun gut, mit diesem Auftritt hat sie sich jedenfalls für alles zukünftige disqualifiziert. Absolut unterirdische Moderation.
Die sind ja beide extreme Sozialisten. Der Staat kann angeblich alles besser. Nur der Staat kann Wohlstand, Gesundheit, Sicherheit und somit Freiheit und Frieden gewährleistet in der kollektivistischen Traumwelt oder besser gesagt, in der Hölle von Sozialisten/Kommunisten.
Gegenfrage: Was hat die Kriegstreiberin Wagenknecht zu dem Interview qualifiziert?
Weil sie das Sprachrohr eines Putins ist? 🤷🏼♂
Die Frauenquote. 👍🏻
@@Knallfons welche Frauenquote - der Gast ist schon eine Frau :D Wo ist die rEpRäSeNtAtIoN?!?!!!eins!elf!!
Sie wird bestimmt die nächste Kanzleramtssprecherin...
hat Frau Herrmann sich wirklich eingebildet, Frau Wagenknecht in Verlegenheit bringen zu können? Selbst wenn sie ihre vorbereiteten (bösartigen) Karten hat, und Frau Wagenknecht ad hoc reagieren muss, sieht Fr. Herrmann mehr als blass aus. Wagenknecht spielt eben in 'ner ganz anderen Liga.
Geil, was hier als “bösartig” gilt. Schlimm, wenn jemand in eure Blase sticht.
@@LiebeGruesse naja... die Frau Herrmann hat schon einen Hang zum Dogmatismus
@@LiebeGruesseJaja, alle in einer Blase, nur Sie nicht. Gähn. Wie originell.
@@LiebeGruesseEs gibt eine ganz große Blase: den Mainstream. Inhaltlich und vom Niveau her vertritt Frau Herrmann diesen. Und das meine ich nicht als Kompliment ggü. Frau Herrmann.
Mich schreckt das nicht. Wenn AfD-Abgeordnete interviewt werden, wird es erst richtig bösartig, untergriffig und aggressiv.
Frau Herrmann wurde zwischendurch ausgebuht 😮 ich fand ihre Aussagen teilweise echt peinlich. Frau Wagenknechts Aussagen 👏🏻👏🏻👏🏻
Ich bin seit vielen jahren Sahra Wagenknecht-Fan. Für mich war sie schon immer in der falschen Partei. Umso besser das sie nun ihre eigene gegründet hat. ❤
Das kommentieren über Frau Wagenknechts Kleidungsstil war wirklich unverschämt und lächerlich.
Finde ich gar nicht. Das gehört doch zum Duktus einer Person, in diesem Fall einer Politikerin. Und das machen wir doch alle, notgedrungen- uns nach außen hin erkennbar zu machen. Wer dementsprechend mit sich selbst identisch ist - innerlich und äußerlich- kann sich glücklich schätzen. Wenn einen die Menschen ungefähr als das identifizieren, was man ist das definitiv für Öle ein Vorteil.
Was stört dich denn daran, Maruschka?
@@viktorwalter6124Eventuell die Oberflächlichkeit der Frage, die herausgestellten (angeblichen) Ähnlichkeiten mit einer Uniform und dem Kleidungsstil von Fr. Merkel. Fr. Merkel hat in aller Regel Hosen und einen sehr gerade geschnittenen Blazer an, statt wie Fr. Wagenknecht Röcke zum taillierten Blazer - wie selbst Fr. Herrmann feststellt. Auch die Farben sind/ waren andere, da beide Frauen zu unterschiedlichen Farbtypen gehören.
Zu ihrer Aussage/ Frage noch Studien heranzuziehen, kann man machen.. Charmant, interessant und unterhaltsam war dieser "Modeexkurs" m.E. nicht- was er aber hätte sein können, da ich mir vorstellen kann, dass sich die eine oder andere Frau den Stil/ die oder ähnliche Kleidung von Fr. Wagenknecht auch wünschen würde. Da gibt es sicher schlechtere Vorbilder.
SW hat das wunderbar pariert.
@@susannegerber7360 Sie meinen, Zarenknecht hat genau die Scheiße gelabert, die ihre abgehängten Fanboys hören wollten
Herrmann völlig überfordert... es tut richtig weh. Blamabel
Eher war der Sahra Fanclub im Publikum von ihr überfordert.
@@LiebeGruesse Ich hätte mir eine inhaltliche Auseinandersetzung gewünscht. Der Sahra-Fanclub war begeistert, denn besser glänzen hätte sie nicht können. Diese zunehmend hilflosen Versatzstücke, die Herrmann penetrant vortrug... ich mag sie eigentlich. Sie hatte einen sehr, sehr schlechten Tag.
@@paulklee3068 Wie viel mehr inhaltliche Auseinandersetzung willst du denn noch? Ich habe noch nie ein besseres Streitgespräch mit Sahra gehört. Beide haben ihre Argumentation in aller Tiefe gegeneinander halten können. Wenn das Publikum nicht so unwillig gewesen wäre, hätte es auch sehr viel gelassener sein können.
Die blamable Überforderung setzte ein, als mehr und mehr klar wurde, dass Frau Herrmann mit ihren unschlüssigen Folgerungen, Verdrehungen und Worthülsen nicht gegen die stringente, gut nachvollziehbare Argumentation von Frau Wagenknecht anstinken konnte. Anstatt das einzusehen und zumindest einen Burgfrieden auf offener Bühne zu wahren, verfiel die Herrmann und ließ sich immer mehr gehen. Ein unwürdiges, sich selbst demontierendes Schauspiel.
@@paulklee3068 Schlechten Tag? Sie hat gezeigt, wie hörig sie der westlich Propaganda ist und das auf eine nahezu ekligen Art und Weise.
Welch unprofesionelle, blamable, teils hilflose und respektlose Gesprächsführung seitens Fr. Herrmann. Selbst wenn man nicht die Position des "Gastes" vertritt, ist ein respektvoller Umgang das A und O eines Interviews.
Frau Herrmann macht den Eindruck, dass sie den Erfolg von Frau Dr Wagenknecht nicht gönnt. Sehr Unseriös.
Genau! Neid und Hass und Unverschämtheit. Das wird kein leichter Weg für Sarah Wagenknecht. Aber sie ist grossartig. Sie wird das schaffen. Meine Unterstützung hat sie.
Ja genau. Und wenn sie es dann doch nicht schaffen sollte, dass läge es mitnichten an ihr, sondern nur an all jenen neidischen und hassenden und unverschämten Leuten, die ja alle so dumm sind und eh nix blicken....so wie Sie und all jene hier, welche ganz offenkundig furchtbar gern von Heilsversprechern wie Frau Wagenknecht geführt werden würden.
Frau Herrmanns Gesprächsführung ist beispiellos unprofessionell und respektlos im Umgang mit der Gesprächspartnerin. Ständig die Moderationskarten fixiert. Sogar im den Momenten in denen Frau Wagenknecht das Wort hatte, schaute Frau Herrmann ständig in die Karten, anstatt die Aufmerksamkeit ihrer Gesprächspartnerin zu widmen. Ist dieses Verhalten dem Format angemessen?
Zeigt nur, dass sie weder geeignet noch qualifiziert ist. Soll in einem Bioladen arbeiten. Kommunikation ist jedenfalls nicht ihr Talent. Merkt sie das selbst nicht?
Gysi hält es ähnlich ...
@@ludwigmonch-tegeder5753 ähnlich ist nicht gleich, gysi schaut auf die karten um das nächste Thema nicht zu vergessen, diese Gestalt schaut drauf um den Gast möglichst einfältig bloßzustellen und Spickzettel für die in thinktanks ausformulierte Kriegs- und Wirtschaftspropaganda zu haben. Ist wohl mächtig nach hinten losgegangen weil man nicht, wie bei Lanz, das Publikum vorher gefiltert hat.
Nö! Ist dem Format nicht angemessen. Wenn man nicht moderieren kann,dann soll man es lassen. Gregor Gysi kann sicherlich eine Rede halten, aber auch als Moderator ist ebenfalls eine Fehlbesetzung. Er hört sich selbst gerne reden. Das richtige Zuhören, habe ich bei ihm auch noch nicht feststellen können!
Ich empfehle Ihnen mal den Moderator Peter Fässlacher. Er ist ein Exempel, wie es auch sein kann. Ein Gespräch führt er mit Bastian Pastewka, hat mir ausgesprochen gut gefallen.
Bravo Frau Wagenknecht.👍👍
Ja, Fr Wagenknecht ist in der Tat klasse. ❤👍🖐🌷😊
Frau Dr. Wagenknecht ist wahrscheinlich die intelligenteste, weitsichtigste und mutigste Politikerin im deutschen Bundestag!
Lul.
Das stimmt höchstwahrscheinlich. Aber ! Wie kommunistisch ist sie noch? Was haben ihre Mitstreiter vor? Wird sie von denen abgesägt, wenn die alle erstmal ihren Posten haben? Mir ist noch nicht klar,was man von dieser Partei zu erwarten hat.
😂
Ja klar. Deswegen steht sie auch genau da wo sie steht. Ich lach mich schlapp...
@@gmffd Und? Schon schlapp?
Das ist kein öffentlicher Sender. Frau Herrmann darf selbstredend soviel an eigener Meinung einbauen, wie es ihr lieb ist. Aber wenn sie dann vor dem Publikum referiert und es ungefragt behelligt, sich dann auch noch über die Atmosphäre, die dadurch ensteht lamentiert,...wirklich unangenehm.
Nein, als Journalistin ist das unprofessionell.
Man könnte es auf einer kleinen Bühne nicht passender zeigen: Sahra Wagenknecht steht für das, was mir an aktueller Politik Hoffnung macht und Ulrike Herrmann vertritt all die Positionen, die ich abstoßend finde. Womöglich kann mir hier jemand erklären, wann und warum Teile der Linken aufgehört haben, auch amerikanische Politik mit Kritik zu bedenken?
Man kann amerikanische Politik ja gerne weiterhin kritisieren. Wenn man aber in der aktuellen weltpolitischen Situation vor allem auf Amerika draufhaut und gleichzeitig Russland mehr oder weniger verteidigt, und nicht klar benennt, wer der Übeltäter ist, stimmt irgendwas ganz und gar nicht. Man hat den Eindruck, bestimmte Personen sind in alten Denkmustern gefangen (Amerika=böse, Russland=gut) und sind nicht in der Lage, diese mit der Realität in Einklang zu bringen und geben deshalb immer weiter den gleichen Quatsch von sich.
Schauen Sie bitte, zur Bestätigung Ihrer Meinung, ein Interview Fr. Hermann in Jung und Naiv...
Ulrike Hernann vertritt 1:1 die Positionen der Atlantikbrücke;.würde sie das nicht tun, wäre sie wohl so schnell weg vom Fenster wie Kaywan "KenFM" ...
„Foreign Affairs” ist die Publikation des „Council on Foreign Relations”, das im Hintergrund die wesentlichen geopolitischen Fäden zieht.
@@neljaknaus6789 Ich kenne diese Interviews und habe grade zur Auffrischung nochmal reingeschaut. Schon damals (vor 1 Jahr) fand ich einige ihrer entscheidende Analysen und Schlußfolgerungen falsch, aber das konnte man alles noch diskutieren. Irgendwas ist aber mittlerweile passiert. Ich mache den Wandel an einem Vortrag fest, den ich als kriegstreiberisch empfand und zunächst als irgend eine "AI-Satire" eingeschätzt hatte. Seit ich weiß, das er authentisch und ernst gemeint war, bin ich mit der Dame durch...
Ich habe diese ‚Veranstaltung‘ über zwei Stunden nur deshalb durchgestanden, weil ich an den Aussagen von Sahra Wagenknecht interessiert war. Dabei musste man jedoch tapfer diese unterirdische Frau Herrmann über sich ergehen lassen. Wenn diese Frau bei einer anderen Fernsehdiskussion auftaucht, schalte ich umgehend ab.
@louisaiwersen4004 Es ist einfach schön, wenn Sie ihre "Jungfrau Maria " gefunden haben und niemanden anderen mehr anbeten müssen. Und es war schon immer Sünde, sich von ketzterischen Fragen verunsichern zu lassen.
@@pan3411 ❓
@@louisaiwersen4004Ganz langsam für dich: Du. Bist. Ein. Gläubiger. Wagenknecht.
Das Verhalten von der Hitler äh Putin Lobbyistin Wagenknecht wird gelobt, aber wenn ich mir das Publikum so anschaue... Besonders zum Ende hin, finde ich es absolut hochproblematisch: Die Meinung von Frau Herrmann wird versucht durch lautstarkes "Gehabe" abzuwürgen (2:00:12) Wenn, dann darf ja wohl jeder seine Meinung äußern! Ich finde gerade die "Fanboys und -girls" von Putin und Wagenknecht stellen sich durch ihr absolut unsouveränes Auftreten ins Abseits.
Deswegen ist es gut, dass das BSW als fünfte Kolonne Putins nicht in der Regierung sitzt. Außerdem stelle man sich vor, Wagenknecht hätte so während des dritten Weltkrieges argumentiert...
Wo kommt sie überhaupt her? Sie ist schlimner als M.Lanz oder S.Maischberger. 👎👎👎😳😳😳😱😱😱
Ich bin schockiert. Hab das Gefühl, das ist eine Sendung mit Makus Lanz und Kollegen.
Habe dieses Format bis heute sehr gerne gesehen…..
Frau Wagenknecht steht mit beiden Fuessen auf dem Boden der Tatsachen👍
Das ist ein fataler Fehlschluss.
Danke Frau Hermann. Dank Ihnen und Ihrem Auftreten weiß ich jetzt mehr denn je warum das BSW so wichtig ist.
Das hab ich mir auch gedacht: Ich bin eigentlich gar nicht so sehr begeistert vom BSW, aber Frau Wagenknechts Argumente sind schlicht überzeugend, vor allem, weil sie immer in der Sache bleibt.
👍
Respekt an Frau Wagenknecht und Frau Hermann sollte sich zur Ruhe setzen.
Ulrike Herrmann hat mich wirklich genervt. Grüner Verschnitt. Argumente, die nicht zusammenpassen. Ausweichen, wenn sie nicht weiterkommt. Ich bewundere die Souveränität von S.W.
Frau Herrmann hat es brilliant gemacht: Den Finger in die Wunde legen und dann konnte S.W. drüberfliegen und alles nach ihrer Interpretation darlegen. Nerven tut`s doch nur, weil man spürt, dass es da was zu kritisieren gibt - spüren -was ist!
@@pan3411 😂😂🤣🤣
Das Verhalten von der Hitler äh Putin Lobbyistin Wagenknecht wird gelobt, aber wenn ich mir das Publikum so anschaue... Besonders zum Ende hin, finde ich es absolut hochproblematisch: Die Meinung von Frau Herrmann wird versucht durch lautstarkes "Gehabe" abzuwürgen (2:00:12) Wenn, dann darf ja wohl jeder seine Meinung äußern! Ich finde gerade die "Fanboys und -girls" von Putin und Wagenknecht stellen sich durch ihr absolut unsouveränes Auftreten ins Abseits.
Deswegen ist es gut, dass das BSW als fünfte Kolonne Putins nicht in der Regierung sitzt. Außerdem stelle man sich vor, Wagenknecht hätte so während des dritten Weltkrieges argumentiert...
@@pan3411 Sicher, dass Sie dieselbe Sendung gesehen haben wie wir anderen?
@@pan3411 Vor kurzem habe ich mich noch gefragt, was ich nicht erkannt oder nicht richtig verstanden habe. Heute weiß ich, dass es keinen Sinn macht denen, welche die Klappe aufreißen, das Gehör zu schenken. Denn die Irrlehrer, Dummschwätzer und Nichtskönner sind real, allgegenwärtig und tonangebend. Daher nochmal: Es ist ein Fehler denen das Gehör zu schenken.
Wow! Wow! Wow! Hut ab Frau Wagenknecht! An Professionalität, Ruhe und Respekt nicht zu überbieten! Einfach klasse, wie Sie dieser unausstehlichen Moderatorin die Stirn geboten haben! Meinen vollsten Respekt 🙌💪👌👍
Bin jetzt fast am Ende des Interviews und kann über Frau Herrmann wirklich nur noch lachen. 🤣🤣🤣 Sie hat dem Namen des Kanals wirklich alle Ehre gemacht, sehr plump jedes Wort missverstanden und es Fr. Wagenknecht dann im Mund rumgedreht. Ein zutiefst peinlicher Auftritt zum Fremdschämen. Es ist mir ein Rätsel wie man dieses Interview mit einer solchen Selbstbeherrschung wie Frau Wagenknecht durchstehen kann. Respekt. 👏🏻
Frau Wagenknecht argumentiert vernünftig und fundiert. Frau Herrmann vergalloppiert sich heftig.
Das Verhalten von der Hitler äh Putin Lobbyistin Wagenknecht wird gelobt, aber wenn ich mir das Publikum so anschaue... Besonders zum Ende hin, finde ich es absolut hochproblematisch: Die Meinung von Frau Herrmann wird versucht durch lautstarkes "Gehabe" abzuwürgen (2:00:12) Wenn, dann darf ja wohl jeder seine Meinung äußern! Ich finde gerade die "Fanboys und -girls" von Putin und Wagenknecht stellen sich durch ihr absolut unsouveränes Auftreten ins Abseits.
Deswegen ist es gut, dass das BSW als fünfte Kolonne Putins nicht in der Regierung sitzt. Außerdem stelle man sich vor, Wagenknecht hätte so während des dritten Weltkrieges argumentiert...
Wagenknechts Überlegenheit äußert sich auch durch ihre entspannte Gesprächshaltung ganz im Gegensatz zu Frau Herrmann, die immer giftiger zu bellen scheint.
Und oft reagiert Frau Wagenknecht nur mit einem allessagenden Satz. Wogegen Frau Herrmann im laufe ihres Wagenknecht-Verhörs eine immer höhere Stimme bekommt.
Die Stimme wird immer unerträglicher, so giftig und schon keifend!
Nö, Wagenknecht glänzt mit viel Geraune und Unwissenheit.
@@marah.171 wo das denn?
Frau Herrmann ist so gierig darauf Wagenknecht bloßzustellen, das Sie alle anderen Kriterien des guten Diskurs völlig aus den Augen verliert
Ja, da gehe ich mit. Sie hat sich ja echt Mühe gegeben und gut vorbereitet, SW eins reinzuhauen. Dumm gelaufen für Frau Herrmann.
🚨 Mir ist bewusst, dass Herr Gysi aufgrund der Verwerfungen mit Sahra als Interviewer ungeeignet wsr, aber das hier ist bestürzend und hat nichts mit dem Format zu tun, für das ich mich sonst so begeistere (MissVerstehen Sie mich richtig). Es ist eine Entschuldigung an Frau Wagenknecht fällig und ich würde gern noch mal ein wohlwollendes, zumindest offenes Gespräch hören wollen. Was fur eine Enttäuschung!
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß Frau Herrmann gegenüber Frau Wagenknecht ein respektloses und herablassendes Verhalten zeigt. Hilfesuchend zückt sie oft die Moderationskarten, was ein unsicheres Verhalten offenbart.
Wie soll man denn sonst dieser Ruzzenschranze gegenübertreten?
Gute Moderatoren stellen kritische Fragen. Warum schaut sich das feige und hochgradig unfaire Wagenknecht-Fan-Kollektiv imSaal diese Talkrunde überhaupt an?
.... am Schluß trinkt sie nicht mehr aus dem Glas sondern aus der Flasche 🤣🤣🤣
Diese etwas süffisante Art ist aber ein Charakterzug von Ulrike Herrmann und immer wieder auch in anderen Interviews zu bemerken. Aber Sarah kontert das sehr suverän.
Die Heerrmann? Kann mich des Eindrucks nicht erwehren - 'Gysi s Rache' 😅
Das Netteste, was sich über Frau Herrmann sagen lässt, ist, dass sie total überfordert war
Ausgezeichnet formuliert.
Nein sie ist nicht in erster Linie überfordert ,das vielleicht auch und zwar intellektuell .Sie ist aber vor allem totalitär und anmaßend nichts zu Ende denkend dümmlich naiv ,gleichzeitig sagenhaft frech ,dreist ,flach .Die Fragen zu Beginn in Sachen Kleidung und Nebenverdienst völlig daneben .Da gäb es einige ,die man dazu eher befragen könnte .Wie kann eine woke Frau der Kleidung einer Politikerin allen Ernstes so viel Raum geben ?Das ist so unempanzipiert ,so diskriminierend und nicht gleich berechtigt ,dass gleich zu Beginn schon das Bild von der Quotenfrauen zugeneigten zusammen bricht .
😂👍
Spätestens bei 1h29 min hat Frau Herrmann ihr Gesicht verloren
.
Tolles Publikum. Gute Reaktionen. Das lässt hoffen 👍
Frau Herrmann, Ihre Thesen sind ja manchmal "interessant" - wenn auch nicht richtig. Aber Ihre Gesprächsführung - mein lieber Scholli, die ist wirklich absolut unterirdisch!
Selber besser machen!
@@coldshatterhand Absurde Antwort. Herrmann hat hier klar die Regeln nicht verstanden, Fragen stellen und zuhören! So einfach.
@@coldshatterhand ohne dass ich ihn kenne, bis auf den gut formulierten Post, ich glaube das könnte er tatsächlich besser machen als Frau Herrmann. Die Latte liegt ja nicht gerade hoch, um nicht zu sagen „unterirdisch“ tief, wie bereits im Eingangspost erwähnt.
@@coldshatterhand Es ist offensichtlich, daß Frau Herrmann hier total versagt hat, und gut informierte Laien das hätten besser machen können, nämlich einfach die richtigen Fragen stellen, anstatt die eigene Meinung in den Vordergrund zu stellen und Vorträge zu halten.
Unterirdisch ist ausschließlich dein Kommentar!
Frau Herrmann framt wohl gerne und wurde im Laufe des Interviews immer unsympathischer.
Frau Herrmann, ich korrigiere mich, Sie wurden zum Schluss hin mehr als peinlich, ich würde es schon eklig nennen.
Wieso? Ist es nicht ihre Aufgabe als Interviewerin Wagenknecht mit Gegenargumenten zu konfrontieren? Die Dinge, die Herrmann gesagt hat, ist die Meinung von sehr vielen in der Gesellschaft und selbstverständlich gehört es dazu Wagenknecht damit zu konfrontieren.
@@Schunderful Der Ton macht die Musik und die "sehr vielen" werden immer weniger. Mancher braucht etwas länger, um zu erkennen, wo unter anderem Deutschland hineingerissen wird.
@@RedEagle231162 Welcher "Ton" war denn unangemessen?
Und nach Umfragen steigt die Zustimmung für Waffenlieferungen wieder. Also stimmt deine Aussage so nicht.
@@Schunderful Lassen Sie mich raten, die Umfrage hat die Ampel direkt oder indirekt in Auftrag gegeben. Uns Sie glauben das Ergebnis auch. Dann ist Ihnen wohl nicht mehr zu helfen, oder sie werden für diese Ihre Arbeit zu schlecht bezahlt.
Das Publikum moderiert vis Applaus um Klassen besser als Frau Herrmann.
So Herr Herold, und auch Herr Gysi dürfte an dem Desaster beteiligt sein: Haben Sie Frau Herrmann schon entlassen?
Ich hatte frau Herrmann schon aus einer Diskussion über Covid-Impfungen unangenehm in Erinnerung. Die aktuelle Vorstellung, die sie hier lieferte, hat meinen Eindruck einer ideologisch und aggressiv auftretenden Frau bestätigt. Ihre Argumente gingen nicht über die in den Mainstream-Medien verbreiteten oberflächlichen Geschichten hinaus - und diese lassen sich mit Logik und Hintergrundinformationen leicht erschüttern bzw. widerlegen.
Genauso geht es mir auch ..
Schließe ich mich an!
Tritt Wagenknecht etwa nicht ideologisch auf? 😂
@@lva1595 Ich denke nicht.
@@thomaskruse6004 Wenn einer ideologisch ist, dann diese Frau.
Frau Wagenknecht hat ein stoisches Gemüt. - Bewundernswert so ruhig zu bleiben.
Auch Ulrike Hermann hat sich gut gehalten, dafür dass ich Raum mehr Wagenknecht Sympathisanten waren.
Das hätte mit einem anderen Publikum auch unschön für Wagenknecht ausgehen können und dann wären sie an erster Stelle die krassen unfairen Buhrufe des Publikums gegenüber Wagenknecht zu kritisieren
@@LucienintheCrypt Ach ja, kennen Sie mich?
@@LucienintheCrypt Sie war gehetzt. Sie hat sich aber selbst in diese Situation gebracht. Jetzt ist sie verbrannt.
@@LucienintheCrypt 🤣🤣 In jeder Talkshow wollen sie Dr. Wagenknecht grillen, schaffen sie nur nicht!
Das Verhalten von der Hitler äh Putin Lobbyistin Wagenknecht wird gelobt, aber wenn ich mir das Publikum so anschaue... Besonders zum Ende hin, finde ich es absolut hochproblematisch: Die Meinung von Frau Herrmann wird versucht durch lautstarkes "Gehabe" abzuwürgen (2:00:12) Wenn, dann darf ja wohl jeder seine Meinung äußern! Ich finde gerade die "Fanboys und -girls" von Putin und Wagenknecht stellen sich durch ihr absolut unsouveränes Auftreten ins Abseits.
Deswegen ist es gut, dass das BSW als fünfte Kolonne Putins nicht in der Regierung sitzt. Außerdem stelle man sich vor, Wagenknecht hätte so während des dritten Weltkrieges argumentiert...
Wie hier schon mehrfach kommentiert ist Frau Herrmanns Interviewführung alles andere als professionell und objektiv. Umso mehr Respekt habe ich vor Frau Wagenknecht, wie ruhig und sachlich sie ihre Positionen vertritt.
herrmann unterhält sich nicht mit sahra wagenknecht, sondern mit dem publikum, von dem sie sich missverstanden/abgelehnt fühlt. sehr unprofessionell und auch respektlos gegenüber wagenknecht!
Frau Wagenknecht, Frau Wagenknecht, warum tun Sie sich nur sowas an?
Schwer aushaltbar...
Ja gewiß, es ist leider zwingend notwendig, aber es schmerzt!
Ihnen von Herzen Gesundheit, Nervenstärke und Kampfkraft gewüscht!
Nun sie möchte auch für BSW werben, ist gut gelungen nachdem sie von ÖR zu keiner Sendung vorgesehen ist.AFD schon sie nicht
Sehr sehenswertes Interview,
wo sich Ulrike Hermann als unwissenden Dummerchen entlarvt hat.
"Ulrike Hermann als unwissenden Dummerchen"? Sie begehen hier eindeutig die Straftat einer persönlichen Beleidigung!
Zu doof für Rechtschreibung aber andere Leute "Dummerchen" nennen - peinlich !
Warum wurden Sie, Ulrike Herrmann, ausgerechnet gebeten, dieses Interview zu führen? Sie waren Mitglied der Partei Bündnis 90/Die Grünen und von 1984 bis 1989 Mitglied der CDU.
Neutralität gegenüber klar Denkenden ist zu viel verlangt?
Sind Sie Journalist oder haben Sie einen Auftrag von den Grünen?
Ich musste mich zwischendurch rückversichern, dass ich nicht aus Versehen Lanz eingeschaltet hab.
😂😂😂
Lanz ist genau so unhöflich und nervig, aber er hat eine deutlich angenehmere Stimme und guckt seine Gesprächspartner an ...
🤔 Ich frage mich, ob Frau Herrmann die Frau Wagenknecht interviewt oder in ein Gericht mit ihr geht? Man denkt, dass Frau Herrmann nur ihre eigene Ansichten schildert, obwohl die die Meinung von Frau Wagenknecht hören wollte. Schade!
Wer hat das Wort Kronzeuge benutzt? :D
Frau Herrmann hat das Maischberger und Lanz Syndron , den Gast ständig zu unterbrechen und seine eigene unqualifizierte Ansicht darzustellen . Die sollte sich mal eine Scheibe von Gregor Gysi abschneiden , der ist einfach Souverän !
Es ist alles so dümlich an den Haaren herbeigezogen... 😢😢
Eine erschreckende „Gesprächsführung“ seitens Frau Hermann. Ich frage mich ob diese Unprofessionalität durch schlichte Antipathie motiviert war oder durch einen fehlenden Humanismus gegenüber anderen Menschen.
Ich denke bei Ihr trifft alles zu! Schrecklich diese Frau (also die Moderatorin).
Frau Herrmann hat sich bisher nicht durch Menschenfreundlichkeit oder gar Lebensfreude ausgezeichnet. Sie träumt eher von autokratischen Systemen, die genau vorschreiben, was getan und gesagt und gedacht werden darf.
Na bei Wagenknecht, ist Humanismus auch nicht gerade sehr wichtig. Vergessen wir nicht. Wagenknecht ist eine Verfechterin des Stalinismus, fand die Ermordung zahlreicher ostdeutschen an der deutsch-deutschen Grenze für gerechtfertigt und unterstützt Putin in seinen bisherigen Kriegen!
Nennen Sie das humanistisch?
Ich würde auf beides tippen 😅
Die Antwort ist ganz einfach. Dumme Menschen sind eben ueberfordert, ueberschaetzen die sich dann auch noch dann wird es eben peinlich.
Ich kann verstehen, dass Frau Herrmann für eine Quotenregelung ist. 😂
Logo, kein Mann würde die in eine führende Position wählen. Allerdings auch keine Frau mit Hirn und Verstand !
Super unangenehm, diese Moderatorin. Sie liest fast durchgehen ab, und wechselt sofort das Thema, wenn sie merkt gegen Frau Wagenknechts Argumente nicht ankommen zu können. Ich habe grosse Achtung vor Ihnen Frau Wagenknecht, für Ihre Schlagfertigkeit und Geduld! 👏
Bitte nie mehr Ulrike Herrmann! Unerträgliches Gestammel, unverschämte Unterstellungen! Frecher und schnippischer Umgangston in Richtung Publikum! Krampfhaftes Umklammern der Moderationskarten und gefühlt eine Million mal äähhh!
ja, da hat sich ein Abgrund aufgetan
Ich glaube, es waren eher zwei Millionen - mindestens.
Grauenhafte Moderatorin.
Bitte nie mehr Putinknecht!
Hast du Gysi beim moderieren schon mal zugeschaut? :D
Ich fands nicht so schlecht. Bist du BSW Fan? ;) Und fehlen sachliche Argumente, dass stattdessen die Person Ulrike Herrmann diffamiert wird? Finde das wirklich armselig.
Frau Herrmann wirkt auf mich unsachlich und unhöflich.
Oh, unsachlich, wo war sie das?
Und wie fanden Sie das Publikum, sachlich oder unsachlich?
@@norbertdunn6748 Z.B. immer wenn sie Frau Wagenknecht ins Wort viel und unterbrach. (Was sie sehr häufig getan hat, obwohl sie davor oft selbst viel länger gesprochen hat.) Das Puplikum empfand ich (zurecht) empört über diesen Kommunikationstil von Frau Herrmann.
@@petermoser2271 Das machen gute Journalisten, wenn der Politiker zu sehr in eigenwerberische Monologe abgleiten.
@@sred158 was aber meines erachtens nicht der fall war, im gegenteil.frau wagenknecht war bemüht die an sie gestellten fragen zu beantworten und konnte selten aussprechen, während sie frau herrmann zugehört hat und aussprechen hat lassen.
@@petermoser2271 Ich vermute jetzt mal, dass du hier vor allem über den Teil des Gespräches sprichst, in dem es um die Ukraine geht. Da lässt sich, so finde ich zumindest, sicherlich über den Ton und die Art und Weise des "Unterbrechens" von Frau Herrmann streiten. Fakt ist aber, dass Frau Wagenknecht in vergangenen Talkshows immer wieder im Zusammenhang mit dem russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine mit Fehlinformationen ihre Argumente untermauert hat. Wurden ihre Informationen bzw. Fakten daraufhin als falsch oder zumindest nicht hinreichend vollständig eingeordnet, so fing sie an, abzuschweifen. Eine ähnliche Dynamik findet sich meiner Einschätzung nach auch in diesem Gespräch hier wieder. Von daher sehe ich persönlich das "Unterbrechen" von Frau Herrmann hier als eine für den Zuschauer vielleicht unangenehme, für das Gespräch bzw. die Diskussion aber sehr wertvolle Art der Moderation bzw. Gesprächsführung...
Frau Herrmann, Nein Danke!
Liebe Frau Herrmann, die von Ihnen gewünschte Quelle ist die +++Washington Post vom December 23, 2021 at 10:32 a.m. EST+++ SIE SIND UNERTRÄGLICH!
„Ukrainian entry into NATO is the brightest of all redlines for the Russian elite (not just Putin),” William J. Burns, then U.S. ambassador to Russia and current CIA director, cabled from Moscow in 2008. “
Da ist die Quelle. 😅 Und die Frau Herrmann wollte S. W.so schön bloßstellen.
DANKE „Der Beitritt der Ukraine zur NATO ist für die russische Elite (nicht nur für Putin) der hellste aller roten Linien“, telegrafierte William J. Burns, damals US-Botschafter in Russland und derzeitiger CIA-Direktor, 2008 aus Moskau. „
Äußerst peinlicher Auftritt, Frau Herrmann ! Aber das wissen Sie selber.
warum hat gysi das interview nicht gemacht ?
@@Leonmilia Denke nicht, dass das Verhältnis nach der Spaltung der Linken so gut ist, dass die beiden sich im Moment unterhalten wollen...
Ich habe nichts anderes von Frau Herrmann erwartet. Sie tritt schon seit Jahren so auf. Trotzdem ist sie regelmäßig bei ARD und ZDF.
@@Leonmilia denke mal weil gysi und wagenknecht immernoch verstritten sind - dennoch glaube ich wäre er profesioneller gewesen ^^
der ganze Saustall der BSW ist peinlich! Haben Rubelnutten so an sich
Ich ziehe meinen Hut vor Frau Wagenknecht und bitte nie wieder Frau Herrmann!
Es gibt in Deutschland 2 Parteien, die den Untergang Deutschlands wünsche, ja unter allen Umständen vorantreiben, die AfD und Wagenknecht. Beide Parteien suchen Deutschland an menschenveratende Dikraturen, wie Russland auszuliefern.
Frau Wagenknecht tut ja immer so als hätte Europa die Ukraine überfallen.........
Nein es war ihr Freund Putin, auch wenn sie es ignorieren möchte.
Schade um das Honorar Money, Money, Money!
Ich finde, das haben beide gut gemacht. Der konfrontative Stil hat weit mehr aus Wagenknecht herausgeholt
Herrmann hat mal wieder vorragend gezeigt, dass die Grünen einfach schrecklich sind.
Wie kann man diese Kriegstreiberin Wagenknecht so anhimmeln?
Danke Frau Wagenknecht , seit Jahren höre ich Ihnen zu , seit Monaten respektiere ich Sie und Ihre Positionen immer mehr , seit Wochen wünschen ich Ihnen und dem BSW viel Kraft , mit diesem Interview kann ich nur noch meine Bewunderung ausdrücken ….
sagenhaft wie die "demokratische" Fragende das antidemokratische Element von Frauenquoten ignoriert. Demokratie und Quoten passen nicht zusammen, weil das Prinzip Ein Mensch Eine Stimme untergraben wird. Sollten wir eigentlich auch Quoten für LKW-Fahrer und Bauarbeiterinnen einführen?
Ulrike Herrmann nur noch lächerlich! Kopfschütteln ohne Ende! Mein Gott.
Volle Zustimmung! Allerdings sollte man aber auch die positive Seite erkennen und dankbar dafür sein wie sich die Frau mit dieser Sendung selbst entlarvt.
@@Borat808 Ja, sie hat Sahra gute Bühne gegeben. Mit der können sich halt auch nur die Wenigsten messen.
Über Frau Herrmann bin ich entsetzt.
Es tat schon weh, wie wirr sie ist.
Und sie war mir vorher immer sympathisch und möchte sie.
Ich fand Frau Herrmann immer schon gruselig und extremistisch, verstehe aber, dass sie mit ihrem toughen Religionslehrerinnen-Style aus den 80ern auch teilweise gut ankam. Ihre fragwürdigen Ansichten spiegeln sich seit ein paar Jahren verstärkt im Zeitgeist und erleben medial bis heute einen regelrechten Hype. Ich bin insofern froh über diese „Performance“ von ihr, da sie sich damit enttarnt und Ihre Verbissenheit in der Öffentlichkeit offenbart hat.
@@Himself-mv2hm
Mit Journalismus hat das nichts mehr zu tun. Schrecklich überheblich und unprofessionell Frau Herrmann. Wie tief kann denn das Niveau der Journalisten in Deutschland noch sinken?
Also Markus Lanz hätte genau die selben Fragen gestellt
@@darouxgett5978 Das zeigt doch, dass die Anlyse richtig ist. Seit wann ist Markus Lanz die Richtschnur für Journalismus.?
Ja schau weiter deine alternativen Medien 😂😂😂
iwie habe ich mich nur wohlgefühlt sobald Frau Wagenknecht gesprochen hat. Frau Herrmann, gerne jetzt noch Frau Krone-Schmalz.
Warum hat Frau Herrmann eigentlich so eine Medienpräsenz ?
Sie sitzt ja sehr oft in Talk shows und ich frage mich dann immer, warum sie das tut ?
Unabhängig von ihrer Art, vertritt sie ja auch Positionen, die schon ins extremistische und gegen die Verfassung gehen ( Abschaffung des Kapitalismus, das Schrumpfen der Wirtschaft ist gut, man sollte die Kriegswirtschaft einführen, ... ).
Warum bekommt sie mit ihren extremen Positionen so ein Forum ?
Alle Daumen hoch für Frau Wagenknecht, dass sie die ganze Sendung souverän ertragen hat! Erst fand ich es amüsant, als Frau Herrmann plötzlich unsicher geworden aus der Flasche trank und es sich dann im Verlauf noch ganz "ladylike" auf ihrem Unterschenkel bequem machte... . Dann wurde es nur noch unerträglich. Bin der Meinung, dass dieses Format dazu dient, seine Gäste besser kennenzulernen. Stattdessen wurde fortschreitend erst aggressiv provoziert, dann das Wort abgeschnitten, unerträglich das Publikum belehrt, was dann schließlich verständlicherweise teilweise vorzeitig den Saal verlassen hat. In Zukunft bitte nur noch Herrn Gysi!
Gysi hätte Sahra nicht Interviewt,niemals
Deswegen hat er den Drachen ja vorgeschickt.
@@alexanderg.3345 da hast du vollkommen Recht!
@@alexanderg.3345 Ein feuerloser Drache oder auch zahnloser Rottweiler, der bei mir, seit langer Zeit, Fremdscham ausgelöst hat.
@@justrelaxmore bei mir auch :-)
Dass am Ende des Interviews keine Dankesrede der Moderatorin kam, wie wir es von Gregor Gysi gewohnt sind, ist auch eine Metapher der deutschen Debattenkultur. Der Gesprächspartnerin, auch wenn man anderer Meinung ist, zu demonstrieren, dass man sie wertschätzt und begründet, warum man ihr überhaupt zuhört und sie befragt, ist für mich immer ein Markenzeichen dieses Kanals gewesen.
Beide sind danach wort- und blicklos auseinander gelaufen... waren wohl froh, daß es vorbei war.
Frau Herrmann kann den zweifelhaften Erfolg für sich verbuchen, daß sie dank ihres Interviews die Sympathiewerte für BSW nach diesem Abend - völlig unabsichtlich -gesteigert haben dürfte.
Herrmann ist ja noch übler drauf als ich angenommen habe. Wow.
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass Frau Herrmann hier versucht, das Interview besonders ungeschickt zu führen, damit die (begrüßenswerte) extreme Sachorientiertheit von Frau Wagenknecht noch transparenter nach außen tritt - zumindest möchte ich das zu Frau Herrmanns Gunsten nicht kategorisch ausschließen.
Ansonsten muss man allerdings vermuten, dass Frau Herrmann irgendwie den "Interview- Führerschein" auf der Strasse gefunden oder im Lotto gewonnen hat - es ist schlicht unerträglich! Ich schaue den Beitrag nur bis zum Ende an, weil ich Frau Wagenknecht gerne zuhören möchte und es ärgert mich sehr, dass Frau Herrmann mich durch ständigeas Unterbrechen von Frau Wagenknecht durchtragend daran hindert.
Durchaus angenehm finde ich, mit welcher Ruhe und persönlichen Überlegenheit Frau Wagenknecht dem gegenüber steht, ohne dabei arrogant zu wirken oder gar zu sein - den Eindruck arrogant zu sein, überlässt sie in eben dieser Ruhe Frau Herrmann. Ehrlich gestanden muss ich sagen, dass ich Frau Herrmanns Polarisierung stellenweise sogar als intellektuell unverschämt empfinde. Wenn diese Interviewstrategie wenigstens eine Art Unterhaltungswert hätte, dann könnte man noch vermuten, dass es Frau Herrmann um eine Art Show ginge. Es ist aber einfach nur peinlich, unsachlich und unangenehm fremdschämend berührend.
Desweiteren ärgert es mich sehr, dass Frau Herrmann offensichtlich nicht in der Lage ist, Dinge voneinander zu trennen, die nichts miteinander zu tun haben: Es geht eben nicht in erster Linie um eine "lebhafte Diskussion", sondern es geht um ein I N T E R V I E W ! ! ! In diesem Interview stellt sich nun heraus, dass Frau Herrmann sich als Kriegstreiberin entpuppt - es ist absolut unsäglich! Kann sich der Tränenpalast so eine Unverschämtheit leisten? Ich denke, wohl eher nicht! Ich bin zutiefst enttäuscht - von Frau Herrmann und NICHT von Frau Wagenknecht, darum meine anfängliche Vermutung. Frau Wagenknecht hat, von meiner Position aus gesehen, sehr überzeugt.