نقد خوبی بود و این نکته رو هم باید در نظر بگیریم که رفتن در اینجور برنامه ها به منزله تایید سیاست های ارشاد و محدودیت ها و سانسور هست اون خانمی که میره و همخوانی میکنه یعنی این تحقیر و محدودیت زنان رو پذیرفته که زن حق نداره تک خوانی کنه و هیچ کمکی به گشایش و این ژست های مضحکی که میگیرن نمیکنه
من کاملا حرف هاتون رو قبول دارم اما از طرفی هم‌میتونم مخالف باشم مخالفتم هم بخاطر اینه که ما در کشوری زندگی میکنیم که تغییر عقاید مردم و تغییر به سوی پیشرفت بسیار کنده و حتی شاید نشدنی، اگر به گذشته ۱۰۰ها سال قبلش هم نگاه کنین به همین موضوع میرسید! به همین دلیل قبول دارم که برنامه کنسرتینو چیزی نیست که دقیقا ما انتظار داریم اما حداقل چیزیه که تا چند سال پیش هم نمیشده داشته باشیم یعنی نشون دادن آلات موسیقی در تلویزیون!من خودم به شخصه هیچ گروه یا فردی رو در این بخش موسیقی نمیشناختم و خسته از همه موزیک های ایرانی بودم تا اینکه در برنامه ای در نماوا که پژمان جمشیدی مجری اون بود اجرای گروه داماهی رو دیدم و از اونجا به بعد به لطف ساندکلاد که موزیک های مشابه رو معرفی میکنه با افراد و گروههای خیلی بیشتری اشنا شدم و همیشه سعی میکنم تو جمع ها یه ترک از این بخش ها بذارم حتی با اینکه فحش بخورم😁خلاصه اینکه درسته تغییر اساسی ای ایجاد نمیشه اما به ندرت و حتی یک نفر هم اگر تغییر کنه میتونه به اینده کمک کنه هیچ کار سختی راحت بدست نمیاد✌🏼
تهیه اینجور برنامه‌ها در کشور جدیده، حضور یا عدم حضور موزیسین‌های مستقل شاید به هر صورت به برنامه‌های آینده از این دست جهت بده، شاید بشه حضور داشت و معترض هم بود به نحوه اجرا. برنامه‌هایی نظیر خندوانه و دورهمی مستقل برای موسیقی نبودند و حق با شماست. کلا هیچ چیز مستقلی نمی‌تونه وجود داشته باشه در این ابعاد چون تامین مالی نیاز به سرمایه‌گذار داره، سرمایه‌گذار هم نیاز به دولت، مسئله اینجاست که آیا ما قدرت این رو داریم که سرمایه رو به طرف خودمون بکشونیم یا نه
این جور تلاش ها برای رسوندن موسیقی جریان فرعی به گوش عموم، به نظر نتیجه خیلی مثبتی در بر نداشته و نداره، از تجربه یه سری بندا مث پالت در اون دوره خاص باید درس گرفت، در بهترین حالت میشه گفت گول خوردن! در نهایت ناامیدی و حتی تحقیر به دنبال داره،جدا اینکه مستقل بودن اون بند هم زیر سوال میره، به نظرم دنبال پیدا کردن میان بُر به این طریق نباید گشت، امید درست میگه، نمیشه، تسلط با اوناس در اون فضا، این جریان از دل خودش با قدرت خودش و به کمک مدیوم های غیر وابسته باید راهشو ادامه بده، تا جایی که جریان مستقل بشه یک سر این معامله، و اگر توافقی صورت میگیره با گردن کج و قبول یک طرفه نباشه
دقیقا بحث ما هم همینه. قاطی کردن این فضاها اگر صرفا موسیقایی بود مشکلی نداشت اما الان تبدیل به موضوعی غیرموسیقایی شده و چیزای دیگه هدایتش میکنه. وگرنه فضای باز و آزاد باشه هرکس هر جایی بخواد میره ولی وقتی نیست شبیه مونوپل و جریان سازی‌های اشتباه میشه...
نقد درستی بود 🙌 به نظرم شرکت تو این برنامه به عنوان یه هنرمند «آلترناتیو» در بهترین حالت سبب ۱۵ دقیقه شهرت میشه و از دید مردم مثلا به عنوان اون یارویی که ساز «عجیب غریب» (theremin) میزد شناخته میشی و بعدش فراموش میشی و در بدترین حالت مثل تف سربالا میمونه. این «فرهنگ سازی موسیقیایی» نیستش که، سوژه یابیه. نهایتا این برنامه به درد دور‌‌هم جمع شدن و سوژه کردن و تخمه شکستن جلوی تلویزیون تو آخر هفته میمونه.
فک کنم هدف اصلی این برنامه ارائه موسیقی و آهنگایی که ترانه های قوی دارن با موزیکایی که اجرا شد از اشعار شاعران و ترانه سراهای قوی میشد اینو فهمید که به عقیده من میتونه حرکت رو به جلویی باشه برای بالا بردن سطح سلیقه از اونجایی که برنامه پر مخاطبی هم شده و خیلیا دارن دنبال میکنن این مهم رو خوب میتونن انجام بدن
اومدن شعر و ترانه های اونوریا بقول خودشون با ژست اون خواننده ها اجرا میکنن اجازه اینام نگرفتن بعد این میشه خلاقیت؟تو نمایش خانگی هم همین تکنیکو پیاده کردن از دهه ۶۰و ۷۰سناریو میسازن خلاقیتی کار نمیزنن این وسط
در حال حاضر رسانه در ایران تبدیل به یک ماشین تولید سرگرمی شده و از مصرف هیچ محتوایی در این بین ابایی نداره. تن دادن به این سیستم (که‌حتی با استاندارد غربی هم بدردنخوره. مثل نتفلیکس) بجز اینکه اون هنرمند رو هم تبدیل به ابزاری برای تبلیغ و بازاریابی بیشتر میکنه، فایده دیگری نداره. تاثیرگذاری هم که یک افسانه بیشتر نیست. هنر و فرهنگ هرگز یک مفهوم از پایین به بالا نبوده. شاید در لایه‌های مردمی حفظ شده اما اثرگذاری بر جامعه عموما یک فرایند بالا به پایینه. و الان چون اون بالا رو لایه‌های عمیقی از کثافت پوشونده، اثرش هم همونقدر متعفنه. به قول جمالدین عبدالرزاق ای عجب دلتان بنگرفت و نشد جانتان ملول زین هواهای عفن، وین آبهای ناگوار
آقای قلی‌زاده به نظرم کم لطفی کردید. کدام برنامه تلویزیونی رو می‌شناسید که خواننده زن در کنار خواننده اصلی ایستاد و یک آهنگ را از اول تا آخرشو خوند؟ مگه قراره یک برنامه تلویزیونی فرهنگ‌سازی بکنه یا دگرگون بکنه یه چیزی رو که ۴۵ ساله پایش محکم شده؟حداقلش همینی که ۴۵ سال ساز دست نوازنده از قاب تلویزیون پخش نمی‌شد ولی الان انواع و اقسام سازها توی پلتفرم خانگی قابل پخش هستند و در تمام ایران، تمام روستاها میتونن ساز رو در کنار خواننده ببینن به نظرم قدم خوبیه . بعدشم به نظر شما منفعل بودن تا امروز تونسته چیزیو حل بکنه که الان میگین خواننده‌ها و موزیسین‌ها نرن توی یه همچین برنامه‌ای چون مستقل نیست؟و نکته آخر برنامه‌ای که داره از پلتفرم جمهوری اسلامی پخش میشه آیا میتونه اصلاً مستقل باشه مگه میشه یه چیزی از نماوا و فیلیمو و اینجور چیزا پخش بشه بعد تابع قوانین جمهوری اسلامی نباشه اصلاً امکان داره یه همچین چیزی؟؟؟
سلام من یه سوال داشتم . برای یاد گرفتن نقد موسیقی یعنی مثل منتقد های فیلم که یک سری مباحث هست یاد میگیرن تا بتوانند یک فیلم رو نقد کنند بری موسیقی باید چه مباحثی رو یاد گرفت ؟
مبانی نقد اصولا در همه هنرها یکسانه. جزئیاتش رو اغلب زاویه نگاه و سلیقه منتقد میسازه. خوندن نقدهای خارجی، زیاد موزیک گوش دادن، تا حدی دونستن علم موسیقی، مطالعه مبانی نظری نقد از چیزهای مورد نیازه...
@@CadenceMusicMagazine در مرحله ی اول ممنون از وقتی که گذاشتید در مرحله ی دوم علم موسیقی و مبانی نظری دقیقا چه کتاب هایی رو بخونم یا چه ویدیو هایی رو ببینم
درک و دریافت موسیقی اولین کتابیه که میتونه کمک کنه و همراه با اون شنیدن نسخه های صوتی زیاد. در کل ذهن تحلیلگر (تفکر انتقادی) و موزیک باز بودن خیلی کمک میکنه. در مورد تفکر انتقادی یا شک گرایی کمی بخونید جالبه...
@@CadenceMusicMagazine خیلی خیلی ممنون . بله در جریان تفکر و تحلیل انتقادی هستم و خودم به دت دارای این روحیه هستم و ختی دستی بر نقد در موضوعات فلسفی جمعه شناسی و حتی سینما رو دارم چون همیشه روحیش و داشتم و دارای این تفکر بودم اما راجب موسیقی احساس میکنم سوادم کم هست برای نقد برای همین از شما سوال پرسیدم .بازم ممنون از اینکه جواب دادین
بحث ناراحت نشدن ذکر شد که به این دلیل ناراحت نشن که فک کنن ما مساله شخصی داریم بلکه ماجرا فردی نیست. وگرنه اگر کسی از نقد ناراحت بشه اشکالی در گوینده نیست بلکه در خودشه...
دقیقا همون طور که گفتید، شرکت در این مدل کارها مثل شرکت در انتخاباته: در نهایت چیزی که از توش در میاد خواست تو نیست، تو بازی می‌خوره که دیگری سود کنه، نشون میدی که فضای باز فعالیت موسیقی وجود داره، در صورتی که نداره و...
خسته نباشید سیامک عزیز. به عنوان خواننده ی مستقل خانوم، ناخودآگاه اولین واکنشم به این برنامه منفی بود. بارها تو جمع های مختلف راجع بهش صحبت شد و در نهایت فکر میکنم خیلی دقیق و کامل در این ویدیو توضیح داده شد که نماوا همون صدا و سیماست و همون جوری که ما صدا و سیما رو تحریم میکنیم و اگر کسی تو برنامه هاش شرکت بکنه نقدش میکنیم، کنسرتینو هم مستثنا نیست و از بابت تاثیرگذاری به نظر من هیچ تغییری ایجاد نمیکنه. تغییر بسیار ریشه ای و سلسله مراتبی باید اتفاق بیفته. از سن پایین و خانواده و مدارس و آموزش. نکته ی بعدی، زیرزمین یک فرهنگه و هیچ جوره تو چارچوب ممیزی و سانسوری جا نمیگیره. چه اینجا چه در همه جای دنیا، شما نمیتونید توی این برنامه ها شرکت کنید و همچنان خودتونو از این فرهنگ بدونید، فکر میکنم دوره ی وسط بازی دیگه تمام شد😅 در آخر اینکه بعضی از همکاران اشاره میکنن که احتیاج به پول دارن، مگه ما موزیسین های خانوم به پول احتیاج نداریم؟ از خرج روزمره اصلا بگذریم، تو همین بحث تولید موسیقی مگه استودیو و آهنگساز و میکس و مسترکار و نوازنده از ما خانوما پول نمیگیرن؟ باز آقایون که حداقل زیر زمینی میتونن اجرا بذارن و عواقب کمتری داره براشون! پس به نظر من تمام این توجیهات و تصمیمات از میل به دیده شدن و خودخواهی میاد و تا وقتی این رویکرد وجود داشته باشه اون به اصطلاح تغییری هم که ازش صحبت میکنن اتفاق نمیفته چون عملا در زمین سانسورچی دارن بازی میکنن و هدف اصلیشون شخصی بوده نه جمعی. به عنوان حسن ختام هم بگم که متاسفانه حالا حالاها راه داریم برای رفتن، وقتی حتی در رسانه های مستقل و بین موزیسین های زیرزمین هم تبعیض از این دست وجود داره که فقط به عده ی مشخصی از موزیسین ها یا خواننده های خانم با سبکی مشخص بها داده میشه و به عبارتی راه داده میشن تو جمع هاشون چه برسه دیگه به این برنامه ها و ارگان های دولتی و غیره.
در مورد اون قسمت پایانی ما به اندازه امکانات و انرژی محدود خودمون داریم سعی میکنیم همه طیف ها رو در نظر بگیریم و البته همین هم با انتقاد مواجه شده که به جزئیاتش اشاره نشه بهتره...
شما نقد بسیار میکنید اشکالی هم نداره منم با بعضی هاش موافقم شما میگید یه مسیری اشتباهه خب پس در کنار اینهمه نقد چندتا راه حل هم برای تمام این افرادی که نقدشون میکنید ارائه بدین
موضوع مهمیه. نقد و منتقد در اصل وظیفه‌ای نداره که راهکار بده. اما ما در برخی از همین آیتم راهکارهایی که به ذهنمون رسیده گفتیم... و بازم‌میگیم و مهم تر اینکه این موصوعات رو باز میکنیم و نقد میکنیم که راهکارها از دلش بیاد بیرون.
چقدر دلم‌برای بنده خدا سوخت.🙁چقدر توهین آمیز بوده سوالاشون و چون صرفاً یه گروهی هستن که کل موزیک مملکت دستشونه و فقط می خوان چهره بسازن و واز این چهره ها پول دربیارن،امثال این آدم انقدر باید عذاب بکشن و تو برنامه های چیپی مثل خندوانه و دور همی شرکت کنن تا دیده بشن و این همه هم بهشون توهین بشه.💔
برنامه های صدا و سیما که تکلیفش معلومه. برنامه های شبکه‌ی خانگی هم قطعا ممیزی و نظارت شدید داره. این که کسی بخواد با یه برنامه با اون همه زرق و برق بخواد تاثیری ذهن مخاطب بذاره بیشتر شبیه یه خیال یا رویاست. موسیقی پاپ ما شبیه لیگ فوتباله، پر از خالی...
حضور امیر دارابی و اوهام و ... در یک برنامه رسمی فارغ از اینکه چقدر کسب درآمد براشون مهمه یا دیده شدن، لازمه و حتما لازمه ... حتی اگه مخاطب آرمان گرشاسبی برنامه رو ببینه و اون وسط بفهمه شهرام شعرباف و بابک ریاحی پوری هم هستن که موزیک کار می کنن کافیه ... این یه رسانه اس که با هر پس زمینه ای چهارتا آدم حسابی هم معرفی می کنه ... از طرفی تا الان اون استیج مشهورش هم پرت و پلا نبوده ... دیدن اوهام برای من که سالهاس دنبالشون می کنم چیزی بیشتر از ذوق زدگی بود ... حالا دارم به همه توصیخ می کنم برید اوهام روببینید ... و خیلی های دیگه ... مجید سالاری و احتمالا بقیه مدعوین ... با هر متر و معیاری این برنامه مثبته
این همه با خانم ها مصاحبه کردند تو یوتیوب و آثارشون رو در صفحه اینستاگرامشون هم به اشتراک گذاشتن اتفاقا جزو معدود رسانه هایی هستش کادانس که واقعا حواسش به این موضوع هست!
@@CadenceMusicMagazine بعد 22 سال سابقه استودیو داری و آهنگسازی می تونم بگم مت کلن با وجود وزارت ارشاد اصلا چیزی به نام موسیقی یا برنامه مستقل نداشته و نخواهیم داشت پس نقد بر مستقل نبودن برنامه کلا از پایه ایراد داره بعد شما می فرمایید حضور استعدادی جوان در این برنامه ها باعث ایجاد سلیقه های جدید نمی شود که این هم جای بحث دارد اگر مارکت ما متاسفانه به این روز فضاحت بار رسیده یکی از دلایل شناده نشدن سبک های دیگر بوده چه بسا که اگر از همان 20 سال پیش در کنار برنامه ها فضایی به سایر موسیقی ها داده می شد شاید امروز حال و روز استیج های ایران اینگونه نبود و موارد بسیار دیگری هم هست که از حوصله من و جنابعالی قطعا خارج هست من همچنان پیگیر سایر برنامه های شما خواهم بود و نقد اینجانب را به منظور بی ادبی قلمداد نکنید سپاسگذارم
نقد خوبی بود و این نکته رو هم باید در نظر بگیریم که رفتن در اینجور برنامه ها به منزله تایید سیاست های ارشاد و محدودیت ها و سانسور هست
اون خانمی که میره و همخوانی میکنه یعنی این تحقیر و محدودیت زنان رو پذیرفته که زن حق نداره تک خوانی کنه و هیچ کمکی به گشایش و این ژست های مضحکی که میگیرن نمیکنه
من کاملا حرف هاتون رو قبول دارم اما از طرفی هم‌میتونم مخالف باشم
مخالفتم هم بخاطر اینه که ما در کشوری زندگی میکنیم که تغییر عقاید مردم و تغییر به سوی پیشرفت بسیار کنده و حتی شاید نشدنی، اگر به گذشته ۱۰۰ها سال قبلش هم نگاه کنین به همین موضوع میرسید! به همین دلیل قبول دارم که برنامه کنسرتینو چیزی نیست که دقیقا ما انتظار داریم اما حداقل چیزیه که تا چند سال پیش هم نمیشده داشته باشیم یعنی نشون دادن آلات موسیقی در تلویزیون!من خودم به شخصه هیچ گروه یا فردی رو در این بخش موسیقی نمیشناختم و خسته از همه موزیک های ایرانی بودم تا اینکه در برنامه ای در نماوا که پژمان جمشیدی مجری اون بود اجرای گروه داماهی رو دیدم و از اونجا به بعد به لطف ساندکلاد که موزیک های مشابه رو معرفی میکنه با افراد و گروههای خیلی بیشتری اشنا شدم و همیشه سعی میکنم تو جمع ها یه ترک از این بخش ها بذارم حتی با اینکه فحش بخورم😁خلاصه اینکه درسته تغییر اساسی ای ایجاد نمیشه اما به ندرت و حتی یک نفر هم اگر تغییر کنه میتونه به اینده کمک کنه هیچ کار سختی راحت بدست نمیاد✌🏼
خب شما که گفتید حرف ما رو قبول دارید. نمیشه مخالف نباشید؟🙃
تهیه اینجور برنامه‌ها در کشور جدیده، حضور یا عدم حضور موزیسین‌های مستقل شاید به هر صورت به برنامه‌های آینده از این دست جهت بده، شاید بشه حضور داشت و معترض هم بود به نحوه اجرا. برنامه‌هایی نظیر خندوانه و دورهمی مستقل برای موسیقی نبودند و حق با شماست. کلا هیچ چیز مستقلی نمی‌تونه وجود داشته باشه در این ابعاد چون تامین مالی نیاز به سرمایه‌گذار داره، سرمایه‌گذار هم نیاز به دولت، مسئله اینجاست که آیا ما قدرت این رو داریم که سرمایه رو به طرف خودمون بکشونیم یا نه
چون ما قدرت نداریم این کارو بکنیم دلیل خوبی برای رفتن و حل شدن در کار اونا نیست...
این جور تلاش ها برای رسوندن موسیقی جریان فرعی به گوش عموم، به نظر نتیجه خیلی مثبتی در بر نداشته و نداره،
از تجربه یه سری بندا مث پالت در اون دوره خاص باید درس گرفت،
در بهترین حالت میشه گفت گول خوردن!
در نهایت ناامیدی و حتی تحقیر به دنبال داره،جدا اینکه مستقل بودن اون بند هم زیر سوال میره،
به نظرم دنبال پیدا کردن میان بُر به این طریق نباید گشت،
امید درست میگه، نمیشه، تسلط با اوناس در اون فضا،
این جریان از دل خودش با قدرت خودش و به کمک مدیوم های غیر وابسته باید راهشو ادامه بده،
تا جایی که جریان مستقل بشه یک سر این معامله، و اگر توافقی صورت میگیره با گردن کج و قبول یک طرفه نباشه
دقیقا بحث ما هم همینه. قاطی کردن این فضاها اگر صرفا موسیقایی بود مشکلی نداشت اما الان تبدیل به موضوعی غیرموسیقایی شده و چیزای دیگه هدایتش میکنه. وگرنه فضای باز و آزاد باشه هرکس هر جایی بخواد میره ولی وقتی نیست شبیه مونوپل و جریان سازی‌های اشتباه میشه...
خوبه که هستید. ممنون از حضورتون در موسیقی ایران.❤
لطف دارید ❤
چقدر این صدا آشناست، دوستت داریم داداش همچنان با طنازی ای که داری موسیقی رو نقد کن، ممنون از همه تلاش‌ها و زحمات‌ات
ممنونیم از شما
نقد درستی بود 🙌 به نظرم شرکت تو این برنامه به عنوان یه هنرمند «آلترناتیو» در بهترین حالت سبب ۱۵ دقیقه شهرت میشه و از دید مردم مثلا به عنوان اون یارویی که ساز «عجیب غریب» (theremin) میزد شناخته میشی و بعدش فراموش میشی و در بدترین حالت مثل تف سربالا میمونه. این «فرهنگ سازی موسیقیایی» نیستش که، سوژه یابیه. نهایتا این برنامه به درد دور‌‌هم جمع شدن و سوژه کردن و تخمه شکستن جلوی تلویزیون تو آخر هفته میمونه.
دقیقا ما هم چنین نظری داریم
البته منهای قسمت آخر حرفتون
فک کنم هدف اصلی این برنامه ارائه موسیقی و آهنگایی که ترانه های قوی دارن با موزیکایی که اجرا شد از اشعار شاعران و ترانه سراهای قوی میشد اینو فهمید که به عقیده من میتونه حرکت رو به جلویی باشه برای بالا بردن سطح سلیقه از اونجایی که برنامه پر مخاطبی هم شده و خیلیا دارن دنبال میکنن این مهم رو خوب میتونن انجام بدن
اومدن شعر و ترانه های اونوریا بقول خودشون با ژست اون خواننده ها اجرا میکنن اجازه اینام نگرفتن بعد این میشه خلاقیت؟تو نمایش خانگی هم همین تکنیکو پیاده کردن از دهه ۶۰و ۷۰سناریو میسازن خلاقیتی کار نمیزنن این وسط
در حال حاضر رسانه در ایران تبدیل به یک ماشین تولید سرگرمی شده و از مصرف هیچ محتوایی در این بین ابایی نداره. تن دادن به این سیستم (که‌حتی با استاندارد غربی هم بدردنخوره. مثل نتفلیکس) بجز اینکه اون هنرمند رو هم تبدیل به ابزاری برای تبلیغ و بازاریابی بیشتر میکنه، فایده دیگری نداره.
تاثیرگذاری هم که یک افسانه بیشتر نیست. هنر و فرهنگ هرگز یک مفهوم از پایین به بالا نبوده. شاید در لایه‌های مردمی حفظ شده اما اثرگذاری بر جامعه عموما یک فرایند بالا به پایینه. و الان چون اون بالا رو لایه‌های عمیقی از کثافت پوشونده، اثرش هم همونقدر متعفنه.
به قول جمالدین عبدالرزاق
ای عجب دلتان بنگرفت و نشد جانتان ملول
زین هواهای عفن، وین آبهای ناگوار
نقد و بررسی های تخصصی بیشتر بذارید دمتانگرم
😍😍چشم
آقای قلی‌زاده به نظرم کم لطفی کردید. کدام برنامه تلویزیونی رو می‌شناسید که خواننده زن در کنار خواننده اصلی ایستاد و یک آهنگ را از اول تا آخرشو خوند؟ مگه قراره یک برنامه تلویزیونی فرهنگ‌سازی بکنه یا دگرگون بکنه یه چیزی رو که ۴۵ ساله پایش محکم شده؟حداقلش همینی که ۴۵ سال ساز دست نوازنده از قاب تلویزیون پخش نمی‌شد ولی الان انواع و اقسام سازها توی پلتفرم خانگی قابل پخش هستند و در تمام ایران، تمام روستاها میتونن ساز رو در کنار خواننده ببینن به نظرم قدم خوبیه . بعدشم به نظر شما منفعل بودن تا امروز تونسته چیزیو حل بکنه که الان میگین خواننده‌ها و موزیسین‌ها نرن توی یه همچین برنامه‌ای چون مستقل نیست؟و نکته آخر برنامه‌ای که داره از پلتفرم جمهوری اسلامی پخش میشه آیا میتونه اصلاً مستقل باشه مگه میشه یه چیزی از نماوا و فیلیمو و اینجور چیزا پخش بشه بعد تابع قوانین جمهوری اسلامی نباشه اصلاً امکان داره یه همچین چیزی؟؟؟
نقد و مصاحبه خیلی جالب بودن. عالی بود👌🌹
😍😍 ارادتمند
سلام من یه سوال داشتم . برای یاد گرفتن نقد موسیقی یعنی مثل منتقد های فیلم که یک سری مباحث هست یاد میگیرن تا بتوانند یک فیلم رو نقد کنند بری موسیقی باید چه مباحثی رو یاد گرفت ؟
مبانی نقد اصولا در همه هنرها یکسانه. جزئیاتش رو اغلب زاویه نگاه و سلیقه منتقد میسازه. خوندن نقدهای خارجی، زیاد موزیک گوش دادن، تا حدی دونستن علم موسیقی، مطالعه مبانی نظری نقد از چیزهای مورد نیازه...
@@CadenceMusicMagazine در مرحله ی اول ممنون از وقتی که گذاشتید
در مرحله ی دوم علم موسیقی و مبانی نظری دقیقا چه کتاب هایی رو بخونم یا چه ویدیو هایی رو ببینم
درک و دریافت موسیقی اولین کتابیه که میتونه کمک کنه و همراه با اون شنیدن نسخه های صوتی زیاد. در کل ذهن تحلیلگر (تفکر انتقادی) و موزیک باز بودن خیلی کمک میکنه. در مورد تفکر انتقادی یا شک گرایی کمی بخونید جالبه...
@@CadenceMusicMagazine خیلی خیلی ممنون .
بله در جریان تفکر و تحلیل انتقادی هستم و خودم به دت دارای این روحیه هستم و ختی دستی بر نقد در موضوعات فلسفی جمعه شناسی و حتی سینما رو دارم چون همیشه روحیش و داشتم و دارای این تفکر بودم اما راجب موسیقی احساس میکنم سوادم کم هست برای نقد برای همین از شما سوال پرسیدم .بازم ممنون از اینکه جواب دادین
❤❤
خسته نباشین و مرسی که اینجور برنامه‌ها رو نقد می‌کنین، ادامه بدین ❤
ارادتمندیم✌
ممنون از این ویدیو و مطرح کردن این سوالا.
ارادت ادیب عزیز
والا ما هم فالو کردیم حتی اشتراک خریدیم فقط به خاطر اینکه ببینیم چه خبره ...وگرنه طی این همه سال من حتی مخاطب کارها و آثار خود آقای عصار هم نبودم🍀
✌️✌️
ببخشید چرا نباید ناراحت شن؟!
بحث ناراحت نشدن ذکر شد که به این دلیل ناراحت نشن که فک کنن ما مساله شخصی داریم بلکه ماجرا فردی نیست. وگرنه اگر کسی از نقد ناراحت بشه اشکالی در گوینده نیست بلکه در خودشه...
متاسفانه اهداف شخصی هم برآورده نمیشه اگه درست دقت سه چه برسه جمعی
حتما میشه که میرن دیگه!
این قدر که فقط صداتون رو در فولش شنیدیم الانم احساس کردم دارن با صدای شما دوبله میکنن :) درضمن همان طور که انتظار میرفت نقد دقیقی بود
✌❤
مرسی ازتون. اگ بحث جدی شد در مورد صحبت شما نتیجه‌ش را به ما هم بگین.
🤣🤣👌👌
نقد بسیار درستی بود ، ممنون
ارادتمند ممنون
من با صحبت های شما موافق یا مخالف نیستم، ولی ممنونم که راجع به این مسائل صحبت میکنید❤
ممنون که حمایت میکنید✌
دقیقا همون طور که گفتید، شرکت در این مدل کارها مثل شرکت در انتخاباته: در نهایت چیزی که از توش در میاد خواست تو نیست، تو بازی می‌خوره که دیگری سود کنه، نشون میدی که فضای باز فعالیت موسیقی وجود داره، در صورتی که نداره و...
🙏🙏
بسیار ممنون از برنامه‌ی خوبتون 🍻
به به ارادتمندیم😍
خسته نباشید سیامک عزیز. به عنوان خواننده ی مستقل خانوم، ناخودآگاه اولین واکنشم به این برنامه منفی بود. بارها تو جمع های مختلف راجع بهش صحبت شد و در نهایت فکر میکنم خیلی دقیق و کامل در این ویدیو توضیح داده شد که نماوا همون صدا و سیماست و همون جوری که ما صدا و سیما رو تحریم میکنیم و اگر کسی تو برنامه هاش شرکت بکنه نقدش میکنیم، کنسرتینو هم مستثنا نیست و از بابت تاثیرگذاری به نظر من هیچ تغییری ایجاد نمیکنه. تغییر بسیار ریشه ای و سلسله مراتبی باید اتفاق بیفته. از سن پایین و خانواده و مدارس و آموزش. نکته ی بعدی، زیرزمین یک فرهنگه و هیچ جوره تو چارچوب ممیزی و سانسوری جا نمیگیره. چه اینجا چه در همه جای دنیا، شما نمیتونید توی این برنامه ها شرکت کنید و همچنان خودتونو از این فرهنگ بدونید، فکر میکنم دوره ی وسط بازی دیگه تمام شد😅 در آخر اینکه بعضی از همکاران اشاره میکنن که احتیاج به پول دارن، مگه ما موزیسین های خانوم به پول احتیاج نداریم؟ از خرج روزمره اصلا بگذریم، تو همین بحث تولید موسیقی مگه استودیو و آهنگساز و میکس و مسترکار و نوازنده از ما خانوما پول نمیگیرن؟ باز آقایون که حداقل زیر زمینی میتونن اجرا بذارن و عواقب کمتری داره براشون! پس به نظر من تمام این توجیهات و تصمیمات از میل به دیده شدن و خودخواهی میاد و تا وقتی این رویکرد وجود داشته باشه اون به اصطلاح تغییری هم که ازش صحبت میکنن اتفاق نمیفته چون عملا در زمین سانسورچی دارن بازی میکنن و هدف اصلیشون شخصی بوده نه جمعی. به عنوان حسن ختام هم بگم که متاسفانه حالا حالاها راه داریم برای رفتن، وقتی حتی در رسانه های مستقل و بین موزیسین های زیرزمین هم تبعیض از این دست وجود داره که فقط به عده ی مشخصی از موزیسین ها یا خواننده های خانم با سبکی مشخص بها داده میشه و به عبارتی راه داده میشن تو جمع هاشون چه برسه دیگه به این برنامه ها و ارگان های دولتی و غیره.
به به ممنون از نظر کامل و دقیق. باعث خوشحالیه 💥✌
در مورد اون قسمت پایانی ما به اندازه امکانات و انرژی محدود خودمون داریم سعی میکنیم همه طیف ها رو در نظر بگیریم و البته همین هم با انتقاد مواجه شده که به جزئیاتش اشاره نشه بهتره...
یاد اجرای بمرانی تو برنامه مرخرف شهاب حسینی افتادم
از چه نظر؟
👍نقد به جا و درست
لطف دارید ممنون
شما نقد بسیار میکنید اشکالی هم نداره منم با بعضی هاش موافقم شما میگید یه مسیری اشتباهه خب پس در کنار اینهمه نقد چندتا راه حل هم برای تمام این افرادی که نقدشون میکنید ارائه بدین
موضوع مهمیه. نقد و منتقد در اصل وظیفه‌ای نداره که راهکار بده. اما ما در برخی از همین آیتم راهکارهایی که به ذهنمون رسیده گفتیم... و بازم‌میگیم و مهم تر اینکه این موصوعات رو باز میکنیم و نقد میکنیم که راهکارها از دلش بیاد بیرون.
جواب همینه،بریم ببینیم چی میشه،هرچند میدونیم هیچی نمیشه ...
خب جواب خوبی نیست راستش. وقتی میدونیم چیز مثبتی نیست چرا باید با حضورمون به یک جریان و تفکر اشتباه اعتبار بدیم؟!!
Well said👌🏻♥️
ممنون😍
عالی بود سیامک عزیز
لطف دارید واقعا به ما و به سیامک👌❤
چقدر دلم‌برای بنده خدا سوخت.🙁چقدر توهین آمیز بوده سوالاشون و چون صرفاً یه گروهی هستن که کل موزیک مملکت دستشونه و فقط می خوان چهره بسازن و واز این چهره ها پول دربیارن،امثال این آدم انقدر باید عذاب بکشن و تو برنامه های چیپی مثل خندوانه و دور همی شرکت کنن تا دیده بشن و این همه هم بهشون توهین بشه.💔
مهم تر از همه این برخورد غیر هم سطح هست
@@CadenceMusicMagazine دقیقاً!
هشتگ چرا موسیقی تیتراژ عوض شد؟
مگه عوض شد؟
به به
ارادتمند
حلالت
❤
🙏
✌
👌
❤✌
برنامه های صدا و سیما که تکلیفش معلومه. برنامه های شبکه‌ی خانگی هم قطعا ممیزی و نظارت شدید داره. این که کسی بخواد با یه برنامه با اون همه زرق و برق بخواد تاثیری ذهن مخاطب بذاره بیشتر شبیه یه خیال یا رویاست. موسیقی پاپ ما شبیه لیگ فوتباله، پر از خالی...
همین که یکی مثل تو هست برای من شخصا کافیه😅
لطف دارید
💙
❤✌
🔥🔥🔥
ارادت داریم
11:11 عقده دیده شدن،فیک بودن،هنرمندان آفتابپرست
❤
به به اورسی جان
حضور امیر دارابی و اوهام و ... در یک برنامه رسمی فارغ از اینکه چقدر کسب درآمد براشون مهمه یا دیده شدن، لازمه و حتما لازمه ... حتی اگه مخاطب آرمان گرشاسبی برنامه رو ببینه و اون وسط بفهمه شهرام شعرباف و بابک ریاحی پوری هم هستن که موزیک کار می کنن کافیه ... این یه رسانه اس که با هر پس زمینه ای چهارتا آدم حسابی هم معرفی می کنه ... از طرفی تا الان اون استیج مشهورش هم پرت و پلا نبوده ... دیدن اوهام برای من که سالهاس دنبالشون می کنم چیزی بیشتر از ذوق زدگی بود ... حالا دارم به همه توصیخ می کنم برید اوهام روببینید ... و خیلی های دیگه ... مجید سالاری و احتمالا بقیه مدعوین ... با هر متر و معیاری این برنامه مثبته
تازه صدا برداریشون افتضاح
نقدی که به کادانس وارده شما برای اینکه خواننده های مستقل (واقعی) خانم دیده بشوند چه کردید؟این برنامه های چرند که جای بحث نداره.
این همه با خانم ها مصاحبه کردند تو یوتیوب و آثارشون رو در صفحه اینستاگرامشون هم به اشتراک گذاشتن اتفاقا جزو معدود رسانه هایی هستش کادانس که واقعا حواسش به این موضوع هست!
@@tina_yousefi__ پس احتمالا خواننده های موسیقی اصیل ایرانی جزء مستقل ها نبودند که ما ندیدیم
کارهای زیادی شده اگر کادانس رو دنبال کرده باشید
کادانس بر مبنای موسیقی آلترنیتیو شکل گرفته و چند ماهی است که تازه شروع کردیم به موسیقی اصیل (سنتی یا ردیف دستگاهی) هم می‌پردازیم...
کادانس وظیفه ای در این مورد نداره همین که صحبت می کنن راجب این موضوع و مهمان خانوم دعوت می کنن حرکت بزرگیه
نقد خوبی نبود به نظرم با احترام دیسلایک 🙏
ممنون اما اگه با دلیل بگید بهتره
@@CadenceMusicMagazine بعد 22 سال سابقه استودیو داری و آهنگسازی می تونم بگم مت کلن با وجود وزارت ارشاد اصلا چیزی به نام موسیقی یا برنامه مستقل نداشته و نخواهیم داشت پس نقد بر مستقل نبودن برنامه کلا از پایه ایراد داره بعد شما می فرمایید حضور استعدادی جوان در این برنامه ها باعث ایجاد سلیقه های جدید نمی شود که این هم جای بحث دارد اگر مارکت ما متاسفانه به این روز فضاحت بار رسیده یکی از دلایل شناده نشدن سبک های دیگر بوده چه بسا که اگر از همان 20 سال پیش در کنار برنامه ها فضایی به سایر موسیقی ها داده می شد شاید امروز حال و روز استیج های ایران اینگونه نبود و موارد بسیار دیگری هم هست که از حوصله من و جنابعالی قطعا خارج هست من همچنان پیگیر سایر برنامه های شما خواهم بود و نقد اینجانب را به منظور بی ادبی قلمداد نکنید سپاسگذارم
بسیار بسیار ممنونیم از وقتی که گذاشتید و نوشتید
باز هم یک دیالوگ درست سوال های بسیار درست و نقد به قسمتی از توانمندها در عرصهٔ موسیقی. سپاس
لطفتان مستدام باد