Сегодня мой маленький сын спросил, что такой Млечный Путь, ну я сказала: «это там, где мы живем», мой друг и мама посмотрели на меня и начали ржать, что я ничего не знаю и тут мне стало страшно, пришлось им загуглить, минута молчания была долгой, что интересно творилось в их головах😂 спросить тоже побоялась 😂
@@TheLusion Можно же было по-конкретнее сказать что Млечный путь - это ГАЛАКТИКА, в которой мы живём. Жить можно и в стране, городе, доме, квартире и т. д. Может, для маленького ребенка это не имеет большого значения, но я думаю, что нужно сразу давать более-менее чёткие ответы на его вопросы, ибо с возрастом ваши объяснения потеряют былой смысл
У нас как-то был экзамен по Химии. Учитель не особо к нему готовился и просто распечатал тест с интернета. Самое интересное он его не особо изучил. Вся группа нашла этот тест и списала ответы. Учитель по этим же ответам с интернета выставляла всем оценки. Но только я решая этот тест, заметила ошибки. Например: даётся условие, где нужно посчитать коэффициент химической реакции, но реакции самой нет. Все по отмечали правильный ответ, но реакции нет. Учитель тоже этого не заметил, я сказала ему, после чего он понял, что что-то тут не так. Также было одно задание в этом тесте "Какие из этих вариантов являются простыми веществами? 1) кислород и вода 2)водород и кислород 3)углекислый газ и азот " все отметили "1" и даже учитель. В этот момент я поняла, что учитель даже не проверил этот тест перед тем, как дать его нам. Тогда я начала с ним спорить, ведь не может быть вода простым веществом, это же соединение. В тот момент я была разочарована в этом учителе. P.s. самое страшное, что я учусь в медицинском колледже.
Когда вы закончите мед и устроитесь на работу по профессии, пните меня пжлст. Буду знать к какому врачу мне ходить в будущем😉А если серьёзно, то некоторые врачи меня реально пугают своей необразованностью
@@shardes, в любом случае даже в колледже дают базу, которую нужно знать, а если на это студенты забивают болт, то по итогу мы получаем не компетентный мед.персонал на выходе
Я знаю одну женщину доктора и она всю свою жизнь считала, что тампоны носят недевственницы. Вот почему я считаю что у нас в России обязательно нужно ввести секспросвет.
Мы пытались донести до одногруппницы, что после покраски волос, новые волосы не будут расти такого же цвета Сейчас я думаю, что возможно она думала, что волосы растут из кончиков
Как-то русскоговорящий человек пытался доказать, что на моем родном языке слово "зажигалка" = "спалахуйка". Я - носитель языка, он кроме русского ничего не знает. Сошлись на том, что он прав, ибо там поезд без водителя. Другой доказывал, что в немецком языке "сh" =ш, а не "х". Аргументом было то, что ему виднее, ибо он живёт, cyka, во Франции и здесь так говорят. Тогда я спросила правильно ли что "München" будет читаться "мюнШен"? Он сказал, что это исключение, но и так правильно. Потом на любой мой аргумент мне говорили " я живу на границе с Германией, у меня там друзья, я лучше знаю, ты где-то прочитала и веришь в этот стереотип, ты даже с немцами никогда не общалась, а доказываешь мне свои фантазии" итд. Тут мой друг говорит : "она живёт в Германии". Чел уходит.
@araber araber, це залежить від землі. Я перше, що запитала у німців, як правильно.. і мені сказали, що правильно "х" ="Ch", що це літературно.. так і чула, що в Мюнхені саме так говорять, незалежно від того, що там в наступному слові. По Вашій логіці виходить, що "München hast" читаєть "мюншьен хаст"? Є діалект, де це може бути "ш", але це не означає, що це вірно. Як ви будете чути в моїй обл "шо" замість "що", то значить так правильно? Я говорю за правильну та літературну німецьку
@@reverseshrimp9893, діалекти то вже інша розмова. В Ужгороді кота називають "мачка", а в Чернівцях кажуть "я снила" (мені снилось). То має місце, але не літературна українська. Так і тут. То "іш" існує, але вірно так "іх"
Однажды гулял с тремя друзьями на улице, и зашёл разговор о космосе. Я сказал что луна постоянно находится в свободном падении, она не успевает упасть на землю и промахивается из за своей скорости, но улететь в открытый космос ей не даёт притяжение Земли, и процесс повторяется. В ответ на это они заявили что Земля удерживает Луну магнитным полем, и рассмеялись все вместе. Они после этого не давали мне и слова, и просто смеялись. Я ушёл домой, и после этого у меня стало на трёх знакомых меньше, я понял что переспорить дурака невозможно. К слову, через некоторое время, у меня получилось публично(в дискорде, при других знакомых) заставить одного из этих людей извиниться передо мной. Он прямо там, яростно заявляя, что он прав, зашёл в интернет и понял, что я был прав. Хоть и не сразу признал это.
Одна девочка заявляла мне, что ее нация не занимается сексом. Я спросила почему она в этом уверена. Она ответила, что мама ей сказала это, А еще,что она была зачата путем таблетки... Я сказала, что она ей лжет. А она ответила, что мама всегда говорит правду и что лучше она будет верить маме, чем малознакомой девке. Хаппхпх) ей пятеро пытались доказать её неправоту, но безуспешно 👏👍
В Шотландии существует секта "амазонок" Они живут в резервации, туда запрещен вход всем мужчинам, а девушки должны снять всю одежду. Каждый год они тянут жребий, кто из девушек будет рожать новую амазонку (всего 10 человек каждый год), беременеют они через ЭКО
Голосую за пластковые пакеты, они многоразовые, 3-5, похода в магазин и потом использую как мусорный мешок. Бумажные на 1 раз и для них срубают много деревьев. А так у меня многоразовая тканевые мешки-сумки, стираю и пользуюсь
Для тебя, как для обычного обывателя, это удобно. Но! Этот же пакет потом вместе с мусором потом будет гнить, загрязняя планету. Поэтому лучше всего, как вы говорите, матерчатые сумки
@@madisonshutaev8158 так бумага ещё хуже: во-первых, во время рубки дерева в атмосферу выделяется много углекислого газа (в России не евро-6, поэтому да.), А во-вторых, не очень часто лес высаживают заного
@@madisonshutaev8158 бумажные пакеты тоже долго растворяються и выделяют ядовитые вещества, их пропитывают, чтоб жучки не ели и не распалась в труху, как и туалетные бумаги
Проорал с бумажных пакетов. Как раз сейчас в универе на техническом английском проходим пластики, и последний текст доказывает то, что все эти бумажные пакеты наоборот вредят ещё больше 😂
это без спец образования не очевидно. мне как обывателю представляется что бумага разлагается легко а пластик - тысячи лет. если это и не так, то совсем не очевидно
@@sarav2459 оно так и есть, на самом деле. То есть бумага да разлогается быстрее, только вот на что все эти биопластики разлагаются и какие для этого требования? Прикол в том, что чтобы получить статус "разлогаемый" достаточно, что разлогался определенный процент в компостах при температуре около 60 градусов, по моей памяти. То есть все эти материалы все еще нельзя просто взять и выкинуть на улице. А вторая проблема, что разлогаеются то такие материалы на воду и углекислый газ, а в остутсвии ксилорода на метан. Что углекислый газ, что метан относятся к газам, которые усиливают глобальное потепление. Вот и весь прикол чеорвеческого замещения пластика. Пока обычный пластик лежит на земле, он да занимант место и засоряет почву, но хотя бы не усиливает глобальное потепление. А вообще есть куча других тактик борьбы с пластиками - переработка и повторное использование. Пока на второе все забивают (ла и понятно, кому захочется переиспользовать упаковку или пакет для той же рыбы), то вот переработка становится реально офигенной идеей, так как создает дополнительные места для рабочих, направление в исследовании для ученных и инженеров, а еще может захватить с собой уже горы пластика, которые мы повыбрасывали за последние года. Однако переработка - это фабрика, мало того, что нужно уделять в это производство кучу денег, есть шанс, что она будет тоже вносить вклад в общее загрязнение просто напросто потому что это фабрика. Короче, тема большая, интересная, если Вам интересно, то советую почитать разные статьи. Если у Вас есть знания других языков (к примеру английского), то можно вообще найти очень много информации на всю эту тему
Некоторые люди могут думать и о тебе так же. Когда ты с уверенным видом спорил о том, что казалось тебе очевидным, хотя люди разбирались в этом лучше, а ты думал, что они тупые, раз не понимают очевидного. А вопрос мог быть не таким уж и очевидным. Как и в этом видео. Да девушка, которая говорила, что чем быстрее едешь тем меньше топлива расходуется, не на 100% но всё же частично права. Топливо не расходуется прямопропорционпльно скорости. И ехать на 100 км/ч более экономично, чем на 80 км/ч. Но если разгонится на 150 на на самой спортивной машине, движок будет жрать уже как не в себя. Но вот на спорткаре, как раз такая скорость и будет оптимальной.
работала няней. воспитательница объясняла детям значение пословицы "Хлеб всему голова" так говорят потому что в Украине выращивают пшеницу. я не стала с ней спорить и что то доказывать
3:19 В определённый момент я поняла, что купить новый телефон реально более выгодно: я заменила экран - он просто сдох от старости(4 года было телефону), заменила аккумулятор, он всё равно очень плохо заряжался, потом экран снова сказал мне пока, и я поняла, что на потраченные на ремонт средства могла внести уже три платежа по рассрочке. Пошла и взяла новый. Эта лошадь сдохла)
Пишу тебе с планшета, который у меня с декабря 2013 года. Всего дважды меняли ему аккумулятор. В новом планшете не нуждаюсь, ибо старый справляется со своими задачами, как новый. Отсюда мне кажется, что при должном обращении лошадь может стать бессмертной ;)
У меня есть сестра. Учится в 5 классе и с этого года у них началось ОБЖ. Полезный предмет, НО! Когда они разбирали: что такое землетрясение, что делать если оно случилось и вы оказались там: начался цирк. Большинство из нас знает, что оно происходит из-за тектонических плит. Этот чудо "учитель" упорно доказывал, что всему виной: солнце потому что горячее и ядро нашей планеты(по той же причине). Они друг на друга воздействуют своим теплом и происходит ЧП. Дети упорно пытались доказать, что это не так: принесли энциклопедию, но увы. Преподаватель сказал, что тот кто это написал идиот и он знает лучше.
Ребят, а ведь один из этих людей (тот, что рассказывал про парня, уверенного, что красные машины ездят быстрее) вероятно, повстречал настоящего орка :)
@@Ersultan234 ща объясню. Есть техно-фентезийный сеттинг «вархаммер 40000». В нём существуют орки. У этих орков есть коллективное психическое поле, именуемое Вааагх. Чем больше орков собирается вместе, тем Вааагх вокруг них сильнее. Так вот этот Вааагх делает так, что то, во что верят орки, осуществляется, даже если эта вера противоречит законам логики, физики и каким угодно другим законам. Из-за Ваагх, например, в орочьих руках то, что для нормального человека выглядит как кусок мусора, начинает стрелять на манер пулемёта. Иногда даже без патронов. А собственно мем отсылает вот на что: орки искренне верят, что цвет, в который покрашен предмет, значительно влияет на свойства этого предмета. А конкретно красный цвет делает так, что транспорт, покрашенный в красное, ездит быстрее. И из-за Вааагх это тоже работает. И вот орки кричат эту фразу (Da Red goez fasta), когда на своих тачках несутся на поле боя. А именно так они это кричат, потому что их лексикон списан с особого английского, на котором говорили панки в бедных районах Лондона. В самом Вархаммер это обосновано таким образом: люди говорят на особом общем людском языке - Готике. А орочий похож на Готик, но люди слышат его так, будто говорит не орк, а пьяный зэк с сильным акцентом (что не так уж далеко от истины с учётом уровня культуры орков)
Месяц назад мой учитель биологии доказывал существование различных зон языка (сладкая зона на кончике языка и т.п.). Я так сильно с ним поспорил, что даже сделал проект об этом со всеми доказательствами обратного, но мне все равно не поверили)))
@@Тампадастер вкусовые рецепторы мало того что находятся не только на языке, так они ещё воспринимают одни и те же вкусы, просто могут это делать незначительно быстрее в некоторых местах и в некоторых случаях
@@Тампадастер Нихуя подобного. Это можно опровергнуть хотябы тем,что ты можешь положить холодное мороженное на кончик языка (который,вроде как,острая зона),но вкус у мороженного так и останется...эээ...мороженым (?) Ну,может фигня аргумент,но я точно знаю,что это все ложь.
Мой друг однажды утверждал что полиция может застрелить за маты и привёл в пример данную ситуацию: "Полицейские остановили угнанную машину и просили выйти преступника, тот их проигнорировал и, ВНИМАНИЕ, сматерившись начал доставать из внутреннего кармана предмет похожий на пистолет и полицейские расстреляли преступника". Я начал объяснять ему что чела расстреляли не за мат вовсе, но все его доводы были типо: "Он доставал предмет похожей формы на пистолет, но нельзя утверждать что это был он. Соответственно его убили за мат". Боже...
На счет расхода топлива, спорный момент. Т.к. двигаясь по трассе на скорости 120-140 (не задирая обороты) расход будет процентов на 35 меньше чем при езде по городу от перекрестка до перекрестка (при средней скорости 40). Так что, частично она права.
А теперь попробуй ехать 200км/час и осознай, что расход топлива вырастет. Есть просто оптимальные обороты, и они достигаются на скорости 100-120 км/час, но приоритет в расходе топлива - это расстояние, а не скорость. Даже если ты увеличишь скорость в 5 раз, расход топлива не уменьшится. Даже увеличится.
@@lay989тоесть, если я увеличу скорость на 100% со 100км/ч до 200км/ч то преодолею за час (50% от 100км/ч = 50км) 150км за час... На скорости 200км/ч... У тебя всё хорошо с математикой?🤡🤡🤡
@@Кидайгранату У меня нормально, и с русским языком тоже. Что Вы посчитали непонятно, еще и единицы измерения в кучу смешали. При скорости 100 км/ч и расстоянии 100 км время пути составит 1 час. Увеличиваем скорость на 100 % (100*2 = 200 км/ч), тогда расстояние в 100 км будет преодолено за 0,5 часа. (1-0,5)/1 = 0,5 - время пути уменьшилось на 50 %
9:55 на самом деле бумажные пакеты не экологичнее пластиковых. Производство бумажного пакета более грязное и он менее прочный, так что его сложнее переиспользовать. Если бумажный пакет испачкать, его нельзя сдать в переработку, тогда как пластиковый можно очистить. Пластиковые пакеты - это тоже плохо, их редко переиспользуют, редко сдают в переработку, их сложнее извлекать из окр.среды, чем твердый пластик, и это значительный источник микропластика на планете, но бумажные нельзя использовать как их экологичный заменитель. Лучше всего использовать многоразовые ёмкость и сумки.
4:50 официанты добавляли тот или иной ингридиент в зависимости от типа напитка.... вопрос один, КАКОГО ХРЕНА ОФИЦИАНТІ УЧАВСТВУЮТ В ПРИГОТОВЛЕНИИ НАПИТКОВ ? У официантов свои обязанности и ответственность а у бармена свои.
@@za4kiel блюд но не напитков. Напитки бармена ответственность бармена, на крайняк помошник бармена, но ни в коем случе не фиц, у фицов свои обязанности.
5:00 Когда я учился в школе это знали все. Ни все умели умножать или писать сочинения, но ВСЕ знали эти факты. Они бы её высмеяли, как полную дуру. Да, у меня в школе мало доверяли учителям. 8:30 ударить его в живот со всей силы, связать и бросить в яму. Затем сказать: "Реальность не имеет значения!". Затем продолжить его избивать до потери сознания там, где его никто не найдёт.
Год назад уроке истории учитель дал нам тесты, в которых во всех вопросах знак окончания был *?* Например: назовите в каком году произошло то-то то-то? (Тут должна быть точка) Я спросил его, почему везде *?* ? Он ответил, что раз это вопрос, то там и должен быть *?*
Я проиграла спор утверждая что первый половой партнёр НИКАК не влияет на ребёнка от последующий партнеров. Моя знакомая была настолько тупа по видимому что парировала тем что днк навсегда остаётся на стенках влагалища. (Но даже если бы так и было, камон, ты не знаешь КАК происходит зачатие?)
Не совсем. Если вы общались с заводчиками то знаете почему можно попасть в суд если вы на случку привели собаку смешавшуюся со псом другой породы. Там может быть ущерб в миллионах, если вы продадите таких щенков как чистокровных. У людей почти тоже самое. Если вам не понятно что не зависимо от тупого аргумента подруги она права. То найдите инфу по рождению детей с темным цветом кожи от белых родителей при условии что мать спала раньше с негром. ДНК соответствуют белому отцу. Ну или забейте на мои слова и думайте что ваши знания защитят вас от генетический информации (по логике она должна улучшить геном человечества, за счет редких генов от разных партнеров.Но в итоге из-за накопления врожденных дефектов служит поводом получить нездорового ребенка, из-за не воздержанности) Извините но ваша подруга не права только в слабой аргументации а не в сути спора.
@@retrgramm1085 конечно, конечно. Во всей природе работает а с людьми не работает. И тест на отцовство соответствует а цвет кожи не соответствует это тоже не доказательство.
@@Verax_M вы могли написать просто "и чо?" аргумент был бы даже весомее. Дело в том что "хахаха сторонники телегонии " является единственным оргументом против факта сохранения генетической информации от половых партнеров. И он теряет силу от не обоснованного использования, а вот "и чо?" применяется все же не так часто.
Мой отец полный идиот... Я объясняла ему теорию эволюции Дарвина. И на все, что я говорила, он отвечал "но человек не может родить обезьяну". Он даже не слушал, что я говорю, просто говорил эту фразу на каждый мой аргумент. Так же, я пыталась объяснить ему, что курс доллара на сегодняшний момент искусственно занижен и не имеет ничего общего с реальностью. Но он начал нести чушь про Импортозамещение и что не нужно покупать чужую валюту(типа, вообще не покупать, вообще не признавать чужую валюту), а нужно "отрываться от этого Запада". И все это сопровождалось конспирологией и теорией заговора "коллективного запада". Кароче, моя мать - экономистка и я не понимаю, почему она раньше не развелась с этим придурком. Или это он только после развода так отупел?
В целом отец глупый, но насчёт "искусственного занижения" немного не понял. У меня друг с семьёй недавно был в Турции, там он мне сказал, что купил доллары кажется по 62 рубля... Где-то около того. Разве Турция могла искусственно занизить курс?
@@SadPivSent_super_youtuber У либерды просто крыша поехала, вот и орут на каждом углу что курс нарисован, только вот я даже по 60 бакс покупал пару недель назад, странно что его за такую цену продают если "курс нарисован"
Охохох. Ну может аргумент и не самая сильная сторона вашего отца, но суть передана верно в его мнении. Теория дарвина ну хоть она и не дарвина. А от это называл изменчивостью что относится к приспособляемости а не к изменению генов. Вы понимание вообще суть генетики? Не скрещиваются животные не относящиеся к одному виду. Это имел в виду ваш отец. Далее если большая часть видов появилась от одного или двух бактерий, их генетика должна иметь одну основу. И также это относится к разуму. Человек на протяжении всей изучаемой истории был разумен. Нет периода даже в упрощенной и притянутой за уши истории времен, когда человек не обладает разумом. Все что можно отследить по артефактам . У животных должен был выработатся Интелект ну хотя-бы на уровне детей. А к тому что есть курс валюты на данный момент. То нужно следить не за этим а за тем кто имеет крепкую экономику и доступ к ресурсам. США в этой роли ослабели очень сильно и курс не искусственно заниженная а скорее завышен на данный момент. Так вышло что почти тридцать процентов облигации США что были у китая были проданы не давно, к этому еще общая нестабильсть в стране и дефицит ресурсов. Вот и снизилась популярность доллара. Вам нужно перестать истериками спорить, найдите аргументы которые примет ваш аппонент. Если вы не можете ответить на вопрос почему, произойдя от обезьяны человек не может с ней скрестится, то как вы можете говорить о чьей либо глупости.
@@fedotanyfrin у человека и обезьяны общие предки, но это не обезьяны в современном понимании, боже🤦♂ Аналогично и человек не был разумен всю историю его существования в том виде, в котором он разумен сейчас. У животных как раз и выработался интеллект на уровне детей лет 3-х, просто они не говорят. Но так как основной посыл коммента не про это это (а про аргументы), то на этом и ограничусь, больше писать не буду. Скажу лишь, что некоторым не важны любые аргументы (истории в комментах можно для наглядности прочесть), поэтому лучше "проиграть" спор и нервы не тратить.
Для меня это обычное дело "проигрывать", по несколько раз за сутки, а то и больше. Да даже сегодня такое было. Так что, в сортах "непробиваемых" я шарю лучше , как никто другой. У меня создаётся ощущение, что 99% население Земли рождаются не то что в бронетранспортёре или танке, а в чёртовой подводной лодке на глубине Тихого океана. И походу пьесы всю свою жизнь там и "живут".
даже учитывая то, что я сам тупой, и пиздюк к тому же, я смог осознать, что как минимум 80% людей - идиоты... что забавно, моё предположение идеально ложится на статистику поддержки войны в Украине среди россиян, и соблюдение антиковидных мер в период пандемии...
@@ladymoon-light4658 он имел виду что они родились в танке образно. Когда человек говорить что кто-то родился в танке значит что человек ничего не слышит и не воспринимает
У меня был соперник который говорил, цитирую: "твоя бы кошка прожила бы не 15 лет, а 30 лет, если бы не ела овощи!"... Средняя статистикая жизнь домашней кошки - 15 лет. Я его говорила что многие хищники едят растительность по разным причинам, но кошки едят траву чтобы очистить желудок от шерсти, тот не поверил мне и говорил что собаки - истинные хищники. Ага, если это так, то почему эти же псы жрут всякое дерьмо?
Когда то в школе 6-7 классе (мне сейчас 23) мы играли игру и нужно было сказать на букву Г животное я сказала Газель , мои одноклассницы так смотрели на меня как будто я реально тупая и смеялись .Ответили что это машина и не считается. Я тогда уже понимала что им просто не доказать. Они наверное и сейчас так думают.
А ты бы сказала, что имеешь в виду не марку машины а животное, названием которого она названа. Это как чайка - но не автомобиль, марки Чайка, а сама чайка, птица (если бы вы играли, например, в птиц). Вот такая аргументация.
Я как то объяснял своей учительнице что в желудке есть желудочная кислота, она всё отрицала и говорила если бы там была кислота наш желудок растворился бы. Ей было 20-25 лет мне 8-9 лет.
У меня однокласнику сделали замечание,чтобы он убрал наушники,учительница тогда сказала ему:"вынь бананы из ушей" и он сказал:"во-первых это наушники,во-вторых это оскорбление собственности".
Про последнюю истррию: чел который спорил про пакеты видимо забыл, что для того чтобы сделать бумажные пакеты вырубается деревья, так что бумажный пакет ненамного экологичнее пластикового.
недавно в тиктоке мне попалось видео "какие стили рисования мне не нравятся : жирные китайцы" и там были детские шаблонные рисунки, у которых менялся только цвет одежды , волос и их длина.так вот, в комментариях разгорелся спор о том, стиль это или нет. причём только один чел доказывал всем, что это стиль, тк " стилизация - это определённая форма глаз.." - мне кажется даже объяснять не нужно, почему это не стиль. в итоге я ему два дня разжевывала принципы стиля, если так можно сказать, и объясняла , почему он не прав. он же в свою очередь приводил в пример аниме, хотя я сказала уже, что это неудачный пример, и считал, что не должен приводить аргументы, потому что " это стиль " и "для стиля характерна разная форма глаз и тд". в итоге я не выдержала и написала "чел, тебе КУЧА человек написали, что ты не прав и объяснили почему, может пора признать, что ты не прав?идиот " - никогда мне не хотелось так сильно врезать человеку . он не нашёл, что сказать и просто перестал отвечать. инфантил.
Любой конфликт с человеком младше меня по возрасту.. я не говорю , что те кто младше тупые или не могут мне нормально ответить , но с такими людьми почти через каждое слово я слышу фразу " а можно русскими словами ? "
Ну может ты рили используешь не те слова? И что такое младше тебя? Ты хочешь пятилетнему ребенку, с трудом считающему до десяти, рассказать, что такое аксонометрические проекции?
@@ItigoMomomiya " что такое младше тебя ? " ответ кроется в вопросе . Любой человек младше меня по возрасту , хоть на неделю , хоть на десять лет . Я подбираю свою речь и говорю с человек по соответствию с его возрастом , я не строю из себя высокоинтеллектуальную личность , вокабуляр которой возрос до миллиарда слов , перегнав Пушкина и поставив мировой рекорд . Я анализировал свою речь и конфликты , который продолжались на теме " а говори по проще " , " а по русски сказать ? " и использовал я вполне себе понятные слова для большого круга лиц , многие терминологии расшифровывая , используя слова , которые эти люди должны были пройти как минимум в школе , как максимум услышать из-вне . Я бы не написал этот комментарий , если бы не думал над тем , что и кому говорю во время конфликта , если бы не анализировал свою речь и если бы это были не просто до"бы с целью вывести меня из себя или замена отсутствующей аргументации.
Был тупой спор с одной девкой из моей группы на первом курсе. Пара истории, она задаёт вопрос насчёт мусульманской культуры и ЛГБТ ( про лесбиянок) -" что будет если там появятся такие" . Учитель начинает объяснять, что там это под запретом, она задаёт ещё вопрос из разряда - " а что если я лесбиянки буду там находится-встречаться с девушками или т.т" Я вмешался пытался тоже объяснить, что это там запрещено и за такое выносится смертная казнь, по итогам она Кажись не поняла это. Я всё понимаю, многие люди могут чего-то не знать или не понимать ( у самого есть проблемы с математическими науками , химия, физика там , проблемы с английским или иногда не уверенность как правильно написать то или иное слово, либ просто проблемы с не уверенностью и спутанностью ) но блин , когда тебе два человека пытаются объяснить и говорят примерно одно и тоже.. Это блин странновато конечно
С учетом того, что масса людей может вынести ошибочное суждение как верное, не удивлена, что она не поверила Другое дело, что лгбт не доказано с научной точки зрения, люди не могут сказать, является ли ориентация выбором или врожденным фактом
С красным можно частично согласиться из-за психологии человека. Красный считается цветом опасности и скорее такую машину купят люди предпочитающие быструю езду. Главное две полоски приклеить.
Многие споры со своими преподами в шараге: от споров по вопросам предметов до "ваша работа скучная и неинтересная". Мне плевать, что тебе неинтернсна моя работа потому, что ты в 18 выбрал не ту специальность. Если она правильная, мне плевать на интересность. Иди в цирк. Там весело. Настолько тупых и предвзятых идиотов я ещё нигде не встречал!
Почему герои постов такие спокойные, бы точно в таких спорах раз 100 обозвал оппонента идиотом, который тупее одноклеточного, и что ему должно быть стыдно
Надо было сказать тому парню, который спорил о том, какой пакет лучше купить, сказать, что пакеты бумажные делаются из деревьев, а это куда больше губит экологии, чем целлофановый пакет
Однажды в школе я спросил у своего одноклассника сколько будет 1000 * 1000. Он ответил 2000. Я сказал ему, что он не прав, он в аргументы привел, что 1 умножить на 1 будет 2. Я перестал с ним спорить
6:45 я ведь где-то слышала, что нехилую такую часть донорских органов берут как раз у мёртвых мотоциклистов, попавших в аварии. Не знаю правда или нет, но звучит вполне реалистично. 😑
Чувак утверждал, что резиновые снаряды у травмата при выстреле не могут убить человека выстрелом в голову, т.к. не способны пробить ничего кроме кожы. Пришлось его переубедить
"Никогда не спорьте с тупицей. Сначала он опустит вас до своего уровня, а затем задавит опытом" ©
А потом я задовлю его бульдозером
Высокоуровневая магия
Шикомару?/
Так можно просто унизить и затроллить его.
Марк Твен, вроде
"Вы видите, что один осел не прав и начинаете с ним спорить. И пуф, ослов уже два." Мой учитель по физре
Почкование оно такое...
*я cделал очень жесткий рэптрек: русскийрэп 2* как вам?
-
@@yahaaaablyaa4342 под комментом про осла - самое то 😉
Твой учитель случайно не Джейсон Стэтхэм?
@@ladymoon-light4658 АПХАХПХАХАХ
Поймал себя на мысли, что тоже хочу притвориться тупицей, чтобы стебать умных, пока не понял, что притворяться мне не придётся
*я cделал очень жесткий рэптрек: русскийрэп 2* как вам?
-
@@yahaaaablyaa4342 вот этот чел, кстати, неплохо притворяется тупицей
@@delluxo7517 он не притворяется
@@delluxo7517 😎
@@megamurzik1387 ахахахх, топ
"Хуже тупицы только тупица считающий себя умным"
*я cделал очень жесткий рэптрек: русскийрэп 2* как вам?
-
, а также чувак одним коментом выше
Если тупица не считает себя умным, то он уже не тупица.
@@yahaaaablyaa4342 ужасно
@@yahaaaablyaa4342 отстой удали пожалуйста
Мне кажется, что люди не проиграли в подобных спорах, они просто не стали продолжать объяснять что-либо идиоту.
Меня удивляет, как они не получили премию Дарвина
Так поэтому и в кавычках
@@octavius7582 должно быть, жить им явно проще, чем что-то знать.
@@askalon7551 не обратил внимания. Жаль, что название того же не понесло.
Так как суть спора переубедить соперника то "победил" тот кто переубедил другого человека
Сегодня мой маленький сын спросил, что такой Млечный Путь, ну я сказала: «это там, где мы живем», мой друг и мама посмотрели на меня и начали ржать, что я ничего не знаю и тут мне стало страшно, пришлось им загуглить, минута молчания была долгой, что интересно творилось в их головах😂 спросить тоже побоялась 😂
Очень расплывчатое объяснение
@@dont-_-care для маленького ребёнка нет.
@@blaky1289 Для ребёнка - нет, а для человека, у которого у самого есть ребёнок - да
@@dont-_-care так мы по факту живём в галактике Млечный Путь
@@TheLusion Можно же было по-конкретнее сказать что Млечный путь - это ГАЛАКТИКА, в которой мы живём. Жить можно и в стране, городе, доме, квартире и т. д. Может, для маленького ребенка это не имеет большого значения, но я думаю, что нужно сразу давать более-менее чёткие ответы на его вопросы, ибо с возрастом ваши объяснения потеряют былой смысл
3:36
А синий-удача
Желтый-богатство
Чёрный-сила
И фиолетовый-скрытность. Элементарные вещи,которые этот юдишка не знает
Не всегда так. Жёлтый тоже может означать удачу, а чёрный - скрытность.
@@Mr_768 что вы блядть несёте
@@Mr_768 ты видел фиолетовых орков? Нет? Потому что фиолетовый делает невидимым)
WAAAAAAAAGH
@@dripmaster69 Видел, ведь я не орк.
У нас как-то был экзамен по Химии. Учитель не особо к нему готовился и просто распечатал тест с интернета. Самое интересное он его не особо изучил. Вся группа нашла этот тест и списала ответы. Учитель по этим же ответам с интернета выставляла всем оценки. Но только я решая этот тест, заметила ошибки. Например: даётся условие, где нужно посчитать коэффициент химической реакции, но реакции самой нет. Все по отмечали правильный ответ, но реакции нет. Учитель тоже этого не заметил, я сказала ему, после чего он понял, что что-то тут не так. Также было одно задание в этом тесте "Какие из этих вариантов являются простыми веществами? 1) кислород и вода 2)водород и кислород 3)углекислый газ и азот " все отметили "1" и даже учитель. В этот момент я поняла, что учитель даже не проверил этот тест перед тем, как дать его нам. Тогда я начала с ним спорить, ведь не может быть вода простым веществом, это же соединение. В тот момент я была разочарована в этом учителе.
P.s. самое страшное, что я учусь в медицинском колледже.
Когда вы закончите мед и устроитесь на работу по профессии, пните меня пжлст. Буду знать к какому врачу мне ходить в будущем😉А если серьёзно, то некоторые врачи меня реально пугают своей необразованностью
Конечно😄, а так мне теперь тоже страшно за то, кем нас выучивают в меде.
как вспомню как мы учились в Политехе, так страшно к врачам идти становится
@@avocado_009
В колледже, вроде, врачей не учат. Однако в универах ситуация примерно такая же.
@@shardes, в любом случае даже в колледже дают базу, которую нужно знать, а если на это студенты забивают болт, то по итогу мы получаем не компетентный мед.персонал на выходе
Я знаю одну женщину доктора и она всю свою жизнь считала, что тампоны носят недевственницы. Вот почему я считаю что у нас в России обязательно нужно ввести секспросвет.
Я лгбт секс инструктор из нато
Прав Энштейн, который сказал -" Две вещи во вселенной бесконечны, это Вселенная и людская глупость. Но в первом случае, я ещё сомневаюсь!"
Вселенная не бесконечна, она лишь стремится к этому.
Вселенная постоянно расширяется.
@@Mr_768 а за ее пределами?
@@mr.nimbus1930 нельзя выйти за предел вселенной, она не бесконечна.
@@Mr_768 насколько я знаю, это лишь теория.
Мы пытались донести до одногруппницы, что после покраски волос, новые волосы не будут расти такого же цвета
Сейчас я думаю, что возможно она думала, что волосы растут из кончиков
5:50 мне очень жаль поколение людей обучаемых этой учительницей, ведь дети которым в детстве что-то сказали запомнят это как 100% факт
Как-то русскоговорящий человек пытался доказать, что на моем родном языке слово "зажигалка" = "спалахуйка". Я - носитель языка, он кроме русского ничего не знает. Сошлись на том, что он прав, ибо там поезд без водителя.
Другой доказывал, что в немецком языке "сh" =ш, а не "х". Аргументом было то, что ему виднее, ибо он живёт, cyka, во Франции и здесь так говорят. Тогда я спросила правильно ли что "München" будет читаться "мюнШен"? Он сказал, что это исключение, но и так правильно. Потом на любой мой аргумент мне говорили " я живу на границе с Германией, у меня там друзья, я лучше знаю, ты где-то прочитала и веришь в этот стереотип, ты даже с немцами никогда не общалась, а доказываешь мне свои фантазии" итд. Тут мой друг говорит : "она живёт в Германии". Чел уходит.
@araber araber, я не чула, щоб казали "іш"
@araber araber, це залежить від землі. Я перше, що запитала у німців, як правильно.. і мені сказали, що правильно "х" ="Ch", що це літературно.. так і чула, що в Мюнхені саме так говорять, незалежно від того, що там в наступному слові. По Вашій логіці виходить, що "München hast" читаєть "мюншьен хаст"?
Є діалект, де це може бути "ш", але це не означає, що це вірно.
Як ви будете чути в моїй обл "шо" замість "що", то значить так правильно? Я говорю за правильну та літературну німецьку
@araber araber, так і я жила у Мюнхені і чула тільки "Мюнхен"
@@Zmrzlina27 "іш" говорять в одному з діалектів (не пам'ятаю в якому)
@@reverseshrimp9893, діалекти то вже інша розмова. В Ужгороді кота називають "мачка", а в Чернівцях кажуть "я снила" (мені снилось). То має місце, але не літературна українська. Так і тут. То "іш" існує, але вірно так "іх"
Однажды гулял с тремя друзьями на улице, и зашёл разговор о космосе. Я сказал что луна постоянно находится в свободном падении, она не успевает упасть на землю и промахивается из за своей скорости, но улететь в открытый космос ей не даёт притяжение Земли, и процесс повторяется. В ответ на это они заявили что Земля удерживает Луну магнитным полем, и рассмеялись все вместе. Они после этого не давали мне и слова, и просто смеялись. Я ушёл домой, и после этого у меня стало на трёх знакомых меньше, я понял что переспорить дурака невозможно.
К слову, через некоторое время, у меня получилось публично(в дискорде, при других знакомых) заставить одного из этих людей извиниться передо мной.
Он прямо там, яростно заявляя, что он прав, зашёл в интернет и понял, что я был прав. Хоть и не сразу признал это.
Одна девочка заявляла мне, что ее нация не занимается сексом. Я спросила почему она в этом уверена. Она ответила, что мама ей сказала это, А еще,что она была зачата путем таблетки... Я сказала, что она ей лжет. А она ответила, что мама всегда говорит правду и что лучше она будет верить маме, чем малознакомой девке. Хаппхпх) ей пятеро пытались доказать её неправоту, но безуспешно 👏👍
В Шотландии существует секта "амазонок"
Они живут в резервации, туда запрещен вход всем мужчинам, а девушки должны снять всю одежду.
Каждый год они тянут жребий, кто из девушек будет рожать новую амазонку (всего 10 человек каждый год), беременеют они через ЭКО
1:42 Лол, чувак сам дошёл до миазматической теории заболеваний, использовавшейся до открытия микроорганизмов
Я как-то раз спорил с человеком в комментариях, который утверждал, что 8 - 0 = -8. Серьёзно
"Гений" он
Хех. Он перепутал 8 умножить на -1
@@ЁлтыйЖмух он перепутал 0-8
Он футболист, а это счёт, а вторая команда его любимая
@@Dion1is1sus, а у вас необычное мышление)
3:35 😂Народ, мы нашли орка. Ну, того орка, который из грибницы растет, и у которого фиолетовый делает незаметным
Красный - значит быстрый!
А фиолетовый плюс 100 к скрытности.
Зог!
Йоу, мне одноклассники многое об этом рассказывали)
@@ИванМарченко-и5п Waaaaagh
RED GOEZ FASTA
3:23 Зог говарит так и ест! Значет так оно и ест! Красный быштрый! Жёлтый богаче! А синей удачливый!)))
3:37, вы не понимаете, этот парень был на самом деле Чудилой орков под маскировкой и думал, что Феррари работают на ВААГХ!
ZOG
8:30 полиция как цензор реальности??? хмм... классная идея для фантастической новеллы
Голосую за пластковые пакеты, они многоразовые, 3-5, похода в магазин и потом использую как мусорный мешок. Бумажные на 1 раз и для них срубают много деревьев. А так у меня многоразовая тканевые мешки-сумки, стираю и пользуюсь
согласна
Для тебя, как для обычного обывателя, это удобно. Но! Этот же пакет потом вместе с мусором потом будет гнить, загрязняя планету. Поэтому лучше всего, как вы говорите, матерчатые сумки
*я cделал очень жесткий рэптрек: русскийрэп 2* как вам?
-
@@madisonshutaev8158 так бумага ещё хуже: во-первых, во время рубки дерева в атмосферу выделяется много углекислого газа (в России не евро-6, поэтому да.), А во-вторых, не очень часто лес высаживают заного
@@madisonshutaev8158 бумажные пакеты тоже долго растворяються и выделяют ядовитые вещества, их пропитывают, чтоб жучки не ели и не распалась в труху, как и туалетные бумаги
Проорал с бумажных пакетов. Как раз сейчас в универе на техническом английском проходим пластики, и последний текст доказывает то, что все эти бумажные пакеты наоборот вредят ещё больше 😂
это без спец образования не очевидно. мне как обывателю представляется что бумага разлагается легко а пластик - тысячи лет. если это и не так, то совсем не очевидно
@@sarav2459 оно так и есть, на самом деле. То есть бумага да разлогается быстрее, только вот на что все эти биопластики разлагаются и какие для этого требования? Прикол в том, что чтобы получить статус "разлогаемый" достаточно, что разлогался определенный процент в компостах при температуре около 60 градусов, по моей памяти. То есть все эти материалы все еще нельзя просто взять и выкинуть на улице. А вторая проблема, что разлогаеются то такие материалы на воду и углекислый газ, а в остутсвии ксилорода на метан. Что углекислый газ, что метан относятся к газам, которые усиливают глобальное потепление. Вот и весь прикол чеорвеческого замещения пластика. Пока обычный пластик лежит на земле, он да занимант место и засоряет почву, но хотя бы не усиливает глобальное потепление. А вообще есть куча других тактик борьбы с пластиками - переработка и повторное использование. Пока на второе все забивают (ла и понятно, кому захочется переиспользовать упаковку или пакет для той же рыбы), то вот переработка становится реально офигенной идеей, так как создает дополнительные места для рабочих, направление в исследовании для ученных и инженеров, а еще может захватить с собой уже горы пластика, которые мы повыбрасывали за последние года. Однако переработка - это фабрика, мало того, что нужно уделять в это производство кучу денег, есть шанс, что она будет тоже вносить вклад в общее загрязнение просто напросто потому что это фабрика. Короче, тема большая, интересная, если Вам интересно, то советую почитать разные статьи. Если у Вас есть знания других языков (к примеру английского), то можно вообще найти очень много информации на всю эту тему
@@mykola_fedotov круто спасибо за такой обстоятельный ответ!
@@mykola_fedotov да разлагается! разлагаемый, разлагался.
Искала такой коммент.
По информации, что я знаю на изготовление бумажных пакетов уходит больше ресурсов, чем на изготовление пластиковых.
Спорил с женщиной, которая утверждала, что ВИЧ и вообще все инфекционные болезни-это фейковые инфекции😂
Все это заговор правительства чтобы убить нас 3е сортых людей
Типо такого
*я cделал очень жесткий рэптрек: русскийрэп 2* как вам?
[
Что зпп нельзя оральным путём подхватить...
Заебись чё
я надеюсь, она не была врачом? 😅😅
Спасибо тебе что ты поднял мне самооценку , теперь если я буду считать себя тупым , то я вспомню этот ролик
Некоторые люди могут думать и о тебе так же. Когда ты с уверенным видом спорил о том, что казалось тебе очевидным, хотя люди разбирались в этом лучше, а ты думал, что они тупые, раз не понимают очевидного. А вопрос мог быть не таким уж и очевидным.
Как и в этом видео. Да девушка, которая говорила, что чем быстрее едешь тем меньше топлива расходуется, не на 100% но всё же частично права. Топливо не расходуется прямопропорционпльно скорости. И ехать на 100 км/ч более экономично, чем на 80 км/ч. Но если разгонится на 150 на на самой спортивной машине, движок будет жрать уже как не в себя. Но вот на спорткаре, как раз такая скорость и будет оптимальной.
Я как то спорил с чуваком об энергетиках, этот полуфабрикат утверждал что они прокачивают сердце и делают намного мощнее и здоровее.....
работала няней. воспитательница объясняла детям значение пословицы "Хлеб всему голова" так говорят потому что в Украине выращивают пшеницу. я не стала с ней спорить и что то доказывать
3:30 походу чел спорил с орком из вахи 40000
3:19 В определённый момент я поняла, что купить новый телефон реально более выгодно: я заменила экран - он просто сдох от старости(4 года было телефону), заменила аккумулятор, он всё равно очень плохо заряжался, потом экран снова сказал мне пока, и я поняла, что на потраченные на ремонт средства могла внести уже три платежа по рассрочке. Пошла и взяла новый.
Эта лошадь сдохла)
Пишу тебе с планшета, который у меня с декабря 2013 года. Всего дважды меняли ему аккумулятор. В новом планшете не нуждаюсь, ибо старый справляется со своими задачами, как новый. Отсюда мне кажется, что при должном обращении лошадь может стать бессмертной ;)
У меня есть сестра. Учится в 5 классе и с этого года у них началось ОБЖ. Полезный предмет, НО! Когда они разбирали: что такое землетрясение, что делать если оно случилось и вы оказались там: начался цирк. Большинство из нас знает, что оно происходит из-за тектонических плит. Этот чудо "учитель" упорно доказывал, что всему виной: солнце потому что горячее и ядро нашей планеты(по той же причине). Они друг на друга воздействуют своим теплом и происходит ЧП. Дети упорно пытались доказать, что это не так: принесли энциклопедию, но увы.
Преподаватель сказал, что тот кто это написал идиот и он знает лучше.
Само собой, любая красная машина, самолёт или танк едут быстрее. Это все знаю благодаря Горку и Морку!
Скорее Молния Маквин из тачек
Все красное быстро двигается потому что сделано в ссср
DA RED GOEZ FASTA
@@smolsillycat228 WAAAGH!
@@alterego3045 WAAAAAAAAAAAAAGHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!
Ребят, а ведь один из этих людей (тот, что рассказывал про парня, уверенного, что красные машины ездят быстрее) вероятно, повстречал настоящего орка :)
Cause red goez fasta!
Da red goez fasta!!!
Чё за мем? Я его не понял
@@Ersultan234 орки во вселенной Вархаммер верят в то, что красная техника движется быстрее. И их вера заставляет технику двигаться быстрее.
@@Ersultan234 ща объясню. Есть техно-фентезийный сеттинг «вархаммер 40000». В нём существуют орки. У этих орков есть коллективное психическое поле, именуемое Вааагх. Чем больше орков собирается вместе, тем Вааагх вокруг них сильнее. Так вот этот Вааагх делает так, что то, во что верят орки, осуществляется, даже если эта вера противоречит законам логики, физики и каким угодно другим законам. Из-за Ваагх, например, в орочьих руках то, что для нормального человека выглядит как кусок мусора, начинает стрелять на манер пулемёта. Иногда даже без патронов.
А собственно мем отсылает вот на что: орки искренне верят, что цвет, в который покрашен предмет, значительно влияет на свойства этого предмета. А конкретно красный цвет делает так, что транспорт, покрашенный в красное, ездит быстрее. И из-за Вааагх это тоже работает.
И вот орки кричат эту фразу (Da Red goez fasta), когда на своих тачках несутся на поле боя. А именно так они это кричат, потому что их лексикон списан с особого английского, на котором говорили панки в бедных районах Лондона. В самом Вархаммер это обосновано таким образом: люди говорят на особом общем людском языке - Готике. А орочий похож на Готик, но люди слышат его так, будто говорит не орк, а пьяный зэк с сильным акцентом (что не так уж далеко от истины с учётом уровня культуры орков)
Месяц назад мой учитель биологии доказывал существование различных зон языка (сладкая зона на кончике языка и т.п.). Я так сильно с ним поспорил, что даже сделал проект об этом со всеми доказательствами обратного, но мне все равно не поверили)))
Эм чел он прав
@@Тампадастер вкусовые рецепторы мало того что находятся не только на языке, так они ещё воспринимают одни и те же вкусы, просто могут это делать незначительно быстрее в некоторых местах и в некоторых случаях
@@Тампадастер Нихуя подобного. Это можно опровергнуть хотябы тем,что ты можешь положить холодное мороженное на кончик языка (который,вроде как,острая зона),но вкус у мороженного так и останется...эээ...мороженым (?)
Ну,может фигня аргумент,но я точно знаю,что это все ложь.
@@Тампадастера миф о зонах языка появился из-за неправильного перевода
@@Don_Gordon острого вкуса нет
Я бы сказал, что материнская плата самый важный КОМПонент, ведь почти всё на нём крепится.
вот тоже интересно, что он будет делать с процессором без материнки... впрочем и от материнки без процессора толку мало
@Господин это тоже неправда
чипсет раздает команды
а процессор это «раб вычислений»
Теоретически комп может работать без жёсткого диска. В режиме bios)
Правда, диапазон его применения будет в сто раз меньше) хотя для майнинга сойдёт
*я cделал очень жесткий рэптрек: русскийрэп 2* как вам?
-
@@yahaaaablyaa4342 топ
Мой друг однажды утверждал что полиция может застрелить за маты и привёл в пример данную ситуацию: "Полицейские остановили угнанную машину и просили выйти преступника, тот их проигнорировал и, ВНИМАНИЕ, сматерившись начал доставать из внутреннего кармана предмет похожий на пистолет и полицейские расстреляли преступника". Я начал объяснять ему что чела расстреляли не за мат вовсе, но все его доводы были типо: "Он доставал предмет похожей формы на пистолет, но нельзя утверждать что это был он. Соответственно его убили за мат". Боже...
10:14 бумажный пакет не лучше для экологии, чем пластиковый...
3:36 так то по факту. Древняя пословица гласит: Red goez fasta
Red goes faster*
Ничего ты не понял
@@TheCultDc2 ты не шаришь
@@dmyrych8520 а ты английский не знаешь.
@@TheCultDc2 Ты отсылку не понял. Причём тут знание английского?
На счет расхода топлива, спорный момент. Т.к. двигаясь по трассе на скорости 120-140 (не задирая обороты) расход будет процентов на 35 меньше чем при езде по городу от перекрестка до перекрестка (при средней скорости 40). Так что, частично она права.
Там смысл был в том, что при увеличении скорости всегда увеличивается экономия, что неверно, поэтому она не права
А теперь попробуй ехать 200км/час и осознай, что расход топлива вырастет.
Есть просто оптимальные обороты, и они достигаются на скорости 100-120 км/час, но приоритет в расходе топлива - это расстояние, а не скорость.
Даже если ты увеличишь скорость в 5 раз, расход топлива не уменьшится. Даже увеличится.
Еще более интересно, что, если увеличить скорость на 100 %, время в пути уменьшится на 50 %.
@@lay989тоесть, если я увеличу скорость на 100% со 100км/ч до 200км/ч то преодолею за час (50% от 100км/ч = 50км) 150км за час... На скорости 200км/ч...
У тебя всё хорошо с математикой?🤡🤡🤡
@@Кидайгранату У меня нормально, и с русским языком тоже. Что Вы посчитали непонятно, еще и единицы измерения в кучу смешали.
При скорости 100 км/ч и расстоянии 100 км время пути составит 1 час. Увеличиваем скорость на 100 % (100*2 = 200 км/ч), тогда расстояние в 100 км будет преодолено за 0,5 часа. (1-0,5)/1 = 0,5 - время пути уменьшилось на 50 %
9:55 на самом деле бумажные пакеты не экологичнее пластиковых. Производство бумажного пакета более грязное и он менее прочный, так что его сложнее переиспользовать. Если бумажный пакет испачкать, его нельзя сдать в переработку, тогда как пластиковый можно очистить. Пластиковые пакеты - это тоже плохо, их редко переиспользуют, редко сдают в переработку, их сложнее извлекать из окр.среды, чем твердый пластик, и это значительный источник микропластика на планете, но бумажные нельзя использовать как их экологичный заменитель. Лучше всего использовать многоразовые ёмкость и сумки.
мне нравится этот довод с тем, что реальность не имеет значения, его мир кажется интересным
3:40 - с определенной позиции, парень прав. Но не потому, что "Феррари всегда красные", а патамушта красный самый быстрый, зог!
3:25 Этот юдишка шарит!
4:50 официанты добавляли тот или иной ингридиент в зависимости от типа напитка.... вопрос один, КАКОГО ХРЕНА ОФИЦИАНТІ УЧАВСТВУЮТ В ПРИГОТОВЛЕНИИ НАПИТКОВ ? У официантов свои обязанности и ответственность а у бармена свои.
А еще то, что не зрелый лайм выглядит как лимон, это как?
@@vladimirilich1773 плюсую, еще ладно посчитать что лайм это неспелый лимон, но посчитать будто желтый лимон это неспелый лайм....
Ты кажись совсем куку. Ну или тоже из треда вылез. Есть множество шоу-блюд которые доготавливаются офиксми перед гостем.
@@za4kiel это что-то на буржуйском?
@@za4kiel блюд но не напитков. Напитки бармена ответственность бармена, на крайняк помошник бармена, но ни в коем случе не фиц, у фицов свои обязанности.
Тот кент с 3:40 просто орк)
Красный значит быстрий,зеленый значит сильный - от самый орк из вахт
Тот чел с красными машинами прав красный делает быстрее зог
Да сколько нас сдесь?
@@Абдул4ик Кого нас?
3:22 парень настоящий орк
5:00 Когда я учился в школе это знали все. Ни все умели умножать или писать сочинения, но ВСЕ знали эти факты. Они бы её высмеяли, как полную дуру. Да, у меня в школе мало доверяли учителям.
8:30 ударить его в живот со всей силы, связать и бросить в яму. Затем сказать: "Реальность не имеет значения!". Затем продолжить его избивать до потери сознания там, где его никто не найдёт.
Год назад уроке истории учитель дал нам тесты, в которых во всех вопросах знак окончания был *?*
Например: назовите в каком году произошло то-то то-то?
(Тут должна быть точка)
Я спросил его, почему везде *?* ?
Он ответил, что раз это вопрос, то там и должен быть *?*
Ага, подобное было у некоторых моих учителей. Но мне было как-то пофиг)
Ааа, я тоже так думал😅. Но теперь буду знать?
Типа это задание, а не вопрос.
Наверное они ещё не изучали повелительное наклонение?
Надо было ответить "Нет,не назову"
Когда я попросил своего соседа по комнате закрывать дверь о сказал " ой, да кому тут что нужно?" ( естественно, все самое ценное он носит с собой)
Я проиграла спор утверждая что первый половой партнёр НИКАК не влияет на ребёнка от последующий партнеров. Моя знакомая была настолько тупа по видимому что парировала тем что днк навсегда остаётся на стенках влагалища. (Но даже если бы так и было, камон, ты не знаешь КАК происходит зачатие?)
Не совсем. Если вы общались с заводчиками то знаете почему можно попасть в суд если вы на случку привели собаку смешавшуюся со псом другой породы. Там может быть ущерб в миллионах, если вы продадите таких щенков как чистокровных.
У людей почти тоже самое. Если вам не понятно что не зависимо от тупого аргумента подруги она права. То найдите инфу по рождению детей с темным цветом кожи от белых родителей при условии что мать спала раньше с негром. ДНК соответствуют белому отцу. Ну или забейте на мои слова и думайте что ваши знания защитят вас от генетический информации (по логике она должна улучшить геном человечества, за счет редких генов от разных партнеров.Но в итоге из-за накопления врожденных дефектов служит поводом получить нездорового ребенка, из-за не воздержанности) Извините но ваша подруга не права только в слабой аргументации а не в сути спора.
@@fedotanyfrin телегония - бред. Если у белой пары рождается негр, то мамашка нагуляла ребёнка с негром. Всё.
@@retrgramm1085 конечно, конечно. Во всей природе работает а с людьми не работает. И тест на отцовство соответствует а цвет кожи не соответствует это тоже не доказательство.
@@fedotanyfrin лоооллл. Сторонники телегонии прибыли. Скажите плиз, что вы шутите просто, а?
@@Verax_M вы могли написать просто "и чо?" аргумент был бы даже весомее. Дело в том что "хахаха сторонники телегонии " является единственным оргументом против факта сохранения генетической информации от половых партнеров. И он теряет силу от не обоснованного использования, а вот "и чо?" применяется все же не так часто.
Мой отец полный идиот...
Я объясняла ему теорию эволюции Дарвина. И на все, что я говорила, он отвечал "но человек не может родить обезьяну". Он даже не слушал, что я говорю, просто говорил эту фразу на каждый мой аргумент.
Так же, я пыталась объяснить ему, что курс доллара на сегодняшний момент искусственно занижен и не имеет ничего общего с реальностью. Но он начал нести чушь про Импортозамещение и что не нужно покупать чужую валюту(типа, вообще не покупать, вообще не признавать чужую валюту), а нужно "отрываться от этого Запада". И все это сопровождалось конспирологией и теорией заговора "коллективного запада".
Кароче, моя мать - экономистка и я не понимаю, почему она раньше не развелась с этим придурком. Или это он только после развода так отупел?
в случае с войной из-за пропаганды неудивительно
В целом отец глупый, но насчёт "искусственного занижения" немного не понял. У меня друг с семьёй недавно был в Турции, там он мне сказал, что купил доллары кажется по 62 рубля... Где-то около того. Разве Турция могла искусственно занизить курс?
@@SadPivSent_super_youtuber У либерды просто крыша поехала, вот и орут на каждом углу что курс нарисован, только вот я даже по 60 бакс покупал пару недель назад, странно что его за такую цену продают если "курс нарисован"
Охохох. Ну может аргумент и не самая сильная сторона вашего отца, но суть передана верно в его мнении. Теория дарвина ну хоть она и не дарвина. А от это называл изменчивостью что относится к приспособляемости а не к изменению генов. Вы понимание вообще суть генетики? Не скрещиваются животные не относящиеся к одному виду. Это имел в виду ваш отец. Далее если большая часть видов появилась от одного или двух бактерий, их генетика должна иметь одну основу. И также это относится к разуму. Человек на протяжении всей изучаемой истории был разумен. Нет периода даже в упрощенной и притянутой за уши истории времен, когда человек не обладает разумом. Все что можно отследить по артефактам . У животных должен был выработатся Интелект ну хотя-бы на уровне детей. А к тому что есть курс валюты на данный момент. То нужно следить не за этим а за тем кто имеет крепкую экономику и доступ к ресурсам. США в этой роли ослабели очень сильно и курс не искусственно заниженная а скорее завышен на данный момент. Так вышло что почти тридцать процентов облигации США что были у китая были проданы не давно, к этому еще общая нестабильсть в стране и дефицит ресурсов. Вот и снизилась популярность доллара. Вам нужно перестать истериками спорить, найдите аргументы которые примет ваш аппонент. Если вы не можете ответить на вопрос почему, произойдя от обезьяны человек не может с ней скрестится, то как вы можете говорить о чьей либо глупости.
@@fedotanyfrin у человека и обезьяны общие предки, но это не обезьяны в современном понимании, боже🤦♂ Аналогично и человек не был разумен всю историю его существования в том виде, в котором он разумен сейчас. У животных как раз и выработался интеллект на уровне детей лет 3-х, просто они не говорят. Но так как основной посыл коммента не про это это (а про аргументы), то на этом и ограничусь, больше писать не буду. Скажу лишь, что некоторым не важны любые аргументы (истории в комментах можно для наглядности прочесть), поэтому лучше "проиграть" спор и нервы не тратить.
Для меня это обычное дело "проигрывать", по несколько раз за сутки, а то и больше. Да даже сегодня такое было. Так что, в сортах "непробиваемых" я шарю лучше , как никто другой.
У меня создаётся ощущение, что 99% население Земли рождаются не то что в бронетранспортёре или танке, а в чёртовой подводной лодке на глубине Тихого океана. И походу пьесы всю свою жизнь там и "живут".
даже учитывая то, что я сам тупой, и пиздюк к тому же, я смог осознать, что как минимум 80% людей - идиоты... что забавно, моё предположение идеально ложится на статистику поддержки войны в Украине среди россиян, и соблюдение антиковидных мер в период пандемии...
Нихрена не поняла... Но к маме по поводу места моего появления на свет у меня теперь очень много вопросов!
В сортах чего?
Расскажи такую историю ? Самую интересную
@@ladymoon-light4658 он имел виду что они родились в танке образно. Когда человек говорить что кто-то родился в танке значит что человек ничего не слышит и не воспринимает
Спорить с дураком бесполезно
Чем краснее, тем быстрее Zog
Любой Бойс скажет что тачка едет быстрее если покрашена в красное!!! Если еще шашечки добавить то вообще будет ....!!! Ваааагх!!!
Я: Началась война
Он: Нет
Я: Слышал взрывы?
Он: Это петарды
Я: ты новости видел?
Он: Да, всё тихо.
😐
Промиті пропогандою москалики...
@@МаксимРябчук-т9р 🐷
У меня был соперник который говорил, цитирую: "твоя бы кошка прожила бы не 15 лет, а 30 лет, если бы не ела овощи!"... Средняя статистикая жизнь домашней кошки - 15 лет. Я его говорила что многие хищники едят растительность по разным причинам, но кошки едят траву чтобы очистить желудок от шерсти, тот не поверил мне и говорил что собаки - истинные хищники. Ага, если это так, то почему эти же псы жрут всякое дерьмо?
Когда то в школе 6-7 классе (мне сейчас 23) мы играли игру и нужно было сказать на букву Г животное я сказала Газель , мои одноклассницы так смотрели на меня как будто я реально тупая и смеялись .Ответили что это машина и не считается. Я тогда уже понимала что им просто не доказать. Они наверное и сейчас так думают.
А ты бы сказала, что имеешь в виду не марку машины а животное, названием которого она названа. Это как чайка - но не автомобиль, марки Чайка, а сама чайка, птица (если бы вы играли, например, в птиц). Вот такая аргументация.
@@ГлебТатаренков-в8щ 😅они не думали что газель в честь животного было придумано.
Это был не спор, но я не смогла переубедить свою 20-летнюю подругу в том, что женщина не умрёт, если не родит ребёнка, как и "положено" 😐
Пон
То есть, эта подруга считает, что если женщина родила, то становится бессмертной???
почему ты с ней дружишь вообще? избавляйся от таких людей, они тебе в жизни не пригодятся.
@@ladymoon-light4658 кхем извиняюсь, допустила ошибку.
@@noobitos4969 давно не общаюсь :)
После той училки с попкорном из подсолнуха я знаю откуда берутся некоторые тупицы... А также очень сложно переубедить детские убеждения
Мой друг говорил" У нормальных людей 47 хромосом" ,а я говорю "Нет ,46 хромосом" это было в 4 классе,сейчас я бы просто не спорила 3 часа )))
23 от мамы, 23 от папы, 1 от господа бога😆
Я как то объяснял своей учительнице что в желудке есть желудочная кислота, она всё отрицала и говорила если бы там была кислота наш желудок растворился бы. Ей было 20-25 лет мне 8-9 лет.
У меня однокласнику сделали замечание,чтобы он убрал наушники,учительница тогда сказала ему:"вынь бананы из ушей" и он сказал:"во-первых это наушники,во-вторых это оскорбление собственности".
А у нас есть закон, запрещающий оскорблять собственность?
Правильно учительница сделала замечание, нечего на уроке музыку слушать.
@@ТимофейСорокин-о8я я про то что он сказал-не оскорбляйте мою собственность
Про последнюю истррию: чел который спорил про пакеты видимо забыл, что для того чтобы сделать бумажные пакеты вырубается деревья, так что бумажный пакет ненамного экологичнее пластикового.
и вообще не экологичнее, если говорить вдобавок о процессе производства бумпакетов и продуктах их разложения
недавно в тиктоке мне попалось видео "какие стили рисования мне не нравятся : жирные китайцы" и там были детские шаблонные рисунки, у которых менялся только цвет одежды , волос и их длина.так вот, в комментариях разгорелся спор о том, стиль это или нет. причём только один чел доказывал всем, что это стиль, тк " стилизация - это определённая форма глаз.." - мне кажется даже объяснять не нужно, почему это не стиль. в итоге я ему два дня разжевывала принципы стиля, если так можно сказать, и объясняла , почему он не прав. он же в свою очередь приводил в пример аниме, хотя я сказала уже, что это неудачный пример, и считал, что не должен приводить аргументы, потому что " это стиль " и "для стиля характерна разная форма глаз и тд". в итоге я не выдержала и написала "чел, тебе КУЧА человек написали, что ты не прав и объяснили почему, может пора признать, что ты не прав?идиот " - никогда мне не хотелось так сильно врезать человеку . он не нашёл, что сказать и просто перестал отвечать. инфантил.
Любой конфликт с человеком младше меня по возрасту.. я не говорю , что те кто младше тупые или не могут мне нормально ответить , но с такими людьми почти через каждое слово я слышу фразу " а можно русскими словами ? "
Ну может ты рили используешь не те слова? И что такое младше тебя? Ты хочешь пятилетнему ребенку, с трудом считающему до десяти, рассказать, что такое аксонометрические проекции?
@@ItigoMomomiya " что такое младше тебя ? " ответ кроется в вопросе . Любой человек младше меня по возрасту , хоть на неделю , хоть на десять лет . Я подбираю свою речь и говорю с человек по соответствию с его возрастом , я не строю из себя высокоинтеллектуальную личность , вокабуляр которой возрос до миллиарда слов , перегнав Пушкина и поставив мировой рекорд . Я анализировал свою речь и конфликты , который продолжались на теме " а говори по проще " , " а по русски сказать ? " и использовал я вполне себе понятные слова для большого круга лиц , многие терминологии расшифровывая , используя слова , которые эти люди должны были пройти как минимум в школе , как максимум услышать из-вне . Я бы не написал этот комментарий , если бы не думал над тем , что и кому говорю во время конфликта , если бы не анализировал свою речь и если бы это были не просто до"бы с целью вывести меня из себя или замена отсутствующей аргументации.
5:05 где-то я это уже слышал
"красные машины ездят быстрее" похоже этот парень спорил с орком из вархаммера
В таком случае, орк был прав
Моя бывшая одноклассника говорила, что старше меня (что было неправдой), так как у неё день рождение каждый день. У меня не было шансов.
Мне жаль ее мать.. Каждый день на протяжении года её рожала 😂
Что ещё из начальной школы вспомнишь? Удиви нас.
@@igrovoi_ygolok главное - не представлять себе, как эта подруга каждый день обратно залезала!
@@Sergazz мои одноклассники считали, что сердце важнее мозга. Видимо поэтому у них его не было.
И сколько ей лет?
Красная бука ездит быстрее, а фиолетовые - менее заметны. Вааагх !!
3:25 да он настоящий Орк из Вахи :D
Был тупой спор с одной девкой из моей группы на первом курсе. Пара истории, она задаёт вопрос насчёт мусульманской культуры и ЛГБТ ( про лесбиянок) -" что будет если там появятся такие" .
Учитель начинает объяснять, что там это под запретом, она задаёт ещё вопрос из разряда - " а что если я лесбиянки буду там находится-встречаться с девушками или т.т"
Я вмешался пытался тоже объяснить, что это там запрещено и за такое выносится смертная казнь, по итогам она Кажись не поняла это.
Я всё понимаю, многие люди могут чего-то не знать или не понимать ( у самого есть проблемы с математическими науками , химия, физика там , проблемы с английским или иногда не уверенность как правильно написать то или иное слово, либ просто проблемы с не уверенностью и спутанностью ) но блин , когда тебе два человека пытаются объяснить и говорят примерно одно и тоже..
Это блин странновато конечно
С учетом того, что масса людей может вынести ошибочное суждение как верное, не удивлена, что она не поверила
Другое дело, что лгбт не доказано с научной точки зрения, люди не могут сказать, является ли ориентация выбором или врожденным фактом
3:22
Значит если я покрашу дедушкины Жигули 1961 года производства с проржевшей рамой до основания в красный цвет то они будут летать 983 км/ч?
Кншн. А как ты думал делают машины Феррари?
А как и при каких обстоятельствах твой дедудя движок от самолёта в жигуль установил???
Крашеные не считаются, только те которые уже родились красными
@@О_О-п9м ваз 2101 производился и в бежевом и в красном цвете
если ты орк, то да
С красным можно частично согласиться из-за психологии человека. Красный считается цветом опасности и скорее такую машину купят люди предпочитающие быструю езду. Главное две полоски приклеить.
Многие споры со своими преподами в шараге: от споров по вопросам предметов до "ваша работа скучная и неинтересная". Мне плевать, что тебе неинтернсна моя работа потому, что ты в 18 выбрал не ту специальность. Если она правильная, мне плевать на интересность. Иди в цирк. Там весело. Настолько тупых и предвзятых идиотов я ещё нигде не встречал!
Парню который считал что микробов не существует явно понравилась бы "теория миазмов" из средних веков))
0:29 то есть её не смутило, что её гриль разогнался до 350 км/ч?
Почему герои постов такие спокойные, бы точно в таких спорах раз 100 обозвал оппонента идиотом, который тупее одноклеточного, и что ему должно быть стыдно
Как сказал мой Доктор: "Тупому, нельзя объяснить, что он тупой, потому что он тупой."
Почему то люди с высшим образованием считают, что они умнее тех, кто высшего образования не имеет.)
крч спорим с одноклассником который утверждал что 1,5 и три вторых имеют разные значения
Писец... У меня в матане норм, но походу твой одноклассник пробил плинтус
На яблоках наглядно продемонстрируйте)
Может, он про погрешность при вычислениях с плавающей запятой говорил?
@@lay989 не там было чисто 1.5
"Дурак дураку говорит: "Ты дурак"
Вот так начинается любая из драк"
Дракой ещё можно что-либо доказать дураку, а вот спором не совсем.
"Грязный воздух" это на уровне Средних веков!
Самая важная часть компа: материнка, с неё всё и начинается.
6:56 - гений, а не тупица :)
3:22 конечно он прав
красные быстро
синий удача
жёлтый богатства
Всё как орики завещали
Для меня в играх почему то
Синий-смерть
Красный-смерть
Серый-смерть
Люой цвет-смерть
Для дальтоника так вообще разница заебись!
Любой спор в интернете со школьником🤦🏻♀️
Або руським
Надо было сказать тому парню, который спорил о том, какой пакет лучше купить, сказать, что пакеты бумажные делаются из деревьев, а это куда больше губит экологии, чем целлофановый пакет
Однажды в школе я спросил у своего одноклассника сколько будет 1000 * 1000. Он ответил 2000. Я сказал ему, что он не прав, он в аргументы привел, что 1 умножить на 1 будет 2. Я перестал с ним спорить
6:45 я ведь где-то слышала, что нехилую такую часть донорских органов берут как раз у мёртвых мотоциклистов, попавших в аварии. Не знаю правда или нет, но звучит вполне реалистично. 😑
Ненавижу такие моменты, а когда я туплю, то хоть и стеснительно, но я принимаю поражение и извиняюсь
1:37 Интересно как бы он отреагировал еслиб ему дали микроскоп с живими бактериями?
Чувак утверждал, что резиновые снаряды у травмата при выстреле не могут убить человека выстрелом в голову, т.к. не способны пробить ничего кроме кожы. Пришлось его переубедить
Иногда я удивляюсь, что такие люди бывают :|
"Нашествия Монголов не существует"
"Я опираюст не на факты а на исследования"
Чтож я прекратил спор с этим человеком
Про историю с тампоном, то оппонент частично прав. Тампоном можно потерять девственность, если неправильно подобрать размер и неправильно вводить его
А что не так? Красная тачка едет быстрее, фиолетовый цвет делает незаметным.
Чувак на 3:23 видимо орк из вархаммера
почувствовал себя чуточку умнее