Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
以後人民遇到警察無故違法臨檢盤查 請人民堅持拒絕到底 支持人民提告跟申訴處理 支持上訴到底 跟警察要異議單 給警察查看身份證就可以了 不用回答警察任何問題 拿手機錄影存證自保處理 沒有偵查不公開跟肖像權的問題搜身 全身脫光光檢查 搜車子 搜包包 搜家裡 檢查手機電腦 警察一定要有搜索票 否則人民可以堅持拒絕到底 人民沒有違法 那是人民的權益警察很狡猾說沒帶異議單 直接打110 叫他們現在立刻馬上帶過來處理 要求記那些沒帶異議單各小過一支如果警察繼續糾纏你 故意刁難 感覺警察火氣來了 有報復性執法嫌疑 請立刻打電話叫 媒體記者 地方議員 立委 律師 那些警察長官 通通都過來處理就算警察臨檢盤查的行為合理合法 人民也可以申請國賠 雖然勝訴機率非常低 也可以去詢問國家免費律師
我想請問律師，如果我是被告警察來家裡抓我。我錄影 會受有違反偵查不公開的約束嗎？「今天看到一則新聞就是這樣」
在警局內或已拉封鎖線禁止照相 錄音 錄影
影片內容不錯，希望能多拍這類影片，讓不懂法的普通民眾在碰到突發問題時，知道自己有哪些權利。 律師的外型也不錯很有型不過這邊給幾個小建議，我覺得錄影時手勢有點過多，同時語氣有點死板，建議可以把觀眾當成平輩講話可以參考比較知名的YTR比如自說自話總裁、腦洞烏托邦、曉涵哥來了等等，參考他們說話時的語氣、語調以及手勢等等 其實能看出來他們雖然都有露臉，但總體露臉時間其實蠻短，且他們都是坐著的，和你蠻相像 如果是想站著講解的話，感覺就能參考節目主持人
很謝謝你的建議，以及你舉的例子，我會好好參考研究的，感謝☺
問題是警察實務上不會理我們, 會拍壞手機或搶手機, 到時警方再回去警局"整理檔案", 我們就什麼證據都沒有了啊
或是有可能考慮車上或身上多放隻錄音筆，到時除了手機錄影，也一併用錄音筆放車上或身上同時錄音，或是車上的行車紀錄器到時設定為車熄火後繼續錄音錄影，供你參考
請問律師錄下來的影片可以PO上網嗎 看抖音員警說PO上網是犯法的
PO上網公開，若影片中有對方個資例如有拍到對方的臉而足以識別對方是誰，一般是會有違反個資法，此外，依情形有可能也會有侵害對方肖像權，一般不建議PO上網公開
請問律師那與法務部法檢字第10204503780號解釋「惟不得針對執勤人員臉部進行特寫式拍攝」是否有衝突？
依目前法律規定、法院裁判，被警察執行臨檢、盤查、攔停等行政調查時，只要是在公開場所，且不會妨害到警察執行職務，則用適當方式錄影自保，即便過程中有錄到警察的臉，應該都還是合法的。法檢字第10204503780號函釋，一來其實函釋是行政機關的認定看法，並沒有拘束法官認定的效力，二來該函釋所指的「…對執勤人員臉部進行特寫式拍攝…」什麼是「特寫式拍攝」其實有些不明確，另外，雖然不是有很直接明確提到「不得針對執勤人員臉部進行特寫式拍攝」是否有被直接否定掉，但法檢字第10204503780號函釋，後來有被法檢字第10800111190號函釋修改。所以，被警察執行臨檢、盤查、攔停等行政調查時，只要是在公開場所，且不會妨害到警察執行職務，則用適當方式錄影自保，即便過程中有錄到警察的臉，應該都還是合法的。
@@LawyerLQ 瞭解 謝謝解答
不客氣☺@@曾冠皓-z5n
員警基本上都觸犯你說的情況了
我可以拍警察的鼻毛了，太棒了
開心你喜歡影片
警察警察！看的這兩字！好討厭的說！
不論誰對誰錯 警察都高高在上重重踩著人民 因為都是警察嘴巴說的算 球員兼裁判 官官相護你有理 他說你無理他無理 他說他有理造樣亂兇你 亂罵你 亂怪你 繼續把火氣跟刁難洩恨在你身上就算你乖乖配合 態度良好 那些壞警察還是一樣弄死搞死你 找你麻煩傷害你
![[蒐證小教室上集]如何合法的通話錄音及手機截圖？要如何讓法院承認這些證據呢？](http://i.ytimg.com/vi/ayt0ynnkX9s/mqdefault.jpg)
以後人民遇到警察無故違法臨檢盤查 請人民堅持拒絕到底 支持人民提告跟申訴處理 支持上訴到底 跟警察要異議單 給警察查看身份證就可以了 不用回答警察任何問題 拿手機錄影存證自保處理 沒有偵查不公開跟肖像權的問題
搜身 全身脫光光檢查 搜車子 搜包包 搜家裡 檢查手機電腦 警察一定要有搜索票 否則人民可以堅持拒絕到底 人民沒有違法 那是人民的權益
警察很狡猾說沒帶異議單 直接打110 叫他們現在立刻馬上帶過來處理 要求記那些沒帶異議單各小過一支
如果警察繼續糾纏你 故意刁難 感覺警察火氣來了 有報復性執法嫌疑 請立刻打電話叫 媒體記者 地方議員 立委 律師 那些警察長官 通通都過來處理
就算警察臨檢盤查的行為合理合法 人民也可以申請國賠 雖然勝訴機率非常低 也可以去詢問國家免費律師
我想請問律師，如果我是被告警察來家裡抓我。我錄影 會受有違反偵查不公開的約束嗎？「今天看到一則新聞就是這樣」
在警局內或已拉封鎖線
禁止照相 錄音 錄影
影片內容不錯，希望能多拍這類影片，讓不懂法的普通民眾在碰到突發問題時，知道自己有哪些權利。
律師的外型也不錯很有型
不過這邊給幾個小建議，
我覺得錄影時手勢有點過多，同時語氣有點死板，
建議可以把觀眾當成平輩講話
可以參考比較知名的YTR
比如自說自話總裁、腦洞烏托邦、曉涵哥來了等等，參考他們說話時的語氣、語調以及手勢等等
其實能看出來他們雖然都有露臉，但總體露臉時間其實蠻短，且他們都是坐著的，和你蠻相像
如果是想站著講解的話，感覺就能參考節目主持人
很謝謝你的建議，以及你舉的例子，我會好好參考研究的，感謝☺
問題是警察實務上不會理我們, 會拍壞手機或搶手機, 到時警方再回去警局"整理檔案", 我們就什麼證據都沒有了啊
或是有可能考慮車上或身上多放隻錄音筆，到時除了手機錄影，也一併用錄音筆放車上或身上同時錄音，或是車上的行車紀錄器到時設定為車熄火後繼續錄音錄影，供你參考
請問律師錄下來的影片可以PO上網嗎 看抖音員警說PO上網是犯法的
PO上網公開，若影片中有對方個資例如有拍到對方的臉而足以識別對方是誰，一般是會有違反個資法，此外，依情形有可能也會有侵害對方肖像權，一般不建議PO上網公開
請問律師那與法務部法檢字第10204503780號解釋「惟不得針對執勤人員臉部進行特寫式拍攝」是否有衝突？
依目前法律規定、法院裁判，被警察執行臨檢、盤查、攔停等行政調查時，只要是在公開場所，且不會妨害到警察執行職務，則用適當方式錄影自保，即便過程中有錄到警察的臉，應該都還是合法的。法檢字第10204503780號函釋，一來其實函釋是行政機關的認定看法，並沒有拘束法官認定的效力，二來該函釋所指的「…對執勤人員臉部進行特寫式拍攝…」什麼是「特寫式拍攝」其實有些不明確，另外，雖然不是有很直接明確提到「不得針對執勤人員臉部進行特寫式拍攝」是否有被直接否定掉，但法檢字第10204503780號函釋，後來有被法檢字第10800111190號函釋修改。所以，被警察執行臨檢、盤查、攔停等行政調查時，只要是在公開場所，且不會妨害到警察執行職務，則用適當方式錄影自保，即便過程中有錄到警察的臉，應該都還是合法的。
@@LawyerLQ 瞭解 謝謝解答
不客氣☺@@曾冠皓-z5n
員警基本上都觸犯你說的情況了
我可以拍警察的鼻毛了，太棒了
開心你喜歡影片
警察警察！看的這兩字！好討厭的說！
不論誰對誰錯 警察都高高在上重重踩著人民 因為都是警察嘴巴說的算 球員兼裁判 官官相護
你有理 他說你無理
他無理 他說他有理
造樣亂兇你 亂罵你 亂怪你 繼續把火氣跟刁難洩恨在你身上
就算你乖乖配合 態度良好 那些壞警察還是一樣弄死搞死你 找你麻煩傷害你