Wie muss die beste CAD Software für den 3D Druck aussehen
HTML-код
- Опубликовано: 2 май 2023
- In diesem Video bitte ich Euch um Eure Mithilfe. Ich möchte, dass wir die besten Ideen aus allen CAD Programmen in diesem Video und in den Kommentaren sammeln um daraus eine art Pflichtenheft für die beste CAD App machen.Schreibt also alles, was Ihr Euch für diese App wünscht in die Kommentare.
Unser 3D-Druck Service
🇩🇪DE: makeorama.de/3d-druck-service/
🇨🇭CH: makeorama.ch/3d-druck-service/
🛒 3D-Druck Shop 🛒
🇩🇪DE: makeorama.de
🇨🇭CH: makeorama.ch
🛒 EMPFOHLENES GEAR*: 🛒
📍 3D Druck Einsteiger Kit: kit.co/makeorama/3d-printing-...
📍 Prusa Mini Heatblock: amzn.to/3IW5NSC
📍 Nozzle Cleaning Set: amzn.to/3ZrSwbJ
📍 Messingbürste: amzn.to/3F18l0W
* Unsere Affiliate Links, gehören zum Partnerprogramm von Awin und Amazon. Solltet ihr etwas über diese Links kaufen, bekomme ich eine Vermittlungsprovision, natürlich ohne dass ihr dafür mehr bezahlen müsst.
Es ist endlich soweit. Mein erstes Buch ist endlich verfügbar. Ab dem 1. Oktober könnt Ihr es bei Tredition und die Woche darauf auch sonst überall bestellen. Eine signierte Version erhaltet Ihr exklusiv nur auf www.makeorama.de ab nächster Woche.
Für alle, die eine Widmung möchten, bitte den Vornamen in die Anmerkung schreiben, damit ich weiss, dass eine Widmung gewollt ist. Danke für das Interesse und das Vertrauen.
📙Link zu meinem Buch: makeorama.de/products/bitcoin...
❤️ DU MAGST DIESES VIDEO? ❤️
▶️ Abonniere den Kanal
▶️ Schau Dir meine anderen Videos an
@makeorama
🔔 Aktiviere die Glocke
🎁 Unterstütze mich auf Patreon: / makeorama
🎁 Schicke mir ein "Super Thanks" (Trinkgeld)
🛒 Nutze die Affiliate Links für deinen 3D Druck Bedarf: kit.co/makeorama
💬 Tritt unserem Discord Server bei: / discord
✍️ Schreib ein Kommentar unter das Video
👍🏿 Like dieses Video
🌐Website: www.make-o-rama.de
🚨Datenschutz: makeorama.de/datenschutzbeleh...
🎸Music: Artlist (artlist.io/) 
Наука
Servus Maggy
Klasse Video Idee👍🏻
Hab seit ein paar Wochen Plasticity.
Für mich als absoluten Einsteiger in die CAD Programme, wären gute Deutschsprachige Erklärvideos der Hammer.
Mach weiter so!
Hoi Matthias, vielen lieben Dank für Dein Feedback.
Die erste Firma, die mit einer guten Fusion Alternative für den Hobby- und Kleinunternehmer Bereich um die Ecke kommt, wird vermutlich einen Haufen Geld machen.
Sieht man wunderbar an Serif, die mit ihren Affinity Produkten, Adobe gewaltig Konkurrenz zu deren Abo System machen. Dabei stehen deren Produkte denen von Adobe in nichts nach und übertreffen die teilweise für mich sogar.
Gute Software muss eben nicht unbedingt teuer sein.
Ich finde es schade, dass es nicht so aussieht als das Autodesk hier die Firma sein wird, denn seien wir mal ehrlich, für Hobbyisten ist Fusion schlichtweg zu teuer, wenn auch sehr gut.
Grade eine Timeline in der man Anpassungen nachträglich vornehmen kann, ist eben bei der Entwicklung extrem wichtig. Mit eines der Hauptfeatures, die mir sehr wichtig sind.
Ich werde auch weiter die Augen aufhalten und hoffentlich auch mal eine Offline Alternative finden, die möglichst nah an Fusion ist.
Wie wichtig das sein kann, habe ich damals bei der Flutkatastrophe gemerkt, da hatte ich fast drei Monate kein Netz und konnte einfach nichts machen.
Endlich jemand, der Affinity kennt. Ich nutze die Suit bereits seit Jahren für alles meine Grafiken. Das ist einfach auch eine Wohltat für den Geldbeutel. Zumal ich so auch gerne bereit bin, wie jetzt kürzlich für die Version 2 der Suite nochmal eine Lizenz zu kaufen. Genau so wünsche ich mir das auch im CAD Bereich.
@@MAKEORAMA Auch wenn Adobe der Industriestandard ist, ich habe einfach keine Lust für ein so teures Abo zu zahlen, wenn es so gute Alternativen gibt. Wie du auch schreibst, da ist man dann auch eher bereit auf die neue Version umzusteigen und ein wenig extra zu zahlen. Das rechnet sich.
Sowas für den CAD Bereich mit einem ähnlichen Umfang wie Fusion wäre natürlich ein Träumchen, wer weiß was noch kommt.
Ich nutze FreeCAD. Ein sehr mächtiges Programm. Auch wenn die Einarbeit nicht ganz so einfach ist. Es ist Opensource mit zahlreichen Erweiterungen. Und völlig kostenlos ohne jede Einschränkungen.
Als einzigen negativen Punkt, muss ich anmerken, es kann kein Freiformen.
Es hat auch eine sehr grosse Community die beim Einstieg sehr hilfreich ist.
Ja FreeCAD ist mir ein wenig zu sperrig. Ich kann es schlecht umschreiben.
MIt Addons in Freecad funktionieren auch NURBS. Aber die Bedienungs in Freecad ist wirklich gewöhnungsbedürftig. Ich komme damit nicht klar.
Nicht mehr und nicht weniger!
Das ist es was mir gefallen würde 😊❤
Was würdest Du für so eine App gerne bezahlen?
Ich nutze zuhause, für meinen 3d Druck Solid Edge Community Edition und bin damit mehr als zufrieden. Danke an Siemens. Früher auf der Arbeit habe ich Creo benutzt.
Hab ich mir auch schon angeschaut. Kommt halt zeimnlich altbacken daher. Damit meine ich die Menüs und das ganze überladene was ich bei F360 so gut fand. Leider für mich keine Alternative.
Ja solid edge passt halt nicht auf den Mac 💻. Das ist etwas schade. Würde ich aber gerne mal probieren. Wie gesagt die kommerzielle Nutzung für Maker, die im kleinen Stil verkaufen wollen, ist auch wichtig.
@Atrox 3D Kann ich verstehen. Die Screenshots die ich gesehen habe bestätigen mir Deinen Eindruck.
Für mich ist es immer so, dass ich mit einer CAD Software ein paar Tage arbeiten muss, bevor ich sie beurteile. Mir einen Eindruck über ein paar Screenshot zumachen ist mir viel zu wenig.
Da gebe ich Dir recht. Allerdings bleibt mir unter Mac nichts anderes übrig.
Ich will nur ein Siemens NX für den Privatmensch. Ebenenspezifisch skizzieren, bemaßen, extrudieren, synchrone Konstruktion.. So geil
Ok das kenne ich jetzt noch nicht.
Benutze seit 3 Tagen Shapr3D aufm iPad und es macht sehr Spaß. Das ganze durch die Studiums-Email meiner Freundin auch noch kostenlos… 😅
Shapr3D ist natürlich auch cool. Allerdings sehr teuer, wenn man nicht studiert oder das ganze noch kommerziell nutzen möchte.
Shapr3d - auf dem ipad einfach genial und deutlich intuitiver als mit einer Maus. Und wenn einer einen Kumpel hat, der Lehrer ist...auch noch kostenlos 😍
Das glaube ich Dir. Aber es geht ja auch darum, für kleine Maker (ähnlich wie KMU) das ganze kommerziell nutzen zu können. LEGAL!
Deine anforderungen sind genau die richtigen vorallem das ohne Abo. Allerdings nutze ich Solidworks in der Maker Version, ja sind auch 99€ im jahr, aber da ich Beruflich viel mit Solid arbeite für mich die einzige lösung da ich mit Solid einfach super klar komme. Habe auch schon Fusion getestet komm damit aber nicht wirklich klar. SolidWorks als einmal Zahl version für Maker mit der option ein Update per einmal Zahlung wäre auch super.
Oder Solid Edge für Maker nutzen, das kostet nix.
Kannte ich vorher nicht, arbeite beruflich mit CATIA und privat mit Fusion360, Inventor, FreeCAD, ABER Solid Edge stellt die alle in den Schatten. Geht zwar nicht aufm MAC, aber MAC nutzt einfach niemand in dem Bereich.
@@fordgeher Also auf RUclips-Kanälen rund um 3D-Druck würde ich sogar sagen, dass eine Mehrheit auf dem Mac unterwegs ist, zumindest gefühlt. Ich mache CAD am Mac und PC und Solid Edge ist für mich daher nicht geeignet.
@@Leynad778 kommt denke ich auf die Kanäle an und was gedruckt wird.
Bei CAD- und funktionsteillastigen Kanälen würde ich eher sagen mehr PC-Nutzer als MAC, bei kreativen Teilen wahrscheinlich ja, eher MAC.
Hier ging es ja vorallem um das Thema CAD und CAD ist eine Welt in der MAC einfach keine Rolle spielt.
Ne dem stimme ich Dir nicht ganz zu. Es gibt genug Anwender, die auch Mac verwenden. Das zeigt ja schon, dass es überhaupt Fusion360 und Shapr auf Mac verfügbar sind. Wie gesagt. Es geht hier darum für die heimischen Maker eine Feature List auszuarbeiten und nicht zu sagen, spielt keine Rolle. Daher lassen wir es so, wie es ist.
@@fordgeher Um professionelle CAD-Arbeit geht es aber auch nicht, sondern um CAD-Programme für Privatanwender, die dank 3D-Druck immer zahlreicher sind bei steigender Tendenz und keineswegs nur auf Windows unterwegs sind.
nutze momentan Fusion und die für mich wichtigste Option ist ein Foto in den Hintergrund zu legen und mein Objekt danach zu formen. zb: Ein Foto von einer Platiene mit Massband und dann meine Skitze danach skalieren.
Find ich gut das du das Thema ansprichst. Diese Alleskönnerlizenzen für 1.5k die alles können was man fürs drucken meistens nicht braucht sind wirklich sehr schade, wenn man einen Fuss fassen will. Bei Onshape stört mich halt das die Projekte in der Gratisversion halt öffentlich sind. Und die auf 10 begrenzte Projektanzahl von Fusion360 ist bei vielen kleinen Projekten halt auch nicht optimal.
Ohh ja da sagst Du was. Die 1,5K sind schon heftig.
Die Mitarbeiter wollen ja auch bezahlt werden, oder verzichtet ihr auf euer Gehalt?
Falsch. Andere Hersteller bekommen es auch Hin. Davinci Resolve und Affinity Suite sind gute Modelle zu den Abo Modellen von Adobe und Co. Früher hat es ja auch geklappt, die Mitarbeiter zu bezahlen, obwohl man alles auf DVDs pressen musste. Das Argument hinkt also. Zumal auf der anderen Seite es eine hobby Version gibt, die kostenlos ist aber nicht kommerziell genutzt werden kann. Würde man Fusion nur mit dem, was man zum 3D Drucken braucht und dies als Offline Version im KMU Bereich anbieten, hätten die Hersteller eine Einnahmequelle mehr. So würden viele die bezahlte Version kaufen statt mit der kostenlosen zu arbeiten um ihr Zeug auf Etsy zu verkaufen.
@@makerspace6636 Zwischen 1,5k und der kostenlosen Version gibt es eine Menge Kunden, die verloren gehen. Kann man die Mitarbeiter wirklich besser bezahlen, indem man ein Kundensegment ignoriert?
Ich benutz freecad das reicht mir als CAD noob 😁
Ich benutze auch freecad unter linux mit 3d maus.
Gute Wahl allffrommars
Moin kannst bei Fusion unendlich speichern must halt nur auf schreibgeschützt setzten. Man arbeitet ja nie an 10 Projekten gleichzeitig und man kann ja immer direkt switchen. Aber ansonsten finde ich das mit den Abos auch immer doof.
Ja das schon. Allerdings ist es nervig, da Fusion das bei mir scheinbar nicht selbstständig archiviert und dann neue Projekte zulässt. Auf meinem Privaten Account geht gerade garnix mehr. Da ist insgesamt denke ich schon zu viel drauf.
Bei fusion brauchste doch nur umstellen auf schreibgeschützt dann neue datei und die du bearbeiten willst einfach den schreibschutz raus und bearbeiten
Klar. Da ich das aber auch kommerziell nutzen möchte, ist das gleich der nächste Stolperstein.
Ganz deiner Meinung...so viele schöne Aspekte die du ansprichst. Ich hätte gerne Offline! Parametrisch, wenn mann es braucht. Nicht nur dumme extrude Workflows. Keine nervigen Subscriptions. Es muss ja nicht sofort alles können.. einfach nur konstruieren ohne Verrenkungen und Bugs in der Historie wäre schön. Ein offener performanter Kern wäre schön. Multiplattform hallo wir sind ja nicht mehr in der Steinzeit...
Stimmt. Parameter habe ich vergessen. Guter Hinweis. DAnke
Ich persönlich bin sowohl mit Fusion360 (kostenlose Version auf Win und Mac) und mit Solidworks Maker Edition (Win) unterwegs. Ja für SolidWorks bezahle ich (100€ im Jahr), hat sieht ein bisschen Altbacken aus und man muss erstmal für bestimmte Sachen suchen. Man hat aber den vollen Umfang zur Verfügung unter anderem auch coole Versionen für Pattern. Leider auch so eine Quasi-Online Version, Internetverbindung muss alle 2-3 Wochen erfolgen zur Neuanmeldung. Die Dateien können aber lokal oder in der SW-Cloud gespeichert werden.
Eine Historie gibt es auch nur gewöhnungsbedürftig.
Denke mal für Leute mit einem Windows-Gerät einen Blick wert.
Leider halt nur Windoof. Eine Mac Version wäre halt schon heutzutage fast schon Pflicht.
@@MAKEORAMA ja das würde ich mir z.Z. auch definitiv wünschen. Bin zum Glück in dem Luxus für beide Systeme ein Gerät zu haben.
Alle Punkte die hier angesprochen wurden kann ich zustimmen.
Abo-SW kommt bei mir nicht in den Rechner.
Warum gerade Fusion 360 als die CAD-SW vor dem Herrn angesehen wird, ist mir schleierhaft.
Erst neulich habe ich ein Projekt entnervt abgebrochen, da diese Software aus meiner Sicht komplett unlogisch operiert.
Sinniger Weise kam via Popup beim schließen die Frage, wie zufrieden ich mit Fusion sei, und ob ich diese SW einem Freund empfehlen würde..
nein, natürlich nicht. 🤣
Fusion hat nunmal einen sehr großen Funktionsumfang. Das mögen die meisten. Für den Hobbybereich ist es jedoch zu teuer und zu schwerlastig.
Hi ich verwende das Programm DesignSpark. Finde das man sich dort sehr schnell und einfach 3D Modelle zeichnen kann.
Ok und was würdest Du Dir von einer CAD Software wünschen?
Ich nutze die Community Edition von Solid Edge. Zugegebenermaßen kein einfaches CAD-Programm, da ich als Ingenieur aber die Arbeit mit CAD-Programmen gewöhnt bin, war die Einarbeitung verhältnismäßig leicht. Da ich für den Modellbau teilweise sehr komplizierte Geometrien drucke, benötige ich dafür auf jeden Fall ein potentes CAD-Programm. Viele der CAD-Programme, welche extra für den 3-Druck und die Bedienung auf Tablets optimiert sind, können da leider nicht mithalten (Sind ja auch eher als "Spielzeug" anzusehen).
Solid Egde ist leider für mich raus, da es nicht auf Mac oder Linux läuft. Aktuell teste ich Shapr3D was durchaus vieles bietet, was man sich wünscht und sich schön weiterentwickelt
DesignSpark Mechanical ist auch ganz nett und vor allem kostenlos ohne dem hickhack wie bei Fusion 360, wobei ich Autocad irgendwie besser fand.
Bestimmt hast Du recht. Ich kann es nur leider auf einem Mac nicht testen. Für einen Windows Rechner fehlt mir inzwischen auf Grund der ganzen Drucker leider der Platz. XD
Da ich CAD nur ab und zu verwende um mir Objekte für den 3D-Drucker zu erstellen, möchte ich kein Abo-Modell. Das wäre in meinem Fall heraus geschmissenes Geld (und da hab ich nur net grad viel davon). Weiterhin favorisiere ich Open Source-Software unter Linux. Und da finde ich, ist FreeCAD ein hervorragendes Programm. Ich würde auch auch etwas für ein CAD-Programm bezahlen (kein Abo!!!), wenn es Funktionalitäten bieten würde, die ich gut nutzen kann. Aber da liegt die Latte im Vergleich zu FreeCAD schon recht hoch.
Da hast Du natürlich recht.
Ich finde die Punkte alle sehr gut. Ich selbst arbeite aktuell ausschließlich mit Fusion360 und was mich noch an dem Programm nervt ist, dass es extrem Träge ist. Ich habe schon einen guten PC mit mehr als 16 Cores (nicht Threads) und eine 2080 TI, dennoch verhält sich das Programm in keiner Weise anders als auf meinem Laptop mit einem Ryzen 5700G 8 Kerner. (Free Version). Ich finde das muss nicht sein. Diesen ganzen Cloudkram brauch ich auch nicht und finde diese Einschränkung in Fusion sehr nervig. Mittlerweile bin ich zu Projekten übergegangen, die z.b. Haushalt oder 3D Druck heißen und wo ich dann mehrere Objekte drin habe. Aber selbst bei einfachen neuen Projekten, nachdem ich exportiert habe, ist das System sehr träge (nur falls da jemand das problem verortet). Zu den anderen von dir genannten Tools kann ich nichts sagen, da ich bisher noch mit keinem anderen gearbeitet habe.
Ja Performance ist nicht unbedingt Fusions stärke.
Ich würde mir so wünschen Fusion 360 für 100-200 in einer Maker Edition zu bekommen. Hab heute mal Plasticity auseinander gesetzt, aber irgendwie fühlt es sich nicht so intuitiv an. Solid Edge hab ich auch Heute getestet und auf den Ersten Blick z.b. nicht rausbekommen wie ich Extrudiere. OnShape ist noch die einzige Akostensparend
Danke für Dein Feedback. Ist notiert.
Danke für den Hinweis. Ich suche ja nicht. Ich möchte eine Featureliste für eine CAD Software mit der Community erstellen. Ein einfaches „schau Dir mal an“ ist genau das Gegenteil.
@@MAKEORAMA Meine Antwort war an @thesummy gerichtet.
Die von dir gewünschte "Community CAD Version" wird es nie geben. Hobyisten wollen ja kaum was bezahlen.
Ein Handy-Fotograf braucht auch kein Adobe Abo, zb Illustrator schon mal garnicht. Nicht mal billige Kaufversion von Elements wird erworben.
Und wozu dann Aufwand? Gewerbe zahlt gut und gerne. Hobbyisten sind nicht Zielgruppe für CAD Software.
Sag niemals nie. Zudem würde der Hersteller Makern jetzt eine Version bieten, mit denen sie legal ein wenig Geld nebenbei verdienen können an welcher sie auch noch etwas verdienen.
Zudem wer nicht kämpft hat verloren. Wer kämpft kann verlieren. Ich bin lieber immer in der letzteren Gruppe.
@@MAKEORAMA Wieso wurde eigentlich mein post, bzw Antwort adressiert an @TheSymmi entfernt?
Deine persönliche Zensur? Was war da falsch und was hat den dir nicht gepasst? Werbung war es keine. Nur ehrliche Empfehlung als Anwender für eine Software, die gut funktioniert.
Die günstigen Programme die kleine Firmen einsetzen gibt es nicht als Studenten Version.
Deshalb musste man im Studium mit dem besten Arbeiten.
Und das macht abhängig. Gut SolidWorks kann man auch günstig nutzen aber nur nicht kommerzielle Nutzung.
Problem sobald man was veröffentlicht Lizenzverstoß.
Das schöne im Studium man hatte alles an Software nur vom feinsten.
Der Prof (Medientechnik) sagte dann noch das (Adobe) Programm können noch viele, das Programm Nuke (Compositing) nur noch wenige… Je weniger Leute das können deso mehr Geld...
Jap. Da wird man angesuchtet. Ist nicht wirklich schön gerade.
Ist gerade wirklich alles noch slim pickings. Zumindest im Nicht-Profi Markt.
Sehr schade wie furchtbar FreeCAD leider immer noch ist. Selbst die RealThunder Branch tut noch weh. Wäre toll wenn Blender in die Richtung CAD noch etwas mehr zu bieten hätte - wollen sie aber auch nicht so richtig. OpenSCAD ist super - aber auch einfach ein zu kleines Team für ein zu kleines Publikum. Da fehlt auch echt noch einiges. Hätte eigentlich enormes Potential.
Ja blender habe ich auch schon auf dem Schirm und arbeite mich langsam ein. Das ist halt noch etwas klotziger als Fusion. Mit dem CAD Sketcher ist es schon besser, aber noch lange nicht perfekt.
Ohjee (Nicht Böse gemeint) Die Frage ist was willst Du eigentlich, bzw. für was und mit welchem Aufwand. Sowohl Blender als auch FreeCAD sind großartige Programme die beide aber Ihre einarbeitungszeit einfordern aber uneingeschränkt empfehlenswert sind. Ich habe gerade Solid Edge installiert und dass schein auch sehr gut zu laufen. Beim CAD ist die Baugruppenfunktion sehr wichtig, hier hardere ich noch mit FreeCAD. Zudem benötige ich eine funktionierende Messfunktion im CAD. Da ich selber Maschinenbauer bin habe ich natürlich einen anderen Blickwinkel auf dieses Thema.
FreeCAD als "uneingeschränkt empfehlenswert" zu nennen bedarf schon eines ganz besonderen Blickwinkels. Es mag schon mit einer Menge Funktionalität daher kommen - und der RealThunder fork macht Hoffnung. Einarbeitungszeit hin oder her - aber die UI/UX Story ist einfach nur traurig.
Naja. Bei FreeCAD halte ich es wie Thomas Sanladerer. Einfach noch nicht auf dem Level was man sich wünscht.
Blender sehe ich jetzt nicht direkt als CAD an. Dafür fehlt dort leider zu viel. Als Modelling und Animationssoftware ist es jedoch mega geil.
Ja meine Rede. Cool danke für die Tipps. Schaue ich mir mal an. hast Du denn den ein oder anderen Tipp für eine perfekte CAD App?
@@MAKEORAMA Derzeit nutze ich F360, FreeCAD, OpenSCAD und manchmal onshape für CAD Projekte. Aber wie Du beschrieben hast: "perfekt" is bei denen leider gar nichts.
Du hast die Gründe für den switch zum Abomodell für alles schon selbst im Video genannt. Du bist abhängig und musst regelmäßig weiter zahlen. Für die Unternehmen gibt es nichts besseres als regelmäßig wiederkehrende Umsätze. Die SaaS Unternehmen haben Margen, davon können andere nur träumen...
Ja das stimmt. Aber soll man das jetzt einfach hinnehmen? Dann hätte die Menschheit nie was zu Stande gebracht. Ich arbeite eigentlich lieber lösungorientiert. Ich freue mich auf Deine Vorschläge.
Wieso benutzt du die timestamp Funktion nicht? Das erleichtert einem das Suchen im Video enorm. Die Funktion gibts doch schon seit ewig und drei Tagen?
Weil das bei Videos von 10 - 15 Min einfach keinen Sinn macht.
@@MAKEORAMA das Video geht 20 Minuten. Natürlich macht es das. Es ist halt dieses typische „Ich will das die Zuschauer sich alles anschauen“ Ding. Aber dein Kanal, entscheidest selber was du machst. Ich meide einfach weiterhin solche Kanäle.
@Tdsim what? Warum so aggressiv? Sorry für die Umstände. Ich wünsch Dir noch einen schönen Abend.
Ich mag die ganzen cloud Versionen überhaupt nicht. Ich interessiere mich gerade für das Blender Addon CAD-Sketcher. Liegt jetzt ln V0.27 vor und kann bereits schon beachtliches. Natürlich auch Bemaßung.
Da stimme ich Dir zu 100% zu. Ich mag Cloud Apps auch nicht. Erst recht nicht, wenn es nicht nötig ist. Den CAD Sketcher habe ich auch schon im Blick.
Ich habe ja lange mit Fusion 360 gearbeitet aber mich hat extrem gestört dass die jetzt nur 10 Beabeitungen gemacht haben und div Funktionen die ich jetzt gerne mal testen möchte weg gemacht haben. Wollte daher mal auf OpenScad umsteigen. Naja für einfach Sachen ganz okey aber wenn es dann komplexer wird wird es umfassender. Bin noch nicht ganz glücklich. Ich gebe jetzt keine 70 Euro aus jeden Monat für Fusion 360.
Ja das ist genau der Punkt. Viele Einschränkungen und Abstriche oder viel Geld jeden Monat. Nun gut es gibt ja auch noch das ein oder andere Angebot für Fusion. Gut ist das aber dennoch nicht.
@@MAKEORAMA macht halt keinen Sinn so oft wie ich es aktuell nutze und ich finde 70 oder 40 Euro schon übertrieben jeden Monat. 10 - 20 Euro lasse ich mir ja noch gefallen aber 70 ist einfach zuviel. Ich weiß noch als damals F360 Hobbylizenz hatte und jeder meinte das ändern die weil sie es bei anderen Programmen auch so gemacht haben. Ja und so ist es gekommen. Das was Autodesk hier macht nennt man bei uns in D Lockvogel Angebot. Erst alles umsonst und danach Geld verlangen. Das fand ich sehr unschön.
Ich nutze Fusion 360. Das liegt in der Grundinstallation lokal auf meinem Rechner und ich nutze die Vorteile der Cloud. Wer bei Fusion nicht nur oberflächlich rumdaddelt hat eigentlich alles was er braucht. Arbeite damit seit ca. 10 Jahren beruflich und privat damit. Was mich für Einsteiger nervt, sind die vielen dilettantisch gemachten "Tutorials" auf RUclips. Kein Plan, kein durchgehendes Konzept. Hauptsache man klickt drauf.
Das EINZIGE was ich mir von Autodesk wünsche, wäre ein besseres Mesh-Objekt Handling. Ansonsten Daumen hoch und HappyPrinting.
Hoi Maker Space, danke für Dein Feedback. Die Cloud sehe ich etwas kritisch. Wenn die Firma mal weg ist, sind es die Designs auch.
Ja nicht alle Tutorials sind gut. Ich lerne auch ständig dazu. Schlimm finde ich das aber nicht. So lange man etwas dazu lernt, ist doch alles gut.
Sorry, aber die Originale liegen lokal. Die Cloud ist die Sicherung, die ist auch in der Profiversion gesichert (Zertifikat BSI) sonst würde ich die Firmendaten dort nicht lagern. Aber das ist in der Hobby-Sparte wohl schwer zu vermitteln. Aber ich will hier nicht klugsch*… bin nur durch Zufall bei diesem Hobbykanal gelandet. Viel Spaß weiterhin.
@@makerspace6636 bitte hör auf mit dieser herablassenden Art.
@@makerspace6636 Diese Cloud Version wird aber als Grund vorgeschoben um monatlich Geld dafür zu verlangen. Lokal würde so etwas auch gehen. Bin ja nur eine Softwareentwicklerin, die mehrere Jahrzehnte für große Konzerne gearbeitet hat. Cloud spült halt regelmäßig Geld in die Kasse. Das ging früher auch anders und dennoch konnte man die Entwickler bezahlen. Die Cloud ist also kein Argument für den Abowahn. Bezahlte Features und Updates bzw. unterschiedliche Service Level (Bronze, Silber oder Gold) sind in der Softwareentwicklung gang und gebe. Es geht auch ohne Cloud. Man möchte es nur nicht!
Grosse Firmen wie Autodesk, DS, usw interessieren sich nicht wirklich für Hobyisten, wozu auch. Das Model ist nun eben Wartungsvertrag. Selbst für kleinere Firma sind die Kosten überschaubar, jedoch astronomisch für Privat.
STL Format ist ein Dinosaurier aus den 80er und gehört ins technische CAD garnicht mehr.
Mehr und mehr Slicer unterstützen STEP(echte Volumenkörper) und das ist gut so.
Man nimmt halt was da ist und gut.
Abo hin oder her, was zb DS für Maker, für ganz kleines Geld anbietet ist wirklich WOW!(3D Experience).
Onshape ist Solidworks(DS) Klon, Fusion360 hat ganz anderes Konzept
Nun ja. Es geht ja darum, wie das perfekte CAD Programm für uns Maker aussehen sollte. Das es auch anders herum geht, zeigen ja z. B. Firmen wie Serif im Design Bereich als Photoshop Konkurrent. Ich würde gerne eher versuchen eine Lösung zu finden als den Kopf gleich in den Sand zu stecken und zu sagen, wird eh nicht, weil anders oder zu teuer etc.
@@MAKEORAMA Du willst eie gute, auch für Maker bezahlbare CAD Software "Für alle erschaffen", mit Support, Updates usw. Löblich! Nur zu!
Selbst benutzt Du jedoch I-Mac, wahrscheinlich auch IPhone und hast Account(Abo) bei Apple. Meckerst sogar, dass kaum gute CAD für IOS gibt(sorry für Kritik)
Apple ist zB absolut geschlossenes System, vor allem nicht für Maker, und du unterstützt das.
Finde den Fehler
Schöne aber falsche Annahme. Ich nutze hauptsächlich LineageOS. Habe aber für Apple Systeme Entwickelt. Ich weiss daher, das es möglich ist. Das Video war als „lasst uns doch mal positiv und konstruktiv an einer Lösung arbeiten.“ Stattdessen kommen kommen Kommentare wie diese, die mir Vorwürfe machen oder sagen, dass es nicht geht. Nicht gerade sehr Hilfreich.
@@MAKEORAMA Evt hast mich leider falsch verstanden.
Und vor allem für Apple sollte man garnichs entwickeln! Bei deren Konzept und Ideologie sollten die es selber machen!
Verlorene Zeit. Apple ist durch und durch nur Profit orientiert und nur für Endverbraucher gedacht/entwickelt (die Herde)
Wenn wirklich was für Gemeinschaft, dann investiere Deine Zeit und das Wissen in Linux OS
Oh man. Jedes Unternehmen ist Profitorientiert. Von Luft und Liebe kann niemand leben. Ich finde es schade, dass in der 3D-Druck Community gleich alles zur Ideologie oder zum Glaubenskrieg wird. Statt auch die Apple Nutzer mit einzubinden ist man lieber dogmatisch und ausgrenzend. Sehr schade.
Ich wäre auch bereit ein Abo abzuschließen, aber zu einem Preis der für private Nutzung angemessen ist.
Mir reicht auch wenn ich mehr als 10 Projekte gleichzeitig haben kann.
Klar das ist durchaus eine Option. Allerdings wäre für maker ein günstigeres Abo Sinnvoll.
2. Kommentar: ich wünsche mir alleine Vorschläge. Aber wie schon im ersten Kommentar: Ich würde dafür gerne ~200€► einmalig zahlen , aber nicht als Abo!
Also für einen Major Release wie damals zu CD/DVD Zeiten?
@@MAKEORAMA Genau. Ich bin noch Anfänger, bin erst seit 2 Monaten am Drucken und hatte mit Fusion 360 schon sehr gute erfolge, aber die 10 Files sind echt nervig. Würde das gerne z.B. auf mein OneDrive oder Google Drive als Cloud einstellen können und auch Funktionen wie die Belastungssimulation haben um Drucke zu optimieren. Dafür würd ich gerne für eine Version 1.X geld Bezahlen, auch gerne bis 300€, wenn ich weiß das diese dann mir gehört mit ALLEN Funktionen. Aber auch wenn der Enthusiasmus gerade groß ist, weil Neu. Wird die Zeit kommen wo mal 2-3 Monate vll. nichts konstruiere. Dafür dann aber Geld zahlen. Nein, lieber nicht >.
200€ einmal Zahlung funktioniert einfach nicht( aus Unternehmersicht), die Firmen brauchen eine konstante Einkommensquelle um über Jahre Support liefern zu können und ihre Mitarbeiter bezahlen zu können.
Moin moin das problem ist das die Abos verkaufen wollen weil die einfach das maximum an geld mit der Software verdienen wollen
Meine Rede. Ist auch erst einmal für eine Firma nicht verwerflich. Aber die Hobbyisten werden die Software vermutlich eh nicht auf Dauer abonnieren sondern einmal kaufen und gut ist. Da geht also schon etwas an Umsatz flöten.
Hersteller, die auf Kunden hören. Ich lach mich schlapp. Nein, im Ernst, das Geschäftsleben ist knallhart und die Hersteller müssen zusehen, dass sie finanziell ihren Arsch an die Wand bekommen. Einmalverkäufe lassen sich schlechter kalkulieren als Abomodelle, die ständig laufende Einnahmen generieren. Für Hersteller hat das nur Vorteile. Auf die Befindlichkeiten von Usern Rücksicht zu nehmen, können sich nur Firmen erlauben, die sehr viel Idealismus mitbringen und auf Gewinne verzichten wollen.
Naja. Das ist jetzt nicht gerade hilfreich. Evtl. wird es ja auch eine komplett neue App. Den Kopf in den Sand zu stecken und zu sagen geht nicht, bringt einen nicht voran. Hätte Steve Jobs das gemacht und gesagt "Aaachhhh. Nokia wird das nie machen." hätten wir kein iPhone.
Vllt wäre ein Unraid System was für dich mit 2 Grakas nem Ryzem 12 Kerner 64 GB-RAM kannst massig VMS machen mit GPU Pass... Über Parsec arbeite ich mit 2 vms läuft perfekt
Ja. Erst mal haben das Geld für so ein System. Aktuell geb ich lieber Geld für Drucker aus als für neue Rechner, wo ich gerade einen neuen Schnittrechner habe (MacBook Pro)
@@MAKEORAMA Jupp Verstehe ich voll und ganz … aber in Zukunft wäre es evtl. eine gute Entscheidung. Ich sage es mal so, wenn man die Leute kennt, die das machen und gerne kommt man es Sau günstig davon … Mein Server war im Eigenbau c.a 1500 Euro da ich selber baue … es macht einfach vieles einfacher. Kein verglich zu anderen Herstellern (Preis) es werden keine Windows Server Lizenzen benötigt …
Werde ich mir gerne mal merken. Danke für den Tipp