МИТИНГИ НАВАЛЬНОГО - меньшинство против большинства
HTML-код
- Опубликовано: 30 янв 2021
- МИТИНГИ НАВАЛЬНОГО - меньшинство против большинства
Сегодня у нас Алексей Навальный и довольно узкая политологическая тема про меньшинство против большинства . Была навеяна роликом с канала Редакция Пивоваров и + интервью Пивоварова с Екатериной Шульман естественно на фоне разговоров про Дворец Путина возвращение Навального и протесты в России
Музыка - Beholder - Main Theme
Венедиктов на Громадском ТВ - • Венедиктов: В Україні ...
#Навальный #HeartsofIron
Группа в ВК - club138384238
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
Ссылка на boosty - boosty.to/ershvbolote
www.donationalerts.ru/r/ershv...
ЮMoney (Яндекс): 410014513365718
Вентилятор готов к приёму говн
МИТИНГИ НАВАЛЬНОГО - меньшинство против большинства
Оказать материальную огневую поддержку
Ссылка на бусти - boosty.to/ershvbolote
www.donationalerts.ru/r/ershvbolote
Юmoney (Яндекс): 410014513365718
Такс, а ссылочка на интервью где? Ни в описании, ни в первом комментарии нема.
@@ivanmoskalenko3394 Блин. Забыл. Уже добавляю - ruclips.net/video/A3vGFeVTB6s/видео.html
Какой дибилизм ти понес.
@@ershvbolote2761 спасибо
@@sergiikupiak1961 , мои глаза...
За что?
струя базиса бьет в линзу надстройки
Сам придумал, или кто подсказал?
@@probefisher эт присказка заезженная, чо то из попова
...и так из этой темы, мы плавно переходим на тему первой мировой.
Третьей.
Однозначно переходим
Демократы приходят к власти:
>Цензура
>Запрет ком. партии
Ты чё, не понял? ЭТО ДРУГОЕ
Компартию запретили за активную поддержку сепаратистов, а не за то что они коммунисты или с "юго-востока". Хотя партия имеющая в названии "коммунистическая" и так морального права в Украине существовать не имеет.
@@user-wm5rt9pw5l здорово нацист.
@@madkat8614 здравия русскому фашисту.
@@user-wm5rt9pw5l Советская символика и статуи Ленина тож активно поддерживали сепаратистов на Украине? хотя да, я помню репортаж о том, как броневик ВСУ убился об статую Ильича.
> одной книге 19 века, которую я случайно прочитал
А марксист маскируется однако)
Незаметно просочиться в тыл врагу и внезапно ударить в подходящий момент - не только плюс в карму, но и удвоенный шанс на победу.
Большинство разбитое на меньшинства, может объединиться под общим лозунгом только тогда, когда для всей этой громады будет стоять главная задача: выжить
А что-бы не дать обьединится нужно применять стратегию "Разделяй и властвуй"
это уже было в китайско японской войне
@@oleksiiseleznov3784 это много раз было в истории и многие колонизаторы использовали это
Я отношусь к диванному попкорнохрястящему меньшиству)))
большинству :)
Михаил Касьянов
Это пока попкорн подвозят и диван за долги не увезли. А как данный момент наступит, вы станете большинством которому нечего терять кроме своих цепей))).
На диване сидит большинство
Диван горит, труба зовет)))@@YurySamusenko
Одному как-то тяжело обижать художника, почему тебе генералы и маршалы не помогли?
Я как-то увлёкся строительством демократии в третьем рейхе
@@ershvbolote2761 😂😂😂
Художника может обидеть каждый ...
Тут такой художник, что ещё непонятно кто уёдёт обиженным
Но не каждый потом выживет в газовой камере...
@@Occultist_ попасть в газовую камеру можно только по приговору американского суда
После троеточия идет фраза -- "усатый грузин, выпускник церковно-приходской семинарии"?
@@user-um9bc3wx5q гитлер грузин?
Инфополе: ААААА, МИТИНГИ! ААААА, ПОЛИТИКА! ААААА, ДВОРЦЫ! АААААААА!
Ёрш: Шо? Опять в политоту? (злобные звуки вылезающего из болота ПМВ Ерша)
Дааа (снова залезая в болото Первой мировой)
@@ershvbolote2761 А когда Ержа переселят в озеро того плейлиста про пехоту времён холодной войны?... А то пару лет жду миграции.
Пишу я понимаешь практичку, следом должен написать главу курсача и планировал всё сделать до полуночи и тут ты со своей политотой. Ну как всегда. Или спать мешаешь или учиться.
Во всём виноват Навальный. Если бы он не прилетел, я бы не сделал ролик, а ты соответственно теперь не напишешь курсовой и ...
@@ershvbolote2761 Да напишу. У меня ещё 2 недели. Просто парашу получу если до вторника главу не сдам.
студентов кстати всегда нужно обрабатывать дубиналом, если они протестуют, независимо от режима и политической принадлежности. Работяги имеют право рот раскрывать и даже школота, а студенты - нет.
@@quinctiliusvarus5534, ого. Даже не очко, а парашу? Жёстко.
@@evgeniysvinovsky326 Я в своей шараге единственный такой умный что ходил (и разочек попался), но меня не трогают и давить не особо пытаются потому что у меня долгая и бурная история взаимоотношений с администрацией. Мы давно друг друга поняли и не трогаем.
Давно хотел сказать спасибо за все выпуски про первую мировую,это лучший и самый увлекательный анализ по теме ПМВ что я видел в интернете
Спасибо.
Потому что очень мало русскоязычных каналов которые посвящены ПМВ...
@@Musik_des_R.F.B. Потому что у нас эта тема ещё большевиками повеяна забвению.
Закладывать ядрёные бомбы, так под всё!
@@ArchivatorRUS Потому что подача царским режимом этой войны как "Второй Отечественной" - это за гранью.
Военные и дипломаты войну изучали и прекрасно знали, большинство населения - нет, не было истории вообще до начала 30-х в школьной программе, может быть даже и правильно.
Удивительно видеть Веника трезвым, адекватным и расчётливым прагматиком. А не визжащей истеричкой. Так может быть, он и истерики заказывает по сценарию?.. Хм...
Про чужую страну трендеть - не мешки ворочать
@@TheSunchaster ну он то хорошо вскрыл проблемы и описал куда будет двигаться страна с таким курсом. В отличие от других политиков, которые отрицали очевидные цели
@@igorbrilevich2646 Аналог российского Жирика
@@user-ys2mk4cw9w Только я ни разу в жизни не видел жирика в адеквате.
Всегда нравились видео про войну именно такой подачей.
Аналогично рассказывать про политику, выходит здорово.
Чем то напоминает Макиавелли, не в смысле цинизма, а в смысле подачи политических схем подкреплённых реальными примерами из истории.
Отдельно радует, что пример современный, а не времён ПМВ и Франко-Прусской.
Вот, тоже думал, что-то ну ОЧЕНЬ знакомое, но не мог вспомнить, что, пока комент не увидел
А я уж забыл пророческие слова Венедиктова, лаес за аналитику
Они очевидные, вопрос лишь в том, когда наступят последствия. В этот раз наступили непосредственно после.
@K I R I N вариант "никого" не рассматривается?
@K I R I N Вы что выбираете, гигантскую клизму, или сэндвич с говном?
@K I R I N решение проблемы начинается с постановки задачи.
Вас устраивает окружающая действительность?
@K I R I N во время аналитики необходимо максимально абстрагироваться от личного мнения. Иначе аналитика будет поверхностной.
Прям Гоблина Пучкова в лайт версии прослушал.
У него тоже здравые мысли бывают, кстати. Беда нашего (да и не только) времени - воспринимать все в черно/белых тонах. Вот если тот охранитель - то одно ВСЕГДА не прав. А если этот оппозиционер - он ВСЕГДА дело говорит.
@@hanniballecter7259 да, как у часов сломанных. Если дохрена болтать, то что-нибудь путное и вырвется
@@hanniballecter7259 у Гоблина много отсебятины и искажений, в каждом интервью и записи беседы с ним видно, в случае чего сразу идёт на попятную ("утрирую", "малограмотный" и т. п.), хотя ещё 10 секунд назад был эталоном фразы "Захара понесло". Это недостаток, который отворачивает очень многих.
@@hanniballecter7259 Но ведь вы, дорогой друг, в равной (если не в большей) мере подвержены этой беде )) Я не говорил, что Пучков - это плохо, я не говорил, что Пучков - это хорошо. Это же вы додумали сами, т.е. услышали не меня, а то, что хотели услышать, потому что _привыкли_ это слышать.
Я поясню свою мысль более подробно. У Ерша Болотного проскальзывает, на мой малограмотный взгляд, очень нехорошая тенденция. 1) Категоричность тонов, 2) неприятие иной точки зрения - если пренебрежение Пивоварову можно натянуть на глобус, т.к. он - журналист, то пренебрежение "всякой там" Шульман уже служит тревожным звоночком, т. к. пренебрегать мнением кандидата политических наук, доцента кафедры государственного управления и публичной политики Института общественных наук РАНХиГС как минимум странно, 3)отсутствие развития своих политичеких взглядов, 4) неуказание источников своих взглядов ("... в одной книжке XIX в. прочитал" - у нас же вагон времени, догадываться, какую книжку он имел ввиду, у нас ведь нет работы, семьи, увлечений, хотя, я подозреваю, скорее всего это тот же Клаузевиц). И если так пойдёт и дальше, то через 3-5 лет на канале Ерша вполне можно будет услышать: "Я Вас Категорически Приветствую! Тут МНОГИЕ думают, что могут иметь своё мнение, подкреплённое аргументами, которые Я НЕ признаю. Так вот спешу сообщить, что данные малолетние долбоёбы категорически неправы, не читали Клаузевица и не знают жизни от слова совсем!"
@@farrashh Ну спасибо за столь подробное и грамотное пояснение. В целом согласен, базы под мнение не подведено. Но это же ролик про "хайпануть", не по тематике канала. Что до Шульман, то отлично знаком с персонажем и безусловно признаю ее ум и компетентность. Но, все же, ИМХО, есть у нее какая-то ангажированность. Это все же представитель "либеральной тусовочки", пусть гораздо более интеллигентный ее большинства. Меня в последнее время сильно смутили ее комментарии по поводу выборов в США ("фальсификаций там не может быть, потому что не может быть"), после чего, так сказать, дизлайк, отписка. Это при том, что я согласен, что фальсификаций, которые могли повлиять на итоговый результат, там может и не было, но огульно отрицать возможность нарушений вообще - это такое. Или вот по поводу Украины - тут Шульман подчеркивает отсутствие своей компетентности. Вот Ливию, Венесуэлу, Белоруссию, даже, наверное, Судан какой-то она охотно будет комментировать, а о Украине как о покойнике. Или геополитика для нее - лженаука. Все сугубо внутренними факторами у нее объясняется. Ага, США в дела Ближнего Востока лезли сугубо по воле американского избирателя. И так далее. Короче, Шульман - умный человек, но либерал. Пучков куда как менее компетентен и, наверное, умен, но в его консерватизме и скептицизме есть своя правота.
Зачем все сводить к либералам? Проблема куда более глубокая. Если бы власть не устраивала только либералов, столько бы на улицы не выходило. Очень много людей, которые идут в первый раз, и далеко не все они "либералы новального". Просто власть демонстративно нарушает права человека (в лице Навального), и многим это не нравиться. А по поводу бодьшенства, то оно аполитично, и склонно к упрощению ситуации. Им проще нарисовать черно - белую картину мира. Ну и о чем говорить, когда на педсовете нам сказали проследить за учениками в соцсетях, дабы их призывают к свержению власти, только два человека высказали недовольство, остальные просто сдавали и промолчали, не поддержав ни ту, не другую сторону. А если как раз такое большенство, правда в основном из молодых - начинает выходить на улицы, и власть это не контролирует, то проблема в политической системе государства, а не в либералах. И уж тем более смешно слышать, что либералов поддерживают какие то олигархи, которых отстранили от власти в начале нулевых, чтобы вернуться к власти. Может кто то на этом играет, но настроение создают не они.
Проблема не в либералах - либералы это просто ещё одна отдельная проблема.
Пахнуло Капиталом
Автор вы так и до классовой теории договоритесь.
"Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда". Вся эта заворуха борьба за кормушку и никакаго отношения к свободе, справедливости не имеет.
Ну хуй его знает. Лично мне Путин и навальный не отчитываться. Впрочем - в некотором смысле вы правы (ну то есть любая борьба за власть - всегда борьба за кормушку, просто в большей или меньшей степени). Но лично я бы сказал что навральный это хоть какой-то (хоть и мизерный) но шанс, на улучшение жизни.
И что тогда имеет? Естественно замена статуса кво в РФ приведет к повышению и свободы, и справедливости. Конечно не до 100% величин, но тем не менее.
А что будет дальше, станет ли Навальный (или кто другой) новым Путиным, как некоторые предсказывают - этого, на самом деле, никто не знает. Но даже так у нас будет реальная возможность заменить Навального на кого угодно. А с Путиным вообще ничего нет, кроме безнадеги и стагнации.
@@ilyhasteam3727 На улучшение жизни Навального?
свобода от чего? и что такое "свобода" а? демагогия это всё. смотри больше фильмов голливуда . "свобода", "справедливость" "демократия" это просто демагогия, почитайте что это. есть закон и ЧЕТКИЕ И КОНКРЕТНЫЕ термины, которые прописаны в конституции и кодексах. А вот какой то мудак, который обучался за рубежом и спонсируется зарубежными ЧАСТНЫМИ фондами и кидающий школоте на ютьюбе этими словами как ельцин на танке в 91-м и всё "быдло" хавало и прыгало есть ДЕМАГОГИЯ и развод для ЛОХОВ
@@ilyhasteam3727 да, да. В казино тоже - есть шанс снять джек-пот и выиграть за счёт заведения.
Есть шанс угадать под каким наперстком шарик, да, есть шанс обмануть каталу...
Хрен его знает, шанс-то есть...
Интересные книжки из 19 века читаете уважаемый!)))) Спасибо за ролик
@UCe7jl_W2PzUXRhc6hlop7Kw Не могу быть на сто процентов уверен, но про базис и надстройку (из того что я бегло читал и слышал) много написано у сторонников идей некого К.Маркса. Может быть я заблуждаюсь и взгляд мой замылился.....
что за книжка? подскажите.
@@neuch6707 Я к сожалению точно сказать не могу, в какой именно книге это появилось, только знаю что где-то у них. Извините, что не смог помочь
@@user-uk8ls8bm2w и на том спасибо) будет еще один повод достать из папки и наконец то прочитать)
@@neuch6707 Карл Маркс и Фридрих Энгельс, Принципы коммунизма, Манифест Коммунистической партии, Капитал
Тейк про "диктатуру правящего класса" справедлив только для авторитарных моделей государственного устройства.
В нормальных обществах власть правящего класса ограничивается системой сдержек и противовесов.
В той же Римской республики плебеи очень быстро заставили "правящий класс" поделится плюшками и преференциями, а в лице народного трибуна и частью самой государственной власти. В результате возникло очень мощное и устойчивое государство, быстро ставшее гегемоном сначала всей Италии, а потом и всего средиземноморья.
Так плебс Рима, это все таки свободные граждане, а не рабы или закрепощенные народы, на эксплуатации которого строилось богатство Рима. Он, в сущности, тоже меньшинство.
@@acteaishling6630 Гражданские права в Риме оставались только в рамках римской нации, иноземцы безжалостно эксплуатировались.
В реалиях РФ рулит эксплуатация своего народа небольшой кучкой олигархов с одновременной зачисткой всех гражданских прав русских «плебеев». В обществе на законодательном уровне нет противовесов любому, сколь угодно идиотскому закону типа пенсионной «реформы» или блокировки Телеграмма. Остаются только прыжки на площадях
@@Max-tv3cg Вообще то Рим давал гражданство представителям покоренных народов, что кстати как раз и отличало Римскую Империю от империй, где правами обладали только представители титульных народов. Получить гражданство можно было разными путями: через заслуги перед Империей, за службу в ауксилии, за стукачество на наместников, через рабство и освобождение и много ещё как. В конце концов указом императора Каракаллы гражданские права были дарованы всем жителям империи, кроме рабов и преступников.
@@user-xn1or6qn1q Да, по-моему даже еще раньше, после союзнических войн Рим начал раздавать гражданство союзным италийским племенам.
Ошибся, точнее надо было написать «Гражданские права в старой Римской республики оставались только в рамках римской нации»
А в Римской империи уже конечно все по другому стало..
По митингам можно сказать проще - весь пар ушёл в свисток. С аналитикой в целом согласен кроме сравнения текущей ситуации с девяностыми. До девяностых пока далеко, но в том направлении движемся - факт.
Набросал говна на вентилятор)
А если серьезно, вся эта тупость капитализма уже достала... Что политическая, что экономическая...
На любое активное меньшинство есть своя доля неактивного большинства. У всякого рода защитников пукена часто мелькает идея о том, что мол это на улицы выходят какие то непонятные отщепенцы, тоже самое и в Беларуси, типа на улицы выходят сотни тысяч наркоманов, проституток итд. Но на деле на каждого выходящего, есть ещё сколько то людей которые чем-то недовольны, но которые по разным соображениям от безопасности до тупо лени не выйдут на митинг. И когда речь о таких массовых выходах то это показатель того что у значительной доли населения есть определённый политический запрос.
И таки да, если условно говоря оппозиционный митинг легко собирает скажем 100-200к людей, на проправительственный с использованием административных инструментов не могут пригнать даже половину от этого, то это показатель того, что текущая власть теряет поддержку.
Ещё есть такая штука как например очень-очень яркие и даже может быть токстичные активисты защитников природы, ЛГБТ итд итп, их как бы прямо скажем не много, но при этом на них могут играть большие политические силы, потому что несмотря на узость меньшинства, они чрезмерно заметны в массмедиа и играть на их интересы может быть тупо выгодно
И от меня лично дизлукас, так как проглядывается политическая ориентация автора с попытками играть в пропагандона
Может ещё у либерастов не бывает пропагандонов?)
@@user-ec8fz4en3n у всех бывают, только массмедиа полностью заселено провластными пропагандонами, ещё не хватало этого рака тут
@@pamparam3495 , либерасни пора уже понять одну горькую вещь, если меняют... Меняют абсолютно всю общественно-экономическую формацию, весь политический строй.
@@pamparam3495 , если не хотите ещё одного Путина или не дай бог... Едроссии))
@@user-ec8fz4en3n это и так очевидно, что данная система должна быть изменена полностью, у тебя какие то странные представления о либералах
Я большевик.
Комментарий который относится к меньшему, но двигает дело большества
Нормальная аналитика,так можно с военной тактики и стратегии переходить на полит обозрение.
Он несёт чушь. Пусть лучше историей занимается, а не повторяет риторику ВГТРК.
Почел на полит безумие) а так оно и будет...
@@ruslibertarian критика на уровне "вы всё врёте"
@@ruslibertarian врётиииии!!!1!1!
@@TheSunchaster ну он буквально говорит так, как телевизор. Что-то доказывать и обсуждать серьезно не вижу смысла.
Хотелось бы узнать что за игра на фоне. Заранее благодарен.
Hearts Of Iron 4 - хойка в простонародье
Очень хорошо, не со всем согласен, но на то и интернет чтобы мнением делится)
О, да я большевики. Хе-хе
привет! можешь разобрать опус милова про армию?? видел? он там рассказывает про то какая армия нам все таки нужна
а что за трек на фоне?
Отвечаю спустя месяц) - Beholder - Main Theme
Да, я скорее всего большевик )
Вот и вскрылась охранительская консерва! А вообще посыл ролика понял не вполне. Понятно, что в обществе есть разные силы, а их выразителями всегда выступают некоторые группы людей (иногда даже отдельные люди). Тут вроде уровень Капитана Очевидность. А вот что пресловутый режим могут поддерживать не за страх (деньги), а за совесть - это здравая мысль, которую следует помнить всяким "свергателям". Потому что потом начинается гражданочка. Ролик с Венедиктовым очень в тему, сам его часто привожу в пример.
Поддерживать не за страх, а за совесть? Потому что "начнется гражданка"? А что это, если не "поддержка за страх"?
Уже поздно видос смотреть. Лучше на свежую голову. Помню твой прошлый ролик, когда как спец по коммуникациям тебя хвалил). Лайк заранее. Для продвижения. Завтра послушаю).
В промежутках между видео о ПМВ, надо бы чтобы на канале рассмотрел поближе те книги из 19века. Заинтриговал!
"Трусы навального" в поддержку канала!
Вот смогла небольшая активная группа убедить большинство воевать именно за них 100 лет назад и делала все, чтоб большинсву жить стало лучше. А сейчас, только драка пауков в банке идет.
+1
Большинству это номенклатуре?
👍🏻
Молодец , хайпуешь как боженька!) Реально понравился и посыл и твоя подача. Канал будет рости как в на роликах о Корабахе.
Левый стратег
Лайк поставил. Ну так народ на митинги пошёл не в поддержку Лёхи, а под впечатлением от дворца. В том же Саратове сегодня, судя по фоткам, в основном вышли люди 50+ возраста. Я бы и сам на митинг сходил, если бы не лень.) Не за Навального, а чтобы власть так внаглую не воровала, пусть знают, что мы не народ, а люди.
как можно оправдывать себя словами, что вышел не за навального, когда именно навальный назначил тебе дату для выхода? Не за навального? Выйди в любой другой день, не?
@@alukard5612 Нет. Я считаю, смысл митинга в том что бы "припугнуть" власть, а для этого необходимо количество. К сожалению, кроме Лёхи народ вывести некому. Нравится или нет, он щас возглавляет протест, в том числе против коррупции. P.S. я не считаю, что леваки будут лучше действующей власти.
Музыка из Beholder, потому что там можно свергнуть диктатуру?
Процветания Вам, уважаемый Ерш. Что война, что политика - все в вашем исполнении интересно. Хочется верить, что последние события и у нас, и за бугром побудят людей зреть в корень, видеть причинно-следственные связи и интересоваться первопричиной происходящего. И да, учение Маркса истинно, потому что оно верно.
Оно прям ложиться на все социально экономические процессы, прям как хорошая теория в физике.
Меньшинство... Большинство...
20 млн. за чертой бедности, 10 млн. инвалидов, весь гражданский персонал МО, все медсестры, половина учителей... Шахтёры. Рабочие...
Вот те, кто еле сводя концы, с концами может стать движущей силой... СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ...
Только вот в какую сторону пойдут изменения не совсем понятно
@@Kkkkommmbboo Для таких моментов нужна рабочая партия и рабочие объединения этих же групп, во главе которой должны быть люди с научным подходом и полной ответственностью за свои дейтсвия.
С горячей головой выходит, выступать, конечно, как факт подъем понимания своих интересов, но без организации всё может грустно закончиться.
Для него это меньшиство, так твердит книжка, мануал, дальше будет хуже, это меньшиство начнут убивать, а потом узнаем лет через 70 о голокостах и ГУЛАГах, а такие выросшие на этом "учении" люди что? Разводят руками, это якобы не мы, и вообще последствия сами разгребите... и хлеб нам они сами отдали...
@@fighah1143 В твоих словах больше эмоции и обижалок, чем материалистичного исторического подхода.
Все так могут.
@@lugbeek эмоции лучшее средсво начать что то менять, эмоции единственный способ напомнить кому то об уроках истории, эмоции приводят к тому что разумные люди садяться за стол и хладнокровно обуждают план, какой план? Хм это зависит от последствий вокруг и если ли еще разумные люди...
Не, родной. Сейчас уже не активное меньшинство разных цветов, а настоящее недовольство власти. По примеру Хабаровска, но скоро в рамках всей страны. Люди не за навального или какие-то идеологии, люди против беспредела и кошмара, которые устроила нынешняя власть за 20 лет...
Какого беспредела и кошмара?
@@TheSunchaster чё грустные такие? Ведь все же зашибись. Капитализм, счастье,заэбьись!
@@TheSunchaster
Да как минимум из-за посадок детей за посты и комментарии в интернете!
За развал всех всех социальных сфер.
За обнищание населения. В богатейшей стране, где 20 млн нищих!
За аутсайдерство в мировой политике, где теперь все нормальные развитые страны смотрят на нас, как каких-то гопников.
За превращение России в сырьевой придаток Китая.
За самым страшным в мировой истории обворовыванием страны!
Этот список можно продолжать бесконечно
@@user-fv7dc8kn3n
Я при совке жил и помню ту вопиющую бедность. Херова жили, что тогда, что сейчас. Единственно, в стране тогда цель какая-то была, а сейчас...
@@enoterdroter7063 "Да как минимум из-за посадок детей за посты и комментарии в интернете!" - где?
В Украине такое в порядке вещей, если что.
"За развал всех всех социальных сфер." - каких?
"За обнищание населения. В богатейшей стране, где 20 млн нищих!" - с ситуацией в США ознакомлен?
"За аутсайдерство в мировой политике" - что это значит?
"где теперь все нормальные развитые страны смотрят на нас, как каких-то гопников." - что это за страны? Они всегда так смотрели, потому что сами гопники. Плохо историю знаете.
"За превращение России в сырьевой придаток Китая." - на чём основано утверждение?
"За самым страшным в мировой истории обворовыванием страны!" - демагогия
"Этот список можно продолжать бесконечно" - начни хотя бы
Весь ролик смотрел на строительство демократии и прослушал всё, что говорили. Теперь придётся пересматривать ещё раз
) Так и было задумано
@@ershvbolote2761, а ты хитрюга ;)
Скорее из последних)
Как можно лишать работы трудяг гранаты и штыка, при этом - не топить военный флот вместе с экипажами?! Ведь, матросы - наиболее образованный, сознательный и революционный, слой силовых структур!
Блин) Про флот я забыл
сперва поблагодарю за видос, интересно подумать.
Я считаю пример Украины плохим, т.к. кроме внутренних игроков есть мощный внешний. Изначально меньшинство Януковича пришло к власти в том числе благодаря помощи элиты из России, которой Янукович выгоден, и затем большинство юго-востока было поднято с огромной поддержкой российской элиты.
В случае с Россией нет силы, имеющей соизмеримое влияние на внутриполитическую обстановку, какую имела Россия в Украине. Возможно, я ошибаюсь, в любом случае интересно будет послушать ваше мнение
Полная чушь. Янукович никогда не был ставленником России и ничего не делал в её интересах А Юго-восток поддержал народ, и Кремлю ничего не оставалось как смириться с этим и поддержать. У нас тут демократия, а не украинский олигорхат.
@@user-wi5ku2yo7f Всегда им и был.
Такой же коррупционер как в РФ. "Ничего не делал в интересах РФ" - кулстори чувак. Одно только упорство Януковича против вступления в ЕС чего только стоит. А потом еще и убежал в РФ.
Поддержать не равно устроить войну и аннексировать кусок территории.
"У нас тут демократия" - в России то? Видимо чем больше сроков у Пыни, тем сильнее демократия.
@@nikitabelov1478 Вот поэтому у вас всё через жопу, что живёте в сказке.
@@user-wi5ku2yo7f , о сказках говорит тот кто верит в демократию в РФ?
"затем большинство юго-востока было поднято с огромной поддержкой российской элиты." - неправда полнейшая. Россия лишь реагировала на стихийное движения населения части двух областей и на, соответственно, реакцию местных элит. Даже украинские националисты не осмеливаются говорить про организацию Россией сепаратистских движений, только о поддержке (последняя переоценивается).
Это, к слову, напоминалка всем свидетелям величия и могучести нынешней РФ, ограничивающейся рефлексией и эпизодическими акциями типа гоповатой аннексии Крыма.
Зело благодарен за выпуск! Записывай еще по данным вопросам. Толково и интересно.
Это когда меня в очередной раз прорвёт
>фокус, развязывающий гражданскую войну, развязывает гражданскую войну
>что-то пошло не так
О! Ты тоже решил искупаться в этом чане с нечистотами!
Да, а ещё я врубил вентилятор, подвёз самосвал с навозом. Сейчас сброшу на вентилятор
Видимо, за это неплохо платят.
@@VeselyiGnom за призывы на митинги? или за призывы против митингов? или и за то и за другое? и я так и не понял, тут призыв к митингам или против?
по моему тут просто объяснение, почему либеральная повестка не работает, и мнение что скоро то что работает- патриотическая повестка, работать перестанет.
@@ershvbolote2761, это тактическое говнометание! Ты действовал наверняка, да?
@@VeselyiGnom да да все кто против навального это всё наймиты путина, а так все за нвального,))))) в гробу я их видал обоих это просто разные сорта говна
Молодец, чо. Поддерживаю.
Ershvbolote а ты никогда не задумывался всерьёз заняться политологией и видосиками в стиле "кратко про" по этой области? Я бы с радостью посмотрел, потому что учебники и лекции мне не сильно помогли, а ты оч круто всё объясняешь. Я даже друзей на твои видосы подсадил)
Глубоко копнул! Респект! 👍
Welcome! Welcome to city 17
Ну страйдеров на улицах пока не видно
@@ershvbolote2761, зато комбайнов уже предостаточно
@@ershvbolote2761 как насчёт сделать ролики про альянс из халфы?
Наезды на канал Пивоварова сугубо одобряемы.
"Полюбил" его ещё со времён старого (овер 10 лет) сериала про Ржев.
Отнимем у него право варить пиво
@@TheSunchaster да, помню помню
Одобряю одобрения наездов на канал Пивоварова.
Вот за HoI4 лайк однозначно. Да ещё и символично за Муссолини. И музыка из Beholder, ай как атмосферно.
Основной тезис протестантской демократии - "БОРЬБА за власть и частную собственность".
Ключевое слово - не власть и не частная собственность...
Главное не ответил, КАКОЙ ТВОЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОД?!
Да я его как-то ещё сам не расшифровал)
Как всегда приятно послушать)
А тот эфир знатный выдался, тогда редко по тв попадалось такое размазывание революционнЭров
Либералы?)
"Революционеры"?))
Да нет) Они просто говноеды)
Прекрасно)
Большевик!)
молодец! годно
вполне качественно разложил.
системный методичный подход везде канает и в тактике и в оперативном искустве и в политологии и в политэкономии.
Разложить то разложил, вот только качество страдает, а подобные "умные" речи большая часть людей принимает за правду
@@fighah1143 Это и есть правда.
Спасибо за ролик, приятно было услышать ваше мнение
Либералы в России те ещё воробушки, вот в том то и дело что они не способны пойти на некоторые компромиссы и сделать такую программу, которая бы всех устроила: правых и левых, консерваторов и либералов. Хотя надо отдать должное, на митинги вышло много людей, которым долампы либерализм, люди просто недовольны положением вещей в стране.
Речь идет о том, что существующая власть не имеет никакого образа будущего и идеи существования государства вообще. Один девиз - воруй и присваивай. Государство и все природные ресурсы приватизированы и приносят сверхприбыли одной узкой группе (ОПГ). А противостоят им силы инспирированные Западом, с целью организаторов - превращение криптоколонии в колонию, с прямым управлением. И это очень плохая дихотомия, так как будущего у страны и цивилизации нет ни при победе первых, ни при победе вторых... выход в пересборке государства в Гиперборею, Россия уже обречена, так как если эта цивилизация не несет миссию Справедливости (А лозунг Элита, Воруй и присваивай! на Это не тянет) поддержки ее существования у Высших сил не будет. Разумный социализм, основанный на новых принципах в новом государстве - собственно это единственный путь к спасению цивилизации
прости, а смена названия что то изменит? как сказал один умный еврей из анекдота- если бордель работает в минус нужно не кровати переставлять, а персонал менять. так и тут дело далеко не в названии страны. Высшие силы.. кому я что то объясняю...
вот да. теорема эскобара. но штож делать то?!
@@user-oq3ld8zd4t Так понятно же что без замены персонала не обойтись. Но это не смена названия, а смена сути. Кичиться атеизмом как минимум неумно
@@MTB_Pathfinder и чтож ты предлагаешь менять, помимо смены названия?) и упования на высшие силы?
@@user-oq3ld8zd4t Так собственно все. Собственность на средства производства, кроме тех, которые построены на личные средства, общественный строй, общественные отношения, мораль, образ будущего и тп
За Веню спасибо. Смотрел сразу по записи - долго угорал с принимающей стороны)))
Далай побольше таких роликов)
Ну по сути и правда, для сохранение власти необходим контроль над большинством, который можно получит через либо устрашение и подавление, либо через популизм. В этом плане нарядк с Украиной, также можно рассмотреть Венесуелу, где гос чиновники во главе с Мадуро с одной стороны используют всякие соц программы для получение поддержки самых бедных, а с другой стороны используют спецслужбы и ,по сути, полукриминальные банды по типу коллективос для устрашения остальной, не лоялной, части населения.
Понимаю, что в хойку ты играл за Германию. А против кого не понял, что за флаг такой?
Это Кайзеровской Германии флаг. Правда без креста
@@ershvbolote2761 получается гражданская война. А кого с кем?
@@ershvbolote2761 он и должен быть без креста лол, и без орла тоже
Да, оскорбления мешают даже не столько тому, в чей адрес брошены, сколько самому оскорбляющему, потому что он прекращает смотреть на реальность рационально и переходит на эмоциональное восприятие.
О музыка из beholder.
Да, бехолдер как-то сразу пришёл на ум для этого ролика
прям на удивление соглашусь с большинством сказанного :)
Ролик - пять!
Небо - как колокол,
Месяц - язык,
Мать моя родина,
Я - большевик.
И я большевик таки ленинец. Готовлю девятилетнюю дочку. На днях рассказал ей о природе богатства и прибавочной стоимости.
И поняла ведь! Теперь многие вещи не объяснить легче. Впереди культурная гегемония Грамши и накопление капитала.
@@hombrehonrado5798, политическая педофилия, ммм. Расскажи дочке заодно, почему в центре и на окраине города одинаковые квартиры по-разному стоят. Может и про кривую спроса-предложения захочет узнать
Для меня эти митинги - это как призыв "Давайте свергнем Путина, Потанина и Дерипаску! И вместо них поставим Навального, Ходорковского и Чичваркина!"
Это перестановка кроватей в борделе. Плюс ещё вопрос - кто хуже?
Чичваркин не стесняясь говорит, что первое что сделает - распилит на части Газпром, для приватизации. В том числе с участием иностранных партнёров.
Ну так и правильно, надо распилить, что не так?
Какой смысл менять шило на мыло с ****?
@@alexheyzavizky а ничего, что в таком случае фактически будет потерян суверинетет? И что в таком случае в бюджет от нефти и газа будет поступать ещё меньше денег?
Все производства стремятся к укрупнению.
А тут олигарх призывает к уничтожению крупной компании, утверждая, что все от этого выиграют.
Варианта два -либо он дурак, либо наоборот, сильно умный, и желает на этом распила набить карманы.
В любом случае я не вижу тут плюсов для народа.
Зато вижу предпосылки к серьезнейшему обнищанию, после которого будем реально вспоминать Путина как сейчас на Украине вспоминают Януковича.
@@user-vx8di3ct3d да не, не будет потерян, и денег еще больше будет поступать. Аналогия с Украиной херня, аналогия не аргумент.
@@alexheyzavizky , аналогия не аргумент?)
Фашистские страны и Украина "Правый сектор")
Да нет) что там это патриоты))
Наконец-то ролик получит нормальное количество просмотров и комментариев!
Струя базиса бьёт в линзу надстройки
"А какие меньшинства выбираете вы, или вы Большевик"
Классный ролик, от этой фразы в осадок выпал
PS
Как неофициальный коммунист вы делаете больше полезного чем открытый
Это как Ситхи тоже скрывались от джедаев и им было лучше не раскрываться
Человек, читающий серьёзную литературу, почти неизбежно станет коммунистом.
интересно было слушать Ваше мнение
⚠️Правильно всё разложил👍😁👌
Привет сделай пожалуйста тактику антипартизанских действий во время Вов.желательно с примерами со стороны партизан и со стороны немцем за ранее благодарен. как у тебя было про анлглобурскую войну.
ёрш хайпит как может
Нда, помню этот эфир, тогда, Венедиктов, из странного гражданина, который стребует таки странного, превратился в глас разума, задающий адекватные вопросы, и поднимающий самую суть проблемы.
Вот до чего перевороты рукотворные доводют!
Только спустя пол года-год он всё так же говорил, что в Украине идёт гражданская война, полостью игнорируя переодетые войска России
@@kirtanis4529 вы определение гражданской войны не пробовали посмотреть?
@@user-xq6vy9mg7l Война, идущая на територии государства между противоборствующими сторонами-гражданами этого государства При чём тут АТО с "шахтёрами" из Бурятии и Чукотки?
@@kirtanis4529 много что могу ответить, но всё проще, я был в Донецке после гос.переворота несколько рас. Да, это именно гражданская война. И до тех пор пока украинское руководство это публично не признает, конца конфликта не будет. С другой стороны, он выгоден всем заинтересованным сторонам, потому ничего подобного вам в пропаганде пока и не скажут.
Я микро меньшинство, я монархист
Мне нравится Ваша Полит. Аналитика, товарищ Военный "Ёрш-в-Болоте" Аналитик:-))..
А вы марксист батенька
Да!
Автор заговорил как коммунист. Неожиданно, но очень приятно! Умному человеку сложно быть не коммунистом!
Ну почему , а если ты миллионер
какой же у тебя мощный комп, как быстро время идёт в игре, жесть. это какой то мод на буст политической власти что ли стоит?
Это называется накопление ПП без проживания нац.фокуса
Постфактум таки Ерш был прав)
Только ща ролик на канале увидел. Занятно, что мысли два года назад с автором совпадали. Прям умным себя почувствовал на секундуXD
Возможно это вина всяких старых книг оклотого века)
Коммунисты интересные челики.
В их рассуждениях только цинизм и критика (обычно это поливание говнами) абсолютно любого представителя и любых полит. взглядов.
Когда некого критиковать, коммунисты сруться между собой за то чьи взгляды правильнее, из-за этого конкретных полит лидеров нет.
Как по мне, такими темпами коммунизм не построить.
Пускай моя вера будет слепа и буду ярым фанатом Путина или Навального, националистом или либералом, это не так важно.
Как говорилось в одном известном фильме "Я хотя бы попробовал".
Если вы не создаёте движ и не двигаете сюжет вперёд, то ценность таких рассуждений близится к нулю.
ПРИЗЫВАЮ КОММУНИСТОВ ВСЕХ СТРАН ОБЪЕДИНИТЬСЯ и замесить свою любимую революцию, а то ненавистные либрасты, демократы, навальнята и путинцы все сделают за вас.
Дело здесь больше в том что у комми нет спонсоров которые выстраивают их.И их политику .Кстати очень интересный критерий оценки независимости движения. Все срутся и нет явного лидера .
@@MsStep13 Только в этом огромная проблема, они ведь могут так до скончаний времен сраться и думать как же лучше.
Спасибо деду за попытку?
Это был эпический Веник. Чуть раньше Наем из этого эфира твитнул про хорошее настроение, чуть позже Скрыпин из этого эфира погрел руки в кассе этого Хромадьцкого.
Дельный разбор, большинство действительно состоит из меньшинств с разными интересами. И тот кто "оседлает" общий интерес может взять власть.
Ну ещё активным меньшинствам свойственно бороться за привилегии, ибо люди - социальные приматы, и им свойственно создавать малые группы в рамках большей и бороться за дефицитные ресурсы.
Интересное видео. С первых минут заметил знакомую левую риторику, рыбак рыбака видит издалека, а дальше уж ты совсем разогнался. К слову, как житель ДНР хочу сказать, что у нас своего рода обратная сторона украинской монеты, хоть и не такая радикализированная. В 14 году восстания были под советскими флагами и со всем присущим, даже единственная зарегистрированная партия у нас - коммунистическая. Но потом всё пошло в совсем обратную сторону: остались сплошь монархические и националистические батальоны и бригады с соответствующей символикой; коммунистической партии запретили участвовать на выборах в Народный Совет в том же 14, а через 2 года всех коммунистов лишили мандатов в связи с утратой доверия; вроде даже учебные заведения с имени Шевченко на что-то другое переименовывают, украинский язык недавно совершенно отменили в школах и так далее. Да и не скажешь, что у нас прямо совсем без так называемых "активных меньшинств" обошлось, очень активными были коммунисты и русские националисты-консерваторы, при этом вторые действовали очевидно при поддержке местных капиталистов.
Да, националисты и монархисты на данный момент предпочтительнее левых именно по капиталистическим, так сказать, причинам
Русская православная армия олигарха Малофеева....
Прекрасный анализ с материалистических позиций
Средства производства должны принадлежать пассивному большинству. За коммунизм ✊
все четко!
нынче так, из задротов в аналитики, потом стратеги, потом теоретики