Афганистан - Зачем США оставили оружие

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 сен 2021
  • Афганистан - Зачем США оставили оружие
    Зачем США оставили оружие в Афганистане или даже почему США бросили оружие когда был вывод войск США из Афганистана .
    И сегодня разберём Какое оружие досталось талибану , но котором изначально должна была воспользоваться афганская армия
    Афганистан захватил талибан талибы , и война в Афганистане перешла в другую плоскость
    Ну и фоном будет Hearts of Iron 4 и Invasion Machine
    Музыка - L.A. Noire - Main Theme
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Ролик про финансирование талибана - • Талибан - откуда деньг...
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    #афганистан #сша #оружие
    Группа в ВК - club138384238
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
    Ссылка на boosty - boosty.to/ershvbolote
    www.donationalerts.ru/r/ershv...
    ЮMoney (Яндекс): 410014513365718

Комментарии • 552

  • @TheSunchaster
    @TheSunchaster 2 года назад +122

    Гератский колхоз им. Пабло Эскобара выступает против эпитета "примитивный" относительно афганского сельского хозяйства.

  • @lastmorning9409
    @lastmorning9409 2 года назад +36

    Мид рф: выражаем опасения опастностью военной агрессии Талибана в Средней Азии!
    Талибан: Но у нас нет наступательного вооружения и артилерии!
    Мид РФ: А мы вам продадим!

  • @GuzlavKotik
    @GuzlavKotik 2 года назад +65

    Предлагаю цензурное название "Закалибан", его члены "закалибы".
    Либо обратимся к переводу слова "студенты" или "скубенты".

    • @sevaronshin3112
      @sevaronshin3112 2 года назад +7

      Закалибан!😂👍

    • @MithridatesVI-Evpator_Pontus_
      @MithridatesVI-Evpator_Pontus_ 2 года назад +1

      Закалибан это однозначно зачёт !

    • @gevorghakobyan536
      @gevorghakobyan536 2 года назад +3

      Можно и "ученики", хотя нет: "школьники" (желательно в правильной озвучке от Гоблина 🤣) вроде так тоже переводится 😏😂

    • @GuzlavKotik
      @GuzlavKotik 2 года назад +3

      @@gevorghakobyan536
      Учиться, молиться и ещë раз учиться ;-)

    • @Postoronniy
      @Postoronniy 2 года назад +5

      Школотан.

  • @aleksandrKR
    @aleksandrKR 2 года назад +19

    Если в хаммер посадить нескольких гранатометчиков с рпг7 и инженера с изолентой то можно, в принципе, и мир захватить.

  • @TheSunchaster
    @TheSunchaster 2 года назад +28

    16:15 - смеете определять гендер доблестного афганского военнослужащего?

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  2 года назад +17

      Да, только грамотное определение оного определяет эффективность. В афганской национальной армии этому явно не уделили внимание. А вот назначили бы больше баб и прочих меньшинств, всё сложилось бы иначе

  • @user-vt1by7yb1s
    @user-vt1by7yb1s 2 года назад +75

    Затем же, для чего я в детстве бросал в муравейник жвачку, бананы и дохлых крыс: посмотреть, что получится

    • @taygahawk5924
      @taygahawk5924 2 года назад +8

      А сахар ты им в муравейник не сыпал? У меня после такой гуманитарной помощи они становились пустые. То ли травились они от него, то ли соседи войной на них шли.

    • @user-td7tc6qe3r
      @user-td7tc6qe3r 2 года назад +6

      @@taygahawk5924 у меня как то кот пописал в мешок с сахаром. И я, примерно 10-15 килограммов обоссаного сахара высыпал на даче в лесу. Недалеко от муравейника. Так этот муравейник раззросся до гигантских размеров. Жаль в 90-е годы не было фотоаппаратов. Потом мы уехали из этого города, и что стало с муравейником я не знаю

    • @user-fr8op9hf7r
      @user-fr8op9hf7r 2 года назад +2

      @@taygahawk5924
      Прям в муравейник? На этот сахар поди толпы насекомых прибежало, муравьишки не будь дураками резко свалили от такой активности))

    • @taygahawk5924
      @taygahawk5924 2 года назад +1

      @@user-fr8op9hf7r Я сыпал прямо на муравейник и рядом. Так что скорее всего так и было - операция "Катапульта" - все по чемоданом и бежать.
      Кстати народ, в вашей местности красные муравьи не бегают? Раньше таких не видел, а тут уже года два их наблюдаю.

    • @user-fr8op9hf7r
      @user-fr8op9hf7r 2 года назад +1

      @@taygahawk5924
      В Московском регионе есть и красные и черные. Вечно между собой дерутся.

  • @user-uw5fd8vy7f
    @user-uw5fd8vy7f 2 года назад +20

    Для дестабилизации обстановки в тех же республиках Средней Азии не обязательно идти войной с полномасштаюными БД, достаточно регулярно наводить шораха в приграничных районах(для чего прекрасно подходит описанное вооружение) с одной стороны и работы эмиссаров по ту сторону границы с другой(средств для их работы должно хватать в результате фермерский деятельности в самом Афганистане).

    • @stanleyconnor6898
      @stanleyconnor6898 Год назад +1

      А на той стороне границы, по вашему, разве нет укреп районов с поддержкой арты?

  • @RadgarVuk
    @RadgarVuk 2 года назад +10

    Талибам достались, из того, что действительно представляет опасность: хорошие системы связи и управления, современные тепловизоры и дальнобойные снайперские винтовки. С такими игрушками ребята в тапочках превращаются в хорошо управляемые и координированные боевые группы.

    • @vammuttgoturg3428
      @vammuttgoturg3428 2 года назад

      "хорошие системы связи и управления, современные тепловизоры"
      Харошый систем... тока букоф непонятный (((
      На подготовку эффективного персонала уйдут годы.
      "Ми ВОИН" не работает когда речь идет о высоких технологиях.

  • @nephalemRU
    @nephalemRU 2 года назад +50

    Хороший набеговый потенциал - каждому басмачу по пикапу с минометов или ЗУшкой. Ибо в данном случае важно принудить мирняк к выплате дани, а не захвату чего-либо.

    • @AlexKos87
      @AlexKos87 2 года назад +1

      А потом прилетят бобры и ответят за буйный набег.

    • @TassieSilber
      @TassieSilber 2 года назад +1

      @@AlexKos87 наши налетали уже, да. Талибы - это тащем-то не про блицкриг, а про терроризм. Действие мелкими группами,на территории противника втч.

    • @AlexKos87
      @AlexKos87 2 года назад +1

      @@TassieSilber тогда пикапы с ЗСУшкой мимо. И теперь у них есть государство - есть по чему наносить удар.

    • @strokov
      @strokov 2 года назад

      Горно-обогатительный бизнес. Спустился, обогатился и опять в горы.

  • @Bercutbird
    @Bercutbird 2 года назад +13

    Вот блин! Увидел, что очередной ролик снова не про кавалерию с танками. Приготовился после просмотра оставить ноющий комментарий в духе: "аффтар, хватит хайпить - не за то тебя ценим". Вот только на просмотре попустило, ибо опять все по делу сказано и по полочкам разложено. Спс

  • @gilbikirhen7087
    @gilbikirhen7087 2 года назад +9

    Самую правую картинку на 6:11 в видосе Ерша, на сколько я знаю, опубликовало британское Сайдей Таймс. Процитирую (тупо скопирую) их же более позднюю публикацию:
    Corrections & clarifications
    Sunday September 05 2021, 12.01am BST, The Sunday Times
    Our graphic “Taliban’s new arsenal” (News, last week) showed equipment supplied by the US to Afghan armed forces since 2001. How much of it is now in Taliban hands is not known. We regret any confusion caused.
    Это не умоляет инфы в ролике, однако, скорее всего, порядок цифр, полагаю, должен быть чуть меньше чем на картинке. Просто я не мог не "поправить". Хочется чтобы мы все воспринимали ситуацию максимально объективно (как завещали нам предки, говоря что-то там про истину), мне показалось что эта публикация важна.
    PS Автору большое Спасибо за видосы.

  • @TheSunchaster
    @TheSunchaster 2 года назад +14

    0:44 - "Комет" больше, чем было в реальности.

  • @Sairen669
    @Sairen669 2 года назад +1

    Лайк за тему на фоне из L.A. Noire.

  • @awoodentwo
    @awoodentwo 2 года назад +43

    Блин, тут подписи смешные, придётся прослушанное пересматривать. На что только Öрш не пойдёт, на любую гнусность 😃

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  2 года назад +6

      Да) Ради этого всё и задумано

    • @retallsav5249
      @retallsav5249 2 года назад

      То же посмеялся с авика на Амударьи!

    • @user-yx3cc7rd2o
      @user-yx3cc7rd2o 2 года назад

      @@ershvbolote2761 как достала твоя заунылая мелодия, так и охота отписаться.

  • @RomanStrelkin
    @RomanStrelkin Год назад

    Спасибо за Канал!

  • @Lena_Nadirova
    @Lena_Nadirova 2 года назад +14

    Раз пошла пьянка про лёгкую колёсную технику то дафай про войну ливий и судана(:

    • @Scrap_Lootaz
      @Scrap_Lootaz 2 года назад +9

      Еееее "Война Тайот"

    • @user-ot3ef6vv5i
      @user-ot3ef6vv5i 2 года назад +2

      @@Scrap_Lootaz "Вывели талибы 40 тысяч лошадей..."

    • @redrickschuchart6425
      @redrickschuchart6425 2 года назад

      @@user-ot3ef6vv5i Ну их и украли Румыны)

  • @wustenfuchs5962
    @wustenfuchs5962 2 года назад +12

    Просто американцам его негде больше реализовывать - вот и ставили, чтобы лишние площади под хранение не занимало. Джаст бизнес.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  2 года назад +7

      Вот он, звериный оскал Джаст бизнеса

    • @Postoronniy
      @Postoronniy 2 года назад +2

      Дикость джаст бизнеса не останется безнаказанной.

    • @user-gw6df6ns7e
      @user-gw6df6ns7e 2 года назад +1

      @@Postoronniy Поживем увидим. Если живы останемся.

  • @user-io8of4fu4g
    @user-io8of4fu4g 2 года назад +11

    Не похоже на то, что Афганистан действительно будет делать блицкриг. Его же уничтожат в традиционной войне!

    • @Max_Grosser
      @Max_Grosser 2 года назад +3

      уже который раз уничтожат в традиционной войне?

    • @user-ze6dx5bl5w
      @user-ze6dx5bl5w 2 года назад +1

      @@Max_Grosser 3-й или 4-й? Вы вообще знаете, как население Афганистана стало мусульманским? Его все, кому не лень побеждали военным путём.

    • @user-gw6df6ns7e
      @user-gw6df6ns7e 2 года назад

      @@user-ze6dx5bl5w Да толку его побеждать? Там деревня по 10 рыл. И в каждую надо по взводу.

    • @user-ze6dx5bl5w
      @user-ze6dx5bl5w 2 года назад

      @@user-gw6df6ns7e лол. Ну-ка, как Афганистан стал мусульманским?

  • @user-ok3pf4yy7w
    @user-ok3pf4yy7w 2 года назад +1

    Привет, Ёрш. Не мог бы ты разобрать планирование военных операций или миссий. Алгоритмы из планирования и.т.д. Был бы очень благодарен!

  • @konstantino7016
    @konstantino7016 2 года назад

    Крутой ролик! Лайк и коммент в поддержку канала! 👍

  • @TerranDominion
    @TerranDominion 2 года назад +24

    Когда услышал про украинскую армию на 4-м месте, я вначале испугался и чуть ли не достал украинский флаг из заначки на всякий случай. Но потом понял, что это стеб и тут же успокоился. Ты так не шути!

    • @viconichol
      @viconichol 2 года назад +11

      Ты флаг-то прибереги. Пригодится.

    • @TerranDominion
      @TerranDominion 2 года назад +12

      @@viconichol конечно пригодится, а вдруг Украина проведет победоносный парад по Красной Площади?

    • @user-ot3ef6vv5i
      @user-ot3ef6vv5i 2 года назад +5

      @@viconichol Ждемс зомби-Бабченко с его верным Абрамсом ))

    • @user-ge2bm6ns7d
      @user-ge2bm6ns7d 2 года назад +1

      @@TerranDominion навіщо?
      Краще виконайте Мінські угоди.

    • @TheSunchaster
      @TheSunchaster 2 года назад +8

      Штандарты четырёх Украинских фронтов проносили по Красной площади последний раз 24 июня 2020 на параде в честь 75-летия Победы. А борцам за "Українську соборну самостійну державу" в рамках нацистской "объединённой Европы" земля бетоном.

  • @user-ds9hm6mb7f
    @user-ds9hm6mb7f 2 года назад +36

    Может сделать Коммунистический Разбор против Капиталистического провала США

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  2 года назад +16

      Так ужеж есть. Три прошлых ролика на канале

    • @guess7870
      @guess7870 2 года назад

      @@ershvbolote2761 А вы можете когда нибудь сменить музыку на фоне😅? А то мне кажется, что эта музыка многим опостылела, по крайней мере мне точно.

    • @user-ds9hm6mb7f
      @user-ds9hm6mb7f 2 года назад +1

      @@ershvbolote2761 Я в пропагандистском стиле

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  2 года назад +5

      @@user-ds9hm6mb7f аааааа. Это только на фоне Ред Алерта

  • @quinctiliusvarus5534
    @quinctiliusvarus5534 2 года назад +12

    Талибан кучу всего этого продаст за хороший гешефт. Особенно всякие дофига секретные штуки.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  2 года назад +7

      Тогда продавать надо быстрее, пока пирожки не остыли

    • @dantealighieri5547
      @dantealighieri5547 2 года назад

      Надо устроить публичные торги, чтобы покупатели не перепродавали технологии друг другу. Да и просто прикольно будет.

    • @elusive6119
      @elusive6119 2 года назад +1

      @@dantealighieri5547 Китайцы были там еще до того как германия эвакуировала палеты с пивом.
      Не удивлюсь, что часть вертолетов и аппаратуры они уже потрошат дома, с тольком и расстановкой. Основательные товарищи.

    • @quinctiliusvarus5534
      @quinctiliusvarus5534 2 года назад

      @@elusive6119 Железобетонно. Надеюсь наши тоже что-нибудь урвали

    • @elusive6119
      @elusive6119 2 года назад

      @@quinctiliusvarus5534 В основном интересны прицелы, радиоаппаратура и прочее для натурных испытаний. Образцы авиатехники, авионики и т.д.

  • @007yaronk
    @007yaronk 2 года назад

    Ураа новый ролик!

  • @user-nm9yd9qe3l
    @user-nm9yd9qe3l 2 года назад +4

    На канале Grey Zone, в ролике про Авган. Один из гостей канала, грамотно поделился своими мнением по оставленному вооружению. Хамерры, связь, минометы.

  • @maximz4033
    @maximz4033 2 года назад

    Комментарий в поддержку канала.

  • @someone-zg7ru
    @someone-zg7ru 2 года назад +11

    О, пришлась ко двору моя шутейка про линкор на Амударье)

  • @RomanStrelkin
    @RomanStrelkin Год назад

    Ой, забыл, надо же комментарии из семи слов! Спасибо за Канал.

  • @TheSunchaster
    @TheSunchaster 2 года назад +23

    0:26 - злая шутка, но со свидетелями "сильнейшей армии на континенте" так и надо.

  • @shadow-gc4nz
    @shadow-gc4nz 2 года назад +19

    А давно "Хабаровск" стал регионом Афганистана? )) 14:02

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  2 года назад +19

      Тогда же, когда Иран стал коммунистическим)

    • @vovaasmalov7629
      @vovaasmalov7629 2 года назад

      Ещё не вечер;)

  • @paolo6951
    @paolo6951 2 года назад

    Спасибо за видео. Всё что увидел, прожал

  • @nikitanikityuk2698
    @nikitanikityuk2698 2 года назад

    Спасибо за ликбез.

  • @Br0omer
    @Br0omer 2 года назад +1

    Лайк и подписка, бро.

  • @isaacisaev5861
    @isaacisaev5861 2 года назад +3

    Спасибо, ты со своими роликами изрядно изменил представление о происходящем в Афганистане и перевёл позицию на гораздо более прочные рельсы.

  • @user-tl8qo3is6t
    @user-tl8qo3is6t 2 года назад

    Спасибо

  • @simkunaskestutis6467
    @simkunaskestutis6467 2 года назад +1

    Японцы в 1945 г. оставили оружие индонезийцам. Типа проиграли, то хоть врагам нагадим после поражения. Хотя по договору о капитуляции должны были здать все американцам. Есть даже фильм. Англичяне уходя из своих колоний - Индии, Пакистана и арабских стран тоже там вооружили мощные армии туземцев, а так же пришлых израелитян. Это чястая практика. Чтобы и другие не радовались и чтобы все между собой перегрызлись.

  • @deadwolf2978
    @deadwolf2978 2 года назад +1

    в дополнение к аргументам Ёршовича, стоит добавить что Афганистан не производит высокооктаное топливо,да и дизель тоже. А без топлива вся техника рано или поздно встанет. Танки и вертолеты особенно прожорливы в этом плане. Поэтому дешевле передать пикапы и хаммеры чем танки и бтр.

  • @nicox407
    @nicox407 2 года назад +1

    Советы входили в Афган поддержать местные союзные силы, они уже были и армия, партия, правительство. Когда уходили им же тьму всего оставили, потом поставляли боеприпасы и топливо, поэтому они и продержались 3 года, пока им поставляли топливо. У них было много танков, артиллерии и ударной авиации, полноценная армия, а не тачанки. То что проигравший теряет все, это очевидно, и не поддержать союзников, думая о что все равно проиграют, это странно. А вот у американцев было марионеточное правительство, не имеющее реальной власти, и авторитета в народе. Не было у местных мотивации воевать с талибами, армия мгновенно разбежалась, даже не пытались воевать. Позор не в брошенной технике, а в том что усилия США в Афгане на выходе дали ноль.

    • @user-ge2bm6ns7d
      @user-ge2bm6ns7d 2 года назад

      Відразу видно, що ви не в курсі, що американці евакуювали весь авгансткий держапарат, інженерів та офіцерський склад.
      ...а ось застарілі зразки техніки для партизанської війни залишили...

  • @AlexRAV900
    @AlexRAV900 2 года назад +1

    Испытывал аналогичные чувства слушая других блогеров. Спасибо за видео и здравый смысл.

  • @user-ce4li7lj6r
    @user-ce4li7lj6r 2 года назад +7

    Первый здравый ролик на тему со времы бегства США из Афгана - пора автору требовать место пресс-секретаря Байдена)))

    • @berkutovich
      @berkutovich 2 года назад +1

      Покажи хоть одного бегущего солдата США...

    • @user-ot3ef6vv5i
      @user-ot3ef6vv5i 2 года назад

      @@berkutovich Плохо с русским языком? Учись. Разве у Дениса было что-то про "солдата США"? ))

    • @user-ge2bm6ns7d
      @user-ge2bm6ns7d 2 года назад +1

      Знову халтура:
      Автор знову за вуха хоче притягнути тезу про поразку США.
      Автор навпаки, доводе протилежну тезу: залишили саме ту зброю, яку хотіли, щоб захопив Талібан.
      Натомість ця теза повністю руйнується евакуацією всієї верхівки (в т.ч. і військової).
      Зараз це вже розсекречено, що всім відомі кадри це лише прикриття справжньої евпкуаці.
      P.S. Автор не розуміє, що Таліби почнуть не класичне вторгнення, а підготовку на своїй території "зелених чоловічків" з ортодоксальних мосульман мешканців країн середньої Азії, яких і озброять, і які будуть вести нарівпартизанську війну.

    • @user-te9tt1le7p
      @user-te9tt1le7p 2 года назад

      @@user-ge2bm6ns7d Ничего не понятно, но мова у вас смешная...

    • @user-ge2bm6ns7d
      @user-ge2bm6ns7d 2 года назад

      @@user-te9tt1le7p ваш татаро-словянський суржик значно забавніший.

  • @firstoptimat
    @firstoptimat 2 года назад +1

    Очень грамотный материал, без всякой политической чепухи Спасибо за хорошую работу :-)

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  2 года назад

      АГА!) Опять проявился человек, долгое время не оставлявший комментов

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  2 года назад

      А политота была в прошлых роликах про Афган)

    • @firstoptimat
      @firstoptimat 2 года назад

      @@ershvbolote2761 извиняйте, лето было жаркое :-)

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  2 года назад

      @@firstoptimat да, нафиг лето. Скорее бы зима и чтоб все по домам сидели да ютуб смотрели)

  • @YAYA-dk8hp
    @YAYA-dk8hp 2 года назад +3

    Так и ежу хазарскому понятно что эвакуировать в первую очередь нужно живых людей. Тонны метала в исполнении СССР осталось в Афгане и при этом оставленное СССР правительство продержалось дольше чем сам Советский Союз. И вообще я стесняюсь высказывать своё мнение в свободном неконролируемом интернете.

    • @user-ge2bm6ns7d
      @user-ge2bm6ns7d 2 года назад

      Поки що все йде за сценарієм США.

    • @YAYA-dk8hp
      @YAYA-dk8hp 2 года назад

      @@user-ge2bm6ns7d украинский борщ такой вкусный

    • @user-ge2bm6ns7d
      @user-ge2bm6ns7d 2 года назад

      @@YAYA-dk8hp звісно.
      Проте ми тут не кулінарія обговорюємо.

    • @YAYA-dk8hp
      @YAYA-dk8hp 2 года назад

      @@user-ge2bm6ns7d Просто коммент в поддержку ролика

  • @taygahawk5924
    @taygahawk5924 2 года назад +1

    Недавно смотрел ролик про войну США с Ираком. Там упоминалось как работают базы сша. Интерес вызвали две структуры: Командование военно-морских перевозок, и Командование материально-технического обеспечения. Теперь не удивлюсь, если где то существует структура "Армия тыла"
    Тут я подумал, что американцы скорее законсервировали свою технику на хранение, а сами уматали в другое место. Вот бы ещё узнать где они базу расконсервировали, в Европе или Азии.
    Видео: ruclips.net/video/UPS5EoEfAlo/видео.html 23-я минута и 27-я минута

  • @Lazymindflayerwithcofffee
    @Lazymindflayerwithcofffee 2 года назад

    Я:кашляю Erhvbolote:вот я слышу кто-то через экран смеётся

  • @user-jw2xi9ps4b
    @user-jw2xi9ps4b 2 года назад +2

    Все верно и логично , но есть одно "НО" .Откуда уверенность , что армии среднеазиатских республик в случае наступления Талибана , вообще будут против него воевать , а не последуют примеру своих афганских коллег ? Поддержка Талибана среди местных там будь здоров , и защищать , кроме своей нищеты , военным там особо нечего .

    • @Krotonyasha
      @Krotonyasha 2 года назад

      К тому же там границы еще британской имерией нарезаны. А мы знаем как они её нарезали))

    • @user-wo3rc4sk1o
      @user-wo3rc4sk1o 2 года назад +2

      Так в Средней Азии в основном кланы доминируют, и тем есть что терять, ну если они сами не захотят к Талибану присоединиться. По сути, в Афганистане гражданская война может вспыхнуть в любой момент, слишком много там народов и кланов, и тлеть напряжение там будет ещё долго. Я сомневаюсь, что Талибан в такой ситуации пойдет на расширение своего халифата, ведь это добавит им врагов, и те же таджики и узбеки в самом Афганистане очень усилятся, как вооруженная оппозиция. По сути, основа талибов это пуштуны, и пока их успехи связаны с тем, что они самый большой народ в стране, ну и пакистанская помощь. А если таджики и узбеки сравняются по численности, или даже превзойдут, то дела у талибов будут идти значительно хуже, и их скорее всего запрут в пуштунских провинциях, и Афганистан распадётся на несколько непризнанных стран по этнической принадлежности населения.

  • @jarosawknas8947
    @jarosawknas8947 2 года назад

    Самый подходящее для войны оборудование там поставил ещё СССР. То, что поставили Союзники более подходить для Контрпартизанской войны чем для вторжения, даже в Таджикистан. Отличный ролик.

  • @viconichol
    @viconichol 2 года назад +1

    Барадачи могут в Среднюю Азию и без артиллерии пойти. Не впервой.

  • @user-xl7ul7iy1x
    @user-xl7ul7iy1x 2 года назад +1

    Спасибо, успокоил.

    • @user-ge2bm6ns7d
      @user-ge2bm6ns7d 2 года назад

      Збрехав.

    • @user-xl7ul7iy1x
      @user-xl7ul7iy1x 2 года назад

      @@user-ge2bm6ns7d почему это?

    • @user-ge2bm6ns7d
      @user-ge2bm6ns7d 2 года назад

      @@user-xl7ul7iy1x він намагається видати останні події за поразку США.
      Ось і зараз із списку зброї, яку залишили чітко видно, що залишали не танки та артилерію, якою можуть оперувати специ, а легкі застарілі броньовики другої лінії, які якраз підійдуть для Талібів.

    • @user-xl7ul7iy1x
      @user-xl7ul7iy1x 2 года назад

      @@user-ge2bm6ns7d может мне тебе на китайском писать тогда?

    • @user-ge2bm6ns7d
      @user-ge2bm6ns7d 2 года назад

      @@user-xl7ul7iy1x як хочеш.
      В американську продукцію Гугл вбудований автоперекладач.

  • @gevorghakobyan536
    @gevorghakobyan536 2 года назад +3

    Вот респект, мне тоже бесит что в неком роде провал и очевидные вытекающие описывают как "Гений" США и Массово-Рептилоидов. И даже некоторые коммунисты смотрят на эту ситуацию не с точки зрения экономики и общественного строя, а конспирологии. А ведь именно они во всём должны искать причины в связке общественно-экономика

    • @Pupseg
      @Pupseg 2 года назад

      Какая общественная экономика в Афгане..? это один из фронтов боевых действий между теми кто имеет общество и экономику.

    • @gevorghakobyan536
      @gevorghakobyan536 2 года назад

      @@Pupseg что по твоему экономика и что такое общество?) Чтоб знал, даже родоплеменной строй и выращивание пшеницы в Х площади можно и надо рассмотреть в связка общество-экономика (да даже охотников собирателей можно так рассмотреть )

    • @Pupseg
      @Pupseg 2 года назад

      @@gevorghakobyan536 Чел это рофл... по посту понятно о чём речь (но видимо не всем).

    • @gevorghakobyan536
      @gevorghakobyan536 2 года назад

      @@Pupseg а, ну тогда ок😁. А так, не совсем понятно, ибо есть и те кто не шутит 😵

  • @reynis6665
    @reynis6665 2 года назад +4

    17:01
    Не знал, что в Пакистане есть своя Чита, причем их две

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  2 года назад +2

      А рядом ещё коммунистический Иран

  • @unbekannt842
    @unbekannt842 2 года назад

    Чувак, умно

  • @sanitar192
    @sanitar192 2 года назад

    Дружище, талибы перешли в наступление на границах с Ираном, используя технику США... Проверяй

  • @user-nf2yx3nx9c
    @user-nf2yx3nx9c 2 года назад +1

    5:00 в мечтах
    19:04 как кто? Ихтамнетные инструкторы (от куда - уже другой вопрос)

  • @reargate9243
    @reargate9243 2 года назад

    Када видос по новой системе прицеливания в тундре?

  • @MstrDzen
    @MstrDzen 2 года назад

    Захват мира Талибаном откладывается, у них оружие не той системы)))

  • @ovod1967
    @ovod1967 2 года назад +1

    Вывод автора: "Да всё это оружие - ничего не значащая фигня." Угу. Только вот несколько моментов. Не имея всей этой фигни, талибы надрали задницу армии, имеющей по словам автора антипартизанскую направленность. А теперь у них есть эта фигня. И если талибы на небронированных пикапах победили имеющих бронированные хаммеры, то теперь у талибов кроме небронированных пикапов есть бронированные хаммеры. Люди, умеющие побеждать малыми средствами, получили значительные средства для войны.
    Второй момент. Автор забыл, что американцы не отступали с тяжелыми кровопролитными боями, сражаясь за каждую пядь. Они эвакуировались со своих баз В таких условиях уничтожение оружие - вопрос нескольких часов. Послал людей с минами и горючим. Чиркнул спичкой и нажал на кнопку. Всё.
    Поддержка России для среднеазиатских стран - это серьёзно. Только вот у правительства Афганистана была не менее серьёзная поддержка США. Сильно помогло?
    А насчёт почв и идеологий. Звиняйте, но Средняя Азия недалеко ушла от Афгана. Там тоже не прочь поменять букварь на Коран. Там такой же глубокий феодализм. Сиятельные туркменбаши и нурсултаны не дадут соврать.

  • @ivanchernyi2844
    @ivanchernyi2844 2 года назад +1

    Фридрих Энгельс говорил, что Повар и Рабочий будет управлять государством......объясняю почему....потому, что Плановая
    экономика - это Кулинарная Книга и Технологическая карта......Сборник Таблиц Затраты Выпуск Л. Канторовича

  • @user-dw7sk6gn6g
    @user-dw7sk6gn6g 2 года назад

    Вывозить не надо. Уничтожить надо. Шашка динамита и нет джипа. Три шашки - нет вертолёта. И так далее.

  • @user-ui3rf3mg8y
    @user-ui3rf3mg8y 2 года назад

    Он вернулся

  • @roman_batkovich
    @roman_batkovich 2 года назад

    Проблема Талибана заключается ещё в том, где брать горючее для техники. Техника без топлива, это всеголишь высокотехнологичная недвижимость.

    • @arkadyaminev
      @arkadyaminev 2 года назад

      У Талибана одна единственная проблема это поиск врага.

  • @user-oi4rr9fl3t
    @user-oi4rr9fl3t 2 года назад

    Если у "студентов" появится ещё ПЗРК и ПТУРы в нужных количествах, тогда вполне себе могут пойти куда нибудь повоевать. Сирия, Ливия, ДНР тому примеры. Но самый хороший пример конечно же Сирия. Наличие и преимущество в броне и авиации не давало козырей сирийской армии. Потому как у бородачей было предостаточно ПТУР и они стреляли не только по броне, но и скоплениям солдат, грузовой и спец технике, плататкам и т.д.

  • @user-ry3rp7up1s
    @user-ry3rp7up1s 2 года назад

    Если технику не удается вывести, ее можно уничтожить или привести в негодность с целью недопущения использования ее противником. С автомобилем , к примеру, это проделать совершенно несложно. В армии есть рекомендации, всякие таблички с картинками как это сделать поэффективнее и попроще для различных типов техники и вооружений.
    В любой армии командир подразделения отвечает не просто за технику, а за самую последнюю сумку с инструментом и ящик с ЗИП. Поэтому вот отступили, а потом рапорт. Куда чего подевалось. Затворы с оружия сняли,, спрятали там-то , или выбросили в реку такую-тореку там-то (координаты, ориентиры). боеприпасы уничтожили так-то.. Автомобиль такой-то сожгли, такой-то в силу невозможности продолжать движение сбросили со склона , с моста, взорвали гранату в моторном отсеке, и т.д, и т.п. . И приложить ещё рапорт непосредственных исполнителей: вот да., получили приказ сделали так-то и там-то, дата, время.. А то у командования вопросы могут ведь появиться..
    Ведь с должности откуда не уйти, ни на какое повышение, только под суд военный.
    Техника была приведена в негодность? У командования вопросы появились? 🤔

  • @user-ch2zi5gb7v
    @user-ch2zi5gb7v 2 года назад

    Слушаю Ершавболоте и почему -то на ум приходит скромный учитель истории Во Нгуен Зиап.

  • @user-kg3bc5jy4b
    @user-kg3bc5jy4b 2 года назад

    теория хорошая, но есть пара моментов.
    1 У СССР американцы ленд-лизовскую технику изъяли. Причем тупо приводили в негодность и вывозили.
    2. Что мешало за несколько месяцев собрать это добро на границе с Пакистаном и спокойно вывозить.
    3. Я понимаю что после 2-ой мировой размах не тот, но блин 200 стволов артиллерии, 500 БТР, это очень неплохо.
    4. И самое главное сравним это все с армиями соседей по региону. Если отбросить бесконечно сильный Китай и двух местных качков, Иран и Пакистан, то у талибов армия едва ли не больше чем у Туркмении, Узбекистана и Таджикистана вместе взятые. Причем и численно и по вооружению. А если учесть что основу бывших союзных республик составляют образцы СА, годов 80-х, то все очень грустно.Вот ты говоришь что примерно 500 БТР это мелочь, а у туркменов их всего штук 50-60. Воевать танками в условия гор не особо интересно. Вспомни войну в Карабахе. Что то я там танковых армад не наблюдал. А вот штурмовые группы пехоты при поддержке БПЛА и артиллерии определили победителя. Классическая авиация там тоже не особо решает, рельеф трудный, мечта расчетов ПЗРК. Зато множество высокомобильных групп с это то что нужно для создания "вечной" войны. Быстро выдвинулись, разгромили погранзаставу и исчезли. А если удалось прорваться в долины.... Это как потоп.

  • @neksysvrata5827
    @neksysvrata5827 2 года назад

    что бы было желание использовать оружые а также спровоцыровать китай на военные действия что бы загнать в ловушку конфликта

  • @Staryi-Sceptik
    @Staryi-Sceptik 2 года назад

    Вы не поверите, но это оружие принадлежит Афганистану. Вне зависимости от того, какое правительство там сейчас правит. Это только в иллюзиях некоторых людей имущество принадлежит правительству. А поскольку Афганистан или заплатил или ему подарили, то всё имущество и досталось Талибану.

  • @rockhaunt542
    @rockhaunt542 2 года назад

    ммм ost L.A. Noire

  • @alekr00ts
    @alekr00ts 2 года назад

    Я не либераха, но справедливости ради отмечуЭ, что СССР в своё время там тоже предостаточно чего оставили.

  • @billkaulitz3610
    @billkaulitz3610 2 года назад

    Так оно и есть

  • @Ms1DRON1
    @Ms1DRON1 2 года назад

    Ты топ !

  • @Zagnaniy
    @Zagnaniy 2 года назад

    Лайк

  • @elpresidente8315
    @elpresidente8315 2 года назад

    0:46 Технологии прошлого :D (Фрегат)

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  2 года назад

      Это только начало. Афганистан ассиметрично догонит и перегонит всех в течении всего 10 лет)

    • @elpresidente8315
      @elpresidente8315 2 года назад

      @@ershvbolote2761 Да, моды на хойку они такие

  • @user-xh9fx2um8k
    @user-xh9fx2um8k 2 года назад

    Не обязательно блицкриг в среднюю Азию, достаточно переправить тамошним радикалам пару сотен тысяч автоматических винтовок.

  • @user-lt1yn1wx9q
    @user-lt1yn1wx9q 2 года назад

    Привет, Ёрш. А вот тут утверждают что это наступательное оружие лёгкой пехоты ruclips.net/video/Jdo49aIsxy8/видео.html можешь на это что-нибудь ответить?

  • @user-cw1bc2tg3q
    @user-cw1bc2tg3q 2 года назад

    14:56 Вот так юмор:изучать водную доктрину за Афган

  • @barbossa7170
    @barbossa7170 2 года назад

    назрен коня! Конница в 21 веке не рулит, чтобы там Афганские крестьяне-макоросты не думали. Давай ещё Афган, что сегодня что в Советское время, давай Вьетнам! Корею в 50-ые. Мощно заряжаешь.

  • @fursh3617
    @fursh3617 2 года назад +1

    Если они не могли увезти, что мешало просто сломать их?

  • @Raptor-bl9bh
    @Raptor-bl9bh 2 года назад

    Да ещё и для этого добра скоро будут нужны боеприпасы и обслуживание. Ещё и есть мысль если бы не было американское то скорее всего афганцы купят китайское или российское оружие, а это дополнительные доходы для стран конкурентов США и зависимость Афганистана от них ...

  • @elusive6119
    @elusive6119 2 года назад

    Указанное количество вооружения стоит поделить на три т.к. часть УЖЕ продали на лево. Часть ушатали и они только числятся, часть потеряна или теряестся в идущих сейчас боях (разборках) местного значения. Кроме того рукастых там не так чтобы много что бы это все поддерживать в боеготовом состоянии, разве что пакистан пришлет инструкторов и техников.
    Хуже что часть всего указанного уже попала к "черным", а хамви в броне с полутонной ВВ это плохо. МРАП или М113 уже с тоннами "удобрений" ещё хуже. Как и "стелс-пихота" с кучей ноктовизоров и сравнительно неплохой стрелковков и прицелами, которыке на голову выше по сути голозадых войск среднеазиатских республик. Кроме того большое число автотранспорта. Что дает мобильность при наличии ГСМ...
    Это мы про авиацию не говорим, но она взлетит только с инструкторами.
    Нужно готовится к "набиганию" многочисленных мобильных отрядов с брандерами и какой-никакой броней и хитросделанной "стелс-пихотой" с теплаками под командованием инструктаров от англичан, чьими "черные" и являются большей частью. Пакистанцы напомню хоть и так себе армия, спецы у них есть и крови попить могут МНОГО (вспоминаем 80е) особенно с подачи мелкобритании, которой жизненно важно поднять бучу и ловить гешефт в мутной воде, так всем будет не до них. Ибо к ним слишком много вопросов, у всех, а их американская крцша потекла, раз они даже мбр свою стали проектировать и сша больше не рассматривают как реальную силу что за них (их бабки) впишется как было раньше.
    Короче Сирия в масштабах уже всей ср. Азии.
    Ну и круасаны мимо не пройдут, тоже отметятся. Какая-то движуха уже пошла.
    Да и китай нам "друг", которого лучше держать как можно ближе. Ибо черевато.
    Оптимально было бы помочь замочить "новому правительству" всех аппанентов и договариватся с ними, но это снова те же грабли. Общего правительства не получится по социальным причинам устройства афганистана. Да и сделать этого просто не дадут, это НИКОМУ не выгодно кроме китая и нас (спорно). Да и затраты не отобьются. Проще изолировать и попытаться состричь хоть что-то.

  • @user-tg3ee2rw3r
    @user-tg3ee2rw3r Год назад

    Из всех сил стараюсь поставить лайк, но не получается, но поставить дизлайк получается, какого хрена

  • @MrWeter22
    @MrWeter22 2 года назад

    С экономической точки зрения эвакуация оружия не выгодна, но с моральной... Можно же было испортить это оружие!
    Это хорошо показывает продвигаемую политику.
    СССР много чего там построил, даже университет, который подготавливает кадры, вкладывал в инфпюраструктуру.
    А у США на такие координальные преобразования и планов не было. Они прекрасно понимали, с какими людьми имеют дело, поэтому бездарное распоряжение имеющимися ресурсами кому-то да нужно было!
    Может для наступательных действий это и не подходит, но для обеспечения страха местного населения...
    Также такое оружие может всплыть где-угодно..

  • @Gelend55
    @Gelend55 2 года назад

    Героин - не наркотик

  • @user-ks4ux4rx8x
    @user-ks4ux4rx8x 2 года назад

    Сорвал с языка!!! И че мне теперь говорить?!? Только ссылаться на некоторых...

  • @Kkaaai
    @Kkaaai 2 года назад

    162 тысячи средств связи, и не смотря на то что нарисована там рация, туда входят и КШМ и узлы связи. Это можно весь личный состав афганистана обеспечить личной точкой связи. Связь это все. "Без связи нет управления, без управления нет победы"

  • @flyingarrow6672
    @flyingarrow6672 2 года назад

    40 танков Т-55/Т-62 и 170 артиллерийских орудий это уже что то. Если они еще смогут и вертолеты с легкими штурмовиками Тукано освоить то соседним Таджикистану и Туркменистану не поздоровится. Тукменистану точно так как РФ за него не впрягется.

  • @kobalt-tv-777
    @kobalt-tv-777 2 года назад

    Я так думаю, Пакистанцы активно будут помогать Талибам. Инструкторами, технической поддержкой и даже помогать в боевых столкновениях.
    Вроде как в Пандшере авиация Пакистана участвовала

  • @beltar2
    @beltar2 2 года назад

    Насчет обслуживания техники Ограниченным контингентом, то в авиации выделялись парковые дни. А что касается потерь от аварий и износа, так СССР в 1944-ом больше самолетов терял от этих причин, чем от немецких чудо-хартманов. Т. е это в любой войне так, а на флоте вообще на 1 корабль на службе 2 в ремонте, потому их и заказывают так часто сериями, кратными 3.

  • @user-ij8mw8rb3d
    @user-ij8mw8rb3d 2 года назад

    Разумные доводы насчёт американцев. Однако как так получилось, что они оставили средства поражения воздушных целей, оружие, которые наводится, средства наведения к ним, радиостанции(как они могли их не уничтожить)? Часть этого добра может попасть к нам и например, к Китаю. Кстати, какая вероятность того, что, например, радиостанции попадут к нам? Пожалуйста, раскрой эту тему!

  • @user-kl5kq5hn6m
    @user-kl5kq5hn6m 2 года назад

    Талибам попали в руки несколько сотен ПЗРК, вот они вызывают наибольшее опасение

  • @dimaabrosimow7953
    @dimaabrosimow7953 2 года назад

    да вас товарищь в маленькую армию военным аналитиком или советником (была бы маленькая непобедимая армейская группа )

  • @user-ky6su8hf8i
    @user-ky6su8hf8i 2 года назад +1

    В ролике более всего понравилась карта- регион Хабаровск в районе Герата и Герат где- то рядом к Кандагаром)))) Еще какой- то Систан, скажи, бля, ето хте???)))

  • @XPOHO_METP
    @XPOHO_METP 2 года назад +2

    Блин , парень , ты прямо экстрасенс. :) Мои мысли читаешь. Отличное видео. Благодарю.
    Правда есть маленькая поправочка. Для того , что-бы поджечь среднюю Азию , Талибы нужны только в виде "вышибного заряда". В Афганистан было свезено большое кол-во боевиков из Сирии. Вот они и должны стать "воспламеняющим составом". Когда Талибы начнут их лупить на соей территории , то эти "боевички" своим ходом ломанутся через границы. Вооружившись попутно прихваченными припасами техникой и оружием , оставленными США и компанией. Что из этого получится , и получится ли вообще , что нибудь ? Пока не понятно. Потому как не известно , будут ли Талибы гасить их в открытую , в ходе "классической" ГВ , или по тихому , без шума и пыли. А то , что гасить придётся , сомнений не вызывает. Иначе они будут гасить Талибов. Но думается соседи ( та же Россия , которая имеет не малый опыт в подобных делах ) , вполне могут объяснить Талибам ( ну или новому Афганскому правительству ) как сделать так , что-бы и завезённый ИГИЛ перебить , и пыль с шумом не поднимать. Ну и сами соседи , думаю приготовят "теплый приём" тем кто всё-же побежит. Главное , что-бы не все скопом , а постепенно , мелкими партиями бежали.
    А в остальном , подпишусь под каждым твоим словом.

    • @elusive6119
      @elusive6119 2 года назад +1

      В целом тоже складывается такое мнение, из того что известно.
      А гасить лучше скопом, но просачиватся будут мелкими группами. Брандеры и остальное это так пошуметь, отвлечь силы, связать. Десяток другой бойков в городе это ппц, их придавят конечно, но о мире можно будет забыть. В Сирии их по началу не так и много было. А о городской гирелье говорят уже лет 6-7 и к ней готовятся, у нас по крайней мере. Готовятся придавить до того, как они выйдут в тот же казахстан например, пустюню не перекроешь, там заборов нет.

    • @XPOHO_METP
      @XPOHO_METP 2 года назад

      @@elusive6119 Да. Я помню как всё начиналось в Сирии , когда несколько групп по 10-15 человек , вооружённых чуть ли не кухонными ножами ,сначала устраивали теракты с подрывами , поочерёдно в нескольких местах. И когда правоохранители стягивали для оцепления мест событий личный состав местных околотков , брали их штурмом , без особых проблем. Потому как в отделениях оставалось по два три человека. Так они получали первое оружие и боеприпасы. Потом тупо угоняли машины и ехали в жилые кварталы. Там заходили в дома ( особенно это практиковалось в много квартирных домах ) и устраивали резню. В общем наводили хаос и панику. Да , кого-то валили на месте , но многие сваливали потом в пустыню , и всё повторялось. Это реально проблема. Без организации сопротивления жителями ( а значит организованной выдачи оружия , формирования групп ополчения , обучения и слаживания и создания центров координации этих групп ) , что-бы эти жители могли оказать сопротивление и сдержать террористов до подхода армии , бороться с такой тактикой чертовски тяжело.
      Ну , а вообще , в среднеазиатских республиках уже давно имеются т.н. "спящие ячейки". Брать их не за что , они пока , что ничего противозаконного не совершили , но в случае начала возни , они будут действовать в том-же духе.

    • @elusive6119
      @elusive6119 2 года назад +1

      @@XPOHO_METP Так же стоит учитывать что таким образом сшп обошли договор о контроле пзрк, около сотни пусковых достались непонятно кому, не считая ракет. Так же под это возможно залегендировать поставки чего угодно. Например в Сирию поставляли: Болгария - боеприпасы, мины, патроны, ракеты РСЗО и др через контракты с сга. Израиль - медицина, подвижные станции радиоразведки, радиоборьбы, кшм, поддержка развел данными координация с ударами по правительственным силам и т.д.
      Это похоже на поддержку боевиков у нас в 90х, когда отметились вообще все, Пакистан не в последнюю очередь с подачи мелкобритов, впрочем и они сами участвовали, как деньгами, так и через олигархов у нас.
      И даже имели наглость осуждать гибель британского "фотографа" который шел с группой боевиков в рейд. Его передали в виде сурового набора из фрагментов собственно оператора, съёмочной аппаратуры и "оппозиции" которые сгребли в мешок после рбу по бандгруппе. Передали со словами - Сами разберётесь где ваша оппозиция, а где "журналист".
      В 2008, так же кроме грузин отметились изралетяне с модернизацией Т-72сим1, поляки, которые ее и производили, изр с ПВО бл радиуса Спайдер и т.д. сга с прямым командованием этой могучей кучкой и предоставлением разведданных. А как погасили связь, укро Кольчугу и выщелкали инструкторов, так "робкие грузины" и побежали. Тушки, два десятка почти, афро и мексо грузин они так кстати и не забрали из Ростова.
      Опять же инст. Лугара в Грузии. В ЦФО отмечена лихорадка Зап Нила, переносчики комары...
      См. "вторичное лет оружие, средства доставки", а до того был атип энцеф и эпизоотии. Да и сейчас в ЦФО не только чума свиней и другие болячки лютуют.
      Пинать нас будут со всех сторон всем чем есть.
      Подразделения тро у нас в тихую создаются, на севере ВВ маневры устраивают, по серьезному так. Гибель министра из порученцев Верховного тоже вероятно не с проста. Что-то явно заваривается и произойдет ближайший месяц-два.

    • @elusive6119
      @elusive6119 2 года назад +1

      @@XPOHO_METP Так же вызывает сомнение возможность адекватного ответа на угрозу. Карантинные мероприятия и гос поддержка, как и указы Верховного фактически были саботированы на местах. Разве только с реальным введением ВП и перетряхиванием госаппарата с чисткой "семей" окопавшихся там с 80-90х.

  • @tovvoroshilov1085
    @tovvoroshilov1085 2 года назад

    Игра с виду интересная, надо попробовать, пока ядерным грибом все не сдуло к чертям.

  • @wanderer9762
    @wanderer9762 2 года назад

    Все логично.
    Напоминает мне анекдот из городка про медведя.
    Раньше у медведя была рогатина и ружьё а теперь и автомат с оптическим прицелом будет.
    Хочу напомнить что талибы как бы епали мощнейшие армии мира ( по крайней мере не сливались им) и без этого вооружения а теперь ещё и с ним будут в два раза сильнее.
    Да это конечно все условности и как настоящая армия они не о чем.
    Но как партизаны на своей географической местности они конечно рулят.
    В твоей игре ты просто захватаешь территорию а в жизни получается все не так, армии ссср и сша могли захватить раен но из за условий местности и навыков талибов ты его просто не контролировал и как бы сосуществовал с противником по двум сторонам горы.
    Талибы не способны захватывать территории чужих стран это так.
    Но у них и не было желание захватывать.
    Именно поэтому они сейчас стараются вести себя цивильно на сколько это возможно.
    Теперь просто будут бантчить наркотой издеваться над гражданскими и бабами и вообще творить что хотят.
    На счёт бабла ты не беспокойся у них найдутся нефтяные спонсоры.
    Это же целая богатая территория.
    Уверен что их начнут поддерживать какие страны из списка арабских стран типа Катара, Турции или Ирана.
    Да и наркота начнёт приносить доход

  • @user-dl4pv8kz3i
    @user-dl4pv8kz3i 2 года назад

    Лайк не глядя!))) Надо всем всепропальщикам твои видео смотреть))) Они тогда до мысли дойдут, что англичане и французы в Дюнкерке бросили оружие специально, чтобы его Гитлеровской Германии оставить)) Чтобы он его против СССР направил)))

    • @redrickschuchart6425
      @redrickschuchart6425 2 года назад

      Да ты копни глубже друг мой.
      Оно не для талибов, оно для условия вытеснения в Среднюю Азию тех, кто против талибов, вооруженными американскими "тачанками".

  • @daniilgalumov758
    @daniilgalumov758 2 года назад

    Ох уж этот мод Economic Crisis. Долгострой где половины функционала нет.

  • @user-fh1ej4sb5t
    @user-fh1ej4sb5t 2 года назад +11

    22 тысячи хамви, ахуеть у них всей армии не хватит что бы его экипажами заполнить

    • @TheSunchaster
      @TheSunchaster 2 года назад +1

      А Украине их передали в десятки раз меньше, причём в не совсем комплектном состоянии.

    • @GuzlavKotik
      @GuzlavKotik 2 года назад +3

      @@TheSunchaster правильно, полно комплектные могут сразу продать третьим лицам, а так украинцы повозятся с машинами, доработают и уже не так выгодно будет продавать за бесценок.

    • @user-ty3mu5ib1w
      @user-ty3mu5ib1w 2 года назад +1

      Не пиши матом !

    • @AlexKos87
      @AlexKos87 2 года назад

      @@GuzlavKotik можно переделать в гражданские или просто барыжить запчастями

    • @GuzlavKotik
      @GuzlavKotik 2 года назад

      @@AlexKos87
      Маршрутные рейсы бронемашин. За проезд передаëм !

  • @Krotonyasha
    @Krotonyasha 2 года назад

    А нафига им арта? Какие танки? Что-то Ёрш знатно угорел по ламаншизму... какая война? какие миллионные армии, панцергренадиры?
    Тут же всё проще.
    Как обычно, по отработанной схеме, по воле Аллаха:
    - Всё начинается с врыва на приграничный блок-пост М113 с парой тонн взрывчатки. Водитель-муджахид переходит в статус шахида.
    - Кто на блок-посту выжил, контужены, и добиваются стрелковкой.
    - Колонна хаммеров устремляется вглубь территории ***тана...
    - Через некоторое время колонна врывается в город. Узел сопротивления в городе, например райотдел полиции, может быть так же подорван или ингимаси возьмут его штурмом.
    - Спящие ячейки радикалов в городе присоединяются к вторжению.
    - В городе валят мирняк, всех кто встал на пути Аллаха. С собой берутся пленные.
    - Колонна возвращается на территорию Афганистана*.
    - Все кто выжил в набеге получают по 300-500$.
    - ОДКБ охреневает. Дядя сэм потирает ручонки))
    ???
    PROFIT
    *ВКС чугунием отрабатывает по отставшим.

    • @dantealighieri5547
      @dantealighieri5547 2 года назад

      Это работало в Сирии, у которой в соседнем Ираке под надзором США* десятки тысяч людей (включая профессиональных военных) двинулись на почве поражения и потери родных и близких. В Афгане же в целом сохранилось родовое общество, и маргиналов, мечтающих убиться на чужой земле, на порядки меньше. Не думаю, что их хватит на что-то большее, чем второй Беслан.
      * _Организация, пока что не запрещённая в России._

  • @user-sv1je6nm9s
    @user-sv1je6nm9s 2 года назад

    Вывозить оружие дороже чем купить новое . Вы не думаете что им там нужно правительство про американские , зачем .

  • @AlexKos87
    @AlexKos87 2 года назад

    Я думал у них в Кабуле артиллерии и снарядов было выше крыши и простым бойцам светила смерть в случае прихода талибов