Благодарю за столь понятное объяснение, наконец-то разобрала данную тему. Прочитав впервые ничего не поняла, а здесь разложили всё по полочкам, да ещё и с наглядными примерами
Потрясающее видео, все кратко и понятно, с примерами, и толковым разъяснение, очень удобная и приятная подача материала, спасибо за столь продуктивное водео)))
Про дизруптивный отбор. Почему те слоны, которые пошли на юг, ушли так далеко на юг? Почему они не остановились на территории, где их среднешерстость стала бы оптимальной приспособленностью?
Вопросы к размышлению: 1 -Для того, чтобы запустить силы естественного отбора нужна хотя бы одна живая клетка, откуда она взялась? Ещё Луи Пастер доказал что жизнь всегда появляется от уже существующей жизни. Фактов спонтанного зарождения жизни в науке нет. Нам просто говорят ВеРиТь, что она зародилась в результате ряда немыслимых совпадений, "мы пока не знаем как". Это разве научно? 2 - Эволюция подразумевает плавное развитие форм от простых к сложным. Кембрийский взрыв в палеонтологии показывает, что сложные формы появились внезапно и полностью сформированными. Как это объяснить? 3 - Дарвин считал, что клетка, это просто пузырек плазмы. (Тогда не было мощных микроскопов) Поэтому он считал, вполне логично, что такой пузырек может возникнуть спонтанно. Сейчас мы знаем, что клетка сложнее авиационного завода по своему устройству. В ней есть своя охранно пропускная система, транспортная, егергоперерабатывающая и ещё много чего. Плюс - это все самовоспроизводится. Вопрос - разумно ли верить, что все это возникло без участия разума, под действием слепых природных сил?
Так вопрос, мы знаем по генетике, изменение признаков вида под воздействием внешней среды - это модификационная изменчивость! Под воздействием внешней среды может изменятся фенотип, а генотип не меняется. Соответственно эти изменения не передаются по наследству!!! Логичный вопрос, как может эволюционировать организм, измененные за счет внешней среды, если эти признаки не передаются следующим поколениям?????
Какое преимущество дает при отборе, в самом начале, лапа мыши с минимальными перепонками между пальцами, чтобы это потом превратилось в крыло летучей мышы?! Такая лапка же вообще абсолютно не летит даже на сантиметр?!
короче ясно. из слонов получились мамонты и наоборот. из обезьян люди и наоборот. из сосны появились берёзы и стоп! похоже на бред слишком часто в объяснении встречаются фразы типа ,,возможно,, по какой-то причине и т.п. эта теория подходит для объяснения изменений внутри вида но никак не объясняет происхождение других .из
еще такой момент е,сли то что вы тут пропагандируете наука то у вас есть четкая предсказательная база внимание вопрос который уже решали сколько лет потребуется на формирование жизни до современных форм. и каков возраст вселенной. стоит учитывать что нам были представлены четкие графики и схемы, и привести слова к счету не составит проблем. так же можно будет с легкостью предсказать формирование новых видов в ближайшее время даже при погрешности более 5%... между делом еще хотелось бы услышать те у о роли Инцеста в эволюции, а то этот весьма важный момент просто замалчивается. ведь еще сам Дарвин был явным сторонником инцеста пытась продлить свой род)
@@pronumberone6653 ох начинаются темы про евгенику которая себя отлично показала и показывает постоянно в сельском хозяйстве. евгеника - это дарвинизм от которой отказали в силу этического момента. в ходе культивации по дарвину требуется супер геноцид и постоянный инцест в несколько колен с получением реального сверх человека. т.к свободное смешение это накопление генетического матерьяла - а инцест это его выбраковка с массовым мором и увеличеним плодовитости у женщин ! потому что эволюционно женщины уже подготовлены к инцесту и чистке генов у них начинается моментальный рост плодовитости.
![KSI - Thick Of It (feat. Trippie Redd) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/At8v_Yc044Y/mqdefault.jpg)
Классно, объяснили нормальным и понятным языком, спасибо огромное!)
наконец-то нашла видео где всё понятно и логично)) спасибо!!!
Благодарю за столь понятное объяснение, наконец-то разобрала данную тему. Прочитав впервые ничего не поняла, а здесь разложили всё по полочкам, да ещё и с наглядными примерами
Слегка затянуто. Но я всё поняла! Спасибо Вам большое! Ваш урок меня спас.
Послушай на 1.5, прям как раз
Потрясающее видео, все кратко и понятно, с примерами, и толковым разъяснение, очень удобная и приятная подача материала, спасибо за столь продуктивное водео)))
Респект,тему три раза перечитал ничего не понял,а тут все понятно,спасибо.
Про дизруптивный отбор. Почему те слоны, которые пошли на юг, ушли так далеко на юг? Почему они не остановились на территории, где их среднешерстость стала бы оптимальной приспособленностью?
Как же я обожаю ваш канал, очень помогаете! Спасибо!
классный мужик, спасибо огромное!!!!!!!
Спасибо! Всё очень понятно и наглядно!
Спасибо вам большое, всё просто и понятно,как нужно!! Сердечко!!❤
Все очень просто и понятно! Спасибо!
Вопросы к размышлению:
1 -Для того, чтобы запустить силы естественного отбора нужна хотя бы одна живая клетка, откуда она взялась? Ещё Луи Пастер доказал что жизнь всегда появляется от уже существующей жизни. Фактов спонтанного зарождения жизни в науке нет. Нам просто говорят ВеРиТь, что она зародилась в результате ряда немыслимых совпадений, "мы пока не знаем как". Это разве научно?
2 - Эволюция подразумевает плавное развитие форм от простых к сложным. Кембрийский взрыв в палеонтологии показывает, что сложные формы появились внезапно и полностью сформированными. Как это объяснить?
3 - Дарвин считал, что клетка, это просто пузырек плазмы. (Тогда не было мощных микроскопов) Поэтому он считал, вполне логично, что такой пузырек может возникнуть спонтанно.
Сейчас мы знаем, что клетка сложнее авиационного завода по своему устройству. В ней есть своя охранно пропускная система, транспортная, егергоперерабатывающая и ещё много чего. Плюс - это все самовоспроизводится.
Вопрос - разумно ли верить, что все это возникло без участия разума, под действием слепых природных сил?
Спасибо, наконец то поняла эту тему 👍
Очень информативно,кратко и понятно,спасибо
Какое клёвое видео!!! Спасибо Огромное!!!✨
Огромное спасибо,очень помогли)
а какой орган или система организма отвечает за то чтобы шерсть росла или не росла что в тропиках что в на полюсе мишки одеты в шерсть?
Классно всё понятно спасибо большое 👍👍👍
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Спасибо большое
Спасибо большое за видео, очень помогли:)
Офигено объясняет
спасибо! мне стало более менее понятно
Так вопрос, мы знаем по генетике, изменение признаков вида под воздействием внешней среды - это модификационная изменчивость! Под воздействием внешней среды может изменятся фенотип, а генотип не меняется. Соответственно эти изменения не передаются по наследству!!! Логичный вопрос, как может эволюционировать организм, измененные за счет внешней среды, если эти признаки не передаются следующим поколениям?????
можно попросить говорить чуток по громче, и чуток быстрее)) а так понятно
Спасибо вам большое!!!
Огромное спасибо
Спасибо!!
Какое преимущество дает при отборе, в самом начале, лапа мыши с минимальными перепонками между пальцами, чтобы это потом превратилось в крыло летучей мышы?! Такая лапка же вообще абсолютно не летит даже на сантиметр?!
Достойно лайка
Помог,спасибо)
Подписка, лайк
молодец
не забудьте запретить короткошерстным размножаться с длинношерстными, чтобы новые гены стали доминирующими)))
Почему тогда дцп появилось
0:55
короче ясно. из слонов получились мамонты и наоборот. из обезьян люди и наоборот. из сосны появились берёзы и стоп! похоже на бред слишком часто в объяснении встречаются фразы типа ,,возможно,, по какой-то причине и т.п. эта теория подходит для объяснения изменений внутри вида но никак не объясняет происхождение других .из
еще такой момент
е,сли то что вы тут пропагандируете наука то у вас есть четкая предсказательная база
внимание вопрос который уже решали
сколько лет потребуется на формирование жизни до современных форм.
и каков возраст вселенной.
стоит учитывать что нам были представлены четкие графики и схемы, и привести слова к счету не составит проблем.
так же можно будет с легкостью предсказать формирование новых видов в ближайшее время даже при погрешности более 5%...
между делом еще хотелось бы услышать те у о роли Инцеста в эволюции, а то этот весьма важный момент просто замалчивается.
ведь еще сам Дарвин был явным сторонником инцеста пытась продлить свой род)
@Mun Mun он был женат на сестре
@Mun Mun двоюродной, но он женился на ней осознанно для селекции
@Mun Mun ну так он же основываясь на дарвинизме хотел закрепить свою кровь.
@@WERWOLION
это называется евгеника а не дарвинизм
@@pronumberone6653 ох начинаются темы про евгенику которая себя отлично показала и показывает постоянно в сельском хозяйстве.
евгеника - это дарвинизм от которой отказали в силу этического момента.
в ходе культивации по дарвину требуется супер геноцид и постоянный инцест в несколько колен с получением реального сверх человека.
т.к свободное смешение это накопление генетического матерьяла - а инцест это его выбраковка с массовым мором и увеличеним плодовитости у женщин ! потому что эволюционно женщины уже подготовлены к инцесту и чистке генов у них начинается моментальный рост плодовитости.
бan
очень медленно говорите, очень
спс