我們怎樣判斷事情真假？我們有能力「知道」任何東西嗎？知識如何從無到有？ 美諾悖論 Meno's paradox 知識論 天賦論：哲學說故事
HTML-код
- Опубликовано: 24 сен 2024
- ▶︎ 訂閱我的頻道，第一時間通知你我的最新影片◀︎
以下為留言/聊天室規則：
1.除非我提起，否則不要提其他RUclipsr/Vtube。在其他人的留言/聊天室也不要提起我，除非當事人首先提起。
2.完全可以且歡迎談及政治，不過請看當時氣氛，在適當時候說適當的話，其他題目也如是。
3.尊重其他觀眾和我本人，如有不尊重我必屌。
4.法令滋章盜賊多有，以上法令不包的情況皆視乎當時的氣氛和你的禮貌。主席有最終開屌的決定權。
如果各位看倌喜歡我的影片，歡迎讚好我的FB專頁、follow我ig、訂閱我的RUclips channel～
RUclips：StorytellerHK
Patreon： / storytellerhk
Facebook：說書客 / storytellerhongkong
Instagram：storyteller.hongkong
Twitter: / storytellerhk
Mewe：mewe.com/p/%E8...
Streamlabs：streamlabs.com...
Twitch： / storytellerhk
YT會員： / @storytellerhk
講到知識，你會如何去獲得知識呢？
在古希臘時期，蘇格拉底就經常去問不同的人問題
因為蘇格拉底甚麼都不知道，所以他就問其他人
但通常問多幾問發現原來對方其實都不太知
不過這個時候就有一個叫Meno的人出來質疑蘇格拉底的行為
他說：如果你知道答案，那你發問之後得到答案不會多了知識
如果你不知道答案，你問完之後對方答你，你都不會知道對方的答案是否正確
換言之，其實發問是不會令我們得到任何知識
所以，我們到底可以如何得到知識？
今日的主題就是剛才所講的Meno’s paradox
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
入門哲學書推介：
西哲
《蘇菲的世界》：tidd.ly/3LO77GY
《Think》：tidd.ly/37zk48M
東哲
《論道者》：tidd.ly/3DXpQ0j
《The World of Thought in Ancient China.》：tidd.ly/37bAVi9
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
逢星期一、五晚上九點動畫說故事
星期三晚不定時吹吹水曜日
不定時突發吹水live今晚直播夜唔夜
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
我製作影片所用工具：
剪片：Adobe Premiere Pro
錄音：Adobe Audition
Mic：Blue Yeti amzn.to/2LvNes3
我們怎樣判斷事情真假？我們有能力「知道」任何東西嗎？知識如何從無到有？ 美諾悖論 Meno's paradox 知識論 天賦論：哲學說故事
說仔終於知道咩係大家想睇嘅封面
大家就係想睇蘿莉！
@@StorytellerHK請問係咩動漫或者來源？ 同標題有冇關係？
@@Ball-cj8hq
同說仔鍾意蘿莉有關係
最近先發現說仔的channel好有意思！自己本身都好鐘意聽人講哲學，雖然我無讀過，但係我有時都會用自己的角度思考下，嘗試理解呢個世界。
有關知識呢個題目，我覺得我地天生係白板。
我覺得要得到知識，係首先我地聽到一些新的“知識”之後，我地會選擇信左先，然後用日後的經驗去證明嗰個知識的真確性。
例如老師教法國首都係巴黎，然後你可以喺日常生活中去確認呢個知識，例如睇新聞，上網睇Wiki，甚至有一日你可能真係去巴黎，唔同的證據會令你更加相信呢個知識係真的。
當然，就算有好多證據，有時嗰個都唔一定係事實，可能只係全世界都一齊理解錯左之類，所以我覺得無100%知道的知識，或者如果你唔當100%確定的知識係知識，咁我地可能永遠都唔會得到“知識”呢樣野。
但係我覺得我地唔需要100%確定的“知識” （例如可能95%確定已經足夠）。因為我覺得知識係用來幫助我地日常生活，例如令我地唔比人呃錢，或者令我地考試合格等等。除非真係一些純粹探求真理的學者，就真係要花畢生的努力去確定嗰個知識是否真確。
我係讀統計學出生，統計學係一門應用科學，講求佢的實用性。有一個好出名的講法：All models are wrong, but some are useful。Model係指一些統計模型/公式/演算法，我永遠都唔會計到一個完美的模型去計算呢個世界，但係如果嗰個模型有幫助到你，咁就已經足夠。我覺得知識都係類似咁樣。
支持 ！ 講得好好
我覺得人天生有知識比人天生係白紙更有說服力,因為如果我地只係由經驗得到知識,
似乎好難解答到點解我地未見過一個完美既三角形但我地又可以知道關於完美三角形既知識.
但係首先點為之三角形同完美三角唔係都係being told咩? 透過不斷地確立定義我地先有一個guideline去follow?
@@chenry6835 三角形既定理係永遠都唔會改變架嘛,就算冇人話個LOGIC你都可以發現到,唔會因人而改變,所以就算冇左BEING TOLD你都會得知同一樣既LOGIC架嘛,所以我諗法就係如果知識係由人定義,唔存在先天就有既知識,咁點解所有人都會得到同樣既答案呢?
8:48 我部分認同Leibniz的說法。我認為知識應該分為兩類，「必然」和「社會定義」。「必然」就是指一些定律，例如數學中的畢氏定理，這些定律是無論如何也不會變。「社會定義」指由社會定義所創造的知識，例如美國總統是拜登，這些知識只能夠在接觸社會後才會得到。因此「社會定義」的知識便不能透過recollection 來得到。
9:16 冇錯，經驗只會令你覺得收唔收得，都只係睇人民意識、科技發展同員工水平如何。
11:18 我可能覺得我比Locke更激進，人天生咩都唔係。(講左Locke的陰暗面)
11:21 講得經驗，都係好講後天。現實上好多遊戲設定係0入手，Lvl99就係勁過lvl3(runescape)，冇咩人一出世就Lvl 無限。超人系列一放電影就係好奇怪。當然Leibniz的先天論可能都現實一點，因為佢的時空已經有好多變化，好多野由必然變偶然。再後現代D，就係1+1=0，1+1=3 果類了!
好耐無跟說仔嘅片
對上一次都係兩年前，我覺得呢個topic幾fun
因為知識本來呢一樣野就好虛，又untouchable又無話有個system可以列到what you know，what you able to do
順便答下問題啦，我覺得天生就識同埋經驗論都各有一D，比如話
一個BB出世佢無可能識數學，因為佢點recollect都好都係經過思考同引導先會識一樣野，可能到佢自己做又唔識做。
所以如果要拆分黎講就係，佢被人recall返一D由基因or somewhere天生就識嘅野例如基礎嘅加減、數字
再由經驗，去學matrix、D數、等等由人地做出黎，人地嘅思考出黎嘅產物
但係要點介定有幾多%係天生識，有幾多%開始要經驗就真係唔知啦。
所以對於innatism嚟講 畀錢去獲得知識係「請付費以解鎖更多內容」😂
我覺得數學、邏輯、因果關係等等的認知，比起知識，感覺似是人天賦的工具，幫助我地去認知依個世界
正呀 哲學正經講又返嚟喇
如果那知識是指思考方法，這樣天生的是思考方法，硬知識就要有機會接觸到才有。咁思考能力就可以是天生。
知識論係哲學其中一大支柱，當然有興趣！多謝講解！
Good job bro
其實最後好多野都係分析(讀音:色)唔到，全部合成雜袋就算啦，而雜袋又通常係黑色的。
由此推算，分析本來係好事，但實際上又係通常合成/撈埋一齊交功課就算。
因此，Barry Allen一開始理論上好過Younger Barry，實際上Younger Barry 會成長到殺到冇成長的Barry Allen。
最終，大家都係要跑的/轉的，只係唔好太快，怕撞板/撞波波。
唔悶喎主席 我覺得幾有趣
期待下一期嘅知識論！
唔悶 好好睇 學左好多野 強烈支持出多啲呢類型
想知想睇下一集😂希望快啲更新下一集🤪
謝謝！
有趣題目，支持！
係咪姐係紅色點解係紅色個個經驗論？
有趣! 孟子性善論與柏拉圖天賦論，荀子性惡論與阿里士多德經驗論又有共通點。
唔覺得小朋友一開始會做啱，至少我見親小學雞都係貪玩D，都係戇鳩的。
呢次個題目都好有趣
我覺得呢個題目好好聽喎
👍🏻👍🏻👍🏻
想繼續聽知識論 支持🥹
講起知識與認知
有冇機會講下克蘇魯文學引伸出來既宇宙主義，同與之相關對人類理性能否接觸真實既講法
我覺得係天生有天賦，就係因為某d範疇學到知識好快知訊息岩同運用番而另一d範疇係可以重複上多堂都唔明
比你呃個comment 先
我覺得本身大家出生應該都係白板，只係知識唔一定要講比你知先會知，可以自己觀察。如果睇到大家都話蘋果係紅色，咁蘋果就係紅色，大家既認知都係一致既話好似就無必要去爭論正唔正確。
就好似老師講首都個個，如果一百個老師都話首都係A，咁好似慢慢就會變左首都真係A，就算唔係正確都可能係大家認定既答案。雖然咁樣睇又好似唔係好道德🤣🤣 變左知識可以比人隨意改變。但係事實上好似又係咁，好似地平說變做地圓說咁。🤔🤔
認同，同埋recollection就唔係好解釋到，點解數學有部分人學極都唔識依個情況，明明畢氏定理、三角學嘅嘢喺依個時空依個世界就係不變嘅事實嚟，點解一啲人可以喚醒一啲人又唔得呢？
唔係失憶，而係‘未解鎖’
@hoyinching9313
5 小時前
有趣! 孟子性善論與柏拉圖天賦論，荀子性惡論與阿里士多德經驗論又有共通點。
唔覺得小朋友一開始會做啱，至少我見親小學雞都係貪玩D，都係戇鳩的。
回覆
0:23 所以蘇格拉底都係被美諾處分了。
加油
good
我相信交配應該係天生既知識
ruclips.net/video/chhixJmutpc/видео.html
It is different between knowing how and knowing that
有推論知識嘅能力？
對本能的認識能不能升知識？
有人會以為蘋果係黃色立方體😂
說仔可以用漫畫《風雲》香港電影《風雲：雄霸天下》一位幫主得到了預言，於是害死兩個小孩各自的父母，把孤兒收入門下。但他傳授給他們的能力，可能導致自己走向敗亡。
講解下命定論 宿命論 決定論? THX
好似尼一集咁 好正呀
命運能選擇嗎？命定論 一切皆注定 哲學命定論 宿命論：哲學說故事
ruclips.net/video/3IgpZI5s4EY/видео.html&ab_channel=StorytellerHK%E8%AA%AA%E6%9B%B8%E5%AE%A2
加油！搬屋順利❤
經驗主義vs理性主義
頭香！
我懷疑你挑釁但我冇證據
地球係平既、呢個世界由地,水,火,風,以太組成、太陽系有9大恆星、
宇宙唯一既神係耶穌、所有數都係有理數、我係未來人、獅子座一定好要面、
貂蟬並無使用美人計、潘金蓮並不是淫婦、8964冇死人、831冇死人，
到底你係點樣判斷邊樣真、邊樣假？
想聽埋下集知識論
課金畀說仔出片，我哋就有知識喇！