Финка НКВД. Мифы и факты
HTML-код
- Опубликовано: 28 фев 2022
- Существовала ли в реальности финка НКВД? Мифы и реальность. Нож армейский или нож разведчика образца 1940 года НР-40. Удобен ли подобный нож в походе?
Наше Сообщество в ВК:
club212218423 
Наука
Секрет финки хронят до сих пор,но за некую сумму вы можете его узнать😂
Хороший маркетолог - страшное орудие на рынке. Эта так называемая финка НКВД настолько же легендарна как и самурайские мечи, которые перерубают целые миры.
Класс! Все по полочкам!
Спасибо. Всё чётко и по существу.
Ну не люблю я своего соседа! Для того, чтобы резать его гаражные ворота, специально купил финку НКВД.
Реклама "финокэнкаведе" в интернете как раз показывает, как "испытатель" рубит ей раму гаражных ворот
За подарок берией в 1956 вообще зачет)
Честно. Сам читал. И парочка "знатных изготовителей" этих ножЫков мне с пеной у рта доказывали, что всё так и было
@@user-ul7qq3tu3g ))))
Я вообще в походе не пользуюсь ножом, потому, что все режешь ты дядя Яша, а у тебя всегда полный сидр ножей) Вот сам и реж, а я буду употреблять уже нарезанные продукты тобой)
))))) надо будет донести это до бригады..
Добрый вечер. Уточню: выпускал не индустриальный, а инструментальный комбинат, рукоятка для ножей была не бакелитовой, а крашеной кузбасслаком деревянной, сталь клинка-У7. Информация из оружейного музея Златоуста.
Заводские ножи могли быть и из У7. Но основная масса НА-40 - это артельное производство, а также фронтовые мастерские. Там и сталь была какая угодно, и рукоятки тоже. Но с информацией из Златоуста всё верно
СПАСИБО ЗА ПОЯСНЕНИЕ.
Первый раз слышу про бакелитовые рукаятки на нр 40,а сталь была на боев у8,у10
На первых Вачевских и Златоустовских, может, и была. У меня был 44го года Златоустовский (клеймо ЗИК стояло), но реально клинок можно было гнуть пальцами. Тонкий и хилый
@@user-ul7qq3tu3g возможно клинок был уточен или отпущен ..
@@--yuri--5520 нет. Не уточен. Чердачник обычный. Я склоняюсь к тому, что к концу войны перестали заморачиваться и гнали вал из любой имевшейся в наличии стали.
Финка НКВД на самом деле легендарный нож. Выпускался он с расчётом на способность решать любые боевые задачи. Взламывать двери, разбирать окна, поднимать канализационные люки, в городских условиях. А в условиях боя уничтожать живую силу и технику противника. На тестах Финка НКВД пробивала броню немецких танков, и даже перерезала им гусеницы. После войны все оригинальные финки НКВД из соображений безопасности были изьяты из оборота, а рецепт стали как и вся документацыя были засекречены.
Современным мастерам по воспоминаниям фронтовиков удалось восстановить только внешний обилик финки, и сегодняшняя демонстрация рубки монеты, это лишь жалкий отголосок мощи и величия этих легендарных клинков.
Я ношу с собой мачете на поясе для хозяйственных работ, та самая что у меня в машине висит, если ты помнишь:) а для еды лучше всего какой-нибудь бельгийский/швейцарский/китайский столовый набор с многофункциональным ножом:) дополнительно можно таскать мультитул:) все остальное полная лажа:))
По кухне Викс Форестр. Лагерник Сурвивалист от Кизляр Суприм.
Развеяли одни мифы и посеяли другие. Уже вышла литература по этому ножу, но упорно пытаются лепить отсебятину.
Вы - эксперт по литературе или пишете отсебятину?
Ворота строгать 🤣😂😅👍 зачёт!!! Все объяснил понятно и грамотно!!! P.S.Яша от ваших лекций мне сделалось таки хорошо 👍
ролик для отдыха и релаксации
@@user-ul7qq3tu3g релакс наше всё)))
Сталь на ноже была у8 по обуху нож был 3.4 мм автор ролика не грамотный
Автор ролика имел в коллекции НР-40 ЗиК 1944 года. Чердачный сохран. И мог гнуть клинок пальцами. Это к вопросу, когда теоретики не обладают практикой.
Полностью согласен с автором ролика
ПОДПИСАЛСЯ.......))))))......
Вообще-то нож называется либо на(нож армейский) или на41(нож армейский обр.41 года ,хотя именно этот выпускался только с 42года). На вооружении они стояли до 90 -х . Про бакелит это сказка.
Нет. Как раз НР-40 или НА-40. Открываем справочник и читаем. А у НР-43 рукоятка была уже не деревянная. На вооружении стояли до 90х - да. Разные модификации. В том числе, и послевоенные. Но были. А вот "финки лгбт" в природе не существовало.
@@user-ul7qq3tu3g немного похвастуюсь ,у меня наверное лучшая в Украине коллекция нр и вопрос я очень хорошо изучал. Не было никакого нр40. Был на(нож армейский) выпускавшийся с осени 41 в 10 артелях Вачкого района Горьковской обл. И был на41(нож армейский обр.41г.) выпускавший с лета 42 на ЗИК. . А вот нр43 в природе не существует. А финка была ,но это простой охотничий нож именуемый ножом норвежского типа, и к НКВД он никакого отношения не имел, только если его не дарили в качестве подарка. И он у меня тоже есть в оригинале.
@@user-mf9lv4vg6r то, что было в реальности (начало производства в 41 году) и обозначение НР-40 - несколько разные вещи, сами понимаете. Но, несмотря на всё это, готов принять Вашу точку зрения, как человека, несомненно, лучше меня разбирающегося в теме. Впрочем, ролик не об этом. А о том, что надоевшая в рекламе отовсюду (не знаю, как на украине, а у нас эта реклама уже всех заела) "финколгбт" - это шляпа.
@@user-ul7qq3tu3g тут я с Вами полность согласен...
Есть спрос ,значит будут предложения .
Занимаясь историй наркомата, ни разу, ни в одном приказе или воспоминаниях не встречал упоминания "финки НКВД". Для походов или выездов, обычный нож и обычная открывашка с деревянной ручкой...
ps про подарок выпал под стол....)))спасибо.
Никогда не было ножа НР-40, и уж тем более НА-40
какие будут ваши доказательства?
@@user-ul7qq3tu3g а Ваши?..
Документы с упоминанием "НР-40" имеются?..
Кто-то ляпнул и понеслось.
@@user-ul7qq3tu3g читайте литературу, потом снимайте ролики.
@@wizards1117 я читаю источники, а не литературу. Имел в коллекции в начале нулевых НР-40. Также их существование подтверждается многочисленными находками. А вот финокэнкаведе, действительно, не существовало.
@@user-ul7qq3tu3g источники лежат в ЦАМО и ряде других архивов, вряд ли Вы сможете туда попасть. На Ваших ножах, из коллекции было написано "НР-40"?.. Иметь предмет и знать о нем - это разное.
Отвечать не стоит, я закончил.