Je suis d'accord avec vous. Mais le repère visuel est très bien aussi car ça permet de se corriger soi même. Certaines personnes mettent parfois des années avant de pouvoir entendre la note correcte....
Il y a une chose qui m'interpelle dans l'apprentissage du violon, c'est cette histoire d'oreille absolue. Statistiquement une personne sur 20 000 (vingt milles) en serait doté et le violon est l'un des instruments les plus pratiqués au monde avec l'everest de la justesse... alors on me dit ici ou là d'entendre les intervalles, que l'oreille absolue ne sert à rien etc. A ma connaissance grappelli l'avait, capucon aussi, paganini forcément. Menuhin l'aurait perdue dans les annees 60, gitlis ne l'avait pas, lockwood non plus. Alors comment on pu progresser ces gens là ?
Merci beaucoup !❤
❤❤❤❤❤
Merci
....Pas facile de ce concentré avec l'image inversé.....
Dans ce contexte l'image inversée n'a aucune incidence sur les explications !!!
Bon travail !!!!!!
Perso je suis plus pour que l'oreille fasse son travail et que le cerveau mémorise le compas du coude à force de répétition
Bises
Je suis d'accord avec vous. Mais le repère visuel est très bien aussi car ça permet de se corriger soi même. Certaines personnes mettent parfois des années avant de pouvoir entendre la note correcte....
Il y a une chose qui m'interpelle dans l'apprentissage du violon, c'est cette histoire d'oreille absolue. Statistiquement une personne sur 20 000 (vingt milles) en serait doté et le violon est l'un des instruments les plus pratiqués au monde avec l'everest de la justesse... alors on me dit ici ou là d'entendre les intervalles, que l'oreille absolue ne sert à rien etc. A ma connaissance grappelli l'avait, capucon aussi, paganini forcément. Menuhin l'aurait perdue dans les annees 60, gitlis ne l'avait pas, lockwood non plus. Alors comment on pu progresser ces gens là ?