скорее руб 100 =) обычное вознаграждение площадки за рефералку. но прикол в том, что если купите напрямую - эти же 100 руб просто достанутся самой площадке =) но гребучее мейл ру решило что и бабло с площалки надо забрать и размещающим ссылки ничо не заплатить. и в итоге я не могу купить тепловизор, блин. уже 1.5 года на него коплю...
@@Skiffovsky тыж блогер. Напиши продавцу тепловизора, так мол и так. Мечтаю твой тепловизор затестить. Сделай скидку неебическую, что бы он мне понравился. А то за всю цену если куплю, то он мне совсем не понравится.
Кстати о ККМ, как успехи с однофазным? Мне вот оказывается тоже 3шт однофазных нужно, так чего подумал - а зачем извращаться с 340в, пытаясь двумя мостами резать два синуса, почему не сделать два ккм, маломощных, по схеме удвоителя, получим +340 средня точка -340В, далее двумя полумостами режем два синуса относительно средней точки... Еще и сквозной ноль бонусом
Переодически, через несколько часов работы, начинает давать высоковольтные выбросы и в частотнике срабатывает защита по перенапряжению... зае уже... и пока так и не могу победить.
Спасибо за обзор. Достаточно такого осциллографа для настройки КВ трансивера до 30 Мгц? мне надо отслеживание сигнала от модулятора НЧ до выхода по ВЧ и найти где синусоида с генератора искажается, замер напряжения на балансных транзисторах выходного каскада ВЧ и дальше по реле коммутации ФНЧ (хреновые релюхи тоже могут искажать сигнал)
Что у Вас с проектом однофазного частотника 2 кВт для гридера Левша? В каком состоянии разработка? Такой однофазный частотник для маломощного однофазного электроинструмента весьма нужная вещь. Частотник можно купить?
проект давно закончен но не востребован. а с однофазниками все не так просто. не правильная настройка сожжет мотор, либо потеряете мощность. поэтому универсальный вариант просто так сделать сложно.
@@Skiffovsky У Вас на выходе H-мост был? Если не секрет, на каких транзисторах? Я пытаюсь сделать нечто подобное для нождака 400 Вт. Но чисто "железную конструкцию" - без микроконтроллеров и без шим. Генератор на 561ие8 - выдает псевдосинусоиду 30-60 Гц с мертвыми зонами в 1/5 полупериода, далее опторазвязка на оптопарах 817, далее драйвера полевиков и непосредственно H-мост на irf840 полевиках. На выходе получается псевдосинусоида с мертвыми зонами в 1/5 полупериода. В общем, все как положено. Даже придумал схему плавного пуска на конденсаторах и схему задержки включения - для разряда этих конденсаторов. Но почему-то у меня вылетают полевики при разгоне наждака. Вентиляторы на 50 Вт крутит нормально, а нождак 400 вт выбивает полевики при плавном разгоне (присутствует схема плавного пуска). Снаббер поставил. Супрессоры тоже. Может что посоветуете? На чем у Вас был сделан Н мост?
@@sergvasilievich8786 Ничоси вы запарились ))) Не, у меня контроллер и простой 3-х фазный мост на модуле. А вылетают скорее всего мотому что даёте полную амлитуду по напряжению. Кстати, если продолжите так делать и ключи не вылетят - сгорит мотор. Тут важно подобрать характеристику по напряжению что б и по мощности не особо терять и мотор не перегревался. И особенно важно по стартерной обмотке. На пуске на малой частоте надо давать полную амплитуду а потом через несколько секунд сбавлять до номинала. Иначе либо не стартанет под нагрузкой, либо сгорит пусковая. При этом, надо учитывать рабочий ток пусковой обмотки. Сравнить с током через конденсатор. Ну и доп прикол - не факт что в вашем моторе будет обмотка именно под 90 градусов. Может быть и 60 =) Короче - однофазный частотник это вам не это =) Это в трёхфазнике запилил скалярный частотник, ткнул 3 провода в пофиг каком порядке и поехали. Нифига. Тут ошибка в подключении или настройках будет стоить вам мотора =)
Спасибо за ответ! Но эксперименты Буды продолжать! Во имя науки так сказать 😁. По поводу пусковой обмотки - ее запитываю через штатный конденсатор нождака. Т.е. не разделяю каналами. В общем буду продолжать "колоться, но есть этот чертов кактус 🌵" 😁. Что- то должно получиться!
@@sergvasilievich8786 А вот это не правильно. Ну точнее как - для наждака может и покатит. Но пусковой момент на низкой частоте будет "никакой". Ибо будет квадратичное падение амлитуды пусковой обмотки
Ну меня только джйстико огорчил. Хоть бы какую силиконовую нашлёпку б приделали. И да - экран бы 3.5 дюйма, а лучше 4. и была б вообще афигительная переносная штука. А ещё лучше - на этих потрохах и прошивке б обновили 1013... Но думаю что и ценник будет уже 15+
@@Skiffovsky Пробовал на выезд брать мелкий - ну бесит меня это управление. Теперь если нужно на выезде - в чемодан бросаю DS1052. А вообще слюни пускаю на 4-х канальный с гальванической развязкой и экран что бы 7"....
Вопрос не в тему. Вроде давным давно запилен новвй блок питания, с корпусом на 3д принтере. А на столе все пылится старый. Это из разряда "памятники старины" не подлежат сносу)))???
У Артема Косицина был подробный обзор функций этого прибора. Единственный и существенный недостаток, что нельзя подключить ГКЧ, - нет входа "Х". А для настроики ПЧ приемников и анализа фильтров, это незаменимо.
@@transistor-oblomannyenozki необычных я не встречал, все обычные. Есть аналоговые, есть цифровые. Одни умеют одно, другие - другое. Если позволяют средства, лучше иметь оба. Вы же не считаете недостатком С-94 отсутствие полной выкладки характеристик сигнала на мониторе? Есть тестер аналоговый стрелочный, есть цифровой. Там та же история. Одним удобно смотреть быстроизменяющиеся во времени сигналы, другим удобнее стабильные.
@@transistor-oblomannyenozki кстати АЧХ контуров тракта ПЧ можно настраивать и без ГКЧ и С-94. На вход подключаем генератор с установкой частоты вручную, плавно меняем частоту. Уровень сигнала на выходе и частоту смотрим 1С15.
@@made-in-ussr-1970 Только уровень, замучаешься строить график то точкам изменения частоты. Можно просто визуально посмотреть ГКЧ + осциллогробик! А так, я могу и миллиамперметром на детекторе мерить.
Мне кажется что произвели их на разных площадках, ну если у какой нибудь нормальной фирмы так или иначе есть свой почерк, то тут все разное от внешнего вида и программной оболочки, до внутрянки. Кароче: подвал один, подвал два и тд и тп
1:00 Блин, а ведь автор этого видеоролика действительно знает толк в извращениях! И фиг с его осциллографом - не буду даже трогать это. Однако, в то время как нормальные юзеры стремятся сделать земляной конец пробника как можно короче, даже подобием пружинки его заменяют, у автора этого видеоролика явно свое мнение по этому вопросу...)))
Типа как "в то время как нормальные юзеры ставят на свои феррари низкопрофильную резину и 6и поршневые суппорта, этот чудик глушит тормозную трубку заднего контура и ставит грязевую резину. ...на свои жигули в деревне" Короче. Это вам не это. Это походный осциллограф для низких частот. Не нужны ему замеры завала фронтов на сотнях мегагерц. Он их даже не покажет. А вот сношаться с короткой землей придется постоянно.
Добрый. Вопрос. А 1с15 ниже 20 мВ тоже не видит ничего? К чему спрашиваю. Например, измерить единицы мВ на шунте импульсного блока питания получиться или не увидит? Частота где-то 100 кГц, постоянный пульсирующий ток.
@@Turboserg 20 мВ это минимальная цена деления, а не порог. У Вас с большим планшетным получилась накладка, он не должен в норме себя так вести. Если бы он себя так вел- я бы его считал браком. Скорее всего запуск был по тригеру, а тригер стоял на половине деления, и за счет минимальных колебаний сигнала, то была развертка, то снова пропадала. Что касается пульсаций тока на шунте, то да, народ хором утверждает, что чувствительность 20 это не много, и хотелось бы лучше.
Вопрос к автору, что показывает ваш 1С15 на сигнале встроенного генератора по напряжению rms в режиме АС и в режиме DC? У меня существенные расхождения с показаниями мультиметра un-it 204+. Хотя юнит тоже меряет rms. Кто из них врёт???
@@Skiffovsky ну если сравнивать показания постоянного тока, то погрешность незначительна, а вот что касается меандра, и что показывает прибор под значением rms осталось под вопросом....
@@aleks-mar Ну у них, на сколько я понял, замер идёт по захваченному кадру. И в этом случае часть сигнала обрезается т.к. не известен период и получается такая погрешность в минус. Но это так - чисто мои домыслы. Впрочем - может и тестер врёт =) Тут вам стоит взять меандр и поделить амплитуду на скважность и сравнить.
Достался мне по бартеру станок фрезерный 6720 пф 1, у него с завода установлено уци советское , и есть идея адаптировать родные датчики( линейки) они там в виде банок из под пива с боку стоят под современный блок ( монитор) либо под твою разработку на стм
Нейтральный для плат и чистого. Тупо канифольный - для всего. ТТ для того, что не взял канифольный =) Рядом ещё пасты. Это для СМД и фена. И "суперфлюс" для пересадки STMок.
@@Skiffovsky да это в принципе понятно. Тока у меня если открытым долго держать - полюбому либо сам смахну/разолью/рассыплю либо окружающие (-: Нет такой проблемы? (-:
Да, аппарат неплохой) купил такой, примерно год использую, есть нарекая на высоких частотах отличных от синуса, типо высокочастотный шим, показывает хрень. Но что бы и там показать начал надо доплатить 2, а лучше 4 цены за "взрослый" ослик. С другой стороны портативность, и цена с учетом качества показаний топ. Топ до 10к среди осликов.
например частоты ключей автомобиля в диапазоне 315, 434 , 868, 912 MHz я так понимаю на существующем рынке из доступного до 100$ вообще ничего не потянет ))
Скорее всего вы это знаете, но все же. Может кто то это прочитает и ему будет полезно. По поводу длинного провода земли на щупе. Высокоскоростные сигналы с большим du/dt и в сильной помеховой обстановке нельзя смотреть длинным проводом, даже тем что в комплекте с щупом. Для этого есть специальные булавки на наконечник. Попробуйте посмотреть сигнал на затворе работающего с нагрузкой полевика с фронтом 100-200нс и офигейте от разницы.
@@Skiffovsky Извиняюсь, кое где перематывал. Согласен, редко, но как я выше упомянул, дело может быть не только в несущей частоте. При крутых фронтах начинают оказывать существенное влияние паразитные составляющие измерительной цепи. В конце концов, спектральный состав меандра несет в себе и высшие гармоники, которые тоже надо видеть. Вообще я это упомянул, потому что вы занимаетесь силовой электроникой и это надо учитывать. В мою "зеленую" бытность мне некому было в это "потыкать"))
5012 это более старая модель. Там сигнал с ОУ сразу поступает в процессор, там он немного производительнее. В 1C15 данные с ОУ поступают в аппаратный ПЛИС для расчета, а потом в проц. Проще говоря 5012 это эмулятор осциллографа с низким качеством по всем параметрам, но продают его почему то дороже.
Приветствую. Можете помочь советом ( как шаман и толкователь гармоник 2 и 3тих порядков). Не понимаю что написал но звучит))))) Вернулся в город после праздников и чувствую в квартире везде какойто стрекот. Короч стрекот, как выяснилось, издают электроприборы. А точнее штатные встроеные фильтры. Думал дроселя, линейкой прослушал..... иии нет... Оказывается шумоподавляющие конденсаторы (желтые кирпичи). Понимая что идет какая то помеха(померить нечем), запитал микроволновку от нормально собранного на скоряк фильтра ( конденсатор х, конденсатор у, дросель). Стрекот не пропал. И у своего фильтра зазвучал конденсатор. На али думаю купить для аудиофилов фильтры, какието навороченные продаются. В щетчик после пакетников воткнуть. Да хз поможет или нет... Что там кто в сеть из соседей выбрасывает непонятно. Вот осциллограф сейчас бы пригодился.
За эти деньги можно взять двухканальный 2512G. Который в одноканальном режиме будет выдавать те же характеристики, да и судя по начинке они близнецы братья. Все же иногда важно смотреть два канала синхронно. Взял себе такой как продвинутый "пробник", чтоб всегда был с собой и не таскать здоровенный чемодан с флюком. И плюсом токовые клещи активные. Кстати, в одноканальном режиме с оригинальным щупом ригол он почти не отстает от моего старого 70MГц ригола (500Мсемплов там вроде бы). P.S. По поводу хорошего осла. Я фанат риголов, за 70к можно взять осла и взломать до полной версии. У них начинка одна, разблокируется софтом полоса пропускания и много чего еще. В итоге получаете машину на уровне аналогов за 5-6 кило баксов.
Спасибо добрый человек за наводку. Загуглил 2512. За 6 косых двухканальный показометр предпочтительней чем за 5 однаканальный. Присовокуплюсь к вопросу о токовых клещах. Какие брал?
@@Skiffovsky HANTEK CC65 / CC650 Постоянку могут, из недостатков низкая полоса пропускания 20кГц. Для приводов и инверторов всяких этого достаточно, а вот для БП это по сути шлак. Еще похабная точность в 8% в верхней трети предела измерения.
похожий имею, тоже fnirsi, только не джойстик а кнопки на управлении, стрелки и центральная. Плюс запоминать осциллограмму можно, на этом не рассмотрел есть ли кнопка памяти. Ооооочень редко хочу второй канал для измерений, но в 99 процентах случаев хватает одного. Кофр и щуп такие же в комплекте шли, у китайцев вообще перед тем как заказать просил показать какой внутри его ацп)) фото прислали, микросхема без маркировки XD , а так да, тоже самое один в один, использовал в ремонте ноутбуков и в автомобилях. Передачу данных видно, сигналы на шимках видно, щуп в основном на x10, рисковал и тыкал прям даже в гейт транзистору. Не экспериментировал так только с ATX блоками питания, страшновато чет. Вообще понятно что это не замена настольному ослику, но иногда необходима автономность и мобильность, и вот тут-то такие приборы выручают. Аналоговый помимо цифрового в кайф иметь на столе
Блин, посмотрел - подумал даже прикупить 1013D "на пощупать". Но, видимо, Fnirsi не может сделать что-то, не наебманув... В 1013D, похоже, 200 ГВыборок/с, а не 1000... Это, правда, не отменяет того, что своих денег он вполне стоит и для некритичных к частоте/семплированию работ полностью подходит. Недавно купил Fnirsi 180h - у него, конечно, явно больше, чем 200МВыборок, но тоже, видимо, не 500, как заявлено. И горбатая АЧХ (с подъемом на 180МГц). Но тех небольших денег, за которые купил его он тоже вполне стоит.
@@SkiffovskyДа. Или USB-выход на с/фон с его экраном и хор.управлением от тач.скрина. Подскажите, пожалуйста, можно ли использовать Ваш частотный преобразователь в качестве инвертора для резервного питания дома (220В 50Гц) - какие могут быть проблемы (низкая частота ШИМ, недостаточная фильтрация выхода)? У товарища есть свободная "батарейка" от э/мобиля :)
@@Skiffovsky Спасибо за ответ! В батарее 92 Li-Ion ячейки, у полностью заряженной ~380В, если ключи выдержат, и есть ОС по выходному напряжению, то до 310В её можно разряжать (половина емкости). Три фазы не нужны (по крайней мере, треугольник не подойдет), просто использовать один полный мост (две пары ключей). А вот насчет фильтрации и хотел с Вами посоветоваться - можно ли повысить частоту ШИМ, чтобы уменьшить дроссель? Вопрос исходит из того, чтобы для задачи взять Вашу готовую, отработанную и многократно повторенную конструкцию, на которую есть ПП, BOM и пр.
Тоже такой есть но старее и версия без джойстика, 50мв и 100мгц, на одном из режимов развёртки есть глюк и экран обновляется очень долго, ближе к секунде и или половине. А юсб провод говно лучше сразу выкинуть, а в корпусе разширить отверстие для зарядки нормальным кабелем. И тоже как и Ваш большой аппарат, врет по амплитуда на малых значениях.
Поздравляю, халявы мало не бывает!!! Максимальный топ из ручных HDS2202S. А в целом, официальный ценник сейчас - точный показатель возможностей осцила. Потому что время доплаты за бренд и понты уже прошло. По сему осцил за 5к будет работать ровно на 5к, хоть ты тресни.
Ну HDS2202S уже перебор. Как для стационарного - мелкий. А как для носимого - избыточный. Ну, имхо. Больше всего меня сейчас огорчает что 1013 не дотягивает до этого карапуза, блин...
Посмотрел обзор с РУССКИМ переводом на DSO2512G. ruclips.net/video/yh4s4-BT5-8/видео.html На канале есть обзоры на FNIRSI 5012H,FNIRSI 1C15,KKMoon DSO120M,DSO1511G. DSO2512G будет получше среди карманных осциллографов. Двухканальный (неплохая полоса пропускания на уровне -3db) в режиме одноканального. Функциональный генератор. Подключение по USB к ПК. Осциллограф имеет видеовыход (для увеличения изображения с осциллографа подключить по входу AV телевизора ) Купить переходник , подключить к монитору.
Да вообще 1C15 не похож на все остальное, что делает FNIRSI. Дизайн - игрушечный, а остальные приборчики у них - прямо красивые-современные. Косяков откровенных - просто нет, опять же в отличии от большинства остальных их приборов. И да - всезде у них зарядка идет через USB-C, а тут micro-USB. Подозрительно.
Блин. Ну давай на чистоту - нормальный осцил вообще начинается от сотки за БУ. И что б сразу с анализатором шин и с гальванически изолированными каналами. =) А это... Скорее показометры.
@@Skiffovsky Да я так. Вообще конечно зависит от области применения, характеристики разные и стоимость соответственно очень сильно отличается, у нас по работе нормальный осциллограф начинается с полосы от 1ГГц, ну и стоимость от нескольких миллионов, хотя конкретно сейчас даже уже страшно смотреть сколько такие приборы стоят, потому меня немного порадовало. Я без претензий)
При втыкании в розетку он сам показал DC, наверное надо было перед этим переключить вручную в AC. И ни в одном блин обзоре не показано КАК СНЯТЬ долбанный крючок с комплектного щупа! Либо мне так повезло что именно у моего он сидит намертво.
Вот вот. 1С15 в классе компактов самый убойный. Сам таким пользуюсь когда основные в поверке, и по длине памяти этот малыш уделывает старших.
У меня такой тоже есть. Отличный прибор, компактный, и не плохо показывает.
Такое впечатление, что китайцы раздали эти осциллографы всем бесплатно - на обзоре они у всех блогеров одновременно появились.
Так и есть =)
Не всем, а блогерам. Остальные тыщенку переплатят, что бы подарки блогерам компенсировать.
скорее руб 100 =) обычное вознаграждение площадки за рефералку. но прикол в том, что если купите напрямую - эти же 100 руб просто достанутся самой площадке =) но гребучее мейл ру решило что и бабло с площалки надо забрать и размещающим ссылки ничо не заплатить. и в итоге я не могу купить тепловизор, блин. уже 1.5 года на него коплю...
@@Skiffovsky тыж блогер. Напиши продавцу тепловизора, так мол и так. Мечтаю твой тепловизор затестить. Сделай скидку неебическую, что бы он мне понравился. А то за всю цену если куплю, то он мне совсем не понравится.
@@Nakojher )))) я Х с горы, а не блохер ))) Это алекс гайвер может так выделываться.
Кстати о ККМ, как успехи с однофазным? Мне вот оказывается тоже 3шт однофазных нужно, так чего подумал - а зачем извращаться с 340в, пытаясь двумя мостами резать два синуса, почему не сделать два ккм, маломощных, по схеме удвоителя, получим +340 средня точка -340В, далее двумя полумостами режем два синуса относительно средней точки... Еще и сквозной ноль бонусом
Переодически, через несколько часов работы, начинает давать высоковольтные выбросы и в частотнике срабатывает защита по перенапряжению... зае уже... и пока так и не могу победить.
На советский осциллограф можно смотреть вечно, да и вообще на все эти ламповые/газоразрядные вещи
О даааа... обожаю =) ИЛТ6м, ИН33 - мои любимчики.
Яркость дисплея осциллографа кнопками mV и V регулируется - длительным зажатием и отпусканием. Шаг 10%.
фигасе. спасибо, попробую )) я читал инструкцию! ...но упустил =(
@@Skiffovsky ты читал инструкцию? о_О ))))
Черт возьми, Холмс! Но как?! я три раза инструкцию перечитал!
и да - у вас тоже максимум 90%? )))
@@Skiffovsky да.
Блин, даже не нашел в писанине, Сенькаю бро!!! 😉😂👍
Так вкусняшки, сейчас посмотим)
А если извлечь батарею и запитать его только через кабель зарядки - он будет работать?
Супер! Покажите как прошить stm32
запустить st-link utility, выбрать прошивку, выбрать файл и ткнуть - прошивать? =)
Спасибо за обзор. Достаточно такого осциллографа для настройки КВ трансивера до 30 Мгц? мне надо отслеживание сигнала от модулятора НЧ до выхода по ВЧ и найти где синусоида с генератора искажается, замер напряжения на балансных транзисторах выходного каскада ВЧ и дальше по реле коммутации ФНЧ (хреновые релюхи тоже могут искажать сигнал)
ну это мне прям в лоб сказать сложно. но 27мгц он вполне обмерил.
Те радиолюбителе которые пользовались осциллографом ОМЛ-3М они такой экран оценят на 5 с плюсом!
Что у Вас с проектом однофазного частотника 2 кВт для гридера Левша? В каком состоянии разработка? Такой однофазный частотник для маломощного однофазного электроинструмента весьма нужная вещь. Частотник можно купить?
проект давно закончен но не востребован. а с однофазниками все не так просто. не правильная настройка сожжет мотор, либо потеряете мощность. поэтому универсальный вариант просто так сделать сложно.
@@Skiffovsky У Вас на выходе H-мост был? Если не секрет, на каких транзисторах? Я пытаюсь сделать нечто подобное для нождака 400 Вт. Но чисто "железную конструкцию" - без микроконтроллеров и без шим. Генератор на 561ие8 - выдает псевдосинусоиду 30-60 Гц с мертвыми зонами в 1/5 полупериода, далее опторазвязка на оптопарах 817, далее драйвера полевиков и непосредственно H-мост на irf840 полевиках. На выходе получается псевдосинусоида с мертвыми зонами в 1/5 полупериода. В общем, все как положено. Даже придумал схему плавного пуска на конденсаторах и схему задержки включения - для разряда этих конденсаторов. Но почему-то у меня вылетают полевики при разгоне наждака. Вентиляторы на 50 Вт крутит нормально, а нождак 400 вт выбивает полевики при плавном разгоне (присутствует схема плавного пуска). Снаббер поставил. Супрессоры тоже.
Может что посоветуете? На чем у Вас был сделан Н мост?
@@sergvasilievich8786 Ничоси вы запарились ))) Не, у меня контроллер и простой 3-х фазный мост на модуле.
А вылетают скорее всего мотому что даёте полную амлитуду по напряжению. Кстати, если продолжите так делать и ключи не вылетят - сгорит мотор. Тут важно подобрать характеристику по напряжению что б и по мощности не особо терять и мотор не перегревался. И особенно важно по стартерной обмотке. На пуске на малой частоте надо давать полную амплитуду а потом через несколько секунд сбавлять до номинала. Иначе либо не стартанет под нагрузкой, либо сгорит пусковая.
При этом, надо учитывать рабочий ток пусковой обмотки. Сравнить с током через конденсатор.
Ну и доп прикол - не факт что в вашем моторе будет обмотка именно под 90 градусов. Может быть и 60 =)
Короче - однофазный частотник это вам не это =) Это в трёхфазнике запилил скалярный частотник, ткнул 3 провода в пофиг каком порядке и поехали. Нифига. Тут ошибка в подключении или настройках будет стоить вам мотора =)
Спасибо за ответ! Но эксперименты Буды продолжать! Во имя науки так сказать 😁. По поводу пусковой обмотки - ее запитываю через штатный конденсатор нождака. Т.е. не разделяю каналами. В общем буду продолжать "колоться, но есть этот чертов кактус 🌵" 😁. Что- то должно получиться!
@@sergvasilievich8786 А вот это не правильно. Ну точнее как - для наждака может и покатит. Но пусковой момент на низкой частоте будет "никакой". Ибо будет квадратичное падение амлитуды пусковой обмотки
Пробовал подобные мелкие ослики - не зашло, и даже не из-за функционала, а и-за органов управления, очень неудобно.
Ну меня только джйстико огорчил. Хоть бы какую силиконовую нашлёпку б приделали. И да - экран бы 3.5 дюйма, а лучше 4. и была б вообще афигительная переносная штука. А ещё лучше - на этих потрохах и прошивке б обновили 1013... Но думаю что и ценник будет уже 15+
@@Skiffovsky Пробовал на выезд брать мелкий - ну бесит меня это управление. Теперь если нужно на выезде - в чемодан бросаю DS1052. А вообще слюни пускаю на 4-х канальный с гальванической развязкой и экран что бы 7"....
Вопрос не в тему. Вроде давным давно запилен новвй блок питания, с корпусом на 3д принтере. А на столе все пылится старый. Это из разряда "памятники старины" не подлежат сносу)))???
))) да. Он даже умер... надо б починить. И там в прошивке пара багов плавает - надо б исправить... но... )))
здравствуйте а вам приходилось ремонтировать китайский регулятор оборотов для электромотора от стиральной машины
Нет
У Артема Косицина был подробный обзор функций этого прибора. Единственный и существенный недостаток, что нельзя подключить ГКЧ, - нет входа "Х". А для настроики ПЧ приемников и анализа фильтров, это незаменимо.
А у какого цифрового осциллографа есть вход "Х"?
@@made-in-ussr-1970 Не знаю. Я имел дело с обычным осцилом С-94. Там и "Х" и "Y" в наличии.
@@transistor-oblomannyenozki необычных я не встречал, все обычные. Есть аналоговые, есть цифровые. Одни умеют одно, другие - другое. Если позволяют средства, лучше иметь оба. Вы же не считаете недостатком С-94 отсутствие полной выкладки характеристик сигнала на мониторе? Есть тестер аналоговый стрелочный, есть цифровой. Там та же история. Одним удобно смотреть быстроизменяющиеся во времени сигналы, другим удобнее стабильные.
@@transistor-oblomannyenozki кстати АЧХ контуров тракта ПЧ можно настраивать и без ГКЧ и С-94. На вход подключаем генератор с установкой частоты вручную, плавно меняем частоту. Уровень сигнала на выходе и частоту смотрим 1С15.
@@made-in-ussr-1970 Только уровень, замучаешься строить график то точкам изменения частоты. Можно просто визуально посмотреть ГКЧ + осциллогробик! А так, я могу и миллиамперметром на детекторе мерить.
Мне кажется что произвели их на разных площадках, ну если у какой нибудь нормальной фирмы так или иначе есть свой почерк, то тут все разное от внешнего вида и программной оболочки, до внутрянки. Кароче: подвал один, подвал два и тд и тп
Добрый человек скажите пожалуйста честно что вы можете сказать по данному осциллографу? можно ли её брать для начинающего ?
За такие нынче бабки он прям ваще норм, как карманник и пашет ещё 👍😂😉
Я тут его уже прилично погонял и скажу так - относительно 1013D ОЧЕНЬ много чего пофиксили =( А в походном режиме аппарат вообще шикарен.
@@Skiffovsky мне тож по нраву он пришелся👍😉
Самолета больше не будет?
Ага. Самолёт закончился =) Можно отписываться.
@@Skiffovsky так еще один начни строить
@@OLEGIN Это, конечно, можно =)
@@Skiffovsky было бы интересно
Я только не понял что значит исправили,сначала появился 1c15,а потом уже только вышел 1014 ,это косяк fnirsi
А есть возможность к такой крохе зацепить большой экран?
неа
1:00 Блин, а ведь автор этого видеоролика действительно знает толк в извращениях! И фиг с его осциллографом - не буду даже трогать это. Однако, в то время как нормальные юзеры стремятся сделать земляной конец пробника как можно короче, даже подобием пружинки его заменяют, у автора этого видеоролика явно свое мнение по этому вопросу...)))
Типа как "в то время как нормальные юзеры ставят на свои феррари низкопрофильную резину и 6и поршневые суппорта, этот чудик глушит тормозную трубку заднего контура и ставит грязевую резину. ...на свои жигули в деревне"
Короче. Это вам не это. Это походный осциллограф для низких частот. Не нужны ему замеры завала фронтов на сотнях мегагерц. Он их даже не покажет. А вот сношаться с короткой землей придется постоянно.
Я так понимаю, это железка с возможностями DSO138, или FNIRSI-138 PRO но в два с половиной - три раза дороже?
нет!
А будет видео по частотнику?
Да с частотниками почти закончил. С корректором вот война продолжается... и пока чё-т не успех. Об этом ещё расскажу.
по началу показалось что настоле "поиск" лежит. и подумал откуда у него эта древность и нафига она лежит на столе
Добрый. Вопрос. А 1с15 ниже 20 мВ тоже не видит ничего? К чему спрашиваю. Например, измерить единицы мВ на шунте импульсного блока питания получиться или не увидит? Частота где-то 100 кГц, постоянный пульсирующий ток.
ниже 20 мВ ничего не покажет. Порог чувствительности.
@@Turboserg 20 мВ это минимальная цена деления, а не порог. У Вас с большим планшетным получилась накладка, он не должен в норме себя так вести. Если бы он себя так вел- я бы его считал браком. Скорее всего запуск был по тригеру, а тригер стоял на половине деления, и за счет минимальных колебаний сигнала, то была развертка, то снова пропадала.
Что касается пульсаций тока на шунте, то да, народ хором утверждает, что чувствительность 20 это не много, и хотелось бы лучше.
Он даже 800 uV показывает, значение ниже собственных шумов.
Так что там по поводу Y-конденсатора? не договорили вы, отвлеклись на красоту приборчика...
Он создаёт гальваническую связку с сетью. В итоге от импульсного БП можно вполне себе отхватить от низковольтной стороны.
Калибровать только на минимальной яркости. Удачи земляк 🖐️. В розетку 220 лучше пальцы сувать, если не лезут, гвоздики возьми.😀.
Можно проводочками, если нет под пока ещё целыми руками гвоздиков )))
Вопрос к автору, что показывает ваш 1С15 на сигнале встроенного генератора по напряжению rms в режиме АС и в режиме DC? У меня существенные расхождения с показаниями мультиметра un-it 204+. Хотя юнит тоже меряет rms. Кто из них врёт???
Фнирсик. занижает. причём что старший что младший.
@@Skiffovsky ну если сравнивать показания постоянного тока, то погрешность незначительна, а вот что касается меандра, и что показывает прибор под значением rms осталось под вопросом....
@@aleks-mar Ну у них, на сколько я понял, замер идёт по захваченному кадру. И в этом случае часть сигнала обрезается т.к. не известен период и получается такая погрешность в минус. Но это так - чисто мои домыслы. Впрочем - может и тестер врёт =) Тут вам стоит взять меандр и поделить амплитуду на скважность и сравнить.
@@Skiffovsky спасибо! Попробую!
Привет, как связаться с тобой, нужна твоя помощь?
Ну я читаю комментарии.
Достался мне по бартеру станок фрезерный 6720 пф 1, у него с завода установлено уци советское , и есть идея адаптировать родные датчики( линейки) они там в виде банок из под пива с боку стоят под современный блок ( монитор) либо под твою разработку на стм
Уууу, такое надо делать лично. А у меня такого станка нет.
@@Skiffovsky поэтому хотел созвониться обсудить, думаю было бы интересно пообщаться
А комментарии с телефоном и почтой сами удаляются или ты удаляешь?
там в рации может кварцевый резонатор неисправен
А двухканальный на видео какая модель?
1013D
0:20 скока флюсов!
зачем так много?
Нейтральный для плат и чистого. Тупо канифольный - для всего. ТТ для того, что не взял канифольный =)
Рядом ещё пасты. Это для СМД и фена. И "суперфлюс" для пересадки STMок.
@@Skiffovsky да это в принципе понятно. Тока у меня если открытым долго держать - полюбому либо сам смахну/разолью/рассыплю либо окружающие (-:
Нет такой проблемы? (-:
у меня отдельная комната под всё это. Там ходить то сложно. так что никто не суётся =)
Да, аппарат неплохой) купил такой, примерно год использую, есть нарекая на высоких частотах отличных от синуса, типо высокочастотный шим, показывает хрень. Но что бы и там показать начал надо доплатить 2, а лучше 4 цены за "взрослый" ослик. С другой стороны портативность, и цена с учетом качества показаний топ. Топ до 10к среди осликов.
например частоты ключей автомобиля в диапазоне 315, 434 , 868, 912 MHz я так понимаю на существующем рынке из доступного до 100$ вообще ничего не потянет ))
Да кстати, какие частоты вы имели ввиду!?
Скорее всего вы это знаете, но все же. Может кто то это прочитает и ему будет полезно.
По поводу длинного провода земли на щупе. Высокоскоростные сигналы с большим du/dt и в сильной помеховой обстановке нельзя смотреть длинным проводом, даже тем что в комплекте с щупом. Для этого есть специальные булавки на наконечник. Попробуйте посмотреть сигнал на затворе работающего с нагрузкой полевика с фронтом 100-200нс и офигейте от разницы.
Я ж упомянул. Но давайте будем честными - чаще всего смотришь не выше 1мгц. =)
@@Skiffovsky Извиняюсь, кое где перематывал.
Согласен, редко, но как я выше упомянул, дело может быть не только в несущей частоте.
При крутых фронтах начинают оказывать существенное влияние паразитные составляющие измерительной цепи. В конце концов, спектральный состав меандра несет в себе и высшие гармоники, которые тоже надо видеть.
Вообще я это упомянул, потому что вы занимаетесь силовой электроникой и это надо учитывать.
В мою "зеленую" бытность мне некому было в это "потыкать"))
Для ремонта ноутбуков годится?я другану хочу подарить
Вариант, конечно. Но больше для выездов. Дома то лучше поставить полновесный стационарник.
@@Skiffovsky блогадарю
А если сравнивать тот что в обзоре и fnirsi 5012H, какой будет получше или они идентичные,? цена на 7-10уе отличается.
1с15 лучше.
5012 это более старая модель. Там сигнал с ОУ сразу поступает в процессор, там он немного производительнее.
В 1C15 данные с ОУ поступают в аппаратный ПЛИС для расчета, а потом в проц.
Проще говоря 5012 это эмулятор осциллографа с низким качеством по всем параметрам, но продают его почему то дороже.
Что-то подорожал он в последнее время. 4200 -4500. Не успел задёшево купить
меандр 5 мГц покажет нет?
о, так он 100 мГц? даже 10 мГц меандр покажет. А где продают, мне тоже надо. носить куда то буду с собой.
Нуууу, 110 это "типа", но хитро со сдвигом.... В общем - реальных до 30-и, думаю.
@@Skiffovsky А где такой покупают ?
на алишке вещдесущей. в описании ссылку кинул.
Спасобо, заказал.
Приветствую. Можете помочь советом ( как шаман и толкователь гармоник 2 и 3тих порядков). Не понимаю что написал но звучит)))))
Вернулся в город после праздников и чувствую в квартире везде какойто стрекот. Короч стрекот, как выяснилось, издают электроприборы. А точнее штатные встроеные фильтры. Думал дроселя, линейкой прослушал..... иии нет... Оказывается шумоподавляющие конденсаторы (желтые кирпичи). Понимая что идет какая то помеха(померить нечем), запитал микроволновку от нормально собранного на скоряк фильтра ( конденсатор х, конденсатор у, дросель). Стрекот не пропал. И у своего фильтра зазвучал конденсатор. На али думаю купить для аудиофилов фильтры, какието навороченные продаются. В щетчик после пакетников воткнуть. Да хз поможет или нет... Что там кто в сеть из соседей выбрасывает непонятно. Вот осциллограф сейчас бы пригодился.
110 МГц он тоже определяет! У меня точно такой же!👍👍👍
частоты ключей автомобиля в диапазоне 315, 434 , 868, 912 MHz не потянет )
@@auto_1_ Это понятное дело)
@@auto_1_ Какой нибудь UNI-T MSO2304X покажет, но надо чуть чуть переплатить 2000$ всего))
За эти деньги можно взять двухканальный 2512G. Который в одноканальном режиме будет выдавать те же характеристики, да и судя по начинке они близнецы братья. Все же иногда важно смотреть два канала синхронно.
Взял себе такой как продвинутый "пробник", чтоб всегда был с собой и не таскать здоровенный чемодан с флюком. И плюсом токовые клещи активные.
Кстати, в одноканальном режиме с оригинальным щупом ригол он почти не отстает от моего старого 70MГц ригола (500Мсемплов там вроде бы).
P.S. По поводу хорошего осла. Я фанат риголов, за 70к можно взять осла и взломать до полной версии. У них начинка одна, разблокируется софтом полоса пропускания и много чего еще. В итоге получаете машину на уровне аналогов за 5-6 кило баксов.
а вот токовые клещи интересно. есть ссылочка? постоянку могут?
Спасибо добрый человек за наводку. Загуглил 2512. За 6 косых двухканальный показометр предпочтительней чем за 5 однаканальный. Присовокуплюсь к вопросу о токовых клещах. Какие брал?
@@Skiffovsky HANTEK CC65 / CC650
Постоянку могут, из недостатков низкая полоса пропускания 20кГц. Для приводов и инверторов всяких этого достаточно, а вот для БП это по сути шлак. Еще похабная точность в 8% в верхней трети предела измерения.
@@Nakojher см. коммент выше в этой ветке
Ещё там порт type C, а не microUSB, и простенький генератор частоты.
лайк поставил, но про самолёт гораздо интереснее!
Осцил такой юзаю два года. Очень доволен!
А схемку частотника можно показать?
давно ж опубликовано. и 2квт версия и 5
похожий имею, тоже fnirsi, только не джойстик а кнопки на управлении, стрелки и центральная. Плюс запоминать осциллограмму можно, на этом не рассмотрел есть ли кнопка памяти. Ооооочень редко хочу второй канал для измерений, но в 99 процентах случаев хватает одного. Кофр и щуп такие же в комплекте шли, у китайцев вообще перед тем как заказать просил показать какой внутри его ацп)) фото прислали, микросхема без маркировки XD , а так да, тоже самое один в один, использовал в ремонте ноутбуков и в автомобилях. Передачу данных видно, сигналы на шимках видно, щуп в основном на x10, рисковал и тыкал прям даже в гейт транзистору. Не экспериментировал так только с ATX блоками питания, страшновато чет. Вообще понятно что это не замена настольному ослику, но иногда необходима автономность и мобильность, и вот тут-то такие приборы выручают. Аналоговый помимо цифрового в кайф иметь на столе
Ну я потому от С1-65 и не избавляюсь =)
а если бы сделали видеовыход с осцилографа, то можно было бы подключить монитор. Но жаль....
Чем больше смотрю на ,фнирси,-тем больше хочу ,хантек,-42,72!
Прикольная интеграция
У рации явный непропай, неконтачит. Пропаять все детали нужно и будет как новенькая.)
👍
Блин, посмотрел - подумал даже прикупить 1013D "на пощупать". Но, видимо, Fnirsi не может сделать что-то, не наебманув...
В 1013D, похоже, 200 ГВыборок/с, а не 1000... Это, правда, не отменяет того, что своих денег он вполне стоит и для некритичных к частоте/семплированию работ полностью подходит.
Недавно купил Fnirsi 180h - у него, конечно, явно больше, чем 200МВыборок, но тоже, видимо, не 500, как заявлено. И горбатая АЧХ (с подъемом на 180МГц). Но тех небольших денег, за которые купил его он тоже вполне стоит.
Честно говоря, все что им сейчас надо сделать, это заковырять внутрянку 1с15 в 1013 и я был бы крайне доволен
@@SkiffovskyДа. Или USB-выход на с/фон с его экраном и хор.управлением от тач.скрина.
Подскажите, пожалуйста, можно ли использовать Ваш частотный преобразователь в качестве инвертора для резервного питания дома (220В 50Гц) - какие могут быть проблемы (низкая частота ШИМ, недостаточная фильтрация выхода)?
У товарища есть свободная "батарейка" от э/мобиля :)
@@vicvic2413 а где вы собираетесь брать 310 вольт постоянки? Да и выход ВЧ. Тут надт фильтр делать. Да и зачем вам 3 фазы?
@@Skiffovsky Спасибо за ответ!
В батарее 92 Li-Ion ячейки, у полностью заряженной ~380В, если ключи выдержат, и есть ОС по выходному напряжению, то до 310В её можно разряжать (половина емкости).
Три фазы не нужны (по крайней мере, треугольник не подойдет), просто использовать один полный мост (две пары ключей).
А вот насчет фильтрации и хотел с Вами посоветоваться - можно ли повысить частоту ШИМ, чтобы уменьшить дроссель?
Вопрос исходит из того, чтобы для задачи взять Вашу готовую, отработанную и многократно повторенную конструкцию, на которую есть ПП, BOM и пр.
я сегодня купил 1С15 за 55.54$ c али
Тоже такой есть но старее и версия без джойстика, 50мв и 100мгц, на одном из режимов развёртки есть глюк и экран обновляется очень долго, ближе к секунде и или половине. А юсб провод говно лучше сразу выкинуть, а в корпусе разширить отверстие для зарядки нормальным кабелем. И тоже как и Ваш большой аппарат, врет по амплитуда на малых значениях.
Ты дафе не откалиброфал прибор, и делаефь какие то фифоды.
Блин у меня такой же. Чё мне то не прислали бесплатно.
Поздравляю, халявы мало не бывает!!!
Максимальный топ из ручных HDS2202S. А в целом, официальный ценник сейчас - точный показатель возможностей осцила.
Потому что время доплаты за бренд и понты уже прошло. По сему осцил за 5к будет работать ровно на 5к, хоть ты тресни.
Ну HDS2202S уже перебор. Как для стационарного - мелкий. А как для носимого - избыточный. Ну, имхо.
Больше всего меня сейчас огорчает что 1013 не дотягивает до этого карапуза, блин...
@@Skiffovsky не бывает избыточных осциллографов.
И правда круто и недорого.
бывает. просто нужен осциллограф и логический анализатор. А вот избыточных логических анализаторов и вправду не бывает =)
Я себе такое точно не куплю. Деньги на ветер.
На нем блоков 30 отремонтировал, согласен деньги на ветер 😂 покупайте за 30тыс
@@domovoi_kyzya, я свой примерно за столько и покупал. Это OWON, имеет батарею на борту, как этот малыш. Но работает и от сети.
@@Bezborodov_Nikolay у меня на ослик 30 тыс нет лучше подкаплю на нормальный микроскоп
Срацию надо ремонтировать
Вот... не уверен. Лежит скорее как реликвия. У меня ещё УРАЛы есть. В детстве много времени на них убил.
Посмотрел обзор с РУССКИМ переводом на DSO2512G.
ruclips.net/video/yh4s4-BT5-8/видео.html
На канале есть обзоры на FNIRSI 5012H,FNIRSI 1C15,KKMoon DSO120M,DSO1511G.
DSO2512G будет получше среди карманных осциллографов.
Двухканальный (неплохая полоса пропускания на уровне -3db) в режиме одноканального.
Функциональный генератор.
Подключение по USB к ПК.
Осциллограф имеет видеовыход (для увеличения изображения с осциллографа подключить по входу AV телевизора )
Купить переходник , подключить к монитору.
Хы, с телевизором эт прикол, конечно =) но да, почему бы и нет.
@@Skiffovsky Поправлю себя - вывод из памяти на ПК и на экран телевизора сохраненных снимков.
DSO2512G
Чувствительность - 10мв/дел.
FNIRSI 1C15
Чувствительность - 20мв/дел.
Сын хоть ходит в авиамодельный кружок? что-бы потом не страдать хернёй как батя.))
Да вообще 1C15 не похож на все остальное, что делает FNIRSI. Дизайн - игрушечный, а остальные приборчики у них - прямо красивые-современные. Косяков откровенных - просто нет, опять же в отличии от большинства остальных их приборов. И да - всезде у них зарядка идет через USB-C, а тут micro-USB. Подозрительно.
всем заслали)
Я подобный себе купил. Вполне хорошо. Но вот управление какое то... Китайское.
Приличная стоимость тысяч под 10-11))) Для осциллографа)))
Блин. Ну давай на чистоту - нормальный осцил вообще начинается от сотки за БУ. И что б сразу с анализатором шин и с гальванически изолированными каналами. =) А это... Скорее показометры.
@@Skiffovsky Да я так. Вообще конечно зависит от области применения, характеристики разные и стоимость соответственно очень сильно отличается, у нас по работе нормальный осциллограф начинается с полосы от 1ГГц, ну и стоимость от нескольких миллионов, хотя конкретно сейчас даже уже страшно смотреть сколько такие приборы стоят, потому меня немного порадовало. Я без претензий)
@@Skiffovsky можно пример осциллографа с гальванически изолированными каналами?
@@НиколайБелый-ъ2я TPS2024B
@@romanarestov8651 а что нибудь подешевле, возможно китайское?
используйте свои ссылки EPN, зачем вам кормить кого попало)
Скифовский, эавязывай с ерундой, давай про ссамолет!
Самолёт и был ерундой =) И он закончился.
При втыкании в розетку он сам показал DC, наверное надо было перед этим переключить вручную в AC. И ни в одном блин обзоре не показано КАК СНЯТЬ долбанный крючок с комплектного щупа! Либо мне так повезло что именно у моего он сидит намертво.
Да просто выдергивается и все. Просто надо за него потянуть
Наверное плотно засел на посадке. Погрейте на батарее отопления. Пластик станет более мягким.
@@ВольдемарА кстати спасибо за совет, про самое очевидное в лице погреть я как-то и не подумал!
Вот зачем я это смотрел? Отдельно каждое слово, понимаю. А в предложении, уже, смысла не улавливаю. Может потому, что в электронике пень?
Такой груз ни о чём 😢😢,ну уже точно не для новичков видео
Нуууу за 4.5 тысячи если нужен хоть какой то осциллограф наверно пойдет)
Смысл какой в этом? Можно доплатить 1000 долларов и взять 12 битный 4х канальный осел.
А я вот не хочу доплачивать тыщу баксов .....
И гроб мне огромны не нужен, чтобы пару раз тыкнуть глянуть какой там сигнал
@@IvanIvanov-wh8td, пару раз тыкнешь и потом умрешь? Или будешь жить и требования к ослику повысятся?
@@IvanIvanov-wh8td они бАГатые бабла полные карманов, смешно такие комменты видеть на обзорах самых дешевых показаметров
Реклама - лохи покупают, продавец в шоколаде, ну и рекламщику перепадёт.
@@Ябеларус-з2в я им работаю уже 2 года денег мне принес хорошо, не умничайте. Славяне самые злые и завистливые люди?????
fnirsi......
Спасибо
Норм.апарат.за свои деньги.
Прошивки на него есть?
Последняя выходила 3 года назад 1.4.9
кто простыми словами расскажет для чего осцилограф ? лучше пример в бытовых целях