¡Espectacular contenido! Me encantan estos videos de más de 45 mins porque no solo profundizan mejor un tema, sino que son tmb el formato ideal para escucharlos mientras uno hace tareas que requieren poca concentración como limpiar o manejar.
Gran exposición, muchas gracias por enseñarnos a pensar, analizar y concluir que debemos estar atentos a proteger nuestra libertad individual única manera en realmente estamos protegiendo la libertad de nuestra nación. El estado no nos hace libres bajo sus términos,reglas, dictámenes etc... Los individuos tenemos la capacidad de hacer libre a nuestro estado. Dicho sea de paso, mientras más minúsculo y eficiente, mejor.
Grande Axel 💪🏻 Gracias por tu extraordinaria exposición. Una reflexión sobre dos temas fundamentales en estos momentos que se viven en nuestro país. Un país que fue próspero y ejemplo para muchos países, hoy en total decadencia por tomar decisiones irresponsables y sin educarse para saber por quiien se va a votar para los destinos de un país. ¡ Vamos por una democracia libertaria!🇨🇱
Axel, creo que en Chile necesitamos mucho de estas charlas participativas, sobre todo a generaciones jóvenes, cuyo propósito sea mostrar una realidad mas objetiva y fundamentada en bases reales y concretas. Charlas como esta invitan a la reflexión, o al menos poner en duda las promesas mentirosas y convenientes para ciertos grupos que manejan el poder. Hay que reconstruír ciertos valores enlodados, como es la lubertad. ❤
Que increíble charla, Axel, soy argentino, vivo en España, te escucho desde hace unos años y no dejas de sorprenderme, tu capacidad de explicar con claridad cada concepto es increíble, me haces reflexionar con cada frase que decis, te admiro un montón, ojalá puedas llegar a ser presidente de Chile a la par de Milei en Argentina, un saludo
Estimado Axel, me parece muy interesante el concepto de libertad negativa que expones. La pregunta es: la violencia estructural (Galtung) no sería un caso de restricción de la libertad individual por parte de un tercero, en este caso un sistema económico (no solo el estado)estructuralmente violento?
El sistema económico libre no es violento. Ausencia de coacción arbitraria por parte de terceros, entre ellos el Estado. Entonces estás afirmando una contradicción.
No creo que libertad en el caso mencionado, sea solo ausencia de coacción arbitraria, dado que un estado o autoridad puede intencionadamente privar de medios a alguien de tal modo que ese alguien podría pensar que no puede o no tiene poder ,pero en realidad ha sido privado arbitrariamente arbitrariamente de los medios.
En un sistema económico libre no puede haber una autoridad arbitraria por mucho tiempo. Pues si una empresa asume esta posición simplemente se quiebra, dado que los Consumidores buscan alternativas que no sean arbitrarias.
Si a mí me dieran a elegir entre pena de muerte y cadena perpetua elegiría la muerte. Creo que no nada peor que están encerrados de por vida es como estar muerto en vida.
El liberalismo ECONÓMICO es una postura política e ideológica sobre la vida material de la sociedad. Se distingue del socialismo al marcar distancias con respecto a la intervención del Estado. El liberalismo no es liberalismo moral, no es una postura filosófica sobre la libertad humana. Al igual que el socialismo, el objetivo del liberalismo económico consiste en lograr la máxima "felicidad" de una sociedad a través del control de la economía. Nada más.
Esto es una contradicción, no hay control en la economía en el liberalismo, al contrario, el sistema es un intercambio voluntario de derechos de propiedad sin coacción que se basa en un precio libre de distorsión.
Yo creo que a ningún ser humano se le debe quitar la vida por una condena pero, a un animal que vive dentro de una población que ha matado personas y siempre será peligroso sí se lo debe matar. Y hay seres humanos que dejan de serlo para convertirse en animales que matan en serie o de forma atroz y siempre serán un peligro para la población.
chile pais fracasado? por favor...eso es absurdo, es un pais joven con gran potencial, hay mucho paño por cortar, lo fundamental es respetar la democracia
@@jessm. en lo moral y ético si como muchos otros invadido por la delincuencia y narcos. Mala educación mucha gente ignorante q no le da para filosofar solo quiere dinero al corto plazo
Hay que distinguir la filosofía de la libertad ,de la libertad en lo económico solamente; esto sería liberalismo económico. Estaría acotada la libertad. Durante muchos siglos hubo reyes y tenían un Estado gigante,muy semejantes a las dictaduras marxistas de ahora. La revolución francesa demostró que el SOBERANO son los habitantes del país y no un Estado gigante que restringe y oprime . Pero la libertad es como los alimentos o el deporte : la carencia enferma y el exceso también. La libertad óptima en la escala de 1 a 100 se ubicaría entre 40 y 60. Menos de 40 sería nocivo,pero más de 60 también. Claro por ej. En un país con libertad de 80 se instalarian ideologías totalitarias ,como el marxismo o el islamismo,por ej. O podrían andar desnudos por la calle, o defecar en cualquier parte, incluso en un metro con gente, porque hay libertad. Sería libertad TOXICA el exceso. Respecto a las violaciones de los DDHH de los marxistas: es lamentable todo lo ocurrido,pero hay que considerar que había una guerra interna, en la cuál los marxistas MATABAN personal de las FFAA y de ORDEN. Había mucha indignación y mucha adrenalina producida por el miedo. Se cometieron errores grandes. Más de 800 militares y carabineros dieron sus vidas por TODOS nosotros para darnos un país LIBRE DEL MARXISMO EMPOBRECEDOR, un país PRÓSPERO y SOBERANO. Son mártires completamente OLVIDADOS no están en el museo de la memoria. Incluso durante el gobierno de Allende también los marxistas mataron gente. Se recuerda solamente a los marxistas caídos, y a los que nos salvaron de una cruel dictadura marxista y que murieron por TODOS nosotros,se les recuerda como a los "malos de la película",lo villanos,los malvados. 😢Que vergüenza y que injusticia más grande. Cómo el marxismo influye en la mente incluso de sus contrarios. Yo siento 😢las muertes de AMBOS lados. Quién es el culpable de toda ésta tragedia? El MARXISMO . Por eso debería estar PROHIBIDO. Bueno,VIVAN los hermanos KAISER!!!
La libertad limitada genera pobreza. Los ejemplos que das de defecar en la calle y esas cosas no es libertad, dado que la libertad es el respeto irrestricto del proyecto de vida de la persona, de forma pacífica a través del intercambio voluntario de título de propiedad. Por eso mi libertad llega hasta donde empieza la libertad de los otros. Si las personas se Empiezan a defecar en la calle, generan un problema de salubridad que afecta el proyecto de vida de los demás y lo más seguro es que los habitantes del barrio firmen un acuerdo para evitar ese tipo de comportamientos y quien los Incumpla incurrirán en la Cláusula Penal que contemple el Contrato. (Anarcocapitalismo en máxima tensión expresión).
@@ivanfernandez5861 Si, está bien que en la libertad no debe haber daño a los demás, completamente de acuerdo, pero por eso en los países con mucha libertad se instalan ideologías totalitarias que se quieren IMPONER a la libertad existente. Por ej. En EUA hay islamismo y también hay marxismo. Bueno,ambas idiologias son totalitarias y quieren hegemonía,dominar en ese país. Es decir usan la libertad para conspirar contra el país que les da albergue. Ambas idiologias se proyectan a 60 años futuros. Por eso deberían estar PROHIBIDAS ,ya que están en contra de la libertad 🗽.
Lo que hay que tratar es de evitar las revoluciones violentas que devienen de esas ideologías, pero desde un plano de defensa personal. No de exterminio o para taparle la boca a los que piensan diferente.
@@ivanfernandez5861 el conservadurismo nunca ha defendido el poder del estado sobre la economía. El conservadurismo es parte de la extrema derecha y creen en un mercado con la menor intervención estatal posible.
Te recomiendo que leas el igualitarismo como rebelión de Rothbard, para que prenda a diferenciar entre liberalismo, conservadurismos, minarquismo, socialismo, y anarcocapitalismo.
@@ivanfernandez5861 rothbar po xD, no gracias. Es cosa de leer un poco de filosofía política actual o ver cualquier debate político en la tv para cachar que aunque el conservadurismo es conservador (valga la redundancia) en lo moral, es súper liberal en lo económico.
Lea a partir de la página 19 de ese libro y busque quien fue Gabriel Kolko, un ideólogo del neoconservadurimos que buscaba un estado fuerte que lo controlara todo y que terminó favoreciendo a los grandes emporios económicos, nada que ver con la ideas libertarias. El libro de Rothbard está en internet, es fácil de conseguir.
La libertad de cada quien termina donde comienza la del otro, ¿no es así? Y para eso existe la Democracia, un sistema donde puedan coexistir las libertades de todos y cada uno. Eso sí si hemos de vivir en sociedad, que es lo más probable... El Estado, por su parte, no es un monstruo, un ente aparte foráneo, el Estado es la estructura que nos damos todos, regente indispensable para evitar la agresión del otro, que es el temor básico.
La libertad llega hasta donde empieza la libertad del otro, eso nada tiene que ver con la democracia, eso está relacionado con el respeto a lo Pactos o contratos que celebramos las personas.
Gran exposición, muchas gracias por enseñarnos a pensar, analizar y concluir que debemos estar atentos a proteger nuestra libertad individual única manera en realmente estamos protegiendo la libertad de nuestra nación. El estado no nos hace libres bajo sus términos,reglas, dictámenes etc... Los individuos tenemos la capacidad de hacer libre a nuestro estado. Dicho sea de paso, mientras más minúsculo y eficiente, mejor.
![YoungBoy Never Broke Again - Sneaking [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/1ILUps2zDFU/mqdefault.jpg)
Tremenda charla de Axel, un gran intelectual!!!
Genio total Kaiser. Un gran abrazo desde Buenos Aires! VLLC!! - Christian
Me encanta escuchar a los hermanos kaiser!!❤...siempre es un aprendizaje ✨️🙌🏻
Orgullo para los chilenos !!!! Axel un genio 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱 gracias por educarnos 🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Un gusto, siempre, aprender del Dr. Kaiser❤
Un saludo desde Colombia.
Muchas gracias Axel, soy venezolano y siempre aprendo mucho escuchandote
excelente explicación sobre los conceptos , siempre es enriquecedor escuchar a Axel Kaiser.
Que fantástica charla y reflexión. Gran video para debatir.
Excelente como siempre, muchas gracias!
¡Espectacular contenido! Me encantan estos videos de más de 45 mins porque no solo profundizan mejor un tema, sino que son tmb el formato ideal para escucharlos mientras uno hace tareas que requieren poca concentración como limpiar o manejar.
Master class, saludos desde Perú
Gran exposición, muchas gracias por enseñarnos a pensar, analizar y concluir que debemos estar atentos a proteger nuestra libertad individual única manera en realmente estamos protegiendo la libertad de nuestra nación. El estado no nos hace libres bajo sus términos,reglas, dictámenes etc...
Los individuos tenemos la capacidad de hacer libre a nuestro estado. Dicho sea de paso, mientras más minúsculo y eficiente, mejor.
Gracias por compartir esta sesión
Muchas gracias Axel por tu interesante charla
Que gran honor y placer compartir el punto en la linea de tiempo con vos y tu generación de pensadores Axel!!
Grande Axel 💪🏻
Gracias por tu extraordinaria exposición. Una reflexión sobre dos temas fundamentales en estos momentos que se viven en nuestro país. Un país que fue próspero y ejemplo para muchos países, hoy en total decadencia por tomar decisiones irresponsables y sin educarse para saber por quiien se va a votar para los destinos de un país.
¡ Vamos por una democracia libertaria!🇨🇱
Cómo siempre grande Axel Kaiser!
Excelente me gustó mucho esta expisicion compartida del concepto de Liberalismo en el marco de la Democracia.
Axel, creo que en Chile necesitamos mucho de estas charlas participativas, sobre todo a generaciones jóvenes, cuyo propósito sea mostrar una realidad mas objetiva y fundamentada en bases reales y concretas. Charlas como esta invitan a la reflexión, o al menos poner en duda las promesas mentirosas y convenientes para ciertos grupos que manejan el poder.
Hay que reconstruír ciertos valores enlodados, como es la lubertad. ❤
Ojalá vengas a Concepción y podamos asistir a tus charlas.
genio
A luchar por la libertad todos los días...!!!
Un crack Alex!
Axel Kaiser Orgullo de Chile 🇨🇱🙏🗽💯🇨🇱 gracias 🇨🇱♥️🇨🇱.
El tema quedó más claro que el agua . Axel como siempre, sabiendo mucho del tema . Gracias
Que increíble charla, Axel, soy argentino, vivo en España, te escucho desde hace unos años y no dejas de sorprenderme, tu capacidad de explicar con claridad cada concepto es increíble, me haces reflexionar con cada frase que decis, te admiro un montón, ojalá puedas llegar a ser presidente de Chile a la par de Milei en Argentina, un saludo
Milei está destruyendo la economía argentina, si sigue así no debería durar mucho más
o sea mejor Grabois????
El de los comedores comunitarios?????
@@ivanfernandez5861 lo conozco de nombre, no mucho más, no estoy al tanto de que hace
@@ivanfernandez5861 ni idea, ¿qué propuestas tiene?
Brillante como siempre Axel Káiser. Me gustaría que fuese Presidente de Chile. Nos veríamos beneficiados todos los íbero americanos además de Chile.
La pena es que no pusher on las preguntas. Son importantes: las respuestas reafirman los conceptos y enriquecen la ponencia.
Estimado Axel, me parece muy interesante el concepto de libertad negativa que expones. La pregunta es: la violencia estructural (Galtung) no sería un caso de restricción de la libertad individual por parte de un tercero, en este caso un sistema económico (no solo el estado)estructuralmente violento?
El sistema económico libre no es violento. Ausencia de coacción arbitraria por parte de terceros, entre ellos el Estado. Entonces estás afirmando una contradicción.
Musica para mis oidos... libertad o muerte.
❤
Es genial, seria un buen presidente
Recomiendo escuchar a Fernando Savater de España. "Ética para enseñar" se llama el video.
Sentido común.....solo sentido común en este video , gracias
Principal error del concepto de libertad: no distinguir, entre libre albedrío, libertinaje y libertad.
No creo que libertad en el caso mencionado, sea solo ausencia de coacción arbitraria, dado que un estado o autoridad puede intencionadamente privar de medios a alguien de tal modo que ese alguien podría pensar que no puede o no tiene poder ,pero en realidad ha sido privado arbitrariamente arbitrariamente de los medios.
En un sistema económico libre no puede haber una autoridad arbitraria por mucho tiempo. Pues si una empresa asume esta posición simplemente se quiebra, dado que los
Consumidores buscan alternativas que no sean arbitrarias.
Sin políticos ni formación de la misma no habrá cambios y sin los liberales siguen en la idea de no participar de política no pasará nada
Si a mí me dieran a elegir entre pena de muerte y cadena perpetua elegiría la muerte. Creo que no nada peor que están encerrados de por vida es como estar muerto en vida.
Y que crimenes contra quines no fuesen terroristas se cometieron durante el regimen civico militar?
El liberalismo ECONÓMICO es una postura política e ideológica sobre la vida material de la sociedad. Se distingue del socialismo al marcar distancias con respecto a la intervención del Estado. El liberalismo no es liberalismo moral, no es una postura filosófica sobre la libertad humana. Al igual que el socialismo, el objetivo del liberalismo económico consiste en lograr la máxima "felicidad" de una sociedad a través del control de la economía. Nada más.
Es mucho más!!!
Esto es una contradicción, no hay control en la economía en el liberalismo, al contrario, el sistema es un intercambio voluntario de derechos de propiedad sin coacción que se basa en un precio libre de distorsión.
17:28 no es teórico pensar nunca dictadura que respete la libertad. Emiratos árabes básicamente
¡Excelentísima charla! Axel es un excelente pensador y educador. Ojalá sus ideas se expandan antes del desastre.
👏👍💪👏👍💪👏👍💪👏👍💪👏👍💪
Yo creo que a ningún ser humano se le debe quitar la vida por una condena pero, a un animal que vive dentro de una población que ha matado personas y siempre será peligroso sí se lo debe matar. Y hay seres humanos que dejan de serlo para convertirse en animales que matan en serie o de forma atroz y siempre serán un peligro para la población.
Las dos som ideolojia
chile pais fracasado? por favor...eso es absurdo, es un pais joven con gran potencial, hay mucho paño por cortar, lo fundamental es respetar la democracia
se refiere a un país fracasado filosoficamente y moralmente, no a desarrollo...
@@jessm. en lo moral y ético si como muchos otros invadido por la delincuencia y narcos. Mala educación mucha gente ignorante q no le da para filosofar solo quiere dinero al corto plazo
Que lastima que todos estos conceptos viven solo en el papel, lo unico real es el sistema monetario, y este define las 'acciones' que se toman
Que es el sistema
Monetario???? Yo conozco el libre Mercado,
Otra cosa.
Hay que distinguir la filosofía de la libertad ,de la libertad en lo económico solamente; esto sería liberalismo económico. Estaría acotada la libertad.
Durante muchos siglos hubo reyes y tenían un Estado gigante,muy semejantes a las dictaduras marxistas de ahora. La revolución francesa demostró que el SOBERANO son los habitantes del país y no un Estado gigante que restringe y oprime . Pero la libertad es como los alimentos o el deporte : la carencia enferma y el exceso también. La libertad óptima en la escala de 1 a 100 se ubicaría entre 40 y 60. Menos de 40 sería nocivo,pero más de 60 también. Claro por ej. En un país con libertad de 80 se instalarian ideologías totalitarias ,como el marxismo o el islamismo,por ej. O podrían andar desnudos por la calle, o defecar en cualquier parte, incluso en un metro con gente, porque hay libertad. Sería libertad TOXICA el exceso.
Respecto a las violaciones de los DDHH de los marxistas: es lamentable todo lo ocurrido,pero hay que considerar que había una guerra interna, en la cuál los marxistas MATABAN personal de las FFAA y de ORDEN. Había mucha indignación y mucha adrenalina producida por el miedo. Se cometieron errores grandes. Más de 800 militares y carabineros dieron sus vidas por TODOS nosotros para darnos un país LIBRE DEL MARXISMO EMPOBRECEDOR, un país PRÓSPERO y SOBERANO. Son mártires completamente OLVIDADOS no están en el museo de la memoria. Incluso durante el gobierno de Allende también los marxistas mataron gente. Se recuerda solamente a los marxistas caídos, y a los que nos salvaron de una cruel dictadura marxista y que murieron por TODOS nosotros,se les recuerda como a los "malos de la película",lo villanos,los malvados. 😢Que vergüenza y que injusticia más grande. Cómo el marxismo influye en la mente incluso de sus contrarios. Yo siento 😢las muertes de AMBOS lados. Quién es el culpable de toda ésta tragedia? El MARXISMO . Por eso debería estar PROHIBIDO.
Bueno,VIVAN los hermanos KAISER!!!
La libertad limitada genera pobreza. Los ejemplos que das de defecar en la calle y esas cosas no es libertad, dado que la libertad es el respeto irrestricto del proyecto de vida de la persona, de forma pacífica a través del intercambio voluntario de título de propiedad. Por eso mi libertad llega hasta donde empieza la libertad de los otros. Si las personas se
Empiezan a defecar en la calle, generan un problema de salubridad que afecta el proyecto de vida de los demás y lo más seguro es que los habitantes del barrio firmen un acuerdo para evitar ese tipo de comportamientos y quien los
Incumpla incurrirán en la
Cláusula
Penal que contemple el
Contrato. (Anarcocapitalismo en máxima tensión expresión).
@@ivanfernandez5861 Si, está bien que en la libertad no debe haber daño a los demás, completamente de acuerdo, pero por eso en los países con mucha libertad se instalan ideologías totalitarias que se quieren IMPONER a la libertad existente. Por ej. En EUA hay islamismo y también hay marxismo. Bueno,ambas idiologias son totalitarias y quieren hegemonía,dominar en ese país. Es decir usan la libertad para conspirar contra el país que les da albergue. Ambas idiologias se proyectan a 60 años futuros. Por eso deberían estar PROHIBIDAS ,ya que están en contra de la libertad 🗽.
Prohibir ideologías es contrario a la libertad.
Lo que hay que tratar es de evitar las revoluciones violentas que devienen de esas ideologías, pero desde un plano de defensa personal. No de exterminio o para taparle la boca a los que piensan diferente.
Además, si una persona es
Marxista o islamista, pueden pensar cómo quieran y vender su ideología, lo que está mal es realizar actos violentos
Te quiero ver como presidente , sorry por tu hermano 😢
Kaiser no es liberal es libertario. El libertarismo esta mas cerca del conservadurismo que del liberalismo en si.
Error,
El
Conservadurismo defiende el
Poder del Estado sobre la economía.
@@ivanfernandez5861 el conservadurismo nunca ha defendido el poder del estado sobre la economía. El conservadurismo es parte de la extrema derecha y creen en un mercado con la menor intervención estatal posible.
Te recomiendo que leas el igualitarismo como rebelión de Rothbard, para que prenda a diferenciar entre liberalismo, conservadurismos, minarquismo, socialismo, y anarcocapitalismo.
@@ivanfernandez5861 rothbar po xD, no gracias.
Es cosa de leer un poco de filosofía política actual o ver cualquier debate político en la tv para cachar que aunque el conservadurismo es conservador (valga la redundancia) en lo moral, es súper liberal en lo económico.
Lea a partir de la página 19 de ese libro y busque quien fue Gabriel Kolko, un ideólogo del neoconservadurimos que buscaba un estado fuerte que lo controlara todo y que terminó favoreciendo a los grandes emporios económicos, nada que ver con la ideas libertarias. El libro de Rothbard está en internet, es fácil de conseguir.
violentamente antidemocrático
La libertad de cada quien termina donde comienza la del otro, ¿no es así? Y para eso existe la Democracia, un sistema donde puedan coexistir las libertades de todos y cada uno. Eso sí si hemos de vivir en sociedad, que es lo más probable... El Estado, por su parte, no es un monstruo, un ente aparte foráneo, el Estado es la estructura que nos damos todos, regente indispensable para evitar la agresión del otro, que es el temor básico.
La libertad llega hasta donde empieza la libertad del otro, eso nada tiene que ver con la democracia, eso está relacionado con el respeto a lo
Pactos o contratos que celebramos las personas.
VLLC
Axel porque alabas tanto a Milei, si se sabe que ws una pantalla del sionismo ?
Ojo con el antisemitismo
Gran exposición, muchas gracias por enseñarnos a pensar, analizar y concluir que debemos estar atentos a proteger nuestra libertad individual única manera en realmente estamos protegiendo la libertad de nuestra nación. El estado no nos hace libres bajo sus términos,reglas, dictámenes etc...
Los individuos tenemos la capacidad de hacer libre a nuestro estado. Dicho sea de paso, mientras más minúsculo y eficiente, mejor.