Отдельное спасибо за отсутствие намеренности в какой-либо форме - уважительно и спокойно, причем глубоко, с учетом неоднозначности вопроса, поделились видением оного.
Удивительно! Никогда бы не подумала что с такого ракурса можно смотреть на столь сложные и всеобьемлющие для человечества проблемы!! Это объясняет очень многие ситуации... БРАВО!!!!
Понятно, что характеристики западников и славянофилов гипертрофированы, чтобы лучше объяснить разницу, но всё же есть откровенно странные интерпретации. Британская империя, например, сделала очень много для развития Афганистана и других колоний, при том, что экономическая польза от них не всегда была очевидна. С Ахматовой вообще противоречиво вышло: сначала её сохранили для "общего блага", потом говорит, что отменили. Репрессировали обоих мужей и сына, запретили публиковаться большую часть жизни, жила в нищете. А можно ещё вспомнить Мандельштама, Зощенко, Хармса, Бродского и многих других. "Если во главе стоит личность, то рано или поздно к власти приходят подонки." В консервативных обществах, конечно, во главе кристально чистые и бескорыстные люди. И так практически все примеры и тезисы можно на логичность разобрать.
И вообще какая такая культура развилась в славянофильной культуре России? Мне вот очень интересно. Не вижу, что креатив и культура аж прет...даже на 9 мая все плакаты с фотографиями американских военных и американских истребителей (ну абсурд же!). А защита традиционных ценностей от рус.элит, которые либо не имеют вообще семьи, либо скрывают ее, либо гомосексуалы и фанатики оргий...это вообще КАК??
Да, в США поражающее кол-во бездомных, "они репрессированы", а в РФ регулярно тонут люди в выгребных ямах, в некоторых регионах живут максимум до 50 лет (выживают точнее сказать), а буряты, тувинцы, калмыки и до. готовы отдавать свои жизни лишь бы передать холодильник/плазму и гробовые достались семьем. А за их служение как пушечное мясо отплата им от славянофильного общества соответствующая - ксенофобия, расизм жёсткий. Они не репрессированы, отдаленные регионы РФ? В.В.Курпатов прикидывается дураком или прикидывался все это время умным? Вот чего понять не могу...
Читаю комментарии и глазам не верю, всё слушают брюхом, а не ухом. Почему услышали, что Запад это плохо, а СССР хорошо?? Где было сказано, что СССР идеальное государство?? А где услышали, что нынешняя Россия - это идеал?? Ведь ничего подобного. Человек рассказывал о двух моделях устройства общества, сказал верно - во главе угла либо личность, либо общество . Где тут оправдание того, что творится у нас? У нас что, социализм?Коммунизм? Вам в начале сказали давайте разберёмся в двух моделях... Упоротые какие-то
Страх - результат действия системы информирования и вот таких оракулов. Чего проще было рассказывать населению об организации объединения?? ФИЗЛИЦА-НЕДЕЕСПОСОБНЫЕ, а именно так вас видит система - не имеют Права Требования!! Зная всё это, Мы НСПЧ действуя только правомерно, согласно Конам, Канонам, законам и Международному Праву. Деятельность, исключающая Конклюдентные действия и договора со стороны каждого, озабоченного выходом из статуса НЕДЕЕСПОСОБНОГО ФИЗЛИЦА, возвратом Право наследия и статуса Человек. Юридически эти вопросы решаемы. Есть конкретные наработки. Ссылки на Народ в профиле.
Вспомнить всё!! Стать Народом! Именно с этого надо начинать. Проблема в каждом. Все эти вопросы решаемы. Прежде всего важно восстановиться в правах Человека. Это и будет основой НОВОЙ экономики вселенского масштаба. ПЕРЕХОД В ЮРИСДИКЦИЮ Союза ССР на местах. Организованное объединение в непосредственное Народовластие и как итог - возврат Доверительного Имущества дееспособным представителям общества. Всё это делать под эгидой и конкретным участием каждого проснувшегося в Народном Суде по Правам Человека. Мы есть , Мы Действуем, - объединяйтесь!! Ссылки в профиле. Помните! Главное ФУНДАМЕНТ!! а ОН есть! Вспоминаем итоги Референдума 1991 и приложим все усилия для консолидации населения в борьбе с Гробализмом.!!!
@PeRcHiN kA Исполком тоже надеется на возможность организации осознанного пласта населения для воссоздания Народного Самоуправления с возможностью КОНтроля и уПРАВления достойнейшими представителями Человечества. Единственно, остался между строк вопрос о Правоприемстве и Наследниках всего в Мире на Земле. Мы же озадачились этим. И учреждён в 2013 году , а затем и апостилирован на международном уровне Народный Суд по Правам Человека. Народом! Человеками в Правах!
Вспомнить всё!! Стать Народом! Именно с этого надо начинать. Проблема в каждом. Все эти вопросы решаемы. Прежде всего важно восстановиться в правах Человека. Это и будет основой НОВОЙ экономики вселенского масштаба. ПЕРЕХОД В ЮРИСДИКЦИЮ Союза ССР на местах. Организованное объединение в непосредственное Народовластие и как итог - возврат Доверительного Имущества дееспособным представителям общества. Всё это делать под эгидой и конкретным участием каждого проснувшегося в Народном Суде по Правам Человека. Мы есть , Мы Действуем, - объединяйтесь!! Ссылки в профиле. Помните! Главное ФУНДАМЕНТ!! а ОН есть! Вспоминаем итоги Референдума 1991 и приложим все усилия для консолидации населения в борьбе с Гробализмом.!!!
Как-то скомканно все. С одной стороны, "славянофилы - это про общественное благо". Но это точно в контексте России, где людей швабрами на зоне сами охранники в зад еб*т, а детям дают реальные сроки за попытки подорвать здание фсб в компьютерной игре - это для кого такое "благо" построено (и, собственно, строилось начиная с 1917 года)? С другой стороны, почему не упоминается, что "западничество" в настоящее время - это стремление жить в системе с верховенством закона и гарантированной сменяемостью власти, где "закон один для всех", а не отдельно для народа, а отдельно для кучки правителей, захвативших власть. А личные свободы, уровень жизни, ЛГБТ и те же "кружевные трусики" - всего лишь следствие данной основы - верховенства закона, а не "понятий" паханата и приближенных к ним вертухаев, которые называют себя "государственниками".
"гарантированная сменяемость власти" - вы, собственно, последние выборы в США, наблюдали? и этот радикализм - просто, обострение - из-за того, что люди начали понимать, что нет никакой "свободы выбора". что все эти годы они выбирали, именно, из американского "паханата и приближенных к ним вертухаев")) в Украине, вон, "сменяемость" власти - что-то хорошее вышло? разве что, четкое, незамутненное понимание, что мы всегда выбирали из нескольких сортов дерьма (которое с каждыми выборами, воняло все сильнее)) Зелю выбрали и, ведь, многие думали, что самостоятельно)) нет, просто политические манипуляции стали более изощренными.
@@galaxyyana То есть, судя по вашим словам, в тех же штатах у власти точно такой же гулаг, как и в России. И все, что ни делают, ничего не меняет, только хуже становится?
Про "товарища майора" - Вы правда думаете, что органы власти будут проталкивать мнения против нынешней системы? Где логика? На чём основываются эти слова?
@@Sir-Sandman здравствуйте. Я скромный книгочей и наблюдатель. Комментарий Ирины Кулик был негрубой и уместной шуткой. В сложившейся ситуации, и личной в том числе, Андрей Владимирович на самом деле много бы выиграл, не давая никаких интервью, монологов. Я не осуждаю, просто вижу, что и другие авторы беспокоятся,что их забудут. Курпатов этим видео показал, что не может заниматься делом и будет мотаться между кеми -то влиятельными, кеми -то. Я ответил на шутку. И всё! Спасибо. Будьте здоровы 😊
@@kuzemaaleksei7438 подскажите, пожалуйста: 1) с чего Вы решили, что первый комментарий - действительно шутка? 2) кто же проплачивает идеи общественного строя, да причём настолько высоко, что Курпатов снял получасовое видео с проведением некоторых довольно весомых аргументов? Сколько же заплатить-то нужно было, чтобы такими высказываниями потерять часть аудитории? Не логично.
@@Sir-Sandman Дорогой mister Hy6 У меня у самого есть вопросы.И не политического , не идеологического характера. Меня интересуют моменты исследования. А тут поднимают лишнюю пыль и шум. И это ... Шутка: Очумелые ковбои разглядывают пьяного придурка. Это кто? Неуловимый Джо? Неуловимый? Не могут поймать? - Да не ловят его! ( матом типа : а на фига ловить) 😊 Да. Чудеса . Я с практической целью читал книги. И благодарен. И хочу на этом остановиться. Спасибо.
10:17 - "от каждого по способностям, всем поровну" - НЕПРАВДА. ПРАВДА: "от каждого по способностям, каждому по ТРУДУ". Т.е. если ты считаешь, что ты лучше всех и ХОЧЕШЬ ЧЕСТНО ТРУДИТЬСЯ, то тебе выгоден социализм. Ты за свой труд будешь вознаграждён соответственно твоему труду. А если ты считаешь, что ты лучше всех и ХОЧЕШЬ ВСЕХ НА*БАТЬ (Курпатов употребил слово "выиграть"), то да, тебе выгоднее капитализм - система, где, на*бав других, ты становишься паразитом и живёшь за счёт чужого труда.
Та камоооон, наебать других, это труд похлеще, чем на заводе ебашить. Нужно придумать как наебать, научиться наебывать!! а потом ещё и отвечать за это, если попался или опять же научиться выпетливать, если попался. Для этого нужно иметь нормальные мозги, которые не беруться из воздуха. Я так понимаю, Вы воспринимаете труд только токаря или фрезеровщика.
"Есть перекосы, но... " Какая цель видео? Какая основная идея? Показать, что западники хуже славянофилов? Показать, что советское отношение к культуре лучше западного? Очень сумбурно. Про английские колонии даже смешно. "Я западник, но за общественное благо"??? Доктор Курпатов помогает готовить граждан рф к мобилизационной экономике ? " Беда, коль пироги начнет печи сапожник... " Больно смотреть как неординарный человек рушит то что строил многие годы. Или это цена за возможность продолжать свою деятельность в рф ?
Риторические вопросы с очевидными ответами, но это нынешняя повестка части блогеров, которые первоначально свою позицию не проявляли, а теперь устраивают "глобальные" версусы западных и незападных культур. Курпатов, Асафьеа, за Бэдкомедиана пока сложно говорить, но некоторые нарративы проскакивают.
Вы не думаете, что это может быть личное мнение человека? У нас почему-то считается, что мыслящий человек - по определению либерал, а если мыслящий и не либерал, то христопродавец. Так это напрямую противоречит декламируемому либералами же принципу важности всех мнений и всеобщей свободы.
Весьма интересно и несколько неожиданно. Почему-то думалось, что Курпатов придерживается иной позиции. Но порадовал, браво! Последние слова в ролике расставили всё по местам окончательно.
@@MrSaper4 странно что вы сделали такой вывод, учитывая что никакую точку зрения я не писал и ничего взамен не предлагал, а с фюрером это явно не ко мне.
Тут очень далеко от контента «для интеллектуалов» Там уже после фразы «республиканцы это как славянофилы, а демократы как западники» - это полноценно говорит о том, что человек вообще в политике не разбирается и выдумывает свои термины на ходу на ровном месте
Блин, даже некоторым обывателям понятно где в этом видео идёт подтасовка понятий, пропаганда, игра в переубеждение, причём такое прямолинейное - "я больше склоняюсь к западным ценностям", в конце видео - "поэтому я за общественное благо.." ( тоисть всё таки не за западные ). Если читать между строк, то "я такой как и вы, я вас понимаю, но на самом деле не такой, как вы, вы не правы, думайте лучше так, идите по такому пути, это лучше". Всё что Курпатов описал из негативного про Запад абсолютно присуще Восходу, тут точно так же Бузова и прочие звёзды могут управлять мнением в своих корыстных целях, как и любые популярные люди. Вот только про биржу были попадания хорошие, на Западе действительно развито более сильно и из-за этого возникают проблемы, в том числе и глобальные. Но разве в России нет биржи? Хотя тут есть проблемы куда серьёзнее, чем это. Если общественное благо тут такое классное, то почему такой разрыв между богатыми и бедными. Получается больше часть населения РФ это и есть те самые проигравшие люди в конкуренцию, не считая небольшой прослойки среднего класса и небольшой кучки сверхбогатых людей. Надеюсь Курпатов просто немного скучает по СССР или может под давлением записал это видео и так топорно рассказал, что бы умные люди на такую толстую пропаганду не повелись. Хотя зная не самых интеллектуальных людей, то даже такое переубедит эту часть зрителей. А то пропаганда мировоззрения, где правительство диктует свои правила силой своему народу и еще и другим странам, за счет доступа к ресурсу - это уже не те рассказы про метасознание. Всем рекомендовал ваш канал, как один из немногих качественных про мозг, про психологию, про сознание и тд, сейчас разочарован такой навязчивой повесткой от одного из любимых каналов ютуба
Возможно, скучает, возможно, сильно, но выбирает западные ценности, в которые входит умение выгодно продать себя и, наварившись, красиво одеться, купить дом, тачку и дальше тратить деньги на удовольствие.
Потрясающий анализ!! СПАСИБО! Отсюда вывод: самое эффективное устройство общества находится где-то посередине - когда людям даётся определённая свобода выбора до тех пор, пока это не вредит другим, т.е. необходим баланс между обеспечением выгоды для индивида и выгоды для общества. А это вполне можно организовать - некое общество социальной справедливости!
@@ВашдругитоварищВлад Вы может не в курсе, но это человек и президент США максимально оттягивали открытие второго фронта. Пока народ СССР во всю истреблялся немецкими войсками. Эти люди были максимально заинтересованы, чтобы как можно больше наших людей и экономики было уничтожено. Второй фронт все таки был открыт. Правда когда советские войска перешли в контрнаступление и исход войны был уже решен.
@@ЮрийСыркин-ы3в дура, чо ты несёшь?)) Если бы психопат Джугашвили не давал бы адольфику гарантий не нападать на него в 39 году, этой войны скорее всего вообще не было бы.. это во первых. По поводу того, что исход был предрешён это анекдот конечно)) ну и про лендлиз тебе дегенерату конечно же ничего неизвестно, да?))
Насколько я понимаю, Андрей Владимирович так строит риторику, что показывает, как будто бы общественное благо лучше, чем личное благо. Это хорошее рассуждение, но было бы честным вступить с кем-нибудь в полемику, кто бы попытался отстоять противоположную точку зрения. Что касается западничества и славянофильства, то изначально, в самом начале рассуждения, была допущена колоссальная логическая нестыковка, которая используется в целях пропаганды. Подмена понятий совершенна, от общественно-политических течений, к которым принадлежат западничество и славянофильство, к вопросам личной психологии и институтов власти. В тот же котел кидают консерваторов и либералов. Западничество и Славянофильство, будь они не ладны, совершенно не об этом. Изначально вопрос строился исключительно в рамках происходящей глобализации. Славянофилы настаивали на том, что Россия - отдельное государство с собственным путем и историей, с определенной целью в формировании цивилизации, а западники настаивали на том, что Россия - всего лишь одна из стран, и необходимо говорить об интеграции России в мировое сообщество, без каких-либо отделений. Западничество в своем абсолюте - космополитизм, когда на планете не останется ни одной государственной границы, где будет единая валюта, единая система ценностей, общая для всего человечества. А Славянофилизм, в абсолюте - это создание обособленных государств, которые ведут полностью закрытую внутреннюю политику, и как-то чем-то обмениваются, по минимуму, с другими такими же обособленными государствами. И в той, и в другой системе есть очень много общего, и там, и там есть либералы и консерваторы, и там, и там есть люди, которые радеют как за превосходство общего блага, так и за господство личного. Примеры Древней Греции и Рима исключительно не правильные. В качестве примера системы, аналогичной славянофилам, необходимо привести Иран, Северную Корею, Афганистан с талибами, потому что славянофилизм именно об этом. А западничество - это содружество Великой Британии, Евросоюз, и все подобное. Что касается непосредственно диалектики об общественном и личном благе. Вроде как либеральные страны, в которых выстроена "неправильная система ценностей", живут лучше, и там гораздо больше заботятся об общественном благе, чем о личном. Начиная от здравоохранения, где нет очередей к специалистам, где скорая помощь приезжает максимум за 15 минут в любую точку страны, даже на вертолете, заканчивая ровными дорогами, которые строят на века. В США действительно очень разнообразные штаты, и в некоторых забота о личном благе так или иначе приводит к каким-то локальным кризисам, но возьмите не США, а Нидерланды, Ирландию, Норвегию, Австралию, Канаду, и многие другие страны. Забота о личном благе возведена в абсолют, но при этом детей с детства воспитывают, что это наша страна, и в ней все должны жить хорошо, и если ты живешь хорошо, а кто-то плохо, то ему нужно помочь и вообще надо делиться. Наверное это потому, что забота о личном благе и забота об общественном - совершенно не взаимоисключающие понятия. Думайте самостоятельно, не позволяйте Курпатову думать за вас. Вроде как он об этом вас и учил. Андрей Владимирович, я вас безмерно уважаю как специалиста, посмотрел все ваши лекции онлайн, все без исключения, некоторые по нескольку раз. Но вы все же врач и психолог, в первую очередь. Профессиональный подход обязывает не высказывать своих собственных позиций. Не стоит рассуждать о том, по какому пути нам идти, пожалуйста. Каждый обязан в этом разбираться сам, и выбирать должен сам.
@@ВадимПротасевич Я уверена, что Курпатов пропагандист, довольно тонкий, для образованных людей. Не буду утверждать, что за деньги, вполне возможно, это его личные убеждения, хотя у меня есть сомнения в связи со скандалом с его любовником. Я хочу сказать, что Курпатов богатый человек, который построил свое состояние используя либеральную идеологию ("интеллектуальное меньшинство"), но, как я подозреваю, опираясь на консервативные связи в том числе.
@@vshaifler Не совсем так. Курпатов намеренно искажает факты, весь его дискурс тщательно построен. Он вначале как бы утверждает,, что ему близка либеральная позиция, но затем приводит опровергающие "аргументы". Казалось бы, вдумчивый человек! Однако аргументы которые он приводит лишь частично соответствут действительности. Например, да, Дрейк был пиратом, но Великобритания развиваля свои колонии (в меру понимания тех времен). Кстати, завоевание Сибири тоже происходило немирным путём, но об этом- ни слова. Образование в Европе - многое зависит от ВУЗа и от страны. Обычно есть возможность выбора в рамках программы (обязательные и выборочные курсы). Умение самоорганизовываться для достижения общественных интересов в Европе развито сильнее, чем в России. Не буду продолжать....
"Везде будут трутни о падонки, но если они прикрываются всеобщим благом и славянофильством - это лучше" Философия А. Курпатова. Вот до этого видео я ему симпатизировал. И всячески пытался проанализировать то, что он говорит в этом ролике. Но не могу найти ту нить, где говорится о том, что любая система сама себя уравняет или уничтожит, что до семейных институтов человек дошел без семейных институтов. Я даже больше скажу. Года три назад (может больше) Курпатов открыто говорил что хорошо что на западе есть бомжи на улицах - у мозга мотивация есть. А если тебе датут медицину бесплатно, образование бесплатно, всё за тебя подумают и распределят - у мозга не будет мотивации к развитию. Именно КОНКУРЕНЦИЯ делает нас живыми. В мире борятся за своё место электроны, бактерии, животные (в том числе люди). В общем складывается впечатление, что Курпатов выполнил заказ на то что нужно встать на сторону славянофилов, но при этом попытался усидеть на двух стульях. Надеюсь в зеркало не противно смотреть будет.
@@AntonySimkin всё верно, кроме "в мире борются..." - у мира минимум 2 тактики - конкуренция и симбиоз - обе тактики показали хороший результат. мы кстати симбиотики на биологическом уровне.
@@vinivinia3333 поэтому я дальше и написал, что любая система себя приведет в стабильность или уничтожит. Мы - система из более "простых" организмов, и мы находимся в относительной стабильности. Также как и системы вроде левых/правых. Как Рузвельт в своё время пришел в богатым ультракапиталистам и объяснил что нужно часть денег отдать либо народ порвет на куски. И появились институты, которые занимаются налогообложением. Если бы не они, то система рухнула бы. Но она до сих пор держится и держится хорошо. А конкуренция - именно она и пораждает симбиоз. Симбиоз - по факту набор конкурентно способных элементов которые держатся какой-то отрезок времени в стабильности. В эту систему внедряются другие, и она противостоит им или погибает. Я немного перегнул но надеюсь идея понятна..
Очень смешно про "отмену", будто только западники отменяют, простые славянофилы слюни на Пугачёву пускали, а теперь плюют в спину. Люди везде в какой-то мере стадо, и если есть конкуренция, то есть стремление выделиться и быть лучше, в системе ты никто, вылетел и забыли
@@AntonySimkin Совершенно согласна - огромное разочарование. Курпатов сам себе противоречит. Он не историк и не политолог, лезет не в свою сферу. Человек говорит о вещах о которых не имеет понятия.
Всё-таки какая фееричная манипуляция сомневающимися: я-то, конечно, с Вами, я западник, но другая система-то лучше, она о людях заботится... Не зря господин Курпатов психолог))
западник либерал в РФ должен принять, что есть и другие мнения отличные от его) это и есть то, за что борятся наши либерасты, за плюрализм. Но, по факту либер не признаёт моего мнения
Послушайте выступления, почитайте про его путь. Сколько сейчас даёт общественно полезных знаний! Нравится может много разных идей, однако приоритет к обществу, как я наблюдаю
Поддерживаю MadMasta. Хоть кто-то ещё тут не глухой и не слепой! О каком классе говорит курпатов, о так называемом глубинном народе и так называемом коллективном западе, или во всём виноваты социалисты и коммунисты?
@@ДмитрийПролетарий почему всегда нужно искать виноватых? Есть определённая проблема: вы враг Запада. Безоговорочный. По всему миру русских прессуют, устраивают чуть ли не геноцид (когда читаю список санкций, некоторые оставляют без слов), бывший президент Польши предлагает сократить население России до 50 млн. И подобных заявлений найдёте море. Ни одно из них не услышали бы без веской причины. Что с этим делать? Не искать виноватых. Принять к сведению, что для Запада ты враг. Попрощаться с иллюзией, что если вот ты, именно ты поедешь в Европу, будешь всем там другом, будучи русским. И заниматься развитием своей страны. Всё. А не п*здеть как всё плохо. Проиграешь - будет гораздо хуже, дорогой мой космополит
Почему сравнивайте советский союз- Ахматову, например и современный западный мир, например Джон Депа? И тд. Не понимаю. Разве не правильно сравнивать современность с современностью. Советский союз с теми- же годами на Западе , а Джони Депа и Селин Деон с нашими современниками. Это совершенно разные эпохи. Лучше говорить о современности , да и сравнивать лучше и корректно одинаковые эпохи.
Каждый раз, когда Андрей Владимирович смотрит своим взглядом, что-то рассказывая, я интерпретирую куда больше, чем он рассказывает. По одному только взгляду в конце можно представить ужас, который внутри себя он переживает.
Вы из богоизбранных? Так специально для ваших - Основа всему право поведения. Человеческое поведение - Правосубъектность. Нечеловеческое поведение - уголовное преступление. Думайте в своих равинатах.
Народ, чтобы вы не тупили больше объединялся всего один раз в 1991 . 03.17, и было принято решение. А вы и такие как вы, уголовники, соучастники и подельники Хабада типа забыли о Референдуме. Так вот Мы здесь чтобы напомнить и довести до логического завершения. А Мы и есть легитимное и законное Государство согласно решению Референдума 1991.03.17. Союз ССР! Общепланетарное Государство Человечества. Ссылки на Народ в профиле.
@@meowrrrrrkin Сказала мразь из под забора. ХУЦПА? Знаешь что это? Когда говорят все правильно а делают наоборот... Это искусство изощренной лжи... Именно по этому судить стоит по действиям и КОНечному результату, но для этого Человечество и должно сплочённо объединиться, что бы быть свидетелями и в одном и во втором случае - Человеческое и НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ поведение... Только восстановление в Правах Человека через участие в НСПЧ. Вчера - НЕ ОБМАНЁШЬ - НЕ ПРОЖИВЁШЬ...!!! Сегодня - НЕ УБЬЁШЬ - НЕ ПРОЖИВЁШЬ...!!! Завтра - НЕ СОЖРЁШЬ БЛИЖНЕГО ( причём буквально ) - НЕ ПРОЖИВЁШЬ...!!! Проверим или будем объединяться...???
@@whatman8692 Тут не религиозный вопрос, не надо кормить тролля. Приклею свой пост в другой ветке (интересно встречное мнение) "Везде будут трутни о падонки, но если они прикрываются всеобщим благом и славянофильством - это лучше" Философия А. Курпатова. Вот до этого видео я ему симпатизировал. И всячески пытался проанализировать то, что он говорит в этом ролике. Но не могу найти ту нить, где говорится о том, что любая система сама себя уравняет или уничтожит, что до семейных институтов человек дошел без семейных институтов. Я даже больше скажу. Года три назад (может больше) Курпатов открыто говорил что хорошо что на западе есть бомжи на улицах - у мозга мотивация есть. А если тебе датут медицину бесплатно, образование бесплатно, всё за тебя подумают и распределят - у мозга не будет мотивации к развитию. Именно КОНКУРЕНЦИЯ делает нас живыми. В мире борятся за своё место электроны, бактерии, животные (в том числе люди). В общем складывается впечатление, что Курпатов выполнил заказ на то что нужно встать на сторону славянофилов, но при этом попытался усидеть на двух стульях. Надеюсь в зеркало не противно смотреть будет.
В болонской системе не предполагается, что врач может выбрать себе любимые области и изучать только из. Неважно, где ты учишься международные отношения, психология, либо на инженера, все равно есть основа важных предметов. Притянуто за уши про специалистов, которые по приколу понабирали разных предметов.
@@Linda_g а в США уже давно уважают ценности каждого? Особенно мексиканцев, вьетнамцев, иракцев, сирийцев, жителей американского гетто? Демократия почти везде, но почему-то хорошо тем, кто управляет этими демократиями, либо небольшому проценту людей, чей труд ценится. А как же остальные, живущие на прожиточный минимум или меньше? Их демократия сильно уважает?
@@Linda_g расскажите о "демократических ценностях" американцам, которым на демократических выборах подсунули недееспособного маразматика, благодаря которому Америка на грани дефолта, развала, а весь мир на грани ядерной войны.
не совсем верно про западную систему обучения... я училась в ней) там есть X предметов обязательных, и Y предметов которые ты выбираешь сам, в зависимости от твоей специальности у меня это было 60/40% (где 60% предметов обязательных) Такого, чтобы ты все выбирал сам нигде нет, это абсурд. Давайте не передергивать и не предоставлять заведомо ложную информацию. в остальном разговор хорош, спасибо
Так тут все с заведомо ложной информацией подано. Т.е. по его теории российская империя расширяется и несёт благо ))) дурачок совсем. Когда за тебя с пелёнок все решают, ты уже не человек, ты не можешь думать и таким телом гораздо легче управлять. И расслоение на богатых и нищих что-то в рашке более явно выражено. Никто не знает, что такое свобода, но четко ощущает если ее забирают, и тогда не важны уже никакие блага. А если ее забрали с Рождения, тогда конечно можно довольствоваться минималочкой
Я тоже там учился. A-level. Все предметы (в двенадцатом четыре основных, в тринадцатом три) выбирал сам. Это действительно так работает. До последних двух классов школы - несколько иначе.
Интересно, почему был выбран термин "славянофилы", а не более устоявшийся "восточники"? И по западному подходу вроде бы прошлись, а по восточному? Времени не хватило? Ощущение как от какого то обязательного домашнего задания, сделанного на "нате и отстаньте от меня". Особенно в сравнении с курсами и другими профессиональными видео.
@@tatianaptushkina9868 где? славянофилы и западники то еще в школах проходят. а вот восточник - это востоковед или житель восточных регионов. ну или порода овчарку. в политическом смысле такого слова даже в гугле найти сложно
@@elenavolodina1073 может у вас что-то с восприятием? С вчерашнего вечера, от него отписались почти 30000 подписчиков (это с момента когда я ролик смотрел), так что многие восприняли его слова так же как и я. Посмотрите сколько еще отпишется. И это с учётом того, что не все подписчики ещё ЭТО посмотрели
После прочтения комментариев напрашивается вывод, что Курпатов собрал на своём канале действительно мыслящих людей, которые в большинстве своём не ведутся на подобные манипуляции. Большинство зрителей отнеслись с критикой к содержанию видео. Лично меня это очень порадовало!
Отнюдь... Он классный тест запустил... Проверочка на вшивость... И на зрелость... И уже очевидно, что ещё работать и работать... У многих ресурса только на себя еле-еле хватает....
Спасибо за описание 2 различных идей моделей общества и их главных приоритетов. Только смущает тот факт, что их две и не понятно почему мы должны примыкать к первой или второй? Золотой середины нет. Или так выражается дуальность в политическом мире и она должна присутствовать для развития общества (хотя от неё больше проблем, как кажется)?
Спасибо, Доктор! Видно, что нелегко Вам далась запись этих рассуждений. Но Вы во всём правы! Полностью разделяю вашу позицию. И спасибо за пищу для размышлений и за ваш интересный, небанальный взгляд на вещи!
Ой ли? Какое примитивное понимание... И впрямь - цифровая дебильность.... Почему тогда восточные славяне объединили под свою юристдикцию 1/6 часть суши?
и ведь найдутся такие, кто напишет "Гениальный комментарий".. в моей Украине, как только она выбрала западный путь, население начало сокращаться в геометрической прогрессии! но, ведь, прямые примеры сейчас не важны, главное - составить фразочку, в стиле тик-тока - короткую и, а-ля глубокомысленную.. лайки обеспечены)
Люблю Курпатова, но Андрей Владимирович, получилось плохо... Всё-таки Платон имел в виду не это общественное благо, а Аристотель - совсем про другую демократию писал. И никогда не стоит это забывать. А вообще из людей, которые мне встречаются, больше всего плачутся о советском союзе те, кто преуспел в капиталистическом мире. Не уверен, что, но что-то в этом есть такое, неловкое
Очень хорошо сформулировано. Спасибо. Можно предположить, что раз это противостояние имеет многовековую историю оно для чего-то необходимо, видимо разность потенциалов и дают энергию системе для движения. Но любая система не только стремиться развиваться, но и пытается быть стабильной. Как мы знаем самая устойсивая фигура - треугольник. И тут можно вспомнить третью парадигму (условно китайскую), где в приоритете государство, система, а человек винтик в этом механизме. У нас во главе угла именно общность (самья, община, общества), а не государство
Андрей Владимирович центрист, о чем сам не раз сообщал. И почему же вы удивлены, что центрист выбрал интересы иерархии? Есть два противоположных мнения во всем мировом сообществе. По-моему он очень правльно заметил здесь, что либералы - это те, которые себя считают умнее остальных, и вы своим высказыванием это подтверждаете. Вы считаете свое мнение правильным, и не считаетесь с теми, кто имеет другое мнение. Как это парадоксально выглядит, что либералы, которые больше всех кричат о важности личного мнения, на практике не умеют прислушиваться к другим мнениям. И как правильно Андрей Владимирович здесь заметил, про при тоталитаризме СССР, действительно, мнение меньшинств было в большей свободе, чем у западных либералов.
"Везде будут трутни и падонки, но если они прикрываются всеобщим благом и славянофильством - это лучше" Философия А. Курпатова. Вот до этого видео я ему симпатизировал. Я всячески пытался проанализировать то, что он говорит в этом ролике. Но не могу найти ту нить, где говорится о том, что любая система сама себя уравняет или уничтожит, что до семейных институтов человек дошел без семейных институтов. Я даже больше скажу. Года три назад (может больше) Курпатов открыто говорил, что *хорошо что на западе есть бомжи на улицах - у мозга мотивация есть.* А если тебе датут медицину бесплатно, образование бесплатно, всё за тебя подумают и распределят - у мозга не будет мотивации к развитию. Именно КОНКУРЕНЦИЯ делает нас живыми. В мире борятся за своё место электроны, бактерии, животные (в том числе люди). В общем складывается впечатление, что Курпатов выполнил заказ на то что нужно встать на сторону славянофилов, но при этом попытался усидеть на двух стульях. Надеюсь, в зеркало не противно смотреть будет.
Он сказал, должно быть так, чтобы те кто делает для людей благо были востребованы, а не только те кто ловко выгребает из карманов у более слабых вплоть до их погибели По факту зарабатывают оба, вопрос как, как зарабатывают как созидатель или как подонок?! Где тут нет конкуренции?
@@user-yv7vo7lv8y а какие люди, которые не делают благо, сегодня не востребованы? Я про запад. Давайте возьмём самого избитого западца - США. Кто там не востребован, если он что-то может?
@@AntonySimkin вообще не в курсе качества жизни Американца, но наклонить весь мир так и норовят, видимо все для этого же качества ...Только у них никто не следит за курсом доллара Пример защиты территорий наш Теремок, был закрыт в первые пол года работы, какие бы замечательные блины они не выпекали
У видео весьма тихий звук. Но, интервью восхитительное! Никогда не смотрел на римскую империю через такую призму. А ещё я ни разу не допускал такой мысли, что бездомные на западе - это репрессированные. Это действительно гениальная мысль! Это ведь действительно так! Человек где-то что-то сказал, потерял, работу, чуть скатился, история повторяется n раз и всё, бездомный или нищий.
Хочу дождаться конца видео до комментария, но сложно удержаться. А дело врачей тоже для общественного блага? И так ли сильно отличается война во Вьетнаме от войны в Афганистане, чтобы говорить о том, что одна велась во имя ценностей индивидуальности, а другая во имя общественного блага? :( Также всё-таки неуместно сравнивать индивидуалистов и социалистов в рабовладельческом мире и сейчас. Капитализм и социализм многому научились друг у друга. Примерами могут служить Северная Корея, Китай и НЭП в Союзе, позволившие не голодать населению, и градиент социализма по Европе от более капиталистических до Швеции и Финляндии. К середине видео становится сложно убедить себя, что выбор термина славянофилы, подсказывающего зрителям правильный вариант ответа, не случаен, и Андрей Владимирович судит предвзято. Система образования из предметов не состоит из примитивного выбора самых интересных или простых предметов, есть обязательные для получения профессии. Западная система медицины держится не на том, что они не все ещё разрушили своими этими свободами, а на большой куче денег, которая позволяет и технологии держать последние, и университеты содержать, где интересно работать, и зарплаты платить за гранью для врачей, перемешивая к себе таким образом лучших специалистов, в не лучшую по организации систему здравоохранения, но тем не менее вполне рабочую На Западе много проблем. Но нет единого Запада, и нет единой Европы, и мир намного шире чем 2 идеологии и все. А ещё у конкистадоров и рабовладельцев не было никакой идеи. И Френсис Дрейк грабил корабли совсем не потому, что был индивидуалистом, а если бы был социалистом, цветочки бы сажал, и проверял длину юбок у девушек
@@adzol Это аргумент можно применять универсально: посмотрите, сколько наркотиков производится внутри страны, и нужна ли нам такая политическая система) Посмотрите на опросы общественного мнения и давайте вместе поплачем над тем, что это института нет сейчас Любую войну сложно оправдать, когда смотришь на нее спустя века, и наверное это что-то должно говорить людям
@@adzol Да и какой вывод? Как война помогает сократить экспорт наркотиков? Или нужно всех афганцев для общественного блага убить, потом оставшихся научить как правильно жить, и будет хорошо всем. Не согласен видеть гуманизм в войнах, извините
доктор Курпатов, вот Вы гениальный ученый и просто хороший человек, ведете деятельность в сфере психологии, вас приятно послушать, поучится и я со многим согласен (в чем разбираюсь и над чем рассуждал). Но есть не менее замечательный ученый публицист, экономист, для примера, Гуриев. и он проводит свои изыскания на почве как раз экономической деятельности (и связаные с этим политические и социологические течения). так вот он приводил статистику, и в пример - что люди таки стали жить лучше по итогу 100 лет, 50 и так далее. и проблема бедности, и голода, даже африки - могла быть решена уже ближайщие годы, для этого были предпосылки. также приводил исследования по проблемам жесткости насилия в мире - за последнее столетие оно тоже падает, не без временых всплесков конечно, как сейчас, но общий тренд - на спад. да в сша проблемы неравенства наверное как в рф, индекс джимми большой. это не страна для тех кто хочет равенства. а вот скандинавские страны - наверное ближе к такой модели. так исповедуется принцип лангом - необходимо и достаточно. и в любом случае это сложный вопрос - что в данный момент лучше для развития общества - индивидуализм, частная инициатива, рыночный капитализм, или же наоборот - общественое благо, социализм, и максимально регулируемая - плановая экономика. наверное , истина гдето посередине.. наверное, есть какие то гибридные режимы и того и того, когда учитываются интересы и тех и тех (в какой то степени, не на 100 проц конечно). в их направлении и надо бы двигатся. опять же , мир не черный или белый, много полутонов. и такое разделение на славянов и западников - или либералов и социалистов - наверное имеет место быть. но оно не все случаи может описывать. и не единственное верное. спасибо Вам за труд!
Согласна, что развития событий могут быть совсем разные, и разные экономические и политический строи могут приносить неожиданные результаты. Но в этом видео я увидела важную информацию и философию, которую Андрей Владимирович во всех своих трудах красной нитью проводит - это не будь идиотом (слоган красной таблетки). Что в его понимании не быть идиотом? Это умение считаться с мнением окружающих, НЕ СЧИТАТЬ СЕБЯ УМНЕЕ ВСЕХ. И мне очень понравилось, как он описал здесь либералов. Ведь и вправду, это люди, которые считают себя уменее других. И как это парадоксально выглядит, что эти самые либералы, которые больше всех кричат про важность личного мнения, на практике меньше всего сохраняют ценность мнения отдельного человека. И вправду, тоталитарный СССР давал больше свобод отдельному мнению, чем либеральный запад... И эта война, по-моему идет между центристами и рефлекторами-конструкторами! Так, как все три инстинкта самосохранения важны, то действительно неправильно говорить, что кто-то прав, а кто-то нет. Все важны. Но либералы позволяют себе думать, что только их мнение правильное. Хотя и это, по-моему, тоже является сущностью рефлекторов и конструкторов, а значит является важной частью развития.
@@anhil6958 именно по той причине, что читала много об этом, потому и пишу комментарии на эту тему. А вы своим высказыванием явно показали, что не читали книги А.В. Курпатова, в которых он популяризирует знания об экспериментах и открытиях западных ученых, в которых как раз описывают все три инстинкта самосохранения. Ваши заявления о том, что не существует инстинктов самосохранения курам на смех. Да, это пародоксано выглядит, что даже в тоталитарном СССР было больше свобод, чем в либеральном западе, но это и вправду так. И Андрей Владимирович, в этом видео привел хорошие примеры реализации этих свобод и их разницу в СССР и на западе.
И с той и с другой стороны СПЭЦопрации, РИМ (Миром происходящее на Нашей Планете Земля, назвать невозможно) не без "ДОБРЫХ" ЗлЮДЕЙ...!!! Как по Вашему (ДОКАЗУЕМЫЙ БАРАНОБАД - 50 ОТТЕНКОВ СЕРОМЫШЬЯ - НА КАЖДЫЙ МЛУЧАЙ ЖИЗЫ СВОЯ ОТГОВОРКА) катируются подобные поступки...??? Мы - Народовластие Союза ССР - убеждены в том, что именно в.у. "ПатриАУТИЗМ", является основой всех бед Человечества...!!! В этой связи напоминаем: Любое НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ не порождает Право-Субъектность, ввиду отсутствия ПРАВ / ЛЕВ / КРИВ НЕЧЕЛОВЕКА...!!! НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ со стороны Человека может быть лишь в случае САМОзащиты по принципу "люби Любовь ненавидя НЕНАВИСТЬ" и лишь по отношению к всем в Народовластии Союза ССР не участвующим (таким образом Народ ОСТАВЛЯЮЩИМ В ОПАСТНОСТИ и Народ ПРЕДАЮЩИМ - статьи УК с отягчающими), нежелающих реструктурированно организовываться и объединяться и в обществе (на свидетелях) в своей Добродетели проявляться...!!!
Вы в этом не одиноки. Разочарование. Почему то думала, что с началом войны, Курпатов, как обеспеченный человек, уедет и будет приносить пользу, а не вредить своей болтовней...наивная...
@@ekaterinakalmykova7817 Только ДБЛам непонятно, что политикой нужно заниматься не 1 день в году (как МАЙДОНУТЫЕ), а ежедневно - Народовластием и САМОуправлением - юридически регламентированые мирные методы взаимодействия Народа с ИСПОЛКОМОМ (не Ваши ЭГОистические и потреБЛЯДские ХОТЕЛКИ), направленные на взаимоповышение общего Благосостояния Социума...!!!
Три парня погибли, а не четыре -Комарь, Кричевский, и Усов. А по поводу дикого количества бомжей и маргиналов-так АВ неплохо бы по своей улице Достоевского прогуляться от Академии к рынку, и до метро-там их десятки на метр квадратный у помоек, под лавками, и под самим Достоевским! При этом всё это тонет в миазмах мочи, блевотины и т.д. Не нужно впечатляться Америкой-лучше по своей собственной улочке пройтись против движения, да в окресные дворики заглянуть-вот где шок!
Какая чушь. Сколько выдающихся уже состоявшихся людей были физически уничтожены??!! И какое количество тех кому удалось вырваться обогатили мировой прогресс и культуру
@@alexlipetsk1 также было большое количество выдающихся людей, которых советская система вырастила. Инженеры, писатели, режиссеры, космонавты, спортсмены. Также вы наверное не в курсе, но до революции читатель и писать умело 21% населения.
Как Россия развила эвенков , ханты, манси . Сейчас внутренний колониализм, достаточно посмотреть на распределение налогов и расходы на благоустройство столицы и регионов. Садись, два, готовься лучше
Всё ясно. Просто надо помнить, что общественное благо - это не только благо президента и его ближайшего круга. А чтобы и они это помнили, они заслуживают отдыха после 10 тяжёлых лет работы на общественное благо :)
Если человек чувствует себя настолько сильным, что противопоставляет себя обществу и ставит свои интересы выше общественных, может быть имеет смысл ему жить вне общества? Поскольку и общество тоже не заинтересовано, чтобы подобный индивидуум потреблял его блага, но в то же время вел борьбу с обществом! Ведь есть бескрайние и безлюдные просторы Сибири и Урала...
Да, своеобразное толкование идей. Несколько упрощенное, не ожидала. По статистике среди, как раз восточных систем больше злоупотребления властью отдельными лицами, но с красивым ссылками на «всеобщее благо». Пока каждый индивид не будет счастлив, не будет здорового общества. В этом-то вся и проблемы, в этом -то и скрыто решение. Число жертв тоталитаризма начала 20 века растёт до сих пор, все это его результат. Судя по рассуждению, и крепостное право отменять не надо было. Поиграли и будет.
Ужас! Курпатов просто какой то бред несет. Он сам то понимает о чем говорит? .....Брал деньги у Грефа? Вот теперь отдувайся! Строй из себя идиота, курпатов. Прижал тебя режим к стенке...
Именно ужас и бред! Сам себе противоречит, говорит о вещах о которых понятия не имеет. Видимо по заказу "сверху" сделал лекцию, как пишут в других комментариях.
Спасибо, коллега. Не люблю писать комментарии, но тут задели за живое. Бесконечно благодарна за сказанное вслух. И мы, рождённые в то время, большинство нас, проученные в то время, мы с вами.
К сожалению в диктатуре люди работают на яхты и дворцы чиновников а не на общественное благо. Посмотрите вокруг - разве на это похоже что в этой стране все для общественного блага, помоему наоборот - в западной культуре больше об благоустройстве думают
@@ЮрийСыркин-ы3в не сохранял, погуглите. Годы голода, примерно 1922, 1930, 1953, возможно немного путаю. Заодно и расстрел рабочих в Новочеркасске погуглите, расстрелы в Гулагах за отказ работать. Расстрелы наших граждан прямо перед 2й мировой НКВДшниками, расстрелы в Хотыни. Я могу долго перечислять. В ~1922 году вообще в лесах десятки тысяч крестьян химическим оружием убили "красные"
@@ЮрийСыркин-ы3в в ~1992 году вообще США спасали от массового голода россиян, примерно 3 триллиона $ они выделяли на помощь русских - знаменитые "ножки буша" оттуда. А народ наш совсем отупел, память отбило, верит зомбоящику. И чеченцы, которых Россия бомбила сегодня в Украине за Россию воюют 🤔
Спасибо, с большим интересом слушаю ваше сообщение. При некоторых неточностчях, как мне показалось, и смешении-смещении, вы говорите об очень важном, базовом идеологическом разделении в людях и обществах. Но я думаю, что правильно оба этих базовых подхода прагматично сочетать и стараться идти срединным путем. По-моему, западная римская империя (и стоические принципы) как раз были ближе к этому синтезу. Я вижу элементы этого и в нынешнем евро-атлантическом мире, в т.ч. в американской республике. И я надеюсь, что в итоге в культуре и политическом процессе возобладают именно они.
Товарищ Курпатов, вы ещё про советский пломбир забыли упомянуть. 🥸 А вообще символичные примеры вы выбрали. Только работают они в другую сторону: Депп полностью оправдан в честном суде, а Анохину позволили стать академиком, после того как тот лизал сапоги и каялся в том, в чем виновен не был. Разница есть, правда? 🙂
А вообще сложная, видимо, ситуация у А.В... скорее всего к нему обратились с просьбой поддержать, выступить Za всеобщее благо. А что ему делать? Распрощаться с богатством, уехать в Грецию и позорно вещать оттуда и быть запрещенным и под клеветой, как сейчас Пугачёва? Я бы выбрал принципы, не важно что потеряю всё. Но у каждого выбор свой. Ибо мы все принимаем решения в силу своих убеждений. Ой. Это же либерализм уже)
@@AntonySimkin в книге «Главные вопросы жизни» Курпатов ещё очень много лет назад сказал то, что и в этом видео. Поэтому ваши выводы строятся на недостаточном количестве информации.
@@AntonySimkin к сожалению, снимки с камеры я не могу прикрепить, а в ручную перепечатывать будет очень долго. Если вам интересно можете ознакомиться самостоятельно.
Господа, не ищите скрытый смысл там, где его нет😊. Так можно и с ума сойти. Андрей Владимирович - ученый, он описывает и объясняет процессы. Пересмотрите видео еще раз, абстрагируясь от своей точки зрения. Это интересная информация и она многое объясняет. Включайте мышление, а не эмоции. Всем добра!
Это называется: НАТЯНИ СОВУ НА ГЛОБУС. Курпатов либо в теме не разбирается, либо у него заказ у него на воспевание славянофильства. Я и раньше была в курсе, а теперь особенно много узнаю о западном мире, так как толпы моих знакомых начали жить в Европе. Так вот, общие выводы у них такие: на Западе невероятно развита социальная защита. Чтобы стать бомжом, необходимо очень постараться. Практически, нужно иметь непреодолимую тягу к бродяжничеству и завидное упорство. Да и то, в Америке местами бомжи живут лучше и имеют больше социальных благ, чем товарищи из стран где , как утверждает Курпатов, государство сплошь и рядом так сильно заботиться об общественном благе, в силу своего славянофильства, что кушать не может. Славянофилы эти не живут, а выживают, плотно окутанные "заботой правительства". По-моему, Курпатов зря полез в далекую для себя тему. Дизлайк и разочарование.
О бомжах речи не шло. Шла речь о людях с неудобным для власти мнением. И сейчас как раз запад ярко демонстрирует нетерпимость к людям поддерживающих политику Путина и СВО в Украине. 100% дискриминация русскоязычного мира в коллективном западе сейчас. А для бомжей и у нас хорошие условия есть, не поверите, в каждом городе есть центры, в которых и кормят и одевают, и выплаты дают, и жилье дают. Только вот речи о них в этом видео не было.
Спекулятивненько. Взять заостренную до предела западную модель, и не сказать ничего про многолетнее существование поисков баланса между общественным благом и свободой личности во многих странах запада. Не иначе, как работа в суверенном Сбере повлияла на уважаемого мною АВ)
@@AntonySimkin та я уверен, что его наняли изначально, чтобы занять в итоге эту позицию, просто так резко нельзя было сразу, а теперь аудитория уже наработана, люди доверяют
Я тоже переживаю, что АВ сильно взяли за... Ой, боюсь не успеет в Грецию убежать, да и не станет. Тут же Академия и кластер, ученики любимые... Эхехе... Сожрут людоеды, раз уж начал под их дудку петь.
@@OleksandrHuzieiev, возможно вы правы в плане причины. Он очень любит работу , точнее людей, с кем и для кого он работает. В данном случае вслепую даннон видео как " хорошее" и " плохое" Я бы не стала воспринимать. Тут надо " читать между строк".
Я правильно понял, что Россия- это славянофильство? И мудрые начальники ,не корысти ради ,болеют за общее благо и денно и нощно работают ради народа? И Россия- это мощная технологически продвинутая страна(этими начальниками продвинутая) ? Думаю надо перевести это видео на английский, немецкий, испанский и показать по Russian Today. И бедные нищие иностранцы откроют наконец то глаза и встанут в очередь что бы жить в прекрасной, могучей и справедливой России. А заодно запишутся убивать фашистов(о которых знают в этой справедливой стране) в соседней Украине...
Да, почти все так. Это исторический парадокс. Америка, вне зависимости от того, какая партия у руля, в глобальном масштабе является проводником западнической демократии. А Россия, какие бы силы не были у власти, была и будет проводником общечеловеческих ценностей. Это судьба. А в чем разница между тем и другим, автор сформулировал очень точно.
Общественное благо как цель божественна, при этом тотальное обобществление - путь в бездну, необходимо держать баланс общего и личного, кто умеет, тот молодец...))
@@solkuk конкуренция ведет к деградации что мы и наблюдаем всюду в том числе китае. Человечество глупеет болеет и гоняется за резаной бумагой по головам друг друга, отсюда войны и эпидемии. У нас есть опыт СССР в до хрущевскую период когда о конкуренции слыхом не слышали, все достижения того времени которые еще не разграбили конкурирующие деньгоманы служат до сих пор. Уровень образования медицины производства нужного доброго вечного, не возможно поднять в условиях конкуренции и повальной умственной отсталостью связаной с деньгоманией и стяжательством. Уровень ментальных умственных и психических растройств в мире растет дикими темпами, это явный признак неподабающей среды обитания, особено страдают дети.
@@solkuk ваш личный негативный опыт нчего важного для общества не имеет. Важны показатели общественной деятельности, здоровье населения (особенно умственное) образованность и конечно достижения. СССР просто блистал достижениями, в науке культуре промышленом производстве военеых победах и уровне образования. Ни одно современное государство рядом не стоит, особено китай. Там батрачить 12/6 это норма для всех при этом 80% их продукции это низкокачественое барахло которое превращается в мусор почти сразу после покупки. Оценивайте мир не по вашим ощущениям и наполнености черепной коробке, а по статистике.
@@solkuk коммунизм никто в мире не видел, в ссср была попытка его построить в до хрущевский период. После смерти Сталина эти потуги по тихому свернули что и привело к развалу. 14 республик не сбежали, в 90х прошел всесоюзный референдуи где народ всех республик проголосовал за сохранение союза, причем с огромным перевесом. Союз развалила гельминтозная эллитка которая на данный момент уничто жает снг да и весь остальной мир.
alena kozunda кто там был кровавый и почему конечно интересно, но главное это статистика тех лет промышленного производства в том числе жизненоважных направлений. Садисты и их приспешники и в то время и сейчас мешают обществу развиваться. Надо разделять общество а не грести всех под одно. Ьыли те кто радел за общее и были те кто гельминтозничает, ровно то же что происходит сейчас только тогда гельминтоза было куда меньше.
alena kozunda труд заключенных использовали во всем мире а на западе еще и похлеще и не только заключенных но и детский труд рабство и всякий стыд. Сейчас ситуация чуть лучше тем что рабы кое что имеют например зарплату и бетонную пещеру. Темпы развития экономики тех времен не возможно было бы поддерживать без самоотверженного и добровольного труда большинства жителей страны. Большинство трудились в отличии от гельминтозной действительности, когда какой брокер или спекулянт получает в десятки а иногда и сотни раз больше чем научный сотрудник или аграрий или любой другой человек труда
Идеи правельные, проблема в том, что она подходит под Европейскую систему социолизма, я живу в Польше и тут за счёт уменьшения зарплат богатых, увеличивают зарплаты бедных, в результате получаешь население, которое может себе позволить жить комфортно и нет делёжки на бедных и богатых, тут зазорно показывать богатство и рестораны может себе позволить любой человек, даже если он с глубокой деревни приехал в столицу, с Россией эта система не работает, потому что все деньги распологаются в нескольких городах и огромный провал между ужасной нищетой и избранными
@@tatjana6236 Да, но живя в Европейской стране не надо "отрабатывать", каждый говорит то, что хочет, я сам с Украины и русский язык это один из моих родных языков, жаль что в России имперское устройство страны, мне хотелось бы чтоб было больше свободы, я бы не отказался пожить несколько лет в цивилизованной Москве
Есть бедные в Польше. Просто закрытие +- всех базовых потребностей для существования это не богатство. Ноутбук купить проблема нормальный для работы с графикой, попробуй купить на минимальную ЗП его, а есть ещё инвалиды на которых всем плевать, бомжи присутствуют. Если лишился ноги, выживай как хочешь тебе никто не поможет
@@vladmasterhitman ну с инвалидами не знаю, не сталкивался, на счёт бомжей, тут психология, есть люди, которые хотят быть бомжами, хотя в Польше я бы сказал что их не много, а на счёт ноута для графики, я работая разнорабочим и оплачивая аренду жилья и питание, компьютер за 1000$ купил себе за 2 месяца, просто надо было больше смен взять, тут кстати надо ещё понимать что условия работы в России и Польше совсем разные, почасовая оплата для разнорабочих думаю в Польше выше чем в Москве 🤔
В Сбербанке десятки тысяч человек работают. Столько помоев в комментариях на доктора. Как говорили умные люди в древнем Риме, любовь черни непостоянна.
Вообще-то есть набор обязательных предметов на любую специальность + на выбор из отдельного списка опять же привязанные к специальности. (Учусь в университете в Германии)
Абсолютно. Ты не можешь стать психологом выбрав физкультуру. Не можешь стать астрофизиком исключив физику или астрономию. Курпатов в этом ролике слишком сильно съехал с дороги и беспощадно буксует в слякоти. А "спрос на специалистов" реализуется запросом рынка. Если нехватает парамедиков, то и спрос на них большой будет, люди обратят внимание на эту специальность, пока их не станет достаточно и зарплаты не уравняются до нормы, и люди обратят внимание на другие, более востребованные специальности. В общем.. печаль..
@@AntonySimkin , в чём Андрей Владимирович забуксовал и куда съехал?🙄 А вообще да, понятие "выгода" сейчас мутировало в сторону хотелок личных, без учёта заинтересованных в решении вопроса, увы 😔.
@@Mandyuk_Vduvanov забуксовал и съехал в попытке уместить сидение на двух стульях в одно 20ти минутное видео. Аргументы против того что он сказал я привёл выше.. печально это всё
Я уже убедилась в том, что Курпатов замаскированный пропагандист. К сожалению, у меня нет времени подробно разбирать это интервью и опровергать ложные утверждения.
@@tamarazdanova710, возможно и так. На минуточку, чем плоха пропаганда от толковых специалистов, не пропагандонов, писарчуков борзых? Вполне себе один из центров притяжения.
Какой ужас! Андрей Владимирович, я так уважал Вашу мысль и труды по просвещению в РФ. А тут такая беда - такая очевидная инволю́ция! Печально как. Дай Дарвин Вам здоровья!
@@pomenat9134 какие шутки? В ссср из дворцов и усадьб бывших аристократов делали музеи, санатории, пансионаты отдыха для трудящихся и учебные заведения
Кстати, с болонской системой у нас покончено. Курс такой: 1-2 года на возврат к специалитету. Думаю , у нас будет улучшенный специалитет. Возьмём лучшие моменты из болонской системы.
@@Anton_Sh. согласен с вами, понятия архаичные. Но, интересно рассуждать об истоках. На постсоветском пространстве нас грубо разделяют на эти два лагеря от того и войны
@@Anton_Sh. это очень сложные и нудные разговоры про блага всеобщие и тп. Я, в свою очередь, понимаю социализм по-своему но, жить предпочитаю в капитализме - это личное)
Интересно было бы услышать критику популярного на западе романа «1984» или «Скотного двора», в которых автор показывает как стремление к благу общества неизменно скатывается в тоталитарный режим и еще большей жестокости и социальному расслоению
@@МаринаОстровская-х1й изгнание угнетателей, и постепенный переход от идей всеобщего равенства и справедливости к диктатуре в Скотном Дворе. 1984 - это вроде продолжение идей Оруэлла
@@АлексейГришанов-р3ф , а мне кажется показано, что стремление к благу общества скатывается в тоталитарный режим, когда у руля оказываются личности, которых по их морально-этическим характеристикам к власти и близко подпускать нельзя. И потом, произведений высмеивающих индивидуализм, таки, больше.
@@МаринаОстровская-х1й согласен с вами, поэтому хочу понять, почему запад (и многие у нас) столь негативно относится к социалистическим идеям и возможно ли вообще такое общество (всеобщего блага) с научной точки зрения, ведь живых примеров как мы знаем нет
Спасибо за видео! С каждым новым интервью убеждаюсь, что следующей книгой к прочтению будет Ваш трактат, Андрей. Может он мне даст ответы, почему мой мозг работает на опережение, и фрагменты моих снов находят место в Ваших последующих публикациях)) "починяю примус", белая футболка, жёлтые очки, лимузин....
Уважаемый Андрей Владимирович, огромное спасибо Вам за тонкий анализ сложного выбора между личной свободой и общественным благом! Очень хотелось бы это совместить, возможно мы дорастем и до этого.
Вы лукавите говоря о Западниках, о неизбежности появления подонков , и умалчивая о том же явлении рассматривая “славянофилов”. Рассматривая два мировоззрения в вакууме, безусловно второе выигрывает с точки зрения пользы для нашего вида в целом. Но по факту, с людьми, с такими какие они есть, скорее сработает западная философия, так как конкуренция заложена в правила, соответственно будет спрос на систему противовесов. В то время как “славянофильской” системе люди неизбежно делятся на два лагеря, на наивных, которые стараются поступать на пользу общего блага, и на тех самых подонков, которые занимаются абьюзом системы. Что мы все сейчас к большому горю и наблюдаем.
еще, извините, добавлю. Вы правы, автор действительно лукавит. Есть ощущение, что как раз сейчас страна снова дает запрос интелектуалам на такую вот риторику "для общего блага" во время войны. Блестяще, но както немного гадко
Андрей, после этого оправдательного видео "войны миров" снимите, пожалуйста, что-то про психологическую пользу мобилизации. Раз уж Вы решили помогать своему государству. Надеюсь у Вас бронь , как у всех пропагандистов и на убой Вас не пошлют.
Стремление к общему благу делает человека средством ради высшей цели. И это приводит к страшным последствиям. Да и эти цели часто надуманы престарелыми автократами.
Я один из твоих самых больших поклонников. Я либертарианец, либертарианская идеология - это децентрализованная политико-экономическая система. Биткойн - один из таких примеров. Речь идет об индивидуальном и социальном одновременно. Большое спасибо за вашу работу, которая дало мне очень большое понимание, Разве биология не учит нас, как строить наши социальные системы?
Биология и зоология лишь описывает, как строятся социальные системы у разных видов проявления жизни в природе. Но не обучает как это делается, потому что это делается не человеком, а природой. Пчёлы не читают книжек как правильно строить идеальные соты, муравьи не учатся в строительных техникумах по специальности как правильно построить муравейник. Они это просто делают. Напрасно вы думаете, что человек может сознательно построить некую социальную систему. Люди отличаются от пчёл и муравьев, но принцип тот же: нами движет бессознательное. Сознание человеку дано только для того, чтобы механически точно двигаться по схеме, которая находится вне его сознания и «придумана» не самим человеком. У пчёл и муравьев тоже есть сознание, которое им необходимо для исполнения их жизнедеятельности в тех рамках, которые они не осознают и сами себе не задают. Они рождаются уже с некой заранее вложенной в их генотип программой. С людьми происходит то же самое. Просто система человеческого социума и функций в нем более сложная чем муравьино-пчелиные системы. Но принцип тот же. Человек ничего сам создаёт, он является лишь исполнителем программы, заложенной в его генотипе не им самим. Амэн.
Смешной пример с биткоином. Он не является чем-то децентрализованным сам по себе. В нем есть лишь небольшой элемент децентрализации в части верификации транзакций, но на этом все. В экономическом аспекте он подвержен всем угрозам чрезмерно либеральной политики.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Отдельное спасибо за отсутствие намеренности в какой-либо форме - уважительно и спокойно, причем глубоко, с учетом неоднозначности вопроса, поделились видением оного.
Удивительно!
Никогда бы не подумала что с такого ракурса можно смотреть на столь сложные и всеобьемлющие для человечества проблемы!!
Это объясняет очень многие ситуации...
БРАВО!!!!
Понятно, что характеристики западников и славянофилов гипертрофированы, чтобы лучше объяснить разницу, но всё же есть откровенно странные интерпретации.
Британская империя, например, сделала очень много для развития Афганистана и других колоний, при том, что экономическая польза от них не всегда была очевидна.
С Ахматовой вообще противоречиво вышло: сначала её сохранили для "общего блага", потом говорит, что отменили. Репрессировали обоих мужей и сына, запретили публиковаться большую часть жизни, жила в нищете. А можно ещё вспомнить Мандельштама, Зощенко, Хармса, Бродского и многих других.
"Если во главе стоит личность, то рано или поздно к власти приходят подонки." В консервативных обществах, конечно, во главе кристально чистые и бескорыстные люди.
И так практически все примеры и тезисы можно на логичность разобрать.
И вообще какая такая культура развилась в славянофильной культуре России? Мне вот очень интересно. Не вижу, что креатив и культура аж прет...даже на 9 мая все плакаты с фотографиями американских военных и американских истребителей (ну абсурд же!). А защита традиционных ценностей от рус.элит, которые либо не имеют вообще семьи, либо скрывают ее, либо гомосексуалы и фанатики оргий...это вообще КАК??
Да, в США поражающее кол-во бездомных, "они репрессированы", а в РФ регулярно тонут люди в выгребных ямах, в некоторых регионах живут максимум до 50 лет (выживают точнее сказать), а буряты, тувинцы, калмыки и до. готовы отдавать свои жизни лишь бы передать холодильник/плазму и гробовые достались семьем. А за их служение как пушечное мясо отплата им от славянофильного общества соответствующая - ксенофобия, расизм жёсткий. Они не репрессированы, отдаленные регионы РФ? В.В.Курпатов прикидывается дураком или прикидывался все это время умным? Вот чего понять не могу...
@@ekaterinakalmykova7817 У вас с головой проблемы, это же просто мрак. Перестаньте кушать пропаганду, которую вы потребляете.
@@ekaterinakalmykova7817 А у меня есть вопрос по поводу владения Андреем Владимировичем иностранными языками. Может это о личном?
Читаю комментарии и глазам не верю, всё слушают брюхом, а не ухом. Почему услышали, что Запад это плохо, а СССР хорошо?? Где было сказано, что СССР идеальное государство?? А где услышали, что нынешняя Россия - это идеал?? Ведь ничего подобного. Человек рассказывал о двух моделях устройства общества, сказал верно - во главе угла либо личность, либо общество . Где тут оправдание того, что творится у нас? У нас что, социализм?Коммунизм? Вам в начале сказали давайте разберёмся в двух моделях... Упоротые какие-то
Страх - результат действия системы информирования и вот таких оракулов.
Чего проще было рассказывать населению об организации объединения??
ФИЗЛИЦА-НЕДЕЕСПОСОБНЫЕ, а именно так вас видит система - не имеют Права Требования!!
Зная всё это, Мы НСПЧ действуя только правомерно, согласно Конам, Канонам, законам и Международному Праву.
Деятельность, исключающая Конклюдентные действия и договора со стороны каждого, озабоченного выходом из статуса НЕДЕЕСПОСОБНОГО ФИЗЛИЦА, возвратом Право наследия и статуса Человек.
Юридически эти вопросы решаемы. Есть конкретные наработки.
Ссылки на Народ в профиле.
✋
Вспомнить всё!! Стать Народом!
Именно с этого надо начинать.
Проблема в каждом. Все эти вопросы решаемы.
Прежде всего важно восстановиться в правах Человека.
Это и будет основой НОВОЙ экономики вселенского масштаба.
ПЕРЕХОД В ЮРИСДИКЦИЮ Союза ССР на местах.
Организованное объединение в непосредственное Народовластие
и как итог - возврат Доверительного Имущества дееспособным
представителям общества.
Всё это делать под эгидой и конкретным участием каждого проснувшегося
в Народном Суде по Правам Человека.
Мы есть , Мы Действуем, - объединяйтесь!!
Ссылки в профиле.
Помните! Главное ФУНДАМЕНТ!!
а ОН есть! Вспоминаем итоги Референдума 1991
и приложим все усилия для консолидации
населения в борьбе с Гробализмом.!!!
@PeRcHiN kA Исполком тоже надеется на возможность организации осознанного пласта населения для воссоздания Народного Самоуправления с возможностью КОНтроля и уПРАВления достойнейшими представителями Человечества.
Единственно, остался между строк вопрос о Правоприемстве и Наследниках всего в Мире на Земле.
Мы же озадачились этим.
И учреждён в 2013 году , а затем и апостилирован на международном уровне Народный Суд по Правам Человека. Народом! Человеками в Правах!
Вспомнить всё!! Стать Народом!
Именно с этого надо начинать.
Проблема в каждом. Все эти вопросы решаемы.
Прежде всего важно восстановиться в правах Человека.
Это и будет основой НОВОЙ экономики вселенского масштаба.
ПЕРЕХОД В ЮРИСДИКЦИЮ Союза ССР на местах.
Организованное объединение в непосредственное Народовластие
и как итог - возврат Доверительного Имущества дееспособным
представителям общества.
Всё это делать под эгидой и конкретным участием каждого проснувшегося
в Народном Суде по Правам Человека.
Мы есть , Мы Действуем, - объединяйтесь!!
Ссылки в профиле.
Помните! Главное ФУНДАМЕНТ!!
а ОН есть! Вспоминаем итоги Референдума 1991
и приложим все усилия для консолидации
населения в борьбе с Гробализмом.!!!
Дорогой наш Доктор! Уважаю Вас всё больше. Спасибо.
Как-то скомканно все. С одной стороны, "славянофилы - это про общественное благо". Но это точно в контексте России, где людей швабрами на зоне сами охранники в зад еб*т, а детям дают реальные сроки за попытки подорвать здание фсб в компьютерной игре - это для кого такое "благо" построено (и, собственно, строилось начиная с 1917 года)? С другой стороны, почему не упоминается, что "западничество" в настоящее время - это стремление жить в системе с верховенством закона и гарантированной сменяемостью власти, где "закон один для всех", а не отдельно для народа, а отдельно для кучки правителей, захвативших власть. А личные свободы, уровень жизни, ЛГБТ и те же "кружевные трусики" - всего лишь следствие данной основы - верховенства закона, а не "понятий" паханата и приближенных к ним вертухаев, которые называют себя "государственниками".
По всей видимости и к Курпатову пришли, напомнили, что пора публично принять сторону. Хреново...
@@AntonySimkin именно эта же мысль посетила и меня при просмотре этого видео. Да, это хреново.
"гарантированная сменяемость власти" - вы, собственно, последние выборы в США, наблюдали? и этот радикализм - просто, обострение - из-за того, что люди начали понимать, что нет никакой "свободы выбора". что все эти годы они выбирали, именно, из американского "паханата и приближенных к ним вертухаев"))
в Украине, вон, "сменяемость" власти - что-то хорошее вышло? разве что, четкое, незамутненное понимание, что мы всегда выбирали из нескольких сортов дерьма (которое с каждыми выборами, воняло все сильнее)) Зелю выбрали и, ведь, многие думали, что самостоятельно)) нет, просто политические манипуляции стали более изощренными.
@@galaxyyana То есть, судя по вашим словам, в тех же штатах у власти точно такой же гулаг, как и в России. И все, что ни делают, ничего не меняет, только хуже становится?
Голова
Ох не с проста про Кевина Спейси упомянул , чувствую , было Предложение от которого нельзя отказаться от товарища майора.
Ну что вы, это же только западники так делают, а он славянофил)
Это очевидно.
Похоже продажи упали что ли у товарища Курпатова или товарищ майор зашёл удачно.
А может быть и то и другое.
😊👏👏👏
Про "товарища майора" - Вы правда думаете, что органы власти будут проталкивать мнения против нынешней системы? Где логика? На чём основываются эти слова?
@@Sir-Sandman здравствуйте.
Я скромный книгочей и наблюдатель.
Комментарий Ирины Кулик был негрубой и уместной шуткой.
В сложившейся ситуации, и личной в том числе, Андрей Владимирович на самом деле много бы выиграл, не давая никаких интервью, монологов.
Я не осуждаю, просто вижу, что и другие авторы беспокоятся,что их забудут.
Курпатов этим видео показал, что не может заниматься делом и будет мотаться между кеми -то влиятельными, кеми -то.
Я ответил на шутку. И всё!
Спасибо. Будьте здоровы 😊
@@kuzemaaleksei7438 подскажите, пожалуйста:
1) с чего Вы решили, что первый комментарий - действительно шутка?
2) кто же проплачивает идеи общественного строя, да причём настолько высоко, что Курпатов снял получасовое видео с проведением некоторых довольно весомых аргументов? Сколько же заплатить-то нужно было, чтобы такими высказываниями потерять часть аудитории? Не логично.
@@Sir-Sandman Дорогой mister Hy6
У меня у самого есть вопросы.И не политического , не идеологического характера.
Меня интересуют моменты исследования.
А тут поднимают лишнюю пыль и шум. И это ...
Шутка:
Очумелые ковбои разглядывают пьяного придурка.
Это кто? Неуловимый Джо?
Неуловимый? Не могут поймать?
- Да не ловят его! ( матом типа : а на фига ловить) 😊
Да. Чудеса .
Я с практической целью читал книги.
И благодарен. И хочу на этом остановиться. Спасибо.
10:17 - "от каждого по способностям, всем поровну" - НЕПРАВДА.
ПРАВДА: "от каждого по способностям, каждому по ТРУДУ". Т.е. если ты считаешь, что ты лучше всех и ХОЧЕШЬ ЧЕСТНО ТРУДИТЬСЯ, то тебе выгоден социализм. Ты за свой труд будешь вознаграждён соответственно твоему труду.
А если ты считаешь, что ты лучше всех и ХОЧЕШЬ ВСЕХ НА*БАТЬ (Курпатов употребил слово "выиграть"), то да, тебе выгоднее капитализм - система, где, на*бав других, ты становишься паразитом и живёшь за счёт чужого труда.
Та камоооон, наебать других, это труд похлеще, чем на заводе ебашить. Нужно придумать как наебать, научиться наебывать!! а потом ещё и отвечать за это, если попался или опять же научиться выпетливать, если попался. Для этого нужно иметь нормальные мозги, которые не беруться из воздуха. Я так понимаю, Вы воспринимаете труд только токаря или фрезеровщика.
"Есть перекосы, но... "
Какая цель видео? Какая основная идея?
Показать, что западники хуже славянофилов? Показать, что советское отношение к культуре лучше западного?
Очень сумбурно. Про английские колонии даже смешно.
"Я западник, но за общественное благо"???
Доктор Курпатов помогает готовить граждан рф к мобилизационной экономике ? "
Беда, коль пироги начнет печи сапожник... "
Больно смотреть как неординарный человек рушит то что строил многие годы.
Или это цена за возможность продолжать свою деятельность в рф ?
Риторические вопросы с очевидными ответами, но это нынешняя повестка части блогеров, которые первоначально свою позицию не проявляли, а теперь устраивают "глобальные" версусы западных и незападных культур. Курпатов, Асафьеа, за Бэдкомедиана пока сложно говорить, но некоторые нарративы проскакивают.
Увы, но скорее всего, это так :(
Вы не думаете, что это может быть личное мнение человека? У нас почему-то считается, что мыслящий человек - по определению либерал, а если мыслящий и не либерал, то христопродавец.
Так это напрямую противоречит декламируемому либералами же принципу важности всех мнений и всеобщей свободы.
Boolat, а Вы слышали про ответственность перед массовой публикой?
Интересно, а к какой экономике нужно готовиться гражданам США и, особенно, гражданам Евросоюза?))
Весьма интересно и несколько неожиданно. Почему-то думалось, что Курпатов придерживается иной позиции. Но порадовал, браво! Последние слова в ролике расставили всё по местам окончательно.
Ой да он отдельные моменты выбирает которые ему выгодны, а так подача больше на пропагандона похоже и рассчитана на отсутствие критического мышления
@@АнтонВасильев-и4и ну конечно, только ваша точка зрения верна в этом мире. Так, товарищ фюрер? :-)
@@MrSaper4 странно что вы сделали такой вывод, учитывая что никакую точку зрения я не писал и ничего взамен не предлагал, а с фюрером это явно не ко мне.
Браво! Слова умного, но совестливого человека! Глубокое уважение!
Тонкие пропагандисткие трюки для интеллектуалов. Думаю, что Андрей понимает, что манипулирует в этом разговоре.
Не тонкие
А куратор из ФСБ понимает?
Все всё понимают.
Тут очень далеко от контента «для интеллектуалов»
Там уже после фразы «республиканцы это как славянофилы, а демократы как западники» - это полноценно говорит о том, что человек вообще в политике не разбирается и выдумывает свои термины на ходу на ровном месте
Я вот почему то тоже почувствовал, каким то особым гнильцом повеяло!
Очень близко к моему пониманию вопроса, очень крутая формулировка!
Блин, даже некоторым обывателям понятно где в этом видео идёт подтасовка понятий, пропаганда, игра в переубеждение, причём такое прямолинейное - "я больше склоняюсь к западным ценностям", в конце видео - "поэтому я за общественное благо.." ( тоисть всё таки не за западные ). Если читать между строк, то "я такой как и вы, я вас понимаю, но на самом деле не такой, как вы, вы не правы, думайте лучше так, идите по такому пути, это лучше". Всё что Курпатов описал из негативного про Запад абсолютно присуще Восходу, тут точно так же Бузова и прочие звёзды могут управлять мнением в своих корыстных целях, как и любые популярные люди. Вот только про биржу были попадания хорошие, на Западе действительно развито более сильно и из-за этого возникают проблемы, в том числе и глобальные. Но разве в России нет биржи? Хотя тут есть проблемы куда серьёзнее, чем это. Если общественное благо тут такое классное, то почему такой разрыв между богатыми и бедными. Получается больше часть населения РФ это и есть те самые проигравшие люди в конкуренцию, не считая небольшой прослойки среднего класса и небольшой кучки сверхбогатых людей. Надеюсь Курпатов просто немного скучает по СССР или может под давлением записал это видео и так топорно рассказал, что бы умные люди на такую толстую пропаганду не повелись. Хотя зная не самых интеллектуальных людей, то даже такое переубедит эту часть зрителей. А то пропаганда мировоззрения, где правительство диктует свои правила силой своему народу и еще и другим странам, за счет доступа к ресурсу - это уже не те рассказы про метасознание. Всем рекомендовал ваш канал, как один из немногих качественных про мозг, про психологию, про сознание и тд, сейчас разочарован такой навязчивой повесткой от одного из любимых каналов ютуба
Возможно, скучает, возможно, сильно, но выбирает западные ценности, в которые входит умение выгодно продать себя и, наварившись, красиво одеться, купить дом, тачку и дальше тратить деньги на удовольствие.
А вы с России?
Так в России с 90х западничество и тот же строй и конституция, что и в "цивилизованном мире" и "отдельные талантливые бизнесмены"
Родненький! Какое счастье что мы тебя нашли!
Потрясающий анализ!! СПАСИБО!
Отсюда вывод: самое эффективное устройство общества находится где-то посередине - когда людям даётся определённая свобода выбора до тех пор, пока это не вредит другим, т.е. необходим баланс между обеспечением выгоды для индивида и выгоды для общества. А это вполне можно организовать - некое общество социальной справедливости!
каким образом это можно организовать?
Швеция так и живёт там нет бездомных
@@nauka_nevrosash Разумные законы, опирающиеся на технологии и контроль над ВСЕМИ, включая власть имущих - как-то так.
@@Kkjdf Возможно, но я не знакома с швецкой культурй - там разве не оголтелая "демократия"?))))
Я не смогу описать всё можно найти
Врожденный порок капитализма - неравное распределение благ; врожденное достоинство социализма - равное распределение нищеты.
Уинстон Черчилль
Ещё тот был спец по запудриванию мозгов своими клише.
Скажите это рабочим, которые до революции 1917 года. Работали 6 дней в неделю по 12-14 часов за зарплату, которой хватало только на еду.
Гениальная фраза гениального человека)
@@ВашдругитоварищВлад Вы может не в курсе, но это человек и президент США максимально оттягивали открытие второго фронта. Пока народ СССР во всю истреблялся немецкими войсками. Эти люди были максимально заинтересованы, чтобы как можно больше наших людей и экономики было уничтожено. Второй фронт все таки был открыт. Правда когда советские войска перешли в контрнаступление и исход войны был уже решен.
@@ЮрийСыркин-ы3в дура, чо ты несёшь?)) Если бы психопат Джугашвили не давал бы адольфику гарантий не нападать на него в 39 году, этой войны скорее всего вообще не было бы.. это во первых. По поводу того, что исход был предрешён это анекдот конечно)) ну и про лендлиз тебе дегенерату конечно же ничего неизвестно, да?))
Насколько я понимаю, Андрей Владимирович так строит риторику, что показывает, как будто бы общественное благо лучше, чем личное благо. Это хорошее рассуждение, но было бы честным вступить с кем-нибудь в полемику, кто бы попытался отстоять противоположную точку зрения. Что касается западничества и славянофильства, то изначально, в самом начале рассуждения, была допущена колоссальная логическая нестыковка, которая используется в целях пропаганды.
Подмена понятий совершенна, от общественно-политических течений, к которым принадлежат западничество и славянофильство, к вопросам личной психологии и институтов власти. В тот же котел кидают консерваторов и либералов.
Западничество и Славянофильство, будь они не ладны, совершенно не об этом. Изначально вопрос строился исключительно в рамках происходящей глобализации. Славянофилы настаивали на том, что Россия - отдельное государство с собственным путем и историей, с определенной целью в формировании цивилизации, а западники настаивали на том, что Россия - всего лишь одна из стран, и необходимо говорить об интеграции России в мировое сообщество, без каких-либо отделений. Западничество в своем абсолюте - космополитизм, когда на планете не останется ни одной государственной границы, где будет единая валюта, единая система ценностей, общая для всего человечества. А Славянофилизм, в абсолюте - это создание обособленных государств, которые ведут полностью закрытую внутреннюю политику, и как-то чем-то обмениваются, по минимуму, с другими такими же обособленными государствами.
И в той, и в другой системе есть очень много общего, и там, и там есть либералы и консерваторы, и там, и там есть люди, которые радеют как за превосходство общего блага, так и за господство личного. Примеры Древней Греции и Рима исключительно не правильные. В качестве примера системы, аналогичной славянофилам, необходимо привести Иран, Северную Корею, Афганистан с талибами, потому что славянофилизм именно об этом. А западничество - это содружество Великой Британии, Евросоюз, и все подобное.
Что касается непосредственно диалектики об общественном и личном благе. Вроде как либеральные страны, в которых выстроена "неправильная система ценностей", живут лучше, и там гораздо больше заботятся об общественном благе, чем о личном. Начиная от здравоохранения, где нет очередей к специалистам, где скорая помощь приезжает максимум за 15 минут в любую точку страны, даже на вертолете, заканчивая ровными дорогами, которые строят на века. В США действительно очень разнообразные штаты, и в некоторых забота о личном благе так или иначе приводит к каким-то локальным кризисам, но возьмите не США, а Нидерланды, Ирландию, Норвегию, Австралию, Канаду, и многие другие страны. Забота о личном благе возведена в абсолют, но при этом детей с детства воспитывают, что это наша страна, и в ней все должны жить хорошо, и если ты живешь хорошо, а кто-то плохо, то ему нужно помочь и вообще надо делиться.
Наверное это потому, что забота о личном благе и забота об общественном - совершенно не взаимоисключающие понятия.
Думайте самостоятельно, не позволяйте Курпатову думать за вас. Вроде как он об этом вас и учил.
Андрей Владимирович, я вас безмерно уважаю как специалиста, посмотрел все ваши лекции онлайн, все без исключения, некоторые по нескольку раз. Но вы все же врач и психолог, в первую очередь. Профессиональный подход обязывает не высказывать своих собственных позиций.
Не стоит рассуждать о том, по какому пути нам идти, пожалуйста. Каждый обязан в этом разбираться сам, и выбирать должен сам.
У вас отличный, я бы даже сказал, блестящий комментарий, однако весьма подозрительно выглядит, что сам Курпатов этого якобы не знает и не понимает..
Если ему заплатили за пропаганду, буду ооочень 😢
@@ВадимПротасевич Я уверена, что Курпатов пропагандист, довольно тонкий, для образованных людей. Не буду утверждать, что за деньги, вполне возможно, это его личные убеждения, хотя у меня есть сомнения в связи со скандалом с его любовником. Я хочу сказать, что Курпатов богатый человек, который построил свое состояние используя либеральную идеологию ("интеллектуальное меньшинство"), но, как я подозреваю, опираясь на консервативные связи в том числе.
Все мы пропагандисты.
И каждый пропагандирует свое.
То свое, что выгодно лично ему и общественной группе, к которой он пренадлежит.
@@vshaifler Не совсем так. Курпатов намеренно искажает факты, весь его дискурс тщательно построен. Он вначале как бы утверждает,, что ему близка либеральная позиция, но затем приводит опровергающие "аргументы". Казалось бы, вдумчивый человек! Однако аргументы которые он приводит лишь частично соответствут действительности. Например, да, Дрейк был пиратом, но Великобритания развиваля свои колонии (в меру понимания тех времен). Кстати, завоевание Сибири тоже происходило немирным путём, но об этом- ни слова. Образование в Европе - многое зависит от ВУЗа и от страны. Обычно есть возможность выбора в рамках программы (обязательные и выборочные курсы). Умение самоорганизовываться для достижения общественных интересов в Европе развито сильнее, чем в России. Не буду продолжать....
"Мне очень нравится свобода, но она мне не нужна" А. Курпатов
"Везде будут трутни о падонки, но если они прикрываются всеобщим благом и славянофильством - это лучше" Философия А. Курпатова.
Вот до этого видео я ему симпатизировал. И всячески пытался проанализировать то, что он говорит в этом ролике. Но не могу найти ту нить, где говорится о том, что любая система сама себя уравняет или уничтожит, что до семейных институтов человек дошел без семейных институтов. Я даже больше скажу. Года три назад (может больше) Курпатов открыто говорил что хорошо что на западе есть бомжи на улицах - у мозга мотивация есть. А если тебе датут медицину бесплатно, образование бесплатно, всё за тебя подумают и распределят - у мозга не будет мотивации к развитию. Именно КОНКУРЕНЦИЯ делает нас живыми. В мире борятся за своё место электроны, бактерии, животные (в том числе люди). В общем складывается впечатление, что Курпатов выполнил заказ на то что нужно встать на сторону славянофилов, но при этом попытался усидеть на двух стульях. Надеюсь в зеркало не противно смотреть будет.
@@AntonySimkin всё верно, кроме "в мире борются..." - у мира минимум 2 тактики - конкуренция и симбиоз - обе тактики показали хороший результат. мы кстати симбиотики на биологическом уровне.
@@vinivinia3333 поэтому я дальше и написал, что любая система себя приведет в стабильность или уничтожит. Мы - система из более "простых" организмов, и мы находимся в относительной стабильности. Также как и системы вроде левых/правых. Как Рузвельт в своё время пришел в богатым ультракапиталистам и объяснил что нужно часть денег отдать либо народ порвет на куски. И появились институты, которые занимаются налогообложением. Если бы не они, то система рухнула бы. Но она до сих пор держится и держится хорошо. А конкуренция - именно она и пораждает симбиоз. Симбиоз - по факту набор конкурентно способных элементов которые держатся какой-то отрезок времени в стабильности. В эту систему внедряются другие, и она противостоит им или погибает. Я немного перегнул но надеюсь идея понятна..
Очень смешно про "отмену", будто только западники отменяют, простые славянофилы слюни на Пугачёву пускали, а теперь плюют в спину. Люди везде в какой-то мере стадо, и если есть конкуренция, то есть стремление выделиться и быть лучше, в системе ты никто, вылетел и забыли
@@AntonySimkin Совершенно согласна - огромное разочарование. Курпатов сам себе противоречит. Он не историк и не политолог, лезет не в свою сферу. Человек говорит о вещах о которых не имеет понятия.
Всё-таки какая фееричная манипуляция сомневающимися: я-то, конечно, с Вами, я западник, но другая система-то лучше, она о людях заботится... Не зря господин Курпатов психолог))
западник либерал в РФ должен принять, что есть и другие мнения отличные от его) это и есть то, за что борятся наши либерасты, за плюрализм. Но, по факту либер не признаёт моего мнения
@@melnik_1 а зачем вообще ограничивать себя коробочками "либерал"-"нелиберал"?..
@@Anton_Sh. это условности
Послушайте выступления, почитайте про его путь. Сколько сейчас даёт общественно полезных знаний! Нравится может много разных идей, однако приоритет к обществу, как я наблюдаю
@@melnik_1 а мне видится, что ложная дихотомия.
С глубоким уважением и благодарностью, спасибо Вам Андрей Владимирович)
Ходят слухи ,что на заднем плане сидит сотрудник фсб
Не согласна. Он наоборот говорит, что западники - за личное счастье каждого, а не то что нужно коллективу...
Да, верно. Он пришёл туда после того, как оказалось, что взгляды Курпатова не совпадают с твоими. Сразу заговор.
Поддерживаю MadMasta. Хоть кто-то ещё тут не глухой и не слепой! О каком классе говорит курпатов, о так называемом глубинном народе и так называемом коллективном западе, или во всём виноваты социалисты и коммунисты?
@@ДмитрийПролетарий почему всегда нужно искать виноватых? Есть определённая проблема: вы враг Запада. Безоговорочный. По всему миру русских прессуют, устраивают чуть ли не геноцид (когда читаю список санкций, некоторые оставляют без слов), бывший президент Польши предлагает сократить население России до 50 млн. И подобных заявлений найдёте море. Ни одно из них не услышали бы без веской причины.
Что с этим делать? Не искать виноватых. Принять к сведению, что для Запада ты враг. Попрощаться с иллюзией, что если вот ты, именно ты поедешь в Европу, будешь всем там другом, будучи русским. И заниматься развитием своей страны. Всё. А не п*здеть как всё плохо. Проиграешь - будет гораздо хуже, дорогой мой космополит
@@brrrrah6027 , я живу в Баварии уже 20 лет. Ощутил на себе и социализм, и перестройку и западный капитализм. Удачи!
Почему сравнивайте советский союз- Ахматову, например и современный западный мир, например Джон Депа? И тд.
Не понимаю.
Разве не правильно сравнивать современность с современностью. Советский союз с теми- же годами на Западе , а Джони Депа и Селин Деон с нашими современниками. Это совершенно разные эпохи. Лучше говорить о современности , да и сравнивать лучше и корректно одинаковые эпохи.
Современная Россия не является страной "общее благо превыше индивидуального". Поэтому он и не сравнивал.
@@ollega_gerontofil тогда это или не профессионально, или специально так задуманно
"Цикуту вам не дадут, будете трудиться на общественное благо " 👍
Каждый раз, когда Андрей Владимирович смотрит своим взглядом, что-то рассказывая, я интерпретирую куда больше, чем он рассказывает. По одному только взгляду в конце можно представить ужас, который внутри себя он переживает.
Настолько интересно раскрыта тема, что захотелось пересмотреть еще раз, спасибо.
Вы из богоизбранных?
Так специально для ваших -
Основа всему право поведения.
Человеческое поведение - Правосубъектность.
Нечеловеческое поведение - уголовное преступление.
Думайте в своих равинатах.
Народ, чтобы вы не тупили больше объединялся всего один раз в 1991 . 03.17, и было принято решение.
А вы и такие как вы, уголовники, соучастники и подельники Хабада типа забыли о Референдуме.
Так вот Мы здесь чтобы напомнить и довести до логического завершения.
А Мы и есть легитимное и законное Государство согласно решению Референдума 1991.03.17.
Союз ССР!
Общепланетарное Государство Человечества.
Ссылки на Народ в профиле.
@@Народ-Власть Жаль тебя леваки они такие
@@meowrrrrrkin
Сказала мразь из под забора.
ХУЦПА? Знаешь что это?
Когда говорят все правильно а делают наоборот...
Это искусство изощренной лжи...
Именно по этому судить стоит по действиям и КОНечному результату, но для этого Человечество и должно сплочённо объединиться, что бы быть свидетелями и в одном и во втором случае - Человеческое и НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ поведение...
Только восстановление в Правах Человека через участие в НСПЧ.
Вчера - НЕ ОБМАНЁШЬ - НЕ ПРОЖИВЁШЬ...!!!
Сегодня - НЕ УБЬЁШЬ - НЕ ПРОЖИВЁШЬ...!!!
Завтра - НЕ СОЖРЁШЬ БЛИЖНЕГО ( причём буквально ) - НЕ ПРОЖИВЁШЬ...!!!
Проверим или будем объединяться...???
Андрей Владимирович , переходите пока не поздно на сторону света
Не вырваться ему, пока «славянофилы» прихватили и держат за одно место по причине крайне «западнических» забав 😂
Поздно..
оо свидели добра и зла)) интересно как тут глубоко религиозные люди оказались?))
@@whatman8692 Тут не религиозный вопрос, не надо кормить тролля. Приклею свой пост в другой ветке (интересно встречное мнение) "Везде будут трутни о падонки, но если они прикрываются всеобщим благом и славянофильством - это лучше" Философия А. Курпатова.
Вот до этого видео я ему симпатизировал. И всячески пытался проанализировать то, что он говорит в этом ролике. Но не могу найти ту нить, где говорится о том, что любая система сама себя уравняет или уничтожит, что до семейных институтов человек дошел без семейных институтов. Я даже больше скажу. Года три назад (может больше) Курпатов открыто говорил что хорошо что на западе есть бомжи на улицах - у мозга мотивация есть. А если тебе датут медицину бесплатно, образование бесплатно, всё за тебя подумают и распределят - у мозга не будет мотивации к развитию. Именно КОНКУРЕНЦИЯ делает нас живыми. В мире борятся за своё место электроны, бактерии, животные (в том числе люди). В общем складывается впечатление, что Курпатов выполнил заказ на то что нужно встать на сторону славянофилов, но при этом попытался усидеть на двух стульях. Надеюсь в зеркало не противно смотреть будет.
@@AntonySimkin ф
В болонской системе не предполагается, что врач может выбрать себе любимые области и изучать только из. Неважно, где ты учишься международные отношения, психология, либо на инженера, все равно есть основа важных предметов. Притянуто за уши про специалистов, которые по приколу понабирали разных предметов.
Про врачей же, вроде, он тоже сказал.
@@Linda_g а в США уже давно уважают ценности каждого? Особенно мексиканцев, вьетнамцев, иракцев, сирийцев, жителей американского гетто? Демократия почти везде, но почему-то хорошо тем, кто управляет этими демократиями, либо небольшому проценту людей, чей труд ценится. А как же остальные, живущие на прожиточный минимум или меньше? Их демократия сильно уважает?
@@Linda_g расскажите о "демократических ценностях" американцам, которым на демократических выборах подсунули недееспособного маразматика, благодаря которому Америка на грани дефолта, развала, а весь мир на грани ядерной войны.
Очень приятно было вас послушать!
не совсем верно про западную систему обучения...
я училась в ней)
там есть X предметов обязательных, и Y предметов которые ты выбираешь сам, в зависимости от твоей специальности
у меня это было 60/40% (где 60% предметов обязательных)
Такого, чтобы ты все выбирал сам нигде нет, это абсурд.
Давайте не передергивать и не предоставлять заведомо ложную информацию.
в остальном разговор хорош, спасибо
Поддерживаю
Так всем понятно, что было сказано про предметы узкой специализации.
Так тут все с заведомо ложной информацией подано. Т.е. по его теории российская империя расширяется и несёт благо ))) дурачок совсем. Когда за тебя с пелёнок все решают, ты уже не человек, ты не можешь думать и таким телом гораздо легче управлять. И расслоение на богатых и нищих что-то в рашке более явно выражено. Никто не знает, что такое свобода, но четко ощущает если ее забирают, и тогда не важны уже никакие блага. А если ее забрали с Рождения, тогда конечно можно довольствоваться минималочкой
Я тоже там учился. A-level. Все предметы (в двенадцатом четыре основных, в тринадцатом три) выбирал сам. Это действительно так работает.
До последних двух классов школы - несколько иначе.
@@brrrrah6027 Насколько я понимаю, речь про университетское образование и наличие по выходу корочки "программист"/"архитектор", и т.п.
Интересно, почему был выбран термин "славянофилы", а не более устоявшийся "восточники"? И по западному подходу вроде бы прошлись, а по восточному? Времени не хватило? Ощущение как от какого то обязательного домашнего задания, сделанного на "нате и отстаньте от меня". Особенно в сравнении с курсами и другими профессиональными видео.
Термин восточники видимо взят из каких-то фантазий
Это исторически устоявшийся термин.
@@tatianaptushkina9868 где? славянофилы и западники то еще в школах проходят. а вот восточник - это востоковед или житель восточных регионов. ну или порода овчарку. в политическом смысле такого слова даже в гугле найти сложно
Топит за общественное благо, а выбирает личное 😂
Разве? Или у вас что-то с личным восприятием?
@@elenavolodina1073 что не понятно? Открытым текстом было сказано
@@vitaly5209 что было сказано?
@@elenavolodina1073 а разве нет?
@@elenavolodina1073 может у вас что-то с восприятием? С вчерашнего вечера, от него отписались почти 30000 подписчиков (это с момента когда я ролик смотрел), так что многие восприняли его слова так же как и я. Посмотрите сколько еще отпишется. И это с учётом того, что не все подписчики ещё ЭТО посмотрели
После прочтения комментариев напрашивается вывод, что Курпатов собрал на своём канале действительно мыслящих людей, которые в большинстве своём не ведутся на подобные манипуляции. Большинство зрителей отнеслись с критикой к содержанию видео. Лично меня это очень порадовало!
Только хотел сказать, что Курпатов таки научил свою аудиторию мыслить правильно :)
@@pomenat9134 Есть такая вероятность.
Отнюдь... Он классный тест запустил... Проверочка на вшивость... И на зрелость... И уже очевидно, что ещё работать и работать... У многих ресурса только на себя еле-еле хватает....
@@elenavolodina1073 Если это такой тест, думаю, вас отсеяли уже...
Думайте... Когнитивочка...
Спасибо за описание 2 различных идей моделей общества и их главных приоритетов.
Только смущает тот факт, что их две и не понятно почему мы должны примыкать к первой или второй? Золотой середины нет.
Или так выражается дуальность в политическом мире и она должна присутствовать для развития общества (хотя от неё больше проблем, как кажется)?
Каждый чешет че то своё... Но все "своё" происходит от кого-то 😁ебал я это всё вот всё.
Вы вообще ничего не должны, можете стать и серединой золотой и к вам примкнут.
@@elenaprosto1496 мы вообще ничего не можем, модель выбирает государство, мы подчиняемся как рабы для общественного блага.
Спасибо, Доктор! Видно, что нелегко Вам далась запись этих рассуждений. Но Вы во всём правы! Полностью разделяю вашу позицию. И спасибо за пищу для размышлений и за ваш интересный, небанальный взгляд на вещи!
Западничество приводит у невероятному разделению на богатых и бедных, а славянофильство - на живых и мертвых. Выбор за вами, дамы и господа
Ой ли? Какое примитивное понимание... И впрямь - цифровая дебильность.... Почему тогда восточные славяне объединили под свою юристдикцию 1/6 часть суши?
Гениальный комментарий 👍
западничество разделяет весь мир на бедные и богатые страны. И тчательно охраняет такой миропорядок.
и ведь найдутся такие, кто напишет "Гениальный комментарий".. в моей Украине, как только она выбрала западный путь, население начало сокращаться в геометрической прогрессии!
но, ведь, прямые примеры сейчас не важны, главное - составить фразочку, в стиле тик-тока - короткую и, а-ля глубокомысленную.. лайки обеспечены)
@@galaxyyana да гениальный это про 1/6 часть суши. Про другое - язык у нормального не повернется
Люблю Курпатова, но Андрей Владимирович, получилось плохо... Всё-таки Платон имел в виду не это общественное благо, а Аристотель - совсем про другую демократию писал. И никогда не стоит это забывать. А вообще из людей, которые мне встречаются, больше всего плачутся о советском союзе те, кто преуспел в капиталистическом мире. Не уверен, что, но что-то в этом есть такое, неловкое
А ещё, чем моложе комментатор , тем хуже ему жилось при сталине и советском союзе) у меня вот, почти все старшие родственники союз хвалят.
razacharovanie/ otpisivayos ot vashego kanala video ne o chem
Очень хорошо сформулировано. Спасибо.
Можно предположить, что раз это противостояние имеет многовековую историю оно для чего-то необходимо, видимо разность потенциалов и дают энергию системе для движения. Но любая система не только стремиться развиваться, но и пытается быть стабильной. Как мы знаем самая устойсивая фигура - треугольник. И тут можно вспомнить третью парадигму (условно китайскую), где в приоритете государство, система, а человек винтик в этом механизме. У нас во главе угла именно общность (самья, община, общества), а не государство
невероятно разочарован. читал почти все книги. даже не ожидал такого. очень жаль говорю искренне! но видимо время такое пришло......
Кажется, Вы посмотрели не до конца)
Да, видимо пришли, сказали что нейтральных позиций больше нет.
Присоединяюсь(
А чем вы разочарованы? Чего вам жаль?
Андрей Владимирович центрист, о чем сам не раз сообщал. И почему же вы удивлены, что центрист выбрал интересы иерархии? Есть два противоположных мнения во всем мировом сообществе. По-моему он очень правльно заметил здесь, что либералы - это те, которые себя считают умнее остальных, и вы своим высказыванием это подтверждаете. Вы считаете свое мнение правильным, и не считаетесь с теми, кто имеет другое мнение. Как это парадоксально выглядит, что либералы, которые больше всех кричат о важности личного мнения, на практике не умеют прислушиваться к другим мнениям. И как правильно Андрей Владимирович здесь заметил, про при тоталитаризме СССР, действительно, мнение меньшинств было в большей свободе, чем у западных либералов.
"Везде будут трутни и падонки, но если они прикрываются всеобщим благом и славянофильством - это лучше" Философия А. Курпатова.
Вот до этого видео я ему симпатизировал.
Я всячески пытался проанализировать то, что он говорит в этом ролике. Но не могу найти ту нить, где говорится о том, что любая система сама себя уравняет или уничтожит, что до семейных институтов человек дошел без семейных институтов. Я даже больше скажу. Года три назад (может больше) Курпатов открыто говорил, что *хорошо что на западе есть бомжи на улицах - у мозга мотивация есть.* А если тебе датут медицину бесплатно, образование бесплатно, всё за тебя подумают и распределят - у мозга не будет мотивации к развитию. Именно КОНКУРЕНЦИЯ делает нас живыми. В мире борятся за своё место электроны, бактерии, животные (в том числе люди). В общем складывается впечатление, что Курпатов выполнил заказ на то что нужно встать на сторону славянофилов, но при этом попытался усидеть на двух стульях. Надеюсь, в зеркало не противно смотреть будет.
Он сказал, должно быть так, чтобы те кто делает для людей благо были востребованы, а не только те кто ловко выгребает из карманов у более слабых вплоть до их погибели По факту зарабатывают оба, вопрос как, как зарабатывают как созидатель или как подонок?! Где тут нет конкуренции?
@@allesgute2782 отрицательный взлёт.. хорошая фраза.. Позвольте, приму на вооружение? А то "пробитое дно" звучит очень уж дворо́во :)
@@user-yv7vo7lv8y а какие люди, которые не делают благо, сегодня не востребованы? Я про запад. Давайте возьмём самого избитого западца - США. Кто там не востребован, если он что-то может?
@@AntonySimkin вообще не в курсе качества жизни Американца, но наклонить весь мир так и норовят, видимо все для этого же качества ...Только у них никто не следит за курсом доллара Пример защиты территорий наш Теремок, был закрыт в первые пол года работы, какие бы замечательные блины они не выпекали
Antony Simkin живёт в Америке) *бросает микрофон и уходит
У видео весьма тихий звук. Но, интервью восхитительное! Никогда не смотрел на римскую империю через такую призму. А ещё я ни разу не допускал такой мысли, что бездомные на западе - это репрессированные. Это действительно гениальная мысль! Это ведь действительно так! Человек где-то что-то сказал, потерял, работу, чуть скатился, история повторяется n раз и всё, бездомный или нищий.
Хочу дождаться конца видео до комментария, но сложно удержаться. А дело врачей тоже для общественного блага? И так ли сильно отличается война во Вьетнаме от войны в Афганистане, чтобы говорить о том, что одна велась во имя ценностей индивидуальности, а другая во имя общественного блага? :(
Также всё-таки неуместно сравнивать индивидуалистов и социалистов в рабовладельческом мире и сейчас. Капитализм и социализм многому научились друг у друга. Примерами могут служить Северная Корея, Китай и НЭП в Союзе, позволившие не голодать населению, и градиент социализма по Европе от более капиталистических до Швеции и Финляндии.
К середине видео становится сложно убедить себя, что выбор термина славянофилы, подсказывающего зрителям правильный вариант ответа, не случаен, и Андрей Владимирович судит предвзято. Система образования из предметов не состоит из примитивного выбора самых интересных или простых предметов, есть обязательные для получения профессии. Западная система медицины держится не на том, что они не все ещё разрушили своими этими свободами, а на большой куче денег, которая позволяет и технологии держать последние, и университеты содержать, где интересно работать, и зарплаты платить за гранью для врачей, перемешивая к себе таким образом лучших специалистов, в не лучшую по организации систему здравоохранения, но тем не менее вполне рабочую
На Западе много проблем. Но нет единого Запада, и нет единой Европы, и мир намного шире чем 2 идеологии и все. А ещё у конкистадоров и рабовладельцев не было никакой идеи. И Френсис Дрейк грабил корабли совсем не потому, что был индивидуалистом, а если бы был социалистом, цветочки бы сажал, и проверял длину юбок у девушек
Посмотрите сколько из Афганистана сейчас идёт наркотиков к нам и решите, ради кого там шла война.
@@adzol Это аргумент можно применять универсально: посмотрите, сколько наркотиков производится внутри страны, и нужна ли нам такая политическая система)
Посмотрите на опросы общественного мнения и давайте вместе поплачем над тем, что это института нет сейчас
Любую войну сложно оправдать, когда смотришь на нее спустя века, и наверное это что-то должно говорить людям
@@adzol Да и какой вывод? Как война помогает сократить экспорт наркотиков? Или нужно всех афганцев для общественного блага убить, потом оставшихся научить как правильно жить, и будет хорошо всем. Не согласен видеть гуманизм в войнах, извините
доктор Курпатов, вот Вы гениальный ученый и просто хороший человек, ведете деятельность в сфере психологии, вас приятно послушать, поучится и я со многим согласен (в чем разбираюсь и над чем рассуждал). Но есть не менее замечательный ученый публицист, экономист, для примера, Гуриев. и он проводит свои изыскания на почве как раз экономической деятельности (и связаные с этим политические и социологические течения). так вот он приводил статистику, и в пример - что люди таки стали жить лучше по итогу 100 лет, 50 и так далее. и проблема бедности, и голода, даже африки - могла быть решена уже ближайщие годы, для этого были предпосылки. также приводил исследования по проблемам жесткости насилия в мире - за последнее столетие оно тоже падает, не без временых всплесков конечно, как сейчас, но общий тренд - на спад. да в сша проблемы неравенства наверное как в рф, индекс джимми большой. это не страна для тех кто хочет равенства. а вот скандинавские страны - наверное ближе к такой модели. так исповедуется принцип лангом - необходимо и достаточно. и в любом случае это сложный вопрос - что в данный момент лучше для развития общества - индивидуализм, частная инициатива, рыночный капитализм, или же наоборот - общественое благо, социализм, и максимально регулируемая - плановая экономика. наверное , истина гдето посередине.. наверное, есть какие то гибридные режимы и того и того, когда учитываются интересы и тех и тех (в какой то степени, не на 100 проц конечно). в их направлении и надо бы двигатся. опять же , мир не черный или белый, много полутонов. и такое разделение на славянов и западников - или либералов и социалистов - наверное имеет место быть. но оно не все случаи может описывать. и не единственное верное. спасибо Вам за труд!
Пан Курпатов немного не в свою сферу лезет, у вас познания лучше чем даже.
Согласна, что развития событий могут быть совсем разные, и разные экономические и политический строи могут приносить неожиданные результаты. Но в этом видео я увидела важную информацию и философию, которую Андрей Владимирович во всех своих трудах красной нитью проводит - это не будь идиотом (слоган красной таблетки). Что в его понимании не быть идиотом? Это умение считаться с мнением окружающих, НЕ СЧИТАТЬ СЕБЯ УМНЕЕ ВСЕХ. И мне очень понравилось, как он описал здесь либералов. Ведь и вправду, это люди, которые считают себя уменее других. И как это парадоксально выглядит, что эти самые либералы, которые больше всех кричат про важность личного мнения, на практике меньше всего сохраняют ценность мнения отдельного человека. И вправду, тоталитарный СССР давал больше свобод отдельному мнению, чем либеральный запад... И эта война, по-моему идет между центристами и рефлекторами-конструкторами! Так, как все три инстинкта самосохранения важны, то действительно неправильно говорить, что кто-то прав, а кто-то нет. Все важны. Но либералы позволяют себе думать, что только их мнение правильное. Хотя и это, по-моему, тоже является сущностью рефлекторов и конструкторов, а значит является важной частью развития.
@@anhil6958 Ага, Андрею Владимировичу нельзя, зато вам всё дозволено 😂😂😂
@@Vaaalery инстинкта самосохранения не существует, почитайте. ссср дал много свободы это вообще на смех курам, ну честное слово
@@anhil6958 именно по той причине, что читала много об этом, потому и пишу комментарии на эту тему. А вы своим высказыванием явно показали, что не читали книги А.В. Курпатова, в которых он популяризирует знания об экспериментах и открытиях западных ученых, в которых как раз описывают все три инстинкта самосохранения. Ваши заявления о том, что не существует инстинктов самосохранения курам на смех. Да, это пародоксано выглядит, что даже в тоталитарном СССР было больше свобод, чем в либеральном западе, но это и вправду так. И Андрей Владимирович, в этом видео привел хорошие примеры реализации этих свобод и их разницу в СССР и на западе.
очень искусственно АВ "противопоставляет" две системы. мне не нравится.
И с той и с другой стороны СПЭЦопрации, РИМ (Миром происходящее на Нашей Планете Земля, назвать невозможно) не без "ДОБРЫХ" ЗлЮДЕЙ...!!!
Как по Вашему (ДОКАЗУЕМЫЙ БАРАНОБАД - 50 ОТТЕНКОВ СЕРОМЫШЬЯ - НА КАЖДЫЙ МЛУЧАЙ ЖИЗЫ СВОЯ ОТГОВОРКА) катируются подобные поступки...???
Мы - Народовластие Союза ССР - убеждены в том, что именно в.у. "ПатриАУТИЗМ", является основой всех бед Человечества...!!!
В этой связи напоминаем:
Любое НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ не порождает Право-Субъектность, ввиду отсутствия ПРАВ / ЛЕВ / КРИВ НЕЧЕЛОВЕКА...!!!
НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ со стороны Человека может быть лишь в случае САМОзащиты по принципу "люби Любовь ненавидя НЕНАВИСТЬ" и лишь по отношению к всем в Народовластии Союза ССР не участвующим (таким образом Народ ОСТАВЛЯЮЩИМ В ОПАСТНОСТИ и Народ ПРЕДАЮЩИМ - статьи УК с отягчающими), нежелающих реструктурированно организовываться и объединяться и в обществе (на свидетелях) в своей Добродетели проявляться...!!!
Вы в этом не одиноки. Разочарование. Почему то думала, что с началом войны, Курпатов, как обеспеченный человек, уедет и будет приносить пользу, а не вредить своей болтовней...наивная...
@@ekaterinakalmykova7817 Только ДБЛам непонятно, что политикой нужно заниматься не 1 день в году (как МАЙДОНУТЫЕ), а ежедневно - Народовластием и САМОуправлением - юридически регламентированые мирные методы взаимодействия Народа с ИСПОЛКОМОМ (не Ваши ЭГОистические и потреБЛЯДские ХОТЕЛКИ), направленные на взаимоповышение общего Благосостояния Социума...!!!
Три парня погибли, а не четыре -Комарь, Кричевский, и Усов.
А по поводу дикого количества бомжей и маргиналов-так АВ неплохо бы по своей улице Достоевского прогуляться от Академии к рынку, и до метро-там их десятки на метр квадратный у помоек, под лавками, и под самим Достоевским! При этом всё это тонет в миазмах мочи, блевотины и т.д. Не нужно впечатляться Америкой-лучше по своей собственной улочке пройтись против движения, да в окресные дворики заглянуть-вот где шок!
Какая чушь. Сколько выдающихся уже состоявшихся людей были физически уничтожены??!! И какое количество тех кому удалось вырваться обогатили мировой прогресс и культуру
И сколько выдающихся людей были физически уничтожены??!!
И *какое количество* тех кому удалось вырваться обогатили мировой прогресс и культуру?
@@galaxyyana брин сикорский все голливудские студии
@@alexlipetsk1 также было большое количество выдающихся людей, которых советская система вырастила. Инженеры, писатели, режиссеры, космонавты, спортсмены. Также вы наверное не в курсе, но до революции читатель и писать умело 21% населения.
@@ЮрийСыркин-ы3в бессмертный барак погуглите
Это настолько простой подход, поразительно. И все объясняет
Все гениальное просто
Как Россия развила эвенков , ханты, манси . Сейчас внутренний колониализм, достаточно посмотреть на распределение налогов и расходы на благоустройство столицы и регионов. Садись, два, готовься лучше
Алфавит дала, научила писать, читать... это в 20 веке! А про налоги... расходы на благоустройство столицы... страдают в 21 веке - все ЖИТЕЛИ России!
Спасибо за видео! Да все верно - противопоставление личности и общества. Вот он корень. Глубоко копнули. Спасибо за примеры
Всё ясно. Просто надо помнить, что общественное благо - это не только благо президента и его ближайшего круга. А чтобы и они это помнили, они заслуживают отдыха после 10 тяжёлых лет работы на общественное благо :)
Гениально сказано!
21 век) какіе презіденты?
Если человек чувствует себя настолько сильным, что противопоставляет себя обществу и ставит свои интересы выше общественных, может быть имеет смысл ему жить вне общества? Поскольку и общество тоже не заинтересовано, чтобы подобный индивидуум потреблял его блага, но в то же время вел борьбу с обществом! Ведь есть бескрайние и безлюдные просторы Сибири и Урала...
@inlove странный выкрик!
Согласна!
Да, своеобразное толкование идей. Несколько упрощенное, не ожидала. По статистике среди, как раз восточных систем больше злоупотребления властью отдельными лицами, но с красивым ссылками на «всеобщее благо». Пока каждый индивид не будет счастлив, не будет здорового общества. В этом-то вся и проблемы, в этом -то и скрыто решение. Число жертв тоталитаризма начала 20 века растёт до сих пор, все это его результат. Судя по рассуждению, и крепостное право отменять не надо было. Поиграли и будет.
Все гениальное - просто
Скатывается в пропагандона?
@@elenavolodina1073 это не математика
@@alenaivanova2930 я в курсе.
И как же сделать счастливыми абсолютное большинство?
Ужас! Курпатов просто какой то бред несет. Он сам то понимает о чем говорит?
.....Брал деньги у Грефа? Вот теперь отдувайся! Строй из себя идиота, курпатов. Прижал тебя режим к стенке...
Именно ужас и бред! Сам себе противоречит, говорит о вещах о которых понятия не имеет. Видимо по заказу "сверху" сделал лекцию, как пишут в других комментариях.
Сверху сейчас никаких заказов не делают. Только приказы. До вас ещё не дошло куда вы катитесь.
Спасибо, коллега. Не люблю писать комментарии, но тут задели за живое. Бесконечно благодарна за сказанное вслух. И мы, рождённые в то время, большинство нас, проученные в то время, мы с вами.
Все по делу. Браво.
А с чего вдруг одно исключает другое? Западные страны имея общее либеральное течение, не исключают в себе уникальных национальных особенностей.
К сожалению в диктатуре люди работают на яхты и дворцы чиновников а не на общественное благо. Посмотрите вокруг - разве на это похоже что в этой стране все для общественного блага, помоему наоборот - в западной культуре больше об благоустройстве думают
Ну да. У сталина же много яхт было:)
@@ЮрийСыркин-ы3в у Сталина зато был Гулаг и ~7млн мертвых от голода
@@Pitterson7 можно ссылку на источник о 7 млн мёртвых от голода?
@@ЮрийСыркин-ы3в не сохранял, погуглите. Годы голода, примерно 1922, 1930, 1953, возможно немного путаю. Заодно и расстрел рабочих в Новочеркасске погуглите, расстрелы в Гулагах за отказ работать. Расстрелы наших граждан прямо перед 2й мировой НКВДшниками, расстрелы в Хотыни. Я могу долго перечислять. В ~1922 году вообще в лесах десятки тысяч крестьян химическим оружием убили "красные"
@@ЮрийСыркин-ы3в в ~1992 году вообще США спасали от массового голода россиян, примерно 3 триллиона $ они выделяли на помощь русских - знаменитые "ножки буша" оттуда. А народ наш совсем отупел, память отбило, верит зомбоящику. И чеченцы, которых Россия бомбила сегодня в Украине за Россию воюют 🤔
Спасибо, с большим интересом слушаю ваше сообщение. При некоторых неточностчях, как мне показалось, и смешении-смещении, вы говорите об очень важном, базовом идеологическом разделении в людях и обществах. Но я думаю, что правильно оба этих базовых подхода прагматично сочетать и стараться идти срединным путем. По-моему, западная римская империя (и стоические принципы) как раз были ближе к этому синтезу. Я вижу элементы этого и в нынешнем евро-атлантическом мире, в т.ч. в американской республике. И я надеюсь, что в итоге в культуре и политическом процессе возобладают именно они.
Товарищ Курпатов, вы ещё про советский пломбир забыли упомянуть. 🥸
А вообще символичные примеры вы выбрали. Только работают они в другую сторону: Депп полностью оправдан в честном суде, а Анохину позволили стать академиком, после того как тот лизал сапоги и каялся в том, в чем виновен не был. Разница есть, правда? 🙂
есть, но это все не важно - важно выдать желаемое за действительное посредству умалчивания деталей )
А вообще сложная, видимо, ситуация у А.В... скорее всего к нему обратились с просьбой поддержать, выступить Za всеобщее благо. А что ему делать? Распрощаться с богатством, уехать в Грецию и позорно вещать оттуда и быть запрещенным и под клеветой, как сейчас Пугачёва? Я бы выбрал принципы, не важно что потеряю всё. Но у каждого выбор свой. Ибо мы все принимаем решения в силу своих убеждений. Ой. Это же либерализм уже)
@@AntonySimkin в книге «Главные вопросы жизни» Курпатов ещё очень много лет назад сказал то, что и в этом видео. Поэтому ваши выводы строятся на недостаточном количестве информации.
@@ЮрийСыркин-ы3в приведите более точечный пример?
@@AntonySimkin к сожалению, снимки с камеры я не могу прикрепить, а в ручную перепечатывать будет очень долго. Если вам интересно можете ознакомиться самостоятельно.
Андрей как всегда на высоте спасибо ❤
Отличный формат и актуальнейшие темы. Всегда смотрю новый выпуск.
👍👍👍
Господа, не ищите скрытый смысл там, где его нет😊. Так можно и с ума сойти. Андрей Владимирович - ученый, он описывает и объясняет процессы. Пересмотрите видео еще раз, абстрагируясь от своей точки зрения. Это интересная информация и она многое объясняет. Включайте мышление, а не эмоции. Всем добра!
золотые слова, я тоже не увидела пропаганды ... воможно потому-что не искала)
Это называется: НАТЯНИ СОВУ НА ГЛОБУС. Курпатов либо в теме не разбирается, либо у него заказ у него на воспевание славянофильства. Я и раньше была в курсе, а теперь особенно много узнаю о западном мире, так как толпы моих знакомых начали жить в Европе. Так вот, общие выводы у них такие: на Западе невероятно развита социальная защита. Чтобы стать бомжом, необходимо очень постараться. Практически, нужно иметь непреодолимую тягу к бродяжничеству и завидное упорство. Да и то, в Америке местами бомжи живут лучше и имеют больше социальных благ, чем товарищи из стран где , как утверждает Курпатов, государство сплошь и рядом так сильно заботиться об общественном благе, в силу своего славянофильства, что кушать не может. Славянофилы эти не живут, а выживают, плотно окутанные "заботой правительства". По-моему, Курпатов зря полез в далекую для себя тему. Дизлайк и разочарование.
О бомжах речи не шло. Шла речь о людях с неудобным для власти мнением. И сейчас как раз запад ярко демонстрирует нетерпимость к людям поддерживающих политику Путина и СВО в Украине. 100% дискриминация русскоязычного мира в коллективном западе сейчас. А для бомжей и у нас хорошие условия есть, не поверите, в каждом городе есть центры, в которых и кормят и одевают, и выплаты дают, и жилье дают. Только вот речи о них в этом видео не было.
Шикарно сформулировано! Браво! Храни Вас Бог. Очень рад, что есть такие порядочные люди.
Спекулятивненько. Взять заостренную до предела западную модель, и не сказать ничего про многолетнее существование поисков баланса между общественным благом и свободой личности во многих странах запада. Не иначе, как работа в суверенном Сбере повлияла на уважаемого мною АВ)
У Вас тоже впечатление, что к АВ приехали с просьбой занять позицию?)
Да. Такое именно ощущение и возникло
@@AntonySimkin та я уверен, что его наняли изначально, чтобы занять в итоге эту позицию, просто так резко нельзя было сразу, а теперь аудитория уже наработана, люди доверяют
А он все еще уважаемый? Последние его речи говорят, что он этого явно не заслуживает больше
Все так плохо?
Я тоже переживаю, что АВ сильно взяли за... Ой, боюсь не успеет в Грецию убежать, да и не станет. Тут же Академия и кластер, ученики любимые... Эхехе... Сожрут людоеды, раз уж начал под их дудку петь.
@@OleksandrHuzieiev, возможно вы правы в плане причины. Он очень любит работу , точнее людей, с кем и для кого он работает. В данном случае вслепую даннон видео как " хорошее" и " плохое" Я бы не стала воспринимать. Тут надо " читать между строк".
Лучше бы Андрей Владимирович и дальше писал свои замечательные книжки о том, в чем хорошо разбирается.
Я тоже за общее благо, Спасибо за ваши лекции Харьков
Да, Андрей Владимирович, мне тоже показалось, что Вы лукавите.
В чём и почему Вам так показалось?
Я правильно понял, что Россия- это славянофильство? И мудрые начальники ,не корысти ради ,болеют за общее благо и денно и нощно работают ради народа? И Россия- это мощная технологически продвинутая страна(этими начальниками продвинутая) ? Думаю надо перевести это видео на английский, немецкий, испанский и показать по Russian Today. И бедные нищие иностранцы откроют наконец то глаза и встанут в очередь что бы жить в прекрасной, могучей и справедливой России. А заодно запишутся убивать фашистов(о которых знают в этой справедливой стране) в соседней Украине...
Нет, не правильно
Да, почти все так. Это исторический парадокс. Америка, вне зависимости от того, какая партия у руля, в глобальном масштабе является проводником западнической демократии. А Россия, какие бы силы не были у власти, была и будет проводником общечеловеческих ценностей. Это судьба. А в чем разница между тем и другим, автор сформулировал очень точно.
Спасибо большое , Андрей Владимирович, в голове у меня больше ясности появилось. Благодарю от всего сердца, всех Вам благ🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Общественное благо как цель божественна, при этом тотальное обобществление - путь в бездну, необходимо держать баланс общего и личного, кто умеет, тот молодец...))
Золотые слова!!!!
@@elenavolodina1073 💐
для этого "всего лишь" надо определить какие интересы являются личными, а какие общественными 🤷♂
Вокруг этого и ломаются копья тысячелетиями...
@@kollektiv.avtorov счастье в умеренности... - кто то из классиков сказал...
@@elenavolodina1073 вопрос остаётся прежним: и кто же будет определять меру? ;)
Конкуренция в человеческом сообществе это упадок для планеты полнейший. Сотрудничество, созидание, коллективный разум тогда выживем.
@@solkuk конкуренция ведет к деградации что мы и наблюдаем всюду в том числе китае. Человечество глупеет болеет и гоняется за резаной бумагой по головам друг друга, отсюда войны и эпидемии. У нас есть опыт СССР в до хрущевскую период когда о конкуренции слыхом не слышали, все достижения того времени которые еще не разграбили конкурирующие деньгоманы служат до сих пор. Уровень образования медицины производства нужного доброго вечного, не возможно поднять в условиях конкуренции и повальной умственной отсталостью связаной с деньгоманией и стяжательством. Уровень ментальных умственных и психических растройств в мире растет дикими темпами, это явный признак неподабающей среды обитания, особено страдают дети.
@@solkuk ваш личный негативный опыт нчего важного для общества не имеет. Важны показатели общественной деятельности, здоровье населения (особенно умственное) образованность и конечно достижения. СССР просто блистал достижениями, в науке культуре промышленом производстве военеых победах и уровне образования. Ни одно современное государство рядом не стоит, особено китай. Там батрачить 12/6 это норма для всех при этом 80% их продукции это низкокачественое барахло которое превращается в мусор почти сразу после покупки. Оценивайте мир не по вашим ощущениям и наполнености черепной коробке, а по статистике.
@@solkuk коммунизм никто в мире не видел, в ссср была попытка его построить в до хрущевский период. После смерти Сталина эти потуги по тихому свернули что и привело к развалу. 14 республик не сбежали, в 90х прошел всесоюзный референдуи где народ всех республик проголосовал за сохранение союза, причем с огромным перевесом. Союз развалила гельминтозная эллитка которая на данный момент уничто жает снг да и весь остальной мир.
alena kozunda кто там был кровавый и почему конечно интересно, но главное это статистика тех лет промышленного производства в том числе жизненоважных направлений. Садисты и их приспешники и в то время и сейчас мешают обществу развиваться. Надо разделять общество а не грести всех под одно. Ьыли те кто радел за общее и были те кто гельминтозничает, ровно то же что происходит сейчас только тогда гельминтоза было куда меньше.
alena kozunda труд заключенных использовали во всем мире а на западе еще и похлеще и не только заключенных но и детский труд рабство и всякий стыд. Сейчас ситуация чуть лучше тем что рабы кое что имеют например зарплату и бетонную пещеру. Темпы развития экономики тех времен не возможно было бы поддерживать без самоотверженного и добровольного труда большинства жителей страны. Большинство трудились в отличии от гельминтозной действительности, когда какой брокер или спекулянт получает в десятки а иногда и сотни раз больше чем научный сотрудник или аграрий или любой другой человек труда
Идеи правельные, проблема в том, что она подходит под Европейскую систему социолизма, я живу в Польше и тут за счёт уменьшения зарплат богатых, увеличивают зарплаты бедных, в результате получаешь население, которое может себе позволить жить комфортно и нет делёжки на бедных и богатых, тут зазорно показывать богатство и рестораны может себе позволить любой человек, даже если он с глубокой деревни приехал в столицу, с Россией эта система не работает, потому что все деньги распологаются в нескольких городах и огромный провал между ужасной нищетой и избранными
Полще говоря курпатов несет какой то бред про западную социальную систему. Дурманит русских. Деньги у Грефа брал. Теперь отрабатывает перед режимом
@@tatjana6236 Да, но живя в Европейской стране не надо "отрабатывать", каждый говорит то, что хочет, я сам с Украины и русский язык это один из моих родных языков, жаль что в России имперское устройство страны, мне хотелось бы чтоб было больше свободы, я бы не отказался пожить несколько лет в цивилизованной Москве
Есть бедные в Польше. Просто закрытие +- всех базовых потребностей для существования это не богатство. Ноутбук купить проблема нормальный для работы с графикой, попробуй купить на минимальную ЗП его, а есть ещё инвалиды на которых всем плевать, бомжи присутствуют. Если лишился ноги, выживай как хочешь тебе никто не поможет
@@vladmasterhitman ну с инвалидами не знаю, не сталкивался, на счёт бомжей, тут психология, есть люди, которые хотят быть бомжами, хотя в Польше я бы сказал что их не много, а на счёт ноута для графики, я работая разнорабочим и оплачивая аренду жилья и питание, компьютер за 1000$ купил себе за 2 месяца, просто надо было больше смен взять, тут кстати надо ещё понимать что условия работы в России и Польше совсем разные, почасовая оплата для разнорабочих думаю в Польше выше чем в Москве 🤔
@@ruslanpeters6858 условия зависит от работодателя. А не от страны, к сожалению в Польше конченных работодателей много
Друзья, не забывайте, что Андрей Владимирович работает на Сбер, а Сбер - подконтрольная организация Кремля. Отсюда и темы такие специфические...
Это заметно откуда ветер дует.
В Сбербанке десятки тысяч человек работают. Столько помоев в комментариях на доктора. Как говорили умные люди в древнем Риме, любовь черни непостоянна.
С чего вы взяли, что мы друзья?! Такое обращение весьма фамильярно, мисс Анна.
А чего он не так сказал?)
Бывают же дуры....
Вообще-то есть набор обязательных предметов на любую специальность + на выбор из отдельного списка опять же привязанные к специальности. (Учусь в университете в Германии)
Абсолютно. Ты не можешь стать психологом выбрав физкультуру. Не можешь стать астрофизиком исключив физику или астрономию. Курпатов в этом ролике слишком сильно съехал с дороги и беспощадно буксует в слякоти. А "спрос на специалистов" реализуется запросом рынка. Если нехватает парамедиков, то и спрос на них большой будет, люди обратят внимание на эту специальность, пока их не станет достаточно и зарплаты не уравняются до нормы, и люди обратят внимание на другие, более востребованные специальности. В общем.. печаль..
@@AntonySimkin , в чём Андрей Владимирович забуксовал и куда съехал?🙄
А вообще да, понятие "выгода" сейчас мутировало в сторону хотелок личных, без учёта заинтересованных в решении вопроса, увы 😔.
@@Mandyuk_Vduvanov забуксовал и съехал в попытке уместить сидение на двух стульях в одно 20ти минутное видео. Аргументы против того что он сказал я привёл выше.. печально это всё
Я уже убедилась в том, что Курпатов замаскированный пропагандист. К сожалению, у меня нет времени подробно разбирать это интервью и опровергать ложные утверждения.
@@tamarazdanova710, возможно и так. На минуточку, чем плоха пропаганда от толковых специалистов, не пропагандонов, писарчуков борзых?
Вполне себе один из центров притяжения.
Какой ужас! Андрей Владимирович, я так уважал Вашу мысль и труды по просвещению в РФ. А тут такая беда - такая очевидная инволю́ция! Печально как. Дай Дарвин Вам здоровья!
Это ваше лучшее видел,Андрей Владимирович,браво!полностью поддерживаю
Спасибо, очень интересно.
Фууу , как стыдно должно быть ... Жизнь то длинная. Неужели не было другого выхода, кроме такого
От всей души желаю вам, доктор, пожить в России, в которой общее выше частного :)
У него дочка в Америке живёт, как и у всех в России , кто ее ругает 😅
Дочка живет с матерью после развода, если что.
Притом один такой эксперимент уже закончился неудачно.
Общие яхты по цене пол миллиарда $, общие дачи-особняки и т.д. :) . Может доктор пошутил?
@@pomenat9134 какие шутки? В ссср из дворцов и усадьб бывших аристократов делали музеи, санатории, пансионаты отдыха для трудящихся и учебные заведения
Разочаровали АВ, в обществе все таки лучше развивать горизонтальные связи, но не вертикальные
Правильно. На благо общества, но с сохранением прав на личную собственность.
Кстати, с болонской системой у нас покончено. Курс такой: 1-2 года на возврат к специалитету. Думаю , у нас будет улучшенный специалитет. Возьмём лучшие моменты из болонской системы.
Почти любая классификация для людей и мнений - это глупо. Придумал 2 группы и применяет ко всему, что ни попадя)
рассмотрел два устоявшихся понятия: западники и почвенники. И очень не дурно, на мой взгляд.
@@melnik_1 устаревших, грубых и ненужных в современности понятия.
@@Anton_Sh. согласен с вами, понятия архаичные. Но, интересно рассуждать об истоках. На постсоветском пространстве нас грубо разделяют на эти два лагеря от того и войны
@@melnik_1 а сам Курпатов, словно, также разделяет. Будто общее благо - это однозначное, строго определяемое понятие.
@@Anton_Sh. это очень сложные и нудные разговоры про блага всеобщие и тп. Я, в свою очередь, понимаю социализм по-своему но, жить предпочитаю в капитализме - это личное)
В очень интересном контексте в нужное время! В дебри вперёд! Андрей Сусанин
Интересно было бы услышать критику популярного на западе романа «1984» или «Скотного двора», в которых автор показывает как стремление к благу общества неизменно скатывается в тоталитарный режим и еще большей жестокости и социальному расслоению
где это там стремление к благу общества??
вроде бы признано ,что это сатира на сталинский тоталитаризм
@@МаринаОстровская-х1й изгнание угнетателей, и постепенный переход от идей всеобщего равенства и справедливости к диктатуре в Скотном Дворе. 1984 - это вроде продолжение идей Оруэлла
@@АлексейГришанов-р3ф , а мне кажется показано, что стремление к благу общества скатывается в тоталитарный режим, когда у руля оказываются личности, которых по их морально-этическим характеристикам к власти и близко подпускать нельзя. И потом, произведений высмеивающих индивидуализм, таки, больше.
@@МаринаОстровская-х1й согласен с вами, поэтому хочу понять, почему запад (и многие у нас) столь негативно относится к социалистическим идеям и возможно ли вообще такое общество (всеобщего блага) с научной точки зрения, ведь живых примеров как мы знаем нет
Спасибо за видео! С каждым новым интервью убеждаюсь, что следующей книгой к прочтению будет Ваш трактат, Андрей. Может он мне даст ответы, почему мой мозг работает на опережение, и фрагменты моих снов находят место в Ваших последующих публикациях)) "починяю примус", белая футболка, жёлтые очки, лимузин....
Моё безмерное уважение Вам.
То что Вы сказали очень важно донести до максимально большего количества людей.
Спасибо за Вашу работу!
Поддерживаю!
Уважаемый Андрей Владимирович, огромное спасибо Вам за тонкий анализ сложного выбора между личной свободой и общественным благом! Очень хотелось бы это совместить, возможно мы дорастем и до этого.
Вы лукавите говоря о Западниках, о неизбежности появления подонков , и умалчивая о том же явлении рассматривая “славянофилов”. Рассматривая два мировоззрения в вакууме, безусловно второе выигрывает с точки зрения пользы для нашего вида в целом. Но по факту, с людьми, с такими какие они есть, скорее сработает западная философия, так как конкуренция заложена в правила, соответственно будет спрос на систему противовесов. В то время как “славянофильской” системе люди неизбежно делятся на два лагеря, на наивных, которые стараются поступать на пользу общего блага, и на тех самых подонков, которые занимаются абьюзом системы.
Что мы все сейчас к большому горю и наблюдаем.
абсолютно согласен! И автор - кажется - не жил в СССР, он называет даное явление "да, есть конечно перекосы". Ха!
еще, извините, добавлю. Вы правы, автор действительно лукавит. Есть ощущение, что как раз сейчас страна снова дает запрос интелектуалам на такую вот риторику "для общего блага" во время войны. Блестяще, но както немного гадко
Андрей, после этого оправдательного видео "войны миров" снимите, пожалуйста, что-то про психологическую пользу мобилизации. Раз уж Вы решили помогать своему государству. Надеюсь у Вас бронь , как у всех пропагандистов и на убой Вас не пошлют.
Финно угорский вы мой славянофил
Стремление к общему благу делает человека средством ради высшей цели. И это приводит к страшным последствиям. Да и эти цели часто надуманы престарелыми автократами.
Спасибо! Все доступно и понятно разложили!
Я один из твоих самых больших поклонников.
Я либертарианец, либертарианская идеология - это децентрализованная политико-экономическая система.
Биткойн - один из таких примеров.
Речь идет об индивидуальном и социальном одновременно.
Большое спасибо за вашу работу, которая дало мне очень большое понимание,
Разве биология не учит нас, как строить наши социальные системы?
Биология и зоология лишь описывает, как строятся социальные системы у разных видов проявления жизни в природе. Но не обучает как это делается, потому что это делается не человеком, а природой. Пчёлы не читают книжек как правильно строить идеальные соты, муравьи не учатся в строительных техникумах по специальности как правильно построить муравейник. Они это просто делают. Напрасно вы думаете, что человек может сознательно построить некую социальную систему. Люди отличаются от пчёл и муравьев, но принцип тот же: нами движет бессознательное. Сознание человеку дано только для того, чтобы механически точно двигаться по схеме, которая находится вне его сознания и «придумана» не самим человеком. У пчёл и муравьев тоже есть сознание, которое им необходимо для исполнения их жизнедеятельности в тех рамках, которые они не осознают и сами себе не задают. Они рождаются уже с некой заранее вложенной в их генотип программой. С людьми происходит то же самое. Просто система человеческого социума и функций в нем более сложная чем муравьино-пчелиные системы. Но принцип тот же. Человек ничего сам создаёт, он является лишь исполнителем программы, заложенной в его генотипе не им самим. Амэн.
Смешной пример с биткоином. Он не является чем-то децентрализованным сам по себе. В нем есть лишь небольшой элемент децентрализации в части верификации транзакций, но на этом все. В экономическом аспекте он подвержен всем угрозам чрезмерно либеральной политики.
@@МаксимКозлов-ф1е 😂Объясняет мне кто-то, кто понятия не имеет
@@petrasevat3437 Эффект Даннинга-Крюгера 😂 Не делай вид, что понимаешь.
@@Viktor38h28s не знаю, кто там тебе чего объясняет, но возразить по сути, не выдав еще бОльший перл, ты не сможешь 😁
не все так однозначно?🤦♂️
Пересмотрела это видео. Ещё больше понравилось.