Судя по всему, западники в те времена не ненавидели всё русское, и не обожествляли запад, как современные западники. Просто хотели взять лучшее у запада и применить это в России
Что "лучшее" есть у запада? Каким образом применить эти идеи в России? Запад развивался в собственной и особенной религиозной, культурной, климатической и географической обстановках. Его философия- это исключительно его путь, который привёл эти страны к тому, что мы сейчас наблюдаем и еще неизвестно ,что там будет дальше. Поэтому каждая культура находясь в собствнных, особенных климатических , географических и культурно-языковых условиях должна развиваться самостоятельно. Это и есть естественный отбор ,только в масштабе превышающем отдельно взятого человека.
@@Volkov-p9b имеется в виду взять такое, что хорошо устроилось бы в этой стране, и поверьте, хороших вещей там хватает. И не надо рассказывать сказки про климат, религию, менталитет и прочее. Запад - совокупность стран, которые развивались так же разными путями, там хватает стран у которых климат будет по суровее чем в самой России, и тем не менее люди там живут вполне прилично. Все эти бредни про "особый путь" не более, чем пустой треп ребенка который хочет выделиться перед сверстниками, но как оказывается, хорошим ничем выделиться не способен, однако ,все же, упрямо стоит на своем, аналогично с нашей страной.
@@БездарьТупоголовый,согласен.Россия после царского времени много чего взяла с запада.Даже советский (российский) автопром появился благодаря заимствованию у запала технологий.Но судя по тому,как элита западных стран строит козни против нас,то надо понимать,что у России путь развития отличается и от запада,и от востока.Россияне и индивидуалисты,и коллективисты в душе.В мирное время мы сами по себе,а в сложные времена мы действуем сообща. Но судя по действиям буржуазной российской власти,я понимаю,что с ней дорога в тупик,в отличие от социализма.
Важно, что почвенники отделяли себя от славянофилов. Достоевский более жёстко критиковал в ж. "Время" именно славянофилов. Надо было эту разницу между почвенниками и славянофилами тоже отметить.
Вот как здесь сказал один "вдумчивый" :Не хотите пути Запада? - Идите путем Афганистана Идти можно лишь путем цивилизации (а их 12, но там нет афганской!) - СВОЕЙ (!!!) цивилизации
Григорий Заболоцкий , более идиотского вопроса я ещё не слышал. Вы делите все на две категории, как злобный школьник, а между тем существуют локальные культуру, которые развиваются по своему пути, и Афганистан ником образом, ни в традиционном плане, ни в культурном не совпадает с Россией( то есть не совпадёт ни культурно, ни традиционно).
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Как здорово - чётко, лаконично, понятно, самое основное!
Как он читает! Потрясающе!
Круто и профессионально
Судя по всему, западники в те времена не ненавидели всё русское, и не обожествляли запад, как современные западники. Просто хотели взять лучшее у запада и применить это в России
Всё верно!
Что "лучшее" есть у запада? Каким образом применить эти идеи в России? Запад развивался в собственной и особенной религиозной, культурной, климатической и географической обстановках. Его философия- это исключительно его путь, который привёл эти страны к тому, что мы сейчас наблюдаем и еще неизвестно ,что там будет дальше. Поэтому каждая культура находясь в собствнных, особенных климатических , географических и культурно-языковых условиях должна развиваться самостоятельно. Это и есть естественный отбор ,только в масштабе превышающем отдельно взятого человека.
@@Volkov-p9b имеется в виду взять такое, что хорошо устроилось бы в этой стране, и поверьте, хороших вещей там хватает. И не надо рассказывать сказки про климат, религию, менталитет и прочее. Запад - совокупность стран, которые развивались так же разными путями, там хватает стран у которых климат будет по суровее чем в самой России, и тем не менее люди там живут вполне прилично. Все эти бредни про "особый путь" не более, чем пустой треп ребенка который хочет выделиться перед сверстниками, но как оказывается, хорошим ничем выделиться не способен, однако ,все же, упрямо стоит на своем, аналогично с нашей страной.
Я никогда не поставлю на одну линию Ивана Тургенева и Дмитрия Быкова.
@@БездарьТупоголовый,согласен.Россия после царского времени много чего взяла с запада.Даже советский (российский) автопром появился благодаря заимствованию у запала технологий.Но судя по тому,как элита западных стран строит козни против нас,то надо понимать,что у России путь развития отличается и от запада,и от востока.Россияне и индивидуалисты,и коллективисты в душе.В мирное время мы сами по себе,а в сложные времена мы действуем сообща.
Но судя по действиям буржуазной российской власти,я понимаю,что с ней дорога в тупик,в отличие от социализма.
Очень интересно и снова актуально
это актуально 200 лет уже
Особенно сейчас
сейчас еще актуальнее,боюсь представить что дальше будет
@@user-rl3ss8pb4xю. Эд
Важно, что почвенники отделяли себя от славянофилов. Достоевский более жёстко критиковал в ж. "Время" именно славянофилов. Надо было эту разницу между почвенниками и славянофилами тоже отметить.
Спасибо, очень интересно и всегда актуально.
Вот как здесь сказал один "вдумчивый" :Не хотите пути Запада? - Идите путем Афганистана
Идти можно лишь путем цивилизации (а их 12, но там нет афганской!) - СВОЕЙ (!!!) цивилизации
Если честно немного напрягает речь, не получается сосредоточиться. И было бы интереснее, со слайдами, которые помогли бы запомнить это.
Спасибо!
Герцен сказал о Янусе и о двухглавом орле, если я не ошибаюсь, когда умер Аксаков 🤔
хочу в МГУ
Поступил?
Красиво
12:55
Ух ё!
Через пространство и время. Все в кучу.
мыээ мыэ мыэ мыэ мыэ мыэ мы через фразу
Те, кто не хочет для России "западный путь" пусть посмотрят на страны ближнего востока, на тот же афганистан, например. Вот такой путь вы себе хотите?
Григорий Заболоцкий , более идиотского вопроса я ещё не слышал. Вы делите все на две категории, как злобный школьник, а между тем существуют локальные культуру, которые развиваются по своему пути, и Афганистан ником образом, ни в традиционном плане, ни в культурном не совпадает с Россией( то есть не совпадёт ни культурно, ни традиционно).
Посмотрите на Саудовскую Аравию, плохо там людям живется? В стране теократическая монархия, напомню
@@nowell569 В основном плохо.
@@Геннадий-ж7о4ц Почему же? Там ВВП на душу населения один из самых высоких в мире
@@nowell569 Тоталитаризм, телесные наказания, куча запретов и другие ужасы ислама. Почитайте отзывы тех туристов, кто там успел побывать.
Лысый, говорить медленнее не пробовала? Да, слайды были бы вообще отлично
На 2х шикарно
Не нравится? Иди читай.
А ты шо подвисаешь?